Embed Size (px)
Citation preview
Bitcoin e criptovalute.
Dott. Stefano Capaccioli
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Stefano Capaccioli.
◼ Dottore Commercialista e Revisore Legale con studio in Arezzo,
studioso della frontiera del diritto.
◼ Cultore della materia in Informatica Giuridica Avanzata (IUS20) –
Prof. G. Ziccardi - Università Statale di Milano.
◼ Autore dell’unica monografia giuridica sui bitcoin (Criptovalute
e bitcoin: un’analisi giuridica, Giuffré, 2015) e di oltre 50 tra saggi
scientifici e articoli su questo argomento.
◼ Founder di Coinlex. Network di professionisti.
◼ Presidente Assob.it.
2
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Bitcoin: domande ricorrenti.
▪ I bitcoin sono illegali?
▪ I bitcoin sono utilizzati per riciclare?
▪ I bitcoin sono un « Ponzi Scheme »?
▪ I bitcoin sono utilizzati esclusivamente dai criminali?
Poi l’ultima domanda
▪ …….ma cosa sono i bitcoin?
3
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Notizie
◼ Racconti del DeepWeb, TOR, Mercati anonimi e oscuri, mercati
di droghe, di armi, di riciclaggio, furti, truffe, denaro sparito
senza traccia, storie di hacker e di criminali vari?
È TUTTO VERO!
◼ Ma la stampa mette risalto solo ed esclusivamente le deviazioni
del bitcoin, il resto non vende.
◼ Bitcoin è morto, è una bolla, è uno schema Ponzi, è tutto una
truffa, è superato…. Almeno 251 volte è stato dichiarato morto
dal 2009
(https://99bitcoins.com/bitcoinobituaries/)
4
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Cosa dicono del Bitcoin ;-)
5
La maggior parte delle notizie ed informazioni si basano su errate
percezioni, bufale, leggende metropolitane e scarsa comprensione dello
strumento.
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Più leggende che realtà?
• Bitcoin & Cryptolocker~ Primo ramsomware (1998 ) si pagava (USD) a Ufficio Postale in Panama
• Bitcoin & ISIS~ Giornalista Deutsche Welle si è scusato per la bufala (Europol esclude)
• Bitcoin & Riciclaggio~ bitcoin non è efficace né utile per le attività di riciclaggio
• Bitcoin & Evasione Fiscale~ seguono le normali regole
• Bitcoin & …~ Attendiamo la prossima bufala, del resto con il coltello del pane si può commettere un omicidio, ma nessuno lo demonizza. Tutti gli strumenti possono avere un utilizzo criminale, come la diavolina per il piromane.
Demonizzazione di strumento non conosciuto
6
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Riciclaggio e bitcoin
◼ L’idea che il bitcoin sia funzionale al riciclaggio è smentito dalle
evidenze tecnico-economiche che determinano la sua
inadeguatezza a servire quale strumento di riciclaggio, dato
che “bitcoin non è efficace né utile per le attività di riciclaggio”.
◼ Per completezza, secondo i Quaderni dell’antiriciclaggio –
Collana Dati statistici II-2016 dell’UIF, in Italia (e solo nel primo
semestre), sono stati versati (non usati, ma versati) oltre 103 MLD
di euro in contanti.
◼ Paura per il bitcoin come strumento di riciclaggio, quando
esitono cash intensive business.
7
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Perché la criminalizzazione?
◼ L’Associazione tra crimine e bitcoin risale
1. Silk Road / Liberty Reserve.
2. La difficoltà di comprendere il nuovo paradigma.
8
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Difesa Mentale
◼ Detta difficoltà porta, mentalmente, al rifiuto e alla
stigmatizzazione dato che, non comprendendo come funziona,
nessuno vuol sentirsi “incompetente”!
◼ La classificazione dello strumento come criminale permette alla
nostra mente di trovare una comoda giustificazione per non
analizzarlo, collocandolo tra le attività illegali o esclusivamente
per attività criminali.
◼ Paura di perdere posizioni / potere / controllo, tipico dell’essere
umano quando ha stabilità.
◼ Indagini finanziarie - Indagini digitali.
9
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Silk Road
10
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Liberty Reserve
11
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Sentenze
SILK ROAD
◼ Ulbricht – Sentenced to life
◼ Faiella Shrem – Plead guilty (served two years)
◼ Carl Force IV - Plead guilty (serving 6,5 years)
◼ Shaun Bridges - Plead guilty (serving 6,5 years)
LIBERTY RESERVE
◼ Arthur Budovsky - Plead guilty (serving 20 years)
12
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Evoluzione ICT -Riflessioni
13
Non hanno assecondato
le tecnologie disruptive
Aziende basate su
tecnologie disruptive
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Filosofia – Status Quo
◼ La società moderna basa le sue transazioni su due pilastri:
FIDUCIA e CENTRALIZZAZIONE.
◼ Tutte le informazioni sono inserite in REGISTRI CHIUSI e
CENTRALIZZATI, gestiti da ENTI in cui è riposta FIDUCIA (volontaria
o obbligatoria).
1. DENARO (Banche, IMEL, Istituti di Pagamento, Denaro
Contante)
2. IDENTITÀ (Reale: registri anagrafe, Digitale: Service Provider
quale Facebook, Google, Yahoo)
3. DOMINI INTERNET (ICANN)
14
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Registro Chiuso
◼ Scelta obbligata Tecnologia.
◼ CONSENSO (FIDUCIA)
◼ WHERE (CENTRALIZZATO)
◼ WHO (AUTORIZZAZIONE A MODIFICA)
◼ WHAT (REGOLE)
◼ WHEN (TEMPISTICA ACCESSO E MODIFICA)
◼ PROBLEMI:
Necessità di autorizzazione, problemi di interoperabilità, costi di
fiducia sul tenutario
15
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Cypherpunk
◼ Cypherpunk: uso intensivo della crittografia informatica come
parte di un percorso di cambiamento sociale e politico
(Wikileaks).
◼ Obiettivi:
1. Privacy of communications
2. Anonymity and pseudonyms
3. Censorship and monitoring
4. Hiding the act of hiding
16
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Cypherpunk’s Manifesto (1993)
◼ «La privacy è necessaria per una società aperta nell'era
digitale».
◼ «Non possiamo aspettarci che i governi, le aziende o altre
grandi organizzazioni senza volto ci concedano la privacy.
Dobbiamo difendere la nostra privacy se ci aspettiamo
qualcosa.»
◼ «I cypherpunk scrivono codice. Sappiamo che qualcuno deve
creare i software per difendere la privacy, e ... lo stiamo
facendo»
17
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Cryptoanarchy Manifesto (1988)
◼ «Proprio come la tecnologia di stampa modificò e ridusse il potere delle corporazioni
medievali e la struttura del potere sociale, così i metodi crittografici altereranno la natura
delle società e dell’interferenza del governo nelle transazioni economiche.
◼ In combinazione con i mercati dell’informazione emergenti, la cripto anarchia creerà un
mercato liquido per qualsiasi cosa che può essere messa in parole e immagini. E proprio
come un’invenzione apparentemente minore, come il filo spinato ha reso possibile la
delimitazione di vaste aziende agricole e fattorie, modificando così per sempre il concetto
di diritto di proprietà nella frontiera occidentale USA, così la scoperta apparentemente
minore di un ramo arcano della matematica arriva a essere il tagliafili per smantellare il filo
spinato intorno alla proprietà intellettuale».
18
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Wei Dei (1998) – Nick Szabo (2005)
◼ B-money: A differenza delle comunità tradizionalmente associate alla
parola "anarchia", nella cripto-anarchia il governo non è cancellato
temporaneamente, ma vietato in modo permanente perché inutile in
maniera stabile. Si tratta di una comunità dove la minaccia della violenza è
impotente perché la violenza è impossibile, e la violenza è impossibile,
perché i suoi partecipanti non possono essere collegati ai loro veri nomi o
luoghi fisici.
◼ BitGold: Si noti che il controllo di Alice sul suo bit-gold non dipende dal suo
unico possesso dei bit, ma piuttosto sulla sua posizione superiore nella
catena infalsificabile del titolo (catena di firme digitali) nel Registro dei Titoli.
19
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Diritti inviolabili
◼Esiste diritto ANONIMATO su internet, con dati personali
che possono essere detenuti sulla base del principio di
proporzionalità e necessità e previste da una legge.
◼Dati devono essere adeguati e pertinenti con trattamento
che deve orientarsi a conoscibilità, prevedibilità, natura
democratica del processo legislativo.
◼L’anonimato è la difesa del singolo per poter esercitare i
diritti fondamentali della persona.
◼Diritto riconosciuto Assemblea ONU – Rapporteur Kaye
(2015)
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Pseudonimo?
◼Regolamento UE n° 910/2014.
◼eIDAS electronic IDentification Authentication and Signature
◼Articolo 5 - Trattamento e protezione dei dati
◼1. Il trattamento dei dati a carattere personale è effettuato a norma della direttiva 95/46/CE.
◼2. Fatti salvi gli effetti giuridici che il diritto nazionale
attribuisce agli pseudonimi, gli Stati Membri non vietano l’uso di pseudonimi nelle transazioni elettroniche.
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Nuove sfide
◼ Diritto di espressione
◼ Resistenza Censura preventiva
◼ Black Box
◼ Profilazione
◼ Libertà transazioni
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Unbanked e lotta al contante
◼ Definizione: cittadini europei con più di 15 anni di età che non
dispongono di un conto corrente bancario o un conto di
deposito.
◼ In Italia, questi sono quasi 7,8 milioni (il 13% degli italiani over 15)
(popolazione totale da 15-18 sono 2,2 M e ultra 80 sono 3,8 M).
◼ Romania 7,8M (39%) e Polonia 8,3M (22%).
◼ In Francia (3%) sono poco più di un 1,5M.
◼ Germania (1%) e Regno Unito (1%) sono poco sotto Danimarca e Scandinavia
(0%).
Fonte: World Bank, April 2014
Non esistono dati sugli underbanked (accesso solo in parte ai servizi finanziari)
2314
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Il “vecchio” sistema bancario
24
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Assenza di autorità centrale
25
Stefano Capaccioli
Coinlex.
2009 – Storia
◼ 3 gennaio 2009- Primo blocco della Blockchain. Prezzo: 0$.Prende il via la Blockchain di Bitcoin. Dopo sei giorni Satoshi Nakamoto rilascia la prima versione del software, Bitcoin 0.1, e il codice sorgente.
◼ 5 ottobre 2009 – Pubblicazione tasso di cambio – Prezzo: 0.0007$.Nasce la prima piattaforma online per vendere e comprare unità della moneta, New Liberty
Standard.
Il tasso di cambio viene fissato dalla piattaforma a 1.309,03 Bitcoin per 1 dollaro
statunitense sulla base del costo dell’energia elettrica che un computer deve consumare
per generare - o meglio estrarre- la valuta.
◼ 12 ottobre 2009 – Prima operazione di cambio Bitcoin/Valuta standard – Prezzo: 0,0010$ -
Mediante Paypal, New Liberty Standard acquista da Sirius, a.k.a. Martti Malmi, secondo sviluppatore di Bitcoin dopo Satoshi Nakamoto e fondatore del Forum Bitcoin, 5050 Bitcoin al
prezzo di 5,02$.
◼ Capitalizzazione del bitcoin a fine 2009 (con 32.489 blocchi minati) è pari a 1.600,00 USD!
26
Stefano Capaccioli
Coinlex.
2010 - Storia
◼ 22 maggio 2010 – Primo acquisto di beni in Bitcoin – Prezzo: 0,0025$
un utente di BitcoinTalk, Laszlo Hanyecz, impiega per la prima volta Bitcoin come mezzo di
scambio pagando 10.000 Bitcoin per due pizze a domicilio (del valore di 25$).
◼ 18 luglio 2010 – Apre Mt.Gox – Prezzo: 0,07$
Jed McCaleb, programmatore meglio noto per aver creato il network peer-to-peer
eDonkey nel 2000, annuncia il lancio di Mt. Gox, un nuovo portale di scambio Bitcoin attivo
24 ore su 24, che avrebbe dominato il mercato mondiale di trading in Bitcoin per i successivi
3 anni.
27
Stefano Capaccioli
Coinlex.
2011 -Storia
◼ 9 febbraio 2011 – Parità con il dollaro.
Dopo appena due anni dalla sua creazione Bitcoin raggiunge quasi la parità con il dollaro
sul portale di cambio Mt. Gox.
◼ 1 giugno 2011 –Bitcoin e Silk Road – Prezzo: 30 $
L’articolo di Adrian Chen su Gawker, famosissimo blog con sede a New York centrato sul
mondo dei mass media, dal titolo “Il sito underground sul quale è possibile comprare ogni
tipo di droga immaginabile” fa il giro del web e mette per la prima volta in evidenza le
potenzialità di impiego di Bitcoin in relazione alla possibilità di concludere transazioni in
completo anonimato. L’articolo contiene anche un link diretto a Mt. Gox.
◼ 1 maggio 2011 -/ 28 Agosto 2011 - Francia - Primo caso Giudiziario
Chiusura di un conto corrente da parte della banca Crédit Industriel et Commercial alla
società Maracaja (rappresentante di Mt.Gox, per carenza di «autorizzazioni per PSD».
28
Stefano Capaccioli
Coinlex.
2012 - Storia
◼ 24 Aprile 2012 – F.B.I. pubblica
«Bitcoin Virtual Currency: Intelligence Unique Features Present Distinct Challenges for
Deterring Illicit Activity «
◼ 17 agosto 2012 – Primo caso di frode – Prezzo: 13,31$
Con la promessa di altissimi ricavi, Trendon T. Shavers convince moltissimi utenti a
consegnargli parte dei propri Bitcoin in quantità almeno pari a 50 unità. Per 32 settimane
Shavers corrisponde interessi pari al 7%, poi sparisce nel nulla con 500.000 Bitcoin.
◼ 1 ottobre 2012 – BCE pubblica
«Virtual Currency Schemes»
◼ 28 novembre 2012 – il primo Halving Day - Prezzo: 12,25$.
29
Stefano Capaccioli
Coinlex.
2013 - Storia
◼ 14 maggio 2013- Mt. Gox sotto sequestro - Prezzo: 114,33$
Mt.Gox è accusato di effettuare trasferimenti di denaro senza possedere la licenza per farlo.
Il Dipartimento della sicurezza nazionale degli USA sequestra un totale complessivo di 5
milioni di dollari a Mt. Gox bloccando i conti di due sue controllate. La società si difende
definendosi non impegnata in servizi monetari.
◼ 1 ottobre 2013 – Arresto di Dread Pirate Roberts Prezzo: 133,03$
◼ 20 novembre 2013- L’ok della Banca Centrale Cinese - Prezzo: 641,23$
◼ 29 novembre 2013- Bitcoin raggiunge l’apice -Prezzo: 1132,26$
◼ 5 dicembre 2013 – Il Governo Cinese fa retromarcia - Prezzo: 1022,37$
Nel 2015 scende a 175 $ ….
30
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Quale è la natura dei bitcoin?
◼Fiumi di parole sulla natura della criptovaluta.
◼La natura porta a conseguenze giuridiche e quindi
rilevante per la definizione del paradigma
interpretativo.
31
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Definizione comune di Criptovaluta
Rappresentazione Digitale di Valore
decentralizzata basata sul peer-to-peer, su una
blockchain condivisa il cui trasferimento è basato
sulla crittografia e le cui regole di emissione sono basate su
un Algoritmo Open Source.
32
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Cosa è quindi il bitcoin?
◼ MONETA?
◼ VALUTA ESTERA?
◼ COMMODITY?
◼ TITOLO?
◼ DIRITTO AL BARATTO?
◼ MEZZO DI PAGAMENTO?
◼ ???
33
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Rivoluzione paradigmatica.
◼ Occorre conoscere il bitcoin, le sue caratteristiche ed il suo
funzionamento.
◼ Vengono stressate le norme, spesso costruite per un sistema con
INTERMEDIARI, norme che diventano un ORPELLO.
◼ Una caratteristica principale: TRASFERIBILITÀ.
◼ bitcoin si può trasferire
◼ è l’unica cosa che si può fare con il bitcoin
◼ si trasferisce senza uscire dalla blockchain
◼ si trasferisce senza spostamenti né fisici né di controllo
◼ cambia esclusivamente il soggetto che ne può disporre.
34
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Bitcoin quale moneta.
▪ La moneta ha tre funzioni:i. mezzo di scambio
ii. unità di conto
iii. riserva di valore
▪ Tre tipi di Moneta:a. moneta merce (commodity money)
b. moneta rappresentativa (representative money)
c. Moneta Fiat
▪ Integra le tre funzioni ma:
◼ Non è moneta merce, dato che non ha valore intrinseco.
◼ Non è moneta rappresentativa, poiché non rappresenta se non sé stessa e
non ha alcun sottostante
◼ Non è moneta fiat, non essendo stata emessa da alcun ente.
35
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Italia: solo monete a corso legale?
Documento di legittimazione
Documento di legittimazione
Titolo di credito
36
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Bitcoin quale valuta.
▪ Nessuna definizione di valuta.
▪ L'Oxford Dictionary inglese si riferisce alla valuta come un
«sistema di denaro in uso generale in un determinato paese »
▪ Altro dizionario, «il denaro che un paese utilizza. »
▪ Casi Particolari:
▪ Dinaro Svizzero
▪ Krugerrand
▪ Paesi Dollarizzati
37
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Valuta - Giuridico
◼ Unica definizione in Italia è presente nel T.U. delle Leggi Valutarie
(DPR 148/88 art. 2 che fa riferimento a corso legale estero – oggi
abrogato)
◼ Unica definizione a livello internazionale:
International Convention for the Suppression of Counterfeiting
Currency (Geneve 1929)
Art. 2
In the present Convention the word currency is understood to
mean paper money (including banknotes) and metallic money,
the circulation of which is legally authorized.
38
Stefano Capaccioli
Coinlex.
ECB (2015)
◼ Virtual currencies do not fit the economic or legal definition of
money or currency.
◼ Even if the terms “virtual currency” and “virtual currency
schemes” are used in this report, Eurosystem central banks do
not recognize that these concepts would belong to the world of
money or currency as used in economic literature, nor is virtual
currency money, currency or a currency from a legal
perspective.
39
Stefano Capaccioli
Coinlex.
LETTER ECB TO MP KAILI 20.10.2015
◼ Virtual currency schemes (VCS), such as Bitcoin, have their own
denomination which is different from the euro. VCS are not
scriptural, electronic, digital or virtual forms of a particular
currency.
◼ They are something else, different from known currencies.
40
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Bitcoin quale bene.
▪ Attingendo dal diritto civile, sia di common law sia di civil law le
criptovalute potrebbero costituire un bene, una proprietà
personale (chattels in inglese).
▪ Secondo l'articolo 810 del Codice civile italiano, «sono beni le
cose che possono formare oggetto di diritti», ma il concetto di
cosa richiede materialità (new property tendenze CGUE e Corte
Strasburgo).
▪ Da ciò è possibile affermare che le criptovalute sono beni mobili
e immateriali, con una perplessità sulla fungibilità o meno, dato
che la stringa alfanumerica è unica: riteniamo, purtuttavia, che
non essendo opera dell’ingegno, le criptovalute possano
considerarsi quali beni fungibili.
41
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Bitcoin quale commodity.
▪ Bitcoin è bene (chattels).
▪ L’ipotesi di moneta merce, con offerta di criptovaluta limitata
nel tempo e creazione tramite miners, porta comunque a
valutare l’ipotesi che le criptovalute abbiano caratteristiche
comuni con le materie prime (commodities) .
La normativa sovrannazionale europea non definisce
convenzionalmente né materie prime né merce, che però
dovrebbe essere riconosciuta come un bene fungibile
omogeneo il cui valore è determinato dalla domanda e
dall'offerta.
▪ Manca sempre Materialità
42
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Bitcoin quale security (titolo).
▪ EUROPA - MIFID Direttiva 2004/39/CE – esclusione, non
previsto:
▪ 18) «valori mobiliari»: categorie di valori, esclusi gli strumenti di
pagamento, che possono essere negoziate nel mercato dei
capitali, ad esempio:
▪ c) qualsiasi altro valore mobiliare che permetta di acquisire o
di vendere tali valori mobiliari o che comporti un regolamento
a pronti determinato con riferimento a valori mobiliari, valute,
tassi di interesse o rendimenti, merci o altri indici o misure;
43
Stefano Capaccioli
Coinlex.
USA
▪Nel caso SEC v. WJ Howey Co, definizione:
▪ Investimento di denaro;
▪ L'aspettativa di profitti dall’investimenti;
▪ Sostanziale controllo di terze parti sull'impresa.
Da cui (SEC v. SHAVERS)
1. Uno schema di investimento in possesso di alcuni o tutti questi tratti è
considerato una security.
2. Da ciò il bitcoin e le criptovalute in genere non rientrano nella definizione
di security, anche se gli schemi di investimento con bitcoin possono
rientrare sotto il controllo della SEC .
44
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Sent. Verona 24.01.2017
◼ La compravendita di valute virtuali (ad es. di bitcoin), qualificabili alla
stregua degli strumenti finanziari, è un'operazione definibile ad alto rischio
per il risparmiatore, il che obbliga colui il quale ne pubblicizzi la vendita, in
proprio o per conto terzi, ad informare preliminarmente l'utente interessato
all'acquisto sui rischi connessi all'investimento (c.d. informativa
precontrattuale), così come stabilito dagli artt. 67 e ss. del Codice del
Consumo in tema di commercializzazione a distanza di servizi finanziari ai
consumatori; in particolar modo, il promotore dell'operazione di vendita è
tenuto all'applicazione delle disposizioni più rigorose previste dalla
normativa di settore che disciplina l'offerta del servizio o del prodotto
interessato
45
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Bitcoin quale diritti di baratto.
▪ Le criptovalute possono essere considerate crediti da baratto a-sincrono (Barter Credit).
▪ Tale considerazione può essere riduttiva e non si concilia con il mining,
l’attività di investimento o l’attività di pagamento.
46
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Bitcoin quale sistema di pagamento.
▪ Il bitcoin è un sistema di pagamento, ma la PSD distingue diverse
categorie di prestatori di servizi di pagamento, tra i quali gli istituti di credito, istituti di moneta elettronica e istituti di pagamento, attraverso
una definizione in negativo (art. 3) ed una in positivo (Allegato)
rendendo il compito dell’interprete abbastanza complicato .
▪ Le criptovalute non sono controllate e / o di proprietà di un soggetto
giuridico, non possono essere classificate di per sé come un istituto di pagamento.
▪ La PSD prevede per fondi solo «banconote e monete, moneta
scritturale e moneta elettronica ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 3, lettera b), della direttiva 2000/46/CE » con le criptovalute che non ricadono in nessuna di dette categorie e quindi la Direttiva non si
applica.
47
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Bitcoin – esclusioni (1/2).
◼ Titoli di credito: pur essendo come questi destinati alla
circolazione, non incorporano il diritto ad una specifica
prestazione e comunque non incorporano un credito
pecuniario;
◼ Titoli rappresentativi di merce: non è identificata né la merce né
il servizio né sono connesse a rapporti contrattuali
◼ Titoli di legittimazione: non è identificabile la prestazione
◼ Partecipazioni o quote: non essendovi alcun emittente di cui
con il possesso delle criptovalute si possa far parte né diritti da
esercitare.
48
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Bitcoin – esclusioni (2/2).
◼ Strumento finanziario: non essendovi alcun contratto diretto al
trasferimento della moneta (reale):
◼ nello spazio (quale assegni bancari, carte di credito),
◼ nel tempo (quali depositi bancari, azioni, mutui, obbligazioni,
eccetera)
◼ volto al trasferimento del rischio (quali assicurazioni, swap,
eccetera).
◼ Obbligazione naturale: non vi è nessuna attività MORALE iniziale
che genera l’obbligo (miners?).
49
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Bitcoin – …. E allora?.
◼ La natura giuridica resta nel limbo tra mezzo di scambio e
moneta.
◼ Criptovaluta quale prestazione di facere?
◼ Criptovaluta quale situazione irrilevante per l’ordinamento?.
◼ Impossibilità di una definizione generale, condivisa e
condivisibile.
Necessità di approccio PRAGMATICO
50
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Frammentazione
◼ Ogni paese/ordinamento giuridico ha le sue regole
◼ Le norme nascono per rispondere a determinate esigenze
sociali e per determinate finalità
◼ L’algoritmo è REGOLAMENTATO dalle sue regole («Code is law»)
◼ Le soluzioni quindi VALGONO per quell’ordinamento (inteso
come ambito territoriale/comunità) e per quella normativa
(intesa sulle finalità della stessa) e NON POSSONO ESSERE ESTESE
AD ALTRO!
◼ Diffidate quindi dalla risposta semplice a un domanda
complessa, perché è SBAGLIATA! Su tutte HashFast v Lowe
51
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Hashfast v Lowe
HashFast Technologies LLC è fallita ed il curatore ha revocato il pagamento di 3.000 bitcoin, ma doveva essere:
1. Restituito i bitcoin (oggi ~700 $/BTC).
2. Restituito il valore dei bitcoin al momento della transazione (~120 $/BTC).
3. Restituito il valore dei bitcoin data fallimento (~448 $/BTC).
Secondo la Bankruptcy Law, il bitcoin è moneta o no?
Tesi 1: Curatela. IRS (Internal Revenue Service) e della CFTC (Commodity Future and Trade Commission) considerano bitcoin come una commoditye quindi non una moneta.
Tesi 2: Dr Lowe. FinCEN, SEC e Sentenze US v. Faiella e US v. Ulbricht, considerano bitcoin come moneta.
Il Giudice Dennis Montali ha sentenziato che il bitcoin non può essere assimilato a valuta a corso legale e quindi non è moneta per la Bankruptcy Law dello Stato della California.
52
Stefano Capaccioli
Coinlex.
Grazie per l’attenzione!
53
Stefano CapaccioliDottore Commercialista
Revisore Legale
Via de' Cenci 15 - 52100 Arezzo (AR)
Mail [email protected]
Twitter: @s_capaccioli
COINLEX.
