dr Jan Winczorek

Przygotowanie wniosków grantowych

w programach NCN Sonata i Preludium

5 listopada 2016

Materiał do wykładu na WPiA UW

Niniejsza prezentacja stanowi materiał edukacyjny i nie jest przeznaczona do

publicznego udostępniania. Prawa autorskie do wykorzystanych grafik należą do ich autorów.

Autorzy i źródła grafik, w kolejności użycia: nn/szlakmodernizmu.pl, nn/sadistic.pl, nn/memegenerator.net, nn/memytutaj.net, nn/funiaste.net, M. Raczkowski/gazeta.pl, nn/demotywatory.pl, nn/youtube.com, nn/PikMik.ru, nn/4gifs.com, nn/kafanews.com,

nn/youtube.com, nn/http://izandrew.blogspot.com, S. Adams/Gazeta Wyborcza, nn/senorgif.com

Wykorzystano materiały należące do NCN, www.ncn.gov.pl

Plan1.Wstęp: po co składać wnioski grantowe?

2.Preludium i Sonata w programach grantowych NCNa.Charakterystyka programów NCN, wskaźniki skutecznościb.Procedura oceny wnioskówc.Kryteria oceny wniosków

3.Przygotowanie koncepcji wniosku badawczegoa.Konceptualizacja projektu jako warunek przygotowania skutecznego wnioskub.Konceptualizacja a operacjonalizacjac.Formułowanie hipotezd.Przygotowanie state-of-art

4.Przygotowanie wniosku w systemie OSFa.Przygotowanie opisu skróconego i rozszerzonego badań

● Cele projektu● Znaczenie● Plan pracy● Metodologia● Literatura

b.Przygotowanie planu badańc.Przygotowanie budżetud.Przygotowanie informacji o wykonawcach

5.Dobre i złe praktyki we wnioskach grantowych

Narodowe Centrum Nauki (aka Wilczyca kapitolińska)

Preludium - wymaganiaDo konkursu mogą być zgłaszane wnioski o finansowanie projektów badawczych:

● które obejmują badania podstawowe w rozumieniu art. 2 pkt 3 lit. a) ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki;

● których okres realizacji wynosi 12 lub 24 lub 36 miesięcy[2];● których wysokość finansowania nie przekracza:

–50 tys. zł dla projektów, których okres realizacji wynosi 12 miesięcy,–100 tys. zł dla projektów, których okres realizacji wynosi 24 miesiące,–150 tys. zł dla projektów, których okres realizacji wynosi 36 miesięcy;

● w których liczba członków zespołu zaangażowanych w realizację projektu nie przekracza trzech[3], a osoba posiadająca stopień naukowy doktora habilitowanego lub tytuł naukowy występuje we wniosku jedynie w roli opiekuna naukowego [4];

● w których opiekun naukowy nie jest beneficjentem środków finansowych przeznaczonych na realizację projektu[5];

● w których przewidziana do zakupienia aparatura naukowo-badawcza nie przekracza wartości 30% wysokości wnioskowanych środków na realizację projektu;

● których planowane koszty uwzględniają zasady określone w załączniku nr 4 do Regulaminu przyznawania środków na realizację zadań finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w zakresie projektów badawczych, staży po uzyskaniu stopnia naukowego doktora oraz stypendiów doktorskich, określonego uchwałą Rady NCN nr 80/2016 z dnia 8 września 2016 r., zwanego dalej „Regulaminem”, dotyczącym kosztów w projektach badawczych finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki (załącznik nr 5 do niniejszego ogłoszenia);

● które uwzględniają zasady określone w Rozdziale VIII Regulaminu (załącznik nr 3 do niniejszego ogłoszenia);

Sonata - wymaganiaDo konkursu mogą być zgłaszane wnioski o finansowanie projektów badawczych:

● które obejmują badania podstawowe w rozumieniu art. 2 pkt 3 lit. a) ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki;

● których okres realizacji wynosi 12 lub 24 lub 36 miesięcy[4];● w których poza kierownikiem projektu, wśród osób realizujących projekt jest przewidziany

co najwyżej jeden pracownik naukowy posiadający stopień naukowy doktora habilitowanego lub tytuł naukowy pod warunkiem, że nie jest on zatrudniony w podmiocie będącym miejscem realizacji projektu;

● których planowane koszty uwzględniają zasady określone w załączniku nr 4 do Regulaminu przyznawania środków na realizację zadań finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w zakresie projektów badawczych, staży po uzyskaniu stopnia naukowego doktora oraz stypendiów doktorskich, określonego uchwałą Rady NCN nr 80/2016 z dnia 8 września 2016 r., zwanego dalej „Regulaminem”, dotyczącym kosztów w projektach badawczych finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki(załącznik nr 5 do niniejszego ogłoszenia);

● w których łączny koszt przewidzianej do zakupienia aparatury naukowo-badawczej nie przekracza wartości odpowiednio 500 tys. zł w naukach ścisłych i technicznych (ST) oraz naukach o życiu (NZ) oraz 150 tys. zł w naukach humanistycznych, społecznych i o sztuce (HS);

● które uwzględniają zasady określone w Rozdziale VIII Regulaminu (załącznik nr 3 do niniejszego ogłoszenia);.

HS5 - Prawo, nauki o polityce, polityki publiczne

HS5_1 Teoria i filozofia prawa, historia prawa i myśli prawnejHS5_2 Prawo konstytucyjne, prawa człowieka, prawo i instytucje

międzynarodoweHS5_3 Prawo publiczne i socjalne, nauka o administracji

HS5_4 Prawo karneHS5_5 Prawo prywatne

HS5_6 Teoria polityki i myśl politycznaHS5_7 Systemy i ruchy polityczne oraz stosunki międzynarodowe

HS5_8 Polityka regionalna HS5_9 Polityka społeczna (w tym: polityka dotycząca ludności,

zagadnienia zabezpieczenia społecznego, tzw. trzeci sektor, pomoc społeczna, gerontologia społeczna, governance i instytucje dialogu

społecznego)HS5_10 Bezpieczeństwo i obronnośćHS5_11 Inne zagadnienia pokrewne

Procedura oceny wnioskówOcena formalna

Przygotowanie recenzji przez członków Zespołu Ekspertów- Członków Zespołu Ekspertów zaprasza koordynator panelu, powołuje Rada NCN- Preludium i Sonata na jednym posiedzeniu- 10-20 recenzji na osobę na konkurs- Po 2 recenzje na wniosek

I posiedzenie Zespołu Ekspertów:- 2 dni- 100-150 wniosków- ok. 15 członków Zespołu- uzgodnienie ocen- zakwalifikowanie wniosków do II etapu oceny- najbardziej selektywny moment

Przygotowanie recenzji przez Recenzentów Zewnętrznych- W HS5 – 100% recenzenci zagraniczni- Recenzentów zaprasza koordynator panelu spośród wskazanych przez członków ZE i „z bazy”- Od 2 do 5 recenzji

II posiedzenie Zespołu Ekspertów:- 1-2 dni- 30-50 wniosków- weryfikacja i uzgodnienie ocen- sporządzenie listy rankingowej

Kryteria oceny

Preludium● Dorobek kierownika – 10%● Dorobek opiekuna – 10%● Ocena poziomu naukowego –

60% ● Ocena charakteru projektu

(charakter nowatorski +wpływ na rozwój) – 15%

● Ocena możliwości wykonania – 5%

● Ocena kosztów

Sonata

● Dorobek kierownika – 40%

● Ocena poziomu naukowego – 40%

● Ocena charakteru projektu (charakter nowatorski +wpływ na rozwój) – 15%

● Ocena możliwości wykonania – 5%

● Ocena kosztów

Przygotowanie koncepcji wniosku(w jedenastu łatwych krokach)

1. Należy wiedzieć, co się chce zbadać2. Należy problem ująć w kategoriach teoretycznych

3. Należy zadać pytanie4. Należy postawić hipotezy

5. Należy pokazać, jak można zweryfikować hipotezy6. Należy wskazać narzędzia poznawcze które się do tego

wykorzysta (operacjonalizacja)7. Należy wskazać techniki badawcze, które się wykorzysta

8. Należy uzasadnić w/w odwołując się do literatury9. Należy skalkulować nakład pracy, ustalić zasoby, obliczyć

budżet10. Należy to wszystko jasno opisać

11. Należy nazwać wniosek

Dygresja: 5 typów research design

● Pozytywistyczne● Interpretatywistyczne● Konstruktywistyczne● Stosowane● Muddling through

Dygresja II: Metody i źródła w naukach prawnych

Metoda Źródło (materiał)

Metody prawno-dogmatyczne:Badanie tekstów prawnychBadanie orzecznictwaBadanie praktyki instytucji

Teksty prawne i prawnicze

Krytyczne badanie pojęć i relacji: aksjologia, ontologia, teoria prawa, filozofia prawa, teoretyczne law & economics, teoretyczna socjologia prawa

Teksty kultury, teksty prawne i prawnicze, modele teoretyczne

Badania historyczne

Źródła: teksty prawne, przekaz kulturowy, artefakty

Metody empiryczne: analiza treści, dane urzędowe, badania sondażowe, badania jakościowe metodami nauk społecznych

Teksty prawne, świadomościowe, organizacyjne, komunikacyjne aspekty prawa

Pisz Jasiu...

Model (pustego) kieliszka

I

M

R

D

Koszty

Wynagrodzenia

● Etatowe: 85 tys. zł rocznie w konkursie SONATA

● Dodatkowe:

– W konkursie SONATA budżet wynagrodzeń dodatkowych na każdy miesiąc realizacji projektu wynosi, dla wszystkich wykonawców, łącznie co najwyżej:

● a) w przypadku gdy kierownik projektu nie planuje swojego zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy z puli wynagrodzeń etatowych

– 1,5 tys. zł dla jednej osoby;– 2,5 tys. zł dla dwóch lub więcej osób, z czego co najwyżej 1,5 tys. zł dla

kierownika projektu.● b) w przypadku gdy kierownik projektu planuje swoje zatrudnienie na podstawie umowy o

pracę w pełnym wymiarze czasu pracy z puli wynagrodzeń etatowych - 1 tys. zł dla jednej lub więcej osób.

– W konkursie PRELUDIUM budżet wynagrodzeń dodatkowych na każdy miesiąc realizacji projektu wynosi, dla kierownika i wszystkich innych wykonawców, łącznie co najwyżej 1 tys. zł.

Koszty

Koszty aparatury naukowo-badawczej, urządzeń i oprogramowania

Aparatura naukowo-badawcza

Inne urządzenia

Oprogramowanie

Inne koszty bezpośrednie

Materiały i drobny sprzęt

Usługi obce

Wyjazdy służbowe

Wizyty, konsultacje

Wykonawcy zbiorowi

Inne

Koszty

Koszty

KOSZT KWALIFIKOWALNY to wydatek, który może zostać objęty finansowaniem ze środków NCN i spełnia łącznie następujące warunki:

1) jest niezbędny dla realizacji projektu,

2) został poniesiony w okresie realizacji projektu tj. od dnia zawarcia umowy o realizację i finansowanie projektu badawczego do dnia jego zakończenia1,

3) został poniesiony w sposób celowy i oszczędny, z zachowaniem zasady efektywności kosztowej czyli uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów,

4) jest możliwy do zidentyfikowania i zweryfikowania, rzetelnie udokumentowany i właściwie zaewidencjonowany w księgach rachunkowych,

5) jest zgodny z obowiązującymi przepisami, w tym regulacjami wewnętrznymi podmiotu realizującego oraz regulacjami NCN, w tym zasadami określonymi w niniejszym dokumencie

Złe/dobre praktyki

Za nic nie wiem o co mi chodzi. Wyjaśnicie mi?

Kazali pisać, no to piszę.

Ten projekt jest potrzebny bo w urzędzie gminy/ministerstwie/Unii Europejskiej* nie wiedzą co robić (* niepotrzebne skreślić)

Za bardzo to nie umiem po angielsku, ale i tak sam napiszę ten wniosek.

Taki wniosek to się pisze góra dwa dni. Góra! Szwagier kuzynki tak zrobił i Opusa dostał trzy razy...

Jak to tylko 5 stron? Zmniejszę czcionkę i marginesy.

Złe/dobre praktyki

No nie wiem po co ten projekt i co z niego wynika. Zabijcie, nie wiem.

Celem mojej analizy jest przeanalizowanie materiału analitycznego, czego efekty będą wielce analityczne.

Wprawdzie pisał o tym już Safjan, Zoll, i jeszcze Koranyi, ale chyba nie zaszkodzi jak ja też o tym napiszę? Co nie? O, i Paracelsus też pisał...

Zbadam jak to jest w Hiszpanii, Portugalii, Szwecji i w Uzbekistanie. Że co, że nie umiem po uzbecku? Oj tam.

Zbadam jak to jest w Hiszpanii, Portugalii, Szwecji i w Uzbekistanie. Nie umiem po uzbecku. Wynajmę tłumacza za 5 tysięcy.

Meto... meto... Jak to było? Metolodogia? Melotodogia?

Zastosuję metodę. I jeszcze drugą.

Złe/dobre praktyki

No nie wiem po co ten projekt i co z niego wynika. Zabijcie, nie wiem.

Celem mojej analizy jest przeanalizowanie materiału analitycznego, czego efekty będą wielce analityczne.

Wprawdzie pisał o tym już Safjan, Zoll, i jeszcze Koranyi, ale chyba nie zaszkodzi jak ja też o tym napiszę? Co nie? O, i Paracelsus też pisał...

Zbadam jak to jest w Hiszpanii, Portugalii, Szwecji i w Uzbekistanie. Że co, że nie umiem po uzbecku? Oj tam.

Zbadam jak to jest w Hiszpanii, Portugalii, Szwecji i w Uzbekistanie. Nie umiem po uzbecku. Wynajmę tłumacza za 5 tysięcy.

Meto... meto... Jak to było? Metolodogia? Melotodogia?

Zastosuję metodę. I jeszcze drugą.

Złe/dobre praktyki

Mój promotor jest tak znany, że przecież nie będę wpisywać tych wszystkich jego publikacji do tego śmiesznego systemu. Zarobiony jestem.

Napisałem trzynaście komentarzy do rozporządzenia Ministra Rybołówstwa o połowie dorsza. Podziwiajcie!

Tego wprawdzie jeszcze nie opublikowałem, ale napiszę że opublikowałem. Bo jakoś to łyso wygląda...

No chyba JA nie muszę pisać jakie mam kwalifikacje?

Opublikuję sześć monografii w Routledge. Łatwizna, to prawie jak Zeszyty Naukowe w WSZiP w Garwolinie...

Pierwszego dnia pójdę do biblioteki, drugiego tak samo, i dalej tak samo. A potem będzie koniec grantu.

Złe/dobre praktyki

A co tam, wrzucę wszystko w koszty, najwyżej mi przytną.

Chcę wystąpić na 25 konferencjach, ale nie wiem na jakich.

Polecę gdzieś. Po coś tam coś tam.

Polecę gdzieś. Za jakąś kwotę.

Pojadę na kwerendę do Nowej Zelandii na trzy dni.

Kupię bazę.

Kupię jakieś książki.

Kupię sobie laptopa, torbę na laptopa (ozdobną) i pendrive. Nie powiem po co.

Złe/dobre praktyki

Kupię komputer do gry w Wiedźmina.

Kupię papier do drukarki. Dla całego instytutu. Na sześć lat.

Kupię papier, a oprócz tego zapłacę za xero.

Projekt już zrobiłem, łatwo nie było, no to teraz przynajmniej wezmę za to pieniądze.

Pójdę po taniości, będzie tylko na waciki, ale przynajmniej szanse większe....

Będę pracować jeszcze więcej!

A po grant idę tak...

(Terminy najbliższego naboru w Preludium i Sonacie upływają w NCN 15 grudnia)