Upload
centralfoerbundet-foer-alkohol-och-narkotikaupplysning-can
View
807
Download
4
Embed Size (px)
Citation preview
Drogutvecklingen i Sverige och Europa
Thomas Hvitfeldt
CAN
Borlänge 2010-11-30
08-412 46 09
www.can.se
• Centralförbundet för alkohol- och Narkotikaupplysning
• Samlar in, bearbetar och sprider saklig information om alkohol och andra droger.
• Målgrupp: främst personer som arbetar i drogförebyggande verksamhet. Även viss preventionsverksamhet riktad mot ungdomar.
• Ideell paraplyorganisation/NGO med statlig representation i styrelsen som, samlar över 40 medlemsorganisationer.
• Tar inte ställning i drogpolitiska frågor.
• Fyra verksamhetsgrenar:Bibliotek, Informationsavd, Tidskrift, Forskning/utredning
Vad är CAN?
www.can.se
• Common sense-definition• Cannabis
• Amfetamin
• Heroin
• Kokain
• Ecstasy
• GHB
• . . .
Vad är narkotika?
www.can.se
Vad är narkotika?
www.can.se
• Icke klassade ”internetdroger”• RC-droger (krypton, bufedron)
• Canabinoider (spice)
Vad är narkotika?
www.can.se
Hur många?
www.can.se
• Testat
• Rekreationellt
• Missbruk
Andelen elever i åk9 och gymnasiets åk 2 samt andelen mönstrande som uppgett att de någon gång prövat narkotika. 1971-2010.
0
5
10
15
20
25
71 73 75 77 79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 01 03 05 07 09
Mönstrande Pojkar, gy 2 Flickor, gy 2 Pojkar, åk 9 Flickor, åk 9%
År
www.can.se
Andelen elever i åk9 och gymnasiets åk 2 samt andelen mönstrande som uppgett att de någon gång prövat narkotika. 1971-2010.
0
20
40
60
80
100
71 73 75 77 79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 01 03 05 07 09
Pojkar, gy 2 Flickor, gy 2 Pojkar, åk 9 Flickor, åk 9%
År
www.can.se
Drogutvecklingen i Sverige
Andelen elever i årskurs 9 och gymnasiets årskurs 2 samt
andelen mönstrande som uppgett att de använt narkotika de
senaste 30 dagarna. (I skolundersökningen endast cannabis
1986–1997.) 1971–2009.
0
2
4
6
8
71 73 75 77 79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 01 03 05 07 09
Mönstrande Årskurs 9 Gy åk2
26
Procent
Källa: CAN
Andelen ungdomar 16-24 år i olika åldrar (2003) som använt cannabis…
0
5
10
15
20
25
16 17 18 19 20 21 22 23 24
%
Ålder
…någon gång …senaste 12 mån …senaste 30 dagarna
Källa: CANDrogutvecklingen i Sverige
Drogutvecklingen i Sverige
Andelen som någon gång prövat narkotika, efter kön.
Glidande treårsmedelvärden. 1988–2000.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
88 90 92 94 96 98 00
Män Kvinnor
26
Procent
Källa: CAN
Drogutvecklingen i Sverige
Andelen 16–84-åringar som använt cannabis senaste året,
efter kön och ålder. 2010.
0
2
4
6
8
10
Totalt 16–29 30–44 45–64 65–84
Män Kvinnor
Procent
27
Källa: Statens folkhälsoinstitut
%
Källa: Statens folkhälsoinstitut”Hälsa på lika villkor?”
• 10% har prövat cannabis någon gång
(män 14% - kvinnor 8%).
Motsvarar ca 750 000 personer i åldersintervallet.
• ca 2% har använt cannabis senaste året.
(ca 125 000 personer i åldersintervallet).
• ca 1% har använt cannabis senaste månaden.
(ca 45 000 personer i åldersintervallet).
Vuxna (16-84 år) 2004-2008
Regionala skillnader
www.can.se
• Skolelever
• Mönstrande
• Totalbefolkningen
Skolelevers drogvanor Källa: CAN
Andelen elever i årskurs 9 som någon gång använt
narkotika, efter kön. Medeltal i olika regioner i Sverige för
perioden 2008–2010.
0
5
10
15
Stockholms län
Västra Götalands
län
Skåne län Södra Sverige
Mellersta Sverige
Norra Sverige
Pojkar Flickor
Procent
19
Skolelevers drogvanor Källa: CAN
Andelen elever i gymnasiets årskurs 2 som någon gång
använt narkotika, efter kön. Medeltal i olika regioner i
Sverige för perioden 2008–2010.
0
5
10
15
20
25
30
Stockholms län
Västra Götalands
län
Skåne län Södra Sverige
Mellersta Sverige
Norra Sverige
Pojkar Flickor
Procent
20
Skolelevers drogvanor Källa: CAN
Andelen mönstrande som någon gång använt
narkotika i olika län 2006.
0
5
10
15
20
Procent
20
Nationella skillnader
www.can.se
• Skolelever
• Mönstrande
• Totalbefolkningen
Andelen 15-16-åriga elever i olika ländersom prövat cannabis. 2007.
Källa: CAN2007 ESPAD Report
Erfarenhet av narkotika/cannabis bland svenska mönstrande 18-åriga män, bland 12th & 10th grade elever i USA samt bland
15-20-åriga norska ungdomar. Procent. 1975–2008.
0
25
50
75
75 77 79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 01 03 05 07 09
Mönstrande (Sve) 12th grade (USA) Norge 15-20 år
Åk9 (Sve) 10th grade (USA)
%
År
www.can.se Källa: CAN, NIDA och SIRUS
Summering Sverige och omvärlden
• Uppgångar i flera Östeuropeiska länder 1995-2007. Stabilt eller förbättrat läge i flera västländer med (tidigare) höga nivåer.
• Sverige låg nivå jämfört med USA och många Europeiska länder.
• Likartade trender i Sverige, Norge och USA. Även i Västeuropa?
www.can.se
Vilka narkotika används?
www.can.se
• Skolelever
• Mönstrande
Andelen elever i årskurs 9 som använt cannabis, annan narkotika, samt de som använt både cannabispreparat och
annan narkotika.Bland dem som använt narkotika 2010.
www.can.se
60
8
23
9
Enbart cannabis Enbart annan narkotika Både och Ej svar
Mönstrandes erfarenhet av olika narkotikatyper med avseende på narkotikaerfarenhetens totala omfattning. Procent. 2006.
0
20
40
60
80
100
Använt narkotika 1 gång Använt narkotika 2-20 ggr
Använt narkotika >20 ggr
%
www.can.se
Andelen som någon gång använt respektive typ av
narkotika. 2008.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
Män Kvinnor
Procent
Källa: Statens folkhälsoinstitut
%
eller tungt missbruk
Missbruk
Antal personer med ”tungt narkotikamissbruk” enligt case-finding/capture-recapture metodik. 1979, 1992 och 1998.
0
10 000
20 000
30 000
79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
Antal
År
Källa: Olsson et al (2001).www.can.se
• Årlig ökningstakt 1979-1992: 2%, 1992-1998:6%
• Medelåldern ökade från 27 (1979) till 35 år (1998).
• Andelen med 10 års missbruk ökade från 19% till 52%.
• Amfetamin minskade som dominerande drog, från 48 till
32%, heroin ökade från 15 till 28%
Utveckling av ”tungt narkotikamissbruk” enligt case-finding/capture-recapture metodik.
1979, 1992 och 1998.
Källa: Olsson et al (2001).www.can.se
Drogutvecklingen i Sverige
Utvecklingen av antalet narkotikabeslag (tull och polis), antalet
personer misstänkta för narkotikabrott, antalet vårdade med
narkotikarelaterad diagnos samt antalet narkotikarelaterade
dödsfall, per invånare. 1987–2009. Index 1987=100.
0
100
200
300
400
500
1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009
Beslag Misstänkta
Vårdade personer Dödsfall
Källor: Rikspolisstyrelsen, Tullverket, Brottsförebyggande rådet och Socialstyrelsen, EpC
29
Index
Drogutvecklingen i Sverige
Andelen personer under 30 år misstänkta för narkotikabrott,
vårdade i slutenvård med narkotikarelaterad diagnos
respektive avlidna i narkotikarelaterade dödsfall. 1987–2009.
30
Källa: Socialstyrelsen, EpC
0
25
50
75
100
1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009
Misstänkta Vårdade AvlidnaProcent
Drogutvecklingen i Sverige
Uppskattat antal personer med tungt missbruk 1979–1998 samt uppskattat antal personer med problematiskt missbruk 1998–2004
respektive 2007.
0
10 000
20 000
30 000
1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007
UNO/MAX-kartläggningarna
Skattningar med slutenvårdsdata
Skattningar med kriminal- och slutenvårdsdata
28
Antal
Källor: Olsson et al (2001), Socialstyrelsen (2006) och Statens folkhälsoinstitut (2010).
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
7 000
8 000
Källa: Brottsförebyggande rådet
Skattat antal tunga missbrukare i respektive län. 2001.
Antal
Nationella och lokala skattningar av det problematiska narkotikamissbrukets omfattning. Antal per 1000 invånare 15-64 år.
Källa: EMCDDAwww.can.se
Drogutvecklingen i Sverige
Antal narkotikarelaterade dödsfall fördelat på åldersgrupper (underliggande eller bidragande dödsorsaker). 1969–2008.
0
100
200
300
400
500
69 72 75 78 81 84 87 90 93 96 99 02 05 08
–19 20–29 30–39 40–49 50–
Antal
34
Källa: Socialstyrelsen, EpC
Källa: EMCDDAwww.can.se
• Problematisk droganvändning i Sverige omkring
Europamedel.
• Narkotikarelaterade dödsfall har minskat i Sverige och EU-
15 under 2000-talet.
• Amfetaminets höga andel i (intravenöst) missbruk ett
särdrag för Sverige (Norden).
• Stagnation av problematiskt missbruk i många
Västeuropeiska länder, ökningar i länder i Östeuropa. Såväl
konsumtionen som skadorna.
www.can.se
Varför lågt “rekreationsbruk” iSverige? – UNODC:
• Utbud/tillgänglighet
1. Positivt drogmarknadsläge
2. Utbudsbekämpning
3. Begränsade inkomstskillnader
• Efterfrågan
1. Stark ekonomi/resuser
2. Hög hälsomedvetenhet
3. Starkt avståndstagande mot narkotika
4. Låg (ungdoms-)arbetslöshet
Drogutvecklingen i Sverige och Europa
Thomas Hvitfeldt
CAN
Borlänge 2010-11-30
08-412 46 09
www.can.se