Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
§E. ヘクシャー=オーリンモデル• 複数生産要素• 国間で要素賦存量の差異
国間で同一生産技術でも (i.e., 技術的に同質な国間でも) 貿易が起こる
• 前半:2×2×2モデルでの一般均衡の導出• 後半:小国解放経済モデル(国際貿易の主要2定理の紹介)
参考文献:
前半: Helpman and Krugman (1985, Ch.1)
後半: Jones (1965), 伊藤・大山 (1985, Ch.3)
2
§E.1. 仮定
仮定E.1 (2×2×2) 2国×2財×2要素仮定E.2 (完全競争)仮定E.3 (要素賦存量所与)仮定E.4 (自由貿易)仮定E.5 (要素の国際移動不可)
国A 国B
貿易
3
>>>>
限界代替率一定
仮定E.6 (共通の生産関数)
(i) 収穫一定, (ii) 強凹, (iii) 各要素不可欠
ホモセティック
4
等量曲線(産出量=1):
単位量生産費用 (要素価格所与: )
一意に決定 (強凹性)
任意産出量に対する最適投入量:
投入係数の決定
5
仮定E.7 (共通の効用関数)(i) ホモセティック, (ii) 強準凹 (i.e., 強単調), (iii) 各財の消費不可欠
単位所得下の予算集合
一意に決定 (強準凹性)
任意所得水準 I 下の需要関数:
6
※ 均衡における生産財・要素価格
資源制約に不整合:
7
仮定E.8 (不完全特化) 要素賦存比率に極端な差無し
・国間で要素価格の均等化 → 比較優位無し i.e., 発展水準の似た国間での水平貿易のメカニズム・(要素賦存比率が極端に違う場合 → 完全特化)
仮定E.2 (完全競争) ⇒ ゼロ利潤
8
統合経済アプローチ
統合経済:要素が(仮想的に)国際移動自由とする
統合経済の均衡の存在・一意性の確立
(要素移動不可能な)国際経済均衡 = (配分以外の)統合経済均衡
世界/国際経済均衡の存在・一意性の確立
9
13未知数 (価格は相対値のみ)
生産財価格:生産要素価格:生産量:
消費量:}
(i) 資源制約 (生産要素の需給均衡)+生産費用最小化 (4式)
(ii) 効用最大化: xC� = φ(p∗)I∗�
�I∗� ≡ p∗ · xP
�
�
aK1(ω∗� )
aL1(ω∗� )
xP1� +
aK2(ω∗� )
aL2(ω∗� )
xP2� =
K�
L�
(iii) 財需給均衡:
(iv) 自由参入・退出: pi = c(ω∗A) = ci(ω
∗B)
(4式) (2式)
(4式)
※ ワルラス法則:14式中13式独立
定義E.1 (世界均衡 - world equilibrium Ver.1)
10
世界均衡導出の手順
ステップ 1:不完全特化 → 要素価格均等化定理
ステップ 2:統合経済均衡の存在と一意性
KA, LA KB, LB
KA + KB, LA + LB
国A 国B
統合経済
ステップ 3:世界均衡の存在と一意性 (統合経済均衡との一致)
ステップ 4:生産・消費・貿易パターン
ステップ 5:貿易の利益
11
:等費用線
費用最小化投入ベクトル
ステップ 1:要素価格均等化定理
ホモセティック技術
r�K + w�L = ci(ω�)
Fi(K, L) = 1
ci(ω�)/r�
ci(ω�)/w�
要素価格比の確定:
各財の要素投入量比確定: ki(ω�)
θ�(ω�) = w�/r�
12
F2(K, L) = 1/p2
財価格 p
単位価値等量曲線の確定:
要素価格比の確定: θ�(p)
θ�(p)
各財の要素投入量比確定:
Fi(K, L) = 1/pi
ki(p)
k1(p)k2(p)
両財で同じ利潤水準
F1(K, L) = 1/p1
不完全特化:
13
各要素価格の確定
�θ(p) ≡ θA(p) = θB(p)ki(p) ≡ kiA(p) = kiB(p)
補題E.1 (要素価格・投入量比の一致)
ゼロ利潤条件
k2(p)k1(p) F2(K, L) = 1/p2
F1(K, L) = 1/p1
1/r(p)
1/w(p)θ(p)
国間で共通の生産技術・財価格 ⇒ 各国共通の単位価値等量曲線
14
θ(p)
aKi(p)
aLi(p)
xi = 1
�p1p2
�=
�aK1(p) aL1(p)aK2(p) aL2(p)
��rw
�
�rw
�=
�aK1(p) aL1(p)aK2(p) aL2(p)
�−1 � p1p2
�
ゼロ利潤条件
pi/w(p)
pi/r(p)両国共通
15
|A| ≡����
aK1(p) aL1(p)aK2(p) aL2(p)
���� �= 0
仮定E.9 (要素集約度非逆転): k1(p) > k2(p) ∀p > 0
要素集約度の逆転が無ければ常に非ゼロ
= aK1aL2 − aK2aL1
= aL1aL2
�aK1aL1
− aK2aL2
�
� �� �
i.e., 財1は任意の価格下でより資本集約的
wA = wB, rA = rB
定理E.1 (要素価格均等化定理 - factor price equalization theorem)
16
完全特化の場合
最小化費用に差
c1� < c2�
π1� = 1 − c1� > π2� = 1 − c2�
単位価値産出量当たり利潤:
均衡において財2は生産されない
17
生産財価格:生産要素価格:生産量:消費量:
ω(p) ≡ (r(p), w(p))
�aK1(p)aL1(p)
�xP
1j +
�aK2(p)aL2(p)
�xP
2j =
�KjLj
�(i) 資源制約+生産費用最小化+ゼロ利潤(Ver.1-iv) (4式)
(ii) 効用最大化: xC� = φ(p∗)I∗�
�I∗� ≡ p∗ · xP
�
�
(iii) 財需給均衡:
(4式) (2式)
定義E.2 (世界均衡 - world equilibrium Ver.2)
:要素均等化定理未知数:9{
13-4(iv)
18
ステップ 2:統合経済均衡の存在と一意性
�aK1(ω)aL1(ω)
��xP
1A + xP1B
�
� �� �=xP
1
+
�aK2(ω)aL2(ω)
��xP
2A + xP2B
�
� �� �=xP
2
=
�KA + KBLA + LB
�(i) 資源制約
仮定E.1’ (1×2×2) 1国×2財×2要素仮定E.2 (完全競争)仮定E.3 (要素賦存量所与)×仮定E.4 (自由貿易)×仮定E.5 (要素の国際移動不可)仮定E.6 (生産技術)仮定E.7 (選好)×仮定E.8 (不完全特化)仮定E.9 (要素集約度非逆転)
19
生産財価格:生産要素価格:
生産量:
消費量:
ω ≡ (r, w)
xP ≡�
xP1 , xP
2
�
xC ≡�
xC1 , xC
2
�
�aK1(ω)aL1(ω)
�xP
1 +
�aK2(ω)aL2(ω)
�xP
2 =
�KA + KBLA + LB
�
xC = (φ1(p), φ2(p)) IW
�IW ≡ p · xP
�
xP = xC�i.e., xP
i = xCi , i = 1, 2
�
pi = raKi(ω) + waLi(ω)
(i) 資源制約:
(ii) 効用最大化:
(iii) 財需給均衡:
(iv) 自由参入・退出:
{未知数:7
(2式)
(2式)
(2式)
(2式)
定義E.3 (統合経済均衡 Ver. 1)
20
1/r(p)
1/w(p)
xo1
xo2
θ(p)k1(p)
k2(p)
a1(p) a2(p)· ·p1/r(p)
p1/w(p) p2/w(p)
p2/r(p)
x2 = 1
x1 = 1
仮定E.9 (要素集約度非逆転):
k1(p) > k2(p) ∀p > 0
財価格所与
(i) 資源制約 + (iv) ゼロ利潤:
要素価格の確定:�
rw
�=
�aK1(p) aL1(p)aK2(p) aL2(p)
�−1 � p1p2
�
(ii) 効用最大化 + (iii) 財需給均衡: x ≡ xP = xC = φ(p)IW
21
生産財価格:ω(p) ≡ (r(p), w(p))生産要素価格:x ≡ (x1, x2)生産・消費量:
{未知数:3
�aK1(p)aL1(p)
�x1 +
�aK2(p)aL2(p)
�x2 =
�KA + KBLA + LB
�(i) 資源制約 (Ver.1-i, iv) (2式):
(ii) 財需給均衡 (Ver.1-ii, iii) (2式):x = (φ1(p), φ2(p)) IW
定義E.4 (統合経済均衡 Ver. 2)
22
(ii) 財価格所与 → 財供給・消費量の導出
xPi = φi(p)IW(≡ xC
i )
xP1
xP2=
φ1(p)φ2(p)総産出量比: :単位所得当たり需要比
⇔
需給均衡条件:
(必要性:自明)
十分性:xP
1 − φ1 IW = xP1 − φ1
�p1xP
1 + p2xP2
�
=φ1φ2
xP2 − φ1
�p1
φ1φ2
xP2 + p2xP
2
� �∵ xP
1 =φ1φ2
xP2
�
=φ1φ2
xP2 (1 − p1φ1 − p2φ2)� �� �
=0
= 0
証明:
23
(i) 資源制約
財価格所与:p
供給量比:xP
1 (p)xP
2 (p)=
φ1(p)φ2(p)
(ii) 財需給均衡
:需要量比
p の決定
24
財1の要素投入・産出量
財2の要素投入・
産出量
財価格 p 所与下での供給量の決定
)(1 px
)(2 px
)(1 pk
)(2 pk
)(2 pK
)(1 pK
p )(ȟ
)(2 pL
)(1 pL
※ 投入量・産出量∝OiQ
25
財価格 p の変化に伴う供給量の変化
資本集約財1の価格⤴:
(元の要素価格下で) 利潤機会
資本集約財1の産出量⤴
財2→1への要素移動
資本レンタルの相対的⤴
労働集約度⤴
p1 → p�1
26
K
L
労働集約度⤴
労働集約度⤴財1供給量⤴
財価格 p の変化に伴う供給量の変化
27
財価格 p の変化に伴う需要量の変化
1ホモセティック・強準凹効用関数
財1の価格⤴: p1 → p�1
財1の需要量⤵:�
φ1(p) > φ1(p�)φ2(p) < φ2(p�)
28
φ1/φ2
x1/x2p1
O
∞
0
∞
仮定E.7(選好) (i) ホモセティック, (ii) 強準凹, (iii) 各財の消費不可欠
仮定E.6 (生産技術) (i) 収穫一定, (ii) 強凹, (iii) 各要素不可欠
均衡の存在・一意性
x1/x2, φ1/φ2
29
仮定E.1’ (1×2×2) 1国×2財×2要素仮定E.2 (完全競争)仮定E.3 (要素賦存量所与)仮定E.6 (生産技術)仮定E.7 (選好)仮定E.9 (要素集約度非逆転
(i) 統合経済均衡は一意に存在する。(ii) 均衡において両財とも生産される。
補題E.3 (統合経済均衡の存在と一意性)
30
ステップ 3:世界均衡の存在と一意性
�aK1(p)aL1(p)
�xP
1j +
�aK2(p)aL2(p)
�xP
2j =
�KjLj
�(i) 資源制約
�aK1(p)aL1(p)
��xP
1A + xP1B
�
� �� �=xP
1
+
�aK2(p)aL2(p)
��xP
2A + xP2B
�
� �� �=xP
2
=
�KA + KBLA + LB
�
xP1 (p), xP
2 (p)
要素集約度非逆転
31
xCi� = φi(p)I�
�≡ p · xP
�
�
xCi ≡ xC
iA + xCiB = φi(p) (IA + IB)
�≡ p · xP
�
xC1
xC2=
φ1(p)φ2(p)
xP1
xP2=
φ1(p)φ2(p)
xPi = xC
i
(ii) 効用最大化
(iii) 財需給均衡:
世界需要⇔ 統合経済の場合と同様の証明
32
補題E.4 (世界均衡と統合経済均衡の一致)
生産財価格:生産要素価格:ω(p) ≡ (r(p), w(p))
仮定E.1-9
世界均衡:
xP ≡ xPA + xP
B =�
xP1A + xP
2A, xP1B + xP
2B
�
xC ≡ xCA + xC
B =�
xC1A + xC
2A, xC1B + xC
2B
�統合経済均衡:
{
{配分以外一致
33
ステップ 4:生産・消費・貿易パターンの導出�p∗x∗i = xP
iA + xPiB = xC
iA + xCiB
AO
BO統合経済均衡値:
不完全特化(要素価格均等化(FPE)集合)
完全特化
完全特化
要素賦存点∈ FPE
不完全特化
要素価格均等化
34
E
収穫一定技術 → 財の単位設定:
�x∗1 = OAQ∗
x∗2 = OAQ∗
生産パターンの決定:
35
AL
BL
BK
AD
BD
E
C
生産点Eを通る等所得線r∗K + w∗L = I∗A
xC
1A
xC
1B
=φ1(p
∗)I∗A
φ1(p∗)I∗B
=I∗A
I∗B
=I∗A
/w∗
I∗B
/w∗
=OADA
OBDB
=OAC
OBC
=x
C
2A
xC
2B
:生産点
:消費点
消費パターンの決定
36
E
C G
C A x 2
C A x 1
C B x 2
C B x 1
D A x 2
A O
B O
1AE1BE
2BE
2AE
国Aの財1輸出:
国Bの財2輸出:
:国Bの 財1輸入
:国Aの財2輸入
貿易と貿易の要素構成
国Aの資本純輸出
国Bの労働純輸出
37
KALA
>KBLB
⇒xP
1AxP
2A>
xP1B
xP2B
⇒�
E1A > 0E2B > 0
ヘクシャー=オーリンの分業定理
38
完全特化が起こる場合
価格 p の下で利潤最大化と整合する要素投入パターン
資本が相対的に豊富
)(1 pk)(2 pk
L
KE
AK
AL
39
)(1 pk)(2 pk
L
KE
AK
AL
1/r�
1/r
1/w� 1/w
:完全特化
価格調整:資本レンタル⤵, 賃金⤴
40A O
B O 国 Aは財1に完全特化 国 Aは両財を生産
国 Bは財2に完全特化
国 Bは両財を生産 両国とも不完全特化
要素価格均等化
xP1A
xP2A
>xP
1BxP
2B
�E1A > 0E2B > 0
�rA < rB
wA > wB
41
生産要素の国際移動と要素価格均等化
E
ErA < rB
wA > wB
rA > rB
wA < wB
42
ステップ 5:貿易の利益
自給自足下での国Aの均衡
自由貿易下での国Aの均衡
価格:
xA ≡ (xA1 , xA
2 )
x ≡ (x1, x2)
p ≡ (p1, p2), ω ≡ (r, w)
価格:消費量:
pA ≡ (pA1 , pA
2 ), ωA ≡ (rA, wA){
消費量:{
43
p1xA1 + p2xA
2 ≤ c1(ω)xA1 + c2(ω)xA
2 [∵ pi ≤ ci(ω)]
= (r, w)
�aK1(ω) aK2(ω)aL1(ω) aL2(ω)
��xA
1xA
2
�
≤ (r, w)
�aK1(ωA) aK2(ωA)aL1(ωA) aL2(ωA)
��xA
1xA
2
�
= rK + wL= p1x1 + p2x2
(∵非正利潤)
(∵費用関数定義)
(∵資源制約)(∵ゼロ利潤)
(∵費用最小化)
補題*:自給自足下の均衡消費量は自由貿易均衡において購入可能
44
uA < u均衡効用水準:自給自足経済: :自由貿易経済
e(p, uA) ≤ p1xA1 + p2xA
2
≤ p1x1 + p2x2
= e(p, u)
(∵支出関数定義)(∵補題*)(∵支出関数定義)
定理:貿易の利益
45
貿易の利益(図説)
① 生産財変形曲線の凹性
··
変形曲線上の生産点
x1
x2
·xγ =12
�xα,+xβ
�xα
xβ
{xαi = Fi(Kα
i , Lαi )
xβi = Fi(K
βi , Lβ
i )
{:投入可能 ∵
Kδ
1 + Kδ2 = K
Lδ1 + Lδ
2 = L
Kδi = 1
2
�Kα
i + Kβi
�
Lδi = 1
2
�Lα
i + Lβi
�
xδi ≡ Fi(Kδ
i , Lδi )
46
(∵ 生産関数の凹性)
··
x1
x2
·xα
xβxγ
xδ
·
xδi ≡ Fi
�Kδ
i , Lδi
�≥ 1
2
�Fi (Kα
i , Lαi ) + Fi
�Kβ
i , Lβi
��
=12
�xα
i + xβi
�≡ xγ
i
47
)(1 pk)(2 pk
L
K
··
xo1
xo2
EA
EB
同じ価格 p → 国A:財1の生産量が相対的に大国B:財2の生産量が相対的に大{
w/r
国Aが相対的に資本豊富な場合:KALA
>KBLB
48
x1
x2
·
·国A
国B
//
//
国間の限界変形率の関係
x1
x2
·
·国A
国B
·pA1 /pA
2
pB1 /pB
2
pA1 /pA
2 < pB1 /pB
2
UA
UB
自給自足経済均衡※ ホモセティック効用関数
49
x1
x2
·
·国A
国B
·UA
UB·
·
·p1/p2
輸出
輸出
輸入
輸入
p1/p2
pA1 /pA
2 < p1/p2 < pB1 /pB
2
自由貿易経済
国A (資本豊富):資本集約財の輸出国B (労働豊富):労働集約財の輸出{
両国とも効用水準上昇
50
§E.7. 拡大効果
設定:小国開放経済(small open economy)
「小国」自国における財価格は国際価格として外生的に与えられる「開放」外国と自由に貿易を行える
仮定E.1’’ (2×2×2) 小国・外国×2財×2要素仮定E.2 (完全競争)仮定E.3’ (要素賦存量所与) K, L仮定E.4 (自由貿易)仮定E.5 (要素の国際移動不可)仮定E.6 (生産技術)仮定E.7 (効用関数)仮定E.8 (不完全特化)仮定E.9 (要素集約度非逆転)
51
分析準備
資源制約:
不完全特化+ゼロ利潤:
要素投入量シェア:
要素生産費用シェア:
52
均衡条件の「Jones流」整理:
資本の資源制約条件:全微分
両辺 K で割る
(変化率: )
daK1x1 + aK1dx1 + daK2x2 + aK2dx2 = dK
53
資源制約・ゼロ利潤条件の「Jones流」整理:
= 0
∵費用最小化条件:
54
仮定E.9 (要素集約度非逆転)
∴投入量・費用とも財1は資本シェアが大
55
§E.7.1. リプチンスキー定理
小国開放経済:
[∵ホモセティック生産関数]
= 0
∵要素集約度非逆転
拡大
56
図説( の場合):
Q
Q
1 O
2 O
1 K
2 K
1 L
2 L
1 O ’
2 O ’
労働賦存量の増加分
==
=-w/r
Z 要素投入比率不変
57
=
=
U
T
F
S
M N
Z
1 x
2 x O
u
uF
P = C消費
生産
超過需要超過供給
この範囲で均衡
要素賦存量変化の一般均衡効果
58
ストルパー=サミュエルソン定理
∵要素集約度非逆転
∵要素集約度非逆転
59
要素価格フロンティアを用いた図説:
単位産出量当たりの等費用曲線
=
> > >
> > > >
>
O r
w p�2
p2=
OF
OE<
OG�
OG=
w�
w
r�
r=
OH�
OH< 1
① 要素価格フロンティアのシフト
② 短期の調整(産業内の価格調整)
③ 長期の調整(産業間の要素移動・価格調整)賃金率上昇
資本レンタル下落
�p2 > �p1 = 0
60
単位価値等量曲線を用いた図説: �p2 > �p1 = 0
L
K
O AB C
1/r�
1/rxo
1
xo2
xo2�
1/w1/w�
E
D
p�2
p2=
OA
OC<
OA
OB=
w�
w
r�
r=
OD
OE< 1