Upload
shimic32000
View
3
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
qs
Citation preview
Uvod v osnove ra~una dinamike in stabilnosti gradbenih konstrukcij Vaja 13
1
Za konstrukcijo na sliki dolo~i pribli`ek prve lastne frekvence.
LEI, m
M
x
RE[ITEV Za re{evanje problema bomo uporabili ve~ razli~nih pristopov. 1. pristop - prevedba na eno prostostno stopnjo Sistem bomo re{evali s prevedbo na sistem z eno prostostno stopnjo in zato moramo za izra~un privzeti neko oblikovno (interpolacijsko) funkcijo. Obravnavali bomo nekaj razli~nih oblikovnih oblikovnih funkcij. a) Trigonometri~na funkcija:
( )
xxL
=
1 2
cos
Prepri~amo se lahko, da izbrana funkcija ustreza kinemati~nima robnima pogojema na mestu vpetja:
( ) ( )x = = =0 0 0 0 0: ; ' hkrati pa je pomik na prostem koncu od ni~ razli~en1, drugi odvod (sorazmeren momentu) pa je enak ni~. Opazimo, da pre~na sila ni enaka ni~.
( ) ( )x L L L= =: ; " 0 0 Sedaj moramo poiskati posplo{eno maso m* kot:
( ) ( )( ) ( )( )m m x x dx M L m xL
dx MLL
mxL
xL
dx M
x
L
x
L
x
L
* cos cos
cos cos
= + =
+
=
+
+
= =
=
2
0
22
0
2
2
0
12
12
1 22 2
1 Ni nujno, da je enak 1.
Uvod v osnove ra~una dinamike in stabilnosti gradbenih konstrukcij Vaja 13
2
=
+
+
+m xxL
L Lx
xL
L
M
L
22
2 2 22
2
42
0
sinsin
=
+
+
+
=
+
+ =
+
m L LL
L LL L
L
L
M
m L L L M m L M
22
22
42
32
4
sinsin
Sli~no poi{~emo posplo{eno togost kot:
( ) ( )( )
( ) ( )
( )
k EI x x dx
x xL L
x xL L
k EI x xL L
dx EIL
xL
dx
EIL
Lx x
L
x
L
x
L
x
L
*
*
' '
' sin " cos
cos cos
sin
=
=
=
=
=
=
+
=
= =
2
02
24
0
42
0
4
2 2 2 2
2 2 2 2
2
22
22
=
+
+
=
=
=
42
2 2
2 2 16 2 32
0
4
4 4
4
4
3
L
EIL
LL L
L
L
M
EIL
L EIL
L EIL
L
sin
Pribli`ek prve lastne frekvence zna{a torej:
= =
+
=
+
km
EIL
m L MmEI
LM L
EI
*
*
4
3
44
3
4
3232
41
32 32
4 32
b) Kot drugo obliko interpolacijske funkcije vzamemo stati~no upogibnico, ki nastane zaradi enotne horizontalne sile (P=1) na prostem kocu:
( ) xP L
EIxL
xL
LEI
xL
xL
=
=
3 2
2
3
3
3 2
2
3
363
63
Uvod v osnove ra~una dinamike in stabilnosti gradbenih konstrukcij Vaja 13
3
Tudi za to funkcijo se lahko prepri~amo, da ustreza kinemati~nima robnima pogojema na mestu vpetja:
( ) ( )x = = =0 0 0 0 0: ; ' Pomik na prostem koncu h je od ni~ razli~en, drugi odvod (sorazmeren momentu) pa je enak ni~. Opazimo, da pre~na sila ni enaka ni~.
( ) ( )x L L L= =: ; " 0 0 Posplo{ena masa m* je:
( ) ( )( ) ( )( )
( )
m m x x dx M L
m x LEI
xL
xL
dx M LEI
LL
LL
m LEI
xL
xL
xL
dx M LEI
m LEI
xL
xL
x
L
x
L
x
L
* = +
=
+
=
+
+
=
=
=
=
2
0
2
3 2
2
3
3
2
0
3 2
2
3
3
2
6
2
4
4
5
5
6
60
3 2
6
2
5
4
6
63
63
369 6
62
369
56
6 57
60
6
2
6
2
5
4
6
5
7
6
6
2
7
2
6
2
7
2
6
2
7 9
369
56
6 7 9
363335 9
11420 9
+
+
=
+
+
=
+
=
+
xL
M LEI
m LEI
LL
LL
LL
M LEI
m LEI
M LEI
m LEI
M LEI
L
Analogno poi{~emo posplo{eno togost kot:
( ) ( )( )
( ) ( )
( )
k EI x x dx
x LEI
xL
xL
x LEI L
xL
k EI x LEI L
xL
dx EI LEI L
xL
dx
EI LEI L
xL
xL
dx
x
L
x
L
x
L
x
L
*
*
' '
' "
=
=
=
=
=
=
+
=
= =
=
2
0
3
2
2
3
3
2 3
6
2 2 3
2
0
6
2 2 3
2
0
6
2 4 5
2
60
66 3
66 6
366 6
366 6
3636 72 36
=
+
=
+
=
=
EI LEI
xL
xL
xL
EI LEI
LL
LL
LL
EI LEI L
LEI
L6
2 4
2
5
3
60
6
2 4
2
5
3
6
6
2 3
3
3636 72
2363
3636 72
2363 36
123
Ker pa je kot oblikovna funkcija privzeta stati~na upogibnica, lahko posplo{eno
Uvod v osnove ra~una dinamike in stabilnosti gradbenih konstrukcij Vaja 13
4
togost izra~unamo tudi kot (Fajfar 416):
( ) ( )k P x x dxLEI
LL
LL
LEI
LEIx
L* = =
=
=
=
0
3 2
2
3
3
3 3
16
36
23
,
kjer je P(x) ena~ba obte`be, ki smo jo upo{tevali pri izbiri upogibnice in nima zveze z dinami~no obte`bo konstrukcije.
= =
+
=
+
km
LEI
m LEI
MLEI
m LEI
M LEI
*
*
3
7
2
6
2
4 33
363335 9
1
123335 3
c) Kot tretjo obliko interpolacijske funkcije vzamemo upogibnico, ki nastane zaradi enakomerne enotne horizontalne obte`be (q=1) vzdol` konzole:
( ) xq L
EIxL
xL
xL
LEI
xL
xL
xL
=
+
=
+
4 4
4
3
3
2
2
4 4
4
3
3
2
2244 6
244 6
Tudi ta funkcija ustreza kinemati~nim robnim pogojem na koncu in pogojem na prostem koncu. Sedaj moramo poiskati posplo{eno maso m* kot:
( ) ( )( ) ( )( )
( )
m m x x dx M L
m x LEI
xL
xL
xL
dx M LEI
LL
LL
LL
m LEI
xL
xL
xL
xL
xL
xL
dx M LEI
x
L
x
L
x
L
* = +
=
+
+
+
=
+ + +
+
=
=
=
2
0
2
4 4
4
3
3
2
2
2
0
4 4
4
3
3
2
2
2
8
2
8
8
6
6
4
4
7
7
6
6
5
50
4
244 6
244 6
57616 36 8 12 48
24
=
+
+
+
+
=
+
+
+
+
=
+
3
576 916
736
58
812
748
6
64
576 916
736
58
812
748
6
64
57634944
15120
2
8
2
9
8
7
6
5
4
8
7
7
6
6
50
8
2
8
2
9
8
7
6
5
4
8
7
7
6
6
5
8
2
8
2
m LEI
xL
xL
xL
xL
xL
xL
M LEI
m LEI
LL
LL
LL
LL
LL
LL
M LEI
m LEI
L M
L
=
+
LEI
m LEI
M LEI
8
2
9
2
8
26413
3240 64
Uvod v osnove ra~una dinamike in stabilnosti gradbenih konstrukcij Vaja 13
5
Analogno poi{~emo posplo{eno togost kot:
( ) ( )( )
( ) ( )
( )
k EI x x dx
xL
EIx
LxL
xL
xL
EIx
LxL L
k EI xL
EIx
LxL L
dx
EIL
EIx
LxL
x
L
x
L
*
*
' '
' "
=
=
+
=
+
=
+
=
+
=
=
2
0
4 3
4
2
3 2
4 2
4 3 2
8
2
2
4 3 2
2
0
8
2
4
8
2
244
12 1224
1224
12
57612
2412
576144
576 6 43
7
2
6 50
8
2
5
8
3
6 4
4
7
3
6
2
50
8
2
5
8
3
6 4
4
7
144 576 288 576
576144
5576
3144 576
4288
3576
2
576144
5576
3144 576
4288
+
+
=
+
+
+
=
+
+
+
= L
xL
xL
xL
dx
EIL
EIx
LxL L
xx
Lx
Lx
L
EIL
EIL
LLL L
LL
L
x
L
L
=
=
=
LL
LL
EIL
EI LEI L
EIL
EI
3
6
2
5
8
2 3
5
2
5
3576
2
5761445 20 20
Ker pa je tudi v tem primeru kot oblikovna funkcija privzeta stati~na upogibnica, lahko posplo{eno togost izra~unamo ponovno kot (Fajfar 416):
( ) ( )k P x x dx q LEI
xL
xL
xL
dx
LEI
xL
xL
xL
dx LEI
xL
xL
xL
LEI
LL
LL
LL
LEI
L
x
L
x
L
x
L L
* = =
+
=
+
=
+
=
+
=
= =
=
0
4 4
4
3
3
2
20
4 4
4
3
3
2
20
4 5
4
4
3
3
20
4 5
4
4
3
3
2
4
244 6
244 6
24 54
46
3
24 54
46
3 246
5
=
=
6120 20
5 5LEI
LEI
Prva frekvenca je torej:
= =
+
=
+
km
LEI
m LEI
L M LEI
m LEI
M LEI
*
*
5
8
2
8
2
4 320
57634944
15120 64
1911134
2064
2. pristop - koncentracija mase
Uvod v osnove ra~una dinamike in stabilnosti gradbenih konstrukcij Vaja 13
6
V~asih se ra~un kontinuirnih konstrukcij prevede v ra~un konstrukcij s koncentriranimi masami. Natan~nost pristopa nara{~a s pove~evanjem {tevila koncentriranih mas2. Kot primer si oglejmo najenostavnej{i slu~aj (in s tem tudi najmanj natan~en), to je diskretizacijo z eno koncentrirano maso.
LEI, m
M+mL/2
Na prostem koncu stebra koncentriramo polovico mase stebra, za drugo polovico pa predpostavimo, da deluje v vpetem koncu. Masa, ki jo upo{tevamo v ra~unu, je sedaj enostavno
Mm L
+2
Podajnost pa:
d LEI
k EIL11
3
3
13
3=
=
= =
+
=
+
km
EIL
M m L m LEI
M LEI
3
2
1
6 3
3
4 3
Jasno je, da bo uspe{nost pristopa nara{~ala s pove~evanjem vrednosti mase M napram masi stebra. 3. pristop - Rayleighov princip Za konzervativne sisteme velja zakon o ohranitvi mehanske energije, ki se zapi{e kot: E E konsk p+ = . Maksimalna potencialna energije nastopi pri maksimalni deformaciji (takrat je
2 Kadar uporabimo ve~ kot eno maso, imamo sistem z ve~ prostostnimi stopnjami, ki jih bomo obravnavali {ele v nadaljevanju.
Uvod v osnove ra~una dinamike in stabilnosti gradbenih konstrukcij Vaja 13
7
kineti~na energija enaka ni~), maksimalna kineti~na energija pa nastopi, ko je potencialna energija enaka ni~. Iz zakona o ohranitvi mehanske energije sledi da sta maksimalna potencialna in maksimalne kineti~na energija enaki. Lastno kotno frekvenco tako dobimo iz izena~itve maksimalne potencialne in kineti~ne energije. ^e kot predpostavljeno upogibnico izberemo stati~no upogibnico, ki nastane zaradi horizontalne sile P na prostem konu (ki je za P=1 enaka fukciji (x), ki smo jo uporabili v 1. pristopu, to~ka b)
( )v xP L
EIxL
xL
=
3 2
2
3
363 ,
lahko predpostavimo lastno nihanje konstrukcije kot:
( ) ( ) ( ) ( )u x t v x t P LEI
xL
xL
t, sin sin= =
3 2
2
3
363
Maksimalna potencialna energija je sedaj (upo{tevali smo, da je maksimalna vrednost sinusne funkcije enaka 1):
( ) ( )( ) ( ) ( )( )
( ) ( )
V E EI x u x dx EI x v x dx
EI xP L
EI Lx
Ldx
PEI x
LEI L
xL
dx
px
L
x
L
x
L
x
L
max max ' ' ' '= = =
=
=
= =
= =
12
12
12 36
6 62 36
6 6
2
0
2
0
2 6
2 2 3
2
0
2 6
2 2 3
2
0
V zadnjem integralu spoznamo ~len k*, ki smo ga izra~uali v 1 pristopu, to~ka b. Tako velja:
V EP k
pmax max
*
= =2
2
Ker pa smo kot upogibnico prevzeli stati~no upogibnico, je maksimalna potencialna energija kar enaka delu sile na opravljeni poti:
( )V P v P v L PP L
EILL
LL
PP L
EIP L
EIP kmax max
*= = =
=
=
= 12
12
12 6
312 6
212 3
12
3 2
2
3
3
3 2 32
Kineti~na energija pa je:
( ) ( ) ( )
( ) ( )
E T m x u x dx M u L
m v x dx M v LP
m
kx
L
x
L
max max
*
& &= = +
= +
=
=
=
12
12 2
2
0
2
2 2
0
22
2
Uvod v osnove ra~una dinamike in stabilnosti gradbenih konstrukcij Vaja 13
8
Tudi kineti~no energijo smo izrazili s pomo~jo izraza m*, ki smo ga izpeljali v 1. pristopu, to~ka b.
2
2
2
2
22
1
12
12
=
=
=
V
T
P k
Pm
km
max
max
*
*
*
*
Primerjava izra~unov energij in lastne frekvence za oblikovno funkcijo torej poka`e, da je izra~un lastne frekvence enak kot z prvim postopkom, to~ka b. Isto velja tudi za upogibnico zaradi zvezne obte`be. Rayleighov princip je torej omejena vrsta postopka s prevedbo na sistem z eno prostostno stopnjo. Omejen vrsta zato, ker nam originalni pristop s prevedbo na sistem z eno prostostno stopnjo omogo~i {e izra~un posplo{ene obte`be in s tem tvorbo diferencialne ena~be, Rayleighov princip pa omogo~a samo izra~un pribli`ka prve lastne frekvence. 4. pristop - re{evanje diferencialne ena~be za kontinuirne sisteme Izhajali bomo iz diferencialne ena~be za lastno nihanje:
mu
t xEI
ux
+
=
2
2
2
2
2
2 0
Re{itev i{~emo v obliki produkta krajevne (prostorske) in ~asovne funkcije: ( ) ( ) ( )u x t x Y t, =
Nastavek odvajamo in dobimo:
( )( ) ( )
( )( ) ( )
u x t
tx Y t
u x tt
x Y t,
&,
&&= = 2
2
( )( ) ( )
( )( ) ( )
( )( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
u x tx
x Y tu x tx
x Y tu x tx
x Y t
u x tx
x Y t
,'
,' '
,' ' '
,
= = =
=
2
2
3
3
4
44
Tako dobimo (ker je upogibna togost konstanta vzdol` prereza):
( ) ( ) ( ) ( ) ( )m x Y t EI x Y t + = && 4 0 . Ena~bo preuredimo:
( )( )
( ) ( )( )
( )( )
( ) ( )( )
&& &&Y tY t
EI xm x
Y tY t
EI xm x
+
= =
4 4
0
Uvod v osnove ra~una dinamike in stabilnosti gradbenih konstrukcij Vaja 13
9
Ker je levi del samo funkcija ~asa in desni del samo funkcija koordinate x, je jasno, da sta lahko levi in desni del enaka samo, ~e sta enaka neki konstanti. Ozna~imo jo z:
( )( )
( ) ( )( )
&&Y tY t
EI xm x
=
=
42
Separacija nas tako vodi do diferencialne ena~be:
( ) ( ) ( ) 4 4 4 20x a x amEI
= = ,
katere splo{na re{itev je znana:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) x C a x C a x C a x C a x= + + + 1 2 3 4sin cos sinh cosh Konstante Ci dolo~imo s pomo~jo naslednjih robnih pogojev:
( )( )
( ) ( )( )
xxx L EI L M Lx L L
= =
= =
= =
= =
0 0 00 0 0
0
2
'' ' '
' '
Tretji robni pogoj dobimo iz dinami~nega ravnote`ja na prostem koncu - pre~na sila sedaj namre~ ni ve~ enaka ni~:
Tako dobimo: ( ) ( )
( )( ) ( )( )( )
Q M u L, t Q M u L, t
EI u L, t M u L, tEI L) Y t M L) Y tEI L)M L)
Y tY t
+ = =
=
=
= =
&& &&
' ' ' ( ) &&
' ' ' ( ( &&
' ' ' ((
&&
0
2
Opazimo, da smo zanemarili lastni vztrajnostni moment koncentrirane mase, saj bi v tem primeru dobili tudi ~etrti pogoj od ni~ razli~en. ^e bi obravnavali konzolo brez koncentrirane mase na koncu, bi bil tudi tretji pogoj enak ni~. Upo{tevanje robnih pogojev vodi do ena~be:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )1 0+ + =cos cosh sin cosh sinh cosa L a LMm
a a L a LMm
a a L a L ,
iz katere numeri~no izra~unamo lastne frekvence - poi{~emo vrednosti koeficienta a, za katere je gornja ena~ba identi~no izpolnjena. Pripomniti velja, da tako dobimo vse lastne frekvence in ne samo prvo.
( )M u L, t &&
Qu
Uvod v osnove ra~una dinamike in stabilnosti gradbenih konstrukcij Vaja 13
10
5. pristop - Metoda kon~nih elementov Metoda kon~ih elementov je numeri~na metoda, kjer obravnavano konstrukcijo opi{emo s ustreznim {tevilo elementov kon~nih dol`in. Za vsak tak element najprej zapi{emo lokalno togostno in masno matriko, nato pa vse lokalne matrike s pomo~jo transformacijskih matrik prevedemo v zapis v globalnem koordinatnem sistemu in nato zdru`imo v globalni togostno in masno matriko. Za izra~un lastnih frekvenc (tudi sedaj lahko dobimo pribli`ke vi{jih lastnih frekvenc in ne samo prve) nato uporabimo eno izmed metod, ki jih bomo spoznali {ele pri sistemih z ve~ prostostnimi stopnjami. Za sestavo togostne in masne matrike lahko uporabimo kar stati~ne lokalne togostne in masne matrike, ki so znane `e iz statike. Ker so pri izpeljavi teh matrik uporabljene stati~ne interpolacijske funkcije, je potrebno pri re{evanju dinami~nih problemov (v nasprotju s stati~nimi problemi) za posamezen konstrukcijski element uporabiti ve~ kon~nih elementov, konvergenca metode pa obi~ajno nara{~a s pove~evanjem {tevila uporabljenih kon~nih elementov. ^eprav bi lahko tudi s pomo~jo metode kon~nih elementov dobili analiti~ne izraze za pribli`ek lastne frekvence, kjer bi nastopale veli~ine L, EI in m kot spremenljivke, se metoda kon~nih elementov v praksi uporablja pravzaprav kot izklju~no numeri~na metoda, saj jo uporabljamo v primerih, ki jih ne moremo re{evati s pomo~jo diferencialnih ena~b, torej pri kompleksnej{ih konstrukcijah. Zato bomo za demonstracijo metode izbrali naslednji primer, kjer maso M predstavlja kocka s stranico d.
Vrednosti: L=0.5 m, d=0.05 m, prerez b/h = 0.05/0.003 m = 2666.666 kg/m3 m= 0.4 kg/m' M=0.333333 kg.
Izra~un z metodo kon~nih elementov bomo izvedli s pomo~jo razli~nih diskretizacij dveh razli~nih modelov. V prvem modelu bo masa M upo{tevana kot koncentrirana masa na koncu konzole z dol`ino
L' Ld
m= + =2
0 525.
LEI, m
M
x
d
Uvod v osnove ra~una dinamike in stabilnosti gradbenih konstrukcij Vaja 13
11
Spodnja tabela podaja konvergenco re{itev:
N elementov
1 [Hz] 2 [Hz] 3 [Hz] 4 [Hz] 5 [Hz]
1 3.286176 54.858921 1232.8089 - - 2 3.285945 41.271964 151.74329 402.58601 1232.8089 3 3.285925 40.988161 131.76603 305.60922 586.31279 4 3.285921 40.934456 130.36005 274.60155 514.99091 5 3.285920 40.919361 129.89932 271.51488 469.92919 10 3.285919 40.909377 129.58105 268.85377 459.28516 50 3.285919 40.908702 129.55890 268.65685 458.32262
Vidimo, da posamezne re{itve resni~no konvergirajo. V drugem modelu bo masa M upo{tevana s svojim kon~nim elementom dol`ine d na koncu konzole z dolzino L. Tabela podaja konvergenco re{itev:
N elementov
1 [Hz] 2 [Hz] 3 [Hz] 4 [Hz] 5 [Hz]
2 3.324442 48.183181 31597.563 205902.43 - 3 3.324281 40.333564 131.74034 305.45928 47046.294 4 3.324266 40.102674 123.90601 252.15878 472.87131 5 3.324263 40.061802 122.84006 246.69484 413.68698 10 3.324262 40.043292 122.34315 243.21984 405.50624 50 3.324262 40.042531 122.32228 243.06875 404.81459 100 3.324262 40.042530 122.32225 243.06859 404.81382
Vidimo, da tudi sedaj posamezne re{itve resni~no konvergirajo. Primerjava numeri~nih rezultatov za razli~ne pristope Za oceno prve lastne frekvence imamo na razpolago {e nekaj pribli`kov. Vpra{anje je, kateri izmed njih je najto~nej{i. 1. pristop
Uvod v osnove ra~una dinamike in stabilnosti gradbenih konstrukcij Vaja 13
12
a)
=
+
= =1
32 32
4 3220 8533265 3 318910175
44
3
4
mEI
LM L
EI
rads
Hz. .
b) =
+
= =1
123335 3
20 65104728 3 2867162554 3m LEI
M LEI
rads
Hz. .
c) =
+
= =1
911134
2064
2120608071 33750525694 3m LEI
M LEI
rads
Hz. .
2. pristop
=
+
= =1
6 3
19 29943986 30716012534 3m LEI
M LEI
rads
Hz. .
4. pristop Poiskati moramo ni~le karakteristi~ne ena~be. Poi{~emo jih lahko samo numeri~no.
aa EI
m
a
a
a
a
1 1
4
1
2 2 2
3 3 3
4 4 4
5 5 5
= =
= =
= = =
= = =
= = =
= = =
2.157149024845512 20.64603665926832rad
3.285918789579035 Hz
7.611147514064512 257.036952825352rad
40.90870159943309 Hz
13.54490166314485 814.0423480586868rad
129.5588635796731 Hz
19.50477696785647 1688.018736390447rad
268.6565259282747 Hz
25.4757613217607 2879.715794301054rad
458.3210033628165 Hz
Vidimo, da so to dejansko vrednosti, h katerim konvergirajo re{itve z metodo kon~nih elementov, prvi model. 6. pristop meritve S pomo~jo meritev sta bili zaznani samo frekvenci
Uvod v osnove ra~una dinamike in stabilnosti gradbenih konstrukcij Vaja 13
13
1
2
324739 55
==
..
HzHz
Za meritev vi{jih frekvenc ni bilo na razpolagao dovolj kvalitetne opreme. Vidimo, da so vse metode dokaj dobro napovedale lastno frekvenco. Primernost postopkov in dobljenih izrazov O to~nosti oz. primernosti vsakega izraza bomo {e dodatno sklepali na osnovi dveh skrajnih primerov: v prvem primeru bo veljalo M=0, v drugem pa m=0. Prvi skrajni primer - M=0 1. pristop
a)
=
=
132 3
24
3663878777
44
4mEI
L
EIm L
.
b) =
=
1
123335
3567530344 4m LEI
EIm L
.
c) =
=
1911134
35300904324 4m LEI
EIm L
.
Pri razli~nih interpolacijskih funkcijah predstavlja najni`ja vrednost najbolj{i pribli`ek lastne frekvence. 2. pristop
=
=
1
6
2 4494897434 4m LEI
EIm L
.
4. pristop Ena~ba se sedaj poenostavi v:
( ) ( )1 0+ =cos cosha L a L Njene numeri~ne re{itve za prvih pet lastnih frekvenc so (paziti je potrebno, da se ne spregleda kak{na ni~la):
Uvod v osnove ra~una dinamike in stabilnosti gradbenih konstrukcij Vaja 13
14
aL
a EIm
a EIm
EIm L
aL
EIm L
aL
EIm L
aL
EIm L
aL
EIm L
1 1
42
4
2 2 4
3 3 4
4 4 4
5 4 4
18751 3516
4 69409 22 034
7 85476 61697
10 9955 120 90
14 1372 199 86
= =
= =
= =
= =
= =
= =
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
To~na vrednost je seveda =
3516 4.EI
m L
5. pristop - metoda kon~nih elementov ^eprav dobimo numeri~ni rezultate, lahko z njihovo pomo~jo izpeljemo naslednje izraze (s 50 kon~nimi elementi):
1 4
2 4
3 4
4 4
5 4
=
=
=
=
=
3.516015273006391
22.03449275244415
61.6972404697449
120.9021119293056
199.8604138705638
.
.
.
.
.
EIm L
EIm LEI
m LEI
m LEI
m L
Ponovno se lahko prepri~amo, da izrazi konvergija k izrazom, ki jih dobimo iz diferencialne ena~be. 2. primer - m=0 1. pristop
Uvod v osnove ra~una dinamike in stabilnosti gradbenih konstrukcij Vaja 13
15
a)
=
=
132
17447169534
3M LEI
EIM L
.
b) =
=
1
3
17320508083 3M LEI
EIM L
.
c) =
=
120
64
17888543823 3M LEI
EIM L
.
2. pristop
=
=
1
3
17320508083 3M LEI
EIM L
.
4. pristop Je popolnoma neuporaben, saj velja za enakomerno porazdeljeno maso. 5. pristop - metoda kon~nih elementov Diskretizacija z enim kon~nim elementom da:
=
17320508075 3. 68877EI
M L
Diskretizacija z desetimi kon~nimi elementi da:
=
1.732050807568426EI
M L3
Diskretizacija z petdesetimi kon~nimi elementi da:
=
1.732050807411536EI
M L3
prakti~no enak rezultat. ^etrta vrednost predstavlja pravi rezultat. Opazimo tudi, da se druga vrednost ujema s ~etrto. Vzrok za ujemanje le`i v izbiri oblikovne funkcije za ta primer - izbrana je bila namre~ oblikovna funkcija za koncentrirano silo na prostem koncu. Opazimo, da ostali dve oblikovni funkciji vodita do precenitve lastne frekvence. Na osnovi obeh obravnavanih slu~ajev lahko sklepamo naslednje:
Uvod v osnove ra~una dinamike in stabilnosti gradbenih konstrukcij Vaja 13
16
Najmanj{a ocena izmed vseh treh ocen, dobljenih s pomo~jo prevedbe sistema na sistem z eno prostostni stopnjo daje najbolj{i pribli`ek dejanski lastni frekvenci, kar pomeni, da dobljena vrednost nikoli ni manj{a od to~ne vrednosti. Za primer, ko nastopita obe masi, porazdeljena in koncentrirana, ne moremo o najprimernj{i oceni soditi na osnovi ena~b direktno, saj smo videli da v prvem primeru tretja ocena daje najbolj{i pribli`ek, v drugem primeru pa druga. Pri~akujemo lahko, da bo najbolj{a ocena v veliki meri odvisna od razmerja celotna porazdeljena masa/koncentrirana masa. Vendar lahko pri~akujemo, da bodo vsi pristopi, razen drugega, dali in`inersko sprejemljive rezultate. Tudi pristop s koncentracijo mas bo vodil do korektnih rezultatov, vendar je takrat potrebno bistveno pove~ati {tevilo koncentriranih mas.