PROPUESTA: “Cooperativismo como alternativa al emprendedor liberal”

Autor: iagocarmuega11/08/2014, 45 puntos, 59 comentarios, 85% de votos positivos(Fecha actualización: 05/09/2014)

PROPUESTA: Usar y potenciar el cooperativismo como respuesta tanto al problema laboral como eje de la política empresarial/laboral de Podemos

COMENTARIOS A FAVOR: - Crear empleo de calidad y estructuras empresariales más grandes. - Democratizar la empresa. - Ayuda en la lucha contra el capitalismo más liberal. - Acabar con el trabajo asalariado. - Acabar con la explotación laboral. - Mejora el rendimiento en la empresa por la implicación de todos

COMENTARIOS EN CONTRA: - Cooperativas si pero con salarios distintos, se considera contra natura la equidad salarial. - Falta de competitividad con empresas multinacionales.- Se prefiere la nacionalización y regulación salarial.- Convertirse en paraiso fiscal como solución económica por encima de la cooperativa

Link al hilo original:http://redd.it/2d7z89

*******************************************************************************************************

PROPUESTA: "Reparto del trabajo, trabajo para todos”

Autor/a: mitcoes13 de julio 2014, 34 puntos, 104 comentarios, 75% de votos positivos(Fecha actualización: 05/09/2014) PROPUESTA: Contratar un trabajador nuevo por cada tres actuales, perdonar la cuota de la Seguridad Social durante un trimestre a las empresas, implementar la jornada de cuatro días a la semana, manteniendo salarios por jornada. ARGUMENTOS A FAVOR:- Estos son los enfoques que necesitamos, prácticos y plausibles.- Solo así lograremos el respaldo de la ciudadanía y sacamos a las personas del agujero- Eso de que el empleo público podría ser considerado un bien te ha quedado bordado. - Para incentivar a los empresarios se les regala la Seguridad Social durante 3 meses para que les salga gratis el trabajador nuevo

ARGUMENTOS EN CONTRA:- Creo que te dejas un factor fundamental en tu análisis: la productividad

Equipo Sintesis y Clasificacion Plaza PODEMOS

- Sin formación y otros elementos de soporte cualquier nuevo trabajador no podría dar su servicios eficazmente. Se genera debate.- Ahora bien, que "empresario" rebaja la jornada laboral y mantiene los sueldosLos comentarios generan un debate, aunque todos mantienen su posición inicial.

Link al hilo original:http://redd.it/2akw20------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROPUESTA: “ Propuesta para la igualdad de la situación de los trabajadores autónomos al resto de los países europeos”

Autor: Esteban_Fdez11/08/2014, 41 puntos, 30 comentarios, 87% votos positivos.(fecha actualización: 06/09/2014)

PROPUESTA: Medidas llevadas a cabo por otros países europeos como parte de las propuestas para el programa electoral de Podemos (Ver medidas en el link original)

ARGUMENTOS A FAVOR:- Estoy de acuerdo. Sobre todo, me parece imprescindible y básico que la cuota de autónomos sea progresiva (y no una cuantía fija) y se pague según las ganancias.- Propuestas, algunas las veo bien y otras no. creo que se tendría que crear un periodo de debate, definir yvotar los puntos y a partir de aquí hacer una propuesta sólida,- Yo también opino que los pagos deberían ser en función de las ganancias y no una cuota fija- equiparación en cuanto a derechos de subsidio se refiere, de trabajadores en régimen general- vital poner en marcha un plan de re-activación de la economía basado en fomentar PYMEs - ¿y si esa cuota de la seguridad social los autónomos la pagáramos en en un tanto % por factura?

ARGUMENTOS EN CONTRA: - peor problema del autónomo es el trabajador ilegal, porque éste al no tener dependencias de gastos de S.S. y fiscales ni poder expedir factura al cliente con su cargo de IVA correspondiente- No estoy de acuerdo en algunas medidas que propones 60 euros por todos esos servicios que pones me da que no es suficiente. El pago progresivo de seg social implica un mayor gasto en inspecciones de hacienda. Si no es así al final todos declararían lo mínimo para no pagar a hacienda. Bonificaciones durante los primeros años, totalmente de acuerdo, pero no del IVA que es un impuesto al consumidor.

Link al hilo original:http://redd.it/2d865b

*********************************************************************************************************

PROPUESTA: “Sueldos publicos vinculados al SMI”

Autor/a: davydbm23 de julio 2014, 20 puntos, 25 comentarios, 69% votos positivos.(Fecha de actualización 06/09/2014)

PROPUESTA: El SMI como base de los salarios con cargo al erario publico en función del cargo y categoría del funcionario o empleado publico y del IP

Equipo Sintesis y Clasificacion Plaza PODEMOS

ARGUMENTOS A FAVOR:- Propuesta de indexacion al "salario medio" (se abre debate)- La función publica tendría motivaciones políticas no económicas- Igualar los salarios de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, de todas las Administraciones- Para que los políticos se subieran el sueldo deberían subir el SMI- Propuesta de eliminación de salarios a políticos en Administraciones Locales pequeñas- Igualar salarios de funcionarios en todos los niveles y Administraciones- Inclusión de empresas de sectores de interés nacional- Renta Básica = SMI

ARGUMENTOS EN CONTRA :- Empresas semipublicas- Empresas de sectores de interés nacional privadas- Exposición del IPREM (se abre debate)- Capacidad y merito puntuables (formación y experiencia

Link al hilo original:http://redd.it/2bhhmk

PROPUESTA: “Liberalización de servicios: Libertad de farmacia y otros” Autor/a: colako 01/08/2014, 13 puntos, 64 comentarios, 72% votos positivos(Fecha actualización: 05/09/2014)

PROPUESTA: Vivimos en un sistema de libre mercado, sin embargo, ciertos sectores como las farmacias están fuertemente regulados en beneficio de unos pocos. Pienso que trabajar por la libre competencia real es de izquierdas pues impide los privilegios que se van heredando por vía familiar. Otro ejemplo son los registradores de la propiedad y mercantiles o los notarios, función que pueden asumir perfectamente funcionarios públicos.

ARGUMENTOS A FAVOR:- Son una casta como cualquier otra, igual que cualquier sector super regulado para evitar libre competencia, hay bastantes: registradores, notarios, taxistas...- Totalmente de acuerdo contigo, no es justo que la mayoría nos sometamos a las reglas de libre mercado, y existan gremios que tienen el negocio asegurado por ley. Como bien dices, esto va en contra de los usuarios.- Y no solo las farmacias, también los estancos, las loterías, los taxis...

ARGUMENTOS EN CONTRA:- El mundo de las medicinas, como el de la energía por ejemplo, tiene que ser público y sometido a criterios democráticos. Afecta a los derechos humanos de las personas. -Apelar a un "libre mercado" que no existe y que es imposible no considero que sea "de izquierdas"- Hay que regular más y rebajar la locura del consumismo que nos lleva a un callejón sin salida en un futuro insostenible por falta de recursos. No todo vale por la pela, señores liberales.

Link al hilo original:http://redd.it/2cc3fo

Equipo Sintesis y Clasificacion Plaza PODEMOS

PROPUESTA: “EMPEZAMOS A GENERAR PUESTOS DE TRABAJO?”

Autor/a: SIPODEMOSDR 11/07/2014, 8 puntos, 30 comentarios, 68% de votos positivos.(Fecha actualización: 05/09/2014)

PROPUESTA: Propone que se utilice el "Banco de talento" de Podemos, para encontrar ahí personal cualificado para determinados trabajos, y reducir así el paro. Me gustaría ver las primeras reuniones con las universidades, escuelas de negocios, cámaras de comercio y como el conocimiento e investigación de éstas se puede implementar en proyectos. ARGUMENTOS A FAVOR: - Los comentarios a favor hablan de la situación laboral en España y hacen propuestas sobre la creación deempleo. - Un usuario habla de una experiencia personal y de ahí nace otro debate sobre un proyecto de la zona de Alicante, denominado proyecto zö.

ARGUMENTOS EN CONTRA:- Para empezar a crear puestos de trabajo desde YA, lo primero que hay que hacer es que los empresarios respeten las jornadas laborales de sus trabajadores.

Link al hilo original:http://redd.it/2aexam

********************************************************************************************************

PROPUESTA: “Pleno Empleo para España”

Autor/a: podemosGanar27/07/2014, 8 puntos, 12 comentarios, 76% votos positivosFecha de actualización: 05/09/2014

PROPUESTA: Estudiar y contactar con el creador de un nuevo sistema socioeconomico, (lo llama bioEconomia ). Conseguir pleno empleo trabajando menos horas a la semana, (puesto de Vida en vez de puesto de trabajo). Alcanza rentabilidades entorno del 14 % como inversión económica; además de satisfacer las necesidades básicas. Sin el apoyo de gobiernos, ni multinacionales. Compatible con actual modelo. Ni luchas, ni revoluciones. http://www.lacajadepandora.eu/2012/12/bioeconomia-auto-sustentable-guillermo-o-vetcher-conferencia/#?zsid=1934475365a0636

ARGUMENTOS A FAVOR: - se mandan dos Links de interés.- un usuario de la plaza contacta con Guillermo Vetcher, se muestra interesado en poder exponerlo. Se incluye la carta contestación del creador del nuevo sistema Socioeconomico.

ARGUMENTOS EN CONTRA: No existen

Link a hilo original:http://redd.it/2bun0u

Equipo Sintesis y Clasificacion Plaza PODEMOS

PROPUESTA: “ Reorganizar la economía española”

Autor/a: karlang15/07/2013, 7 puntos, 13 comentarios, (73% votado positivamente)(fecha actualización 05/09/2014) PROPUESTA: Reorganizar la economía española para convertirla en potencia industrial en algo de lo que si tenemos de sobra: Energías renovables.

ARGUMENTOS A FAVOR:- las renovables son 100% compatibles con el turismo. Playas sin petroleo, rios limpios, etc. comercialización- Por la energía libre. El grafeno, la próxima revolución industrial- En el programa para las europeas ya se habla explícitamente de éstos temas. - El Estado debería de volver a coger las riendas de este sector para posteriormente reorientarlo a una energía renovable y limpia, fomento de la investigación y crear una empresa referente mundial.

ARGUMENTOS EN CONTRA:- ¿"Potencia industrial"? Eso significará más explotación de los recursos de la Tierra y esos recursos son de todos, no tenemos por qué dejarles a las generaciones futuras sin recursos..

Link al hilo original:http://redd.it/2as2v1

**********************************************************************************************************

PROPUESTA: “ Re-industrialización del país y la prevención de la des-localización de empresas.”

Autor/a: nadamas200014/08/2014 - 4 puntos, 14 comentarios (60 % votado positivamente)(Fecha actualización: 05/09/2014)

PROPUESTA: político-económica de re-industrialización y prevención de des-localizaciones y monopolios. El estado crea empresas de sectores no estratégicos y las liberaliza como cooperativas de trabajadores. También puede expropiar empresas ya creadas en quiebra por mala-praxis directiva siendo viables, y empresas que des-localizan (y/o amenazan con ello) de forma injustificada para después liberalizar en cooperativas de trabajadores. Protección industrial local con aranceles éticos.

ARGUMENTOS A FAVOR:- Los aranceles se usan en todos los países pero tienen criterios geopolíticos y no éticos o ecológicos. - Hay que empezar por algo. - Hay que proteger la producción interna de la mala-praxis de otros países en cuestiones de derechos laborales. Y poner aranceles acorde a ello.- Algo real de lo que hablar, me falta algo mas. - Sugerencia "Economía del bien común" (Christian Felber).- Hace falta voluntad e iniciativa, eso estamos haciendo. - Los tiempos cambian, las nuevas tecnologías lo han cambiado todo.

Equipo Sintesis y Clasificacion Plaza PODEMOS

ARGUMENTOS EN CONTRA: - Las grandes industrias no permitirán aranceles.- Los aranceles bajos no son aranceles, hay precariedad laboral fuera.- Es difícil, no creo que sea posible cambiar tanto la economía.- Las izquierdas se dividieron y fallaron en su día, no se podrán hacer los cambios necesarios.

Link al hilo original:http://redd.it/2at3vr

*********************************************************************************************************

PROPUESTA: "Medidas de apoyo a emprendedores".

Autor/a: Totemizado18 Agosto 2014, 4 puntos, 46 comentarios, 57% votos positivos.(fecha actualización 05/09/2014)

PROPUESTA: Es insuficiente la propuesta de Podemos sobre las PYMES, habría que disminuir sus gastos y aumentar sus ingresos: Aumentar inversión, ayudas y subvenciones y coworking. Reducir costes de la Seguridad Social, retenciones trimestrales, tasas de apertura e impuesto de sociedades segun los beneficios. Ayuda progresiva estatal cuando se ha fracasado en otros proyectos y asesoria jurídica y fiscal de bajo coste... ARGUMENTOS A FAVOR:- Se hacen añadiendo más ideas que el autor ha ido actualizando en la propuesta.- Se puede realizar esto haciendo cooperativas.

ARGUMENTOS EN CONTRA:- No solo hay que hablar de nuevos emprendedores y jóvenes. Muchos tenemos más de 40 años y llevamos un negocio que es nuestro modo de subsistencia y el de nuestras familias. No se debe mirar solo por nuestros intereses.- No se puede ayudar a un emprendedor cada vez que fracase, se le suele echar la culpa al entorno pero eso suelen ser excusas, suele ser la mala gestión comercial.- más que inyectar dinero, les dotaría de asesoría jurídica y fiscal, tutelaría las subvenciones dadas y no usaria fondos de inversión porque son especulativos.

Link al hilo original:http://redd.it/2a5sql

*********************************************************************************************************

PROPUESTA: “Medida decidida contra el fraude: abolición billetes500 euros”

Autor/a: juan09909/07/2014, 2 puntos, 22 comentarios (53% votado positivamente)(Fecha actualización: 05/09/2014)

PROPUESTA:

Equipo Sintesis y Clasificacion Plaza PODEMOS

Billete 500 euros: Instrumento de acumulación de riqueza derivada de economía sumergida y delictiva que favorece la opacidad fiscal. Previa amnistía fiscal, abolición de los billetes que no sean ingresados en dichoplazo, y puesta a disposición de su importe equivalente en la hacienda pública para cubrir fines sociales.

ARGUMENTOS A FAVOR:- Idea genial, apoyada por el economista Joan Josep Bosch- No es la panacea, solo seria una medida mas.- Si la máxima transacción en efectivo, autorizada por ley, es de 2500 euros, ¿que sentido tienen estos billetes?

ARGUMENTOS EN CONTRA: - Es una medida insuficiente. - Puede perjudicar a pequeños ahorradores, a gente que simplemente no quiera usar los bancos.- El problema no es su existencia,es el uso que se hace de ellos

Link a hilo original:http://redd.it/2a7wgw

*********************************************************************************************************

PROPUESTA: “Límite de gasto a los clubs de fútbol”

Autor/a: xdelcuadro23 de julio 2014, 1 puntos, 12 comentarios, 54% votos positivos.(Fecha de actualización 05/09/2014)

PROPUESTA: Limitar el excesivo gasto de los clubs de fútbol en este periodo de crisis

ARGUMENTOS A FAVOR:- Limitar todas la transacciones- Regulación de los sueldos a nivel europeo- Prestamos ventajosos a los equipos- Posible blanqueo de dinero- Las deudas con Hacienda suponen dinero publico no recaudado, incluso condonado

ARGUMENTOS EN CONTRA :- Su dinero lo gastan en lo que quieran, mientras paguen a Hacienda y no sean corruptos- Los "fichajes" producen grandes beneficios- Si los socios lo permiten, es dinero privado

Link al hilo original:http://redd.it/2bhif0

**********************************************************************************************************

PROPUESTA: “Políticas de apoyo a los Desempleados - Exención en el IVA”

Autor/a: jesus70. 09/07/2014, 0 puntos, 52 comentarios (47% votado positivamente)(Fecha de actualización 05/09/2014)

Equipo Sintesis y Clasificacion Plaza PODEMOS

PROPUESTA: ¿es justo que una persona que tiene los ingresos muy mermados este pagando el mismo IVA al comprar un alimento que el que paga Amancio Ortega o Mariano Rajoy ? ¿no pensáis que dado que las personas desempleadas no tienen ingresos, tampoco deberían de tener la carga de impuestos que soportan actualmente, o al menos no al mismo nivel que los que si lo tienen?

ARGUMENTOS A FAVOR:- Es muy sencillo: pueden ampliarse dos tramos más, uno a tipo cero para productos superbasicos, y otro al 35% para productos de lujo.- Ir a la agencia tributaria con las facturas de lo que te has comprado/consumido en el trimestre adjuntandoel carnet del paro - Está claro que los tipos impositivos de IVA hay que revisarlos. - Hablamos de que se les incremente a los que mas ingresan y en último termino se elimine a los que no ingresan nada. Punto.

ARGUMENTOS EN CONTRA:- Es poco practico, hacen falta trabajadores, oficinas, etc. en definitiva toda una organización carísima y sus mecanismos de control.- Usar la renta básica o un cheque del Estado canjeable por bienes primarios sería mejor que justificar importes de IVA. - A la situación ya precaria de un parado le añadimos la estigmatización de ir publicándolo en todos lados que está en paro. Lo que hace falta es activar el mercado laboral con acciones directas a favor de pymes, autónomos y emprendedores y gravar a grandes empresas

Link al hilo original:http://redd.it/2a7qnn

**********************************************************************************************************

PROPUESTA: “¿Deberían muchas labores publicas ser rotativas para que todos los ciudadanos desempleados pudieran acceder a ellas?”

Autor/a: jesus7009/07/2014, 0 puntos, 40 comentarios, (50% votado positivamente)(Fecha de actualización 05/09/2014)

PROPUESTA: Crear una bolsa de tareas publicas (?sellar papeles, enfermeria, limpiar calles..casi lo que sea), que se repartiese entre todos los ciudadanos, que quieran hacer ese trabajo (mientras lo hagan bien ycon productividad).

COMENTARIOS A FAVOR:- Hay que acabar con los concurso-oposición pues es un coladero de enchufismo y amiguismo- Me parece una idea magnifica como solución de emergencia, pero hay que tener en cuenta a las personas. Si quieres que sea justo deberían ser los propios funcionarios los que lo decidan.- De lo que se habla es de soluciones de emergencia para una situación de emergencia nacional

COMENTARIOS EN CONTRA:- El método actual de oposiciones, ya es abierto a todo el mundo.

Equipo Sintesis y Clasificacion Plaza PODEMOS

- Para realizar un trabajo (cualquiera) se necesita formación. Hay que seleccionar a quien mejor pueda hacerlo. Otra cosa es que discutamos sobre los criterios de selección o las condiciones de trabajo.- La administración pública no es el lugar donde se debe de corregir la desigualdad del mercado de trabajo.Ésta debe de corregirse en el propio mercado de trabajo, mediante leyes justas e inplicación de los trabajadores en su mejora.

Link al hilo original:http://redd.it/2a7zgc

**********************************************************************************************************

PROPUESTA: “Correos y Telégrafos siempre público.”

Autor/a: Extremera 16/07/2014, 0 puntos, 6 comentarios, 50% votos positivos(Fecha de actualización 05/09/2014) PROPUESTA: Correos debe estar dirigido por carteros y trabajar para la ciudadanía. Fuera los políticos de las instituciones públicas, son los funcionarios los que han de estar en Hacienda, en fomento, en empleo, etc... pero es que encima tienen la cara de convocarse oposiciones a sí mismos para perpetuarse.

ARGUMENTOS A FAVOR: - Hace falta una enorme modernización del servicio de correos para que pueda competir en igualdad con lamensajería privada. Habría que acometer reformas como la optimización del servicio y la gestión del cobro de los trámites de importación, está, incomprensiblemente, en manos privadas. - El mantenimiento del servicio postal debe ser público y su infraestructura para facilitar la participación ciudadana en la toma de decisiones. ARGUMENTOS EN CONTRA:- En el sector privado de la mensajería hay empresas mucho más efectivas que correos. - Correos es un servicio que funciona de pena...- No entiendo porque todo tiene que ser público para que sea mejor. Si comparo como me tratan en MRW es decir, perfecto, rápido, súper efectivo a precios realmente buenos - Debería existir una pluralidad de servicios compartidos, públicos y privados, dónde el ciudadano pudiese elegir por cual optar en igualdad de condiciones y siempre bajo la protección responsable de la administración pública.

Link al hilo original:http://redd.it/2aufop

Equipo Sintesis y Clasificacion Plaza PODEMOS