45
実験の話 加速器 ハドロンコライダーを楽しむために

実験の話 - Osaka Universityosksn2.hep.sci.osaka-u.ac.jp/~kazu/lecture/metro/lec...2013/12/19  · • Kinematics • パートン模型 • ハドロンの衝突 ラピディティ

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • 実験の話

    • 加速器• ハドロンコライダーを楽しむために

  • Fixed Target vs Collider固定標的(Fixed target)

    衝突型(Collider)

    2

    √s =

    √2mE

    √s = 2E

    高い衝突頻度

    エネルギーフロンティア

  • 円形コライダー

    放射光

    ‣ 一定の速さで回転させるだけでも莫大なエネルギー必要

    ‣ 一定の消費エネルギーで粒子のエネルギーをあげるには๏ 大きなm, 大きなR

    3

    ∆E ∝ (E/m)4

    RE: 粒子のエネルギーm: 粒子の質量R: 半径

  • 電子 vs 陽子

    LEPとLHCは同じトンネル(大きさ)LEP ( Ebeam = 104.5 GeV )‣ ΔE = 3.8 GeV (3.6%) per turn‣ B = p/(0.3R) ~ 0.1 TLHC ( Ebeam = 7 TeV )‣ ΔE = 7 keV (10-9) per turn‣ B ~ 8.3 T

    4

  • 電子 vs 陽子

    LEPとLHCは同じトンネル(大きさ)LEP ( Ebeam = 104.5 GeV )‣ ΔE = 3.8 GeV (3.6%) per turn‣ B = p/(0.3R) ~ 0.1 TLHC ( Ebeam = 7 TeV )‣ ΔE = 7 keV (10-9) per turn‣ B ~ 8.3 T

    4

    加速が難しい

  • 電子 vs 陽子

    LEPとLHCは同じトンネル(大きさ)LEP ( Ebeam = 104.5 GeV )‣ ΔE = 3.8 GeV (3.6%) per turn‣ B = p/(0.3R) ~ 0.1 TLHC ( Ebeam = 7 TeV )‣ ΔE = 7 keV (10-9) per turn‣ B ~ 8.3 T

    4

    加速が難しい

    曲げるのが難しい

  • さらにエネルギーを上げる?

    電子 : ΔE ∝ E4 vs 陽子 : B ∝ E/R‣ 陽子の方が有利か๏ 強力な超伝導電磁石の開発が不可欠‣ 電子で頑張るなら๏ R → ∞ (linear collider)✓拡張性が高い• トンネルをさらに掘る

    5

  • 陽子・陽子 vs 反陽子・陽子

    反陽子・陽子衝突ならリングは1つですむルミノシティ (cm-2 s-1)が反陽子数で制限される‣ 反陽子生成率~ 108 /sec

    物理も少し変わる(後述)

    6

    N = σLL

    1 x 1032

    2 x 1032

    反陽子数

  • Fermilab

    7

    Fermilab

  • Tevatron at Fermilab

    8

  • CERN and LHC

    9

  • 10

    !"!"

  • ハドロンコライダー実験を楽しむために• Kinematics• パートン模型• ハドロンの衝突

  • ラピディティ

    ラピディティ(Rapidity)

    ‣ 位相空間がラピディティに比例

    ‣ ローレンツ変換に対して加算的

    12

    y ≡ 12

    ln(E + pzE − pz

    ) =12

    ln(E + pz

    mT) = tanh−1(

    pzE

    )

    m2T = m2 + p2x + p

    2y

    dpzE

    = dyd3p

    E=

    dφdp2T dpz2E

    =12dφdp2T dη

    y� =12

    ln(E� + p�zE� − p�z

    ) =12

    ln(E + pzE − pz

    )(1 + β1− β ) = y + tanh

    −1 β

    pµ = (mT cosh y; pT cos φ, pT sinφ,mT sinh y)

  • 擬ラピディティラピディティの最大値

    擬ラピディティ

    13

    yCMmax =12

    ln(

    √s

    2 +�

    s4 −m2√

    s2 −

    �s4 −m2

    ) ≈ ln√

    s

    mEmax =

    √s

    2

    pz = p cos θ = E cos θ

    η ≡ 12

    lnE + E cos θE − E cos θ =

    12

    ln1

    tan2 θ2= − ln(tan θ

    2)

  • 電子・陽子散乱(1)弾性散乱(陽子が壊れない)

    ‣ 散乱角

    ‣ スピン1/2の点状粒子(単なるQED)

    14

    !k(E;−→p )k�(E�;

    −→p� )

    q = k − k�

    Q2 = −q2P (M, 0)

    dΩ=

    α2

    4E2 sin4(θ/2)· E

    E{cos2 θ

    2− q

    2

    2M2sin2

    θ

    2}

    E�

    E=

    11 + EM (1− cos θ)

  • 電子・陽子散乱(2)実際の弾性散乱

    ‣ F(q2)≠1(q2依存性)内部構造の存在を示唆๏ q2により”見える”大きさに違いc.f

    15

    dΩ= (

    dΩ)Mott|F (q2)|

    点状粒子のとき

    p =h

    λ

  • 電子・陽子散乱(3)非弾性散乱

    ‣ 生成粒子から組んだ不変質量

    ๏ W=Mなら弾性散乱 が弾性度

    16

    !

    k(E;−→p ) k�(E�;−→p� )

    WP (M, 0) θ→0でq2=0 ⇒実光子(放射光)

    Q2 = −q2 ∼= 2EE�(1− cos θ)∼ (Eθ)2

    ∼ (pT )2

    W 2 = (P + q)2

    = M2 + 2P · q + q2

    = M2 + 2Mν + q2 ν ≡p · qM

    ν = E − E�

    x =Q2

    2Mν

  • ブヨルケンのスケーリング非弾性散乱の断面積

    ブヨルケンのスケーリング

    ‣ Q2に無依存 ⇒ 大きさに無関係 ⇒ 点状粒子(パートン)の存在

    17

    dE�dΩ=

    α2

    4E2 sin4(θ/2){W2(ν, q2) cos2

    θ

    2+ 2W1(ν, q2) sin2

    θ

    2}

    νW2(ν, Q2) ≡ F2(x,Q2)→ F2(x)

    MW1(ν, Q2) ≡ F1(x,Q2)→ F1(x)

    Mott散乱からのズレ

  • スケーリング変数

    x の意味‣ あるパートンが陽子の運動量をzの割合だけ担っているとする๏ masslessでは

    18

    zPq

    (zP + q)2 = z2P 2 + 2zPq −Q2 ∼= 0

    z =Q2

    2Pq=

    Q2

    2Mν= x

    xはパートンが担う運動量(の割合)

  • パートン模型

    インパルス近似‣          なら‣ 成立のためには

    漸近的自由:QCDの性質19

    dΩ|ep =

    i

    dΩ|eqiτγ∗−parton � τparton−parton

    τparton−parton ∼1

    binding energy∼ 1

    M

    τγ∗−parton ∼1

    mπ· M

    E

    1mπ

    · ME� 1

    M⇒ E � M

    2

    Back to experiments

    QCD

    O(α )

    251 MeV

    178 MeV

    Λ MS(5) α (Μ )s Z

    0.1215

    0.1153

    0.1

    0.2

    0.3

    0.4

    0.5

    αs (Q)

    1 10 100Q [GeV]

    Heavy QuarkoniaHadron Collisions

    e+e- Annihilation

    Deep Inelastic Scattering

    NL

    O

    NN

    LO

    TheoryData

    Lat

    tice

    213 MeV 0.1184s4 {

    There is nowa-days a very solidevidence that αSruns as predictedby QCD withNC = 3

  • Parton Distribution Function

    弾性散乱の断面積

           はx の運動量を持つパートンの割合

    20

    d2σ

    dxdQ2=

    i

    �dxfi(x)

    d2σidxdQ2

    F2 = x�

    e2i fi(x)

    !"#$%&'%!()"*+

    Parton Distribution Function (PDF)

  • Factorization

    Hard process と soft process を分離‣   はQCDによる摂動計算‣ Q2

  • PDFまとめ

    Gluonやsea quarkはvirtualな寄与 ⇒ xの小さいところで大きい(    )

    22

    !"#$%&'()%*$#+%*&,(#+($*-(!(./0123

    !"#$! %$$&'()*$+,-.)+$*,+, /012$*,+,

    5

    ∆t ∼ �xP

  • ハドロンコライダーにおける衝突

    パートンの衝突を考える

    ‣ event-by-eventの衝突エネルギー不定๏ 非対称エネルギーコライダー๏ ビーム軸方向の運動量非保存

    23

    p̂1 = (x1E; 0, 0, x1E), p̂2 = (x2E; 0, 0,−x2E),

    ŝ2 = (x1 + x2)2E2 − (x1 − x2)2E2 = 4x1x2E2

    ∴√

    ŝ =√

    x1x2√

    s (√

    s = 2E)

  • 実効衝突エネルギー

    なので,物理過程に応じて必要な x が違う‣ 例:ヒッグス,  O(1TeV)の粒子๏ Tevatron๏ LHC対称とする物理過程により,g-g, g-q, q-q colliderとして振る舞う

    24

    √x1x2 ∼ 10−2

    √x1x2 ∼ 10−1

    √x1x2 ∼ 10−1

    √ŝ =

    √x1x2

    √s

  • クォーク vs グルーオン

    x 小 ⇒ グルーオン ⇒ √sに比べて軽い粒子生成はグルーオン衝突x 大 ⇒ valence quark ⇒ √sに近い質量の粒子生成はクォーク衝突

    25

    ! !

    !"#$#%&'

    ()*+,-$.&$&/0$1%223435&$6.783'$02$+9

  • The structure of an event

    Warning: schematic only, everything simplified, nothing to scale, . . .

    pp/p

    Incoming beams: parton densities

    陽子・(反)陽子衝突で起こっていること

  • pp/p

    ug

    W+

    d

    Hard subprocess: described by matrix elements

  • pp/p

    ug

    W+

    d

    c s

    Resonance decays: correlated with hard subprocess

  • pp/p

    ug

    W+

    d

    c s

    Initial-state radiation: spacelike parton showers

  • pp/p

    ug

    W+

    d

    c s

    Final-state radiation: timelike parton showers

  • pp/p

    ug

    W+

    d

    c s

    Multiple parton–parton interactions . . .

  • pp/p

    ug

    W+

    d

    c s

    . . . with its initial- and final-state radiation

  • Beam remnants and other outgoing partons

  • Everything is connected by colour confinement strings

    Recall! Not to scale: strings are of hadronic widths

  • The strings fragment to produce primary hadrons

  • Many hadrons are unstable and decay further

  • Underlying Event / Pileup

    Color flow で結ばれているもの‣ Hard process‣ Beam remnants‣ Initial & Final state radiationMultiple Interactions (N collisions per bunch crossing)‣ N =

    38

    σ × L× bunch spacing [s]

  • Underlying Event / Pileup

    Color flow で結ばれているもの‣ Hard process‣ Beam remnants‣ Initial & Final state radiationMultiple Interactions (N collisions per bunch crossing)‣ N =

    38

    σ × L× bunch spacing [s]

    理論計算不可能⇒ 実験から決める

  • Generator の調整

    Hard process で生成されたジェットに垂直方向のアクティビティはpileup起源と考える

    39

    "TransMIN" Charged PTsum Density: dPT/d ηdφ

    0.0

    0.1

    0.2

    0.3

    0.4

    0.5

    0.6

    0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

    PT(jet#1) (GeV/c)

    "Tra

    nsve

    rse"

    PTs

    um D

    ensi

    ty (G

    eV/c

    )

    "Back-to-Back"

    MidPoint R = 0.7 | η(jet#1) < 2CDF Run 2 Preliminarydata corrected to particle level

    Charged Particles (| η|0.5 GeV/c)

    1.96 TeV

    PY Tune AHW

    "Leading Jet"

    "TransMAX" Charged PTsum Density: dPT/d ηdφ

    0.0

    0.5

    1.0

    1.5

    2.0

    2.5

    3.0

    0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

    PT(jet#1) (GeV/c)

    "Tra

    nsve

    rse"

    PTs

    um D

    ensi

    ty (G

    eV/c

    )

    "Back-to-Back"

    MidPoint R = 0.7 | η(jet#1) < 2

    CDF Run 2 Preliminarydata corrected to particle level

    Charged Particles (| η|0.5 GeV/c)

    1.96 TeV

    PY Tune A

    HW

    "Leading Jet"

    Jet #1 Direction Δφ

    “Toward”

    “TransMAX” “TransMIN”

    “Away”

    Jet #1 Direction Δφ

    “Toward”

    “TransMAX” “TransMIN”

    Jet #2 Direction

    “Away”

  • 汚い(?)ハドロン衝突

    PileupとMultiple interactionsそもそもS/Nが低い

    40

  • 汚い(?)ハドロン衝突

    PileupとMultiple interactionsそもそもS/Nが低い

    40

    ILC!

    !(fb

    )

    Num

    ber o

    f eve

    nts

    / 500

    fb-1

  • 汚い(?)ハドロン衝突

    PileupとMultiple interactionsそもそもS/Nが低い

    40