Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Effets des organismes sur leur environnement
IRD S. BarotBioemco, UMR 7618
2
Notions d’ingénieur des écosystèmesLes différents types d’ingénieur desécosystèmesLa boucle de rétroaction ingénieurs-environnementEtude par la modélisationEvolution des activités d’ingénieur
Plan
LV 335, Effets de organismes , Barot
ConclusionInteraction avec les autres organismes
3
Notion d’ingénieur des écosystèmes
LV 335, Effets de organismes , Barot
4
L’écologie c’est longtemps surtoutoccupé de relations entre espèces
Il est évident que l’environnementinfluence les organismes
LV 335, Effets de organismes , Barot
L’inverse est aussi vrai!
Proie
Prédateur
Hôte
Parasite
Organisme
Environnement
5LV 335, Effets de organismes , Barot
Relations trophiques/
Relations non trophiques
6
Analogie avec les activités humaines
LV 335, Effets de organismes , Barot
Ingénieurs des écosystèmes (Jones 1994)
Idée que la plupart des organismesmodifient leur environnement
7LV 335, Effets de organismes , Barot
Organisme ingénieur = organismes modifiant les propriétés physico-
chimiques de son milieu sans agir directement sur un autre organisme
8
Interactions indirectes avec d’autresorganismes
L’effet de l’ingénieur n’est pasforcément proportionnel à sa taille ou àla densité d’individus
Conséquences
LV 335, Effets de organismes , Barot
Ingénieur
Environnement
Organisme 1Organisme 2
Organisme n
9
Les différents types d’ingénieur des écosystèmes
LV 335, Effets de organismes , Barot
10
Autogénique : qui modifie le milieu parsa simple présence physique
Allogénique : qui modifie le milieu parson action, des échanges avec lemilieu …
Allogénique / autogénique
LV 335, Effets de organismes , Barot
11
Autotrophe / hétérotrophe
Cas des plantes
Cas des autotrophes et des hétérotrophes saprophages
LV 335, Effets de organismes , Barot
Cas des saprophages
Eau Selsminéraux
Zone de déplétion
12
Eau, sels minérauxMatière organique morte
Utilisation d’une ressource non-vivante
LV 335, Effets de organismes , Barot
Effets physico-chimiques sur le milieuCompétition avec les autres organismes
13
Beaucoup de champignons
Beaucoup de macroorganismes dessols
Une grande variété d’organismes saprophages
LV 335, Effets de organismes , Barot
Beaucoup de bactéries
14
Compétition avec les autressaprophages Modifie la MO, fournissant par là de lanourriture pour d’autres saprophages
De nombreux effets
LV 335, Effets de organismes , Barot
Change le milieu en dégradant la MO
Recyclage des nutriments
15
Les plantes absorbent des nutrimentsminéraux (en particulier l’azote nécessaire pourles protéines)
Recyclage des nutriments
LV 335, Effets de organismes , Barot
La décomposition libère ces nutriments
16
Les écosystèmes sont des systèmes ouverts
LV 335, Effets de organismes , Barot
Des organismes augmentent les entrées de nutriments
Des organismes augmentent les sorties de nutriments
Bactéries fixatrices d’azote Dénitrification
Organismes augmentant le lessivage
17
Tous les effets des plantes
LV 335, Effets de organismes , Barot
Microclimat (lumière,température, vent)
Création d’habitat(canopée, racines)
Apport local de MO (litière + racines + exsudats)
Possible influence sur les entrées et sorties denutriments
Diminution locale de la disponibilité en eau etnutriments
18
Cas particulier
LV 335, Effets de organismes , Barot
Importance de la spatialisation
19
Nombreux cas de végétation structurée
LV 335, Effets de organismes , Barot
Bandes de végétation ligneuseen zone
tropicale
Bosquetsen zone tropicale
Ligneux formant des ‘‘haies’’ dans les zones de tourbière
Rietkerk et al. 2004 TrEE
20
Déplacement de la bande de végétation
Cas de la brousse tigrée
21
Création d’habitat: exemple des récifs coralliens
LV 335, Effets de organismes , Barot
Le corail, les éponges et les algues construisentun support physique = habitat
Grande barrière de corail (Australie)
En plus des effets trophiques (corail comme basedu réseau trophique)Protègent des vague. Nurseries. Support. Abritent une très grande biodiversité
22
Le fruit d’une association symbiotique
LV 335, Effets de organismes , Barot
Un cnidaire = polype, se nourrit de zooplancton
Une algue unicellulaire symbiotique =ZooxanthellesFournit de la MORecycle les déchets azotés des polypesParticipe à la précipitation du calcaire en fixant le CO2
23
Un écosystème menacé mondialement
LV 335, Effets de organismes , Barot
24LV 335, Effets de organismes , Barot
Notion d’espèce clef
Espèce qui par son rôle trophique, ou d’ingénieur influencent de nombreuses
espèces de l’écosystème ou ses propriétés fondamentales (production primaire...)
25
Cas des vers de terre
LV 335, Effets de organismes , Barot
Vivent et se déplacent dans le sol
Nourriture?Matière organique du solLitière
Galerie
PlusieursGroupes
fonctionnels
26
Consomme tout le sol en quelques années
Modifie la structure du sol (taille etstabilité des agrégats). Stabilité physiquePénétration des autres organismes
GalerieAugmente l’infiltration de l’eauTemps à augmenter le lessivage
27
Incorporation de la MO
Fragmentation de la MO
Assimilation d’une partie de la MOingérée
Stimulationd’une partie dela microflore
Participation à la décomposition de la MO
28
Effets sélectifs sur la microflore (parexemple stimulation de bactérie dénitrifiantes,en général décroissance de la biomassemicrobienne)
Structure l’habitat de tous lesorganismes du sol
Augmente en général la croissance desplantesMécanismes?
Effet sur les autres organismes
29
Isoptères (Ordre)
E des sols, Barot
Cas des termites
Très nombreuses surtoutdans les régions tropicales
Mode de viesocial comme lesfourmisExistence dedifférentescastes
30
Termites
E des sols, Barot
Aspect ingénieurGalerie PlacageTermitièresButtesRécolte d’argile
31E des sols, Barot
TermitesEffet sur le recyclage de la MOConsomment essentiellement de lamatière organique végétale morteTermites humivoresTermites lignivoresTermites récoltant des restesd’herbacées
Comment digérer la cellulose et la lignine?
32E des sols, Barot
TermitesAssimilation de la MO Symbioses avec des protozoairesintestinaux (qui contiennent desbactéries!) Termites champignonnistes
Recyclage des nutrimentsCréation de taches de fertilité
33
Structure spatiale d’une savane (Lamto)
Barot et al. Ecology 1999
34
Mise en évidence d’une stratégie particulière d’exploitation du sol
Sous bosquet (sans Rônier)Hors bosquet
Densité racinaire (kg /m3)
Prof
onde
ur (
cm)
Mordelet, Barot, Abbadie, Plant and Soil 1996
35
La boucle de rétroaction ingénieurs-
environnement
LV 335, Effets de organismes , Barot
36
Notion de boucle de rétroaction
LV 335, Effets de organismes , Barot
Cas d’une rétroaction positive
Cas d’un rétroaction négative
Organisme
Environnement
Changements qualitatifs et quantitatifs
Effet positif ou négatif ?
Organisme
Environnement+ -
tEnv
tet I
ng
Organisme
Environnement+
tEnv
tet I
ng
+
Est-ce la seule dynamique possible?
Est-ce réaliste?
37
Cas de la rétroaction positive
LV 335, Effets de organismes , Barot
Exemples?
L’activité de l’organisme ingénieur favorisel’ingénieur (croissance, survie, fécondité …)
Cas des plantes fixatrices d’azote
Cas des bactéries saprophages Enzymes
Nutriments
38
Cas de la rétroaction positive
LV 335, Effets de organismes , Barot
L’organisme ingénieur construit sa propreniche
Cela peut lui permettre de coloniser desenvironnements ou sinon il ne pourrait passurvivre
Cela peut lui permettre de gagner lacompétition contre d’autres organismes
39
Cas de la rétroaction négative
LV 335, Effets de organismes , Barot
Exemples?
L’activité de l’organisme ingénieur défavorisel’ingénieur (croissance, survie, fécondité …)
Tous les cas où la modification des propriétés physico-chimique diminuent la disponibilité d’une ressource
Eau Selsminéraux
Zone de déplétion
Cas des vers de terre
Rétroaction négative = mécanisme de régulation= phénomène de densité dépendance indirecte
40
Étude par la modélisation
LV 335, Effets de organismes , Barot
41
Des dynamiques complexes
LV 335, Effets de organismes , Barot
Cas d’une rétroaction positive
Organisme
Environnement
Changements qualitatifs et quantitatifs
Effet positif ou négatif
tEnv
tet I
ng
tEnv
tet I
ng
42
Pourquoi construire un modèle mathématique?
LV 335, Effets de organismes , Barot
Faire des prédictions générales
Comprendre lesphénomènesobservés surle terrain ou aulaboratoire
Expérimentation
Modélisation
43
Modèle moyen
LV 335, Effets de organismes , Barot
2 équations
( ) ( )1 ( ) ( )E t E t C I t DE t+ = + −
( ) ( ) ( ) ( ) ( )1I t I t I t a bE t I tα+ = + + −⎡ ⎤⎣ ⎦
E : état de l’environnement I : densité d’ingénieurs
C : effet des ingénieurs sur l’environnement D: retour naturel de l’environnement à son état normala : taux d’accroissement pour E=0 et I=0 b : effet de l’environnement sur le taux d’accroissementα : densité-dépendance négative
44
Exemple de résultats (on choisit des valeurs numériques pour les paramètres)
LV 335, Effets de organismes , Barot
200 400 600 800 1000
10
15
20
25
30
35
200 400 600 800 1000
20
40
60
Environnement Ingénieurs
tt10
20
30
20
40
60
Qu’observe-t-on?Les ingénieurs se maintiennent La dynamique provoque une variabilité temporelle
La dynamique est cyclique
45
Mécanisme
LV 335, Effets de organismes , Barot
t
Ingé
nieu
rs
tEnv
ironn
emen
t
Synergie IngénieurEnvironnement
Retour de l’environnement
Densitédépendancenégative
46
Analyse mathématique
LV 335, Effets de organismes , Barot
Il existe des méthodes adéquates
Différents comportements possibles Dynamique périodiqueDynamique chaotiqueExtinctionÉquilibre
47
Dynamique spatiale
LV 335, Effets de organismes , Barot
Un ingénieur transforme localementson environnement
Un ingénieur transforme dépend deson environnement local
Dispersion del’ingénieur
48
Un programme de simulation
LV 335, Effets de organismes , Barot
Densité moyenne et état moyenconstant de l’environnement constants
Apparition d’hétérogénéité spatiale
Variabilité temporelle locale (danschaque case)
Apparition d’une structure spatiale
49
Conclusions sur les 2 modèles
LV 335, Effets de organismes , Barot
La boucle de rétroaction ingénieur-environnement aboutit probablement àdes dynamiques complexes
Elle conduit probablement à de lavariabilité spatiale et temporelle del’environnement et des densitésd’ingénieurs
50
Évolution des activités d’ingénieur
LV 335, Effets de organismes , Barot
51
Dans le cas d’une rétroaction positive
LV 335, Effets de organismes , Barot
L’ingénieur tire bénéfice de sonactivité d’ingénieurDes gènes déterminent ces activitésd’ingénieursLes activités d’ingénieur peuvent êtresélectionnées par l’évolution
52
Notion de phénotype étendu (R. Dawkins)
LV 335, Effets de organismes , Barot
Environnement comme phénotypeextérieur = étendu
Gènes
PhénotypeProtéines Sélection
Gènes
PhénotypeProtéines Sélection
EnvironnementActivitésd’ingénieur
Rétroaction
53
Cas d’une activité d’ingénieurs bénéficiant à tous les individus
LV 335, Effets de organismes , Barot
La production d’enzyme doit avoir uncoût
Enzymes
Nutriments
Bactérie ne transformant pas son environnement
Bactérie transformant son environnement
Comment la production d’enzymes peut-elle être sélectionnée?
54
Interactions avec les autres organismes
LV 335, Effets de organismes , Barot
55
Les modifications environnementalestouchent potentiellement toutes les espèces
LV 335, Effets de organismes , Barot
Ingénieur
Environnement
Organisme 1Organisme 2
Organisme n
Effet indirect des activités d’ingénieur
56
Types d’interaction indirecte
LV 335, Effets de organismes , Barot
Création d’habitat
Fournit/utilise une ressource uneressource
Modifie l’habitat
57
Effet de la variabilité et de l’hétérogénéité
LV 335, Effets de organismes , Barot
Les ingénieurs créent de la variabilitéspatiale et temporelles
Cela pourrait augmenter labiodiversité?
Créent de nombreuses niches
58
Inclure les ingénieurs dans les réseaux d’interaction?
LV 335, Effets de organismes , Barot
Un réseau trophique aquatique
59
Les ingénieurs comme espèce clef?
LV 335, Effets de organismes , Barot
Influence très grande sur les autresespèces
Espèces à protéger
Influence les propriétés de l’écosystème
60
Conclusion
LV 335, Effets de organismes , Barot
61LV 335, Effets de organismes , Barot
Interaction intime entre biotique etabiotique
Utiliser les ingénieurs en ingénierieécologique?
Problème évolutif