Efip_completo - Cordoba

  • View
    162

  • Download
    0

Embed Size (px)

Transcript

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

Presupuestos Procesales y Sentenciales: concepto y aplicacin

En doctrina se distingue entre presupuestos procesales y los denominados presupuestos sentenciales. Los presupuestos procesales configuran supuestos previos al proceso, sin los cuales no puede pensarse en su existencia; se seala la necesidad de distinguirlos de los denominados presupuestos sentenciales, esto es, aquellos requisitos cuya concurrencia es necesaria para que pueda ser pronunciada una sentencia valida sobre el fondo del asunto. Se trata, entonces, de presupuestos de la decisin sobre el mrito del juicio.Los presupuestos procesales se refieren a la competencia del juez., (rgano jurisdiccional) a la capacidad de las partes (legitimatio ad procesum) y la acreditacin de los requisitos formales para entablar la demanda o formular la acusacin (cuestin propuesta). Su no concurrencia obsta al nacimiento del proceso. A los fines de verificar la regularidad de la relacin procesal y en su caso la admisin de las pretensiones formuladas por las partes, las leyes formales por regla general contienen disposiciones autorizando al juez a revelarlos de oficio. Tal sucede con lo dispuesto por el art. 176 CPC, que otorga facultades expresas al rgano jurisdiccional a efecto de inadmitir la demanda u ordenar que se subsanen los defectos que contenga. Ello configura el otorgamiento de una potestad judicial de saneamiento (despacho saneador) que se concede a veces en forma especifica y en otras en forma genrica para depurar el tramite en cualquier oportunidad y a lo largo de todo el proceso (art. 34 inc. 1 bis CPN). En ambos casos, se posterga la admisibilidad formal de la pretensin; sin perjuicio de ello se reconoce tambin a las partes la posibilidad de denunciar la ausencia de un presupuesto procesal en caso de que el tribunal no lo haya advertido a travs del planteo de excepciones dilatorias: incompetencia, falta de personalidad o defecto legal en el modo de proponer la demanda (art. 184 CPC). En el proceso penal, tambin se regulan las excepciones dilatorias, en lo atinente a sus efectos (art. 23 CPP).

En rigor, la capacidad procesal (legitimatio ad procesum) constituye una capacidad de hecho o de obrar. Por tal motivo, si el sujeto carece de capacidad debe concurrir a juicio con sus representantes. As si se trata de un menor o incapaz, su personera se integra con la comparecencia a juicio del representante necesario y, en su caso, el promiscuo. Son aplicables en relacin a la capacidad procesal las disposiciones del Cdigo Civil y rige, en consecuencia, el axioma que expresa que la capacidad es regla y la incapacidad la excepcin.

La capacidad procesal es la aptitud para poder realizar eficazmente los actos procesales de parte. Ante la ausencia de capacidad procesal, no obstante ser los sujetos titulares de la relacin sustancial, no gozan de aptitud para defenderlos por si en el proceso; v.gr. dementes, sordomudos, prdigos, interdictos, ausentes, etc. El juez, adems, debe estar munido de competencia. La competencia, subjetivamente, es la aptitud o capacidad que la ley reconoce a los rganos judiciales para administrar justicia en un caso dado y objetivamente, es la orbita jurdica dentro de la cual el tribunal ejerce su jurisdiccin. La falta de competencia tambin puede ser relevada de oficio por el juez cuando es absoluta; caso contrario, si se trata de incompetencia relativa deber ser alegada por el demandado a travs de excepcin.

El ultimo presupuesto procesal esta dado por el planteo en forma de una cuestin concreta planteada con las formalidades establecidas por la ley a tal efecto (art. 175 CPC; arts. 303 y 355 CPP).

Por su parte los presupuestos sentenciales son desarrollados en doctrina con enfoque diferentes. Los presupuestos sentenciales son aquellas condiciones indispensables para que el juez pueda dictar validamente la sentencia. En tal sentido, se requiere la realizacin de un procedimiento previo y completo, por su forma y grado, para permitir el pronunciamiento de la resolucin final (procedimiento regular y legal). Esto es, que el procedimiento adems de haberse cumplido regularmente y en forma completa no debe encontrarse impedido por obstculos a su promocin: as, por ejemplo, la existencia de privilegios constitucionales, la omisin de acusacin o de denuncia en delitos de instancia privada, la ausencia de dictamen del asesor de menores e incapaces cuando ste ha sido impuesto por la ley, etc. Adems, el tramite debe haberse desarrollado con sujecin a las formas esenciales establecidas en la ley (idioma, documentacin) y hallarse en un estado tal que permita el pronunciamiento de una sentencia valida por haberse cumplido las etapas que son inevitablemente previas y necesarias (introduccin de las cuestiones, prueba y discusin en el proceso escrito; debate en el proceso oral).

Desde un enfoque diferente se identifica a los presupuestos sentenciales vinculndolos a las pretensiones del actor, demandado o imputado de contenido sustancial. Los presupuestos sentenciales as estaran configurados por aquellos requisitos necesarios para que el juez pueda, en la sentencia, proveer al fondo o merito de la cuestin; es decir, resolver si el demandante tiene o no el derecho pretendido y el demandado la obligacin correlativa o si el imputado tiene o no la responsabilidad que se le imputa. Estas condiciones, entonces, se refieren no al procedimiento sino a la pretensin. La falta de estos presupuestos hace que la sentencia sea inhibitoria. Estas condiciones, entonces, se refieren no al procedimiento sino a la pretensin. Cabe sealar, que desde este punto de vista se distingue entre los presupuestos sentenciales referidos a la pretensin del actor y los presupuestos sentenciales de la oposicin del demandado.

Los presupuestos materiales de una sentencia favorable al actor son: 1) La existencia real de la relacin jurdica sustancial pretendida; 2) La prueba en legal forma de la situacin del hecho jurdicamente relevante invocado, es decir, de los hechos o actos jurdicos que le sirven de causa; 3) La exigibilidad del derecho, por no estar sometido a plazo o condicin suspensiva; 4) La peticin adecuada al derecho que se tenga, porque puede tenerse el derecho y haberse probado, pero si se ha pedido cosa distinta se obtendr sentencia desfavorable; 5) Haber enunciado en la demanda los hechos esenciales que sirven de hecho jurdico a las pretensiones, ya que su falta ocasiona el fracaso en la sentencia, aunque se tenga el derecho ya que el juez debe basar su decisin en tales hechos.

Constituyen presupuestos de la sentencia favorable al demandado: 1) alegar las excepciones, cuando as lo exija la ley (prescripcin, compensacin, etc.) y acreditarlas; tambin podra esgrimirse la simple ausencia de alguno de los presupuestos del xito de la demanda.

Queda claro, entonces, que esta postura vincula a los presupuestos materiales o sentenciales con la cuestin de fondo y atacan a las pretensiones sustanciales esgrimidas por el actor o demandado. Por ello, su existencia o inexistencia determinaran la admisin o rechazo de la pretensin en la decisin final. En este orden de ideas se los vincula con: la legitimacin en la causa, es decir, con la calidad o idoneidad para actuar como actor o demandado en un determinado proceso. En tal sentido, el actor debe ser la persona habilitada por ley para formular la pretensin y el demandado el autorizado o contradecirla pero esta legitimacin debe adems ser calificada por otros elementos. As debe exhibirse, adems un inters sustancial en la obtencin de la sentencia y una peticin presentada en forma clara y concreta y que no haya sido impugnada por objeciones como, por ejemplo, aducida la cosa juzgada o la litis pendencia.

Tambin se requiere la necesidad de existencia de un planteo correcto de la relacin sustancial pretendida; prueba de los hechos y exigibilidad del derecho.

Sintetizando los argumentos de Devis Echandia acerca de los presupuestos sentenciales debe sealarse que la inexistencia de un presupuestos sentencial puede determinar el dictado de una sentencia inhibitorio o, en su caso, el rechazo de las pretensiones. El primer caso -sentencia inhibitoria- significa que el juzgador advertido sobre la ausencia de un presupuesto sentencial se abstiene de dictar la decisin de fondo y resuelve solamente sobre esta ausencia. En tanto que la segunda posicin importa la admisin sobre la procedencia de una excepcin, que revela al juez de la cuestin.

Se seala, asimismo, la existencia de presupuestos materiales que se refieren a las sentencias penales, tales son: 1) una adecuada imputacin en la acusacin fiscal al iniciar el enjuiciamiento; 2) la prueba diligenciada en legal forma y referida a la existencia de los hechos delictuosos que se investigan; 3) que esos hechos sean precisamente los imputados al momento de la promocin de la accin; 4) tambin la prueba de que le incumbe la responsabilidad por tales hechos; 5) que no aparezca probada una circunstancia de inimputabilidad o exhonerante de responsabilidad penal.

Como se ve, desde esta ptica los presupuestos sentenciales en general, en materia civil o penal, se dirigen al fondo de la cuestin debatida e impiden u obstan al dictado de una sentencia favorable a las pretensiones de los sujetos.

Por ello, se seala, que mientras la ausencia de presupuestos procesales impide que el juicio pueda tramitarse validamente, los requisitos sentenciales atacan a la pretensin e impiden que las partes obtengan una resolucin favorable o sus pretensiones.

LEGITIMACION SUSTANCIAL Y PROCESAL La legitimacin sustancial activa supone identidad entre la persona a quien la ley le concede el derecho de accin y quien asume en el proceso el carcter de actor. Hay legitimacin pasiva cuando existe identidad entre la persona habilitada para contradecir y quien ha