EKSPERTYZA TECHNICZNA - ugk2.ugk.plugk2.ugk.pl/PI/Pi.nsf/e91c8c68a3af7c09c125789e004a2a67... · ekspertyza techniczna dotyczĄca koniecznoŚci zabezpieczenia Ściany szczytowej budynku

Strona 1 z 23

M. autorska pracownia projektowa

K U L C Z A K Dolnośląska Izba Architektów nr ewidencyjny członka: DS.-0378

pracownia: ul. Kobierzycka 10, 52-315 Wrocław adres do korespondencji: ul. Śliczna 47/27, 50-550 Wrocław tel./fax. : 607 388 637 e-mail: [email protected] www.mkarchitekt.pl

NIP: 899-142-66-02 Regon: 9 3 2 8 07 7 1 2

EKSPERTYZA TECHNICZNA

DOTYCZĄCA KONIECZNOŚCI ZABEZPIECZENIA ŚCIANY SZCZYTOWEJ

BUDYNKU PRZY PRACACH ROZBIÓRKOWYCH

NAZWA I ADRES OBIEKTU

PRZEBUDOWA BUDYNKU MIESZKALNEGO WIELORODZINNEGO

ADRES : ŚLĘZA, UL. BOCZNA 4

GM: KOBIERZYCE

OBRĘB: ŚLĘZA

DZIAŁKA NR: 58/3

INWESTOR

GMINA KOBIERZYCE

Al. Pałacowa 1

55-040 Kobierzyce

JEDNOSTKA PROJEKTOWA

M.Kulczak autorska pracownia projektowa

50-550 Wrocław, ul. Śliczna 47/27

imię, nazwisko projektanta nr uprawnień: pieczątka, podpis:

KONSTRUKCJA

mgr inż. Rafał Gałęzowski

73/DOŚ/10

Wrocław , listopad 2017 r.

mailto:[email protected]

http://www.mkarchitekt.pl/

Inwestor: GMINA KOBIERZYCE AL.PAŁACOWA 1 55-040 KOBIERZYCE Strona: 2 Obiekt: PRZEBUDOWA BUDYNKU MIESZKALNEGO WIELORODZINNEGO Dokument: Ekspertyza

techniczna Część: Konstrukcja Nr dokumentu: Stadium: Ekspertyza techniczna dotycząca konieczności zabezpieczenia ściany

szczytowej przy pracach rozbiórkowych Wydanie: 0

Strona 2 z 23

SPIS TREŚCI 1. PRZEDMIOT OPRACOWANIA 3

2. CEL OPRACOWANIA 3

3. PODSTAWĘ OPRACOWANIA STANOWIĄ 3

4. OPIS STANU ISTNIEJĄCEGO 3

4.1 Lokalizacja obiektu 3

4.2 Opis ogólny 3

4.3 Sposób użytkowania. 4

5. PRZEPROWADZONE BADANIA 4

6. OPIS KONSTRUKCJI ŚCIANY 4

6.1 Ściana fundamentowa i fundamenty 5

6.2 Ściana parteru 5

6.3 Ściana I-go piętra 5

6.4 Stropy stanowiące dach płaski budynku sąsiedniego 5

7. ANALIZA STATYCZNO-WYTRZYMAŁOŚCIOWA 6

8. WNIOSKI I ZALECENIA 6

8.1 Wnioski 6

8.2 Zalecenia 7-10

9. Załącznik nr 1 - Uprawnienia osoby wykonującej opinię techniczną 11-12

10. Załącznik nr 2 - Zaświadczenie o przynależności do izby inżynierów budownictwa 13

11. Załącznik nr 3 - Dokumentacja fotograficzna 14-22

12. Załącznik nr 4 - Część rysunkowa 23




Strona 3 z 23

1. PRZEDMIOT OPRACOWANIA

Przedmiotem opracowania jest ściana szczytowa (przylegająca do sąsiedniego budynku) budynku mieszkalnego wielorodzinnego, zlokalizowanego na części działki nr 58/3, w Ślęzy przy ul. Bocznej 4 w gminie Kobierzyce.

2. CEL OPRACOWANIA :

Sprawdzenie stanu technicznego istniejącej ściany

Sprawdzenie istnienia fundamentu ściany i jego stanu technicznego

Sprawdzenie oddziaływania budynku sąsiedniego na ścianę

Opracowanie zaleceń.

3. PODSTAWĘ OPRACOWANIA STANOWIĄ :

Zlecenie / Umowa zawarte z architektem

Inwentaryzacja budowlana część architektoniczna wykonana we wrześniu 2016r

Koncepcja architektoniczna nowego budynku wykonana w sierpniu 2017r

Wytyczne technologiczne

Odpowiednie przepisy i normy

4. OPIS STANU ISTNIEJĄCEGO

4.1 Lokalizacja obiektu

Budynek mieszkalny wielorodzinny mieści się w miejscowości Ślęza w gminie Kobierzyce przy ulicy Bocznej 4. Zlokalizowany na części działki nr 58/3.

Badana ściana jest ścianą szczytową na styku z budynkiem sąsiednim stanowiąca elewację południowo - zachodnią budynku.

4.2 Opis ogólny.

Ściana szczytowa, która została poddana sprawdzeniu tworzy zakończenie budynku mieszkalnego wielorodzinnego i przylega do budynku sąsiedniego. Budynek dwupiętrowy z poddaszem użytkowym, nie podpiwniczony, kryty dachem dwuspadowym. W istniejącym budynku znajduje się 9 lokali mieszkalnych , dwie klatki schodowe. Obiekt posiada zewnętrzne przyłącza wod.-kan., napowietrzną linie zasilania energetycznego. Budynek wykonany w technologii tradycyjnej z elementów drobno wymiarowych. Układ ścian nośnych mieszany, ściany murowane z cegły pełnej, stropy drewniane, konstrukcja więźby drewniana – płatwiowo-słupowa , ściany konstrukcyjne posadowione na ścianie fundamentowej wykonanej z kamieni i cegły pełnej. Dwie klatki schodowe jedna o konstrukcji stalowej , druga o konstrukcji drewnianej.

Sam budynek poza ścianą szczytową stanowi jedynie tło i jest poza zakresem opracowania niniejszej ekspertyzy. Został zakwalifikowany do rozbiórki ze względu na zły stan techniczny. Krótki opis poszczególnych elementów budynku :




Strona 4 z 23

Fundamenty – budynek przedwojenny , brak ław fundamentowych , oparciem ścian konstrukcyjnych stanowią ściany wykonane z kamieni i cegły pełnej , ( należało by wykonać więcej odkrywek ) Ściany konstrukcyjne – ściany wykonane z cegły pełnej o grubościach różnych w zależności od poziomu i kondygnacji (38cm i 58cm i 42cm), wykonane dobudówki do pierwotnej bryły budynku z pustaków gazobetonowych Stropy - Na podstawie przeprowadzonych oględzin stwierdzono występowanie stropu na belkach drewnianych ze ślepym pułapem, rozpiętych pomiędzy ścianami nośnymi, Elementami nośnymi są belki drewniane w postaci legarów. Na belkach drewnianych wykonano ślepą podłogę z desek. Więźba dachowa – konstrukcja drewniana, płatwie wsparte na słupach, słupy stawiane na podwalinach , murłaty, krokwie - stan techniczny bardzo zły Pokrycie dachu – dachówka karpiówka , stan techniczny bardzo zły, wiele ubytków , brak orynnowania i systemu odprowadzenia wód deszczowych z dachu Kominy – kominy murowane z cegły pełnej , stan techniczny bardzo zły , spękania ubytki Okna – część okien PCV , część drewnianych , skrzynkowych

4.3 Sposób użytkowania.

W stanie obecnym w budynku część lokali mieszkalnych (4 lokale) ze względu na bardzo zły stan techniczny, są lokalami nie użytkowanymi, zabezpieczonymi przed wejściem poprzez zamurowanie otworów wejściowych i okien. Część budynku (5 lokali mieszkalnych) jest nadal zamieszkana mimo złego stanu technicznego.

5. PRZEPROWADZONE BADANIA

Dokonano szczegółowych oględzin badanej ściany od strony wewnętrznej kondygnacji parteru. Wykonano 2 odkrywki w ścianie i jedną dla ściany fundamentowej i fundamentu, pomierzono grubości ściany, zbadano skład warstw i dokonano oceny stanu technicznego ściany. Odkrywki wykonano w sposób pozwalający na określenie rodzaju istniejącej ściany. Odkrywki nr A i B wykonano w celu pomierzenia grubości właściwej ściany i dla stwierdzenia czy ściana jest jednorodna i jaki jest stopień zawilgocenia. W odkrywce nr C usunięto podłogę drewnianą gruz i zasypkę na głębokość pozwalającą określić poziom posadowienia sprawdzić czy istnieją fundamenty i dokonać oceny stanu technicznego ściany fundamentowej. Ponadto dokonano sprawdzenia budynku przyległego polegającego na wizji lokalnej z zewnątrz oraz w piwnicy w części podpiwniczonej. Wykonano również przewierty pomocnicze w celu sprawdzenia jednorodności materiału w przekroju ściany za pomocą boroskopu z kamerą. Dokonano rozpoznania układu oparcia elementów konstrukcji stropodachów budynku sąsiedniego na podstawie rozmowy z właścicielem sąsiedniej posesji. Właściciel nie wyraził zgody na wykonanie odkrywek w jego budynku. Nie zezwolił na dokonanie wizji lokalnej wewnątrz budynku, zezwolił jedynie na wejście do piwnicy budynku i ogląd budynku z zewnątrz.

Z przebiegu powyższych badań stworzono dokumentację fotograficzną stanowiącą załącznik nr 1 niniejszego opracowania.




Strona 5 z 23

6. OPIS KONSTRUKCJI ŚCIANY.

6.1 Ściana fundamentowa i fundamenty

Na podstawie przeprowadzonych badań w odkrywce C stwierdzono występowanie ściany fundamentowej ceglanej z cegły pełnej o grubości około 60cm, na głębokość około 1,10m do 1,20m. Poniżej tej głębokości ściana zanika. Ze względu na częściowo zamieszkały budynek oraz zagospodarowane pomieszczenia parteru możliwe było wykonanie tylko jednej odkrywki. Natomiast należy dokonać ponownego sprawdzenia w trakcie realizacji inwestycji i potwierdzić powyższe w kilku innych miejscach. Mur ceglany prawdopodobnie w wiązaniu 2,5 cegły. Nie stwierdzono występowania fundamentu w żadnej postaci ani betonowej, żelbetowej ani murowanej. Nie stwierdzono żadnych poszerzeń ściany fundamentowej w postaci odsadzek murowanych. Ściana murowana w stanie technicznym dostatecznym z poważnymi wadami – brak zewnętrznych okładzin tynkowych, ściana w stanie zawilgoconym na pełną grubość, oraz brak izolacji poziomych i pionowych. Nie stwierdzono spękań ściany. Cegły w stanie zawilgoconym ale dostatecznym jak na wiek budynku i stan zawilgocenia ściany.

6.2 Ściana parteru

Na podstawie przeprowadzonych badań w odkrywkach A i B stwierdzono występowanie ściany nośnej ceglanej z cegły pełnej o grubości około 58~60cm. Mur ceglany prawdopodobnie w wiązaniu 2,5 cegły. Ściana murowana w stanie technicznym dostatecznym z poważnymi wadami – ściana w stanie zawilgoconym na pełną grubość, oraz brak izolacji poziomych. Nie stwierdzono spękań ściany.

6.3 Ściana I-go piętra

Na podstawie przeprowadzonych badań makroskopowych stwierdzono występowanie ściany nośnej ceglanej z cegły pełnej o grubości około 40~42cm. Mur ceglany prawdopodobnie w wiązaniu 1,5 cegły. Ściana murowana w stanie technicznym dostatecznym z poważnymi wadami – ściana w stanie lekko wilgotnym, brak izolacji poziomych, liczne ubytki w wyprawie tynkarskiej.

6.4 Stropy stanowiące dach płaski budynku sąsiedniego

Na podstawie przeprowadzonych rozmów z właścicielem budynku uzyskano informacje o tym że stropy wykonano jako gęsto żebrowe i że na pewno opierają się na analizowanej ścianie szczytowej. Stropy stanowią jednocześnie zadaszenie i są pokryte papą na lepiku. Konstrukcje stropów nie są znane (brak możliwości wykonania odkrywki – brak zgody właściciela budynku) należy przyjąć do obliczeń wariant bardziej niekorzystny.




Strona 6 z 23

7. ANALIZA STATYCZNO-WYTRZYMAŁOŚCIOWA.

Na obecnym etapie nie przeprowadzono analizy wytrzymałościowej ze względu na konieczność uzyskania pozostałych danych, tzn. projektu budowlanego jak i wykonawczych budynku nowoprojektowanego.

W procesie projektowania nowego budynku należy dokonać analizy statyczno-wytrzymałościowej w celu doboru właściwego rodzaju konstrukcji wzmacniającej na podstawie aktualnie projektowanego nowego budynku.

8. WNIOSKI I ZALECENIA.

8.1 Wnioski

Na podstawie przeprowadzonych badań makroskopowych, wykonanych odkrywek i po odbyciu rozmów z właścicielem budynku sąsiedniego można jednoznacznie stwierdzić że istniejące stropy gęsto-żebrowe stanowiące jednocześnie zadaszenie w zakresie w obecnej postaci opierają się na analizowanej ścianie szczytowej elewacji południowo - zachodniej.

Ściana szczytowa stanowi zatem podparcie dla elementów konstrukcji stropów drewnianych i dachu budynku pierwotnego. Natomiast dobudowane w latach późniejszych dobudówki do pierwotnego sąsiada zrealizowano w sposób minimalistyczny i wybudowano jedynie trzy kolejne ściany i nie wykonano ściany konstrukcyjnej przylegającej i zdylatowanej do ściany szczytowej. Wykorzystano analizowaną ścianę jako podparcie dla stropów stanowiących równolegle ich zadaszenie.

Ponadto przeanalizowano istniejącą ścianę szczytową i stwierdzono zmienną grubość ściany w zależności od kondygnacji. Ściana fundamentowa i ściana parteru stanowi około 58~60cm muru ceglanego, a powyżej mur zmniejsza swoją grubość do 42cm. Nie ustalono konkretnej wysokości zmiany przekroju grubości ściany ze względu na fakt użytkowania pomieszczeń sąsiada i użytkowanie pomieszczeń na piętrze (brak możliwości ingerencji - brak zgody na odkrywki i przewierty). Ściana w stanie technicznym dostatecznym. Nie stwierdzono nadmiernych pęknięć jedynie mniejsze zarysowania. Natomiast poważne wady to brak izolacji przeciwwodnych pionowych i poziomych co skutkuje poważnym zawilgoceniem ściany, szczególnie na poziomie ściany fundamentowej. Brak również wyprawy tynkarskiej w poziomie ściany fundamentu, goły mur ceglany w gruncie.

Co najgorsze w wykonanej odkrywce ściany fundamentowej nie stwierdzono występowania fundamentu w postaci ławy fundamentowej, co stwarza dodatkowe trudności przy wykonywaniu kolejnych prac wykonawczych. Zarówno przy wyburzaniu budynku istniejącego przeznaczonego do rozbiórki jak i przy wznoszeniu nowego na tym miejscu.

Biorąc pod uwagę powyższe należy pozostawić istniejącą ścianę szczytową do wysokości ponad dach budynku sąsiedniego i zaprojektować oraz wykonać zabezpieczenie tej ściany na czas zarówno wyburzania budynku istniejącego przeznaczonego do rozbiórki jak i przy wznoszeniu nowego na tym miejscu.

Należy również na etapie postępowania przetagowo - ofertowego przewidzieć środki na naprawę nieuniknionych pęknięć i rys mogących powstać w budynku sąsiednim nawet przy prawidłowym prowadzeniu prac budowlanych.




Strona 7 z 23

8.2 Zalecenia

Na podstawie zebranego materiału dowodowego wykonanych oględzin makroskopowych oraz wykonanych odkrywek można jednoznacznie stwierdzić że ścianę szczytową należy pozostawić do wysokości nad poziom dachu dobudówki budynku sąsiedniego. W celu umożliwienia zachowania podparcia należy prowadzić prace rozbiórkowe w sposób nienaruszający ściany szczytowej oraz należy zaprojektować wzmocnienie ściany szczytowej, uzupełnić brakujący fundament i odpowiednia zaprojektować nowy budynek. Zalecenia przedstawione poniżej przedstawiono w kolejności chronologii działań i tak:

8.2.1 Prowadzenie robót rozbiórkowych

Prace związane z rozbiórką będą polegać na:

odłączeniu instalacji zewnętrznych

usunięcie starych okien i drzwi

rozbiórka pokrycia dachowego

demontaż więźby dachowej

rozbiórka ścian wewnętrznych i zewnętrznych

rozbiórka schodów i stropów

rozbiórka posadzki

Przed przystąpieniem do rozbiórki należy:

dokonać wyznaczenia stref niebezpiecznych i oznakowanie miejsca rozbiórki,

wyznaczyć miejsce na składowanie materiałów z rozbiórki,

wyznaczyć drogę, którą będą wywożone materiały z rozbiórki

należy odłączyć od rozbieranego obiektu przyłącze wody oraz zasilanie energetyczne

wykonać dylatację poprzez nacięcie w miejscu oznaczonym na rysunkach niniejszego

opracowania, stanowi to granicę oddzielającą metodę ręczną od mechanicznej rozbiórki

Kolejność prowadzenia prac wyburzeniowych :

demontaż pokrycia dachowego z budynku– rozbiórkę należy wykonać metodą ręczną.

demontaż więźby dachowej – elementy drewniane pociąć na krótkie odcinki i zeskładować

demontaż ścian może odbywać się metodą ręczną odcinkami lub za pomocą sprzętu

mechanicznego , ale jedynie do oznaczonej granicy na rysunkach, następnie zaznaczone

na rysunkach ściany prostopadłe trzeba pozostawić do czasu wykonania zabezpieczenia

pozostawianej ściany szczytowej, ściany wykonane z cegły pełnej , materiał rozbiórkowy

należy użyć do utwardzenia podłoża pod budowę lub recyklingu

Rozbiórkę posadzki należy wykonać przy użyciu sprzętu mechanicznego z zachowaniem

przepisów BHP i też jedynie do oznaczonej granicy na rysunkach, pozostałą część

rozbiórki wykonać ręcznie.

Wykorzystanie materiałów rozbiórkowych

materiały rozbiórkowe należy posegregować i wywieść do recyklingu lub częściowo

wykorzystać do utwardzenia tymczasowej drogi na placu budowy .

Sposób rozbiórek pokazano graficznie na rysunkach od K-02 do K-05 niniejszego opracowania.




Strona 8 z 23

8.2.2 Wykonanie zabezpieczenia ściany szczytowej

Zabezpieczenia ściany szczytowej należy dokonać dwuwymiarowo oraz na odpowiednim etapie prowadzenia prac rozbiórkowych. I-wszy etap wzmocnienia ściany szczytowej budynku: Do rozpoczęcia zabezpieczenia ściany szczytowej należy przystąpić po wykonaniu nacięcia dylatacyjnego oddzielającego metodę ręczną rozbiórki oraz po rozebraniu pokrycia i konstrukcji drewnianej dachu. W tym momencie należy wykonać pierwszy etap wzmocnienia czyli podbicie ściany fundamentowej z jednoczesnym wykonaniem wspólnego fundamentu dla ściany murowanej oraz nowej ściany nośnej budynku nowoprojektowanego. Na etapie projektowania nowego budynku po wykonaniu analizy statyczno-wytrzymałościowej zostanie obliczony wspólny fundament (np. ława fundamentowa) dla obu ścian gdzie zostanie podana szerokość nowego fundamentu jak i głębokość posadowienia na podstawie badań geologicznych zleconych do projektu. Jednak na etapie wykonania należy bezwzględnie zachować metodę odcinkowego wykonania podbicia fundamentu. Poniżej przedstawiona została w punktach technologia podbijania fundamentów na dużej głębokości z wykorzystaniem cegły ceramicznej. Technologia prac przy głębokim podbijaniu fundamentów.

Wykonanie wykopów z szalowaniem ścian do głębokości nowego posadowienia. Szerokość wykonywanych szybików powinna wynosić nie więcej niż 1-1,5 m. Typ szalowania zależy od rodzaju gruntu, w którym wykonywane są szybiki i ich głębokości. Odstęp pomiędzy szybikami roboczymi powinien wynosić 3x 1-1,5m. To oznacza że zachowujemy trzy odstępy wolne pomiędzy dwoma szybikami roboczymi.

Wykonanie wykopu dla nowej ławy. Ten etap prac należy do szczególnie niebezpiecznych ze względu na możliwość odrywania fragmentów starego muru. Mogą tam występować luźno położone kamienie lub też fragmenty uszkodzonego muru. W celu zapewnienia bezpieczeństwa pracownikom stosuje się stemplowanie lub też szpilkowanie.

Zakładanie nowych ław fundamentowych. Po wykonaniu podkopu pod starym fundamentem zakładane jest zbrojenie ławy. Ciągłość zbrojenia zapewniona jest dzięki nabijaniu w grunt z jednej i drugiej strony prętów zbrojeniowych, do których przyspawane jest zbrojenie podłużne ławy. Analogicznie przy wykonywaniu sąsiednich szybików po wykonaniu wykopu i osłonięciu prętów dowiązywane jest zbrojenie kolejnego odcinka

Murowanie ścian fundamentowych do poziomu istniejących. Po upływie przerwy technologicznej związanej z wiązaniem i twardnieniem betonu w ławie rozpoczyna sie wznoszenie nowego muru cegły ceramicznej. W celu zachowania wiązania w nowowznoszonym murze pozostawia się strzępia łączące kolejne odcinki.

Założenie izolacji poziomej. Izolację zakładana jest na styku nowego i starego muru. Istnieje również możliwość zakładania jej na nowo wykonanej ławie przed rozpoczęciem murowania. Materiały stosowane do wykonywania izolacji nie różnią się od stosowanych w budynkach nowowznoszonych.

Po wzniesieniu nowej ściany i wykonaniu izolacji w szczelinę pomiędzy nowym, a starym murem wbija się kliny, a następnie wprowadza zaprawę montażową. Materiał powinien być mocno ubity tak, aby minimalizować możliwość osiadania starego muru

Wykonanie na ścianie fundamentowej izolacji pionowej. Kolejną zaletą dostępu do murów przy podbijaniu jest możliwość wykonania izolacji pionowej. Wykonuje się najczęściej jako powłokową po uprzednim przygotowaniu podłoża starej części lica ściany.

Likwidacja wykopu. Wykopy likwidowane są stopniowo wraz z usuwaniem desek szalunku. Kolejne warstwy muszą być dokładnie zagęszczane. Jako zasypki stosowany jest sam grunt lub




Strona 9 z 23

też mieszanki gruntowo cementowe. Przy odcinkowych podbiciach fundamentów, na dużych głębokościach, bez względu na powód wykonania robót należy przestrzegać następujących zasad;

Ze względów bezpieczeństwa prace muszą być prowadzone z wykorzystaniem pełnych zabezpieczeń i przy ciągłym nadzorze.

Grunt w odcinkach sąsiednich nie powinien zostać naruszony. Po usunięciu gruntu mur pracuje jako sklepienie, przekazując obciążenie na sąsiednie odcinki.

Należy ściśle stosować reżimy związane z maksymalną szerokością odcinków i kolejnością ich wykonywania.

Nie można dopuszczać do nadmiernego zawilgocenia gruntu w wykopach wodą technologiczną i opadową.

Alternatywnie można zastosować metodę iniekcji strumieniowej „jet grouting". Podbicie fundamentów wymienioną technologią polega na wzmocnieniu podłoża gruntowego poniżej istniejącego poziomu posadowienia. Kolumny gruntowe cementują grunt tworząc bryłę wraz z fundamentem. W wyniku iniekcji ciśnieniowej otrzymujemy fundament o powiększonych gabarytach i niższym poziomie posadowienia w głębszych i bardziej nośnych warstwach.

II-drugi etap wzmocnienia ściany szczytowej budynku:

W drugim etapie wzmocnienia ściany szczytowej budynku należy wykonać, na wykonanym uprzednio w I-wszym etapie fundamencie ławowym, konstrukcję stalową zespalającą murowaną ścianę istniejącą z nowobudowaną ścianą szczytową nowoprojektowanego budynku o konstrukcji żelbetowej. Konstrukcję stalową zaprojektować i wykonać należy ze stali konstrukcyjnej gatunku S 235JR wg PN-EN 10025-2.

Podkonstrukcję wzmacniającą należy zaprojektować jako ramę słupowo ryglową z kształtowników walcowanych na gorąco takich jak dwuteowniki. Słupy ramy stanowić mogą dwuteowniki ze stali konstrukcyjnej S235JR w rozstawie max co 1,5m zakotwione w fundamencie żelbetowym za pomocą blach węzłowych i za pomocą kotew stalowych wklejanych chemicznie np. kotwami typu HIT HY 200-A + HIT-V-F (8.8) M16.

Pomiędzy słupami zamocować należy rygle stalowe z dwuteowników ze stali konstrukcyjnej S235JR w rozstawie max co 1,5m w odstępach pionowych zakończonych blachami węzłowymi gr.20mm do połączenia z kolejnymi słupami.

Tak wykonaną ramę należy zakotwić do ściany murowanej za pomocą kotew stalowych wklejanych chemicznie np. kotwami typu HIT HY 200-A + HIT-V-F (8.8) M16 w siatce kwadratowej np. 1,5mx1,5m w układzie krzyżowym. Jednocześnie wielkość dwuteownika zaprojektować tak aby jego wewnętrzne półki zatopione zostały w nowoprojeltowanej ścianie żelbetowej nowego budynku.

W ten sposób wykonane zespolenie ściany murowanej z nowoprojektowaną, należy wielkością fundamentu zminimalizować skutek osiadania do minimum żeby zapobiec pękaniu ściany istniejącej.

Konstrukcję wykonać zgodnie z wymogami technicznymi wg PN-EN 1090-2 klasa wykonania EX C2.




Strona 10 z 23

Elementy konstrukcji stalowej zabezpieczyć antykorozyjnie poprzez cynkowanie ogniowe wg PN-EN 1461:2011 - Powłoki cynkowe nanoszone na wyroby stalowe i żeliwne metodą zanurzeniową - Wymagania i metody badań

Sposób wzmocnienia pokazano graficznie na rysunkach od K-06 do K-07 niniejszego opracowania.

Autor opracowania:

mgr inż. Rafał Gałęzowski




Strona 11 z 23

9. ZAŁĄCZNIK NR 1 - UPRAWNIENIA OSOBY WYKONUJĄCEJ OPINIĘ TECHNICZNĄ.




Strona 12 z 23




Strona 13 z 23

10. ZAŁĄCZNIK NR 2 - ZAŚWIADCZENIE O PRZYNALEŻNOŚCI DO IZBY INŻYNIERÓW BUDOWNICTWA.




Strona 14 z 23

11. ZAŁĄCZNIK NR 3 - DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA.

fot. nr 1 - Widok budynku wielorodzinnego i dobudówek od frontu, ul. Bocznej

fot. nr 2 - Widok budynku wielorodzinnego i dobudówek od frontu, ul. Bocznej

Dobudówka sąsiada do zachowania

Budynek do

rozbiórki





Strona 15 z 23

fot. nr 3 - Widok budynku wielorodzinnego i dobudówek od strony sąsiada - elewacja południowo zachodnia

fot. nr 4 - Widok budynku wielorodzinnego do rozbiórki - elewacja frontowa

Ściana szczytowa do zachowania na wysokość powyżej dachu dobudówki






Strona 16 z 23

fot. nr 5 - Widok budynku wielorodzinnego do rozbiórki - elewacja północno wschodnia

fot. nr 6 - Widok budynku wielorodzinnego do rozbiórki - elewacja podwórza

Schody prowadzące do

dobudówki sąsiada na piętrze




Strona 17 z 23

fot. nr 7 - Widok budynku wielorodzinnego do rozbiórki - elewacja podwórza cz2

fot. nr 8 - Widok budynku wielorodzinnego do rozbiórki - elewacja podwórza z oddali




Strona 18 z 23

fot. nr 9 - Widok pomieszczenia wewnątrz budynku do rozbiórki ściana szczytowa umiejscowienie odkrywek

fot. nr 10 - Lokalizacja odkrywek i oznaczenie - ściana szczytowa

Odkrywka nr A ściana parteru

Odkrywka nr B ściana parteru

Odkrywka nr C ściana fundamentowa




Strona 19 z 23

fot. nr 11 - Wykop dla odkrywki nr C

fot. nr 12 - Widok ściany fundamentowej - ściana ceglana




Strona 20 z 23

fot. nr 13 - Widok ściany fundamentowej - na głębokości około 110cm poniżej posadzki nastąpił zanik ściany fundamentowej, głębiej pokazał sie tylko grunt

fot. nr 14 - Widok ściany fundamentowej - struktura ściany murowanej brak tynków i izolacji, pełne zawilgocenie




Strona 21 z 23

fot. nr 15 - Widok ściany piętra szerokość około 42cm

fot. nr 16 - Widok zadaszenia dobudówek sąsiada




Strona 22 z 23

fot. nr 17 - Widok zadaszenia dobudówki na piętrze sąsiada

fot. nr 18 - Stan techniczny schodów prowadzących do dobudówki i domu sąsiada na piętrze




Strona 23 z 23

12. ZAŁĄCZNIK NR 4 - CZĘŚĆ RYSUNKOWA.

SPIS RYSUNKÓW

1. SYTUACJA - LOKALIZACJA BUDYNKU K/1

2. WIDOKI SYTUACJI I ZAKRESU OPRACOWANIA CZ.1 K/2

3. WIDOKI SYTUACJI I ZAKRESU OPRACOWANIA CZ.2 K/3

4. RZUT PARTERU - LOKALIZACJA ODKRYWEK K/4

5. SPOSÓB PROWADZENIA PRAC ROZBIÓRKOWYCH K/5

6. SPOSÓB WYKONANIA WZMOCNIENIA K/6

7. WIDOK ŚCIANY PO WYBUDOWANIU NOWEGO BUDYNKU I WYKONANIU WZMOCNIENIA K/7

Documents

EKSPERTYZA TECHNICZNA - ugk2.ugk.plugk2.ugk.pl/PI/Pi.nsf/e91c8c68a3af7c09c125789e004a2a67... · ekspertyza techniczna dotyczĄca koniecznoŚci zabezpieczenia Ściany szczytowej budynku