Spis treści - przetargi.zlm.lodz.pl · EKSPERTYZA TECHNICZNA. 3.1. D A A ZĘ WA Fot. 01. Widok ogólny budynku. Fot. 02. Widok ogólny budynku Fot. 03. Widok ogólny budynku

P.R.B „ANBUD”

[email protected], tel: 882-069-499

1

Spis treści 1. DOKUMENTY FORMALNO PRAWNE. ........................................................................................ 2

2. DANE OGÓLNE. ............................................................................................................................. 6

2.1. ZLECENIODAWCA. ................................................................................................................ 6

2.2. PODSTAWA OPRACOWANIA. ............................................................................................. 6

2.3. PRZEDMIOT, CEL I ZAKRES DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ. ..................................... 7

3. EKSPERTYZA TECHNICZNA. ....................................................................................................... 8

3.1. DOKUMENTACJA ZDJĘCIOWA ............................................................................................. 8

3.2. OCENA STANU TECHNICZNEGO. ........................................................................................ 12

3.3. DECYZJA PINB NR 166/2016. ............................................................................................. 14

3.4. ANALIZA KONSTRUKCJI DACHU. ........................................................................................ 15

3.5. ANALIZA KONSTRUKCJI STROPU. ....................................................................................... 20

3.6. ANALIZA STROPU PIWNIC. ................................................................................................. 25

3.7. ANALIZA KONSTRUKCJI MUROWYCH. ............................................................................... 33

3.8. ANALIZA SPOCZNIKA . ........................................................................................................ 34

4. WNIOSKI. ..................................................................................................................................... 35

5. ZALECENIA. ................................................................................................................................. 37

mailto:[email protected]

P.R.B „ANBUD”


2

1. DOKUMENTY FORMALNO PRAWNE. 1.1. Kserokopia zaświadczenia o członkostwie w Małopolskiej Okręgowej Izbie Inżynierów

Budownictwa.


P.R.B „ANBUD”


3

1.2. Kserokopia uprawnień budowlanych.


P.R.B „ANBUD”


4


P.R.B „ANBUD”


5

1.3. Kserokopia kursu mykologicznego.


P.R.B „ANBUD”


6

2. DANE OGÓLNE.

2.1. ZLECENIODAWCA. Zarząd Lokali Miejskich, Al. Tadeusza Kościuszki 47 - 90-514 Łódź

2.2. PODSTAWA OPRACOWANIA. Podstawa opracowania obejmuje:

Umowa nr AZK 1/35/U/2016.

Dokumentację fotograficzną sporządzoną przez autorów niniejszej

dokumentacji podczas wizji lokalnych

Wizje lokalne, które miały miejsce w dniach 30.03.2016r., 12.05.2016r.

Normy budowlane, instrukcje i aprobaty ITB, w tym m.in.:

PN-82/B-02001. Obciążenia budowli. Obciążenia stałe.

PN-82/B-02003. Obciążenia budowli. Obciążenia zmienne technologiczne.

Podstawowe obciążenia technologiczne i montażowe.

PN-EN 1990:2004. Eurokod. Podstawy projektowania konstrukcji.

PN-EN 1990:2004/AC 2010. Eurokod. Podstawy projektowania konstrukcji.

PN-EN 1990:2004/NA 2010. Eurokod. Podstawy projektowania konstrukcji.

PN-EN 1991-1-1: Eurokod 1: Oddziaływania na konstrukcje.

Część 1-1: Oddziaływania ogólne. Ciężar objętościowy, ciężar własny, obciążenia

użytkowe w budynkach.

PN-EN 1993-1-1: Eurokod 3: Projektowanie konstrukcji stalowych.

Część 1-1: Reguły ogólne i reguły dla budynków.

PN-EN 1995-1-1: Eurokod 5: Projektowanie konstrukcji drewnianych.

Część 1-1: Postanowienia ogólne. Reguły ogólne i reguły dotyczące budynków.

PN-EN 1996-1-1: Eurokod 6: Projektowanie konstrukcji murowych.

Część 1-1: Postanowienia ogólne. Reguły ogólne dla zbrojonych i niezbrojonych

konstrukcji murowych.

Instrukcja ITB 403/2004. Warunki techniczne wykonania i odbioru robót

budowlanych. Część A.

Roboty ziemne i konstrukcyjne. Zeszyt 4. Konstrukcje drewniane.

Programy użyte do wykonania niniejszego opracowania:

Obliczenia za pomocą - AxisVM 13 R2 (nr licencji: 5042)

Literatura techniczna związana z tematem ekspertyzy:

S.Pyrak,W.Włodarczyk – „Posadowienie budowli, konstrukcje murowe i drewniane”

J.Kotwica – „Konstrukcje drewniane w budownictwie tradycyjnym”

J.Hoła,P.Pietraszek,K.Schabowicz – „Obliczanie konstrukcji budynków wznoszonych

tradycyjnie”

L.Rudziński – „Konstrukcje drewniane naprawy, wzmocnienia”

L.Rudziński – „konstrukcje murowe remonty i wzmocnienia”

E.Masłowski, D.Spiżewska- „Wzmocnienie konstrukcji budowlanych”


P.R.B „ANBUD”


7

M.Rajczyk – „Zagrożenia mikologiczne w budownictwie”

J.Ważny, J.Karyś – „Ochrona budynków przed korozją biologiczną”

Obowiązujące przepisy budowlane w tym m.in. Prawo budowlane – ustawa z

dnia 7 lipca 1994r. (Dz. U. Nr 89, poz. 414), tekst jednolity Dz.U. 2013r. Nr

1256 poz. 984.

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych,

jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie z dnia 12 kwietnia

2002r. ( Dz.U.Nr 75,poz 690), tekst jednolity Dz.U.2013r poz. 926.

2.3. PRZEDMIOT, CEL I ZAKRES DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ.

Przedmiotem niniejszego opracowania jest:

Wykonanie ekspertyzy o stanie technicznym budynku mieszkalnego zlokalizowanego w Łodzi przy ul. Wojska Polskiego 20.


P.R.B „ANBUD”


8

3. EKSPERTYZA TECHNICZNA.

3.1. DOKUMENTACJA ZDJĘCIOWA

Fot. 01. Widok ogólny budynku. Fot. 02. Widok ogólny budynku

Fot. 03. Widok ogólny budynku. Fot. 04. Widok ogólny budynku.


P.R.B „ANBUD”


9

Fot. 05. Widok pokrycia dachowego. Fot. 06. Widok pokrycia dachowego.

.

Fot. 07. Widok więźby dachowej.

Fot. 08. Lokalne ślady korozji biologicznej na elementach

więźby dachowej.

Fot.09. Odkrywka stropu nad ostatnia kondygnacją. Fot.10. Wnętrze stropu nad ostatnia kondygnacją.


P.R.B „ANBUD”


10

Fot. 11. Zacieki na klatce schodowej jak również

widoczne zrysowanie w rejonie komina.

Fot. 12. Widok klatki schodowej – brak tralek w

balustradzie.

.

Fot. 13.Zarysowania biegów schodowych na połączeniu

stopni.

Fot. 14. Widoczne wyboczenie belki sklepienia

odcinkowego. Korozja elementów stalowych.

Fot. 15. Zarysowanie ściany w rejonie przebiegu komina

w ścianie.

Fot. 16. Pomieszczenie mieszkalne na poddaszu.


P.R.B „ANBUD”


11

Fot. 17. Kolejne pomieszczenie mieszkalne poddasza. Fot. 18. Widoczne uszkodzenie fragmentu stropu w

wyniku korozji belek nośnych.

.

Fot. 19. Widok stropu w piwnicy. Na pierwszym planie

widoczna korozja belek stropowych.

Fot. 20. Korozja biologiczna na suficie piwnicy grzyb

piwniczny (Coniophora puteana).

Fot. 21. Teren z widocznymi zapadnięciami w pobliżu

kratek ściekowych.

Fot. 22. Uszkodzenia ściany w bramie przejściowej.


P.R.B „ANBUD”


12

3.2. OCENA STANU TECHNICZNEGO.

Przedmiotowy budynek mieszkalny jest zlokalizowany przy ul. Wojska Polskiego 20 w

Łodzi. Jest to budynek posiadający cztery kondygnacje mieszkalne oraz strych z dostępem z

klatki schodowej częściowo adoptowany na lokale mieszkalne, aktualnie lokale nie są

użytkowane. Budynek jest częściowo podpiwniczony. Podpiwniczenie występuje po całej

szerokości budynku od strony podwórka.

Dach wykonany jako dwuspadowy. Podparcie więźby dachowej za pomocą ram

stolcowych ustawionych przy ściankach kolankowych w około połowie rozpiętości

więźby dachowej oraz w kalenicy. Więźba dachowa została oparta za pośrednictwem

podwaliny na belkach stropowych. Pochylenie konstrukcji dachowej wynosi około 10°.

Krokwie mają wymiary bxh=80x160mm w rozstawie od 0,9-1,05m. Krokwie

przedmiotowego dachu wykonane jako elementy dwuprzęsłowe.

Kominy ponad dachem wyprawione wyprawą tynkarską cementowo-wapienną.

Wykonana wyprawa tynkarska lokalnie uszkodzona. Obróbki kominów wykonane z

papy. Obróbki papowe zakończone listwa dociskową. Kominy nie posiadają czapek

betonowych.

Pokrycie dachowe wykonane z papy na pełnym deskowaniu. Pokrycie dachowe tylko

nie zostało poddane remontowi. Jego stan techniczny można określić jako słaby. Na

powierzchni pokrycia widoczne miejsca lokalnych doszczelnień pokrycia dachowego.

Największe przecieki widoczne głównie przy kominach.

Budynek nie posiada tradycyjnego orynnowania lecz wody odprowadzane są z

pokrycia dachowego do rur spustowych przez odpowiednie wyprofilowanie kalenicy

dachu.

Strych w budynku (byłe lokale mieszkalne) zanieczyszczony ptasimi odchodami.

Ściany budynku wykonane z elementów murowych. Grubość ściany zmienia się po

wysokości i kształtuje się od 75cm w piwnicy do 25 w ściance kolankowej.

Konstrukcję wykonano z cegły pełnej klasy 10MPa natomiast zaprawa murarska

średnio oraz słabo skrystalizowana. Wytrzymałość zaprawy na poziomie max 0,5

MPa. Nadproża w przedmiotowym budynku wykonane jako ceglane. Ściany

zewnętrzne budynku lokalnie posiadają ubytki cegieł szczególnie w rejonie bramy

przejazdowej.

Ze względu na to, że budynek znajduje się w niewielkiej odległości od ulicy

charakteryzującej się znacznym natężeniem ruchu nie należy pomijać wpływów

dynamicznych. Przedmiotowy budynek wykonano z cegły pełnej na zaprawie

wapiennej ze stropami drewnianymi. Tego typu konstrukcja przy dłuższym działaniu

wstrząsów może spowodować spękanie ścian – np. w okolicach nadproży.

Naprężenia w budynku spowodowane drganiami drogowymi są bardzo małe, jednak

biorąc pod uwagę częstotliwość tych drgań i natężenie ruchu na drogach - wpłynie na

wystąpienie zjawiska zmęczeniowego materiałów konstrukcyjnych. Wpływ ten można

w sposób pośredni uwzględnić przez redukcję trwałości użytkowej budynku.

Podstawowymi warunkami w wykonaniu konstrukcji murowych jest zachowanie

prostoliniowości spoin wsporczych, grubość spoiny a także zachodzenie na siebie

elementów murowych. Grubość spoiny wpływa na wytrzymałość konstrukcji

murowych, im większa grubość tym mur ma mniejszą wytrzymałość. Zachodzenie na

siebie elementów murowych min[0,4h; 40mm], w wielu miejscach ten warunek nie


P.R.B „ANBUD”


13

jest spełniony - szczególnie w warstwach układanych główkowo. W okresie przed

remontem torowisk drgania odczuwalne w budynku były znaczne jednakże od czasu,

kiedy torowiska zostały poddane remontowi drgania odczuwalne w budynku znacznie

osłabły. Dodatkowo można za korzystne przyjąć prędkość poruszania się pojazdów,

która nie jest wielka. Na elewacji budynku widoczne wskrośne zarysowania w

strefach przyokiennych. Dodatkowo lokalnie można stwierdzić występowanie

zarysowań na gzymsie, które są związane z termiką oraz siłami docisku powstałymi z

oparcia się krokwi na ścianie kolankowej. Dodatkowo można stwierdzić

występowanie zarysowań w pobliżu przewodów kominowych a spowodowane to jest

wystąpieniem perforacji w postaci przewodów kominowych w przekroju poprzecznym

ściany. Zjawisko to powoduje zmniejszenie jej sztywności (aktualnie kominy

budowane są niezależnie a nie są fragmentem ściany jak to w przeszłości bywało).

Poniżej tabelka ukazująca zmniejszenie wpływu trwałości budynku ze względu na ilość

przejeżdżających samochodów.

Redukcja trwałości użytkowej budynku

%

Liczba pojazdów wzbudzających drgania w

ciągu doby

0 Poniżej 600

4 600-900

7,5 900-1540

10 1540-2660

15 2660-3440

25 4660-7440

35 Powyżej 7440

Stropy w budynku wykonane jako drewniane ze ślepym pułapem. Wymiary belek

stropowych wynoszą bxh=140x280mm w rozstawie co ok. 80-95 cm. Ocieplenie

stropu stanowi polepa grubości ok 5cm. Strop ostatniej kondygnacji dodatkowo

obciążony konstrukcją dachu, co powoduje z okresie zimowym możliwość

zwiększenia ugięcia stropu ostatniej kondygnacji. Dodatkowo aktualna warstwa

polepy wpływa na zwiększenie ciężaru stropu jednakże nie wpływa w istotny sposób

na zwiększenie izolacyjności stropu. Strop nad bramą przejazdową wykonany jako

Klaina. Przedmiotowy strop jest zarysowany przy bramie usytuowanej w pobliżu

elewacji frontowej budynku.

Strop w piwnicy wykonany jako odcinkowy na belkach stalowych. Belki stalowe

skorodowane lokalnie w znacznym stopniu. Aktualnie fragment stropu został podparty

na całej długości belki za pomocą drewnianej konstrukcji wsporczej. W przypadku

pozostałej części stropu jedna belka stropowa uległa awarii. Decydującym czynnikiem

wystąpienia awarii jest uszkodzenie belki nadproża okiennego. Awaria ta powstała w

wyniku wystąpienia całkowitej korozji belki. Aktualny stan pozostawiony bez reakcji

może doprowadzić do wystąpienia całkowitej awarii stropu. Należy zwrócić uwagę na

to,że aktualnie dostęp do stropu w piwnicy jest utrudniony ze względu na nieporządek

tam panujący (m in. zniszczone ścianki działowe drewniane komórek, śmieci itd).

Schody w budynku wykonane jako drewniane na ostatniej kondygnacji. Również

spoczniki ostatniej kondygnacji wykonane jako drewniane. Konstrukcja schodów

posiada belki policzkowe, do których zostały zamontowane drewniane balustrady.

Balustrady na ostatniej kondygnacji wykonane z drewna z miejscowymi ubytkami


P.R.B „ANBUD”


14

tralek. Pozostałe biegi schodowe wykonane jako prefabrykowane na belkach

stalowych. Zarysowania biegów schodowych od spodu związane są z ich budową. Ze

względu na różnicę przemieszczeń, jednym końcem oparte na ścianie, która się nie

przemieszcza a drugim na podatnej belce stalowej. Belka biegu schodowego

wykonana z dwuteownika I-120. W jednym biegu schodowym zastosowano

dwuteownik I-180. Belka biegu schodowego na parterze została podparta za pomocą

konstrukcji wsporczej wykonanej z drewna. Biegi schodowe noszą ślady zużycia,

które głównie objawiło się znacznym wytarciem lub uszkodzonymi narożnikami

pojedynczych biegów. Balustrady wykonane jako stalowe z pochwytem drewnianym.

Stan balustrad a zwłaszcza ich mocowanie można określić jako dopuszczający.

Spoczniki wykonano w formie stropów odcinkowych. Oparte na belkach stalowych.

Ze względu na budowę spoczników następuje przemieszczenie belki nośnej

spocznika w kierunku poziomym. W wyniku przemieszczenia następuje powstanie

zarysowania równoległego do belek nośnych. Dodatkowo w ścianach poprzecznych

występują przewody kominowe a belki spoczników zostały oparte w ich rejonie.

Wykończenie elewacji budynku za pomocą wyprawy tynkarskiej cementowo-

wapiennej. Na elewacji frontowej lokalne uszkodzenia wyprawy tynkarskiej

zlokalizowane głównie w rejonie czwartej kondygnacji mieszkalnej. Elewacja

szczytowa- największe uszkodzenia wyprawy tynkarskiej w rejonie przewodów

kominowych. Elewacja tylna budynku posiada największe uszkodzenia wyprawy

tynkarskiej. Uszkodzenia te zlokalizowane są lokalnie na całej elewacji tylnej

budynku.

Budynek posiadał płyty balkonowe, które zostały zdemontowane. Z pozostałości po

balkonach można stwierdzić, że były to płyty typu Klaina.

Wyprawa tynkarska jak również powłoki malarskie klatki schodowej w złym stanie

technicznym.

Mieszkania utrzymywane indywidualnie. Remonty prowadzone przez lokatorów.

Mieszkania zlokalizowane na poddaszu nie spełniają wymogów WT i nie nadają się

do zasiedlenia.

Stolarka okienna wykonana częściowo jako drewniana oraz PCV.

Budynek posiada instalację elektryczną, gazową, wod-kan.

Ogrzewanie lokali mieszkalnych za pomocą pieców na paliwo stale.

3.3. DECYZJA PINB NR 166/2016.

W wyniku przeprowadzonej kontroli PINB stwierdza następujące nieprawidłowości do

których należy zaliczyć:

Spękane nadproża nad otworami okiennymi

Ubytki tynku na elewacjach, a także ubytki cegieł

Skorodowane stalowe nadproża okienne

Spękane gzymsy

Zdemontowane płyty balkonowe

Pęknięcie stropu w prześwicie bramowym od strony ul. Wojska Polskiego.

Na klatce schodowej stwierdzono odspojenie tynków, pęknięcie ścian po obu

stronach klatki schodowej, popękane podesty i spoczniki, zawilgocenia na poddaszu


P.R.B „ANBUD”


15

Więźba dachowa z uszkodzonym lokalnie pokryciem dachowym. Niewielkie ugięcia

elementów więźby dachowej.

Stropy piwnicy lokalnie popękane oraz skorodowane.

Ubytki elementów murowych w okolicy przyziemia budynku.

Nieprawidłowości związane z przewodami kominowymi a w szczególności z

odpowiednią wentylacja pomieszczeń.

3.4. ANALIZA KONSTRUKCJI DACHU.

Zestawienie obciążeń.

Ciężar własny pokrycia dachowego, obciążenie charakterystyczne: Gd = 0.35 kN/m2

Ciężar własny elementów więźby dachowej został uwzględniony automatycznie.

Obciążenie wiatrem parcie wp=0,03 kN/m2 , ssanie ws=0,34 kN/m2 (pominięto ssanie ze względu na działanie korzystne wiatru).

Obciążenie śniegiem, budynek znajduje się w II strefie. Wartości charakterystyczne.: sk = 0,72 kN/m2

Do obliczeń przyjęto klasę drewna wg PN-EN 338 czyli C18

Krokiew o wym bxh=80x160mm w rozstawie 1,0m.

Siły wewn. prętów [Liniowy, Obwiednia (SGN (a, b))]

Pr. K min. max.

Przypadek Poł. [m]

Węzeł Nx [kN]

— — — — — — — —

1 1 Nx min 1,15*Stałe dachu + 0,75*Śnieg rownomierny + 1,50*Wiatr W1 0 (1) -0,501

1 1 max 1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg nierównomierny + 0,90*Wiatr W2 3,452 (3) 0,601

Pr. K min.

max. Przypadek Poł.

[m] Węzeł Vz

[kN]

2 1 Vz min 1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg rownomierny + 0,90*Wiatr W1 3,046 (4) -2,945

1 1 max 1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg rownomierny + 0,90*Wiatr W2 3,452 (3) 2,945

Pr. K min.


[m] Węzeł My

[kNm]

1 1 My min 1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg rownomierny + 0,90*Wiatr W2 1,332 -1,250

1 1 max 1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg rownomierny + 0,90*Wiatr W2 3,452 (3) 1,861


P.R.B „ANBUD”


16

[I], Liniowy, Obwiednia (SGN (a, b)), My [kNm], Wykres, Widok z boku

[I], Liniowy, Obwiednia (SGN (a, b)), Nx [kN], Wykres, Widok z boku

[I], Liniowy, Obwiednia (SGN (a, b)), Vz [kN], Wykres, Widok z boku

Przemieszczenia węzłowe [Liniowy, Obwiednia (Wszystkie SGU)]


P.R.B „ANBUD”


17

K min.

max. Przypadek eY

[mm] eZ

[mm] eR

[mm]

50 eY min 1,00*Stałe dachu + 1,00*Śnieg rownomierny + 0,60*Wiatr W1 -1,130 -6,414 6,512

23 max 1,00*Stałe dachu + 1,00*Śnieg nierównomierny + 0,60*Wiatr W2 1,130 -6,413 6,512

23 eZ min 1,00*Stałe dachu + 1,00*Śnieg rownomierny + 0,60*Wiatr W2 1,130 -6,413 6,512

42 max 1,00*Stałe dachu + 1,00*Śnieg rownomierny + 0,60*Wiatr W1 0,006 0,066 0,066

23 max 1,00*Stałe dachu + 1,00*Śnieg nierównomierny + 0,60*Wiatr W2 1,130 -6,413 6,512

50 max 1,00*Stałe dachu + 1,00*Śnieg rownomierny + 0,60*Wiatr W1 -1,130 -6,414 6,512

K min.

max. Przypadek fX

[mrad] fR

[mrad]

1 fX min 1,00*Stałe dachu + 1,00*Śnieg rownomierny + 0,60*Wiatr W2 -7,03 7,03

5 max 1,00*Stałe dachu + 1,00*Śnieg rownomierny + 0,60*Wiatr W1 7,03 7,03

1 max 1,00*Stałe dachu + 1,00*Śnieg rownomierny + 0,60*Wiatr W2 -7,03 7,03

5 max 1,00*Stałe dachu + 1,00*Śnieg rownomierny + 0,60*Wiatr W1 7,03 7,03

Podsumowanie wymiarowania konstr. drewnianej (Eurokod-PL) [Liniowy, Obwiednia (SGN (a, b))]

Element konstr.

Typ Materiał Profil Max. Położ. [m]

Sprawdzenie Max. Nx [kN]

Vz [kN]

1 (4–5) (Pręt) C18 krokiew 80x160 0 N-M 0,492 0,512 -2,907

tak 0 N-M-wyboczenie 0,492 0,512 -2,907

0 N-M-zwichrzenie 0,482 0,512 -2,907

0 Vy-Vz-Tx 0,243 0,512 -2,907

0 My-Vz 0 0,512 -2,907

2 (2–4) (Pręt) C18 krokiew 80x160 3,046 N-M 0,486 -0,476 2,698

tak 3,046 N-M-wyboczenie 0,492 -0,476 2,698

3,046 N-M-zwichrzenie 0,486 -0,476 2,698

3,046 Vy-Vz-Tx 0,226 -0,476 2,698

0 My-Vz 0 0,263 -1,492

Element

konstr. My

[kNm] Ky Kz KLT Obciążenie

położ. LambdaRely LambdaRelz LambdaRelm

1 (4–5) 1,837 1,000 1,000 0,900 Górny 1,303 2,606 0,574

tak 1,837

1,837

1,837

1,837

2 (2–4) 1,837 1,000 1,000 0,900 Górny 1,150 2,300 0,543

tak 1,837

1,837

1,837

0

Element

konstr. kcy kcz kcrit kmod Przypadek

1 (4–5) 0,480 0,136 1,000 0,800 1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg rownomierny

tak 1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg rownomierny

1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg rownomierny



2 (2–4) 0,579 0,173 1,000 0,800 1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg rownomierny

tak 1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg rownomierny




Analiza płatwi zlokalizowanej w śrdokowej ramie stolcowej.


Pr. K min. max.

Przypadek Poł. [m]

Węzeł Nx [kN]

Vy [kN]

Vz [kN]

2 1 Nx min 1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg + 0,90*Wiatr 1,273 (7) -33,801 0 0,025

5 2 max 1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg + 0,90*Wiatr 4,700 (8) 14,798 0 -8,906


P.R.B „ANBUD”


18

Pr. K min. max.

Przypadek Poł. [m]

Węzeł Nx [kN]

Vy [kN]

Vz [kN]

3 3 Vy min 1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg + 0,90*Wiatr 1,100 (5) 2,816 -14,321 0

4 3 max 1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg + 0,90*Wiatr 1,100 (7) 2,969 14,798 0

5 2 Vz min 1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg + 0,90*Wiatr 4,700 (8) 14,798 0 -8,906

5 2 max 1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg + 0,90*Wiatr 4,700 -9,085 0 9,156

Pr. K min.


[m] Węzeł My

[kNm] Mz

[kNm]

5 2 My min 1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg + 0,90*Wiatr 2,900 -6,481 0

5 2 max 1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg + 0,90*Wiatr 4,700 (8) 4,657 0

3 3 Mz min 1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg + 0,90*Wiatr 1,100 (5) 0 -9,652

4 3 max 1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg + 0,90*Wiatr 1,100 (7) 0 9,994


[I], Liniowy, Obwiednia (SGN (a, b)), Nx [kN], Wykres, Widok z boku


P.R.B „ANBUD”


19



K min. max.

Przypadek eY [mm]

eZ [mm]

eR [mm]

fX [mrad]

fR [mrad]

— — — — — — — — —

46 eZ min 1,00*Stałe dachu + 1,00*Śnieg + 0,60*Wiatr -0,018 -25,800 25,800 -0,41 0,41

46 fR min 1,00*Stałe dachu -0,007 -9,483 9,483 -0,14 0,14

Podsumowanie wymiarowania konstr. drewnianej (Eurokod-PL) [Liniowy, Obwiednia (SGN (a, b))]

Element konstr.

Typ Materiał Profil Max. Położ. [m]

Sprawdzenie Max.

1 (8–7) (Pręt) C20 Miecz 80x160 0,658 N-M 0,051

tak 0,700 N-M-wyboczenie 0,309

1,273 N-M-zwichrzenie 0,308

0 Vy-Vz-Tx 0,003

0 My-Vz 0

3 (6–8) (Pręt) C20 Płatew 140x140 2,000 N-M 1,120

NIE 2,000 N-M-wyboczenie 1,237

1,734 N-M-zwichrzenie 1,119

3,800 Vy-Vz-Tx 0,465

0 My-Vz 0

Element

konstr. Nx

[kN] Vy

[kN] Vz

[kN] My

[kNm] Mz

[kNm] Ky Kz KLT

1 (8–7) -33,260 0 0,001 -0,008 0 1,000 1,000 1,000

tak -33,261 0 0,002 -0,008 0

-33,284 0 0,025 0 0

-33,234 0 -0,025 0 0

-33,234 0 -0,025 0 0

3 (6–8) -8,946 0 -2,527 -6,381 0 1,000 1,000 1,000

NIE -8,946 0 -2,527 -6,381 0

-8,946 0 -2,549 -5,706 0

-8,946 0 9,016 4,583 0

-8,946 0 -8,391 4,536 0

Element

konstr. Obciążenie

położ. LambdaRely LambdaRelz LambdaRelm kcy kcz kcrit

1 (8–7) Górny 0,478 0,956 0,399 0,956 0,722 1,000

tak

3 (6–8) Górny 1,631 1,631 0,342 0,327 0,327 1,000


P.R.B „ANBUD”


20

Element konstr.

Obciążenie położ.

LambdaRely LambdaRelz LambdaRelm kcy kcz kcrit

NIE

Element

konstr. kmod Przypadek

1 (8–7) 0,800 1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg

tak 1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg

1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg



3 (6–8) 0,800 1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg

NIE 1,15*Stałe dachu + 1,50*Śnieg




3.5. ANALIZA KONSTRUKCJI STROPU.

Strop drewniany zestawienie obciążeń. Obciążenia charakterystyczne.

Rodzaj obciążenia (obciążenie stałe)

Ciężar objętościowy [kN/m3]

Obciążenie charakterystyczne

[kN/m2]

Deska 5,5 5,5*0,025 = 014

Polepa 8,0 8,0*0,05 =0,40

Deska 25mm 5,5 5,5*0,025 = 014

Deska 25mm 5,5 5,5*0,025 = 014

Tynk 19,0 0,5*19*0,02 = 0,20

∑ gk= 1,02

Ciężar własny belek został uwzględniony automatycznie.

Obciążenie użytkowe stropu wynosi: qk = 1,2 kN/m2 (strych), qk = 1,5 kN/m2 (kondygnacje)

Rozstaw belek stropowych ok 80-95 cm

Belka stropowa bxh=14x28cm.

Belka stropowa strychu obciążona jest dodatkowo obciążeniem pochodzącym z dachu.


Pr. K min. max.

Przypadek Poł. [m]

Węzeł Vz [kN]

— — — — — — — —

1 1 Vz min 1,15*Stałe stropu + 1,15*Stałe dachu + 1,50*Zmienne stropu + 0,75*Śnieg + 0,90*Wiatr

0 (1) -10,023

1 1 max 1,15*Stałe stropu + 1,15*Stałe dachu + 1,50*Zmienne stropu + 0,75*Śnieg + 0,90*Wiatr

5,700 (2) 10,023

Pr. K min.


[m] Węzeł My

[kNm]

— — — — — — — —

1 1 My min 1,15*Stałe stropu + 1,15*Stałe dachu + 1,05*Zmienne stropu + 1,50*Śnieg + 0,90*Wiatr

2,850 -17,811

1 1 max 1,15*Stałe stropu + 1,15*Stałe dachu + 1,50*Zmienne stropu + 0,75*Śnieg + 0,90*Wiatr

5,700 (2) 0


P.R.B „ANBUD”


21




K min. max.

Przypadek eZ [mm]

13 eZ min 1,00*Stałe stropu + 1,00*Stałe dachu + 0,70*Zmienne stropu + 1,00*Śnieg + 0,60*Wiatr -32,099

14 min 1,00*Stałe stropu + 1,00*Stałe dachu + 0,70*Zmienne stropu + 1,00*Śnieg + 0,60*Wiatr -32,099

13 fR min 1,00*Stałe stropu + 1,00*Stałe dachu -15,710

14 min 1,00*Stałe stropu + 1,00*Stałe dachu -15,710

K min.

max. Przypadek eR

[mm]

13 max 1,00*Stałe stropu + 1,00*Stałe dachu + 0,70*Zmienne stropu + 1,00*Śnieg + 0,60*Wiatr 32,099


13 fR min 1,00*Stałe stropu + 1,00*Stałe dachu 15,710

14 min 1,00*Stałe stropu + 1,00*Stałe dachu 15,710

K min.

max. Przypadek fX

[mrad]

1 fX min 1,00*Stałe stropu + 1,00*Stałe dachu + 0,70*Zmienne stropu + 1,00*Śnieg + 0,60*Wiatr -17,62


1 max 1,00*Stałe stropu + 1,00*Stałe dachu + 0,70*Zmienne stropu + 1,00*Śnieg + 0,60*Wiatr -17,62



P.R.B „ANBUD”


22

WYMIAROWANIE ELEMENTU DREWNIANEGO

Wymiarowany element: 1

Węzły: 1-2

Norma: Eurokod-PL

Materiał: C18

Klasa użytkowania: 2

Przekrój poprzeczny: Belka stropowa 140x280

Przypadek obciążenia: Liniowy, Obwiednia (SGN (a, b))

Klasa trwania obciążenia: Stałe

1. Siła normalna

EN 1995-1-1: 6.1.2, 6.1.4

Decydująca kombinacja: 1,00*Stałe stropu + 1,00*Stałe dachu

Położenie przekroju wymiarowanego: x = 0,00∙L = 0,00∙570,00 = 0 cm

σt,0,d=

N x

Ax

=0

392,00= 0 kN / cm

2

ft,0,d=

k mod ∙k h ∙ft,0,k

γM

=0,6∙1∙1,10

1,3= 0,51 kN / cm

2

ηN =

σt,0,d

ft,0,d

=0

0,51= 0% (6.1) spełniony

2. Zginanie (y)

EN 1995-1-1: 6.1.6

Decydująca kombinacja: 1,15*Stałe stropu + 1,15*Stałe dachu + 1,05*Zmienne stropu + 1,50*Śnieg

Położenie przekroju wymiarowanego: x = 0,50∙L = 0,50∙570,00 = 284,99 cm

σm,y,d=

|My |

Wy

=| ( − 1768,28) |

1829,33= 0,97 kN / cm

2

k h = 1 (3.1)

fm,d=

k mod ∙k h ∙fm,k

γM

=0,8∙1∙1,80

1,3= 1,11 kN / cm

2

ηMy

=

σm,y,d

fm,d

=0,97

1,11= 87,3% spełniony

3. Zginanie (z)

EN 1995-1-1: 6.1.6



σm,z,d=

|M z |

Wz

=|0|

914,67= 0 kN / cm

2


P.R.B „ANBUD”


23

fm,d=

k mod ∙k h ∙fm,k

γM

=0,6∙1∙1,80

1,3= 0,83 kN / cm

2

ηMz

=

σm,z,d

fm,d

=0

0,83= 0% spełniony

4. Ścinanie (y)

EN 1995-1-1: 6.1.7



k cr = 0,67 (6.13a)

τVy,d

=1.5∙ |Vy |

k cr ∙b ∙h=

1.5∙ |0|

0,67∙14,00∙28,00= 0 kN / cm

2

fv,y,d=

k mod ∙fv,y,k

γM

=0,6∙0,34

1,3= 0,16 kN / cm

2

ηVy

=

τVy,d

fv,y,d

=0

0,16= 0% (6.13) spełniony

5. Ścinanie (z)

EN 1995-1-1: 6.1.7



k cr = 0,67 (6.13a)

τVz,d

=1.5∙ |V z |

k cr ∙b ∙h=

1.5∙ | ( − 9,98) |

0,67∙14,00∙28,00= 0,06 kN / cm

2

fv,z,d=

k mod ∙fv,z,k

γM

=0,8∙0,34

1,3= 0,21 kN / cm

2

ηVz

=

τVz,d

fv,z,d

=0,06

0,21= 27,2% (6.13) spełniony

6. Skręcanie

EN 1995-1-1: 6.1.8



τ tor,d = 0 kN / cm

2

fv,d=

k mod ∙fv,k

γM

=0,6∙0,34

1,3= 0,16 kN / cm

2

k shape = min 1 + 0.15∙h

b; 2.0 = min 1 + 0.15∙

28,00

14,00; 2.0 = 1,3 (6.15)


P.R.B „ANBUD”


24

ηMx

=

τ tor,d

k shape ∙fv,d

=0

1,3∙0,16= 0% (6.14) spełniony

SPRAWDZENIE INTERAKCJI

7. Siła Normalna-Zginanie

EN 1995-1-1: 6.3.2, 6.2.4



η1

=

σt,0,d

ft,0,d

+

|σm,y,d|

fm,d

+ k m ∙

|σm,z,d|

fm,d

=0

0,68+

|0,97|

1,11+ 0,7∙

|0|

1,11= 87,3% (6.17)

η2

=

σt,0,d

ft,0,d

+ k m ∙

|σm,y,d|

fm,d

+

|σm,z,d|

fm,d

=0

0,68+ 0,7∙

|0,97|

1,11+

|0|

1,11= 61,1% (6.18)

ηN,M= max (η

1; η

2) = max (87,3 ; 61,1) = 87,3% spełniony

8. Ściskanie-Zginanie-wyboczenie

EN 1995-1-1: 6.3.2



η1

=

σt,0,d

ft,0,d

+

|σm,y,d|

fm,d

+ k m ∙

|σm,z,d|

fm,d

=0

0,68+

|0,97|

1,11+ 0,7∙

|0|

1,11= 87,3% (6.23)

η2

=

σt,0,d

ft,0,d

+ k m ∙

|σm,y,d|

fm,d

+

|σm,z,d|

fm,d

=0

0,68+ 0,7∙

|0,97|

1,11+

|0|

1,11= 61,1% (6.24)

ηN,M,Buck = max (η1

; η2) = max (87,3 ; 61,1) = 87,3% spełniony

9. Siła normalna-Zginanie-Zwichrzenie

EN 1995-1-1: 6.3.3



dL = 2∙hmax = 2∙28,00max = 56,00 cm

σm,crit =0.78∙b

2

h ∙k LT ∙L tot + dL∙E

0.05=

0.78∙14,002

28,00∙1∙570,00 + 56,00∙600,00 = 5,23 kN / cm

2 (6.32)

λ rel,m=

fm,k

σm,crit

=1,80

5,23= 0,59 (6.30)

k crit = 1 (6.34)

76,2% (6.35)

η2

=

|σm,y,d|

k crit ∙fm,d

=|0,97|

1∙1,11= 87,3% (6.33)


P.R.B „ANBUD”


25

3.6. ANALIZA STROPU PIWNIC.

Zestawienie obciążeń dla stropu piwnic



Obciążenie charakterystyczne

[kN/m2]

Podłoga (szacunkowo) - 0,15

Zasypka (szacunkowo) 12,0 4,5*0,1 = 0,45

Cegła pełna 18,0 18*0,12 = 2,16

Tynk 19,0 19*0,02 = 0,38

∑ gk= 3,14

Rozstaw belek stropowych 1,10m

Obciążenie użytkowe stropu wynosi: qk = 1,5 kN/m2

Obciążenie zastępcze od ścianek działowych: qk = 0,8 kN/m2


P.R.B „ANBUD”


26


Pr. K min. max.

Przypadek Poł. [m]

Węzeł Vz [kN]

1 1 Vz min 1,35*Stałe stropu + 1,05*Zmienne stropu + 1,05*Zastępcze od ścianek działowych

0 (1) -21,154

1 1 max 1,35*Stałe stropu + 1,05*Zmienne stropu + 1,05*Zastępcze od ścianek działowych

5,500 (2) 21,154

Pr. K min.


[m] Węzeł My

[kNm]

1 1 My min 1,35*Stałe stropu + 1,05*Zmienne stropu + 1,05*Zastępcze od ścianek działowych

2,750 -29,086

1 1 max 1,35*Stałe stropu + 1,05*Zmienne stropu + 1,05*Zastępcze od ścianek działowych

5,500 (2) 0




K min. max.

Przypadek eZ [mm]

— — — — —

13 eZ min 1,00*Stałe stropu + 1,00*Zmienne stropu + 0,70*Zastępcze od ścianek działowych -23,499


P.R.B „ANBUD”


27

K min. max.

Przypadek eZ [mm]

14 min 1,00*Stałe stropu + 1,00*Zmienne stropu + 0,70*Zastępcze od ścianek działowych -23,499

K min. max.

Przypadek fX [mrad]

1 fX min 1,00*Stałe stropu + 1,00*Zmienne stropu + 0,70*Zastępcze od ścianek działowych -13,70

2 max 1,00*Stałe stropu + 1,00*Zmienne stropu + 0,70*Zastępcze od ścianek działowych 13,70


P.R.B „ANBUD”


28

WYMIAROWANIE ELEMENTU STALOWEGO

Wymiarowany element: 1

Węzły: 1-2

Norma: Eurokod-PL

Materiał: S 235

Przekrój poprzeczny: IPN 180

Przypadek obciążenia: Liniowy, Obwiednia (SGN (a, b))

Wskaźnik dla sił sejsmicznych: 1,0

Klasa przekroju: 3 (Wymiarowanie w zakresie sprężystym)

1. Siła normalna-Zginanie-Ścinanie

EN 1993-1-1: 6.2.1, 6.2.8, 6.2.9.3

Decydująca kombinacja: 1,35*Stałe stropu + 1,05*Zmienne stropu + 1,05*Zastępcze od ścianek działowych


V z,Ed6 = 0 kN M y,Ed

6 = − 2908,62 kNcm = − 29,086kNm

ηNMVel

=

N Ed6

A ∙fy

γM0

+

M y,Ed6

Wel,y∙

fy

γM0

+

M z,Ed6

Wel,z∙

fy

γM0

=0

27,87∙23,50

1

+( − 2908,62)

160,45∙23,50

1

+0

19,80∙23,50

1

= 77,1%

spełniony

2. Siła Normalna-Zginanie-wyboczenie

EN 1993-1-1: 6.3.3, Annex B: Method 2



Cmy = 1 ≥ 0,4 Tabela B.3

Cmz = 1 ≥ 0,4 Tabela B.3

fyy = min (0,6∙λ y* ; 0,6) = min (0,6∙0,81 ; 0,6) = 0,488

fzz = min (0,6∙λ z* ; 0,6) = min (0,6∙3,43 ; 0,6) = 0,6

k yy = Cmy ∙ 1 + fyy ∙

N Ed6

χ y ∙Npl,Rd

γM1

= 1∙ 1 + 0,488∙|0|

0,7879∙654,91

1

= 1

k zy = 0,8∙k yy = 0,8∙1 = 0,8 Tabela Annex B.1

χ y = min1

ϕ y + ϕ y2

− λ y*2

; 1 = 0,7879 (6.49)

χ z = min1

ϕ z + ϕ z2

− λ z*2

; 1 = 0,0771 (6.49)


P.R.B „ANBUD”


29

η NMBuckl1

=

N Ed6

χ y ∙Npl,Rd

γM1

± k yy ∙

M y,Ed6

Mel,Rd,y

γM1

=0

0,7879∙654,91

1

± 1∙( − 2908,62)

3770,69

1

= 77,1% (6.61)

η NMBuckl2

=

N Ed6

χ z ∙Npl,Rd

γM1

± k zy ∙

M y,Ed6

Mel,Rd,y

γM1

=0

0,0771∙654,91

γM1

± 0,8∙( − 2908,62)

3770,69

1

= 61,7% (6.62)

ηNMBuckl = 77,1% spełniony

3. Siła normalna-Zginanie-Zwichrzenie

EN 1993-1-1: 6.3.3, Annex B: Method 2



Cmy = 1 ≥ 0,4 Tabela B.3

Cmz = 1 ≥ 0,4 Tabela B.3

CmLT = 1 ≥ 0,4 Tabela B.3

fyy = min (0,6∙λ y* ; 0,6) = min (0,6∙0,81 ; 0,6) = 0,488

k yy = Cmy ∙ 1 + fyy ∙

N Ed6

χ y ∙Npl,Rd

γM1

= 1∙ 1 + 0,488∙|0|

0,7879∙654,91

1

= 1

k zy = 0,8∙k yy = 0,8∙1 = 0,8 Tabela Annex B.1, B.2

χ y = min1

ϕ y + ϕ y2

− λ y*2

; 1 = 0,7879 (6.49)

χ z = min1

ϕ z + ϕ z2

− λ z*2

; 1 = 0,0771 (6.49)

χLT = 1 (6.56)

η NMLTBuckl1

=

N Ed6

χ y ∙Npl,Rd

γM1

+ k yy ∙

M y,Ed6

χLT ∙Mel,Rd,y

γM1

=|0|

0,7879∙654,91

1

+ 1∙| ( − 2908,62) |

1∙3770,69

1

= 77,1% (6.61)

η NMLTBuckl2

=

N Ed6

χ z ∙Npl,Rd

γM1

+ k zy ∙

M y,Ed6

χLT ∙Mel,Rd,y

γM1

=|0|

0,0771∙654,91

1

+ 0,8∙| ( − 2908,62) |

1∙3770,69

1

= 61,7% (6.62)

ηNMLTBuckl = 77,1% spełniony


P.R.B „ANBUD”


30

4. Nośność przekroju przy ścinaniu (y):

EN 1993-1-1: 6.2.6

Decydująca kombinacja: 1,00*Stałe stropu


Vpl,Rd,y=

AV,y∙fy

3∙γM0

=17,06∙23,50

3∙1= 231,41 kN (6.18)

ηVy

=

V y,Ed1

Vpl,Rd,y

=|0|

231,41= 0% (6.17) spełniony

5. Nośność środnika przy ścinaniu (niestateczność):

EN 1993-1-5: 5.1, 5.2, 5.3, 5.5, Annex A: A.3



ηw = 1,2 5.2 (2) NOTE 2

hw = h − 2∙t f = 18,00 − 2∙1,04 = 15,92 cm

Bez usztywnienia → k τ = 5,34 (A.5)

λw =hw

37,4∙tw ∙ε ∙ k τ

=15,92

37,4∙0,69∙1∙ 5,34= 0,267 (5.6)

χw = ηw = ηw = 1,2 ←hw

tw

≤31∙ε ∙ k τ

ηw

5.1 (2)

Vbw,Rd =χw ∙fy ∙hw ∙tw

3∙γM1

=1,2∙23,50∙15,92∙0,69

3∙1= 178,85 kN (5.1)

Vb,Rd = min (Vbw,Rd scVpl,Rd,z) = min (178,85 ; 175,91) = 175,91 kN

ηVw

=

V z,Ed1

Vb,Rd

=| ( − 21,15) |

175,91= 12,0% (5.10) spełniony

6. Ścinanie środnika-Zginanie-Siła Normalna

EN 1993-1-1: 6.2.9; EN 1993-1-5: 7.1



M f,Rd = 3398,92 kNcm = 33,989kNm

MEd

Mpl,Rd

+ 1 −

M f,Rd

Mpl,Rd

2∙VEd

Vbw,Rd

− 1

2

≤ 1.0 (7.1)

MEd

Mpl,Rd

≥

M f,Rd

Mpl,Rd

ηVwMN = 66,3% spełniony


P.R.B „ANBUD”


31

Wyniki cząstkowe

7. Nośność przekroju przy sile normalnej:

EN 1993-1-1: 6.2.4



Npl,Rd =A ∙fy

γM0

=27,87∙23,50

1= 654,91 kN (6.10)

ηN =

N Ed1

Npl,Rd

=|0|

654,91= 0% (6.9) spełniony

8. Nośność przekroju przy zginaniu (yy):

EN 1993-1-1: 6.2.5



Mel,Rd,y=

Wel,y∙fy

γM0

=160,45∙23,50

1= 3770,69 kNcm = 37,707kNm (6.14)

η My,el

=

M y,Ed6

Mel,Rd,y

=| ( − 1404,59) |

3770,69= 37,3% (6.12) spełniony

9. Nośność przekroju przy zginaniu (zz):

EN 1993-1-1: 6.2.5



Mel,Rd,z=

Wel,z∙fy

γM0

=19,80∙23,50

1= 465,37 kNcm = 4,654kNm (6.13)

η Mz,el

=

M z,Ed1

Mel,Rd,z

=|0|

465,37= 0% (6.12) spełniony

10. Nośność przekroju przy ścinaniu (z):

EN 1993-1-1: 6.2.6



Vpl,Rd,z=

AV,z∙fy

3∙γM0

=12,97∙23,50

3∙1= 175,91 kN (6.18)

ηVz

=

V z,Ed1

Vpl,Rd,z

=| ( − 10,22) |

175,91= 5,8% (6.17) spełniony


P.R.B „ANBUD”


32

13. Nośność wyboczeniowa:

EN 1993-1-1: 6.3.1

Decydująca kombinacja dla N-M-Wyboczenie interakcji: 1,35*Stałe stropu + 1,05*Zmienne stropu +

1,05*Zastępcze od ścianek działowych


k y = 1

k z = 1

Ly = k y ∙L = 1∙550,00 = 550,00 cm

Lz = k z ∙L = 1∙550,00 = 550,00 cm

Krzywa wyboczenia wokół osi y: a Tabela 6.2

→ αy = 0,21 Tabela 6.1

Krzywa wyboczenia wokół osi z: b Tabela 6.2

→ α z = 0,34 Tabela 6.1

λ y* =Ly

i y

∙1

λ1

=550,00

7,20∙

1

93,9= 0,81 (6.50)

λ z* =Lz

i z

∙1

λ1

=550,00

1,71∙

1

93,9= 3,43 (6.50)

ϕ y =1 + αy ∙ (λ y* − 0,2) + λ y*

2

2=

1 + 0,21∙ (0,81 − 0,2) + 0,812

2= 0,8954

ϕ z =1 + α z ∙ (λ z* − 0,2) + λ z*

2

2=

1 + 0,34∙ (3,43 − 0,2) + 3,432

2= 6,9356

χ y = min1

ϕ y + ϕ y2

− λ y*2

; 1 = min1

0,8954 + 0,89542

− 0,812

; 1 = 0,7879 (6.49)

χ z = min1

ϕ z + ϕ z2

− λ z*2

; 1 = min1

6,9356 + 6,93562

− 3,432

; 1 = 0,0771 (6.49)

χ = min (χ y ; χ z ) = min (0,7879 ; 0,0771) = 0,0771 ≤ 1,0

Nb,Rd =χ ∙A ∙fy

γM1

=0,0771∙27,87∙23,50

1= 50,52 kN (6.47)

ηNb

=

N Ed6

Nb,Rd

=|0|

50,52= 0% (6.46) spełniony

14. Nośność na zwichrzenie:

EN 1993-1-1: 6.3.2

Decydująca kombinacja dla N-M-Zwichrzenie interakcji: 1,35*Stałe stropu + 1,05*Zmienne stropu +

1,05*Zastępcze od ścianek działowych


P.R.B „ANBUD”


33

3.7. ANALIZA KONSTRUKCJI MUROWYCH.

Parametry mechaniczne cegły i zaprawy. Element murowy: - cegła ceramiczna pełna- klasa 10 (fb=10MPa) wg PN-EN 772. Znormalizowana wytrzymałość na ściskanie elementu murowego:

Zaprawa murarska wapienna słabo skrystalizowana. Klasa zaprawy: M 0,5:

Wytrzymałość muru na ściskanie. Częściowy współczynnik bezpieczeństwa muru dla stanów granicznych nośności ustalono przy założeniu: - klasy wykonania robót "B", - elementy murowe kategorii "II" i dowolnej zaprawy:

Wytrzymałość muru na ściskanie wg PN-EN 1996-1-1:2010 bez uwzględnienia spoiny podłużnej w murze (dotyczy zapraw marki większej bądź równej M1): Współczynnik K - jak dla ściany zaliczanych do grupy 1:

Współczynnik redukcyjny z uwagi na długotrwałe działanie obciążenia, własności materiałów, stan techniczny:

Wytrzymałość charakterystyczna muru na ściskanie:

Wytrzymałość obliczeniowa muru na ściskanie:

Wytrzymałość muru na ściskanie wg formuły L.J. Oniszczyka opisujących wytrzymałość na ściskanie murów ceglanych wykonanych na zaprawie wapiennej: Dla klasy zaprawy M 0,5: Wytrzymałość średnia muru na ściskanie:


P.R.B „ANBUD”


34

Wytrzymałość charakterystyczna muru na ściskanie:

Wytrzymałość obliczeniowa muru na ściskanie:

3.8. ANALIZA SPOCZNIKA .

Zestawienie obciążeń dla stropu odcinkowego spocznika.



Obciążenie charakterystyczne [kN/m2]

Posadzka lastriko (2cm) 0,44 0,44

Zasypka (szacunkowo) 12,0 12,0*0,06 = 0,72

Cegła pełna 18,0 18,0*0,12 = 2,16

Tynk 19,0 19,0*0,02 = 0,38

∑ gk= 3,70

Obciążenie zmienne wynosi: qk = 2,0 kN/m2

Ciężar własny biegu schodowego (szacunkowo) – 0,90 kN/m

[I], Liniowy, Obwiednia Min (Wszystkie SGU), eZ [mm], Izopowierzchnie 2D

Analiza liniowa

Norma Eurokod-PL

Przypadek : Obwiednia Min

Obwiednia : Wszystkie SGU

E (P) : 1,32E-7

E (W) : 1,32E-7

E (Eq) : 2,65E-9

Komp. : eZ [mm]

eZ

[mm]

0,002

-0,177

-0,355

-0,533

-0,711

-0,890

-1,068

-1,246

-1,425

-1,603

-1,781

-1,960

-2,138

-2,316

-2,495


P.R.B „ANBUD”


35

[I], Liniowy, Obwiednia Min (Wszystkie SGU), eY [mm], Izopowierzchnie 2D

[I], Liniowy, Obwiednia Min (Wszystkie SGU), eX [mm], Izopowierzchnie 2D

4. WNIOSKI.

Po dokonaniu oględzin budynku, jak również po przeprowadzeniu niezbędnych analiz

stateczno-wytrzymałościowych elementów konstrukcyjnych stwierdzono:

Kominy znajdujące się ponad dachem wykonane z cegły pełnej, wykończone

wyprawą tynkarską. Z wyjątkiem jednego komina znajdują się w stanie

dostatecznym. Budzący wątpliwość komin posiada uszkodzony fragment korony.

Obróbki kominów wykonane z papy zakończone listwą dociskową.

Pokrycie dachowe wykonane z papy asfaltowej. Stan techniczny pokrycia zły,

posiadający miejscowe przecieki.

Budynek nie posiada tradycyjnego orynnowania. Odprowadzenie wód opadowych

do rur spustowych za pomocą odpowiednio wyprofilowanego okapu dachu.

Analiza liniowa

Norma Eurokod-PL



E (P) : 1,32E-7

E (W) : 1,32E-7

E (Eq) : 2,65E-9

Komp. : eY [mm]

eY

[mm]

0,083

0,073

0,062

0,051

0,040

0,029

0,018

0,008

-0,003

-0,014

-0,025

-0,036

-0,046

-0,057

-0,068

Analiza liniowa

Norma Eurokod-PL



E (P) : 1,32E-7

E (W) : 1,32E-7

E (Eq) : 2,65E-9

Komp. : eX [mm]

eX

[mm]

0,079

0,060

0,041

0,023

0,004

-0,015

-0,034

-0,052

-0,071

-0,090

-0,109

-0,127

-0,146

-0,165

-0,183


P.R.B „ANBUD”


36

Rury spustowe w średnim stanie technicznym. Nie zostały poddane konserwacji

przez wykonanie powłoki malarskiej zabezpieczającej przed powstawaniem

korozji.

Więźba dachowa po wykonaniu niezbędnych analiz stateczno-

wytrzymałościowych stwierdzono, że z wyjątkiem płatwi usytuowanej w

środkowych (w połowie rozpiętości poszczególnych krokwi) ramach stolcowych

posiadają wystarczającą nośność. Część więźby dachowej jest zasłonięta w

wyniku adaptacji strychu na lokale mieszkalne. Aktualnie lokale te nie są

wykorzystywane. Elementy więźby dachowej z lokalnymi śladami

powierzchniowej korozji biologicznej powstałej w wyniku zamakania konstrukcji

więźby dachowej. Dodatkowo elementy więźby dachowej, takie jak płatwie zostały

zanieczyszczone ptasimi odchodami.

Stropy znajdujące się w budynku wykonane jako drewniane ze ślepym pułapem.

Nośność stropów jest wystarczająca. Jednakże należy zwrócić uwagę na dwa

aspekty,że stropy na kondygnacjach mieszkalnych zostały wypełnione (ocieplone)

za pomocą polepy która zwiększa ciężar własny stropów oraz to że budynek

znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie ruchliwej ulicy po której poruszają się

zarówno samochody jak również tramwaje. Tak więc drgania są nieodłącznym

oddziaływaniem na budynek.

Strop w piwnicy wykonany jako odcinkowy na belkach stalowych. W przypadku

stropu, w którym belki stalowe byłyby utrzymywane w odpowiednich warunkach

tzn. zabezpieczone na wypadek powstawania korozji stali - ich nośność byłaby

wystarczająca. Belki stropowe nie zostały zabezpieczone antykorozyjnie i w

związku z tym posiadają różny stopień skorodowania. Jedna z belek stropu uległa

awarii w wyniku skorodowania całkowitego belki stalowej nadproża, na której

została oparta. Aktualnie istnieje niebezpieczeństwo wystąpienia awarii fragmentu

stropu w lokalu mieszkalnym na parterze usytuowanym bezpośrednio nad

przedmiotowym stropem. Aktualnie cześć stropu w piwnicy została

zabezpieczona przez podparcie belki stalowej stropu odcinkowego za pomocą

drewnianej konstrukcji wsporczej. Niestety środowisko panujące w piwnicy sprzyja

powstawaniu korozji elementów stalowych.

Strop nad przejściem bramowym zarysowany w pobliżu ściany frontowej.

Powstanie zarysowania może być związane z efektami dynamicznymi

pochodzącymi od ruchu pojazdów w bliskim sąsiedztwie budynku. Nie udało się

uzyskać informacji od lokatorów, kiedy to zarysowanie poswatało.

Biegi schodowe wykonane jako drewniane z belkami policzkowymi na ostatniej

kondygnacji budynku. Spoczniki również wykonane jako drewniane. Należy

zwrócić uwagę na to, że poręcz drewniana nie jest dostatecznie umocowana.

Ponadto powierzchnia stopni nie posiada należytego zabezpieczenia

powierzchniowego elementów biegu schodowego. Pozostałe biegi wykonane jako

prefabrykowane osadzone jednym końcem w ścianie a drugim na belce stalowej.

Takie rozwiązanie, że stopień schodowy jest osadzony na jednym końcem na

podporze, która się nie przemieszcza a drugim na podporze, która ma pewien

stopień podatności powoduje powstawanie zarysowań na połączeniu

poszczególnych stopni - co widoczne jest od spodu biegów znajdujących się w

opisywanym budynku. Ponadto pojedyncze stopnie posiadają uszkodzone np.

narożniki jak również widoczne wytarcie powierzchni stopni. Balustrady wykonane


P.R.B „ANBUD”


37

jako stalowe - ich mocowanie jest znacznie lepsze niż w przypadku poręczy

drewnianych. Spoczniki wykonane w formie stropów odcinkowych. Ze względu na

sposób budowy belka zlokalizowana tuż przy biegu schodowym ma tendencje do

wyboczenia a w konsekwencji tego do powstawania rysy od spodu spocznika

równoległej do belek spocznika. W przedmiotowej ścianie spoczniki są również

oparte w bezpośrednim sąsiedztwie przewodów kominowych. W niedalekiej

przyszłości należałoby również rozważyć remont biegów schodowych oraz

spoczników.

Elewacje budynku z lokalnymi zarysowaniami w strefach przyokiennych.

Dodatkowo wyprawa tynkarska elewacji posiada lokalne uszkodzenia. Ponieważ

budynek posiada znaczna wysokość a w jego bezpośrednim sąsiedztwie

występuje ciąg pieszo-jezdny należy w szczególności zwrócić uwagę na

niebezpieczeństwo odpadania elementów elewacji. Nie należy napraw

związanych z elewacjami odkładać w czasie, ponieważ w okresie zimowym ich

stan z roku na rok będzie się pogarszał w wyniku działania warunków

atmosferycznych a w szczególności zjawiska zamrażania oraz rozmrażania

elementów elewacji.

Nośność konstrukcji murowej jest wystarczająca jednakże ubytki cegieł na

ścianach a w szczególności przy gruncie (uszkodzenia przy bramie przejściowej)

wpływają negatywnie na nośność tejże konstrukcji. Zarysowania powstałe na

konstrukcji murowej są typowymi zarysowaniami związanymi z wpływami ruchu

pojazdów w bezpośrednim sąsiedztwie budynku.

Okna w przedmiotowym budynku wykonane zarówno z PCV jak i drewna.

Budynek posiada fundamenty ceglane. Nie posiada skutecznej hydroizolacji, co

uwidacznia się w lokalnej destrukcji wyprawy tynkarskiej.

Mieszkania utrzymywane indywidualnie. W mieszkaniu nr 14 zarysowanie na

ścianie. Ponieważ na zewnątrz ściany szczytowej są widoczne cegły zwrócono

uwagę na sposób wykonania konstrukcji murowej, która miejscowo nie posiada

właściwego przewiązania elementów murowych - a co za tym idzie zwiększa

możliwość powstawania zarysowa. Dodatkowo ściana ta posiada przewody

kominowe, które są umieszczone w przedmiotowej ścianie. Występująca lokalna

perforacja przekroju poprzecznego wpływa na lokalne osłabienia konstrukcji

murowej.

Budynek posiada instalację elektryczną jak również wod-kan oraz gaz.

Uwagi dotyczące przewodów kominowych zostały zawarte w protokole

kominiarskim.

5. ZALECENIA.

Po zapoznaniu się ze stanem technicznym budynku zaleca się wykonanie następujących

prac remontowych:

Wykonać podparcie belek stropowych w piwnicy za pomocą drewnianej

konstrukcji wsporczej. Jednocześnie należy usunąć wszystkie ścianki działowe

wykonane w piwnicy a także inne zanieczyszczenia, które związane są z

wykonaniem podparcia belek stropowych w piwnicy.


P.R.B „ANBUD”


38

Wykonać podparcie uszkodzonego nadproża znajdującego się w piwnicy a

będącego powodem uszkodzenia oparcia belki stropowej.

Wykonać zszycie zarysowania w bramie przejściowej. Proponuje się wykonanie

nacięcia bruzd prostopadłych do rysy za pomocą bruzdownicy i wklejenie prętów

na zaprawie np. Ceresit CX15. Podczas wykonywania bruzdy należy zwrócić

uwagę na pozostałe zbrojenie występujące w płycie Klaina, tak by go nie

uszkodzić. Na końcu całość zatynkować.

Usunąć gruz oraz inne nieczystości znajdujące się na strychu w części, gdzie był

wykorzystywany na pomieszczenia mieszkalne. Elementy te aktualnie dociążają

strop bez potrzeby.

Wykonać impregnację więźby dachowej - zastosować np. Fobos M4

Wykonać wszystkie zalecenia z protokołu kominiarskiego, które w sposób

jednoznaczny określają występujące nieprawidłowości oraz miejsce ich

występowania. Po wykonaniu prac ponownie wezwać mistrza kominiarskiego w

celu potwierdzenia prawidłowości wykonania prac.

Wykonać sprawdzenie mocowania balustrady na klatce schodowej. Takie

sprawdzenie powinno dotyczyć wszystkich balustrad znajdujących się na klatce

schodowej ze szczególnym uwzględnieniem biegów drewnianych.

Wykonanie nowego pokrycia dachowego z zastosowaniem papy

termozgrzewalnej. W pierwszej kolejności należy wykonać usunięcie istniejących

warstw a następnie wykonanie nowego z zastosowaniem papy podkładowej

G200s4 oraz papy termozgrzewalnej wierzchniego krycia PYE PV 250 s52.

Opcjonalnie wykonać pokrycie jednowarstwowe z zastosowaniem papy

wierzchniego krycia o parametrach jak powyżej.

Wykonać odkucie luźnych tynków na elewacji a w ich miejsce wykonać nowe

cementowo-wapienne.

Wykonać uzupełnienie elementów murowych na elewacji budynku w

szczególności ubytków zlokalizowanych przy oraz w bramie przejściowej.

Wykonać zszycie zarysowań znajdujących się na elewacjach budynku. Naprawę

można wykonać z zastosowaniem dwóch rozwiązań albo prętów wklejanych np.

systemu Helifix lub innego o podobnym zastosowaniu. W pierwszej kolejności po

odkuciu należy sprawdzić, czy rysa występuje w murze czy tylko na tynku.

Szczegółowe sprawdzenie możliwe jest tylko po ustawieniu rusztowania.

Zaleca się wykonanie izolacji pionowej oraz poziomej w budynku. Pionową

wykonać z zastosowaniem np. mineralnych szlamów uszczelniających natomiast

pozioma za pomocą iniekcji krystalicznej.

Wykonanie zabezpieczenia antykorozyjnego wszystkich widocznych elementów

stalowych.

Ustala się cztery stopnie pilności wykonania robot budowlanych - od I do IV; I – remont w przypadku uszkodzeń, które zagrażają bezpieczeństwu użytkowania lub mogą stać się przyczyną zniszczenia lub awarii obiektu. Wytypowane elementy obiektu budowlanego lub wytypowane roboty budowlane wymagają natychmiastowego zabezpieczenia, naprawy głównej, wymiany lub rozbiórki. II – remont, który może być odłożony na okres do 1 roku bez szkody dla użytkowników obiektu.


P.R.B „ANBUD”


39

III – remont, który może być odłożony na okres do 2 lat bez specjalnej szkody dla użytkowników obiektu. IV – remont, który może być odłożony na okres do 3 lat bez specjalnej szkody dla użytkowników obiektu

Do I stopnia należy zaliczyć: - wykonanie podparcia stropu w piwnicy - wykonanie naprawy zarysowań na ścianach budynku - wykonanie niezbędnych wzmocnień balustrad klatki schodowej - wykonanie zaleceń zawartych w protokole kominiarskim. - wykonanie zabezpieczenia antykorozyjnego wszystkich widocznych elementów stalowych. Do II stopnia należy zaliczyć: - wykonanie izolacji pionowej oraz poziomej na pozostałej części budynku - impregnacją więźby dachowej - wymiana pokrycia dachowego - wymiana obróbek blacharskich Do III stopnia należy zaliczyć wszystkie pozostałe remonty.

Uwaga:

W okresie zimowym należy kontrolować grubość pokrywy śnieżnej po większych

opadach śniegu (unikać grubości pokrywy śnieżnej na dachu powyżej 10cm). Unikanie

nadmiernego obciążenia śniegiem nie będzie prowadziło do przeciążenia ewentualnego

więźby dachowej a co za tym idzie również stropu ostatniej kondygnacji

Prace zaliczone do grupy II oraz III w zależności od pilności wykonania oraz ilości

środków jakimi dysponuje właściciel obiektu.

Należy unikać w mieszkaniach obciążenia zmiennego wynoszącego więcej niż

1,5kN/m2 (dotyczy obciążenia stropów kondygnacji mieszkalnych).


Documents

Spis treści - przetargi.zlm.lodz.pl · EKSPERTYZA TECHNICZNA. 3.1. D A A ZĘ WA Fot. 01. Widok ogólny budynku. Fot. 02. Widok ogólny budynku Fot. 03. Widok ogólny budynku