2
4|Julio|2020 Por Ob. Fernando López A. EL DIVORCIO L a disolución matrimonial dentro del cristianismo es rigurosamente inflexible porque descansa sobre cierta interpretación rabínica. El divorcio sufrió una caprichosa evolución desde Moisés hasta Jesús; pero sin duda, la época intertestamentaria —pese a su marcada heterogeneidad— fue decisiva al respecto. Dos importantes escuelas debatieron los alcances del vocablo hebreo ervá, «desnudez, indecencia, inmundicia» 1 y sus aplicaciones para validar el divorcio. Mientras algunos rabinos permanecerían solteros (1 Cor. 7:1-16). La teología neotestamentaria, poco maleable, redujo entonces la posibilidad de ruptura. No obstante, existen factores que configuraron el pensamiento neotestamentario frente al divorcio. Como Pablo relacionó los binomios Jesús-esposo e Iglesia- esposa (2 Cor. 11:2), todo matrimonio, por deducción, resultaría indisoluble. Además, la estética cristiana del matrimonio no reconoce sino un único amor 4 , el divorcio con intensión de realizar segundas nupcias es inadmisible en un cuadro fuertemente monoteísta, pues violenta su unicidad (Mt. 19:5-6). ______________________________ 1. H6172. STRONG, James. The new Strong’s complete dictionary of bible words. Nashville: Thomas Nelson, 1996, p. 482. «Cuando alguno tomare mujer y se casare con ella, si no le agradare por haber hallado en ella alguna cosa indecente [ervá], le escribirá carta de divorcio.» Dt. 24:1. 2. Gittin, 9:10. Cf. Gittin 90a. 3. Nedarim 11:12, Ketubbot 7:2-5, 9. 4. KIERKEGAARD, Søren. La validez estética del matrimonio. Madrid: Gredos, Biblioteca de Grandes Pensadores, 2010, pp. 383-384. DIRECTORIO PASTOR: Diác. Miguel Ramales COPASTOR: Ob. Fernando López SECRETARIA: Hna. Susana Popoca TESORERA: Hna. Esther Flores VOCAL: Hna. Socorro Olvera VARONIL Director: Hno. Víctor R. Secretario: Hno. Isaac R. FEMENIL: Directora: Hna. Norma L. Secretaria: Hna. Sandra E. Vocal: Hna. Susana P. Vocal: Hna. Elena A. F.J.C. Director: Hno. Emanuel B. Secretaria: Hna. Judith R. Vocal: Hno. Alián R. ADOLESCENTES Directora: Hna. Adalí R. Secretaria: Hna. Valeria F. INFANTIL Directora: Hna. Rosalba L. Editor: Ob. Fernando López HORARIOS: Sin actividad congregacional a causa de la contingencia por COVID-19 hasta nuevo aviso. DIRECCIÓN: Templo Beth-el XIV. Oyamel #12, Valle Verde, Ixtapaluca, Edo. Méx. Teléfono: (55) 7315 1087 miglesiaddios.jimdo.com Adheridos a la Conferencia General de la Iglesia de Dios. SGAR 18/93

EL DIVORCIO · 2020. 7. 2. · El divorcio sufrió una caprichosa evolución desde Moisés hasta Jesús; pero sin duda, la época intertestamentaria —pese a su marcada heterogeneidad—

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • 4|Julio|2020

    Por Ob. Fernando López A.EL DIVORCIO

    La disolución matrimonial dentro del cristianismo es rigurosamente inflexible porque descansa sobre cierta interpretación rabínica. El divorcio sufrió una caprichosa evolución desde Moisés hasta Jesús; pero sin duda, la época intertestamentaria —pese a su marcada heterogeneidad— fue decisiva al respecto. Dos importantes escuelas debatieron los alcances del vocablo hebreo ervá, «desnudez, indecencia, inmundicia»1 y sus aplicaciones para validar el divorcio. Mientras algunos rabinos

    permanecerían solteros (1 Cor. 7:1-16). La teología n e o t e s t a m e n t a r i a , poco maleable, redujo entonces la posibilidad de ruptura.

    No obstante, existen factores que configuraron el pensamiento neotestamentario frente al divorcio. Como Pablo relacionó los binomios Jesús-esposo e Iglesia-esposa (2 Cor. 11:2), todo matrimonio, por deducción, resultaría indisoluble. Además, la estética cristiana del matrimonio no reconoce sino un único amor4, el divorcio con intensión de realizar segundas nupcias es inadmisible en un cuadro fuertemente monoteísta, pues violenta su unicidad (Mt. 19:5-6).

    ______________________________1. H6172. STRONG, James.

    The new Strong’s complete dictionary of bible words. Nashville: Thomas Nelson, 1996, p. 482. «Cuando alguno tomare mujer y se casare con ella, si no le agradare por haber hallado en ella alguna cosa indecente [ervá], le escribirá carta de divorcio.» Dt. 24:1.

    2. Gittin, 9:10. Cf. Gittin 90a.

    3. Nedarim 11:12, Ketubbot 7:2-5, 9.

    4. KIERKEGAARD, Søren. La validez estética del matrimonio. Madrid: Gredos, Biblioteca de Grandes Pensadores, 2010, pp. 383-384.

    DIRECTORIO

    PASTOR:Diác. Miguel RamalesCOPASTOR:Ob. Fernando LópezSECRETARIA:Hna. Susana PopocaTESORERA:Hna. Esther FloresVOCAL:Hna. Socorro Olvera

    VARONILDirector: Hno. Víctor R.Secretario: Hno. Isaac R.

    FEMENIL:Directora: Hna. Norma L.Secretaria: Hna. Sandra E.Vocal: Hna. Susana P.Vocal: Hna. Elena A.

    F.J.C.Director: Hno. Emanuel B.Secretaria: Hna. Judith R.Vocal: Hno. Alián R.

    ADOLESCENTESDirectora: Hna. Adalí R.Secretaria: Hna. Valeria F.

    INFANTILDirectora: Hna. Rosalba L.

    Editor: Ob. Fernando López

    HORARIOS:Sin actividad congregacional a causa de la contingencia por COVID-19 hasta nuevo aviso.

    DIRECCIÓN:Templo Beth-el XIV.Oyamel #12, Valle Verde,Ixtapaluca, Edo. Méx.Teléfono: (55) 7315 1087miglesiaddios.jimdo.com

    Adheridos a la ConferenciaGeneral de la Iglesia de Dios.SGAR 18/93

  • famosos e influyentes se mantuvieron laxos, otros, endurecieron la cuestión.

    En virtud del sistema patriarcal antiguo, Moisés (Dt. 24:1) consentía la disolución matrimonial si el marido hallaba defectos en su esposa; pero como omitió puntualizar las causas legítimas que no parecían circunscribirse exclusivamente al adulterio —castigado con lapidación según Dt. 22:22—, la época intertestamentaria se encontró polarizada, los varones judíos utilizaron excusas muy banales para solicitar divorcio. Hilel y Aquiba admitían como razones lícitas desde enamorarse de otra mujer hasta, incluso, que la esposa actual no supiera cocinar; pero Shamai, menos heterodoxo, aceptó fragmentar los votos matrimoniales sólo por inmoralidad sexual, indecencia o fornicación2. En el judaísmo triunfó Hilel; Shamai, en cambio, permeó silenciosa y sutilmente el cristianismo. Tiempo después, se autorizó que la mujer también repudiara al varón3 por diversas causas: disfunción eréctil, violencia intrafamiliar, anomalías fisiológicas, etc.

    Como el divorcio permitía contraer nuevas nupcias (Dt. 24:2-4) y la incógnita seguía irresoluble, los fariseos cuestionaron a Jesús para conocer su postura. Suscrito a Shamai, Jesús mencionó de forma ortodoxa el único motivo válido de divorcio: «fornicación» (cf. Mt. 19:9). Pablo, sin embargo, asumió una actitud más rígida que probablemente imperaría en la cristiandad primitiva. Para Pablo las segundas nupcias eran posibles sólo tras morir un cónyuge (Rom. 7:2-3) y, en separación voluntaria, ambos

    PROGRAMACULTO MATUTINO

    Sin actividad congregacional a causa de la

    contingencia por COVID-19 hasta

    nuevo aviso.

    CULTO MERIDIANO

    Sin actividad congregacional a causa de la

    contingencia por COVID-19 hasta

    nuevo aviso.

    CULTO VESPERTINO

    Sin actividad congregacional a causa de la

    contingencia por COVID-19 hasta

    nuevo aviso.

    FRATERNIDADES

    Sin actividad congregacional a causa de la

    contingencia por COVID-19 hasta

    nuevo aviso.