EL ECONOMISTA - HP 470

Una encuesta realizada por Parametría reveló que cuatro de cada 10 ciudadanos desconfía del árbitro electoral. A pesar de la baja aceptación en las autoridades electorales, la percepción aumentó con respecto al 2013 y 2014

Por: Benito Ortega

El mejor análisis de la coyuntura02

hojas políticas

Luego de que 229 duranguenses se inscribieran para lograr un cargo como Consejeros Electorales en el IEPC, solo 50 lograron pasar el examen de conocimientos, entre ellos se encuentran tres actuales consejeros electorales, incluido el presidente

47 Lunes 20 de Julio de 2015 El mejor análisis de la coyuntura

Págs. 8 - 9Por: Miguel Ángel Vichique Págs. 4 - 5

Págs. 6 - 7

Recuperan autoridadeselectorales confianza ciudadana

Por Redacción HP

Luchan 50 por 7 consejerías electorales

La fuga de “El Chapo” Guzmán estropeó seriamente la reputación del gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto y acelera su nivel de desgaste, la responsabilidad focalizada y directa quedó públicamente definida. Sin embargo, el “efecto Chapo” es directo e intransferible, va primordialmente sobre las responsabilidades del Presidente

“El efecto Chapo”

hojas políticas02

Sé que estamos hartos de escu-char sobre “El Chapo” Guzmán, pues por burla hacia las auto-

ridades, preocupación o morbo su nombre sigue en la opinión pública, pero bueno, falta mi versión.

“El Chapo” con sus “antenitas de vinil” detectó la presencia del enemi-go, o mejor dicho, de una extradición; se tomó sus pastillas de “chiquitoli-na” y se les peló; sacó su “chipote chillón” y noqueó a los custodios que lo vigilaban por cámaras; se burló de las autoridades diciéndoles “no con-taban con mi astucia” y si antes lo seguían los malos, ahora podrá de-cir sin empacho alguno “síganme los buenos” pues la popularidad de “El Chapo” se fue hasta las nubes y la so-ciedad en general lo ve con simpatía ya que retó al gobierno y al sistema que nos traen fregados a la mayoría.

Poco le falta para ser un héroe de MARVEL solo que difícilmente lo imaginamos con un traje tipo la-tex o de piel untado al cuerpo, sería como estar viendo al personaje de “nacho libre”.

Pero no duden que pronto ve-remos comics de él, sustituyendo a “Robin Hood” o “Chucho el roto”.

¿Se fugó o lo soltaron? ¿Estaba preso o puro cuento? ¿Fue acuerdo con el gobierno mexicano o también

con el gringo? y la pregunta que en verdad debería preocuparnos y ocu-parnos ¿Qué pasará ahora?Porque se puede convertir en un pretexto para desatar la violencia en el país, un país de gente inconforme, molesta con el gobierno y esperando salir a las calles o peor aún, ciudadanos que esperan en la intimidad con una boleta elec-toral en la mano para tomar vengan-za. Insisto, la violencia provoca miedo en la población y por lo mismo, es más fácil ejercer un control sobre ella.

Pero también está la parte de los negocios, esa parte donde el fin justifica los medios o por qué desde que el Presidente Enrique Peña Nie-to llegó a la presidencia, México ha comprado aproximadamente 3,500 millones de dólares en equipo mi-litar (información publicada en The Washington Post). Ni modo que para tenerla guardada.

Está como cuándo decían que hubo momentos durante la Revolu-ción Mexicana que no convenía ma-tar a “Pancho Villa” pues se necesita-ba una guerra para seguir generando ganancias con la venta de armamen-to; me recuerda también eso de que a Hitler pudieron asesinarlo en va-rias ocasiones, pero no convenía por las mismas razones que a Villa.

“El Chapo” puede ser muchas

“El chapolín colorado”

cosas, bien una enorme cortina de humo que solo cuando se disipe sabremos si aún tenemos la ropa puesta; puede ser un generador de temor y control sobre la población, por la violencia que se pueda desa-tar en la disputa por las plazas, algo que se agudiza -curiosamente- don-de habrá elecciones; es un genera-dor de recursos económicos para la población amolada y también para quienes venden y compran armas, pues ambos se llevan una buena ta-jada. Lamentablemente todo esto se paga con nuestros impuestos… vaya ironía, pues insisto, es cómo si todos nos cooperamos para mandar a un representante por unas tortas de pierna con doble aguacate, tomate, cebolla morada, harto chile jalapeño, queso chihuahua, amarillo y tocino, pero al regresar solo trae una bolsa de panes duros y un palo en la mano para pegarle a quien quiera reclamar. Ahora sí ¿Quién podrá defendernos?

¿Se fugó o lo soltaron?

¿Estaba preso o puro cuento?

¿Fue acuerdo con el gobierno

mexicano o también con el gringo?

OPINIÓNIván Ramírez M.

20 DE JUlIO DE 2015El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas 03

Durango de vacaciones

La burocracia de los diversos órde-nes de gobierno goza desde hoy de su periodo vacacional de vera-

no, con lo que gran parte de la activi-dad política entra en un receso de dos semanas, las cuales serán aprove-chadas por la Feria Nacional Duran-go 2015 para distraernos un poco de la sucesión gubernamental.

Durante este lapso de asueto veremos si los equipos de los aspirantes a cargos de elección popular replan-tean su estrategia a corto y mediano plazo o si consideran que la ruta que han tomado es la acertada.

Es verdad que durante esta Feria veremos a varios aspirantes con mu-cha actividad en el recinto y en las redes sociales, sin embargo la propia

sociedad no creo preste mucha aten-ción a lides políticas cuando está en pleno descanso laboral.

La Feria se convertirá en el cen-tro de la atención durante las próxi-mas dos semanas y eso es bueno. Hace falta un descanso político para

los ciudadanos, los cua-les estarán inmersos a partir de octubre en un alud de declaraciones, pleitos, propaganda, etc., el cual se extenderá has-

ta mitad de año en 2016.Por otra parte las vacaciones pon-

drán nuevamente a prueba a los varios campamentos de Verano que año con año dan cabida a los miles de niños que regresan hasta finales de agosto al nuevo ciclo escolar.

La gran proliferación de estos cur-

Felices vacaciones

OPINIÓNMilton Eloir @miltoneloir

sos y campamentos debe ser muy bien vigilado por las autoridades ya que en fechas recientes han abundado opcio-nes de excursiones y actividades al aire libre que deben ser muy cuidadas ya que van en juego la salud de los menores de edad.

Para finalizar la adelantada época de lluvias ha puesto en serios predi-camentos a la autoridad municipal, la cual no se da abasto para mantener en buenas condiciones los pavimen-tos de nuestra ciudad.

Es necesario hacer una seria re-flexión sobre las alternativas para poner fin a este problema. La gran incógnita es si los partidos políticos estarían dispuestos a pedir un présta-mo dedicado exclusivamente para pa-vimentación, el cual obviamente sería muy oneroso.

20 DE JUlIO DE 2015 El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas06 hojas políticas06 hojas políticas06 hojas políticas04

Repunta confianza en INE

Pese al ligero repunte en la confianza que los ciudadanos tienen del Instituto Nacional

Electoral (INE), para un sistema político que se jacta de ser demo-crático, aún es alarmante que cua-tro de cada 10 votantes, desconfíe del árbitro y organizador de las elecciones constitucionales.

Las cifras reveladas por los re-sultados de encuesta realizada por la empresa Parametría, del 20 al 24 de junio pasado, indicaron que seis de cada 10 mexicanos calificaron el trabajo que el INE desarrolló durante los comicios del 7 de junio pasado, como bueno al responder que tenían confianza en el árbitro electoral.

Sin embargo, para medir con mayor asertividad los índices de confianza, habría que compararlo con los resultados de estudios de opinión que se efectuaron en jor-nadas electorales de años atrás, cuando se llamaba Instituto Fede-ral Electoral.

Según Parametría 6 de cada 10 mexicanos calificaron el trabajo del INE como bueno al

responder que tenían confianza en el árbitro electoral

Benito Ortega Hernández


hojas políticas 07hojas políticas 07hojas políticas 07hojas políticas 05

Aún es alto el porcentaje de quienes desconfían

Encuesta Nacional “cara a cara” de Parametría revela percepción

Conforme a los datos aportados por el sondeo de Parametría, fue bueno el inicio del INE con los pro-cesos electorales del mes pasado, al ser aprobado el trabajo median-te la confianza ciudadana, por el 61 por ciento de los encuestados. Pero debe preocupar sobre todo a par-tidos y autoridades, que el 39 por ciento lo repruebe.

En el 2002, el entonces IFE era una de las instituciones que genera-ba mayor confianza en los mexicanos pues cumplía con su razón de ser. De esa fecha hasta el 2012, el porcen-taje de personas que dijo confiar en el órgano electoral, osciló entre 48 y 66 por ciento. Siempre fueron más los que respondieron tener mucha o algo de confianza, que los que men-cionaron que poca o nada.

El análisis de Parametría ob-servó un cambio importante en el 2013 y el primer semestre del 2014, cuando más de la mitad de la pobla-ción confiaba en el Instituto Federal Electoral (51 y 56% respectivamen-te), algo que no se presentó en los últimos 10 años (2002 a 2012).

El desgaste del organismo empe-zó con decisiones polémicas a partir de 2006, lo que originó ataques y crí-ticas constantes de los partidos polí-ticos, aunado al desencanto ciudada-no. Pero es hasta marzo de 2013, en que se nota la pérdida de confianza.

Del 2012 al 2015 disminuyeron las personas que calificaron el traba-jo del Instituto de malo o muy malo, al pasar de 32 a 28 por ciento. El porcentaje más bajo de calificacio-nes negativas se registró en noviem-bre de 2006 con el 24 por ciento. Mientras que las evaluaciones posi-tivas se registraron en julio de 2012 cuando siete de cada 10 mexicanos consideraron buena o muy buena la labor del IFE.

El repunte en los índices de con-fianza ciudadana se registra durante enero y junio de este año, ya con las

modificaciones realizadas por el INE. El 52 por ciento di-jeron confiar mucho o algo, mientras que el 47 por ciento respondió lo contrario, porcentaje aún preocupante.

Aún son más los que confían en la actuación del organismo sobre los resultados de las contiendas electorales, pero cada vez son menos los mexicanos que así lo consideran, dato que debe prender los focos rojos de los partidos políticos y autoridades, que han sido los responsables de los cambios en la forma de realizar los comicios.

El INE debe recuperar los niveles de confianza que alcanzó el IFE, con procesos electorales ininterrumpidos que se tradujeron en importantes porcentajes de votantes. Por ello resulta importante trabajar para que los ciudada-nos opten por esta vía democrática para elegir a sus


hojas políticas06 hojas políticas06 hojas políticas06 hojas políticas06

Quedan fuera 179 aspirantesa consejeros electorales

El pasado 11 de mayo iniciaron su camino los aspirantes a conver-tirse en Consejeros de los Orga-

nismos Públicos Locales Electorales (OPLE) de 13 entidades que, por vez primera, verán una elección local con entes regulados desde el centro del país, con una autonomía no regida por los Estados a través de sus constitu-ciones locales.

En el caso de Durango, la convocatoria expuesta requirió a ciu-dadanos interesados en convertirse en uno de los seis Consejeros Electorales y un Consejero Presidente.

La previsión temporal precisó que este último sería designado por un pe-riodo de siete años; tres de sus compa-ñeros, por un lapso de seis años; y tres

más, durante tres años. En total, la lista fue de 11 requisitos a cumplir, que sir-vió para determinar quiénes eran su-jetos a un examen de conocimientos que ya arrojó los primeros resultados.

Este, redujo a 50 la lista de ciuda-danos en posibilidad de ocupar los

cargos des-critos, dado que el exa-men de co-nocimientos fue apenas la tercera de cuatro eta-

pas que concluirán el próximo 25 de julio, una fecha que arrojará por re-sultado la conformación del Consejo Estatal que organizará la elección del año entrante.

Por cierto, el Consejo integrado por siete personas deberá contar con al menos tres ciudadanos del mismo

sexo, como medida para mantener la equidad del grupo.

¿Quiénes llevan hasta ahora la ventaja en esa lucha por una conse-jería electoral y cuáles son sus ante-cedentes? Enseguida y para efectos prácticos se hace referencia a algunos de los que puntean las preferencias, a juzgar por la calificación obtenida en el examen de conocimientos.

25 hombres y 25 mujeres

La convocatoria emitida en Durango atrajo a 229 ciudadanos duranguenses que, tras la revisión exhaustiva de los requisitos, cumplieron con todos los requerimientos para ser sujetos de su selección como Consejeros Electorales.

Todos fueron convocados a un examen de conocimientos, que sirvió como filtro para descartar –de acuer-do a la normativa- a 179 de ellos, con

Luego de un examen de conocimientos aplicado a quienes aspiran a un cargo en el IEPC,

solo pasaron a la segunda ronda 25 hombres y 25 mujeres

229 duranguenses cumplieron con los requisitos

de la convocatoria

Redacción HP


hojas políticas 07hojas políticas 07hojas políticas 07hojas políticas 07

lo que la lista se redujo a 25 hombres y 25 mujeres, convocados ya a la pre-sentación del ensayo presencial del próximo 25 de julio.

El Instituto Nacional Electoral, tras la prueba, divulgó los resultados de esas 50 personas mejor calificadas, listado en el que se encuentran tres Consejeros en funciones (incluido el actual presidente) y una docena más de los distintos órganos electorales locales y federales.

Los más aptos

La calificación más alta de todas la obtuvo una mujer: Gabriela Guadalu-pe Valles Santillán, actual funcionaria del Tribunal Electoral del Poder Judi-cial del Estado de Durango (TEPJED), quien alcanzó el 96.63 por ciento de los reactivos en el examen de cono-cimientos.

Detrás de ella, con calificación de 95.51, se colocó Manuel Montoya del Campo, quien funge ac-tualmente como Director Jurídico del Instituto Elec-toral y de Participación Ciudadana del Estado de Durango (IEPC).

Luego, con 94.48 por ciento de calificación aparecen el ac-tual presidente del IEPC, Javier Mier Mier; así como Mirza Mayela Ramí-rez Ramírez, funcionaria del Tribunal Electoral local; y Laura Fabiola Bringas Sánchez, actual coordinadora de la Re-

forma del Estado, dentro de la Conse-jería General de Asuntos Jurídicos del Gobierno del Estado.

La sexta mejor calificación (93.26) la obtuvo Juan Enrique Kato Rodríguez,

quien tiene experiencia que va desde auxiliar de almacén en el ya extinto Instituto Federal Electoral, hasta vocal de capacita-ción en una Junta Distrital del mismo organismo.

En tanto que en el séptimo sitio hay un empate entre Tamhara Holguín Posada, exdirectora Jurídica del IEPC y Francisco Javier Puga Gandarilla, quien tiene experiencia como consejero en cuatro procesos electorales distintos.

El ensayo presencial

Sin embargo el haber obtenido las mejores calificaciones en el examen de conocimientos no garantiza la Consejería Elec-toral para los arriba descritos. Ahora, tendrán que ser sujetos de un ensayo presencial.

En esta última prueba, los aspirantes tendrán dos horas para desarrollar, de forma escrita, un tema relacionado con el ejercicio electoral, mismo que será calificado por especialistas que designe el Instituto Nacional Electoral.

Solo hay dos resultados probables: idóneo o no idóneo, por lo que los siete idóneos que hayan tenido mejor calificación en el examen de conocimientos, se convertirán en los Consejeros Electorales duranguenses que llevarán el Proceso Electoral 2016.

Ciudadano Calificación

Gabriela Guadalupe Santillán 96.63Manuel Montoya del Campo 95.51Javier Mier Mier 94.48Mirza Mayela Ramírez Ramírez 94.48Laura Fabiola Bringas Sánchez 94.48Juan Enrique Kato Rodríguez 93.26

Tamhara Holguin Posada 92.13Francisco Javier Puga Gandarilla 92.13

50 fueron elegidos

tras el examen de conocimientos

7 años durará en el encargo el Consejero Presidente


hojas políticas08

“El efecto Chapo”

La fuga del conocido narcotrafi-cante mexicano Joaquín “El Cha-po” Guzmán, famoso por su poder

y capacidad criminal en el plano na-cional e internacional estropeó se-riamente la reputación del gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto y acelera su nivel de desgaste.

Este narcotraficante, célebre tam-bién por el uso de túneles, se escapó por segunda ocasión de una cárcel de máxima seguridad. Recordemos que anteriormente había sido detenido el 9 de junio de 1993 en Guatemala, trasla-dado a Almoloya de Juárez –hoy cono-cido como El Altiplano-, en el Estado de México y el 22 de noviembre de 1995 cambiado al Cefereso Puente Grande (Jalisco) –debido a un intento de fuga, según se dijo-, y de donde sí se fugó el 19 de enero de 2001, poco después de la toma de posesión del ahora ex presi-dente de la República Vicente Fox.

Miguel Ángel Vichique

Posteriormente, “El Chapo” fue reaprehendido en febrero del año pasado, en tiempos del entonces pro-curador Jesús Murillo Karam, actual ti-tular de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) y primer cambio en este gabinete presidencial.

“…Algo más que lamentable…”

Luego de la fuga, uno de los llama-dos “memes” de mayor circulación por los celulares fue la reproduc-ción de la entrevista que, en febre-ro de 2014, concedió Peña Nieto a León Krauze de Univisión.

- 70, casi 70 por ciento de mexi-canos, dice que existe una posibi-lidad de que se vuelva a escapar Joaquín Guzmán, ¿usted se compro-mete a que eso no va a ocurrir? pre-guntó el periodista.

-Es una obligación que tiene el Estado Mexicano y más creo yo, fren-te a lo que ya ocurrió en el pasado, sería verdaderamente algo más que lamentable, digo, es imperdonable que ahora el Estado y el gobierno no tomen las debidas providencias para asegurar que lo ocurrido hace algunos años, se pudiera repetir.

Estamos tomando providencias, es algo en lo que he insistido; bue-no, créeme que todos los días, al ti-tular de Gobernación es algo que ya se convierte, le dije: ’y lo tienes bien vigilado, ¿estás seguro?’, porque evi-dentemente es una responsabilidad que hoy tiene a cuestas el Gobier-no de la República, el asegurar que la fuga ocurrida hace algunos años nunca más se vuelva a repetir.

También, en ese febrero fue entre-vistado el titular de Gobernación, Mi-guel Ángel Osorio Chong quien asegu-

Llama la atención el manejo comunicativo oficial pues aparece desorientado y confuso


hojas políticas 09

ró: “Sí, lo estamos garantizando”.Pues bien, luego de la fuga del

narcotraficante mexicano más im-portante, desde Paris, el Presidente Peña Nieto explicó que continuaría con la histórica visita y dijo estar al tanto ”de un hecho muy lamentable, que ha indignado y que indigna a la sociedad mexicana (…) y que repre-senta, sin duda, ubvna afrenta para el Estado Mexicano, pero también confío en que las instituciones del Estado Mexicano, particularmente las encargadas de seguridad públi-ca, estén a la altura, con la fortaleza y la determinación, para reaprender a este delincuente”.

Asimismo, instruyó tanto al titular de Gobernación como al Comisionado de Seguridad, Monte Alejandro Rubido García, para realizar ciertas labores y mantener informada a la sociedad.

Como se puede observar, resultó acertada la decisión de continuar con la visita que atiende tan importante relación bilateral, a la vez que mantu-vo coherencia con sus conceptos de la entrevista concedida con anterio-ridad a Krauze. Sin embargo, destaca la focalización del golpe en las áreas de seguridad –que incluyó a la procu-radora general de la República, Arely Gómez González-, en un intento por enmarcar esta situación crítica.

Manejo errático

La responsabilidad, focalizada y directa quedó pública-mente definida. Sin embargo, el “Efecto Chapo” es directo e intransferible, va primordialmente sobre las responsabi-lidades del Presidente de la República y después sobre el secretario de Gobernación y algunos miembros del llama-do gabinete de seguridad.

Llama la atención la manera en que -luego de la pri-mera declaración presidencial-, el manejo comunicativo oficial aparece desorientado y confuso. Qué se busca con el discurso de que se cumplieron con los protocolos y que se respetaron los derechos humanos, si se escapó “El Chapo”.

O sea, que todo lo previsto funcionó. Entonces, o no ser-

vía lo previsto, o no sirvió en este caso, o es necesario cambiarlo, o al menos ajustarlo (sobre todo si se sabía la inclinación por los túneles). Quizás, parte de la respuesta la ofr

eció el mismo Rubido García: “Las condiciones del terreno, las distancias, ha-cían imprevisible –no imposible porque se hizo-, pero imprevisible que pudiera haber una fuga de este tipo…”.

Y agregó: “… era impensable que pudiera pasar, por eso no se tomó un medida en este sentido. Yo creo que todo mundo que ha venido a ver (…) el factor sorpresa, el azoro con el que se ve esto, ha sido generalizado, no ha habido nadie que dijera: ¿bueno, pues era obvio, esto podría haber pasado’. No, el factor sorpresa fue fundamental (…) Todos los mecanismos que había para evitar fugas, se implementaron”.

El discurso parece entrampado en una narrativa que reproduce una histo-ria de la cual ya sabemos el lamentable final –al menos temporal-bajo la pre-misa de estar trabajando, sin la exigida continuidad de resultados favorables.

Asistimos a una inesperada exal-tación pública de la inteligencia y ca-pacidad del narcotráfico por parte del algunas autoridades.

Sin autocrítica y sin reconocimiento de inocultables omisiones, insuficien-cias y errores, difícilmente podrán ser aceptadas las versiones oficiales.


VICHIKE

Se piden “cabezas”

Existe un evidente daño a la confianza en las autoridades y los perjuicios no sólo son internos sino que han afectado seriamente, también, la confianza y credibilidad respecto a otros países.

Prueba de ello, por ejemplo, es la declaración de Ro-berta Jacobson, subsecretaria de Estado para el Hemisferio Occidental en su primera audiencia de confirmación como embajadora en México, quien señaló que el gobierno nor-teamericano está “increíblemente frustrado y decepcionado”.

“El Efecto Chapo” a nivel político y periodístico ha pasado del cuestionamiento y la crítica, a la petición de “cabezas”.

Incluso -se comenta en corto-, los hechos dañan seria-mente al secretario de Gobernación en sus aspiraciones presidenciales.

Apenas en junio pasado, preguntaron a Osorio Chong so-bre sí tenía aspiraciones en ese sentido, a lo que respondió: “Sobre la pregunta directa, lo hago con mucha responsabili-dad, falta mucho tiempo, y las y los mexicanos merecen que se vea para su bienestar, para su desarrollo, para servirles de la mejor manera (…) Creo que no debe caber en alguien que esté en este momento dentro del Gobierno de la República haciendo una manifestación al respecto. Creo que debemos seguir trabajando y entregar buenos resultados”.

“El Chapo”, la agenda

Ahora bien, es explicable que la agenda política y me-diática haya sido acaparada por la fuga de “El Chapo”, descuidándose la propia visita presidencial a Francia, así como la Ronda Uno.

Y es que, efectivamente, existen muchos temas de importancia en el país, aunque la evasión tiende a po-ner la agenda de los principales ac-tores dada su importancia en cuanto a costos políticos, pero también res-pecto a los temas de inseguridad y narcotráfico.

El mismo Comisionado Nacional de Seguridad aceptó que los avances gubernamentales en diversas mate-rias de seguridad se han visto eclip-sados por esta fuga.

“Estoy de acuerdo, estoy de acuer-do –dijo Rubido García-, yo creo que si recapacitamos y vemos la capacidad de detenciones, de aseguramientos realizados por la Administración, el número de bandas de secuestradores que han sido desmanteladas, el nú-mero de víctimas que han sido pues-tas en libertad, etcétera; todo eso, hoy en día se ve eclipsado por lo que sucedió (…) es algo que nos agravia a todos los mexicanos”.

Al menos en el corto plazo, se abordarán diversos asuntos y, casi inevitablemente, en la cotidianidad se preguntará ¿cómo va lo de “El Cha-po”?, ¿ya lo agarraron?, ¿crees que de veras lo encuentren?.. ¿Quién sabe? Porque, luego de estos hechos, per-manecerá el cuestionamiento, salvo

hojas políticas10

contundente prueba en contrario.“El Efecto Chapo” contiene un

deterioro expansivo de credibilidad y confianza, con cierta tendencia to-talizadora.

Recapturar, única salida

Ante los hechos –y al momento de escribir este análisis preliminar-, se sale a dar la cara sin argumentos convincentes, debido a que se limi-ta a decir cómo se escapó “El Cha-po”, pero no se dice porqué, con la ayuda y por culpa de quiénes. Esto es, hasta ahora no se responden las preguntas fundamentales.

Con el tiempo en contra, tarea por demás compleja, ubicada en la duda de la opinión pública, la rea-prehensión del “delincuente más buscado” es la única salida, aunque ésta no borraría muchos de los cos-tos ya acreditados.

En medio de muchísimas ver-siones, este nuevo fracaso arras-tra porquería por todas partes, “El Efecto Chapo” zarandea y desacre-dita al gobierno de Peña Nieto que aparece atrapado, nuevamente, entre complicidades y corruptelas sin las cuales, al parecer, no se ex-plica lo ocurrido.


hojas políticas 11

Hace unas semanas tuve opor-tunidad de participar en la VII Cumbre Mundial de Co-

municación Política, que se llevó a cabo en República Dominicana. En este magno evento presenté una ponencia que intitulé: “Los 10 grandes errores en la comunica-ción política”.

De ese decálogo quiero recupe-rar un punto: el de la incongruencia, el de la falta de concordancia entre el decir y el hacer. Y es que éste es uno de los graves errores en los que incurren muchos políticos a la hora de hablar y de actuar ya que muchas veces lo que argumentan no coinci-de con sus actos.

¿Esto es grave? Sí, mucho, par-ticularmente en la imagen pública de un actor político. De hecho, en el momento en que el auditorio, léase ciudadanía, identifica in-congruencia entre el discurso y la agenda del político deja de confiar en él. En otro orden de palabras, la incongruencia de un político reper-cute directamente en su credibili-dad pública.

Esto es precisamente lo que está sucediendo en esta coyuntu-ra con el Presidente Peña Nieto. El mensaje que manda a la ciudada-nía al no cancelar su gira por Fran-cia es que prefiere los reflectores,

La fuga de “El Chapo” no afec-

tará la percepción de insegu-

ridad, pero sí la aprobación

ciudadana del desempeño del

Presidente Peña Nieto

el glamour y las pasarelas, que re-gresar a su país, dar la cara y en-frentar los problemas.

Por eso es que la fuga del nar-cotraficante Joaquín Guzmán Loera, alias “El Chapo”, lacera aún más la ya de por sí desvencijada imagen del Presidente de la República. En-contramos más incongruencia si volvemos a ver una entrevista que el primer mandatario dio al pe-riodista de Univisión León Krau-ze en febrero de 2014, en la que reconoce que una nueva fuga del líder del Cártel de Sinaloa sería “imperdonable”.

En efecto, los ciudadanos no le están perdonando al Presidente, su equipo y su partido que “El Chapo” nuevamente se haya burlado del Estado Mexicano. Ni van a per-donar que el Presidente prefiera recibir “La gran medalla de la so-borna”, que obtener “La gran me-dalla” del reconocimiento público del pueblo mexicano.

Pero esta situación no es nueva, ya ha sucedido en otras ocasiones y un botón de muestra es que a fina-les del año pasado, en medio de la crisis provocada por la desaparición de los estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, el Presidente prefirió la comodidad de Palacio Nacional para presentar un conjunto de pro-

El Chapo, EPN y la incongruencia lacerante

puestas de fortalecimiento de la seguridad, que acudir al territorio, estar con los padres de los norma-listas, escucharlos y ahí dar su men-saje. Prefirió además un viaje a Chi-na que estar con los indignados por este caso tan lamentable.

Faltan tres años para que ter-mine la administración de Enrique Peña Nieto, pero no es necesario tener una bola de cristal para pre-ver los hitos por los que será re-cordado su sexenio: el conflicto de interés (las casas Blanca, Ixtapan, Malinalco, Las Lomas), la frivolidad (los viajes a Inglaterra, Francia), los dislates en público (Monterrey, Veracruz, León-Lagos de More-no, IFAI), la insensiblidad política (Ayotzinapa) y la incongruencia (la fuga de “El Chapo”). Más lo que se acumule en el trayecto que resta.

OPINIÓNFernando Mejorado @fermejorado


hojas políticas12 hojas políticas12

Ronda Uno, ¿éxito o fracaso?

El resultado de la Ronda Uno para los contratos de exploración y explotación de hidrocarburos se

suma hoy a la larga lista de la dialécti-ca nacional por la que existen hechos calificados como fracaso y al mismo tiempo, como todo un éxito.

Reforma fiscal, comportamiento de la economía, combate a la inseguridad y el narcotráfico, urgencia de ajustes en el gabinete y hasta el desempeño del “Piojo Herrera” al frente de la se-lección nacional son algunos ejem-plos de una aparente esquizofrenia de amores y odios.

Del resultado de la Ronda Uno ha-brá que decir que se licitaron 14 blo-ques en aguas someras, equivalentes a cuatro mil kilómetros en las costas de Campeche, Veracruz y Tabasco.

El atractivo fue tal que hubo más de 40 compañías inicialmente intere-sadas de las cuales precalificaron 24, aunque al final, pujaron únicamente nueve. Entre las apuntadas aparecen prácticamente las más grandes exper-tas en el tema como Chevron Ener-gía, Compañía Española de Petróleos, Exxon Mobil, Statoil E&P, Woodside Energy Mediterranean, etcétera.

La cruda realidad indica que solo se adjudicaron dos de los 14 bloques. Apenas el 14.3 por ciento del total. Las expectativas hablaban de un mínimo de cuatro asignaciones para que la ronda pudiera catalogarse positiva. Lo cierto es que aún las nueve empresas que finalmente pujaron, en ocho blo-ques no ofrecieron nada. Todo se con-centró en las áreas dos y siete.

Entre las razones para este desaire,

aparece inicialmente el derrumbe en los precios internacionales del petró-leo que han tumbado las expectativas para hacer negocio. Difícil olvidar que hace apenas un año, el precio del ba-rril alcanzó 102.41 dólares y en enero de 2015 estaba ya en 37.36. Hoy ronda los 50 dólares, en los límites mínimos para la rentabilidad de esta actividad.

Pero también se comenta lo estric-to de las bases de competencia. Los triunfadores deberán realizar cinco pagos: Sobre el porcentaje de utilidad del proyecto antes de impuestos; una cuota contractual (¿predial?); regalía sobre ingresos brutos; impuesto de actividad de exploración y extracción y el ISR. Más 280 mil pesos de inscrip-ción y los 5.3 millones de pesos por tener acceso al Data Room.

Lo que sucede es que si bien para México este hecho constituye toda una novedad, en el mundo son de-cenas de licitaciones de campos las que se llevan a cabo anualmente y la competencia es muy cerrada para los participantes que optan por donde encuentran las mejores condiciones de garantía y rentabilidad. Esto quizá algunos lo olvidaron.

Dialéctica en acción

Ante estos hechos, la dialéctica co-mienza frente a las afirmaciones de que lo vivido el pasado miércoles fue histórico y que por primera vez en 77 años México abrió sus fronteras no sólo a la inversión privada sino a los capitales extranjeros. Agregan que así se hubiera colocado un solo bloque, el

acontecimiento es muy positivo. Esto además de lo impecable que resultó el proceso de licitación por la trasparen-cia y claridad en las reglas.

En la contra hay quienes no dudan en calificar de fracaso los resultados de la Ronda Uno, por la baja participa-ción y por las condiciones económicas tan estrictas que desalentaron a los participantes.

Y claro, por no mencionar las acu-saciones que ya hace Andrés Manuel López Obrador respecto a la posibili-dad de que un pariente de Carlos Sali-nas hubiera participado en la estructu-ra de la compañía ganadora.

En este contexto lo que puede con-cluirse es que la práctica fue un men-tís para las posiciones extremas que han rondado la reforma energética.

Desmintió a quienes daban gritos de alarma por la avalancha de capi-tales privados y extranjeros que ven-drían a arrebatarnos nuestro petróleo y saquear a la nación. Estos fantasmas no aparecieron, cuando menos en la Ronda Uno (faltan cuatro).

También demostraron que el furor por México que despertaría la reforma no se ha concretado. Las carretadas de millones de dólares que se agolparían para entrar al territorio no han apare-cido, por lo pronto.

Sin duda una tercera enseñanza es que para los siguientes episodios de la reforma energética hacen falta ajustes importantes que, sin el apasionamiento de los extremos, hagan reamente atrac-tiva la inversión en México toda vez que no hay alternativa para salir adelante en este importantísimo sector.

Para los siguientes episodios de la refor-ma energé-tica hacen falta ajus-tes impor-tantes

OPINIÓNHerminio Rebollo


Los partidos políticos que no conten-dieron en 12 municipios fueron el Partido Hu-manista,

Encuentro So-cial, el Verde Ecologista de México y Nue-va Alianza

hojas políticas 13

Bajan a 4 partidos en Chiapaspor no respetar paridad de género

Ciudad de México, 19 de julio.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de

la Federación (TEPJF) impidió parti-cipar a cuatro partidos políticos en la renovación de autoridades en 12 municipios en Chiapas debido a que no respetaron el principio de pari-dad de género que establece la ley.

Al no postular a hombres y muje-res en igualdad de circunstancias, los partidos políticos que no contendie-ron en 12 municipios son el Partido Humanista, Encuentro Social, el Verde Ecologista de México y Nueva Alianza.

El Partido Humanista no parti-cipó en los municipios de Catazaja, Emiliano Zapata, La Independencia, La Trinitaria, Mazatán, San Fernando y Tzimol.

Por su parte, Encuentro Social no tuvo candidatos en Las Margaritas, Oco-

El TEPJF les prohibió participar en 12 municipios

singo y Pueblo Nuevo Solistahuacán.En el caso del Partido Verde, no

participó en la elección del ayunta-miento de Nicolás Ruiz, y por lo que respecta a Nueva Alianza, en la al-caldía de Totolapa.

La decisión de que dichos institu-tos no puedan contender en las elec-ciones de ayer 19 de julio, donde se renovaron alcaldías y Congreso, se ori-ginó luego de revisar las listas de can-didatos y candidatas que presentaron los partidos después de que el TEPJF les ordenó modificar su lista de aspi-rantes a cargos de elección popular, ya que sus fórmulas violaban el principio de equidad entre hombres y mujeres, lo cual no fue detenido por el órgano electoral local.

Cabe recordar que hace unos días los magistrados de la sala superior resolvieron el recurso de reconside-

ración (SUP-REC-294/2015), en el que se advirtió que el Instituto Electo-ral local emitió el acuerdo a través del cual aprobó las solicitudes de registro de candidatos, pero no garantizó el cumplimiento del principio constitu-cional y convencional de paridad.

Ante ello, la Sala Superior le or-denó atender las normas internacio-nales, la jurisprudencia del máximo organismo jurisdiccional en materia electoral y la propia ley de Chiapas, para garantizar la postulación de mujeres y hombres en condiciones de paridad de género.

En cumplimiento a la sentencia, los partidos modificaron sus listas de candidatas y candidatos que participaron en la elección de ayer, sin embargo, los cuatro partidos políticos referidos no atendieron la petición.

Agencias

El mejor análisis de la coyuntura20 DE JUlIO DE 2015

hojas políticas14

Insiste Corral Jurado que el PAN debe volver a sus raíces

El candidato a la presidencia na-cional del Partido Acción Nacio-nal (PAN), Javier Corral Jurado, que

encabeza el movimiento “La rebelión de las bases”, visitó esta capital y pi-dió a sus correligionarios sumarse a su proyecto para recuperar el espíritu rebelde del PAN.

En su discurso, Corral Jurado, señaló que los grupos que controlan al partido han distorsionado la vida de los panistas, pues de ser grupos naturales permitidos en los propios estatutos pasaron a ser perfiles ineficaces.

Agregó que esos grupos han permi-tido el “raterismo” y corrupción política que actualmente ahoga al país y denun-ció que ya existe al interior del partido

una “maquinaria” que decide todo al interior del mismo, pues ocasionan una dinámica de deterioro institucional que a su vez lo transforma en un partido de grupos y fracciones.

Ante esa situación que de acuerdo con Corral Jurado existe al interior del PAN, hace a los panistas un llamado para que se rebelen, que no se dejen presionar, que no permitan les condicionen su voluntad y el ejercicio de sus derechos políticos.

Entre las actividades que el senador con licencia llevó a cabo en esta ciudad durante su gira proselitista, está una re-unión de trabajo con la militancia y pos-teriormente emprendieron una caminata hace el monumento de Manuel J. Clouthier, en donde colocaron una ofrenda floral.

El senador con licencia denunció que la dirigencia actual ha permitido el “raterismo”

y corrupción política

Martín Saúl Ceniceros

Ricardo Anaya representa el continuis-mo, Corral Jurado ofrece volver a los principios del partido


publicidadcaricatura

hojas políticas16

El mejor análisis de la coyuntura20 DE JUlIO DE 2015

@INEMexico 19 de julioMañana, el CG de @INEMexico abordará proyectos de resolución de informes de ingresos y gastos de campaña de #CandidatosIndependientes

@PedroFerriz 19 de julioA Eugenio Derbez no se le permitió hacer un programa con crítica y humor político en la TV mexicana. Lo lamenta y manifiesta su tristeza.

@JHerreraCaldera 19 de julioComo cada año, las fuerzas armadas hacen lucir con su presencia el desfile de la @FENADUoficial

@EnriqueOchoaR 19 de julioEn el marco de la visita del Presidente @EPN a #Francia, el jueves la @CFEmx suscribió dos importantes acuerdos.

@PedroFerriz 19 de julio Helena Luna del @IPN_MX presentó su guante

traductor del lenguaje de señas http://bit.ly/1CCqhLp ¡Necesita apoyo de los empresarios!

@SinEmbargoMX 19 de julioDesplantes entre EPN y Angélica Rivera muestran un

supuesto “acuerdo de conveniencia” concluido entre ambos: expertos http://www.sinembargo.mx/19-07-2015/1418673 …

@RubenCardenas10 19 de julio No veo a ningún miembro del CDE del PAN en el encuentro de Javier Corral, ¿Les

caerá mal o qué onda?

@jperezarellano 19 de julioMuy buen desfile este año de la

@FENADUoficial Un acierto traer a bandas de otros estados. La Fuerza Aérea, impresionante... #Durango

@Culturizando 19 de julio#UnDíaComoHoy 1962: un misil estadounidense

intercepta por primera vez un cohete intercontinental.

@MFBeltrones 19 de julioLa visita del Presidente @EPN a Francia, consolida la relación bilateral, que implica un carácter estratégico para nuestro país

@ManceraMiguelMX 19 de julioFelicito a Caleb y José Pablo por ganar 2 de 3 matches en la RoboCup 2015 venciendo al equipo japonés e inglés #mm

@SECTUR_mx 19 de julio#Durango te invita el próximo 31 de julio a la Conferencia Magistral ‘Biodiversidad de México y Conservación’.

@adiazpi 18 de julioEn el México antidemocrático se elimino la voluntad

del Pueblo en un 100.66%, y los votos se cotizaron en pantallas planas y tablets

@g_quadri 19 de julioSi no pueden regular el crecimiento urbano en torno al

penal de máxima seguridad, qué será en el resto del territorio mexiquense...

JorgeHerreraCaldera

Enrique Ochoa Reza

INE

Pedro Ferriz de Con

Pedro Ferriz de Con

Rubén Cárdenas

Jorge Pérez Arellano

Culturizando

Sin Embargo

Manlio F. Beltrones

Miguel Ángel Mancera

SECTUR México

Antonio Diaz Piña

Gabriel Quadri

político

Documents

EL ECONOMISTA - HP 470