Embed Size (px)
DESCRIPTION
Peso se depreció 6.10% en I semestre
Citation preview
lunes 4 de julio del 2016 nº 7043 $10 eleconomista.mx
una selección de
Ricardo Jiménezel economista
Durante el primer semestre del año, el peso mexicano fue una de las monedas más golpeadas del merca-do de divisas internacionales, al re-gistrar una depreciación acumula-da de 6.10%, superada únicamente por la libra esterlina, que finalizó con una pérdida de 7.42 por ciento.
las divisas de mercados desarro-llados y emergentes registraron im-portantes depreciaciones: la corona sueca tuvo una caída de 3.9% en los primeros seis meses del año, segui-da por el dólar australiano, con una depreciación de 2.8%, y el euro, con una pérdida de 2.05 por ciento.
las monedas que más se apre-ciaron resultaron ser el real brasile-ño, con una ganancia de 12.26%; el
la libra tuvo una pérdida de 7.42%, más que la moneda mexicana
Peso se depreció 6.10% en I semestre
De todas maneras P E R U J O
La situación de la política monetaria de eu afectó el mercado cambiario.
yen japonés subió de valor 8.94%; el dólar neozelandés repuntó 3.08%, y el rand sudafricano avanzó 1.45 por ciento.
las monedas de países emergen-tes se vieron afectadas fuertemen-te por varios eventos que originaron un alto grado de volatilidad y movi-mientos especulativos a nivel global.
NERVIOSISMO
Dentro de los factores que genera-ron nerviosismo entre los inversio-nistas del mercado de cambios estu-vieron la normalización de la política monetaria de estados unidos, la in-certidumbre sobre la evolución de la economía de mundial y reciente-mente la salida del reino unido de la unión europea.
adicionalmente, en los prime-ros días de operación de este año, los
El real brasileño y el yen japonés estuvieron entre las monedas que ganaron más terreno ante el dólar en los primeros seis meses del año
mercados temían por las pérdidas en los mercados de capitales de China y el desplome de los precios del petró-leo, donde el WtI tocó un precio mí-nimo de 26.05 dólares por barril.
el tipo de cambio peso-dólar a mediados de febrero alcanzó un pre-cio máximo histórico de 19.44 pesos por dólar, originando que el Banco de México incrementará su tasa de referencia en 50 puntos base, para ubicarla en 3.75 por ciento.
Con esa medida de política mo-netaria, combinada con el primer recorte del año realizado por la SHCP de 132 millones de pesos por la caí-da del crudo, el peso mexicano se recuperó al alcanzar cotizaciones de 17.50 pesos, logrando cierta estabi-lidad durante marzo y abril, cuando arreció la volatilidad.
IPC cerró cerca de su máximo histórico
Mario Calixtoel economista
el PaSaDo 1 de julio el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) cerró con ganancia y se ubicó a 143.97 puntos de su nivel más alto.
el principal indicador de la Bol-sa empezó el segundo semestre del año acercándose a su máximo his-tórico, que registró el 8 de septiem-bre del 2014.
el 1 de julio, el IPC cerró la jorna-da con una ganancia de 0.54%, res-pecto de la sesión previa, para ubi-carse en 46,213.27 unidades. Su récord es de 46,357.24.
la cuarta jornada de alza seguida del IPC se da en un contexto donde el Banco de México (Banxico) elevó el jueves su tasa de referencia en 50 puntos base para dejarla en 4.25 por ciento.
una de las causas por la que los mercados accionarios siguen recu-perándose es porque los inversio-nistas “continúan asimilando favo-rablemente la serie de potenciales estímulos que el banco central de Inglaterra estaría anunciando con la intención de aminorar los efectos del Brexit”, dio a conocer la institución Ve por Más (BX+) a través de un aná-lisis escrito.
Faltaron 144 puntos para alcanzar su nivel récord
foto
: shu
tter
stoc
k
El pronóstico del indicador está en su nivel más bajo de este año
Expectativa del PIB,en 2.3%: Banxico
Analistas esperan un mejor ambiente de negocios para lo que resta del 2016. foto: reuters
una selección de
signos vitales
Alberto Aguirre [email protected]
Estrategias digitales
e l único debate entre los candidatos a la gubernatura de Quintana Roo ocu-rrió seis días antes de que concluye-
ran las campañas. Carlos Joaquín Gonzá-lez y Mauricio Góngora debían presentarse en las instalaciones de la televisora estatal por la noche.
En la víspera, en Twitter y Facebook, co-menzó a circular una fotografía que mostra-ba una ambulancia a las afueras del estudio de grabación. Antes, había corrido profusa-mente en las redes sociales un rumor sobre el estado de salud del abanderado de la coali-ción PAN-PRD. Atacado por los nervios —de acuerdo con esas versiones— Joaquín se había desmayado.
Era una noticia sin sustento. Una travesu-ra que sirvió para distraer e inducir un ánimo. El posdebate también tuvo su principal esce-nario en las redes sociales, en las que se mul-tiplicaron memes, videos y comentarios sin sustancia. En Oaxaca, la estrategia digital ins-trumentada por el equipo del candidato priis-ta, Alejandro Murat Hinojosa, estuvo a cargo del mismo que sembró esas versiones en tie-rras quintarroenses. ¿Su nombre? Daniel Dayz, quien antes de su irrupción en la política digi-tal incursionó en los reality shows, como talen-to en La Voz México.
En una confirmación de la tendencia que comenzó en el 2012, las plataformas sociales son el nuevo escenario de confrontación en-tre las propuestas políticas. La peculiaridad del caso mexicano, sobre todo por la prevalencia de Twitter y Facebook, es la virulencia de las
“acciones sucias”.Así es “la nueva política”, según pregonan
los estrategas de campaña que introdujeron en los war rooms a expertos en mercadotecnia di-gital, quienes a su vez han apostado a ganar vi-sibilidad y dominar la conversación, sin im-portar los medios y formas a emplear.
Expertos en estas materias advierten sobre los efectos perniciosos del abuso de estas he-rramientas de comunicación, exacerbado por la nula regulación por parte de las autoridades electorales. En las campañas que concluyeron hace un mes para renovar los poderes loca-les en 12 entidades del país, en el ciberespacio era común encontrar conversaciones a medi-da, de acuerdo con objetivos políticos; en este caso, conseguir generar conversación desca-lificatoria y de sátira. De lado quedó la opinión real y la voz ciudadana. Prevaleció el deseo de dañar la imagen del adversario.
Las redes sociales, como mecanismo pa-ra inflar críticas u ocultar crisis, son un medio de comunicación cuya usanza se ha extendi-do, desde hace cinco años, con la irrupción de los peñabots. Para el proceso del 2016, los me-canismos mutaron hacia un nuevo modelo. La irrupción de los llamados influencers se ha convertido en la principal arma para generar tendencias a través del social media, mediante una estrategia de contratación de servicios pa-
ra generar conversación favorable o negativa, en torno a un candidato o partido político.
Un análisis sobre la política digital en Mé-xico, que circula entre operadores políticos y candidatos de la oposición al PRI, describe es-ta nueva realidad:
“Gracias a la empatía que generan con los seguidores por su humor sarcástico, ácido y burla social, disfrazan los mensajes sembran-do tendencias contra uno de los actores po-líticos, invitando a sus followers a utilizar el hashtag designado. Las cuentas difusoras le re-gresan el favor a sus seguidores con RT, mis-mos que ayudan a expandir la difusión del te-ma y dados los algoritmos de la plataforma, permite colocarla como tendencia... Adicio-nal a esto, el deck de cuentas retuitea los con-tenidos de cada uno, para un mayor espectro y asegurar el posicionamiento del hashtag.
“Una vez conseguido su objetivo de colocar la tendencia en los primeros lugares, dichas cuentas influyentes recurren a borrar toda evi-dencia de sus perfiles, práctica que realizan de manera similar para cuestiones comerciales y apoyar a las marcas a inflar sus tendencias”.
Toda acción tiene un costo y el utilizar es-te tipo de estrategias para posicionar un has-htag como trending topic (TT) oscila entre los 70,000 y los 100,000 pesos por ejecución, de-pendiendo la complejidad y del día.
“Cada vez son más los seguidores y cuen-tas reales, que se dan cuenta de que hay dine-ro detrás de estos TT y que están siendo opera-dos. Desafortunadamente, siguen utilizando los hashtags para hacer ver sus puntos de vista y lo único que logran es generar más volumen y viralidad. Al leer y repasar los mensajes que son enviados con los hashtags, se puede dar cuenta de que las personas no conocen ni en-tienden quiénes son los personajes o por qué los mensajes no tienen sentido (...) Se podría decir que lo que se busca es crear estas tenden-cias para que medios de comunicación las re-tomen y puedan influir en los votantes”.
En el recuento de los daños, en Los Pinos hay evidencia irrefutable sobre las fallas en la estrategia comunicacional definida por los operadores beltronistas. Particularmente, la desarticulación de las redes sociales, por la fal-ta de control de la responsable de las tareas, Fernanda Salazar Mejía.
En algunos estados, como Aguascalientes o Chihuahua, el despliegue de la estrategia digi-tal recayó en Digital State, de Jorge Audiffred. En Veracruz, por el contrario, el estratega con-tratado por el candidato Héctor Yunes Landa optó por los servicios de Cuadrangular, ade-más de algunos operadores recomendados por Víctor Lagunes, exfuncionario de Los Pinos.
Entre los candidatos priistas hubo otro con-sentido, Raúl Velázquez, de Chakalito Consul-ting; aunque un exasesor beltronista, Sergio José Gutiérrez, de Espora, también tuvo una intervención relevante, igual que Sergio Zara-goza, de Botón Rojo.
Yolanda MoraleseL eConoMiStA
ESPECIALISTAS EN economía del sector priva-do redujeron su expectativa de crecimiento pa-ra el Producto Interno Bruto (PIB) de este año, de 2.44% que tenían en mayo a 2.36 %, previsión que se convirtió en la más baja estimada desde enero, según la encuesta de junio del Banco de México (Banxico).
Esta reducción de las previsiones de expan-sión que tiene el sector privado viene acompaña-da de un deterioro en el sentimiento sobre el en-torno económico. Así, en junio, sólo 13% de los analistas consultados esperaba una mejora en el clima de negocios para la segunda parte del año.
Ésta también es la proporción más baja de es-pecialistas que esperan un mejor ambiente de negocios para lo que resta del 2016.
A diferencia del mes pasado, cuando la mitad de los analistas consultados advertía que la eco-nomía se encontraba mejor que hace un año, en junio, cayó la proporción hasta 39 por ciento.
Como consecuencia de este deterioro, hoy só-lo 18% considera que es un buen momento para invertir, ponderación que también se redujo res-pecto de 32% que tenía esta estimación el mes pasado y que también resulta la más baja obser-vada en los últimos 13 meses. La encuesta de es-te mes, que recoge las impresiones de los espe-cialistas tras el Brexit que prendió la volatilidad mundial, muestra también un deterioro en las proyecciones sobre el tipo de cambio.
RIESGOS
En junio, los analistas estimaron que la cotiza-ción cerrará el año en 18.31 pesos por dólar. És-ta es la mayor depreciación del peso que han cal-culado los analistas encuestados por Banxico en lo que va del año.
En la misma encuesta, los expertos consul-tados identificaron que los tres mayores riesgos para el desempeño económico, son los siguien-tes: la debilidad del mercado externo y la econo-mía mundial; la inestabilidad financiera interna-cional, y la plataforma de la producción petrolera que va en caída.
