El enfoque de la teoria del hábitat 2

El enfoque de la teoría del hábitat, el habitar y la habitabilidad.

La preocupación por nuestras formas de habitar, nos impulsa a explorar nuevas formas de comprender el fenómeno de la producción del territorio, con el fin de generar espacios urbanos y totales habitables y facilitar la inclusión de todas las diversidades culturales que habitan en las ciudades y en el campo.

La magnitud de la tarea e planear, diseñar y construir el hábitat en México, rebasa con mucho la capacidad de un solo individuo, disciplina o institución.

Muy pocas veces, se plantea la necesidad de evaluar el objeto de diseño una vez que es ocupado o utilizado por el usuario (evaluación postocupacional), perdiendo así la oportunidad de constatar si las necesidades fueron satisfechas o no y en qué grado, y la posibilidad de implementar un proceso de mejora continua de la calidad en el desarrollo de proyectos posteriores.

La arquitectura, en muchos casos, sigue sustentando su quehacer en criterios y parámetros subjetivos de valoración estética, plástica, cuyos resultados, han provocado graves problemas que podrían alcanzar

Págs. 69, 71

Pág. 67

1

RAMIREZ, Blanca, et. al.FORMAS TERRITORIALES

proporciones de desastre, si no fuera por la casi infinita capacidad de adaptación del ser humano para sobrevivir en espacios poco habitables.

La producción de la ciudad se realiza con la participación de los especialistas, pero es, en escancia, el resultado de una práctica social colectiva.

Planteamiento del problema. Elementos para un diagnostico

Cada ciudad refleja sus propias condiciones de desarrollo, las que a su vez muestran sus condiciones de habitabilidad. En la medida que las ciudades responden a distintas necesidades de cada uno de los grupos e individuos que las habitan mayores serán sus grados de habitabilidad.

Son las ciudades el lugar donde la diversidad social encuentra respuesta a sus demandas para habitar.

Sin embargo en mexica, esta no ha crecido en proporción y en el origen se encuentra un desarrollo desigual y otra causa es:

La fragmentación de las disciplinas de la planeación y el diseño del hábitatPágs. 71, 72

2


La manera en la que ahora los especialistas en la planeación y diseño del hábitat hemos abordado nuestros ámbitos de intervención. Cada cual asume su tarea, en su respectiva escala, sin apenas tomar en cuenta el que hacer de los otros.

Hace falta una visión de conjunto, integral y globalizadora, para asumirá la misión que la sociedad no s ha encontrado. Esto ha provocado una comprensión parcial y desarticulada entre los distintos actores del proceso, planificadores, arquitectos, diseñadores, etc., con los usuarios y del conjunto en el medio ambiente.

El resultado es el deterioro de los espacios urbanos y rurales y su habitabilidad, el empobrecimiento de la calidad de vida de los sectores, particularmente de los menos favorecidos y la afectación grave del medio ambiente.

Págs. 73, 74

3


La disociación entre los modelos teoricos-metodologicos. Los marcos normativos y la realidad.

Otro factor que incide en el deterioro del hábitat es la gran distancia que existe entre los modelos teorico-metodologicos que se construyen por los especialistas y las inconsistencias internas y contradicciones propias de la ley donde en muchas ciudades son obsoletas y que imposibilitan una coherencia vertical y horizontal en las acciones cotidianas.

La ausencia de las escalas arquitectónicas y de los objetos en el análisis del hábitat

Se propone un esquema en el que las disciplinas, se articulen en la construcción de un pensamiento estratégico, que permita la producción del territorio se realice con un enfoque integral en el que las visiones de los especialistas de la planeación y diseño del hábitat concurran con la de todas las disciplinas con el objetivo de crear un hábitat más coherente, habitable y sustentable.

Págs. 74, 75

4


El enfoque del hábitat, el habitar y la habitabilidad. ¿Un enfoque alternativo?

Como problema a resolver, la calidad de los espacios habitables es un problema de la sociedad y del estado, la calidad de los espacios habitables en las diferentes escalas dimensionales del hábitat, es decir, su habitabilidad, es un indicador básico para determinar los logros alcanzados por los regímenes modernos.

El bienestar social en México y sus componentes

El bienestar social o nivel de vida se ha convertido en un valor fundamental de nuestra época. Es la medida convencional de una voluntad de igualdad y a la vez de distinción. La igualdad de los niveles de bienestar del indicado que tiene que ver con la igualdad de su ingreso o renta real. La satisfacción de las necesidades de todos los seres humanos.

Los componentes del bienestarPág. 76

5


Los componentes del bienestar son relativos, se puede enunciar un conjunto de necesidades que al ser satisfechas generan condiciones de bienestar:a) Empleob) Educaciónc) Saludd) Viviendae) Recreaciónf) Alimentación y nutricióng) Transporteh) Recreo y diversionesi) Seguro socialj) Libertades humanask) La calidad del hábitatl) La sustentabilidad

El binomio necesidad-satisfactorPágs. 77, 78

6


Los hombres tienen todos un derecho inherente y natural a todo aquello de lo que tienen necesidad para su subsistencia. Es la lógica del ejercicio del poder y la toma de decisiones para el indicio, pero sin él, lógica en la que se ha movido tan bien el especialista de los campos del conocimiento, incluyendo a los especialistas y la planeación y el diseño del hábitat.

¿Qué se entiende por satisfactor?

El conjunto de objetos, ideas, acciones y sensaciones que inciden sobre la necesidad para atenuarla o colmarla, así como para desarrollar las potencialidades del individuo y de la colectividad.

Las necesidades humanasPágs. 78, 79

7


La existencia del individuo en el mundo, y con él la familia y la sociedad, sus pensamientos, sus valores, sus accidentes, su habitar con mayor o menor nivel de bienestar, en suma su ser y estar en el mundo se dan en un hábitat. Este resultado del conjunto de necesidades de habitación que han sido satisfechas o no y que constituyen uno de los indicadores, el de la habitabilidad, para identificar los grados de bienestar o felicidad social alcanzados por una sociedad en algún periodo de su historia.

El proceso de producción-ocupación del hábitat

En la creación del hábitat, se consideran dos subprocesos: el de producción y el de la ocupación. Este ultimo poco explorado pero que ofrece la posibilidad de evaluar la capacidad de la respuesta del espacio, una vez fue ocupado por los usuarios.

En esta definición de equilibrios, de compatibilidades y mezclas de usos del suelo está la esencia del o que pudiera ser la planificación urbana moderna y pueden estructurar la ciudad y dotarla de elementos de identidad.

8


¿Qué es el hábitat?, ¿Qué es territorio?

Estos elementos: hábitat, habitar, sustentabilidad y habitabilidad y territorio forman parte de una cuerpo conceptual que nos permite abordar el análisis del proceso de producción-ocupación el hábitat con una visión integral.

Hábitat es el territorio en el que una especia o grupo encuentran un complejo uniforme de condiciones de vida al que están adaptados, o como el conjunto de hechos geográficos relativos a la residencia del hombre: hábitat urbano o rural.

El concepto de territorio se define como espacio delimitado elegido por un animal o grupo animales para desarrollar sus actividades y al que defienden de otros individuos.

El hábitat no es un lugar como los otros, es uno de los modos privilegiados que coloca e instala al hombre en un espacio y un tiempo cuyas dimensiones no se dejan reducir a su significación, hay toda una serie de articulaciones entre las distintas maneras de abre vivido, de vivir y de esperar vivir, tanto a nivel individual y familiar como colectivo.

Pág. 80

9


Gregotti afirma que el habitar es la forma en el que los hombres están sobre la tierra. Está constituido por objetos –mobiliario, equipamiento, indumentaria, etc.- por edificios, entendiendo por tales todos los ambiros construidos y específicamente los delimitados, y también por espacios urbanos de uso social.

Mercado plantea desde el campo de la psicología ambiental que para abordar el concepto de habitabilidad es necesario primero mencionar dos temas que se encuentran relacionados, hábitat y habitar.

La noción de hábitat o territorio significa para nosotros: el conjunto de elementos naturales y artificiales que componen el entorno o medio ambiente en que se desarrolla la vida individual, familiar y social y que concreta la forma en que los seres humanos están sobre la tierra.

Es posible establecer tres niveles del hábitat: individual y familiar que tienen que ver con lo privado y el social, que tiene que ver con lo pública.

Págs. 82, 83

10


¿Qué es hábitat?

El habitar es la acción de habitar o vivir, el modo en que se utiliza y como se hace dentro del hábitat. EL hábitat de las personas es apropiarse de un espacio, personalizarlo, impregnarlo con el ser del individuo, es conceptuar una forma de vida.

Uno de sus seguidores, Otto F. Bollnow, dice que el espacio vivencial, está caracterizado por su experiencia y signado culturalmente en el lenguaje, en donde se evidencia su inevitable naturaleza de construcción mental cultural.

Esta debe ser la finalidad esencial de toda acción que incida en la transformación del medio natural para crear el hábitat y por ende la directriz principal de toda intervención en los campos de planeación, la arquitectura y los diseños industrial y grafico, en todas las escalas de producción el hábitat.

Pág. 94, 95

11


¿Qué es la habitabilidad?

Por habitabilidad se entiende adjetivo que significa calidad de habitable, habitable que puede habitarse y como su contrario inhabitable.

Algunos consideran a la habitabilidad en función de su practicidad y operatividad, en tanto que muchos otros se remiten al significado simbólico y personal que les inspira la construcción.

El hombre está sobre el mundo habitándolo toda especie viva se crea su nicho ecológico, porque la habitabilidad natural que ofrece el mundo no le es suficiente.

No es la artisticidad o esteticidad el rasgo genérico y por tanto unificador de las obras de arquitectura. Su lugar debe ser ocupado por la habitabilidad, entendida como el conjunto de condiciones propiciatorias de la producción y reproducción de la vida en general. Es por ello que las especies vivas, el ser humano incluido, se ven obligadas a procurarse a su propio hábitat.

Pág., 85, 86

12


En la medida en que la habitabilidad conseguida por medio de la arquitectura admite gradaciones que pueden ir de cero a infinito, cuenta habida de las modalidades de vida sustentadas por el habitante específico, carece de sentido persistir si esta o aquella ¿son? O ¿no son? Obras de arquitectura o seguir sosteniendo, dentro del mismo espíritu, que solo las que han alcanzado la llevada y traída cota artística, ya que todas pueden serlo, solo que en distinto grado y proporción.

La habitabilidad es, por tanto, la categoría más general, la categoría transhistórica que, sin distinción de rango o lugar, homogeniza la practica arquitectónica. Es el atributo esencial que engloba aun a las contadas obras que han sido reconocidas como artísticas.

Doberti y Giordano le dan al hábitat una interpretación más amplia, proponen un modelo de producción-ocupación del hábitat, a través del cual hacen un análisis de las tipologías de las formas del hábitat.

La habitabilidad se expresa a través de patrones sociales que pueden identificarse para un grupo social determinado. Hay un mínimo aceptable socialmente, una medida que se defiende y un máximo reconocido como meta. La habitabilidad es un concepto y una realidad multidimensional.

Págs. 88, 89

13


La habitabilidad en la vivienda (familiar y colectiva) es la más reconocida, pero el concepto es también aplicable a los espacios de trabajo y a los espacios de otras actividades colectivas públicas y privadas.

El análisis del hábitat. Las escalas global, nacional, regional y urbana y sus interfaces.

En una visión general del estado del arte en el análisis territorial, Ramírez señala que este pasa por tres orientaciones diferentes:

a) La económica que intenta explicar la localización industrial de las actividades terciarias en general.b) La urbana, que estudia procesos eminentemente citadinos que dan respuesta a los problemas de

crecimiento de las ciudades así como los problemas sociales y demográficos con ellos vinculados.c) La cultural, que intenta dar respuesta a problemas como la identidad el imaginario, el sentimiento de

pertenencia, la movilidad en relación con el espacio y las repercusiones de organización cultural que resultan de prácticas sociales especificas.

Págs. 90, 91

14


Estas orientaciones se entrecruzan con campos específicos del conocimiento geográfico, económico, sociológico, urbano, antropológico o una interacción de varios de ellos, integrándose implícita o explícitamente en las siguientes tres áreas:

a) Filosófico Epistemológicob) El de desarrollo y transformación económica y social del capitalismoc) El de la planeación, las políticas estables, las instituciones y el poder

De acuerdo con nuestro planteamiento, nos referimos a las escalas dimensionales del hábitat y sus interfaces, incorporando datos que se consideran importantes para construir una aproximación para el diagnostico especifico de la problemática de nuestro país.

Duque Ruiz hace referencia a los principales problemas del país a la escala nacional, señalando:

a) La desigualdad económica entre las regiones y los grupos sociales del país.b) El fenómeno de concentración dispersión de su población en su escala nacionalc) La vulnerabilidad y riesgo ante fenómenos como los sismos e hidrometeoro lógicos.

Pág. 94

15


d) El déficit de vivienda.e) El deterioro ambiental.f) La ausencia de una política de ordenación territorialg) La falta de un nuevo enfoque para incorporar al proceso de planeación sectorial, la variable transversal

que propicie que las prioridades considerando distribución poblacional, suelo, agua, aire y demás recursos naturales para aprovechar en mayor medida su potencial y asegurar su conservación, equilibrio y sustentabilidad.

La escala urbana. Las metrópolis en el contexto del sistema urbano nacional

La urbanización en México sigue conservando un rasgo distintivo desde sus inicios: La metropolización (urbanización concentrada en pocas ciudades), frente al gran número de localidades pequeñas y dispersas a lo largo del país.

Insunza Vizuet propone para un diagnostico e instrumento de planeación estratégica del hábitat en las cuatro zonas metropolitanas más importantes del país, los siguientes:

16


a) Perfil y comportamiento demográfico.b) Dirección del poblamiento.c) Desarrollo económico.d) Equipamiento y servicios.

Los procesos y problemas que habría que incluir en un proyecto urbano global, los principales son:a) desarrollo económico.b) Política social.c) Principales infraestructuras y servicios urbanos.d) Ordenamiento territorial y ambiental.e) Reforma política.F) Seguridad pública.g) Gobierno metropolitano.

Los elementos comunes para una propuesta para el análisis en las escalas nacional, regional y urbana son:

Pág. 95

17


1.- El perfil y el comportamiento demográfico.2.- La desigualdad económica.3.- El desarrollo económico.4.- El fenómeno de la concentración-dispersión de los asentamientos humanos.5.- El deterioro ambiental.6.- La implementación de políticas para el ordenamiento territorial y ambiental.7.- La vulnerabilidad ante fenómenos naturales.8.- infraestructura y servicios urbanos.9.- El déficit de vivienda.10.- La falta de un enfoque intersectorial que enfatice la relación de las acciones con el territorio.11.- Política social.12.- Reforma política.13.- Seguridad pública.14.- Gobierno metropolitano.

Pág. 95

18


La articulación entre las escalas del hábitat y la evaluación de la ocupación, los grandes ausentes en la producción del territorio.

Es imperativo un esquema en el que se articule vertical y horizontalmente: la construcción de un pensamiento estratégico que permita, con base en los diagnósticos, el conocimiento de las tendencias demográficas, económicas, de distribución de la población el territorio de la construcción del equipamiento y dotación de servicios necesarios, observadas en el pasado y en el presente, revertir las desigualdades y desequilibrios entre entidades federativas, regiones, ciudades e individuos, para formular escenarios futuros en el corto, mediano y largo plazo, con el objetivo de preservar y consolidar nuestra nación, en donde la producción del territorio se realice con un enfoque integral en el que las visiones de los especialistas de la planeación y diseño del hábitat en sus distintas escalas dimensionales y sus interfaces, concurran con la de los arquitectos, diseñadores con el objetivo de crear un hábitat más coherente, habitable y sustentable.

Pág. 97

19


Reflexiones finales

Hace falta una visión de conjunto, integral y globalizadora, para asumir la misión que la sociedad ha encomendado a los productores del hábitat, y para revertir a compresión parcial y desarticulada entre los distintos actores del proceso: planificadores del territorio, especialistas en desarrollo regional y urbano, diseñadores de los asentamientos humanos, del paisaje, arquitectos, diseñadores, etc., de ellos con los usuarios y del conjunto con el medio ambiente. Lo cual ha provocado el deterioro al hábitat y el empobrecimiento de la calidad de vida.

Ante el desafío de generar alternativas para producir el territorio o el hábitat, se propone construir una visión diferente, integral, multi inter y transdisciplinaria del proceso de producción ocupación del hábitat humano, sustentar en el análisis del habitar, en la producción del hábitat basada en la habitabilidad, en la que sin perder la naturaleza de las tareas que corresponden a cada una de la planeación y el diseño, sus acentos y responsabilidades especificas, propicie una intima interacción entre si y que genere además la incorporación de otros campos del conocimiento que aporten nuevos elementos para mejorar la calidad de vida de sus habitantes.

Pág 97, 98

20

Documents

El enfoque de la teoria del hábitat 2