Upload
truongnga
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
El especialista hospitalario. Estrategias para mejorar la
coordinación con otras unidades: Farmacia, prisiones y centros de
tratamientos de adicciones. Abordaje multidisciplinar de la eliminación del VHC.
Francisco TéllezHospital Universitario Puerto Real
GEHEP-SEIMC
Instituciones penitenciarias: Prevalencia VHC en prisiones
344529
28024372
26572147
61174
855
35
01
Estrategias de coordinación Especializada-Prisiones
Eliminar la infección por VHC
Asistencia Especializada en CP Puerto I, II y III
• Objetivo: eliminar VHC en 2018.
• Inicio: marzo 2016.
• Punto de partida: situación.– IIPP: prevalencia: >20%.......> 400 internos.
• Situación social: Prisión: M. Interior.
Asistencia Especializada en CP Puerto I, II y III
• Consulta presencial en los CP: 1-2/mes.
• Reuniones equipo:
– Referente médico/enfermería por CP.
• Formación:
– Motivación.
– Vías de transmisión.
– Medidas de prevención.
– Tratamientos
Asistencia Especializada en CP Puerto I, II y III
• Protocolos
– Analíticos: basal y seguimiento.
• Inclusión:
– Grado de Fibrosis: F4-F3……F2-F1-0
– Tiempo estancia en prisión: mínimo 8-9 meses.
– Permanencia en el centro: no traslados, permisos pospuestos.
– Tratamientos directamente observados
Asistencia Especializada en CP Puerto I, II y III
• Selección casos: – cribado poblacional.
– serología VHC +
– ARN-VHC y genotipo en positivo.
• Fibroscan a todos los virémicos.
• Evaluación consultas presencial.
GENOTIPO TOTAL n=204 (%) VHC n=141 (%) VHC/VIH n=63 (%)
1A 63 (30,9%) 42 (29,8%) 21 (33,3%)
1B 32 (15,7%) 19 (13,5%) 13 (20,6%)
2 2 (1%) 2 (1,4%) 0
3 47 (23%) 34 (24,1%) 13 (20,6%)
4 51 (25%) 37 (26,2%) 14 (22,2%)
MIXTAS 2 (1%) 2 (1,4%) 0
DESCONOCIDO 7 (3,4%) 5 (3,5%) 2 (3,2%)
RESULTADOS FIBROSIS TOTAL n=204 (%) VHC n=141
(69,1%)
VHC/VIH n=63
(30,9%)
F0-F1 89 (43,6%) 66 (46,8%) 23 (36,5%)
F2 39 (19,1%) 29 (20,6%) 10 (15,9%)
F3 33 (16,2%) 18 (12,8%) 15 (23,8%)
F4 41 (20,1%) 26 (18,4%) 15 (23,8%)
SITUACION BASAL VHC EN PUERTO I-II-III
87,9
8
2 0
83,9
95
0 0
5,6
94,490,6
6,8
1,3 1,3
87,8
0
20
40
60
80
100
Final: RFT Abandono-Efectossecundarios
Recidiva Pérdida de seguimiento RVSx12
PO
RC
ENTA
JE
VHC: n=50 VIH/VHC: n=25 GLOBAL: n=75
19/20
48/5317/18 43/49
29/33 26/31
RESULTADOS TRATADOS PUERTO I-II-II
JAILFREE-C: Prisión El Dueso
DESARROLLO TELECONSULTAS EN ESPAÑA
*Sociedad Española de Informática de la Salud 2015
DESARROLLO TELEMEDICINA EN I. PENITENCIARIAS
Acceso HCE
Teleconsultas
22
31
1
1
1 1
1
1 1
1 1
3
2
1 1
1
2
68 Centros Penitenciarios32 CIS2 Centros Psiquiátricos Penitenciarios3 Unidades Madres
Estrategias de coordinaciónEspecializada-Adicciones
Eliminar infección por VHC
- Población afectada mundial: 5,5 millones PWID según la OMS.
- Dificultades acceso a la atención sanitaria hospitalaria, primaria incluso CTA.
- Oportunidad de contacto con sistema sanitario.
- Políticas de integración y que eviten estigmatización y rechazo
-Nuevas estrategias adaptadas
- Evaluación acto único: Centros Tratamiento Adicciones, Centro Acogida…
- Técnicas diagnosticas: Test saliva, punción sangre capilar, Xpert, Ag core
- Evaluación fibrosis
- Fármacos pangenotípicos.
- Altas tasas de curación: disminuir pérdidas de seguimiento y abandono
- Tratamiento como medida de prevención de transmisión
RESULTADOS (I)
PERDI-2Llamadas: n=234/415
Citados: n=45/234
HepLinkCitados: n=64
Acuden33/45 (73%)
Acuden 51/64 (80%)
CV indetectable 11/33 (33%)
CV detectable 22/33 (67%)
CV detectable n=51
ARN detectable73/118 (71%)
Valoración Pretto completa
60/73 (82%)
Tto Planificado 16/60 (27%)
Inicio tto inmediato
16/60 (27%)
Tto iniciado 22/60 (37%)
En tto:8/22 (36%)
RVS4:14/22(64%)
Abandono: n=0
CONCLUSIONES
• El objetivo de eliminar la hepatitis C esclaramente alcanzable y España podrá ser unode los primeros en conseguirlo.
• Es necesario implementar estrategias deatención sanitaria coordinadas y adaptadas ala realidad de los pacientes y eso incluyemedidas que acerquen la atención de unequipo multidisciplinar a los grupos que loprecisen.