El Loco - upa.edu.mx · El loco no es sólo un libro con ... una secuencia de reflexiones. Cada cuento te lleva a pensar y ... Una reflexión que recuerdo mucho es la del loco, de

• Adrián Abrego Ramírez 2• Andrea Milagros Ortega Silva 3• Andrea Dafne Noguez Lorenzana 4• Brenda Guadalupe Martínez Andrade 6• Daniel Mauricio Rocha Andrade 8• José Luis Gallegos Ramírez 9• Fernando Salas Gómez 10• Jorge Humberto Contreras Zúñiga 11• José Elías Martín Padilla 13• José Fernando Zúñiga Ortiz 14• José Moisés Pedroza Pedroza 16• Juan Antonio Cordero Zapata 17• Leslie Araceli Magallanes Trejo 18• Lilia Nayeli Hernández Velasco 19• Luis Esteban Ramírez Cabañas Sánchez 21• Luis Francisco González Cruz Manjarrez 22• Maria Elena Pedroza Palos 23• María Guadalupe Aguirre Torres 24• Mario A. Barba Salinas 26• Cesándari Román Valdez 28• Sergio Uriel Luna Valenzuela 29• Vanessa Vite Reyes 31

Sesión 60. 25 de Septiembre del 2015

Khalil Gibrán

El Loco

PA

RT

ICIP

AN

TE

S

El Loco Autor: Khalil Gibrán

Introducción:Me propongo argumentar y comentar las reflexiones que tuve al estar leyendo esta obra.

Desarrollo:El escritor es un filósofo que enseña con metáforas, con cuentos breves y nos hace razonar y plantearnos nuestra actuación en esta vida.

El conocer las duplas, el bien y el mal, lo blanco y lo negro, la alegría y la tristeza, la virtud y el pecado, granada con muchas semillas y el membrillo con pocas, comerse un camello o un ratón, la paz y la guerraEs difícil conocer el bien, pero cuando lo conoces es muy difícil no hacerlo

Hay muchas perlas de sabiduría en este libro, los opuestos caminan juntos, y si otros beben el agua de la locura también hay que beberla para estar parejos

Nos cuestiona que es pesimista, un optimista, un filántropo, un místico, un idealista, un puritano y nos hace reflexionar que lo mejor es quedamos con el mar mayor.

El astrónomo ciego que ve el universo en su interior, es lo que tenemos que hacer antes de juzgar a otros, pues hay ocasiones que vemos con nuestros ojos y el oído se hace el sordo, y la nariz no huele. ¿Si perdemos un ojo estaremos contentos si le quitan el ojo a otra persona?

Mas el dolor que soporta tu vecina es una perla de inigualable belleza. Necesitamos ser esculpidos y quitarnos lo que nos sobra, quizá este desprendimiento causará dolor.

Para valorar el trabajo de los otros, habría que ponerse en el lugar del otro cómo lo hicieron los ángeles. Si pudiéramos intercambiar nuestros trabajos con los de otra persona, valoraríamos mejor la respuesta de los otros y entenderíamos el por qué de sus decisiones.

Conclusión:¿Qué sueños son los buenos, los que tenemos cuando dormimos o los que tenemos cuando estamos despiertos?

Aportación de: Adrián Abrego Ramírez


Introducción:“Nunca me sentí solo. He estado en una habitación y he tenido impulsos suicidas. He estado deprimido, me he sentido horrible más allá de lo descriptible, pero nunca pensé que una persona podía entrar a una habitación y curarme. Ni varias personas. En otras palabras, la soledad no es algo que me moleste, porque siempre tuve este terrible deseo de estar solo. Siento la soledad cuando estoy en una fiesta, o en un estadio lleno de gente vitoreando algo. Citaré a Ibsen: “Los hombres más fuertes son los más solitarios”. Nunca pensé: “Bueno, ahora va a entrar una rubia hermosa y vamos a tener sexo, y me va a lamer las pelotas, y me voy a sentir bien”. No, eso no iba a ayudar. ¿Has visto cómo piensa la gente común?: “Guau, es viernes por la noche, ¿qué vamos a hacer?, ¿quedarnos aquí sentados?”. Bueno, sí. Porque no hay nada allá afuera. Es idiotez. Gente idiota mezclándose con gente idiota. Que se idiotizan entre ellos. Nunca tuve la necesidad de lanzarme a la noche. Me escondía en bares porque no quería esconderme en fábricas. Eso es todo. Les pido perdón a los millones de personas que habitan ahí fuera, pero nunca me sentí solo. Me gusta estar conmigo mismo. Soy la mejor forma de entretenimiento que puedo encontrar.”.Charles Bukowski

Desarrollo:El loco no es sólo un libro con una sola historia, es toda una secuencia de reflexiones. Cada cuento te lleva a pensar y reflexionar de mil maneras. Hay historias que en la forma que están escritas, te hacen pensar que de verdad el autor vivió todas esas cosas. Hay otras que están tan parecidas a la realidad, que no sabes si ya las habías leído o sólo estás acostumbrado a que sucedan. A lo largo del libro nos encontramos con una maravillosa narración poética, que te llena de sentimientos y pasiones, que hace que sea imposible que dejes de leerlo.

Conclusión:Es un buen libro para dejar de ser quien somos y convertirnos en mejores personas. Dejar de lado lo que no nos deja ser libres, para convertirnos en locos, como él se volvió.

Aportación de: Andrea Milagros Ortega Silva


Introducción:“El amor es siempre tímido ante la belleza, al paso que la belleza anda siempre detrás del amor”

Gibran Khalil Gibran nació el 6 de enero de 1883 en Bécharre, Líbano. Al empezar su adolescencia se trasladó a los Estados Unidos con su familia aunque posteriormente retornó por temporadas a su lar natal, además de largos de efectuar largos periplos por ciudades del Viejo Continente, donde amalgamó una exquisita formación artística y humanística con la mejor tradición filosófica árabe de sus ancestros. Cultivó la pintura, el verso, el periodismo, la narrativa y la prosa poética. Falleció sin descendencia y tuberculoso a los 48 años en Nueva York pero sus restos reposan en Beirut, Líbano.

Su obra más famosa, El Profeta (The Prophet), apareció en 1923 y lo catapultó al reconocimiento público y la profusa traducción de su obra. Había comenzado su redacción cuando contaba 15 años y vivía en Oriente. Su primera obra redactada en inglés, sin embargo, fue El Loco (The Madman) aparecida en 1918.

La obra de Khalil Gibrán se caracteriza por un delicado misticismo y la búsqueda perenne, a través de la reflexión poética, de los veneros prístinos de la naturaleza humana. Su diáfana prosa y la profundidad de sus motivos permiten su permanente actualidad en desafío al tiempo y las fronteras.

Desarrollo:“Y en mi locura he hallado libertad y seguridad; la libertad de la soledad y la seguridad de no ser comprendido, pues quienes nos comprenden esclavizan una parte de nuestro ser.”

Esta obra es muy corta, centrando el argumento en multitud de historias, anécdotas, parábolas y reflexiones de tipo espiritual contadas desde la perspectiva de un hombre que se considera loco a sí mismo.

•¿Por qué te escondes de tras de tatas mascaras?•¿Porqué al perder esas mascaras uno encuentra la libertad?•¿Es que acaso es posible no estar locos en un mundo lleno de personas que han perdido la razón?

En las mini historias de cuando nació mi tristeza y cuando nació mi alegría, ¿Se es posible vivir en un estado de gozo al estar viviendo en la tristeza, y es posible vivir sin ser feliz?

En una parte nos habla de cómo es la justicia, y de que uno realmente no busca justicia, sino solo quitarle al otro lo que uno no tiene, ¿Es realmente justicia al realizar dichos actos?

Por último, resulta interesante leer la parte en la que se centra una discusión de dos personas, uno ateo y una persona creyente ¿Qué tan posibles tomar a una persona y manejarla como plastilina, para así moldear sus pensamientos, como si fuesen los tuyos?

Conclusión:Fantasear con una idea, contemplar con consideración, ser feliz sin estridencia, sufrir con nobleza, y luego, vaciar la copa para que pueda volver a llenarse mañana.”

El Loco es un libro que surge para recordar al hombre lo esencial y para defender el derecho de cada individuo a recorrer su propio camino, en un mundo competitivo y sometido a la constante presión de la sociedad de consumo. Es un libro que contempla el mundo con amor y sin juzgar, condenar o dogmatizar. Se limita a hablar de lo importante, en lo que casi nunca tenemos tiempo de pensar

Es increíble leer un libro, que fue escrito hace tanto tiempo, en el cual nos habla de cómo era la sociedad en sus tiempo, de cómo era la justicia y todo lo que lo rodeaba, y llegar a conclusión de que nuestra sociedad en vez de avanzar como mucho lo dicen, se ha quedado

Aportación de: Andrea Dafne Noguez Lorenzana


estancada, bueno eso es en el mejor de los casos, pero si pensamos de manera fría, la verdad es que no está estancada sino que va en retroceso. La justicia sigue están en manos de unos pocos, y que la verdad, no es más que una bella mentira (esto en referencia a un mini pasaje, en el cual un hombre va caminando y encuentra 3 diferentes versiones de lo que el buscaba), ¿A que quiero llegar con esto?, que realmente no tenemos conocimientos del todo reales y tenemos un pasado que no nos ha sido revelado del todo.

Una reflexión que recuerdo mucho es la del loco, de cómo termino en un lugar para describirse a sí mismo, de quitar todo lo que sus padres y todos los que estaban presentes con él, querían que fuese. En otras palabras tu deberías ser el reflejo de tus deseos y aspiraciones y no un ente que en el cual se ven ideas de terceros.

Algo que me fascino del libro, era que en la mayoría de las historias, las iba relacionando con varias cosas y eso iba trayendo nuevas cosas a mi mente, así que el libro es una maravilla, en la cual no solo te quedas con las letras que estás leyendo, si no que además sirve como puente para pensamientos que ya existen en tu interior, y como para nuevas ideas que creías no tener, pero que siempre han estado en ti.


Introducción:Tratar de convencer a las personal de que leer este libro es una buena inversión de tiempo por el conocimiento cultural y el deseo de mejorar como persona que este libro tiende a generar.

Motivar el gusto por este tipo de textos, el deseo por leer.

Desarrollo:Este libro es un conjunto de breves relatos en los que el autor expresa de una manera poética lo que para él es o puede ser el ser humano. Habla de la existencia o la inexistencia de un ser divino. Expresa diferentes facetas de las personas y la gran variedad de punto de vista que puede tener una sola cosa, una situación específica.

Creo que intenta decir que lo que es importante para nosotros, hoy, no lo es para otras personas o para nosotros mismos en un mañana; los mil y un pensamientos que podemos tener en un minuto son completamente diferentes a los que tiene otra persona.Cada quien tiene su opinión y puede cambiar de parecer de un minuto a otro, una y otra vez, hasta quedar conforme con lo que cree.

Todos tienen derecho a creer lo que quieran y debemos aprender a respetar eso siempre, porque nadie va pensar exactamente igual que tú, puedes hacer o encontrar a una persona que coincida contigo en algo, pero no en todo y debemos afrontarlo, porque de ahí parte la diversidad.

El primer relato se titula precisamente “El loco”, en el cual narra que a un hombre le han robado las máscaras que él ha utilizado toda su vida, sale al exterior buscando a los ladrones y mira por primera vez el sol y decide que no quiere recuperar las máscaras; por que cuando te olvidas de fingir y solo eres tú mismo no necesitas volver a aparentar nada, porque contigo es suficiente, puedes brillar como el sol, solo por ser tú.

Hay orto relato titulado “Amigo mío”, que habla de no mostrarte cómo eres, de afirmar lo que otros dicen cuando tú piensas otra cosa o en otras cosas, todos podemos ser amigables, ¿pero podemos ser amigos?“Los siente egos”, donde éstos discuten sobre quien tiene el trabajo más pesado y sin embargo ninguno lo cambiaria, salvo el séptimo, pero los otros no lo toman en cuenta. Todos creemos que nuestros problemas son mayores que los de los demás, pero es el simple hecho de que somos nosotros quienes los vivimos y quienes los tenemos que afrontar, los problemas de los otros no nos afectan de esa manera.

“Dijo una hoja de hierba”, una mata de hierba le critica el ser tan ruidosa a una hoja de invierno, y ésta última le contesta que no conoce el sonido del canto, pero al convertirse en una mata de hierba en primavera, al llegar el otoño critica a una hoja de otoño el ser ruidosa al caer. ¿Es así como cambiamos las personas al crecer, olvidamos lo que es tener esa edad y lo que criamos en ese tiempo?

“Los dos erudito”, éste es uno de los relatos en el que Khalil menciona a un Dios; en él dos hombres muy sabios discuten la existencia o la inexistencia de un Dios, y al final se convencen el uno al otro, el creyente se vuelve incrédulo y el incrédulo se vuelve creyente. Ambos creían tanto en sus razones que pudieron convencer a la otra persona, pro no lo suficiente como para que ellos siguieran creyéndolo.

“El vagabundo”, un hombre encuentra a orto y lo invita a su casa, su familia lo recibe con alegría y permanece con ella tres días después se marche y ellos lo extrañan como si perteneciera a la familia, esperando su regreso. Es fácil encariñarse con alguien del exterior y que se vuelve alguien importante en nuestras vidas.

“Vestiduras”, belleza y fealdad toman un baño en el mar, al salir fealdad toma la ropa de belleza, y belleza al no tener nada más que ponerse, se viste con la opa

Aportación de: Brenda Guadalupe Martínez Andrade


de fealdad. Las apariencias pueden engañar, puedes vestirte o ser bonita por fuera, pero no implica que seas bonita por dentro y de igual forma con la fealdad.

“Sobre la arena”, dos hombres han escrito un mensaje en la arena, uno en marea alta y cuyo mensaje es banal sigue intacto, y el otro que escribió en mensaje más complejo en marea baja, y ha sido borrado. A veces nos dejamos llevar por algo que suena o se ve bien, sin embargo, su mensaje es incierto.

“La estatua”, un hombre es poseedor de una estatua que él considera horrible y otro hombre ofrece comprársela, un día él va a la ciudad y ve que están exhibiendo algo incomparable, la entrada pare verlo es de un costo mayor por el que vendió la estatua, la que se exhibía era precisamente la estatua que una vez había sido de él. No solemos valorar la que tenemos y cuando deja de serlo otro nos muestra su valor y desearíamos que siguiese siendo nuestro.

“Aquel viejo, viejo vino”, un hombre tenía un vino guardado que estaba reservando para una ocasión que lo mereciera, varias veces se presentó una ocasión pero él no creía que fuese suficiente, pasaron los años, tantos años que él murió y en el entierro el vino fue repartido entre los habitantes del vecindario, pero nadie noto la antigüedad del vino, para ellos era solo una copa de vino. Tal vez sobre valoramos lo que tenemos, y al mismo tiempo nos privamos de ello.

¿Quién soy? ¿Qué quiero? ¿Quién quiero ser? ¿Qué puedo hacer? ¿Qué quiero hacer?Conclusión:Creo que la vida se disfruta por momentos, se valora lo obtenido y se extraña lo perdido, pero ese es el punto de la vida, ¡sentir!

Soy una persona que comete errores, y vive experiencias que han dejado huella, y quiero poder tomar mis propias decisiones y buscar lo que para mí es la felicidad, y

quiero ser impulsiva e ir descubriéndome, sé que tengo una vida para hacerlo y , sin embargo, siento que aún no empiezo a vivir.

Sé que puedo intentar dar lo mejor de mí y ser feliz con lo que ya tengo, y quiero poder ayudar a los demás, contribuir un poco a la sociedad para ser mejores.

Este libro en particular lo relacione con el precepto del Dr. Wayne W. Dyer, el cual expresa: “Cuando puedas elegir entre tener razón y ser amable, elige ser amable”, y ¿por qué no?, ¿por qué no elegir ser amables?, o simplemente, ¿por qué no ser más amales de lo necesario?


Introducción:El loco un extraordinario libro de Khalil Gibran donde nos presenta una compilación de cuentos que nos desarrollan historias distintas donde cada cuento tiene una enseñanza distinta e interpretación este libro te hará utilizar tu imaginación para crear tu propia interpretación.

Desarrollo:El loco es un libro pequeño que nos da grandes historias, para ser tan pequeño tiene un gran peso, quede sorprendido al leer este libro, por distintas razones que explicare. La primera razón por la que me encanto este libro fue el hecho de que es muy corto con cuentos que se leen muy rápido pero es como un resumen bien hecho conciso, la segunda razón y la que más resalto es nivel de interpretación porque por el hecho que cada quien puede imaginar lo que guste con estas historias o darles analogías con situaciones yo por ejemplo me quedo con 2 grandes cosas una es que en mi perspectiva el primer cuento nos habla de alguien que queda loco pero lo interpreta de la forma que ahora muestra la persona verdadera que es y se supone que por eso es loco y es como en la actualidad quien hace cosas diferentes o desconocidas lo tachamos de loco o extraño entonces en mi interpretación el primer cuento se vuelve “loco” y los cuentos de después son las cosas que ahora las ve como loco pues identifica mucho los valores y me gusto mucho esta parte ya que pues como dicen cada loco con su tema. Sobre los cuentos yo resalto un cuento en especial que le hice una analogía con la situación política actual el cuento hablaba sobre cuando somos egoístas y nos quejamos de las cosas pero cuando tenemos una ventaja no nos quejamos y lo asemejo con la política actual y el odio al presidente; todos nos quejamos de este gobierno y de todos y sabemos que es malo pero cuando obtenemos un puesto nos callamos y comenzamos a ser de los beneficiarios de las demás personas.

Conclusión:Resalto algunas cosas una “cada loco con su tema” y dos el hecho de que dicen que los más cuerdos son los que están locos y los locos los cuerdos y si lo creo así pues de alguna manera se ve que los locos son aquellos que se atreven a hacer cosas o que hacen cosas diferentes o piensan diferente entonces no se me hace una locura ser feliz y los cuerdos se reprimen y entonces una locura no ser feliz

Aportación de: Daniel Mauricio Rocha Andrade


Introducción:En este ensayo se completan las impresiones y comentarios, así como análisis de la obra “El loco” a través de las ontologías originadas por éste en el autor del presente escrito.

Desarrollo:Esta entrañable obra de Khalil Gibrán es un “must read before you die” o un “léase en caso de emergencia”, depende de cómo se acepte, pero ineludiblemente será una de estas dos.

El libro se conforma por 34 cuetos cortos, con estructura definida e independiente, pero que si se leen a conciencia se denotarán ligados a una especie de viaje o travesía extraordinaria de ese loco del primer cuento, que narra cómo perdió su cordura y enseguida, para poder continuar su vida, más o menos, debe aprender a comunicarse con Dios. De forma tal que los cuentos van creciendo en profundidad, partiendo de lo básico, el contacto con Dios, hasta las razones de los sinsabores y alegrías de la vida misma, respuestas que se claman al mismo Dios.

Esta es una de las grandes ricuras de la obra, puede leerse por partes muy cortas sin ningún problema ni riesgo de perder disfrute, o como un todo.

Como de loco, poeta y loco todos tenemos un poco, les aseguro que en este libro encontrarán el punto de reflexión o respuesta a aquello que estemos necesitando; sin lugar a dudas el lector encontrará el aprendizaje o lección para el momento de vida que se esté viviendo ya que definitivamente me he encontrado con un Khalil que era muy sabio… y también muy loco.

ConclusiónLos cuentos cortos de esta obra tienen muchas características, y la que más me llama la atención es que son anacrónicos y a pesar de estar contenidos en una obra de hace casi 100 años, demuestran que el hombre no cambia; a menos que se conozca, se acepte y tome la decisión de hacerlo.Escrito está…

Aportación de: José Luis Gallegos Ramírez


Introducción:Es una antología de libros con historias que te hacen reflexionar mucho sobre diferentes temas que se presentan a lo largo de la vida y que para algunas personas tienen más sentido que para otras dependiendo como tengas desarrollado tu segundo nivel.

Desarrollo:En la historia del loco trata de un hombre que le han robado sus máscaras, de las que supongo yo son las diferentes personalidades con las que un hombre suele actuar y vivir dependiendo de cómo este quiera vivir su vida, si con diferente personalidad como mascaras que se crean a partir de las características de las personas, en la historia habla de que el loco había confeccionado sus máscaras, para mi es decir que esas máscaras las fue desarrollando a lo largo de su vida y que por lo tanto estaba muy triste de que le hayan robado sus máscaras, el miedo del loco es que la gente lo vea en ese estado, sin máscaras que cubran su verdadero ser, cuando un joven lo llamo loco el alzo la vista para ver quién era pero solo encontró al sol que lo ilumino y no se preocupó más por sus máscaras y contemplo al sol y de lo que se había perdido tanto tiempo, ahora el loco agradece que le hayan robado sus máscaras porque así encontró su libertad y seguridad que desde hace 7 vida no tenía.

Conclusión:Estas obras del autor reflejan mucho conocimiento y el saber estructurar una historia a partir de algo que ya existe o crear alguna fábula de hechos que existieron para dejar un mensaje y nos invite a la reflexión y a encontrar ese segundo nivel que nos aleja de la ignorancia, varias de las obras me gustaron mucho aunque algunas no las pude comprender del todo porque la mayoría están escritas a partir de alguna historia que por supuesto el autor conoce bien pero quiere esconder en esas historia mucha sabiduría.

Aportación de: Fernando Salas Gómez


Introducción:En este Comentario de Texto, tratare de hacer una retroalimentación del libro que se asignó durante la quincena literaria No. 60.

Hablare de los aspectos que me llamarón la atención, así como también de las cosas que me gustaron y de las que pudieron haber llegado a disgustarme (aunque son pocas). Hablare de la forma en la que está estructurado el libro, ya que pocas personas están acostumbradas a leer una historia, que se divide en muchas.

Todo esto con el fin de motivar a las personas que lleguen a leer este documento de por lo menos darle una hojeada al libro, pues a mí me pareció una lectura entretenida y que te puede poner a pensar algunas veces.

Desarrollo:Lo primero que leemos, es el prólogo, que nos habla un poco del autor (Khalil Gibrán), entre otras cosas, nos hace mención de algunas obras del autor y nos menciona que leer sus historias no es fácil ya que va más allá de ser una simple metáfora, con esto deducimos que este es uno de esos libros en los que hay que interpretar muy bien lo que el autor plasma en sus hojas.

Uno se da cuenta inmediatamente de la estructura del libro, son múltiples historias cortas, que aunque no lo específica, se entiende que están entrelazadas entre sí.El libro se divide en dos partes, la primera, “El loco”, nos cuenta historias, que o bien hablan de un loco o de animales que hacen cosas propias de una persona fuera de sus cabales.

La segunda parte, “El vagabundo”, son relatos contados por un hombre que acogió un vagabundo en su casa durante un tiempo, los relatos son anécdotas de los viajes del vagabundo. En esta parte tenemos historias acerca de reinos, océanos, campos, etc. Estos son los lugares que el vagabundo visitó durante sus viajes, y en

sí puede ser interpretada como la bitácora de una gran y larga travesía.

La mayoría de las historias, si bien son cortas, no son fáciles de comprender, esto hace que el lector se concentre más en la lectura para poder apreciar de mejor forma la manera en que el autor nos presenta la información y de esta forma llegar a la conclusión más adecuada para cada historia.

Se utilizan muchos elementos como: la tristeza, la alegría, los siete egos, etc. Algo que me llama la atención es como, las personas locas dentro de las historias, tienen un mismo pensamiento: no desean ser comprendidas por las demás personas. Este hecho me hace preguntarme: ¿Está realmente locas estas personas?Además de eso hay muchas otras cuestiones a las que no les encontré una respuesta, como:¿A qué se refiere el autor con las siete mascaras?¿Por qué recurre tanto a personajes que no hablan, como el alma, animales, ramas, etc.?Al final, ¿Con las grandes pisadas del vagabundo se refiere a que él era una persona importante que solo se dedicaba a ir de aquí a allá?¿Qué es lo que pasaría si nos deshiciéramos de nuestras fachadas? ¿Nos tomarían por locos?¿Pueden la tristeza y la alegría vivir al mismo tiempo dentro de nosotros?

Conclusión:El libro en partes puede llegar a ser una crítica a la sociedad. Muchas veces se habla de los siete egos, o de las siete máscaras, pudiendo esto significar las distintas formas con las que nos desenvolvemos en nuestra vida diaria, no dejando nunca que nuestro verdadero yo sea visto por alguien.

También de como actuamos de forma agresiva a lo que es diferente de nosotros, a pesar de que nosotros mismos podemos estar en un error, no nos paramos a

Aportación de: Jorge Humberto Contreras Zúñiga


pensar acerca de ello y “atacamos” a lo que es diferente y podemos llevar a las otras personas a creer en nuestras convicciones.

También el cómo poco a poco nos olvidamos a nosotros mismos y nos dejamos llevar por las palabras bonitas de otras personas.

Podemos ver de mala manera a las personas que tratan de ayudarnos, solo porque ellos se deshicieron fácilmente de las cosas que nosotros tanto anhelamos.Tratamos de sobresalir, incluso en las cosas en las que no tiene sentido sobresalir, y cuando obtenemos lo que queríamos, nos damos cuenta de nuestro error, pero ya es muy tarde y no nos podemos quejar del resultado.Los diferentes caminos que tiene la vida para cada uno de nosotros tienen un final, y aunque nuestros caminos sean diferentes, pudiendo ser difíciles, fáciles, cortos o largos, es ahí, en el fin de todo ese largo viaje, en donde podemos ver con orgullo que pudimos sobrellevar esa carga y terminar nuestro camino.

A veces, cuando tenemos vía fácil hacia nuestras metas, dejamos pasar la oportunidad, a veces es nuestra propia decisión el no tomar esa oportunidad, sea cual sea la razón; pero es cuando se es difícil cumplir con un objetivo, cuando nosotros tratamos de cumplirlo y nuestra obstinada forma de ser nos juega una mala pasada. También habla de cosas positivas y en algunos casos el final de algunas de la historias me hicieron poner una sonrisa.Una de las cosas a las que se hace referencia es, que si queremos conseguir algo importante, tendremos que sufrir, ya que nada nos llega sin esfuerzo. (historia “La perla”) El cómo el estado de animo de las personas que nos rodean puede afectar nuestro propio estado de ánimo, para bien o para mal.Nos hace entender de que nosotros solo somos existencias pequeñas, perecederas, u que nuestras

acciones individuales no siempre son suficientes, pero cada uno de nosotros somos parte de algo mucho más grande, juntos tenemos el poder de cambiar las cosas para bien, aunque no siempre vemos este hecho.

Concluyo así, que lo más probable es que me quede a medias de poder entender el libro por completo, pues depende de tu forma de pensar, el significado que le des tú mismo a lo que se te está diciendo, en este caso, lo que estás leyendo. Es un libro que vale la pena leer dos veces, para así poder llegar a diferentes conclusiones y entender lo que se nos está tratado de decir, tenga un significado profundo o no.


Introducción:La obra maestra de Khalil Gibran, junto con el libro de El Loco marcaron una pauta importante para la literatura del siglo pasado, ya que poco a poco fueron haciendo que la India tuviera un mayor auge dentro de dicha rama. Khalil, junto con su esposa fueron los mayores exponentes de dicha literatura, ya que basados en la metanosis y otras figuras de la retórica supieron enganchar a la gente de ese entonces y haciendo que los de ahora amáramos sus libros.

Desarrollo:El Loco como antología de cuentos, deja entrever cómo es que los animales toman parte importante en la relación de las personas de hoy en día, nos deja ver cómo somos en la sociedad pero aún más cómo era la sociedad del siglo pasado para poder darnos cuenta de que no estamos nada alejados a la sociedad de antes.

Cuento a cuento critica a la sociedad, al clérigo, a la raza pero aún más a la humanidad, nos muestra cómo reaccionamos ante la problemática que nos surge; al mismo tiempo, el ejercicio de comentar los textos resuelta siempre interesante porque cada quien tiene su manera de ver los cuentos, la interpretación que cada quien le da a los textos y la manera en la que hace que los demás reflexionemos, muestra una interesante idea de cómo es que somos para entender las distintas ideas.

Conclusión:Recomiendo ampliamente el libro, ya que es un manual para poder ver y entender a la sociedad, más aún, nos ayuda para poder mejorar en el sentido de la “humanización” dejar el edonismo por un lado y jugar a aprender poco a poco la complejidad de la vida.

Khalil es un genio porque a pesar de que un Loco escriba este libro, siempre habrá un cuerdo más para no entenderlo.

Aportación de: José Elías Martín Padilla


Introducción:Mencionar el tema y el objetivo del Comentario de Texto Este trabajo está hecho para verificar que el libro en realidad fue leído y expresar como fue nuestra experiencia y nuestro punto de opinión respecto a el libro, brindando un análisis del libro y una conclusión. Nuestro libro en esta quincena es: “el loco-de Khalil Gibrán”, siendo este la sesión 60 de las quincenas.

Desarrollo:En mi opinión el libro me pareció muy motivante e inspirador. ¿Por qué? Me unió a mi padre puesto que hubo historias las cuales no entendía, pero no percibía el “mensaje oculto” por así decirlo de esa historia. Pienso que se necesita un diferente nivel de madures y experiencia para comprender distintos de las historias. Mi historia favorita es “derrota”, me fascino porque pase por una etapa de mi vida la cual resentía todo lo malo de mi vida , mis perdidas, mis errores y como fui avanzando me di cuenta que me hacían más fuerte de lo que pensaba, al ver las derrotas como algo malo solo me deprimía y realmente me derrotaban. Hasta que me di cuenta que las derrotas no son algo malo solo experiencia obtenida la cual te llega a servir más que una victoria, mis pensamientos empezaron a cambiar veía como los “ganadores” no aprendían nada solo recibían confianza falsa la cual solo es desechada, mi padre siempre me dice “mientras más fácil llegues a tu destino. Algo estás haciendo mal”, no insinuó que las victorias sean malas si no que de vez en cuando debes de recibir el sabor amargo de una derrota para poder mejorar. No todos nacemos con una facilidad para las cosas, a algunos nos cuesta más obtener los resultados. Que a otras personas les cuesta el trabajo mínimo o nulo. Pero es totalmente cierto sabe mejor la victoria cuando hemos trabajado para conseguirla. En cambio a los que no les cuesta nada solo es igual a cualquier otra cosa, no al sientes no llegas a disfrutarla como debería de ser. Y esto es por la que este libro enserio me ha llegado a gustar, es hermoso pensar que algo tan pequeño y simple, puede ser algo tan complejo

y grande a la vez. Cada historia (así las nombre) es tan diferente a la anterior. A veces conectados, a mi percepción. Como las historias de: nació mi tristeza, nació mi alegría y hasta me atrevo a decir que la del mundo perfecto. Estaban entrelazadas. Otra historia que me llego mucho es la de “el rey sabio”, cuando lo lees te das cuenta de algo muy cierto que es que la gente es o puede llegar a ser muy selectiva y critica. Solo aceptan a sus semejantes, los demás son blancos de críticas y merecedoras de ser juzgadas. Otro punto que alcance a notar es el punto religioso. Me gusto por que como lo expreso como dio el punto de vista exacto para ver cómo es la gente con la religión un grandioso ejemplo y mi favorito es “el dios bueno y el dios malo”. Como la gente puede ser muy convenenciera por así decirlo como cuando les convenía las acciones del dios malo. Fue llamado el dios bueno y viceversa. Otro que me gusto y me dejo pensativo fue “el nuevo placer”, me encanto como manejo la situación para dejarnos pensativos y ponernos a pensar ¿Quién dijo que era una virtud? Y ¿Quién el pecado?, Me encanto la historia de “los sonámbulos”. Como manejo y reflejo la hipocresía de la gente en solo un pequeño párrafo es asombrosa. Me llego a emocionar cuando un libro me gusta. Ahora te pregunto: ¿Estás loco? , ¿O eres uno de los antagonistas de estas historias?, ¿captaste todos los “mensajes ocultos o reflexiones” de cada historia?

Conclusión:Este libro es muy bueno a mi parecer no llega a mis primero 5 libros pero meres honor por que me sorprende como algo tan sencillo. Es más profundo de lo que parece, el autor de este libro es muy sabio o muy bien informado, tal vez no tenga mucho léxico en sus historias o a la vez muy sencillo. Pero no lo veo como un problema si no como una forma correcta de escribirlo puesto que abre paso a la gente que no le gusta leer o no comprende varias cosas. Y a la vez es ligero, placentero y una muy buena forma de motivarte para tu vida diaria. Teniendo varias reflexiones, enseñanzas para mejorar como persona. Puede que talvez este mal pero

Aportación de: José Fernando Zúñiga Ortiz


todas las historias las vi un poco entrelazadas como si estuvieras platicando con un loco. Y él te va guiando alrededor de las enseñanzas que el té está impartiendo de la vida. Ya depende de ti que has aprendido de él o simplemente lo consideraste un loco más.


Introducción:Un libro corto, lleno de relatos que aunque son sencillísimos de leer, tienen un amplio y muy profundo sentido, nos habla de nuestro pasado y nuestra manera de percibirlo, cómo siempre nos olvidamos de nuestras raíces y solemos criticar algo sin darnos cuenta de que nosotros mismos así éramos antes, (como se dice en el relato de una hoja de hierba), nos habla de muchos idiomas distintos, según el tiempo y nuestra edad, cuánto no diéramos por poder traducir estas lenguas tan cercanas y distantes a la vez.

Desarrollo:Aunque son varias historias, éstas se encuentran entrelazadas un poco entre sí, nos cuenta la forma en que el escritor se vuelve “loco” y después de esto nos comienza a contar historias, ya sea que las ha vivido, visto, o las inventa como metáforas, fábulas o por qué no; parábolas, puesto que cada una tiene un trasfondo con el que nos enseña algo acerca de la vida, nos habla de malentendidos, fanatismos, cambios repentinos de amor y odio, nos hace ver que la misma cosa puede ser una virtud y un pecado, nos habla también de que no importa cuán grande o poderoso seas, no importa si eres un león o un gorrión, pues si estás encerrado en una jaula, sigues siendo un prisionero.

De mis cuentos favoritos, fue el del Rey Sabio, donde se relata la historia de un pueblo gobernado por un rey justo e inteligente, pero en cierta ocasión una bruja vierte un líquido en el pozo de donde todos bebían agua, haciendo que el pueblo completo se volviera loco, curiosamente el Rey y su chambelán no habían bebido de esa agua, pero oh sorpresa, todo el pueblo que se había vuelto loco, no hacía más que hablar entre sí, alegando que el rey y su chambelán se habían vuelto locos, o cual sucede muchas veces, donde una gran cantidad de personas comparten la misma opinión, pero aunque llega a ser errada, al haber muchos en favor de esta, llega a imponerse el mal criterio, y a algunos no les queda más que seguir la corriente… Eso

es lo que hizo el Rey, al ver que todos estaban locos y decían que el loco era él, manda traer agua del pozo, volviéndose loco él y su chambelán, lo cual, generó que el pueblo completo hiciera un gran festival, festejando que sus gobernantes habían “recuperado la cordura”.

Conclusión:El libro tiene muchísimos temas a tratar, es completamente recomendable, y merece ser leído dos o tres veces, excelente para contar a niños como simples cuentos o para ser analizado y por qué no, resolver algunas dudas existenciales, o recordarte que en este mundo nadie está completamente cuerdo.

Aportación de: José Moisés Pedroza Pedroza


Introducción:Hablar de las obras de Khalil es hablar de un deleite al alma, pues es eso en lo que el escritor se enfoca, en el espíritu, en alimentar la esencia del ser humano. Cada historia es diferente, te puede plantear temas religiosos con personajes de hormigas, o hablar de las injusticias en un ambiente monárquico.

Hay tres estados en los que puede quedar el lector después de leer alguna historia: haber comprendido perfectamente la historia después de un tiempo de reflexión, creer que comprendiste el cuento pero no sentirte satisfecho porque sabes que puedes profundizar más y la última es que no hayas entendido ni una sola palabra; esto se debe a que la interpretación de cada una de ellas depende de diversos factores, como las experiencias, el estado de ánimo y la madurez.

Desarrollo:La mayoría de los micro cuentos me gustaron, los demás no me disgustan, solo que no los he reflexionado del todo. De los que más me agradaron fue “el perro sabio”, “la ciudad bendita” y “el dios bueno y el dios malo”.

En “el perro sabio” se muestra que las sociedades creen seguir lo que consideran verdadero, pero a fin de cuentas sus creencias se basan solo en sus simples necesidades.

En “la ciudad bendita” es mi preferida de las tres porque muestra una gran ironía y la historia puede ser un tanto perturbadora debido a que esa ciudad está habitada por personas que solo tienen un ojo y un brazo. Este cuento me hizo recordar la frase <<la ciudad más limpia no es la que más se barre, sino la que menos se ensucia>>, nos hace ver que los creyentes no saben practicar prudentemente su religión, sino que solo es para tratar de darse una imagen en la sociedad.

“El dios bueno y el dios malo” muestra cómo han confundido los valores, no querer trabajar y vivir en

la pereza es un ejemplo, y por culpa de ese cambio de valores se va desarrollando la estupidez humana.

Conclusión:Recomiendo este libro debido a que contiene muchas enseñanzas que a simple vista pueden estar desapercibidas, pero si se pasa un momento de reflexión se podrá lograr entender completa o parcialmente lo que tal vez el autor quiso decir. Es sencillo de leer pero es complicado de leer.

Aportación de: Juan Antonio Cordero Zapata


Introducción:Las formas de pensar de diferentes personas son basadas en especulaciones que la gente cree que está bien hecho. Es aquí en donde hace referencia el libro “El loco, el vagabundo”, nos presenta diferentes situaciones de la vida cotidiana en cual se plasman paradigmas que las personas han fomentado de generación en generación, pues se cree que estas actitudes son prudentes en cada momento de la vida. Este es un libro que surge para recordar al hombre lo esencial y para defender el derecho de cada individuo a recorrer su propio camino, en un mundo competitivo y sometido a la constante presión de la sociedad de consumo. Es un libro que contempla el mundo con amor y sin juzgar, condenar o dogmatizar. Se limita a hablar de lo importante, en lo que casi nunca tenemos tiempo de pensar.

Desarrollo:Es una de las obras más celebradas de Khalil Gibrán, el famoso poeta libanés. En él se reúnen buena parte de las palabras y poemas que publicó por primera vez en inglés. “En mi locura he hallado la libertad y la seguridad; la libertad de la soledad y la seguridad de no ser comprendido, pues quienes nos comprenden esclavizan una parte de nuestro ser”. El vagabundo fue publicado después de la muerte de Gibrán. Lo dio a conocer Bárbara Young. Contiene una serie de relatos, parábolas o fábulas con enseñanzas morales implícitas, al estilo de La Fontaine.

Este libro nos relata varias vivencias, de las cuales a ojos de un vagabundo y un loco, representan relatos y vivencias recopiladas de situaciones de la vida cotidiana. Los hechos se presenta como relatos de la vida relatados bruscamente ya que son contados tal y como suceden. Citare un relato el cual fue de los más significativos para mí ya sea por el modo en que se expresa el autor y también donde es más visible lo que el autor quiso expresar en el conjunto de todos estos relatos.

LA PERLA: Dijo una ostra a otra ostra vecina: - Siento un gran dolor dentro de mí. Es pesado y redondo y me lastima. Y la otra ostra replicó con arrogante complacencia: -Alabados sean los cielos y el mar. Yo no siento dolor dentro de mí. Me siento bien e intacta por dentro y por fuera. En ese momento, un cangrejo que por allí pasaba escuchó a las dos ostras, y dijo a la que estaba bien por dentro y por fuera: -Sí, te sientes bien e intacta; mas él dolor que soporta tu vecina es una perla de inigualable belleza.

Esta obra nos da apertura a tener diferentes puntos de vista ya que las personas tenemos la capacidad de analizar y dejar lo mejor para nosotros para que nos ayude en la vida cotidiana.

Conclusión:Esta obra te introduce a las situaciones de la vida cotidiana, en donde las personas somos sujetas a seguir los paradigmas ya marcados. En la cual cada relato nos invita a reflexionar las actitudes y nos hace reflexionar, es ahí en donde los lectores nos forjamos nuestro propio criterio.

Lo que me agrado de esta obra fue ver las situaciones en las que las personas nos enfrentamos y nos da oportunidad a tener nuestro propio criterio.Lo que no me gusto es que el libro no cuenta con prologo e introducción del mismo. Ya que se presentan las situaciones y hasta el final me di cuenta de lo que pretendía el autor, incitándome a leerlo nuevamente para analizar mas detalladamente cada relato.Este libro me intereso, ya que fue un reto para mi, para entrar a un nuevo tipo de literatura mas compleja y rebuscada.

Este libro me gusto y me ínsito a buscar mas literatura de este tipo. Y me gustaría leer El Profeta ya que pertenece al mismo autor.

Aportación de: Leslie Araceli Magallanes Trejo


Introducción:Mencionar el tema y el objetivo del Comentario de Texto

El autor relata una serie de experiencias tal vez solo cargadas en su memoria que simbolizan diferentes etapas en las cuales se ha en o grado o ha puesto en práctica, existen algunas otras en las cuales sus relatos otorgan al lector una serie de aspectos hilados que se pueden tomar como consejos cuyo objetivo sería la modificación de nuestros propios actos.

Así como algunas relatos son manifestados de manera esporádica como si cada suceso estuviese relacionado con momentos fuera de un contexto cuerdo ya que no tienen un enlace uno con el otro si nos demuestra que son reflexiones que el mismo autor y sus acontecimientos con el mundo que lo rodea lo vive analiza y expresa de manera instantáneas ara no perder el significado de ese momento.

Desarrollo:Un análisis del libro, dejando preguntas finales que motiven al lector a reflexionar.

Exististen parábolas que justifican actos y momentos incomodos dentro de su entorno y que al momento de reflexionarlos elige la más viable decisión para interpretar e inmortalizar su sentimiento al respecto. Concuerdo con el autor en cuestión al título del libro ya que todos nos manifestamos como locos en un mundo en donde las personas se consideran cuerdas y realizan actos ciertamente opuestos.

Los gustos del autor expresa su ansiedad de libertad de expresión cambiando el contexto en el cual la mayoría de las personas estamos acostumbrados, ya que solo vivimos pensando en cómo a quien y de qué forma afectan nuestras palabras nuestros actos y expresiones a terceros, GIBRÁN KHALIL justifica sus pensamientos haciéndose pasar por loco y no ser esclavizado por

personas cuyos pensamientos les es incomprensible.Nos narra acerca de diferentes sucesos que acontecen en la vida cotidiana estando cerca de personas cuyo afán es no sentirse solas y que expresan sentimientos dentro de un ámbito natural; sus cortos relatos hacen recordar a algunas fábulas que relatadas por hombres e interpretadas por distintos personajes reviven los sentimientos que el autor expresa y cuyo objeto es identificar el punto de equilibrio para dichos sucesos. Nos hace entender la soledad, la tristeza, y el encanto por vivir acontecimientos que si no son bien explicados pueden ser memorables para gente que no expresa sus emociones por temor a la locura, nos libera de ser presos de lo cotidiano de lo más elemental y rutinario para cualquier persona o cualquier entorno en donde nos encontramos.

Nos relata con nobleza situaciones a las que nos encontramos expuestos y de las cuales juzgamos sin objetividad la opinión.

Conclusión:En esta apartado el lector expresa sus propias ideas sobre el tema, se permite dar algunas sugerencias de solución.

El presente libro nos hace de conocimiento acerca de las posibles salidas y situaciones en las que nos encontramos día a día así como la manera en la que las podemos reflexionar, como debemos inmortalizar cada una de ellas y objetivarlas de manera positiva puesto que son de importancia para tomarlas como referencia en el transcurso de los sucesos que marca la vida cotidiana.

Sería mucho más interesante si el relato fuese explícito en un solo acontecimiento seriado ya que la serie de parábolas y pequeños relatos no tienen un enlace ordenado ni características similares al anterior, solo se puede imaginar dentro de estos pequeños argumentos la cantidad de situaciones que pasan por la mente del

Aportación de: Lilia Nayeli Hernández Velasco


autor marcando el transcurso de sus días, aunque es muy interesante conocer la manera de relato del autor y como percibe la vida.

Puesto que no solo habla de él si no del entorno en el que lo rodea y la manera de comportarse demostrando que hasta los más cuerdos pueden ser los más locos.


Introducción:En este reporte del libro “El loco” presentare algunas de las ideas que personalmente creo el autor quiso expresar, esto lo hare de la forma en que las he comprendido. Como ejemplo analizare a los personajes y eventos de alguno de los cuentos cortos, para así compartir lo que creo que representan.

Este reporte a su vez podrá servir como guía durante el evento del club de lectura, en el cual espero poder dialogar con otros lectores y compartir nuestras ideas, discutir de manera respetuosa los aspectos en los que tal vez diferimos para poder llegar a conclusiones y aprendizajes valiosos y únicos.

Desarrollo:Un análisis del libro, dejando preguntas finales que motiven al lector a reflexionar.

Este libro está conformado por muchas historias muy breves. Cada una de ellas presenta una lección o expresa una idea sobre algo de nuestra vida diaria. Analizando cada historia se puede dar una conclusión personal, pero en lo personal hubo varias de ellas en las que no puedo decir con seguridad cual sería la idea que el autor quería expresar.

Debido a lo anterior pienso que el objetivo de este libro no es enseñar lecciones a través de historias como lo es en muchos casos, sino que es presentarle al lector una situación con elementos de moral (entre otros) y dejar que el decida lo que significa o representa para él.

Este libro me recuerda a una prueba de psicología en la cual se le muestra al paciente una serie de manchas y se le pregunta que es lo que interpreta de ellas, en base a esto se hace un diagnóstico de su estado mental. De manera similar siento que cada cuento de este libro es como una de las manchas de la prueba, y cada interpretación que damos contribuye a hacer un diagnóstico de nuestra moral y nuestras creencias, con

la diferencia de que este es uno realizado por nosotros mismos respecto a nosotros mismos y no por alguien más.

Uno de mis cuentos favoritos fue “El Oro”. En esta historia dos personajes se ven enfrentados a un reto, uno de ellos está muy preparado, el otro solo cuenta con determinación por volver a ver a su familia. A pesar de no tener preparación el segundo personaje logro superar el reto gracias a su fuerza de voluntad.

En “El nuevo placer” un personaje piensa que un placer es un pecado mientras que otro piensa que es una virtud. Esto nos demuestra como la perspectiva de cada individuo determina decisiones de su moral. Esto es algo que también se presenta en “El Ojo”


En general este libro me ha gustado mucho y recomiendo su lectura. En lo personal me agradan las historias que presentan analogías y lecciones de nuestra sociedad, las vivencias y las personas.Es importante recordar que un libro así está abierto a la interpretación del lector, y como sociedad debemos respetar las ideas de los demás aunque difieran con las nuestras.

Aportación de: Luis Esteban Ramírez Cabañas Sánchez


Introducción:Me gustaría compartir un poco de lo que me dejó esta obra, principalmente el cómo se va desenvolviendo y a la vez enredando con cada cuento corto o también vistos como metáforas.

Khalil me parece un autor grandioso porque de un libro de 93 páginas he quedado más maravillado que con libros mucho más largos.

Cuando recibí el libro pensaba que el título solamente anotaba los 2 cuentos cortos más famosos del autor. Pero al ir avanzando en la lectura me di cuenta que metáfora a metáfora se iba dando sentido a la metáfora anterior y al mismo tiempo también se impregnaba de sentido la siguiente, el autor realizó una síntesis buenísima con cuentos que al principio pensé que la única relación que tendrían sería que tratara de locura y un vagabundo.

Desarrollo:Cómo anteriormente comenté, al principio no le hallaba mucha relación entre cada narración. Solamente percibía un discreto y casi imperceptible toque de relación entre los cuentos. Finalmente me pude dar cuenta de la relación directa que se tiene entre cada metáfora con “Dijo una hoja de hierba” ya que se menciona en otra metáfora a esta.

También habla mucho de la Felicidad y la Tristeza, pero los coloca en su narración como personas, estos se pueden ver más fácil relacionados entre sí porque al final de la primera parte se comienzan a atar cabos gracias al autor y todo tiene relación.

Habla de locos, de egos, de sentimientos, de reyes, de príncipes, de princesas, de reinas y me parece que a base de su narrativa de cierta manera “Satiriza” a la humanidad y a su forma de ser, pensar, actuar. Pero representada con animales, con frutos, con hojas, con personas también y con seres inmortales.

En la segunda parte “El vagabundo” el primer cuento es la llegada de un vagabundo a la casa del narrador, es bien recibido y es escuchado acerca de sus desventuradas y aventuradas situaciones de la vaguedad.

Al haber terminado la primera parte, estaba ansioso de encontrar relación entre cada metáfora, casi que quería encontrar relación entre cada palabra y en cada letra, y no me decepcioné, pues realemnte cada letra, en cada palabra, en cada párrafo, en cada corta narración, en cada cuento “largo” está colocada de una manera magistral, el autor jugaba con las letras y las hacía reír o

llorar, las hacía saltar o caer, las hacía hablar con dios o caer en envidia, y lo hizo de la mejor manera, tan preciosa desde mi punto de vista que en pocas páginas deja muchos, muchos grandes mensajes.

Conclusión:Khalil hizo bailar a mi mente, la hizo sentir en una reunión armoniosa consigo misma y cantar para ella las cosas que ya sabemos pero que no sabemos que sabemos, en pocas palabras; que ignoramos. Este agudo punto de opinión así sean de mentalidad occidental u oriental* son aptas para cualquier persona que lo lea y sepa apreciar de una manera adecuada verá quizás lo mismo que yo, la grandeza espiritual de este autor. O quizás no vea nada.

*”La refinada educación cosmopolita que recibió durante su juventud, le sirvió de puente unificador entre las tradiciones culturales de Oriente y las costumbres de Occidente” El Loco-El vagabundo, Prólogo, Editorial TOMO.

Aportación de: Luis Francisco González Cruz Manjarrez


Introducción:Este libro está compuesto de varias historias o situaciones cortas por así decirlo, unas grandes metáforas en las cuales nos podemos ver reflejados muchos de nosotros.

Desarrollo:Me gustaron todas sus metáforas, en particular La Zorra y El Rey Sabio.

La zorra al comienzo de su día decidió algo satisfactorio para ella, pero al darse cuenta que ya era demasiado tarde para comer, se conformó con lo que más fácil pudiera obtener, un ratón. Esto quiere decir que iniciamos algo o nos proponemos algo decimos que será lo mejor para nosotros, pero cuando nos damos cuenta de que eso no va a ser posible o no luchamos por ello, nos tenemos que conformar con lo que tengamos o simplemente con lo que podemos obtener.

En la ciudad de Wirani todos bebían del agua de un pozo, mientras toda la ciudad descansaba una bruja vertió alguna pasión, al día siguiente todo el pueblo bebió del agua y se volvieron locos, mientras que el Rey y su gran chambelán no habían bebido de esa agua, todo el pueblo creyó que estaban locos y lo querían despojar de su trono, al anochecer el Rey ordeno que le trajeran agua, el Rey y el gran chambelán consumieron del agua del pozo y fueron aceptados por los demás habitantes pues eran igual a ellos. Esto nos quiere decir que cuando no nos adaptemos a un medio o a un ambiente, tal vez debamos cambiar a su forma de desenvolverse, pero no siempre que queramos encajar con alguien vamos a tener que cambiar, porque nosotros tenemos nuestra personalidad y no por eso tenemos que cambiar para ser aceptados por los demás.


Las metáforas que nos muestra Khalil Gibrán en este libro, nos hacen reflexionar, nos ponen a pensar en qué quiso decir con cada una de ellas y de en qué forma las vamos a interpretar los lectores, no es fácil entender el significado de algunas, pero cuando entiendes que es lo que te quiere transmitir te das cuenta de que muchas situaciones nos ocurren a nosotros o están ocurriendo, es un excelente libro.

Aportación de: Maria Elena Pedroza Palos


Introducción:“Y en mi locura he hallado libertad y seguridad; la libertad de la soledad y la seguridad de no ser comprendido, pues quienes nos comprenden esclavizan una parte de nuestro ser.” – El loco.

El presente documento es el conjunto de los aspectos de comprensión, análisis y conclusiones desde un punto de vista crítico del libro “El loco (El vagabundo)” de Khalil Gibrán.

A continuación hablare de las características del texto (autor, obra, periodo, relación del texto con su contexto histórico, características generales de la época, movimiento literario,) y por ultimo mi valoración personal (aprendizajes y conclusiones).

Desarrollo:El autor de origen libanés logra captar la atención del lector con historias y frases abstractas que se transforman en pensamientos que llegan a evocar sentimientos y reflexiones no solo de la vida si no de la humanidad.

El género literario que desarrolla es la lírica y su forma literaria es prosa. No se podría decir con precisión o exactitud pero la corriente literaria que muestra en sus escritos es la del Idealismo ya que se refleja una actitud positiva a la vida, el amor y meditación sobre la muerte y el más allá.

Las influencias que se manifiestan en el texto son las raíces orientales del autor, al igual que lo filosófico y religioso pero siempre procurando en todo momento llegar a la piedra angular de toda su obra: el ser humano y su conciencia. Khalil Gibrán tenía una visión humanista.

El movimiento literario en el que se encuentra el autor es entre el modernismo y vanguardismo.

La ciudad bendita, la estatua, los dos ermitaños, la perla, cuerpo y alma, los 2 ángeles y las sonámbulas son historias que puedes relacionar con sucesos que pasan actualmente en la sociedad como la avaricia, los prejuicios, el fanatismo, egoísmo e hipocresía, y aunque haya pasado casi 1 siglo desde la escritura de este libro los mismos problemas siguen existiendo. Las siguientes fueron fragmentos sacados del libro de mis partes favoritas:

El perro sabio

Se levantó entonces, grave y circunspecto, un gran gato, observó a sus compañeros.

-Hermanos -dijo-, orad; y cuando hayáis orado una y otra vez, y vuelto a orar,

sin duda alguna lloverán ratones del cielo. Al oírlo, el perro rio para sus adentros,

y se alejó de los gatos, diciendo: -¡Ciegos e insensatos felinos! ¿No está escrito, y no lo he

sabido siempre, y mis padres antes que yo que lo que llueve cuando elevamos al

Cielo súplicas y plegarias son huesos, y no ratones?

El nuevo placer

Anoche inventé un nuevo placer,y cuando lo iba a disfrutar por vez primera,llegaron violentamente a mi casa un ángel

y un demonio. Entraron en mi casa y disputaron acerca

de mi nuevo placer. El uno gritaba: ¡Es un pecado!;y el otro decía: “¡Es una virtud”!.

Vestiduras

Y hasta hoy día hombres y mujeres confunden una con la otra.

Sin embargo, algunos hay que contemplan el rostro de

Aportación de: María Guadalupe Aguirre Torres


Belleza y saben que no lleva sus vestiduras.Y algunos otros que conocen el rostro de Fealdad, y sus ropas no lo ocultan a sus ojos.

• ¿En que se relacionan estos 3 textos?• ¿Qué da a entender el título de “El perro sabio”?• ¿En el texto “El nuevo placer” quien dijo que era una virtud y quien dijo que era un pecado?• ¿Cuál fue el mensaje del texto “Vestiduras”?Conclusión:

Un libro que no importa cuántas veces lo leas encontraras otro significado a sus palabras o simplemente entenderás por fin que quiso dar a entender el autor, ya que en unos momentos es incomprensible y puede ser porque nosotros no hemos vivido todavía algunas de las experiencias de las que se habla, las enfrentamos diferente o simplemente no las entendemos ya que al final de cuentas el autor se expresa en metáforas y estas tienen el poder poético de capacidad de multiplicar el significado usual de las palabras o llegar a eliminarlo.

El aprendizaje que tuve es que el autor por medio de su obra logra que todos aquellos que podamos entender e interpretar sus metáforas o identificarnos con estas situaciones podamos replantearlas para poder superarlas o corregirlas en el futuro.

Como conclusión sus bellas reflexiones marcan la vida.


Introducción:Khalil Gibrán (1883 – 1931). “Profeta de Oriente”, conocido así por muchos, por su obra de El profeta, nos relata en su obra El loco, una serie de pequeños cuentos o relatos en los cuales se podrían apreciar como si fueran metafóricas, pero es algo que va más allá de lo metafórico. Contiene en gran parte el uso de la filosofía y también de lo que uno piensa sobre lo que lee, veremos con este texto (o textos) que todos pueden tener un significado fijo o por consiguiente el significado que le puede dar el lector a la lectura dada, ya que lo que quiere decir Gibrán, sus pensamientos van más allá, por ejemplo pasan a ser y abogan al amor, el amor hacia uno mismo, la fraternidad y por supuesto encontrarse a uno mismo.

Desarrollo:El libro: El loco; viene dividido en partes, o relatos, los cuales el autor Khalil Gilbrán nos muestra su forma de escribir, mediante su pensamiento que va hacia reflexionar, siendo estos textos simples y quizá para algunos sin coherencia. Lo que hace Gilbrán en estas cuantas partes de la obra es escribir, sobre un loco, o la locura, o Dios, si… Gilbrán utiliza esto, haciendo referencia a la psicología humana, uniendo los pensamientos de las personas, hasta lo religioso, como si fuera lo mismo, pero de la forma en que el lector no se dé cuenta a primera vista.

Así son estos relatos, son como si fueran un relato simple, pero más a fondo de este se puede dar a entender otras cosas, y mucho más profundas, como por ejemplo, la lectura de uno ojo y los sentidos, se podría entender que estos sean representaciones humanas con el nombre de los sentidos y estos, cada uno de ellos realicen de alguna simple manera (como tocar, oler, etc. ) lo que haría un sentido, pero ya profundizando se da a entender que los sentidos pueden llegar a no concordar entre ellos, y pensar que uno de ellos este loco, y el original piense que todos

están locos, siendo esto como en la vida ordinaria, ya que por ejemplo alguien piensa algo y todos los demás no. Esto nos explica la profundidad que cada persona le da a las cosas, cada persona le da una profundidad diferente, y por eso la gente piensa que desacordar o que la profundidad de las otras personas es sinónimo a locura.

También habla de la dualidad, del bien y el mal, de lo correcto e incorrecto, no siendo explicito en la obra, si no que a mi parecer así lo hace, ya que implícitamente en los textos, se ve como en algunos casos, la gente o personajes que se usan “ven” al loco y a la locura como “algo malo” o “detestable”, ejemplos claros de esto están en el texto de “El loco” y “El rey”, ya que en el primero se ve como las personas se reían y apuntaban hacia el loco, y en “El rey” todas las personas que tomaron del pozo envenenado (del cual los pobladores se volvieron locos) veían mal al rey por “estar loco”, dándonos a entender que estar loco “es malo”, pero , el autor nos refleja otra cosa, y nos relata que los locos viven felices (o así me lo transmitio), y los son, que son personas que viven y que sienten un poco más. También un ejemplo de dualidad en esto es en el relato de “las sonámbulas” en este relato, cuando las dos mujeres se van a dormir y empiezan a estar caminando dormidas, tienen un odio entre ellas, el cual cuando llegan a encontrarse, se lo demuestran… Es aquí cuando después llegan a despertarse y se demuestran cariñosas y quizás apenadas (por estar en la calle).

Esto nos enseña que hay dos caras de la moneda, y que unidos estos dos nos hace uno, como un complemento. El cual está en todos nosotros.

La lectura la cual más me identifiqué fue la de “Amigo mío”, la cual el autor nos refleja un poco de la soledad, de la amistad y del amor, se puede, a mi parecer de varias maneras, las cuales son las siguientes: la primera forma de verlo sería de que en realidad está

Aportación de: Mario A. Barba Salinas


hablando de alguien más, quizás otro loco, la cual se apena de estar loca (esa misma persona) y se lo relata a otra… La siguiente forma, sería que en realidad está hablando consigo mismo a forma de locura o esquizofrenia, y la tercera, un poco más allá y algo más religiosa, sería de que está hablando con una entidad más grande que él y todopoderosa, llámese Dios o entidad. Cualquiera de estas formas se da a entender que el personaje se está aceptando como es, que le gusta estar solo, pero que ama a esa “otra persona”, ese amigo suyo. Me identifiqué con esta lectura ya que la soledad siempre ha sido fiel amiga mía, aunque este rodeado de gente que amo y apreció, ella siempre estará ahí, como si fuera mi amiga.

Gilbrán sobrelleva lo que es lo incoherente, ya que varias veces como es en el caso de la dualidad, o la soledad, se niega asimismo, o lo que escribió, y sale con algo positivo, en contra de lo primer dicho.

Acabando con esto, Gilbrán nos muestra un tipo diferente de lectura y de comprensión, llevando al lector a profundizar sobre los temas ya mencionados y reflexionar de otras maneras, y en el modo de leer, nos hace preguntarnos más sobre lo que escribe, ya siendo a qué se refiere o a qué intenta demostrar con lo escrito. Nos hace reflexionar y preguntarnos. ¿Es en realidad la locura algo malo?, ¿Somos únicos?, ¿Especiales? Todo esto nos hace pensar en que el autor, en realidad esta loco….

(O nosotros lo estamos…

Conclusión:El loco hace uso de la metáfora y lo filosófico, aunque, yendo más allá de esto, siendo que al final de los relatos hay alguna enseñanza o aprendizaje (como si fuera una fábula), siendo que reflexiona hacia algo sobre la naturaleza del hombre y la realidad (la forma que vivimos e interactuamos en la vida). Pero fue demasiado difícil de entender, ya que no saber si es

metafórico o no lo que se esta leyendo, se pierde un poco la textura de la obra, aunque sabiendo que cada relato, el significado se lo debes dar tú, se puede hacer un poco más fácil de entender.


Tema:El tema principal de esta obra es el ser humano en todas sus facetas y sus aprendizajes de vida.

Introducción:el autor narra diferentes historias, anécdotas, descripciones, parábolas y reflexiones con un sesgo de tipo espiritual basadas en el amor, fraternidad, anhelos y deseos.Todas las historias entrelazan ciertos aprendizajes que seguramente el autor obtuvo a lo largo de su vida y las relata con una fina redacción y sencillez de vocablos, pero no en significado, en cada uno de los cuentos; pocos libros dejan huella en el alma y pensamiento.

Esta obra publicada por primera vez en 1918 consta con 34 relatos centrados en temas como el amor, dios, los amigos, la ambición y anhelos, entre muchos otros. Desde su primera publicación causó gran impacto, en esa época entre los primeros intelectuales hispanoamericanos y hasta la fecha, por la profundidad de sus pensamientos y sabiduría de la vida; en otras palabras por el reflejo de cada uno de los sucesos narrados en la vida ordinaria.

Se puede considerar como una colección de cuentos narrativos de testimonios de vida en general, que invita a la reflexión sobre los hechos cotidianos en generaciones pasadas, presentes y que se replicarán en las futuras.

Desarrollo:El primer cuento escrito en primera persona, habla de cómo se volvió loco, según su perspectiva, por el hecho de sentirse diferente al resto, porque le otorga autenticidad como ser humano en pensamientos, aprendizajes y acciones. El primer cuento “El loco” enfatiza la incomprensión de la locura y clarifica que la “idea de la verdadera razón” es subjetiva, pues cada hecho es una víctima de las interpretaciones.

El resto de los cuentos escritos en tercera persona como narrador testigo relata acontecimientos, muchos a través de parábolas, para descubrir la magnitud de Dios y la trivialidad de otras situaciones para encontrar el significado a los sucesos ordinarios.

Todo el texto está caracterizado por la personalidad del autor, como artista y religioso; muchos cuentos hablan de todo lo visto, sentido y oído por el autor libanés, siempre procurando transmitir su conocimiento aprendido en todo momento como ser humano.

1. Desde la perspectiva del autor ¿Alguna vez te has considerado loco? ¿Los demás te han considerado loco?

2. ¿Cuál de los relatos fue el más impactante para ti y por qué?

3. ¿Con qué relato pude aprender o tener consecuencias positivas en la vida?

Conclusión:El libro proporciona un mensaje profundo, que permite al lector conectar los diferentes planos del ser humano, como el cotidiano, terrenal y espiritual. Nos dice que cada hombre mientras más perdido cree estar, según la sociedad, probablemente está más cerca de sí mismo o de encontrarse, pues la fortaleza y debilidad se encuentran el bienestar propio.

Particularmente nos dice “El loco” que las limitaciones personales, físicas, mentales así como las cuestiones del alma no son temporales, no importa en qué época o lugar se haya nacido, todos estamos relacionados con los demás, en el contexto, a través del universo sin importar las cadenas de tiempo y espacio.

Aportación de: Cesándari Román Valdez


Introducción:Khalil Gibrán (1883-1931) es uno de los más destacados exponentes literarios, conocido como “profeta del Oriente” por su obra El profeta. En su libro El loco expresa su desafío a los límites del idioma a través de relatos metafóricos y filosóficos que expresan de una manera clara cinismos de la sociedad e historias ficticias con mensajes realistas. Su pensamiento es algo más que metáforas, entiende aquellas creencias que abogan por el amor y la fraternidad. En este comentario se dará reflexión personal en base a esta intrigante lectura, con algunos de los ejemplos que personalmente parecieron más significativos o profundos.

Desarrollo:El loco habla de un hombre que ha confeccionado siete máscaras y un ladrón se las roba pero al salir, la luz del sol lo alegra y bendice al ladrón, encontrando “la libertad de la soledad y la seguridad de no ser comprendido, pues quienes nos comprenden esclavizan una parte de nuestro ser”. En esto se interpreta que las siete mascaras pueden ser por cada día, es decir, cada día se puede actuar sin mostrar cómo es en realidad, cuando una persona se quita estas mascaras mostrándose al mundo, esa libertad es posible no ser comprendida y terminar en una soledad, pero quienes nos comprenden hacen que una parte de nuestro ser sea conocida, dejando de ser solo nuestra.

Amigo mío es un relato que habla de una persona cuando prefiere no mostrar cómo es en un aspecto más oscuro o solitario. “prefiero estar a solas en el mar”, “prefiero estar a solas con la noche”, “prefiero estar solo en mi infierno”, “prefiero reír a solas” y “prefiero estar loco, a solas” son las mejores expresiones a estas, el no comparte la forma de pensar, sentir o idealizar las cosas de la misma forma, lo ve en un sentido opuesto o diferente, pero simula entender al “amigo” o creer en lo mismo para que el no “vea su infierno” y termina con una frase bastante

clara y directa de lo que quiere decir el relato, “Amigo mío, tú no eres mi amigo. Pero, ¿cómo hacer que lo comprendas? Mi senda no es tu senda y, sin embargo, caminamos juntos, tomados de la mano”. Entonces nos hace pensar, si nosotros somos aquel que enmascara su locura o aquel que camina al lado de esta locura sin saberlo

Las sonámbulas es realmente corto pero con un cínico mensaje, que en lo personal me dio gracia. Habla de una madre y su hija, que dormidas se maldicen la una a la otra y al despertar se hablan con cortesía y amabilidad usual. Dos personas pueden aparentar buenas actitudes de frente, sin embargo dentro de la persona se le puede tener un odio, incluso en la familia. La madre odia a su hija por haber “quitado años de su juventud” y la hija odia a su madre por “querer que la vida su vida sea un eco de la marchita vida de la madre”.

La guerra expresa una ironía habitual, que algunos relacionaran con la frase “ojo por ojo, el mundo queda ciego”. Habla de un ladrón que se postra ante el príncipe para decirle que tropezó con el telar del tejedor y perdió un ojo, al intentar robar una tienda vecina, y por esto suplica “justicia” contra el tejedor. El príncipe hace que le quiten un ojo al tejedor pero este necesita los dos ojos para trabajar, sin embargo “un vecino de oficio zapatero no necesita los dos ojos” así que el príncipe manda a que le quiten un ojo al zapatero… “¡Y se hizo justicia!”… sarcásticamente. Entonces ¿Cómo se le considera justicia cuando alguien es culpado por el error de alguien más, y se le quita a otro lo que este necesita menos?

El rey sabio es interesante, pues explica que la locura colectiva es otra cordura, loco es aquel con una manera de pensar diferente, si todos enloquecen de la misma forma se creerá que tienen una cordura. Un rey gobernaba a sus súbditos con poder y sabiduría, y estos lo amaban por ello, una bruja enveneno el

Aportación de: Sergio Uriel Luna Valenzuela


agua del reino con un brebaje que causaría que se volviera loco quien tomara de ella, todos tomaron de esa agua menos el rey y su chambelán. Después de esto la gente, enloquecida, pensaba que el rey estaba loco, siendo el único cuerdo, el rey bebió el agua y enloqueciendo la gente pensó que él había recobrado la cordura, estando todos locos.

El ojo observa una montaña, el oído no la escucha, la mano no la siente y la nariz no la huele… y por ser mayoría piensan “algo debe estar mal con el ojo” siendo el único que puede notar lo que los demás no.

El vagabundo fue un invitado que mostro sabiduría y la familia se acostumbró a este que al irse lo sentían como un miembro de la familia.

Canción de amor es la historia de un poeta que escribió una canción con un fin artístico, pero una mujer al recibir esto pensó que era solamente para ella y se enamoró, el poeta le dijo la verdad y está por no ser la destinada de la canción se enfureció y guio su odio a todos los poetas por esta causa. Muestra cómo se hace un odio irracional porque algo bello no se haga con un fin romántico, sino artístico.

El otro vagabundo es muy metafórico, me recuerda una frase “quizá dios camina junto a nosotros”. Habla de un vagabundo, tiene un pensamiento más alto y los demás han hablado de el sobre si tiene pisadas inmensas, cuando son solo las de un vagabundo, uno de nosotros que pasa desapercibido.

Conclusión:El loco tiene un gran pensamiento filosófico, historias reflexivas y metáforas amplias que dan una amplia manera de ver la fraternidad, la sociedad, el amor y la locura en sí, el pensamiento diferente y extenso. Varios relatos con diferentes significados, diferentes ampliaciones de pensamiento. A través de sus historias sencillas y concisas el escritor expresa una forma de

ver la vida, una forma de sentir el entorno y una forma de entender a los demás.


Introducción:Fue un libro que en su inicio no me llamo la atención sin embargo , al pasar de los pequeños cuentos de uno a otro , mi interés por este mismo fue aumentando, el libro te transmite un mundo de sentimientos diferentes, y aunque carece de numero de hojas , eso no significa que sea insignificante el libro , por lo contrario , el libro contiene pequeños relatos de incluso menos de una hoja , pero es basto para dejándote analizando cada palabra y el mensaje que cada una de las personas que lo leen , le darán la interpretación.

Desarrollo:Esta hecho de mucho relatos muy cortos muchos de ellos tienen una escancia de humor u otras un mensaje entre líneas , los relatos que mas me llamaron la atención , fueron “el ermitaño”, “las tres hormigas”, “la búsqueda “dentro de todos sus relatos, toca temas como la felicidad, la tristeza el amor, la melancolía, la alegría, la amistad, la sabiduría está inspirado en psicología , está desarrollado un varios tiempos , y la mayoría de los relatos están redactados en tercera persona , a continuación compartiré uno de los relatos que mas me llamo la atención.“Una vez mientras yo estaba enterrado a uno de mis egos , se acero a mi sepulturero ,para decirme:-De todos los que vienen aquí a enterrar a sus egos muertos, solo tú me eres simpático.-me halagas mucho-le replique-pero ¿Por qué te inspiro tanta simpatía?-Por que todos llegan aquí llorando - me contesto el sepúltelo – y se van llorando, solo tu llegas riendo, y te marchas riendo cada vez.”

Conclusión:Es un libro que recomiendo mucho, por el hecho de que en varios si no es que en la mayoría de sus relatos, de verdad, te transmite una sabiduría increíble, existen una infinidad de mensajes entre renglones así como diferentes interpretaciones de cada uno de ellos, en verdad entendí el concepto de su nombre del libro, me puso a reflexionar demasiadas cosas de la vida. , es claro que no se necesitan muchas palabras para transmitir muchas de las cosas, no es necesario un libro de 1000 hojas, por que con este libro realmente aprendí, que basta ser directo y conciso.

Aportación de: Vanessa Vite Reyes

Documents

El Loco - upa.edu.mx · El loco no es sólo un libro con ... una secuencia de reflexiones. Cada cuento te lleva a pensar y ... Una reflexión que recuerdo mucho es la del loco, de