46
ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA 29 de mayo de 2014 LUIS ALBERTO ARCE CATACORA MINISTRO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS EL MODELO ECONÓMICO SOCIAL COMUNITARIO Y PRODUCTIVO Y SUS RESULTADOS Universidad de Buenos Aires Argentina

El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

Embed Size (px)

DESCRIPTION

El ministro de Economía y Finanzas Públicas, Luis Arce Catacora, expuso en la Universidad de Buenos Aires (UBA); “El Nuevo Modelo Económico, Social, Comunitario y Productivo”, en el que destacó el desempeño histórico de indicadores como el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) del 6,8%, la elevación del PIB per cápita a USD2.757 (ambas en 2013) y el descenso de la tasa de desempleo abierta urbana al 3,2% (2012).

Citation preview

Page 1: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

ESTADO PLURINACIONAL

DE BOLIVIA

29 de mayo de 2014

LUIS ALBERTO ARCE CATACORA

MINISTRO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS

EL MODELO ECONÓMICO

SOCIAL COMUNITARIO Y

PRODUCTIVO Y SUS

RESULTADOS Universidad de Buenos Aires

Argentina

Page 2: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

2

I. MODELO ECONÓMICO SOCIAL

COMUNITARIO Y PRODUCTIVO

Page 3: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

3

Modelo Económico

Neoliberal

Modelo Económico Social

Comunitario Productivo

1. Libre mercado

2. Estado observador, gendarme

3. Modelo Privatizador

4. Modelo primario exportador

“Exportar o morir”

5. Dependencia de la demanda

externa

6. Concentración de ingresos

7. Economía centralizada en la

iniciativa privada

8. Dependencia de la deuda externa

para la inversión

9. Pobreza y desigualdad

10. Objetivo: Control de la inflación

11. Dependencia de organismos

internacionales

12. Política fiscal, monetaria

inexistentes (continuos déficits

fiscales y alta dolarización)

1. El Estado interviene en la economía

2. Estado planificador, empresario, inversionista,

regulador, benefactor, promotor, banquero

3. Modelo Nacionalizador

4. Modelo industrializador

5. Crecimiento en función de la demanda externa

y demanda interna

6. Estado redistribuidor del ingreso

7. Estado promotor de la economía plural

(Estado, privados, cooperativa y comunitaria)

8. Generación de ahorro interno para la inversión

9. Mayor desarrollo, oportunidades y movilidad

social.

10. Crecimiento económico con redistribución del

ingreso. Estabilidad patrimonio social.

11. Políticas económicas sobernas.

12. Superávit fiscal, políticas sociales y

bolivianización.

Page 4: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

4

BASES DEL NUEVO MODELO

3. MODELO REDISTRIBUIDOR DEL INGRESO: El excedente económico

debe ser redistribuido especialmente entre las personas de escasos

recursos. Transferencias condicionadas (Bono Juancito Pinto, Bono Juana

Azurduy y Renta Dignidad), inversión pública, incrementos salariales

inversamente proporcionales, subvención cruzada y otros.

2. APROPIACIÓN DEL EXCEDENTE ECONÓMICO: El Estado se apropia

del excedente de los sectores estratégicos.

1. CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN BASE AL

APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS NATURALES PARA

BENEFICIO DE LOS BOLIVIANOS: Generación de mayor excedente

económico. Antítesis de la teoría de la «maldición de los recursos

naturales».

4. REDUCCIÓN DE LA DESIGUALDAD SOCIAL Y LA POBREZA: El

modelo tiene una visión social.

Page 5: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

SECTORES

ESTRATÉGICOS

GENERADORES

DE EXCEDENTES

SECTORES

GENERADORES

DE INGRESO Y

EMPLEO

• Hidrocarburos

• Minería

• Electricidad

• Recursos ambientales

• Industria, manufactura y

artesanía

• Turismo

• Desarrollo agropecuario

• Vivienda

• Comercio, servicios de

transporte, otros servicios

Excedentes

MODELO ECONÓMICO SOCIAL COMUNITARIO

PRODUCTIVO

5

• Bono Juancito Pinto

• Renta Dignidad

• Bono Juana Azurduy

• Reducción de la pobreza

REDISTRIBUCIÓN DE INGRESOS:

PROGRAMAS SOCIALES

ESTADO REDISTRIBUIDOR

INDUSTRIALIZACIÓN

Ej. Planta de amoniaco y

urea

Page 6: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

Formalización del Nuevo Modelo Económico, Social, Comunitario y Productivo

6

Page 7: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

Formalización del Nuevo Modelo Económico, Social, Comunitario y Productivo(Soluciones del modelo)

7

La ecuación (1) representa la

dinámica del excedente del

sector generador de ingreso y

empleo, la ecuación (2)

representa la dinámica de la

participación del sector

generador de ingreso y empleo

en el producto y la ecuación (3)

representa la dinámica del

excedente del sector

estratégico.

𝑢𝑡

𝑣𝑡

𝑤𝑡

Dinámica del Nuevo Modelo

Económico Social, Comunitario y

Productivo

Page 8: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

Evaluación empírica del modelo: Una aproximación a través de un modelo VAR(3)

8

Respuesta acumulada del gasto público a un shock en la producción sector estratégico

-20

-10

0

10

20

30

40

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Accumulated Response of CREG1*100 to Generalized OneS.D. CREX1*100 Innovation

Respuesta acumulada de la producción del sector generador de ingreso y empleo a un shock en el gasto

público

-1

0

1

2

3

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Accumulated Response of CREX2*100 to Generalized OneS.D. CREG1*100 Innovation

Una innovación en el crecimiento del 1%

en la desviación estándar de la tasa de

crecimiento del sector estratégico genera

un shock positivo en el gasto público que

a final de un año totaliza 8%.

Se observa que una innovación de 1%

en la desviación estándar de la tasa de

crecimiento del gasto público genera un

incremento de 3,2% a un año en la

demanda interna.

Page 9: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

Evaluación empírica del modelo: Una aproximación a través de un modelo VAR(3)

9

Respuesta acumulada de la demanda interna a un shock en el gasto público

-2

0

2

4

6

8

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Accumulated Response of CREDI*100 to Generalized OneS.D. CREG1*100 Innovation

Por otra parte, de forma similar una

innovación en el crecimiento de 1% en

la desviación estándar de la tasa de

crecimiento del gasto público tiene un

impacto a un año de 1,2% del

crecimiento del sector generador de

ingreso y empleo

Page 10: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

10

II. RESULTADOS ECONOMICOS

Page 11: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

Bolivia: Crecimiento del PIB real 1985 – 2013 (p) (En porcentaje)

11

(p) Preliminar

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Promedio 1985 - 2005

3,0%

Promedio 2006 - 2013

5,0%

-1,7

-2,6

2,43,0

3,8

4,6

5,3

1,6

4,34,74,7

4,4

5,05,0

0,4

2,5

1,7

2,52,7

4,24,4

4,84,6

6,1

3,4

4,1

5,25,2

6,8

-3

-1

1

3

5

7

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

20

08

(p)

2009(p

)

2010(p

)

2011(p

)

2012(p

)

2013(p

)

Page 12: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

-2,2

0,5

-1,8

4,5

-0,30,9

6,0

2,6

4,9

8,4

3,74,4

8,6

2,9

8,2

2,6 2,0 3,5

-2,0

3,0

3,3

-1,6

2,2

-0,3

-2,3-3,4

2,3

-1,4

0,4

2,5

1,7

2,5 2,7

4,2 4,4 4,8 4,6

6,1

3,44,1

5,2 5,2

6,8

-5

-3

0

3

5

8

10

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013(p)

Demanda Interna Demanda externa Crecimiento PIB

12

(p) Preliminar

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Bolivia: Incidencia de la demanda interna y exportaciones

netas en el PIB 1999 – 2013(p)(En porcentaje)

Promedio 1998-2005

Dda. Interna 2,2%

Export. Netas 0,7%

Promedio 2006-2013

Dda. Interna 5,4%

Export. Netas -0,4%

Page 13: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

América Latina: Crecimiento del PIB real(En porcentaje)

13

Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

PROMEDIO 1998 - 2005 PROMEDIO 2006 - 2013

0,4

0,8

0,8

1,4

1,7

2,2

2,3

2,6

2,6

2,6

2,9

3,0

3,0

3,1

3,4

3,5

3,8

3,8

4,5

4,7

4,7

4,9

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0

Haití

Paraguay

Uruguay

Argentina

Venezuela

Colombia

Brasil

América Latina

América Latina y el Caribe

El Salvador

Bolivia

Ecuador

Perú

México

Guatemala

Chile

Honduras

Nicaragua

Panamá

República Dominicana

Cuba

Costa Rica

1,6

2,0

2,4

3,6

3,6

3,6

3,7

3,7

3,7

3,8

4,1

4,2

4,5

4,5

4,7

5,0

5,2

5,5

5,9

6,1

6,8

8,9

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0

El Salvador

Haití

México

Honduras

Brasil

Guatemala

América Latina y el Caribe

América Latina

Nicaragua

Venezuela

Chile

Ecuador

Cuba

Costa Rica

Colombia

Bolivia

Paraguay

Uruguay

República Dominicana

Argentina

Perú

Panamá

Page 14: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

Bolivia: Producto Interno Bruto nominal1986 – 2013 (p)

(En millones de US$)

14

(p) Preliminar

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Promedio

1986 - 20052005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

6.800 9.525 11.384 13.048 16.562 17.217 19.507 23.778 26.873 30.381

4.6

63

4.9

57

4.5

96

4.7

17

4.8

66

5.3

36

5.6

36

5.7

27

5.9

74

6.7

06

7.3

84

7.9

19

8.4

89

8.2

68

8.3

84

8.1

28

7.8

93

8.0

71

8.7

62

9.5

25

11.3

84

13.0

48 1

6.5

62

17.2

17

19.5

07

23.7

78 26.8

73 3

0.3

81

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

20

08

(p)

20

09

(p)

20

10

(p)

20

11

(p)

20

12

(p)

20

13

(p)

Page 15: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

Bolivia: Producto Interno Bruto per cápita1986 – 2013 (p)

(En US$)

15

(p) Preliminar

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Promedio

1986 - 20052005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 (p)

871 1.010 1.182 1.328 1.652 1.683 1.871 2.238 2.483 2.757

75

5

78

5

71

2

714

72

0

77

2

79

6

79

0

80

6

88

5

95

3

1.0

00

1.0

50

1.0

01

99

5

94

2

89

5

89

4

95

0

1.0

10

1.1

82

1.3

28 1

.65

2

1.6

83

1.8

71 2

.23

8 2.4

83 2.7

57

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

2.000

2.200

2.400

2.600

2.800

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

20

08

(p)

20

09

(p)

20

10

(p)

20

11

(p)

20

12

(p)

20

13

(p)

Page 16: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

10,66

21,51

16,5618,01

14,52

10,469,31

8,52

12,58

7,956,73

4,393,133,41

0,92

2,45

3,94 4,624,914,95

11,7311,85

0,26

7,186,90

4,54

6,48

1,40

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Bolivia: Inflación acumulada anual; 1985 – Abril de 2014(En porcentaje)

8.171

16

66

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales

Abril

Page 17: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

1.123

1.714

3.178

5.319

7.722

8.580

9.730

12.019

13.927

14.43014.690

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

10.000

11.000

12.000

13.000

14.000

15.000

19

76

19

77

19

78

19

79

19

80

19

81

19

82

19

83

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

Bolivia: Reservas Internacionales Netas del BCB 1976 – 26 mayo 2014

(En millones de US$)

Fuente: Banco Central de Bolivia (BCB) y bancos centrales de cada país

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Última actualización: Miércoles, 28 de mayo de 2014 (Hras. 22:08)17

AMÉRICA LATINA: RESERVAS

INTERNACIONALES, ABRIL 2014(En porcentaje del PIB)

4

6

7

11

14

15

17

21

29

30

47

0 10 20 30 40 50

Ecuador

Venezuela

Argentina

Colombia

México

Chile

Brasil

Paraguay

Uruguay

Perú

Bolivia

Page 18: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

10 13 36 30 35 66 94

372472

599

195

83

-291

278362

508426

672

120122128

1.0241.008

734703

674

859

1.060

1.750

-500

0

500

1.000

1.500

2.0001

98

5

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

(p

)

20

12

(p

)

20

13

(p

)

Bolivia: Inversión Extranjera Directa Neta 1985 – 2013 (p)(En millones de US$)

(p) Preliminar

Fuente: Banco Central de Bolivia (BCB)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Promedio 1985 – 2005:

US$ 296 millonesPromedio 2006 – 2013:

US$ 739 millones

18

23%

65%

Page 19: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

América del Sur: Inversión Extrajera Directa Neta

respecto del PIB, 2005 y 2013(En porcentaje)

Fuente: Foro Económico Mundial (FEM)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)19

2005 2013

-3,1

0,4

1,0

1,2

1,4

2,0

2,2

3,2

3,8

4,0

4,7

-4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0 6,0

Bolivia

Paraguay

Venezuela

Ecuador

Brasil

América del Sur

Argentina

Perú

Colombia

Chile

Uruguay

0,5

0,8

1,4

1,8

2,8

2,8

3,4

3,6

5,6

5,8

5,8

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0

Ecuador

Venezuela

Paraguay

Argentina

América del Sur

Brasil

Chile

Colombia

Uruguay

Bolivia

Perú

Page 20: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

América del Sur: Cuenta Corriente respecto del PIB(En porcentaje)

20

Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI) y Banco Central de Bolivia

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

PROMEDIO 1998 - 2005 PROMEDIO 2006 - 2013

-1,9

-1,8

-1,7

-1,1

-1,0

-0,8

-0,6

0,8

1,2

7,8

-4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0

Perú

Bolivia

Brasil

Colombia

Ecuador

Uruguay

Chile

Argentina

Paraguay

Venezuela

-3,1

-2,8

-1,6

-1,5

-0,1

0,8

1,1

1,7

6,1

6,8

-4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0

Uruguay

Colombia

Perú

Brasil

Chile

Ecuador

Argentina

Paraguay

Venezuela

Bolivia

Page 21: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

-6,4

-22,3

-30,6

-8,3

-6,1

-1,8

-4,7

-8,8

-2,2

4,5

1,73,2

0,11,7

0,81,8

0,71,0

-36,0

-30,0

-24,0

-18,0

-12,0

-6,0

0,0

6,0

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

(p) Preliminar

Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas y Banco Central de Bolivia (BCB)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF) 21

Bolivia: Superávit (déficit) del SPNF 1980 – Abril 2014(p) (En porcentaje del PIB)

Abril

Abril

Page 22: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

América del Sur: Balance Fiscal respecto del PIB(En porcentaje)

22

Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI) y Ministerio de Economía y Finanzas Públicas (MEFP)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

PROMEDIO 1998 - 2005

-5,1

-4,3

-2,8

-2,6

-1,4

-0,9

-0,2

0,2

0,3

-5,5

-6,0 -4,0 -2,0 0,0 2,0

Bolivia

Argentina

Brasil

Colombia

Uruguay

Perú

Paraguay

Ecuador

Venezuela

Chile

-8,8

-2,7

-2,5

-1,4

-1,4

-0,4

0,6

1,3

1,9

2,0

-10,0 -8,0 -6,0 -4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0

Venezuela

Brasil

Argentina

Uruguay

Colombia

Ecuador

Paraguay

Perú

Bolivia

Chile

PROMEDIO 2006 - 2013

Page 23: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

23

Nota: En 2009 y 2010 se realiza una corrección estadística por la acción de repetición en el pago por concepto de IUE de YPFB efectuado en 2009

Fuente: Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), Aduana Nacional de Bolivia (ANB)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Bolivia: Recaudaciones tributarias 1990 – 2013(En millones de US$)

40

2

46

6

60

1

66

6

76

0

88

2

95

7

1.0

80

1.2

54

1.1

32

1.2

78

1.1

73

1.1

54

1.1

41

1.4

29

1.9

79 2.6

45

3.0

79

4.0

83

4.2

66

4.4

78

5.9

47

7.1

37

8.6

04

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.0001990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Promedio 1990 - 2005

US$ 1.022

Promedio 2006 - 2013

US$ 5.030

Page 24: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

72 98 122 147 184 232551

8101.016

177 177 203 230 222 228 297 326481 551

650 694 725

960

1.158

1.503

245 265 285 295 251 187221 194

263284

427475

472

566

743

1.084

505 531 583 639 585 500602 629

8791.005

1.3511.439

1.521

2.182

2.897

3.781

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

199

8

199

9

200

0

200

1

200

2

200

3

200

4

200

5

200

6

200

7

200

8

200

9

201

0

201

1

201

2

201

3

Productivo Infraestructura Sociales Multisectorial

24

Bolivia: Inversión Pública ejecutada por sector económico 1998 – 2013

(millones de US$)

Fuente: Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

30%

52167

146

17962

92275

456

Mar 2013 Mar 2014

66%

Inversión Pública al I Trim 2013 - 2014

(En millones de US$)

Page 25: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

Bolivia: Inversión Pública por fuente de financiamiento 1998 – 2013

(En porcentaje)

25

Fuente: Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

5856

53 52

46

3634

37

62

69 6872

6769

73

82

4244 47 48

54

6466

63

38

31 3228

3331

27

18

10

20

30

40

50

60

70

80

90199

8

199

9

200

0

200

1

200

2

200

3

200

4

20

05

200

6

200

7

200

8

200

9

201

0

201

1

201

2

201

3

Recursos Internos

Recursos Externos

Page 26: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

26

PROYECTOS DE INDUSTRIALIZACIÓN

Proyectos en Operación Proyectos en Proceso

• Planta Separadora de Líquidos Río Grande

• Planta Piloto de Carbonato de Litio y Cloruro de

Potasio

• Termoeléctrica Carrasco

• Termoeléctrica Entre Ríos

• Termoeléctrica Moxos

• Termoeléctrica Central Kenko (ALT 01)

• Termoeléctrica Valle Hermoso

• Termoeléctrica Central Kenko (ALT 02)

• Empresa Boliviana de Almendras (EBA)

• Planta de Palmito en Shinahota

• CARTONBOL

• Planta de Palmito de Ivirgarzama

• LACTEOSBOL

• Empresa Estratégica de Producción de Semillas

• Planta Industrial de Bi-mate (Coca y Stevia)

• Fabrica de Ácido Sulfúrico Eucaliptus - Oruro

• Satélite Túpac Katari

• Planta Eólica, Qollpana

• PAPELBOL

• Empresa Pública Nacional Textil (ENATEX)

• Planta ensambladora de Equipos de Computación

Quipus

• Planta de Amoniaco y urea

• Planta Separadora de Líquidos

Gran Chaco

• Planta de Propileno y Polipropileno

• Planta de Etileno y Polietileno

• Planta de tuberías, accesorios y

films de polietileno

• Plantas industriales de Carbonato

de Litio y Cloruro de Potasio

• Proyecto AUSMELT

• Hidroeléctrica Cachuela Esperanza

• Hidroeléctrica San José

• Termoeléctrica Bulo Bulo

• Planta Procesadora de Cítricos Valle

de Sacta

• Empresa Pública Productiva Apícola

PROMIEL

• Empresa Estratégica de Producción

de Abonos y Fertilizantes

• Planta de Cemento, Caracollo -

Oruro

Page 27: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

América del Sur: Inversión total respecto del PIB(En porcentaje)

27

Fuente: Fondo Monetario Internacional

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

2005 2013

14,3

16,2

17,0

17,7

17,9

20,2

20,8

21,6

22,0

23,0

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0

Bolivia

Brasil

Paraguay

Uruguay

Perú

Colombia

Argentina

Ecuador

Chile

Venezuela

16,6

19,2

19,3

19,7

23,7

24,0

24,2

25,7

27,9

28,2

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0

Paraguay

Brasil

Bolivia

Uruguay

Colombia

Venezuela

Argentina

Chile

Perú

Ecuador

Page 28: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

13

13

20

24

32

33

46

47

50

59

66

0 20 40 60 80

Chile

Paraguay

Peru

Ecuador

Colombia

Bolivia

México

Argentina

Venezuela

Uruguay

Brasil

7

33

35

38

39

39

46

69

80

84

87

0 20 40 60 80 100

Chile

Paraguay

Ecuador

Peru

Colombia

México

Venezuela

Brasil

Bolivia

Uruguay

Argentina

28

( p) Preliminar

Nota: Los umbrales más importantes son de 60% para el Tratado Maastricht (Unión Europea), 50% para la CAN (Comunidad Andina de Naciones) y 40% para el

criterio MERCOSUR (Mercado Común del Sur).

Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI)-World Economic Outlook, Abril 2014

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

América Latina: Deuda Pública Total, 2005 y 2013 (p)

(En porcentaje del PIB)

2005 2013

Page 29: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

29

Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Bolivia: Depósitos del público en el Sistema Financiero1995 – Abril 2014(En millones de US$)

Abr

3.5

85

2.4

72

2.9

74 4.1

86

4.1

87

4.1

98

4.0

26

3.5

28

3.5

05

3.4

42

3.7

11

4.2

68

5.3

44 6

.972 8

.498

9.0

87 10.8

05 1

2.9

71 1

5.0

74

15.2

86

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.0001995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Page 30: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

30

Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

20%27%

48%4%

21%

35%

38%

6%

Bolivia: Depósitos del público en el Sistema Financiero2005 – Abril 2014(En millones de US$)

740 873 1.085 1.413 1.900 2.126 2.434 2.951 3.312 3.1941.012 1.305

1.8862.683

3.095 3.2133.928

4.3855.177 5.296

1.7981.880

2.143

2.541

3.1223.334

3.957

5.043

5.789 5.823

3.7114.268

5.344

6.972

8.4989.087

10.805

12.971

15.07415.286

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Mil

lon

es

de

US

$

Otros

DPF's

Caja de Ahorro

Vista

2005

US$ 3.711 millones

Abril 2014

US$ 15.286 millones

Page 31: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

31

Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Última actualización: Viernes, 29 de abril de 2014 (Hrs. 18:00)

Bolivia: Número de depósitos en el Sistema Financiero, por estratificación de monto

2005 – Abril 2014

(En miles de depósitos)

87%

169 210 266 307 346 348 396 428 494 455129 131 148 162 185 195 219 239 276 254

1.5111.782

2.1592.833

3.5284.209

4.7855.423

6.101 6.392

1.9112.240

2.719

3.479

4.259

4.952

5.623

6.330

7.140 7.370

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 abr.-14

Mil

es d

e c

uen

tas

Mayores a US$ 2.000.001 Entre US$ 1.000.001 y US$ 2.000.000 Entre US$ 500.001 y US$ 1.000.000

Entre US$ 200.001 y US$ 500.000 Entre US$ 100.001 y US$ 200.000 Entre US$ 50.001 y US$ 100.000

Entre US$ 30.001 y US$ 50.000 Entre US$ 20.001 y US$ 30.000 Entre US$ 15.001 y US$ 20.000

Entre US$ 10.001 y US$ 15.000 Entre US$ 5.001 y US$ 10.000 Entre US$ 1.001 y US$ 5.000

Entre US$ 501 y US$ 1.000 Menores a US$ 500

Page 32: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

32

Bolivia: Cartera Bruta del Sistema Financiero, por destino

del crédito, 2005 – Abril 2014(En millones de US$)

Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

1.423 1.427 1.607 1.819 2.020 2.3702.983

4.210623 666

8931.167

1.3811.864

2.443

3.117

3.737 3.864

1.313 1.5241.711

1.9952.199

2.533

3.072

3.609

4.4164.602

3.507 4.044

3.360 3.6174.211

4.9815.600

6.767

8.499

10.232

12.67712.198

10,1

7,7

5,1

1,7

3,7

3,1

2,1 1,6

1,5 1,5

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

Ab

r-1

4

Mil

lon

es

de

US

$

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

Po

rce

nta

je

Crédito Productivo Venta al por Mayor y menor

Servicios Porcentaje de Mora (Eje Der.)

Page 33: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

14 13

7 6 5 5 6 6 710

16

23

36

46 4756

64

72

77 77

3 3 3 4 4 3 3 3 2 48

15

20

35

40

58

71

81

89 90

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75

80

85

90

951

99

5

199

6

199

7

199

8

199

9

200

0

200

1

200

2

200

3

200

4

200

5

200

6

200

7

200

8

200

9

201

0

201

1

201

2

201

3

201

4

Po

rcen

taje

Depósitos

Créditos

33

Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Bolivia: Bolivianización de depósitos y créditos del Sistema Financiero

1995 – Abril 2014(En porcentaje)

Ab

r

ECONOMÍA DOLARIZADA PROCESO DE BOLIVIANIZACIÓN

Page 34: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

9.87013.043 13.265

19.77423.081

27.86830.277

37.32542.921

51.708

68.232

122.995

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

90.000

100.000

110.000

120.000

130.000

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

83.130

Abr 2013 Abr 2014

Empresas activas y creación de empresas

Abril 2013 - 2014(En número de empresas)

Bolivia: Empresas activas y creación de empresas 2002 - 2013A abril 2013 – 2014

(En número de empresas)

34

Fuente: Fundación para el Desarrollo Empresarial (FUNDEMPRESA)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

58.874 142.004

Page 35: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

35

III RESULTADOS SOCIALES

Page 36: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

21 24 26 26 2433 35 37 41 43 44 46

54 57 57 60 60 57 55 5462 67

79

9296

117

144

172

207

0

40

80

120

160

200

240

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

Bolivia: Salario Mínimo Nacional, 1986 - 2013(En Dólares americanos)

Fuente: Viceministerio de Presupuesto y Contabilidad Fiscal, Decretos de Incremento Salarial

Elaboración: MEFP-VPCF-DGPGP-UGPPP

+20%

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Incremento SMN % 0,0 13,6 5,0 10,0 12,0 5,0 20,0 22,6 20,0 20,0

Page 37: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

América Latina: Salario Mínimo Nacional, 2005-2013(En Dólares Americanos)

Fuente: Fuentes oficiales de cada país.

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF)

37

SMN

SMN País x

/SMN Bolivia

(Veces)

SMN

SMN País x

/SMN Bolivia

(Veces)

Uruguay 93 2 387 2 315%

Bolivia 54 1 172 1 217%

Argentina 189 3 554 3 193%

Venezuela 152 3 403 2 164%

Brasil 119 2 314 2 164%

Paraguay 176 3 384 2 118%

Perú 139 3 277 2 99%

Colombia 164 3 315 2 92%

Chile 222 4 404 2 82%

Ecuador 175 3 318 2 82%

Variación %

2013/2005

2005 2013

País

Page 38: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

11,2

8,1

7,2

6,8

6,7

6,4

6,1

5,8

5,5

4,9

3,2

0 4 8 12

Colombia

Venezuela

Argentina

Perú

Uruguay

Chile

Paraguay

México

Brasil

Ecuador

Bolivia

14,3

12,4

12,2

11,6

9,8

9,6

9,2

8,5

8,1

7,6

4,7

0 5 10 15

Colombia

Venezuela

Uruguay

Argentina

Brasil

Perú

Chile

Ecuador

Bolivia

Paraguay

México

BOLIVIA: TASA DE DESEMPLEO ABIERTO URBANA2001 – 2012 (p)(En porcentaje)

38

(p) Preliminar

Fuente: UDAPE en base a Encuesta de Hogares del Instituto Nacional de Estadística (INE) y CEDLA. CEPAL

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF)

2005 2012(p)

AMÉRICA LATINA: TASA DE DESEMPLEO

2005 y 2012(p)(En porcentaje)

Tasa de desempleo abierto urbana(En porcentaje)

7,27,5

8,5 8,7 8,7

8,1 8,0

7,7

4,4

4,9

3,8

3,2

11,1

12,012,3

12,1

11,3

9,5

10,2

11,0

7,98,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

11,0

12,0

13,0

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

11

20

12

(p)

UDAPE-INE CEDLA

Page 39: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

211 212220 224 230

244260

274284

301

323

348

368

388 383

403

0,6

3,8

1,4

3,0

5,9

6,5

5,5

3,6

6,2

7,1

7,9

5,85,3

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

100

150

200

250

300

350

400

450

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2013 2014

Índice de Cantidad de Consumo de Electricidad, Gas y Agua Crecimiento% (Eje Der.)

39

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

A marzo

5,4%

Índice de Cantidad de Consumo de Electricidad, Agua y Gas 2000 – 2013Marzo 2013 – 2014

(1990 = 100 y en porcentaje)

Page 40: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

40

(p) Preliminar (e) Estimado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

2005 2012 (p) Variación

Nacional 38,2 21,6 -16,6

Urbana 24,3 12,2 -12,1

Rural 62,9 40,9 -22,0

Bolivia: Niveles de pobreza extrema 1999–2012 (p)(En porcentaje)

40,7

38,2

21,6

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

-20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

11

20

12

(p)

Page 41: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

34,7

32,1

20,2

19

17,4

15,9

11,6

10,6

9,1

4,1

3,2

0 10 20 30 40

Bolivia(a)

Paraguay

Colombia

Ecuador(a)

Perú

Venezuela

México(a)

Brasil

Argentina

Uruguay

Chile(b)

América Latina: Nivel de Extrema Pobreza, 2005 y 2012(En porcentaje)

(a) Dato más cercano 2004

(b) Dato mas cercano 2006.

(c) Dato más cercano 2011.

Fuente: Panorama Social de América Latina 2007,2013. CEPAL.

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF).

2005 2012

Desde 2011,

Bolivia ya no es el

país más pobre de

Sudamérica

16,0 pp

28,0

18,7

14,2

10,4

9,9

9,7

6,0

5,4

3,1

1,7

1,2

0 10 20 30

Paraguay(c )

Bolivia(c)

México

Colombia

Ecuador

Venezuela

Perú

Brasil

Chile(c)

Argentina

Uruguay

Page 42: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

0,58

0,63

0,59

0,61 0,600,59

0,56

0,53

0,50

0,460,47

0,45

0,47

0,49

0,51

0,53

0,55

0,57

0,59

0,61

0,63

0,65

Bolivia: Indicadores de Desigualdad

(p) Preliminar

Nota: El Índice de Gini mide el grado de concentración en la distribución de ingreso per cápita sobre el total de hogares

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)42

128

35

157

46

18

89

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Nacional Urbano Rural

2005

2012

Coeficiente de Gini 1999 – 2012(p)(1 desigualdad, 0 igualdad)

Relación de ingresos entre el 10% mas

rico y 10% más pobre a nivel nacional,

2005 - 2012(Número de veces)

Page 43: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

América Latina: Índice de Gini, 2005 – 2012(p)(1 desigualdad, 0 igualdad)

43

(p) Preliminar

(a) Dato del 2006

(b) Dato del 2004

(c) Dato del 2011

(d) Dato del 2007

Fuente: Panorama Social de América Latina 2007,2013 - CEPAL

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF).

2005 2012(p)

0,61

0,60

0,57

0,55

0,53

0,53

0,53

0,53

0,52

0,50

0,49

0,49

0,47

0,46

0,30 0,40 0,50 0,60 0,70

Brasil

Bolivia

Rep. Dominicana

Colombia

Ecuador

Panama

Mexico

Paraguay

Chile(a)

Peru(d)

El Salvador(b)

Venezuela

Costa Rica

Uruguay(d)

0,57

0,55

0,54

0,53

0,52

0,52

0,50

0,49

0,47

0,47

0,45

0,44

0,41

0,38

0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60

Brasil

Paraguay(c)

Colombia

Panama(c)

Rep. Dominicana

Chile(c)

Costa Rica

Mexico

Bolivia

Ecuador

Peru

El Salvador

Venezuela

Uruguay

Page 44: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

44

Fuente: Ministerio de Educación de Bolivia

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Bolivia: Tasa de deserción escolar, 2000 - 2013

(en porcentaje)

6,96,7

6,4

5,86,2

5,8

6,4

5,15,3

3,4 3,4

2,2 2,0

1,5

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

(p)

Page 45: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

45

(1) Ventas y /o servicios facturados más servicios conexos, descuentos, devoluciones y otros autorizados.

Fuente: Servicio de Impuestos Nacionales (SIN)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Bolivia: Valor de las ventas y/o servicios facturados1 de

Supermercados y Restaurantes 1999-2013(En millones de US$)

38414542506071

99

136

197

236

293

365

396

444

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

36383642405167

128

171

204

256

345

411

523

101

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

550

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

Supermercados Restaurantes

529%686%

Page 46: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo y sus Resultados - Universidad de Buenos Aires

Gracias…

46