61
ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA 19 de mayo de 2014 LUIS ALBERTO ARCE CATACORA MINISTRO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS EL MODELO ECONÓMICO SOCIAL COMUNITARIO Y PRODUCTIVO DE BOLIVIA Sucre Chuquisaca

El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

Embed Size (px)

DESCRIPTION

En el Paraninfo de la Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca, el Ministro de Economía y Finanzas Públicas, Luis Arce Catacora, expuso el Modelo Económico Social Comunitario y Productivo a estudiantes de la Facultad de Ciencias Económicas y Financieras de la USFX y a estudiantes de la Universidad del Valle

Citation preview

Page 1: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

ESTADO PLURINACIONAL

DE BOLIVIA

19 de mayo de 2014

LUIS ALBERTO ARCE CATACORA

MINISTRO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS

EL MODELO ECONÓMICO

SOCIAL COMUNITARIO Y

PRODUCTIVO DE BOLIVIASucre – Chuquisaca

Page 2: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

2

I. LA CRISIS DEL CAPITALISMO

Page 3: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

3

6) Crisis de políticas

macroeconómicas

CRISIS ESTRUCTURAL DEL

CAPITALISMO

Actualmente el mundo atraviesa:

1) Crisis financiera 2) Crisis climática

3) Crisis energética 4) Crisis alimentaria

5) Crisis hídrica

7) Crisis institucional

Dijimos e identificamos estas

crisis desde 2005

BOLIVIA

Producción de alimentos

Industrialización de los recursos naturales

Producción de energía

Page 4: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

SECTORES

ESTRATÉGICOS

GENERADORES

DE EXCEDENTES

SECTORES

GENERADORES

DE INGRESO Y

EMPLEO

• Hidrocarburos

• Minería

• Electricidad

• Recursos ambientales

• Industria, manufactura y

artesanía

• Turismo

• Desarrollo agropecuario

• Vivienda

• Comercio, servicios de

transporte, otros servicios

Excedentes

MODELO ECONÓMICO SOCIAL COMUNITARIO

PRODUCTIVO

4

• Bono Juancito Pinto

• Renta Dignidad

• Bono Juana Azurduy

• Reducción de la pobreza

REDISTRIBUCIÓN DE INGRESOS:

PROGRAMAS SOCIALES

ESTADO REDISTRIBUIDOR

INDUSTRIALIZACIÓN

Planta de amoniaco y urea

Page 5: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

5

II. RESULTADOS

Page 6: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

-2,2

0,5-1,8

4,5

-0,30,9

6,0

2,64,9

8,4

3,7 4,4

8,6

2,9

8,2

2,6 2,0 3,5

-2,0

3,03,3

-1,6

2,2

-2,3

2,3

-1,4-0,3 -0,3

-3,4

-0,3

1,72,5 2,7

4,2 4,4 4,8 4,6

6,1

3,44,1

5,2 5,2

6,8

0,4

2,5

-4

-2

0

2

4

6

8

10

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20122013(p)

Demanda interna Demanda externa Crecimiento PIB

-1,7-2,6

2,43,0

3,84,6

5,3

1,6

4,34,74,74,4

5,05,0

0,4

2,51,7

2,52,7

4,24,44,84,6

6,1

3,44,1

5,25,2

6,8

-4

-2

0

2

4

6

8

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

(p)

20

09

(p)

20

10

(p)

20

11

(p)

20

12

(p)

20

13

(p)

(p) Preliminar

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Bolivia: Crecimiento del PIB real 1985 – 2013 (p)(En porcentaje)

6

Bolivia: Incidencia de la demanda interna y

exportaciones netas en el PIB 1999 – 2013 (En porcentaje)

Crecimiento sostenido impulsado por la demanda interna

Promedio 1985-2005

3,0%

Promedio 2006-2013

5,0%

Page 7: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

3,4

6,1

6,8

-1,3

2,7

4,3

-12,0-2,0

-38,1

4,0

-5

-3

-1

1

3

5

7

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

-50

0

50

100

150

200

Crecimiento PIB Bolivia Crec. América Latina y el Caribe

Zinc (Eje der.) Petróleo WTI (Eje der.)

7

(p) Preliminar

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE) y Fondo Monetario Internacional

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Crecimiento del PIB real de Bolivia y de América Latina y el Caribe, y

variación de precios internacionales de minerales y petróleo,

2000 – 2013 (p)(En porcentaje)

Page 8: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

Bolivia: Producto Interno Bruto nominal1986 – 2013 (p)

(En millones de US$)

8

(p) Preliminar

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Promedio

1986 - 20052005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

6.800 9.525 11.384 13.048 16.562 17.217 19.507 23.778 26.873 30.381

4.6

63

4.9

57

4.5

96

4.7

17

4.8

66

5.3

36

5.6

36

5.7

27

5.9

74

6.7

06

7.3

84

7.9

19

8.4

89

8.2

68

8.3

84

8.1

28

7.8

93

8.0

71

8.7

62

9.5

25

11.3

84

13.0

48 1

6.5

62

17.2

17

19.5

07

23.7

78 26.8

73 3

0.3

81

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

20

08

(p)

20

09

(p)

20

10

(p)

20

11

(p)

20

12

(p)

20

13

(p)

Page 9: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

Bolivia: Producto Interno Bruto per cápita1986 – 2013 (p)

(En US$)

9

(p) Preliminar

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Promedio

1986 - 20052005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 (p)

871 1.010 1.182 1.328 1.652 1.683 1.871 2.238 2.483 2.757

75

5

78

5

71

2

714

72

0

77

2

79

6

79

0

80

6

88

5

95

3

1.0

00

1.0

50

1.0

01

99

5

94

2

89

5

89

4

95

0

1.0

10

1.1

82

1.3

28 1

.65

2

1.6

83

1.8

71 2

.23

8 2.4

83 2.7

57

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

1.600

1.800

2.000

2.200

2.400

2.600

2.800

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

20

08

(p)

20

09

(p)

20

10

(p)

20

11

(p)

20

12

(p)

20

13

(p)

Page 10: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

América Latina: Crecimiento del PIB real(En porcentaje)

10

Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

PROMEDIO 1998 - 2005 PROMEDIO 2006 - 2013

0,4

0,8

0,8

1,4

1,7

2,2

2,3

2,6

2,6

2,6

2,9

3,0

3,0

3,1

3,4

3,5

3,8

3,8

4,5

4,7

4,7

4,9

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0

Haití

Paraguay

Uruguay

Argentina

Venezuela

Colombia

Brasil

América Latina

América Latina y el Caribe

El Salvador

Bolivia

Ecuador

Perú

México

Guatemala

Chile

Honduras

Nicaragua

Panamá

República Dominicana

Cuba

Costa Rica

1,6

2,0

2,4

3,6

3,6

3,6

3,7

3,7

3,7

3,8

4,1

4,2

4,5

4,5

4,7

5,0

5,2

5,5

5,9

6,1

6,8

8,9

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0

El Salvador

Haití

México

Honduras

Brasil

Guatemala

América Latina y el Caribe

América Latina

Nicaragua

Venezuela

Chile

Ecuador

Cuba

Costa Rica

Colombia

Bolivia

Paraguay

Uruguay

República Dominicana

Argentina

Perú

Panamá

Page 11: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

9.87013.043 13.265

19.77423.081

27.86830.277

37.32542.921

51.708

68.232

128.487

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

90.000

100.000

110.000

120.000

130.000

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

78.774

137.155

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

160.000

mar-13 mar-14

Empresas activas y creación de empresas

Marzo 2013 - 2014(En número de empresas)

Bolivia: Empresas activas y creación de empresas 2002 - 2013A marzo 2013 – 2014

(En número de empresas)

11

58.381

Fuente: Fundación para el Desarrollo Empresarial (FUNDEMPRESA)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

54.763

Page 12: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

11,2

8,1

7,2

6,8

6,7

6,4

6,1

5,8

5,5

4,9

3,2

0 4 8 12

Colombia

Venezuela

Argentina

Perú

Uruguay

Chile

Paraguay

México

Brasil

Ecuador

Bolivia

14,3

12,4

12,2

11,6

9,8

9,6

9,2

8,5

8,1

7,6

4,7

0 5 10 15

Colombia

Venezuela

Uruguay

Argentina

Brasil

Perú

Chile

Ecuador

Bolivia

Paraguay

México

BOLIVIA: TASA DE DESEMPLEO ABIERTO URBANA2001 – 2012 (p)(En porcentaje)

12

(p) Preliminar

Fuente: UDAPE en base a Encuesta de Hogares del Instituto Nacional de Estadística (INE) y CEDLA. CEPAL

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF)

2005 2012(p)

AMÉRICA LATINA: TASA DE DESEMPLEO

2005 y 2012(p)(En porcentaje)

Tasa de desempleo abierto urbana(En porcentaje)

7,27,5

8,5 8,7 8,7

8,1 8,0

7,7

4,4

4,9

3,8

3,2

11,1

12,012,3

12,1

11,3

9,5

10,2

11,0

7,98,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

11,0

12,0

13,0

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

11

20

12(p

)

UDAPE-INE CEDLA

Page 13: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

-6,4

-1,8

1,83,2

-4,7

-2,2

0,1 0,70,8

-8,3

-6,1

-8,8

1,71,71,0

-30,6

-22,3

4,5

-36,0

-30,0

-24,0

-18,0

-12,0

-6,0

0,0

6,01980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

(p) Preliminar

Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas y Banco Central de Bolivia (BCB)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF) 13

Bolivia: Superávit (déficit) del SPNF 1980 – Marzo 2014(p) (En porcentaje del PIB)

Marz

o

Page 14: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

(e) Estimado

Fuente: Los datos para Bolivia son cifras oficiales del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas y del Banco Central de Bolivia (BCB), Los datos de los demás

países de América Latina fueron extraídos del World Economic Outlook de abril de 2014 del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

América Latina: Superávit (déficit) fiscal 2005 y 2013(e)(En porcentaje del PIB)

14

2005 2013

-3,6

-2,2

-1,8

-1,2

-0,4

-0,4

0,6

0,9

4,5

0,0

-4,5 -2,5 -0,5 1,5 3,5 5,5

Brasil

Bolivia

Argentina

México

Uruguay

Perú

Colombia

Ecuador

Paraguay

Chile

-4,0

-3,9

-3,5

-3,3

-2,3

-1,8

-1,0

-0,7

0,5

0,7

-5 -3 -1 1

Ecuador

México

Argentina

Brasil

Uruguay

Paraguay

Colombia

Chile

Perú

Bolivia

Page 15: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

13

.67

2

15

.82

4

18

.35

3

23

.11

4

23.6

95

24

.90

3

32

.55

2

37

.56

3

44

.34

0

15.8

93

17.1

79

5.4

97 5.9

54

6.6

44

6.4

65

6.7

44

8.9

96

12

.11

1

15

.54

3

5.0

75

5.1

70

1.277 2.349 3.5154.867

6.916 7.914 8.287

11.352

16.000

21.321

24.308

29.75830.160

31.648

41.549

49.674

59.883

20.968

22.349

0

6.000

12.000

18.000

24.000

30.000

36.000

42.000

48.000

54.000

60.000

66.000

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

13

20

14

IDH

Impuestos sin IDH

15

Nota: En 2009 y 2010 se realiza una corrección estadística por la acción de repetición en el pago por concepto de IUE de YPFB efectuado en 2009

Fuente: Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), Aduana Nacional de Bolivia (ANB)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

33%

22%

1%

14%

31

%

20%

21%

5%

Bolivia: Recaudaciones tributarias 1990 – 2013

Abril 2013 – 2014 (p)(En millones de Bs.)

Al mes de abril

7%

Page 16: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

10,1

13,9

14,5

14,6

14,7

16,9

18,8

21,5

21,6

30,1

0 5 10 15 20 25 30 35

Ecuador

Perú

Paraguay

Colombia

Bolivia

México

Chile

Argentina

Uruguay

Brasil

Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

América Latina: Presión tributaria 2000 y 2012(En porcentaje del PIB)

16

2000 2012

17,6

18,1

19,6

19,6

20,2

20,8

26,0

26,3

36,3

37,3

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Paraguay

Peru

México

Colombia

Ecuador

Chile

Bolivia

Uruguay

Brasil

Argentina

Page 17: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

17

( p) Preliminar

(1) Incluye la Deuda Pública Externa total mas la Deuda Publica Interna total con el sector privado (Deuda Interna del TGN+Deuda Interna de Municipios+Deuda

Interna BCB)

Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI)-World Economic Outlook, Abril 2014, Banco Central de Bolivia (BCB), Ministerio de Economía y Finanzas Públicas

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

América Latina: Deuda Pública Total, 2005 y 2013 (p)

(En porcentaje del PIB)

2005 2013

7

33

35

38

39

39

46

69

74

84

87

0 20 40 60 80 100

Chile

Paraguay

Ecuador

Peru

Colombia

México

Venezuela

Brasil

Bolivia (1)

Uruguay

Argentina

12

15

20

24

32

35

46

47

50

59

66

0 20 40 60 80

Chile

Paraguay

Peru

Ecuador

Colombia

Bolivia (1)

México

Argentina

Venezuela

Uruguay

Brasil

Page 18: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

18

Histórico: Standard & Poor’s otorga calificación “BB” a Bolivia

Fuente: Calificadoras Fitch Rating, Moody’s y Standard & Poor’s

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

16-Abr-2003 28-Sep-2009 02-Dic-2010 12-Dic-2011 8-Jun-2012

B3

B2

B1

B1

Ba3

estable

positivo

estable

Fitch Ratings

Standard & Poor’s

Moody’s

17-Mar-2004 8-Sep-2009 5-Oct-2010 18-Oct-2011 2-Oct-2012 9-Oct-2013

B-

B

BB-estable estable

estable

B

B+ B+

BB-

estable

20-Oct-2003 6-May-2010 19-May-2011 22-Ago-2011 18-May-2012 15-May-2014

B-

B

B+

B+

BB-

negativo

positivo

estable

positivo

estableBB

estable

Justificación:

Crecimiento económico sostenido

Permanentes superávit fiscales y

de cuenta corriente

Disminución de la deuda pública

Posición de inversión internacional

acreedora

Nivel récord de reservas

internacionales

Creciente estabilidad económica

Page 19: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

América Latina: Inversión total respecto del PIB(En porcentaje)

19

Fuente: Fondo Monetario Internacional

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

2005 2013

14,3

16,2

17,0

17,7

17,9

20,2

20,8

21,6

22,0

23,0

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0

Bolivia

Brasil

Paraguay

Uruguay

Perú

Colombia

Argentina

Ecuador

Chile

Venezuela

16,6

19,2

19,3

19,7

23,7

24,0

24,2

25,7

27,9

28,2

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0

Paraguay

Brasil

Bolivia

Uruguay

Colombia

Venezuela

Argentina

Chile

Perú

Ecuador

Page 20: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

10 13 36 30 35 66 94

372472

599

195

83

-291

278362

508426

672

120122128

1.0241.008

734703

674

859

1.060

1.750

-500

0

500

1.000

1.500

2.0001

98

5

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

(p

)

20

12

(p

)

20

13

(p

)

Bolivia: Inversión Extranjera Directa Neta 1985 – 2013 (p)(En millones de US$)

(p) Preliminar

Fuente: Banco Central de Bolivia (BCB)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Promedio 1985 – 2005:

US$ 296 millonesPromedio 2006 – 2013:

US$ 739 millones

20

23%

65%

Page 21: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

América Latina: Índice del Clima Económico (En puntos)

21

(1) Octubre 2005

(2) Abril 2014

Fuente: Fundación Getulio Vargas, Encuesta Económica de América Latina noviembre 2007 y Encuesta Económica de América Latina Mayo 2014

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

2005(1) 2014(2)

82

92

100

100

108

110

116

130

136

136

140

50 70 90 110 130 150

Ecuador

México

Bolivia

Paraguay

Colombia

América

Latina

Argentina

Brasil

Chile

Perú

Uruguay

71

75

90

95

98

100

107

130

134

137

140

50 70 90 110 130 150

Brasil

Argentina

América

Latina

Chile

México

Ecuador

Uruguay

Paraguay

Perú

Colombia

Bolivia

Page 22: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

22

i) ¿Dónde está la plata?

Page 23: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

1.1231.714

3.178

5.319

7.722

8.580

9.730

12.019

13.92714.430

14.715

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

10.000

11.000

12.000

13.000

14.000

15.0001976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Bolivia: Reservas Internacionales Netas del BCB 1976 – 9 mayo 2014(En millones de US$)

Fuente: Banco Central de Bolivia (BCB) y bancos centrales de cada país

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)23

AMÉRICA LATINA: RESERVAS

INTERNACIONALES, ABRIL 2014(En porcentaje del PIB)

1ra. ESCENA

4

6

7

11

14

15

17

21

29

30

47

0 10 20 30 40 50

Ecuador

Venezuela

Argentina

Colombia

México

Chile

Brasil

Paraguay

Uruguay

Perú

Bolivia

Page 24: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

6.9

24

7.6

71

9.8

50

11

.94

9

14

.47

0

4.6

40

6.1

93

7.8

602.6

98

3.2

00

2.4

43

3.9

64

4.6

36

6.7

58

3.332 3.444

4.0

48

9.3

36

2.439

3.0

75

4.8

00

5.3

59 4

.745

2.222

3.6

78

2.0

07

2.0

72

1.5

67 1.7

67

2.2

2812.978

13.575

10.330

6.197

27.484

6.669

18.741

14.539

3.6182.696

11.763

4.711

23.010

2.315

6.696

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.0001

99

8

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

13

20

14

Universidades

Gobernaciones

Municipios

(p) Preliminar

Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Dirección General de Contabilidad Fiscal (DGCF)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)24

19%

8%

Bolivia: Transferencias y Regalías departamentales a

Gobernaciones, Municipios y universidades 1998 – 2013 (p)A marzo 2013 – 2014 (p)

(En millones de Bs.)

Al mes de

marzo

2da. ESCENA

Page 25: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

148 202 255 247 238 246 296 301 281 327 461 511690

1.157

1.5341.892

129 113 106 112 123 159 97 96 202266

493 423409

504

687

938

136 120 143 186 121 92 118 142326

357

324 398271

344

485

680

92 96 78 94 102 90 90

73107 100

125

128

194

505 531 583 639 585 500602 629

8791.005

1.3511.4391.521

2.182

2.897

3.781

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Adm. Central Adm. Local Adm. Departamental Cof. Regional Universidades

25

Bolivia: Inversión Pública ejecutada por nivel institucional 1998 – 2013 (En millones de US$)

Fuente: Ministerio de Planificación del Desarrollo, Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

30%

% Ejec.

99,3%

50%

25%

18%

3ra. ESCENA

175

30734

48

39

64

20

27

7

10

275

456

0

100

200

300

400

500

I Trim 2013 I Trim 2014

Inversión Pública al I Trim 2013 - 2014(En millones de US$)

66%

Page 26: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

Carretera Construida hasta 2005

Carretera de Tierra o Ripio

Carretera Construida 2006-2012

Carretera en Proyecto

Rurrenabaque

Guayaramerín

San Buenaventura-

Ixiamas

San Miguel– San Rafael

San Juan

San Miguel

Caranavi

Yucumo

Sata Cruz

Montero

Cabezas

La guardia

San Juan

Yapacaní

Villamontes

Palo Marcado

Palo Marcado

Cañada Oruro

Muyupampa-Cruce Ipati

Zudañez-Padilla

Sucre-ZudañezRavelo-Sucre

Tupiza-Villazón

Uyuni

Potosí

Challapata

Uyuni

Toledo Turco

La Joya-Oruro

Oruro-La Paz

RED VIAL FUNDAMENTAL

Page 27: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

Modernización

En construcción

Aeropuertos 2006-2012

Construido

Aeropuertos en 2005

Aereopuerto

Tito

Yupanqui

Aereopuerto

Chimore

Aereopuerto

Alcantari

Aereopuerto

Monteagudo

Aereopuerto

Héroes del

Acre

Aereopuerto

Guayaramerín

Aereopuerto

Rurrenabaque

Aereopuerto

Juan

Mendoza

Aereopuerto

Oriel Lea Plaza

Aereopuerto

Trompillo

Aereopuerto

San Ignacio de

VelascoAereopuerto

Viru Viru

Aereopuerto

Camiri

Aereopuerto

Puerto Rico

Aereopuerto

Uyuni

Aereopuerto

Internacional

El Alto

Aereopuerto

Internacional

Jorge

Wilsterman

INFRAESTRUCTURA AEROPORTUARIA

Aereopuerto

Capitan Rojas

(*) Estudio Técnico, Económico, Social y Ambiental

Fuente: Dirección general de Aeronáutica Civil y VIPFE

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Construido

Estudio TESA(*)

Page 28: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

28

PROYECTOS DE INDUSTRIALIZACIÓN

Proyectos en Operación Proyectos en Proceso

• Planta Separadora de Líquidos Río Grande

• Planta Piloto de Carbonato de Litio y Cloruro de

Potasio

• Termoeléctrica Carrasco

• Termoeléctrica Entre Ríos

• Termoeléctrica Moxos

• Termoeléctrica Central Kenko (ALT 01)

• Termoeléctrica Valle Hermoso

• Termoeléctrica Central Kenko (ALT 02)

• Empresa Boliviana de Almendras (EBA)

• Planta de Palmito en Shinahota

• CARTONBOL

• Planta de Palmito de Ivirgarzama

• LACTEOSBOL

• Empresa Estratégica de Producción de Semillas

• Planta Industrial de Bi-mate (Coca y Stevia)

• Fabrica de Ácido Sulfúrico Eucaliptus - Oruro

• Satélite Túpac Katari

• Planta Eólica, Qollpana

• PAPELBOL

• Empresa Pública Nacional Textil (ENATEX)

• Planta ensambladora de Equipos de Computación

Quipus

• Planta de Amoniaco y urea

• Planta Separadora de Líquidos

Gran Chaco

• Planta de Propileno y Polipropileno

• Planta de Etileno y Polietileno

• Planta de tuberías, accesorios y

films de polietileno

• Plantas industriales de Carbonato

de Litio y Cloruro de Potasio

• Proyecto AUSMELT

• Hidroeléctrica Cachuela Esperanza

• Hidroeléctrica San José

• Termoeléctrica Bulo Bulo

• Planta Procesadora de Cítricos Valle

de Sacta

• Empresa Pública Productiva Apícola

PROMIEL

• Empresa Estratégica de Producción

de Abonos y Fertilizantes

• Planta de Cemento, Caracollo -

Oruro

Page 29: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

3.5

85

15.0

82

10.8

05

9.0

87

8.4

98

2.9

74 4.1

86

4.1

98

3.5

28

3.4

42

3.7

11

4.2

68

5.3

44 6

.97

2

4.1

87

4.0

26

3.5

05

12.9

71 1

5.0

74

2.4

72

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.0001

99

5

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

29

Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Bolivia: Depósitos del público en el Sistema Financiero1995 – Marzo 2014(En millones de US$)

Mar

Page 30: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

740 873 1.085 1.413 1.900 2.126 2.434 2.951 3.312 3.2171.012 1.305

1.8862.683

3.095 3.2133.928

4.385

5.177 5.076

1.7981.880

2.143

2.541

3.1223.334

3.957

5.043

5.789 5.823

3.7114.268

5.344

6.972

8.4989.087

10.805

12.971

15.08215.074

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Millo

ne

s d

e U

S$

Otros

DPF's

Caja de Ahorro

Vista

30

Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

20%27%

48%4%

23%

34%

39%

6%

Bolivia: Depósitos del público en el Sistema Financiero2005 – Marzo 2014(En millones de US$)

2005

US$ 3.711 millones

Marzo 2014

US$ 15.082 millones

Page 31: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

169 210 266 307 346 348 396 428 494 449129 131 148 162 185 195 219 239 276 245

1.5111.782

2.1592.833

3.5284.209

4.7855.423

6.101 6.413

1.9112.240

2.719

3.479

4.259

7.140 7.374

6.330

5.623

4.952

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Mar-14

Mile

s d

e c

ue

nta

s

Mayores a US$ 2.000.001 Entre US$ 1.000.001 y US$ 2.000.000 Entre US$ 500.001 y US$ 1.000.000

Entre US$ 200.001 y US$ 500.000 Entre US$ 100.001 y US$ 200.000 Entre US$ 50.001 y US$ 100.000

Entre US$ 30.001 y US$ 50.000 Entre US$ 20.001 y US$ 30.000 Entre US$ 15.001 y US$ 20.000

Entre US$ 10.001 y US$ 15.000 Entre US$ 5.001 y US$ 10.000 Entre US$ 1.001 y US$ 5.000

Entre US$ 501 y US$ 1.000 Menores a US$ 500

31

Bolivia: Número de cuentas de depósitos en el Sistema Financiero, por

Estratificación de monto, 2005 – Marzo 2014

(En miles de depósitos)

87%

Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Del total de cuentas de depósitos, el

87% (6,4 millones) corresponden a

depósitos menores a US$ 500

Page 32: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

32

Bolivia: Cartera Bruta del Sistema Financiero, por destino

del crédito, 2005 – Marzo 2014(En millones de US$)

Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

1.423 1.427 1.607 1.819 2.020 2.3702.983623 666

8931.167

1.3811.864

2.443

3.117

3.737 3.759

1.313 1.5241.711

1.9952.199

2.533

3.072

3.609

4.416 4.538

4.0443.507 4.059

3.360 3.6174.211

4.9815.600

6.767

8.499

10.232

12.35512.19810,1

7,7

5,1

1,61,51,5

1,62,1

3,13,7

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Mar-

14

Mil

lon

es

de

US

$

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

Po

rce

nta

je

Crédito Productivo Venta al por Mayor y menor

Servicios Porcentaje de Mora (Eje Der.)

Page 33: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

14 13

7 6 5 5 6 6 710

16

46 47

77

8

40

56

64

72

23

36

77

90

3 3 3 4 4 3 3 3 2 4

35

58

71

81

15

20

89

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75

80

85

90

951

99

5

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

Po

rce

nta

je

Depósitos

Créditos

33

Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Bolivia: Bolivianización de depósitos y créditos del Sistema Financiero

1995 – Marzo 2014(En porcentaje)

ECONOMÍA DOLARIZADA PROCESO DE BOLIVIANIZACIÓN

Page 34: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

34

Documentos escritos sobre la necesidad de una política de

bolivianización en la economía

• “La política cambiaria y la tasa de inflación en el primer trimestre de 1990” Boletín de Análisis Económico “Cifras Confidenciales” (30 de mayo de 1990)

• “El Papel de la Política Cambiaria en la Nueva Política Económica” Tesis de Licenciatura de Luis Alberto Arce Catacora, UMSA 1991

• “Currency Substitution in Bolivia” (Sustitución de Monedas en Bolivia)

Tesis de Maestría de Luis Alberto Arce Catacora, The University of Warwick England 1997

• “Contribución al Debate sobre la dolarización”

Revista de Umbrales/CIDES-UMSA/2001

• “Incertidumbre y dolarización en Bolivia”, Revista de Análisis/BCB/2001

• “Revirtiendo el proceso de dolarización” Semanario especializado Nueva Economía (mayo 6 al 12 de 2002)

• “¿Modificación de política cambiaria o aumento de costo transaccional?” Revista ABC Economía y Finanzas No. 29 (noviembre de 2002)

• “La estabilidad del tipo de cambio”, Artículo publicado en La Razón (3 de mayo de 2003)

• “¿Es adecuado el manejo del Bolsín? Breve evaluación del régimen cambiario

boliviano” Revista Dinámica Económica Nueva Época Año 10 No. 12 del Instituto de

Investigaciones Económicas de la UMSA (2003)

Estos documentos se los puede encontrar en la página web del Ministerio

de Economía y Finanzas Públicas http://www.economiayfinanzas.gob.bo

Page 35: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

35

ii) Indicadores de

redistribución del ingreso

Page 36: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

36

(p) Preliminar (e) Estimado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

2005 2012 (p) Variación

Nacional 38,2 21,6 -16,6

Urbana 24,3 12,2 -12,1

Rural 62,9 40,9 -22,0

Bolivia: Niveles de pobreza extrema 1999–2012 (p)(En porcentaje)

40,7

38,2

21,6

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

-20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

11

20

12

(p)

Page 37: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

34,7

32,1

20,2

19

17,4

15,9

11,6

10,6

9,1

4,1

3,2

0 10 20 30 40

Bolivia(a)

Paraguay

Colombia

Ecuador(a)

Perú

Venezuela

México(a)

Brasil

Argentina

Uruguay

Chile(b)

América Latina: Nivel de Extrema Pobreza, 2005 y 2012(En porcentaje)

(a) Dato más cercano 2004

(b) Dato mas cercano 2006.

(c) Dato más cercano 2011.

Fuente: Panorama Social de América Latina 2007,2013. CEPAL.

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF).

2005 2012

Desde 2011,

Bolivia ya no es el

país más pobre de

Sudamérica

16,0 pp

28,0

18,7

14,2

10,4

9,9

9,7

6,0

5,4

3,1

1,7

1,2

0 10 20 30

Paraguay(c )

Bolivia(c)

México

Colombia

Ecuador

Venezuela

Perú

Brasil

Chile(c)

Argentina

Uruguay

Page 38: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

0,58

0,63

0,59

0,61 0,600,59

0,56

0,53

0,50

0,460,47

0,45

0,47

0,49

0,51

0,53

0,55

0,57

0,59

0,61

0,63

0,65

Bolivia: Indicadores de Desigualdad

(p) Preliminar

Nota: El Índice de Gini mide el grado de concentración en la distribución de ingreso per cápita sobre el total de hogares

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)38

128

35

157

46

18

89

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Nacional Urbano Rural

2005

2012

Coeficiente de Gini 1999 – 2012(p)(1 desigualdad, 0 igualdad)

Relación de ingresos entre el 10% mas

rico y 10% más pobre a nivel nacional,

2005 - 2012(Número de veces)

Page 39: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

América Latina: Índice de Gini, 2005 – 2012(p)(1 desigualdad, 0 igualdad)

39

(p) Preliminar

(a) Dato del 2006

(b) Dato del 2004

(c) Dato del 2011

(d) Dato del 2007

Fuente: Panorama Social de América Latina 2007,2013 - CEPAL

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF).

2005 2012(p)

0,61

0,60

0,57

0,55

0,53

0,53

0,53

0,53

0,52

0,50

0,49

0,49

0,47

0,46

0,30 0,40 0,50 0,60 0,70

Brasil

Bolivia

Rep. Dominicana

Colombia

Ecuador

Panama

Mexico

Paraguay

Chile(a)

Peru(d)

El Salvador(b)

Venezuela

Costa Rica

Uruguay(d)

0,57

0,55

0,54

0,53

0,52

0,52

0,50

0,49

0,47

0,47

0,45

0,44

0,41

0,38

0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60

Brasil

Paraguay(c)

Colombia

Panama(c)

Rep. Dominicana

Chile(c)

Costa Rica

Mexico

Bolivia

Ecuador

Peru

El Salvador

Venezuela

Uruguay

Page 40: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

40

(1) Ventas y /o servicios facturados más servicios conexos, descuentos, devoluciones y otros autorizados.

Fuente: Servicio de Impuestos Nacionales (SIN)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Bolivia: Valor de las ventas y/o servicios facturados1 de

Supermercados y Restaurantes 1999-2013(En millones de US$)

38414542506071

99

136

197

236

293

365

396

444

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

36383642405167

128

171

204

256

345

411

523

101

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

550

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

100

115

2013 2014

110

141

2013 2014

Supermercados Restaurantes

15%29%

529%686%

Acum. Ene-Mar Acum. Ene-Mar

Page 41: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

41

III. PERSPECTIVAS 2014

Page 42: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

Bolivia: Perspectivas de la Economía Boliviana para 2014

Fuente: FMI, CEPAL, Banco Mundial, MEFP y BCB

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

42

Bolivia FMI CEPALBanco

Mundial

Crecimiento del PIB (en porcentaje) 5,7% 5,1% 5,5% 4,7%

Inflación (en porcentaje) 5,5% 5,5%

Balance fiscal (en porcentaje del PIB) -3,2% -0,4%

Inversión Pública (en millones de $us) 4.159

Page 43: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

43

América Latina: Previsión de crecimiento para 2014(En porcentaje)

Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI), CEPAL y Banco Mundial

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

FONDO MONETARIO INTERNACIONAL (Abril 2014)

CEPAL (Diciembre 2013) BANCO MUNDIAL (Enero 2014)

0,5

1,8

2,5

2,8

3,0

3,6

4,2

4,5

4,8

5,1

5,5

-0,5

-1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0

Venezuela

Argentina

Brasil

América Lat. y Caribe

Uruguay

México

Chile

Ecuador

Colombia

Paraguay

Bolivia

Perú

0,5

2,4

2,8

2,9

3,4

4,1

4,3

4,6

4,7

5,5

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0

Venezuela

Brasil

Argentina

América Lat. y Caribe

México

Ecuador

Colombia

Paraguay

Bolivia

Perú

1,0

2,6

2,6

3,2

3,5

3,5

4,0

4,5

4,5

4,5

5,5

5,5

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0

Venezuela

Brasil

Argentina

América Latina

Uruguay

México

Chile

Paraguay

Ecuador

Colombia

Bolivia

Perú

Para Bolivia

Octubre 2013

5,0%

Para Bolivia

Junio 2013

4,3%

Page 44: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

44

Perspectiva de largo plazo

para la economía

Page 45: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

Perspectiva de Largo Plazo

45

1. Se profundizará y consolidará la industrialización de nuestros recursos

naturales.

2. Se continuará con el cambio de la matriz energética. No solo se

reemplazará el uso del diésel y gasolina por gas natural, sino también

se generará energía eléctrica a través de hidroeléctricas, geotermia,

eólica y otras, y se exportará los excedentes.

3. Se incrementará la producción agrícola para garantizar la

seguridad con soberanía alimentaria, luego se industrializará y

exportará los excedentes.

4. Se consolidarán las políticas sociales y se profundizará la redistribución

del ingreso.

5. Se erradicará la pobreza extrema hasta 2025.

6. Se generarán más fuentes de empleo y oportunidades para los

bolivianos.

7. Se garantizará el acceso a la vivienda propia.

8. Se garantizará el acceso a los servicios básicos: energía eléctrica, agua

potable, alcantarillado, conexión a gas natural y telecomunicaciones.

La continuidad y profundización del Nuevo Modelo Económico

asegurará el Desarrollo Económico Inclusivo del país.

Page 46: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

Gracias…

46

Page 47: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

47

Page 48: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

48Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

CRISIS FINANCIERA

En 2001 para paliar la crisis la FED

baja los tipos de interés para estimular

la economía

En la euforia de un continuo aumento

en los precios de las viviendas los

créditos se concedieron a los

trabajadores pobres estadounidenses

CRÉDITOS DE

ALTO RIESGO

BANCOSRESERVA FEDERAL

2002 y 2006: boom de créditos hipotecarios

2007: Los bancos quiebran: estiman pérdidas entre $us 50 millones a $us 100 millones

2007-2009: La FED otorgó un rescate financiero por cerca de 7,8 billones de dólares.

2010 - 2011: Rescate financiero a Irlanda por 85.000 millones de euros y Portugal por

78.000 millones de euros

2010-2012: Rescate financiero a Grecia por 110.000 millones de euros

2012: Rescate financiero a España por 100.000 millones de euros

Abril 2013: Rescate financiero a Chipre por 10.000 millones de euros

Agosto 2013: Alemania reconoce que Grecia necesita un nuevo rescate financieroVolver

Page 49: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

CRISIS CLIMÁTICA

Fuente: Agencias de Noticias Internacionales

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)Volver

Inundaciones en Rusia (21 agosto

2013)

23 mil personas evacuadas y alertas de

aparición de eventuales epidemias. Se han

destruido 500 kilómetros de carreteras, así

como puentes y 38 pueblos son inaccesibles.

Más del 43% de las reservas de carbón para

el invierno se han dañado.

Tornado en Japón (1 septiembre 2013)

Existen al menos 63 personas heridas, de los

cuales 7 son niñas de un colegio de primaria

cuyo techo del gimnasio salió volando y los

vidrios reventaron. El tornado también afectó

el servicio eléctrico, se tuvo que cortar la

electricidad, dejando sin luz a cerca de 33 mil

casas.

Tifón Haiyán en Filipinas (8

noviembre 2013)

13 millones de personas afectadas, más de

5.500 personas muertas, 1,1 millones de

hogares afectados, casas destruidas,

además de centros educativos, hospitales y

otros.

Page 50: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

50

CRISIS ENERGÉTICA

• India, agosto 2012, en uno de los peores apagones de la historia, mas de 600 millones de

personas han perdido el abastecimiento eléctrico, debido al crecimiento de la demanda

energética en el país (un 9% anual).

• Contrariamente al elevado consumo de energía en países desarrollados, los países de la

región latinoamericana implementan programas de eficiencia y ahorro de energía eléctrica.

CONSUMO MUNDIAL DE ENERGÍA

Volver

Page 51: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

884

871867 868 869 868

905 908900

896

885

870

857852 852 852 852

898

922

923915

91014 14 14

15

16 16

1717

1615 14

820

840

860

880

900

920

940

2000-0

2

2001-0

3

2002-0

4

2003-0

5

2004-0

6

2005-0

7

2006-0

8

2007-0

9

2008-1

0

2009-1

1

2010-1

2

6

8

10

12

14

16

18

Mundo

Países en desarrollo

Países desarrollados

CRISIS ALIMENTARIA

AUMENTO DE PRECIOS DE LOS

ALIMENTOS EN EL MUNDO

Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI) y Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Índice de precio de alimentos

SUBNUTRICIÓN EN EL MUNDO

(En millones de personas)

884

871867 868 869 868

905 908900

896

885

870

857852 852 852 852

898

922

923915

91014 14 14

15

16 16

1717

1615 14

820

840

860

880

900

920

940

20

00

-02

20

01

-03

20

02

-04

20

03

-05

20

04

-06

20

05

-07

20

06

-08

20

07

-09

20

08

-10

20

09

-11

20

10

-12

6

8

10

12

14

16

18

Mundo

Países en desarrollo

Países desarrollados

Informe FAO

(2009): “Como

alimentar al

mundo en 2050”

La población mundial en 2050 será de 9.100 millones. Para

alimentar esta población, la producción de alimentos

(excluyendo los alimentos empleados para la producción de

biocombustibles) deberá aumentar en 70%.

Informe FAO –

OCDE (2012):

“Perspectivas

agrícolas 2012 -

2021”

La Producción agrícola debe incrementarse en 60% en los

próximos 40 años para satisfacer la creciente demanda de

alimentos. No obstante, el potencial de expansión de tierras

agrícolas a nivel mundial es limitado. Se prevé que las tierras

cultivables aumenten sólo un 5% hacia 2050. La producción adicional

deberá provenir de una mayor productividad.

Volver

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

ene-9

1

jul-9

2

ene-9

4

jul-9

5

ene-9

7

jul-9

8

ene-0

0

jul-0

1

ene-0

3

jul-0

4

ene-0

6

jul-0

7

ene-0

9

jul-1

0

ene-1

2

jul-1

3D

ic-1

3

Page 52: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

52

Crecimiento económico de países seleccionados, 2005 – 2013 (p) (En porcentaje)

CRISIS DE POLÍTICAS MACROECONÓMICAS

AlemaniaFrancia

China

India

EspañaItalia

Estados Unidos

Grecia

7,7

4,4

-4,2

1,90,50,2-1,2-1,8

-10,0

-5,0

0,0

5,0

10,0

15,0

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

(p) Preliminar

Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI), WEO enero 2014

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Page 53: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

Fuente: Eurostat

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Francia

Portugal

España

Zona Euro

Tasa de desempleo de países seleccionados

Enero 2005 – Diciembre 2013

(En porcentaje)

Estados Unidos

Grecia

CRISIS DE POLÍTICAS MACROECONÓMICAS

6,7

12,010,8

27,525,9

15,3

0

5

10

15

20

25

30

en

e-0

7m

ar-

07

ma

y-0

7ju

l-0

7se

p-0

7n

ov-0

7e

ne

-08

ma

r-0

8m

ay-0

8ju

l-0

8se

p-0

8n

ov-0

8e

ne

-09

ma

r-0

9m

ay-0

9ju

l-0

9se

p-0

9n

ov-0

9e

ne

-10

ma

r-1

0m

ay-1

0ju

l-1

0se

p-1

0n

ov-1

0e

ne

-11

ma

r-1

1m

ay-1

1ju

l-1

1se

p-1

1n

ov-1

1e

ne

-12

ma

r-1

2m

ay-1

2ju

l-1

2se

p-1

2n

ov-1

2e

ne

-13

ma

r-1

3m

ay-1

3ju

l-1

3se

p-1

3n

ov-1

3

Page 54: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

176

244

132

106

9394

80

0

50

100

150

200

250

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

54

Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI), WEO octubre 2013

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Francia

Italia

Japón

Alemania

España

Países seleccionados: Deuda pública en porcentaje del PIB

2000 – 2013(p)

(En porcentaje)

Estados Unidos

Grecia

CRISIS DE POLÍTICAS MACROECONÓMICAS

Volver

Page 55: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

55

CRISIS HÍDRICA

Fuente: Departamento de Asuntos Económicos y Sociales Naciones Unidas (ONU – DAES)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)Volver

• A lo largo del último siglo, el uso y

consumo de agua creció a un ritmo dos

veces superior al de la tasa de

crecimiento de la población

• Dado que la población mundial es ya

superior a los 6.000 millones de personas,

algunos países han superado los

límites de sus recursos acuíferos

• Cerca de 1.200 millones de personas, casi

una quinta parte de la población

mundial, vive en áreas de escasez

física de agua.

• Con el escenario actual de cambio

climático, para antes de 2030 casi la

mitad de la población mundial habitará

áreas con grandes problemas de agua

• La escasez de agua es causado

principalmente por la acción del ser

humano

Page 56: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

CRISIS INSTITUCIONAL

Fuente: Departamento de Asuntos Económicos y Sociales Naciones Unidas (ONU – DAES)

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)Volver

• Violación de consensos, tratados, pactos y otros que establecían

medidas de disciplina fiscal, prioridad del gasto público en áreas como

subsidios y hacia sectores que favorezcan el crecimiento y servicios para

los pobres, como educación, salud y otros:

- Consenso de Washington (1989)

- Tratado de Maastricht (1992)

- Pacto de Estabilidad y Crecimiento del Consejo Europeo (1996) y

otros

• Inconsistencia de políticas

Desde 2008 los organismos internacionales como la TROIKA (FMI,

Banco Central Europeo y la Comisión Europea) propusieron (obligaron) a

los países (Estados Unidos, Grecia, España, Portugal y otros) a aplicar

una serie de medida que violan los pactos y tratados establecidos por ellos

mismos y que además empeoraron las economías de tales países con

mayor desempleo, estancamiento, pobreza, entre otros.

Page 57: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

57

Page 58: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

58

NUEVA NORMATIVA LEGAL EN EL

MARCO DEL NUEVO MODELO

ECONÓMICO

Page 59: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

59

Fuente: Viceministerio de Pensiones y Servicios Financieros

Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)

Ley 065 de Pensiones

Todas las bolivianas y bolivianos tienen derecho a acceder a la Seguridad Social. ElEstado garantiza el derecho a la jubilación con carácter Universal, Solidario y Equitativo.

Sistema Integral de Pensiones

Contributivo: Pensión de Vejez

Semi-contributivo

No contributivo: Renta Dignidad

Ley 430 de 7 de noviembre de 2013, modifica los límites mínimos y máximos de laPensión Solidaria. Se beneficiarán más de 10.000 asegurados que cumplen con losrequisitos para acceder a los nuevos límites solidarios.

FondoSolidario

- Aporte patronal solidario- Aporte solidario del asegurado- Aporte del 20% sobre recaudación

de primas de riesgo provisionales- Aporte solidario de personas con

ingresos superiores a Bs13.000

: PensiónSolidaria

Características

Ley 1732 (Antigua)

Ley 065 (Nueva Ley)

Edad de jubilación

65 años

- 58 años- Mujeres y mineros cuentan con condiciones especiales de jubilación y se pueden jubilar antes de los 58 años

Referente salarial

24 últimos aportes

60 últimos aportes

Aportes exigidos

Después de 15 años de

aportes

A 10 años se garantiza pensión solidaria

Aporte patronal

Aporte patronal de 3% para

fondo solidario

No existe

Page 60: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

• Banco Público: Banco Unión

• Banco de Desarrollo Productivo (BDP)

• Entidades Financieras Públicas de Desarrollo

60

Ley 393 de Servicios Financieros

Regular las actividades de intermediación financiera; la

protección del consumidor financiero; y la participación

del Estado como rector del sistema financiero.

Dirigir y

Regular

(RECTOR)

Participación

Directa

Órgano

Ejecutivo

Consejo de

Estabilidad

Financiera

ASFI

Fijar por decreto los límites máximos

de las tasas de interés activas de los

créditos de vivienda de interés social y

los créditos productivos, así como los

niveles mínimos de cartera

A la cabeza del Ministerio de

Economía y Finanzas Públicas, se

constituye en: i) Órgano Rector del

Sistema Financiero y ii) Órgano

Consultivo del Sistema Financiero

Realizar el control de comisiones, la

protección al Consumidor Financiero,

la aprobación y registro de Contratos,

Centrales de Información Crediticia

ATRIBUCIONES

Principales Objetivos

Función del ESTADO

Page 61: El Modelo Económico Social Comunitario y Productivo de Bolivia (Sucre – Chuquisaca)

Contribuyan a:- Crecimiento y desarrollo

económico y social del país- Fortalecimiento de la

independencia económica del país

- Erradicación de la pobreza y reducción de las desigualdades económicas, sociales y regionales

- Desarrollo de las formas de organización económica

Garantizando el desarrollo integral de las actividades económicas en armonía y equilibrio con la Madre Tierra

61

Ley 516 de Promoción de Inversiones

INCENTIVOS

SEGURIDAD JURÍDICA

TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA

Ley de Promoción

de inversiones

INCENTIVOS ESPECÍFICOS para

INVERSIONES PREFERENTES:

- RR.NN. Estratégicos.

- Actividades que generen valor

agregado (turismo, agroindustria,

textiles y otros)

- Actividades que generen polos de

desarrollo y se orienten a reducir

las desigualdades económicas y

sociales.

INCENTIVOS GENERALES

para inversiones que

generen desarrollo

económico y social

Las inversiones (nacionales

o extranjeras) están sujetas

bajo el principio de la

Seguridad Jurídica:

Reglas claras, precisas y

determinadas.

Las inversiones que se realicen en

el país deben considerar la

transferencia tecnológica a través

de:

- Generación de capacidades y

destrezas

- Transferencia de maquinaria y

equipo de vanguardia

- Desarrollo de investigación al

interior de la empresa para

mejorar el proceso industrial.

Inversión

Estatal

Productiva

Inversión

Mixta

Inversión

Privada • Nacional

• Extranjera