Embed Size (px)
Citation preview
El papel de EEUU en elMediterráneoÍndice
La importancia de controlar el MediterráneoNotas históricas del imperialismo en el MediterráneoEEUU entra en escenaTras la caída del Muro de Berlín
– Argelia
– Yugoslavia
– Libia
– Siria
Italia, España y Marruecos, mayordomos de Estados UnidosLa lucha inter-imperialista en el Mediterráneo hoyConclusiones
La importancia de controlar el Mediterráneo
La presencia de Estados Unidos en el Mediterráneo, el mayormar interior del planeta, a través de bases militares, navalesy aéreas, responde a la importancia geo-estratégica que tienedicha región, como vía de paso y de acceso a las regionescolindantes que ofrecen materias primas y mercados: norte deÁfrica, Oriente Próximo y Cáucaso.
Es por ello que EEUU conciben el Mediterráneo como un enormepasillo para ir desde el Océano Atlántico al Océano Índico,una vía privilegiada para proyectar sus fuerzas y el “libre”comercio, que debe permanecer disponible y segura para EEUU.
Para controlar el acceso al Mediterráneo es necesariocontrolar sus vías de entrada. Y estos son, principalmente,los estrechos de Gibraltar, que conecta con el Atlántico, elDardanelos, y el Canal de Suez que dan acceso a los maresadyacentes, el Mar Negro y el Mar Rojo, que conectan a su vezcon el Cáucaso y Oriente Medio, donde están las reservasenergéticas más importantes del mundo, sobre todo petróleo ygas.
El Mediterráneo es, para los Estados Unidos, una base deoperaciones que permite vigilar de cerca, pero sin estardentro, esas reservas que se encuentran en regiones convulsascon interminables conflictos, como el israelí-palestino.
Notas históricas del imperialismo en el Mediterráneo
Es precisamente desde el Mediterráneo oriental (o Levante)donde surgen los primeros reinos e imperios de la región,fruto de un mayor desarrollo de producción de bienesmateriales, que implica una necesidad de expansión delcomercio a través de rutas costeras y marítimas. En elterritorio del actual Líbano, la ciudad de Biblos se convirtiómuy pronto en el gran puerto de salida del comercio hacia elMediterráneo oriental, logrando una prosperidad que se basabaen su situación estratégica y, sobre todo, en la demanda demadera de sus bosques de cedros, para los que Egipto era unode sus mejores clientes.
El protagonismo en la región lo tomaron los fenicios con eldespegue económico de nuevos centros como las ciudades-estadode Tiro, Ugarit, Sidón y Biblos, iniciando la primera granexpansión comercial por todo el Mediterráneo. Fue así quefenicios ingeniaron el primer barco de guerra, el trirreme.Todo el proceso coincidió con los momentos finales del Broncey la introducción de nuevas técnicas, entre las que destacabael uso de la metalurgia del hierro. Las costas peninsularesdel llamado círculo del Estrecho – desde Huelva hasta Almeríay, casi con total seguridad, hasta Alicante – fueron las quesoportaron la presencia de los fenicios, que tenían comoobjetivo controlar la ruta de los metales, destacando elasentamiento al otro lado de las columnas de Hércules(estrecho de Gibraltar), con las fundaciones de Gadir (Cádiz),Malaca (Málaga), Toscanos, Almuñécar y Abdera (Adra). Comovemos, detrás de la guerra está la expansión comercial y labúsqueda de mercados, y detrás de estas, el desarrollo de lasfuerzas productivas: además del primer barco de guerra, sedesarrolló una actividad minera de explotación intensiva,centrada en el oro y la plata.
Desde entonces, la lucha por el control de esas vías detransporte, que suponen un auténtico puente económico ycultural entre Oriente y Occidente, por costas, mar y aire, hamarcado la lucha entre los distintos reinos, naciones, y ya en
el capitalismo, entre potencias imperialistas en el sentidoleninista del término. La raíz de esas luchas, conflictos yguerras, no está en la diferencias religiosas o culturalescomo nos quiere mostrar la historiografía burguesa, sino en lacuestión material y económica.
Gran Bretaña ejerció su hegemonía en el siglo XIX, a partir dela victoria sobre Napoleón en Waterloo el 18 de junio de 1815.Con el explosivo desarrollo de las fuerzas productivasimpulsado por la Revolución Industrial, especialmente en elsector textil, con el desarrollo del ferrocarril y lametalurgia, el imperio británico se lanzó a la conquista denuevos mercados en el mundo. El Mediterráneo y el Mar Rojo seconvierten en un eje de circulación esencial para controlar laruta de las Indias.
En ese sentido, y para impedir su acceso a las demás potenciasimperialistas de la época, como Francia y Rusia, Gran Bretañaluchó por el control de Gibraltar, Malta, Chipre, Adén y Suez(con la ocupación de Egipto y luego de Palestina). Aprincipios del siglo XX, la lucha por controlar el petróleo deOriente Próximo, especialmente de Persia, comienza a estardetrás de los conflictos más importantes, entre ellos laPrimera Guerra Mundial. Winston Churchill compra el 51 % delas acciones de la Anglo-Persian Oil Company en mayo de 1914.
En su lucha inter-imperialista, Francia y Gran Bretaña parteny reparten países y Estados en el Levante. En Egipto, Líbano,Siria, Palestina, Jordania y Mesopotamia se hace y deshace enfunción de los apetitos imperialistas.
EEUU entra en escena
En 1801 Estados Unidos entra en escena por primera vez, através de la guerra con los Estados Barbarescos de Túnez,Alger y Trípoli, controlados por el Imperio Otomano, alnegarse a pagar el impuesto que debían pagar sus buques
mercantes por circular en el Mediterráneo.
Pero no fue hasta después de la Segunda Guerra Mundial queEEUU toma el control y se hace dueño del Mediterráneo, eje através del cual impone sus intereses en Europa y OrientePróximo.
Tras la Segunda Guerra Mundial, el 4 de abril de 1949, sefirma en Washington el Tratado político-militar por el cual secrea la OTAN con el objetivo principal de combatir a la UniónSoviética y el avance del comunismo en el mundo tras laSegunda Guerra Mundial.
La intención anticomunista era tan evidente que el propioDirector General de Asuntos Internacionales, Seguridad yDesarme del Ministerio de Asuntos Exteriores del Estadoespañol, Carlos Fernández Espeso señaló que: «la cláusula deayuda estipulada en su artículo 5 es la pieza clave. Se activaen caso de ataque armado. Con criterio realista el Tratado nohabla de guerra, sino de ataque armado, que es algo másvisible y fácil de identificar, y se refiere a cualquierataque armado, sin distinguir la cuantía. No hay alusión aningún potencial agresor, aunque es obvio que el Tratado nacióy se mantiene en función de un posible agresor determinado,que es la Unión Soviética» [1].
Estados Unidos utiliza el Mediterráneo como base deoperaciones, también, para sofocar los movimientos deliberación nacional que, espoleados por la existencia delbloque socialista, acontecen en las colonias que las potenciasimperialistas mantienen en África y Oriente Próximo.
Estados Unidos se convierte en esos momentos, en el principalgarante del orden capitalista a nivel mundial que se encuentraamenazado por el avance del campo socialista y los movimientosde liberación nacional. También en el seno de la Europacapitalista la ideología comunista prende como la mecha en laclase obrera, por lo que Estados Unidos ha de dedicar unacantidad ingente de recursos a combatir el comunismo, suprincipal enemigo.
No hay una sola región, ni siquiera un solo país de América,África y Asia en que Estados Unidos no haya intervenido por
medio de la subversión, el golpe de Estado, las presioneseconómicas y financieras (aplicadas por las instituciones«internacionales» que dirige: el Banco Mundial y el FMI) y laintervención militar directa o indirecta.
EEUU establece en 1950 en el Mediterráneo la Sexta Flota, comoUnidad Operacional de las Fuerzas Navales, estando su cuartelgeneral en Nápoles, Italia. Su área de influencia cubre casila mitad del océano Atlántico, el mar del Norte, toda la zonamediterránea y casi todo el continente africano. Esta áreaincluye a 105 países con una población total de más de milmillones de personas.
En 1958, Siria y Egipto, promoviendo, bajo la bandera del pan-arabismo, el control nacional de sus recursos al margen de laspotencias imperialistas, constituyen la República Árabe Unida(RAU). En el Líbano hay sectores importantes, incluso en elgobierno, que apoyaban unirse a la misma. A la RAU se unetambién el Reino de Yemen formando así los Estados ÁrabesUnidos. El 14 de julio de 1958, oficiales del ejército iraquí,simpatizantes del pan-arabismo impulsado por Nasser en Egipto,deponen la monarquía hachemita aliada del imperio británico,instaurando así la República de Iraq. La monarquía hachemita,todavía reinante hoy en Jordania, era un aliado de confianzade EEUU en su combate contra la URSS.
Los servicios de inteligencia del Pentágono temieron que estosacontecimientos desencadenaran la caída de regímenes aliadosen la región: Líbano, Jordania, Arabia Saudita, Turquía e Iránestaban en el punto de mira. De hecho, un año antes tambiénhubo un amago de golpe contra el rey Hussein de Jordania porparte de militares.
Eisenhower envió a Adana (Turquía) aviones de combate paraocupar y asegurar el aeropuerto internacional y el puerto deBeirut, con el objetivo de apoyar la fracción pro-imperialistadel gobierno libanés. La operación “Blue Bat” movilizó a unos14.000 soldados.
Esta operación estaba enmarcada en la Doctrina Eisenhower queautorizaba a las fuerzas de EEUU a “asegurar y proteger laintegridad territorial e independencia política de talesnaciones [de Oriente Medio], solicitando tal ayuda frente a
una agresión armada abierta de cualquier nación controlada porel comunismo internacional”. Este tipo de doctrinas y decretosmuestran hasta qué punto el imperialismo se sentía amenazadopor el socialismo.
Tras la caída del Muro de Berlín
Con la caída del Muro de Protección Antifascista de Berlín, la“reunificación” alemana y la desaparición de la UniónSoviética, el imperialismo yanqui se quita de encima elprincipal obstáculo a sus planes de expansión y conquista, asus guerras de rapiña.
Además, el vacío ideológico provocado por el derrumbamientodel campo socialista en las clases populares de los países del“tercer mundo” fue ocupado por las distintas corrientesreligiosas, sostenidas y financiadas especialmente por lasmonarquías petroleras del golfo, verdugos y carceleros de lospueblos árabes. Aliados de las potencias imperialistas, losimanes y demás líderes religiosos han encauzado hacia la yihadel descontento del proletariado del Levante (Mashrek) y elNorte de África (Mahgreb) por las condiciones materiales devida insoportable provocadas principalmente por el expolio desus recursos por parte de las potencias imperialistas y susrespectivas élites nacionales.
Argelia
Talibanes de Afganistán, de nuevo con el apoyo del Pentágono,participaron en la creación del Frente Islámico de Salvación(FIS) en 1989, una organización islamista pro-americana, condos brazos terroristas: el Ejército Islámico de Salvación(EIA) y el Grupo Islámico Armado (GIA). Dichas organizacionescombatieron desencadenaron una sangrienta guerra en Argeliaque provocó unos 100.000 muertos entre 1992 y 2002, en los
“años de plomo”.
El conflicto surge cuando François Mitterrand, llega a unacuerdo con Argelia para asegurarse el suministro de gas.Washington comienza lo que llaman una “guerra de bajaintensidad”, ya que no podía dejar el control de las reservasargelinas de hidrocarburos sólo bajo control francés yeuropeo. El acuerdo no duró mucho, por ser demasiado contrarioa las “reglas del mercado”. Es cuando los americanos echanmano de los talibanes y el Frente Islámico de Salvación. Losintereses petroleros americanos fueron cuidadosamentepreservados de las atrocidades perpetradas en ciudades ypueblos de Argelia. [2]
El ex-vicepresidente del Consejo Nacional de Inteligencia dela CIA, Graham E. Fuller, confesaba que “el F.I.S. daría labienvenida a toda inversión del sector privado de EEUU enArgelia y emprendería relaciones comerciales con los EstadosUnidos” [3].
Siete mil norteamericanos vivían entonces en Argelia, lamayoría empleados de compañías petrolíferas. Desde losprimeros ataques terroristas de los G.I.A. en otoño de 1994,los norteamericanos y sus instalaciones petrolíferas fueronevitados.
No hay conflicto en el Mediterráneo en el que losnorteamericanos no intervengan directa o indirectamente, comoen el conflicto árabe-israelí, Sahara Occidental, losBalcanes, Chipre, Ceuta y Melilla o incluso en pequeñas crisiscomo la isla de Perejil. Los americanos defienden susintereses no por el Mediterráneo en sí mismo, si no por superiferia: el Golfo Pérsico, Sahel y el Cuerno de África.
Yugoslavia
Los Balcanes, por ser una estratégica salida al Mediterráneo,fueron otro escenario de lucha por el control de las rutas detransporte de materias primas desde Asia Central: “con laguerra, la OTAN siguió también el plan de marginar a Rusia dela competición mundial y enviar a China una señal deadvertencia […] Se trataba entonces, y sigue tratándose hoy[…]de las diferentes rutas hacia Asia Central, de las rutashacia las materias primas, también a través de los Balcanes”[4].
Desde Italia y los portaviones USS Theodore Roosevelt y USSAmerica operaron los aviones que bombardearon Yugoslavia en1995, a través de la operación “Fuerza deliberada”, en la quetambién participaron aviones F-18 españoles con 130 salidasdesde Torrejón y Zaragoza, lanzando más de cien bombas y dosmisiles. Fueron las primeras intervenciones bélicas de avionesdel Ejército del Aire en Europa desde 1939.
El 23 de marzo de 1999, Javier Solana, socialfascista del PSOEque de proclamar “de entrada no a la OTAN” acabó siendo susecretario general, dio luz verde a la operación “FuerzaAliada”, que duró 2 meses y medio, y en la que se asesinaron2000 civiles, entre ellos 88 niños, y provocaron 6000 heridos.La coalición dirigida por EEUU lanzó 2.300 misiles y 14.000bombas sobre el territorio de la ex-Yugoslavia. Sólo enBelgrado lanzaron 212 bombas. Mil aviones operaron desdelas bases aéreas de Italia y Alemania, y desde el portaavionesUSS Theodore Roosevelt estacionado en el Mar Adriático. Loscazas F-18 españoles fueron los primeros en bombardearBelgrado.
Los bombardeos de la OTAN afectaron a unas 40.000 casas, másde 300 escuelas y más de 20 hospitales.
EEUU también apoyó al Ejército de Liberación de Kosovo,organización antes considerada como terrorista y acusada detráfico de armas y drogas, para desgajar Kosovo de Serbia, eimplantar allí un control sobre el Mediterráneo que todavíapersiste, desde la base militar de Camp Bondsteel, la másgrande del mundo con 360 kilómetros cuadrados. Para suconstrucción EEUU se apropió de 1000 hectáreas de tierras decultivo tras los bombardeos en Yugoslavia. Antes de losbombardeos, en febrero de 1999, el Washington Post ya habíadado pistas: “con Oriente Medio cada vez más frágil,necesitaremos bases y derechos de vuelo sobre los Balcanespara proteger el petróleo del mar Caspio” [5].
Estados Unidos y sus aliados imperialistas aprovechan las“primaveras árabes”, cuya raíz está en la pobreza de lasclases populares de países árabes del Mediterráneo, paradisfrazar sus invasiones en Libia y Siria con movimientos“rebeldes” por la “democracia” y contra “regímenesautoritarios”. El objetivo de esas invasiones, de nuevo, es elcontrol de materias primas, petróleo y gas, y sus vías detransporte.
Libia
EEUU decidió intervenir en Libia en 2011 ante los planes deGadafi de nacionalizar las reservas de petróleo e implantar eloro como principal moneda de reserva en África, lo cualamenazó las relaciones imperialistas de EEUU en África,teniendo en cuenta el avance de los capitales chinos en dichocontinente.
En marzo de 2011, Obama anuncia al mundo que “Gaddafi debeirse” [6]. El 2 de abril de 2011, Hillary Clinton recibía elsiguiente email de su asesor Sidney Blumenthal:
“El gobierno de Gadafi tiene 143 toneladas de oro, y unasimilar cantidad de plata […]
Este oro fue acumulado antes de la actual rebelión y seplaneaba usarse para establecer una moneda pan-africanabasada en el dinar de oro libio. Este plan se diseñó paraproveer a los países africanos francófonos con unaalternativa al franco francés (CFA) […]
este fue uno de los factores que influyeron en la decisióndel presidente Nicolas Sarkozy en la decisión de implicar aFrancia en el ataque a Libia. […]
Los planes de Sarkozy eran conducidos por las siguientescuestiones:
Un deseo de hacerse con una mayor parte en la1.producción de petróleo deIncrementar la influencia de Francia en el Norte2.de África.Mejorar su situación política en Francia.3.Suministrar el ejército francés de una oportunidad4.de consolidar su posición en elAbordar la preocupación de sus consejeros sobre5.los planes a largo plazo de Gadafi para suplantara Francia como la potencia dominante en la Áfricafrancófona.” [7].
Cerca de 30.000 bombas de EEUU y la OTAN fueron lanzadas enLibia durante una invasión militar de seis meses, que provocóla muerte de miles de civiles y la destrucción y hundimientodel país en el caos. Los “rebeldes” libios contaron con elapoyo del ejército de Qatar sobre el terreno, tal comoreconoció el comandante qatarí Hamad bin Ali Al-Atiya:“Estábamos con ellos y el número de soldados de Qatar en elterreno era de cientos en todas las regiones” [8].
Según fuentes diplomáticas francesas, Qatar envió al menos 5mil miembros de sus fuerzas especiales en Libia: “los qataríesllegaron con maletines llenos de dinero, lo que les permitióganarse a las tribus” [9].
Los medios de comunicación de EEUU, Europa y Al Jazeerajugaron un papel fundamental para engañar a los pueblos delmundo y justificar esta invasión. Las noticias no se usaronpara contar una realidad sino para crear una falsa realidad.Al Jazeera y la BBC difundieron que Gadafi estaba“bombardeando a su propio pueblo”. Sin embargo, el propiosecretario de Defensa de EEUU Robert Gates respondió lo
siguiente cuando se le pidió pruebas de ello: “Hemos visto lasnoticias en la prensa, pero no poseemos confirmación alrespecto” [10].
También Al Jazeera fabricó el delirante relato de la violaciónsistemática de mujeres por parte del Estado libio que repartíaViagra entre sus tropas. El relato fue retransmitido por losgrandes medios de comunicación y hasta el fiscal jefe delTribunal Penal Internacional (TPI), Luis Moreno- Ocampo,planteó añadir la violación a los cargos de crímenes de guerraa Gadafi, llegando a afirmar que la Viagra es “como unmachete” y “un instrumento de violación masiva” [11]. Pero nisiquiera Amnistía Internacional, instrumento para justificarinvasiones imperialistas en nombre de los “derechos humanos”,pudo confirmarlo: “no hemos encontrado ninguna evidencia o unasola víctima de violación o un doctor que conociera a alguienque fuera violada” [12].
Siria
Los sirios tienen la “mala suerte” de vivir en una región queconecta el Mediterráneo con Oriente Próximo. Según Mitchell A.Orenstein, profesor de Política Europea Central y Oriental delDepartamento Eslavo de la Universidad de Pensilvania, “lamayoría de los países beligerantes en la guerra Siria sonpaíses exportadores de gas con intereses en uno u otrogasoducto que compiten por cruzar el territorio sirio paralibrar el gas bien catarí o iraní a Europa ” . La batalla porla energía se debe a la estratégica posición geográfica deSiria a orillas del Mediterráneo y su papel como corredorhacia Europa. Qatar, (primer productor mundial de gaslicuefactado) que controla dos tercios del yacimiento, e Irán,comparten la mayor reserva de gas natural mundial, con 51trillones de metros cúbicos de gas enterrados a 3.000 metrosbajo el Golfo Pérsico. Ambos necesitan rutas para transportansu gas a Europa, su mercado más importante.
En 2009, Turquía y Qatar proponían a Siria construir ungasoducto que atravesaría Arabia Saudí, Jordania y Siriaenlazando con Turquía antes de llegar a Europa. Esta ruta erala deseada por Estados Unidos y la UE, pues transportaría elgas que necesitan por países aliados. Este gaseoductopermitiría a Qatar reducir los costes y limitaciones devolumen de gas que impone el transporte marítimo desde elestrecho de Ormuz. En suelo turco, el gas del pozo catarí deNorth Pars conectaría con el gasoducto Nabucco, con el que laUE pretende evitar su dependencia energética de Rusia.
Sin embargo, Siria rechazó esa oferta que hubiera perjudicadoa Rusia. La compañía rusa Gazprom provee el 32 % del gas queconsume Europa y sus beneficios globales corresponden a unaquinta parte del presupuesto del Estado ruso. El gobiernosirio aceptó en 2010 participar en el gaseoducto propuesto porIrán, que atravesaría Irak y Siria, convirtiéndose esta últimaen una importante plataforma antes de alcanzar Europa. Siria,
además, es aliado de Irán, Hezbolá en El Líbano y Palestina,enemigos jurados de Israel, cuya existencia es fundamentalpara Estados Unidos.
En agosto de 2011, Hillary Clinton anunciaba que “latransición a la democracia en Siria ha comenzado y es momentode que Assad se aparte del camino” [13].
Los “rebeldes” sirios, entre los que se encontraban distintasfiliales de Al-Qaeda como Al-Noshra, que decapitaban ainfieles aplicando el mismo código penal que Arabia Saudita[14], han contado con todo tipo de apoyo, de inteligencia,logístico y armas, por parte de los Estados norteamericano ybritánico, con Turquía como base de operaciones y con eldinero de Qatar, que habría donado 3 mil millones de dólaresen armas a los insurgentes al tiempo que ofreció su territorioa los servicios secretos norteamericanos para entrenar aopositores sirios [15].
Los norteamericanos han contado con la colaboración deautonomistas kurdos en su lucha por derrocar al gobiernosirio. Expresión de esta colaboración es la concesión aempresas norteamericanas, como Delta Crescent Energy LLC, paraextraer petróleo sirio en las zonas ocupadas por miliciaskurdas [16]. El 70 % de los pozos petrolíferos de Siria estánen ese territorio, y se encuentran protegidos por cientos desoldados estadounidenses [17]. Por otro lado, Siria concedióen 2018 a Rusia todos los derechos de explotación de susyacimientos de crudo y gas.
Italia, España y Marruecos, mayordomos de Estados Unidos
Para el control del Mediterráneo, EEUU cuenta con laimprescindible colaboración de Italia y España, donde mantienebases militares de gran importancia estratégica.
Italia es un importante enclave geoestratégico militar para
acceder a varios de los escenarios de interés para elPentágono. La plataforma italiana es un lugar idóneo tantopara actuar en la ex Yugoslavia, Albania, Libia, Túnez,Ruanda, Somalia como en Irak.
Fue desde Sigonella, en Sicilia, donde partieron avionesteledirigidos utilizados por el Pentágono y la CIA para losbombardeos en Libia y por la propia Fuerza Aérea Italiana paraoperaciones de inteligencia en el Mediterráneo y el norte deÁfrica. La base militar de Sigonella juega un papel clave enlas comunicaciones por satélite y las operaciones de todos los
aviones teledirigidos de la Marina de los Estados Unidos,dondequiera que se encuentren.
Lo mismo ocurre con el terminal terrestre del nuevo sistema decomunicaciones por satélite MUOS (Mobile User ObjectiveSystem) de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos enNiscemi (también en Sicilia), que es esencial para eldespliegue de aviones no tripulados en todas las zonas deguerra.
Para el asesinato del general iraní Soleimani en Iraq, seusaron las estaciones de radar y telecomunicaciones de la OTANen Italia. Cientos de soldados de la 173ª BrigadaAerotransportada de Estados Unidos, actualmente la principalunidad aerotransportada del ejército estadounidense para todoslos escenarios de guerra del mundo, salieron de las basesmilitares estadounidenses de Vicenza, y desde el aeropuerto deAviano (cerca de Trieste), llegaron a Oriente Próximo. Seenviaron más de 3.000 soldados a la frontera iraquí.
El nudo formado por Vicenza, Aviano y Livorno (Pisa) es laprincipal base estratégica de los Estados Unidos para lasoperaciones en África y Asia. Desde la base de Carlo Ederle,en Vicenza, partieron aviones y efectivos que actuaron en losataques a Irak. Como colofón, en Nápoles se encuentra elcuartel general de la VI Flota naval, el Comando de la FlotaAérea del Mediterráneo y la Naval Computer andTelecommunications Station Naples, que controla las estacionesde telecomunicaciones desde Bahrein hasta la base de Rota, enEspaña.
Según el periodista de investigación y experto en geopolíticamilitar, Antonio Mazzeo, “pronto se verán muchos más buques deguerra, portaaviones y submarinos nucleares incluidos, en lospuertos italianos, especialmente en Augusta (Siracusa) enSicilia, que es la base principal para el suministro decombustible y armas de la Marina de los Estados Unidos en elMediterráneo. En otras palabras, Italia vuelve a ser el centro
de las operaciones de guerra del Pentágono” [18].
España y Portugal ocupan un lugar importante en lageoestrategia de hegemonía mundial de Estados Unidos, ya queel eje Azores-Canarias-Gibraltar-Baleares es esencial para lavigilancia del Atlántico norte y sur y para el bloqueo de laentrada en el Mediterráneo.
Estados Unidos, como parte de su guerra sin cuartel contra elcomunismo, apoyó al golpe fascista de 1936 enviando a lossublevados combustible para sus tanques y aviones. El bandosublevado gastó en el extranjero alrededor de 645 millones dedólares para compra de suministros, recibiendo suministros degasolina (sin ese combustible el golpe fascista no podríahaber triunfado), equipo de comunicaciones, productosquímicos, caucho, yute, algodón, estaño, piezas de recambiopara reparar vehículos y armamento de forma ininterrumpida.
Pero, ¿de dónde sacó el bando fascista tan ingente cantidad decapital para financiar el golpe de Estado y la Guerra Civil?El franquismo estuvo financiado prácticamente en su integridadpor capital extranjero. Por un lado, la Italia fascista deMussolini no dudó en intervenir en el conflicto español; laayuda militar se tradujo en forma de aviones Savoia y cazasFiat, así como todo tipo de armas y material de apoyo militar.Se estima que el total del crédito que Italia había puesto adisposición de los golpistas ascendía a 6926 millones delibras. Por otro lado, estaba la ayuda militar de la AlemaniaNazi, en base al Protocolo de Amistad firmado el 20 de marzode 1937. La deuda franquista con la Alemania de Hitler llegó alos 372 millones de marcos.
En el ámbito nacional, destacó el banquero y contrabandistaJuan March Ordinas, que financió la compra de todo tipo dematerial de guerra y, en los primeros días del golpe, entregóal general Mola 600 millones de pesetas a través de unacartera de valores, además de financiar los primeros envíos depetróleo desde Portugal y de la empresa norteamericana Texaco.
El combustible les llegaba a través del Portugal fascista deSalazar y de la colonia inglesa Gibraltar. El dueño de laTexaco, el fascista declarado Torkild Rieber, se encargó deello. A pesar de que Texaco había suscrito en 1935 un acuerdode suministro con la República, no lo cumplió. En cuantoFranco dió el golpe el empresario norteamericano se puso de sulado:
“Sabiendo que los camiones militares, tanques y aviones nosólo necesitan combustible, sino una amplia gama de aceitesde motor y otros lubricantes, el CEO de Texaco ordenórápidamente a un petrolero de la empresa que cargara unsuministro en el puerto francés de Burdeos y lo enviara alos nacionalistas, que estaban pasando por dificultades”[19].
Los fascistas no sólo podrían pagar al empresario cuandoquisieran, si no que ni siquiera le tenían que pagar por eltransporte del petróleo desde EEUU, ahorrándose cientos demiles de dólares.
Además, a través de la oficina de Texaco en París, ofrecieroninformación a los pilotos de bombarderos y capitanes desubmarinos del bando nacional acerca de los petroleros condestino a la República. El director de Texaco en París,William M. Brewster dió detalles de la cantidad, el precio y
el tipo de combustible que transportaba un carguero. Porejemplo, sus informaciones permitieron a los fascistas hacerseel 2 de julio de 1937 con el carguero republicano S. S.Campoamor que llevaba 10.000 toneladas de combustible paraaviones durante una parada en Santander.
El dueño de Texaco fue recompensado con la Gran Cruz de laOrden de Isabel la Católica tras la guerra, y con el puesto dejefe de compras de Campsa en América en 1940.
Una vez instaurado completamente el fascismo en España, éstase convirtió en un importante aliado del imperialismo yanquien la causa anti-comunista El Acuerdo Defensivo España-EstadosUnidos del 26 de septiembre de 1953, firmado por el gobiernode Francisco Franco y el gobierno de Eisenhower, Clement Dunn,es uno de los tres Acuerdos firmados en los llamados Pactos deMadrid con los que Estados Unidos logra instalar basesmilitares en España y cerrar el anillo en el mar Mediterráneo.La España fascista se convierte base de operaciones delimperialismo en su lucha contra el socialismo que seencontraba en su apogeo con el liderazgo de Stalin en la UniónSoviética. Una cláusula secreta del pacto daba el derecho aEstados Unidos de usar el territorio español para atacar a laUnión Soviética sin tener que consultar al gobierno español[20]. Desde entonces, el Estado español no ha dejado de seruna colonia yanqui.
Se instalaron bases militares en Rota (Cádiz), Morón de laFrontera y San Pablo (Sevilla), Reus (Tarragona), Estaca deBares y Ferrol (A Coruña), Cartagena (Murcia), Puig Major(Mallorca) , Menorca, Guardamar de Segura y Sierra de Aitana(Alicante), Sonseca (Toledo), Torrejón de Ardoz (Madrid), ElFrasno (Zaragoza), Santos de la Humosa (Alcalá de Hernares),Gorramendi y Elizondo (Navarra), L’Estarit, (Baix Empordà).
Actualmente, España y Estados Unidos comparten dos basesmilitares, Rota (Cádiz) y Morón (Sevilla). Ambas instalacionestienen una importancia excepcional para Washington debido a suposición estratégica en la ruta atlántica con Oriente Próximo.
En la base sevillana de Morón de la Frontera alberga la Fuerzade Respuesta de Crisis del Cuerpo de Marines, preparada paraintervenir en cualquier momento en África y en elMediterráneo, con una presencia permanente de 2 mil 200militares y 26 aeronaves.
Nada tan útil para entender el papel que juega España en eltablero geoestratégico mundial, como conocer la opinión alrespecto del Real Instituto Elcano, instrumento ideológico alservicio de las guerras imperialistas en las que colabora elEstado español:
“España podría presentarse como un referente especialmenteatractivo para EEUU. Cabría destacar en este sentido lacondición geoestratégica de la Península Ibérica de “dobleo triple fulcro”, conectando a la vez Europa y África, elAtlántico y el Mediterráneo, e incluso (a través de lasIslas Canarias) el Atlántico Norte y Sur. Dicha condiciónde “doble o triple fulcro” resaltaría el atractivo deEspaña como plataforma o base operacional, convirtiendo anuestro país en un recurso para la proyección de mediosanfibios, navales y de operaciones especialesestadounidenses en Europa y sus regiones colindantes. Asímismo, la relativa distancia entre la Península Ibérica ylos principales teatros operacionales en Europa del Este yOriente Medio confieren un sentido de “profundidadestratégica” a la postura de fuerza de EEUU en Europa y suvecindario, dotándole a su vez de una mayor flexibilidad ylibertad de maniobra (tanto operacional como diplomática)en comparación con posibles alternativas de bases en Europadel Este, en el Norte de África o en Oriente Medio.
La importancia estratégica de España para EEUU vendríaavalada por las recientes decisiones estadounidenses dedesplegar cuatro destructores Arleigh Burke en la basenaval de Rota (firmada a finales de 2011 por laAdministración Obama y en la segunda legislatura delgobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, e implementadapor el gobierno de Mariano Rajoy durante su primeralegislatura) y de posicionar hasta 2.500 marines en la basede Morón de la Frontera” [21].
No contentándose con ese papel de perro faldero del Estadoespañol, el Real Instituto Elcano pide que esta “colaboración”vaya más allá:
“Como punto de partida para un posible salto cualitativo enla relación estratégica bilateral entre España y EEUU, se
identifican dos posibles líneas de acción política: (1) losámbitos antimisiles/Europa/Mediterráneo yÁfrica/anfibio/operaciones especiales); y (2) direccionesAtlántica e Indo-Pacífica. La promoción de dichos objetivosrequiere el incremento de la inversión española en defensa,utilizando como punto de partida el compromiso adquiridopor el presidente Rajoy de aumentar el presupuesto hasta el2% del PIB en 2020 (adquirido en la cumbre de Gales de laOTAN en septiembre de 2014), así como un mayor esfuerzo ala hora de promocionar la cultura de defensa en España.”
Así pues, gobierne PSOE o gobierne PP, con sus respectivosaliados a la “izquierda” o derecha del régimen, España semantiene como una plataforma “atractiva” para EEUU, desde laque proyectar “operaciones especiales estadounidenses”,dotando de “profundidad estratégica a la postura de fuerza deEEUU […] de una mayor flexibilidad y libertad de maniobra”. Esdecir, España es en la práctica colonia de Estados Unidosdesde la que poder lanzar todas las invasiones imperialistasque considere oportunas en Europa, África y Oriente Próximo.Es de esta manera que desde las bases militares en España seha bombardeado Libia, Yugoslavia, y Siria, usando la logísticay las antenas de guerra electrónica existentes en España parala agresión contra Siria.
Según el propio ejército norteamericano,
“la base aérea de Morón es uno de los puntos másestratégicos controlados por los americanos en Europa. Noestá demasiado lejos del Mar Mediterráneo y Oriente Medio.Por tanto, puede ser considerada como un punto de conexiónpara cualquier operación americana hacia el este. […] 2001fue el año más importante en la historia de la base aéreade Morón. Fue la base más activa durante la invasión enAfganistán. 2003 también fue un año muy movido para losresidentes, al comenzar una nueva invasión en Iraq” [22].
De esta complicidad con el imperialismo yanqui no se libra
tampoco la nueva social-democracia de Podemos ni losoportunistas del PCE pues no le duelen prendas en contar entresus filas con el “carnicero de Libia”, el ex-Jefe del EstadoMayor José Julio Rodríguez, Según sus palabras “en Libia sehan alcanzado los objetivos” y “lo de Libia es un triunfo parala democracia” [23]. Ya en 2008 recibió halagos de la CIA araíz de su nombramiento como JEMAD:
“La oficina de Cooperación en Defensa en Madrid hatrabajado ampliamente con el teniente Rodríguez los últimosdos años, sirviendo en el cuartel general de las FuerzasAéreas españolas como director de Planes/Programas. Todoslos programas de Ventas Militares Extranjeras de lasFuerzas Aéreas fueron coordinadas y dotados de personal consu oficina. Rodríguez es el Director de Armamento NacionalEspañol en la OTAN. Trabajó estrechamente con elrepresentante de Estados Unidos, Mr. Young, en variosprogramas de compras para la OTAN. El general Rodríguezvisitó varias veces Estados Unidos, incluyendo un encuentrocon el Subsecretario de Defensa de los Estados Unidos enfebrero de 2007. Es pro-Estados Unidos, un gran partidariode la cooperación y un estratega. El teniente Rodríguez esmuy tranquilo y habla sucintamente.” [24].
Otra muestra del servicio que presta el Estado español alimperialismo norteamericano es la designación en 2012 delgeneral de división español Javier Cabeza Taberné número 2 delmando operacional de la OTAN en Afganistán [25].
Gracias a Marruecos EEUU completa el bloqueo de la entrada enel Mediterráneo a través del estrecho de Gibraltar. Marruecosha sido un aliado histórico desde que en fuera el primer paísque reconociera a EEUU como país en 1786, a través del tratadomás longevo en la historia de EEUU.
Un acuerdo de 1982 entre Marruecos y Estados Unidos, da a lasfuerzas militares estadounidenses facilidades instaladas ensuelo marroquí (radares y otras), que les permiten completar
su derecho de fiscalización del eje Azores-Canarias-Baleares.
EEUU designó en 2004 a Marruecos como el mayor aliado fuera dela OTAN. Marruecos necesita establecerse como un nudo depesca, logística, finanzas, y comercial. Más de 100 empresasamericanas operan en Marruecos, especialmente en los sectoresde las energías renovables, aeronáutica y tecnologíamedioambiental. Según la revista Forbes, Marruecos fue en 2019el mayor cliente de Estados Unidos en el Norte de África yOriente Próximo, con la compra de los aviones de combate F1 ymunición. Marruecos recibe el 80 % de la ayuda total queconcede EEUU a los países del Maghreb.
La lucha inter-imperialista en el Mediterráneo hoy
Aproximadamente el 65% del petróleo y el gas natural que seconsume en Europa occidental pasa por este mar, bien enbuques, bien a través de los gasoductos que unen Libia conItalia y Marruecos con España. Anualmente, cerca de 90.000barcos comerciales atraviesan el estrecho de Gibraltar. Lagarantía de que las rutas que atraviesan este mar permanecenabiertas y son seguras, es imprescindible para lasupervivencia de los países europeos.
La posición geográfica del Mediterráneo, frontera entre trescontinentes (Europa, Asia y África), incluye vías decomunicación importantes, a nivel económico, político ymilitar. Tales rutas son el canal de Suez, el Bósforo y elGolfo Pérsico, los gaseoductos y oleoductos que se extiendencomo una malla, los grandes puertos, ferrocarriles, autovías,redes de distribución de electricidad, etc. También las islasutilizadas por los imperialistas tanto porta-aviones que no sepueden hundir, como Creta y Chipre, como las decenas de basesmilitares que los Estados Unidos, la OTAN y, en menor grado,también ahora Rusia, tienen en la región.
Tres comandos militares de EEUU tienen jurisdicción sobre elMediterráneo. La mayoría de los países mediterráneos estánbajo el control del comando europeo (USEU-COM), y el restobajo el comando central (USCENTCOM) y el comando africano(USAFRICOM).
El USAFRICOM fue creado por el gobierno de Obama en 2007, paraluchar por el abastecimiento energético y hacer frente alavance de los capitales chinos en África. El Sahel se haconvertido en un punto estratégico en el despliegue de EEUU enÁfrica. Dicho comando es responsable de las operacionesmilitares en 52 países africanos.
En el periodo actual, se constata una carrera de potenciasimperialistas emergentes como Rusia, China y la India, porocupar los huecos y llevar su potencia militar a nivelesequivalentes al tamaño de sus monopolios.
En 2013, las inversiones de China en África rondaron un totalde 200.000 millones de dólares estadounidenses. Naciones comoNigeria, rica en petróleo, o la República Democrática delCongo, con abundantes minerales, han considerado lasinversiones chinas más beneficiosas mutuamente que el comerciocon compañías multinacionales de EEUU.
China está extendiendo su iniciativa “un cinturón, una ruta” onueva “ruta de la seda” a puertos del sur de Europa (Italia,Grecia) y del norte de África. Los puntos clave de estaexpansión en el Mediterráneo son los puertos del Pireo enGrecia, y de Cherchell en Argelia. Países como Egipto, enPort-Said y Alejandría, Israel, con los puertos de Ashdod yHaifa, o Italia con los ya puertos de Trieste, Savona, Nápolesy Génova, han sido grandes receptores de esta inversión.Tampoco Turquía (Ambarli), Marruecos (Tánger), y España(Valencia) han escapado. Las compañías chinas ya tienen laposibilidad de restringir el acceso a algunos puertos delMediterráneo si así lo desea el Estado chino.
Los cables de telecomunicación submarinos que conectan Túnez eItalia, y Libia con Grecia, y que transmiten prácticamente latotalidad de las comunicaciones electrónicasintercontinentales, han sido desarrollados por las empresaschinas Huawei y Alcatel, Reino Unido y Alemania han concedido
licencia a Huawei para suministrar los equipos necesarios paraesas comunicaciones.
De la misma manera que han hecho durante siglos las potenciasimperialistas de EEUU y Europa, China ha de protegermilitarmente su exportación de capitales, la expansióninternacional de sus monopolios. En 2017 China estableció su
primera base militar en el exterior en Djibouti, en el cuernode África, punto fundamental para controlar el transportemarítimo [26] de petróleo y gas procedentes del Golfo Pérsico.
China llevó a cabo, por primera vez en la historia en elMediterráneo, un ejercicio militar conjunto con Rusia en 2015.Según Geng Yansheng, portavoz del Ministerio de DefensaNacional de China, “los ejercicios profundizarán lacooperación amistosa y pragmática entre China y Rusia eimpulsarán las capacidades de operación de respuesta en casode alguna amenaza a la seguridad en el mar.”. Y según Li Jie,experto naval de Pekín, «el Mediterráneo es una importanteruta comercial que enlaza a China con Europa. También es unade las principales regiones de China en la iniciativa ‘Uncinturón, una ruta’. La presencia naval de China en la regióngarantizará la seguridad marítima en el lugar«.
EEUU y sus aliados europeos observan también con inquietud losavances en el Mediterráneo de la marina rusa y sus sistemasdefensivos. La creación de la Escuadra del Mediterráneo en2013, el avance de los misiles aéreos y las defensasantiaéreas a Crimea, y el refuerzo de sus bases militares deTartus y Khmeimim en Siria, muestran estos avances. Moscúadquirió derechos para seguir utilizando la base de Tartuscomo propia hasta 2066. Esta es la única base naval rusa en elMediterráneo.
El Bósforo en el Mar Negro, constituye la única salida deRusia a aguas “calientes” (a diferencia de los puertos deKaliningrado, San Petersburgo y Múrmansk).
Rusia está ganando influencia en el este de Libia, a travésdel general Khalifa Haffar. También incrementó su acceso einfluencia en Egipto, a través de un acuerdo en 2017 quepermitía a aviones de combate rusos utilizar bases egipcias.En 2019, Rusia y Egipto realizaron ejercicios militaresconjuntos cerca de El Cairo [27]. Egipto también ha compradocazas rusos Su-35 por valor de 2 mil millones de dólares [28].
El control de las infraestructuras económicos y la influenciapolítico-militar de cada potencia imperialista en la región esclave para la entrada a otras regiones que tienen o tendrán uninterés estratégico para dichas potencias, como el Mar Caspio,el Cáucaso, África y Oriente Próximo.
No podemos ignorar tampoco las importantes reservas dehidrocarburos que existen en el Mediterráneo. Los yacimientosque han sido descubiertos en el Mediterráneo oriental, hanprovocado ya conflictos entre los monopolios energéticosimpulsados por el desarrollo de la tecnología de explotaciónde yacimientos de gran profundidad.
De ahí parten numerosos conflictos surgidos en los últimostiempos, en los que tiene un papel destacado Turquía. En losúltimos tiempos vuelve a salir a la luz la lucha entre lasburguesías griegas y turca [29].
Grecia, como país capitalista en la fase imperialista dedesarrollo, integrada desde hace décadas en las unionesimperialistas de la OTAN (1952) y CEE (1981) participaactivamente en los antagonismos inter-imperialistas de laregión. La burguesía griega se ha beneficiado deldesmembramiento de Yugoslavia en los Balcanes, y ha exportadocapitales a través de inversiones directas consolidandoempresas y monopolios griegos en Turquía, Egipto, Ucrania,China Gran Bretaña, Estados Unidos y otros países. El Estadogriego ha participado activamente en todas las intervencionesy guerras imperialistas como en Yugoslavia, Iraq, Afganistán,Libia, etc.
El apetito imperialista de Turquía crece a medida que susempresas en expansión necesitan nuevos mercados. Ese apetitochoca con los intereses de EEUU y Europa, hasta ahora aliados.Turquía ha establecido últimamente alianzas con los rusos,operando conjuntamente en Siria y Libia [30].
Turquía ha establecido una fuerza de comando conjunta conQatar para supervisar el estrecho de Ormuz, y tiene una fuerzaoperativa en Somalia. A través del programa militar Milgem elgobierno turco ha comprado el sistema de misil antiaéreo S-400ruso.
El viejo reclamo turco para conseguir el reconocimiento de laRepública Turca del Noreste de Chipre ha recobrado intensidaddespués del descubrimiento de reservas de gas en elMediterráneo oriental. Grandes yacimientos de gas natural,estimados en 5 mil millones de metros cúbicos, se encuentran
en aguas de Chipre, Israel, Egipto y Líbano.
Los recientes avances de Turquía en tecnologías militares hansupuesto un factor decisivo en sus intervenciones en laprovincia de Idlib en Siria y cerca de Trípoli en Libia.Además, drones turcos ligeros armados se han desplegado en elnorte de Chipre, al mismo tiempo que buques de perforación yexploración de gas son escoltados por la marina turca. Turquíareforzará su presencia en el Mediterráneo en los próximos añoscon seis nuevos submarinos, fragatas y misiles de cortoalcance.
Las rutas que llevan el gas de los grandes centros productoresen Rusia, el Caspio y el Golfo Pérsico hacia el Mediterráneoconstituyen un endiablado tablero de guerras imperialistas.Fruto de la lucha inter-imperialista, que cada vez se tornamás violenta, es el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán enNagorno-Karabaj, detrás del cual, de nuevo, hay una lucha porlas rutas de transporte del petróleo del Cáucaso. EstadosUnidos importa actualmente un 20 % de su consumo de petróleodesde el Mediterráneo. Las previsiones de aumento de sudependencia de las importaciones energéticas, así como lanecesidad de disminuir su dependencia del Golfo Pérsico, llevóa EEUU a promover junto con Gran Bretaña la construcción en2005 del oleoducto Bakú-Tiflis-Ceyhan (BTC) que lleva elpetróleo desde el Mar Caspio al Mediterráneo a través deAzerbaiyán, Georgia y Turquía. Este oleoducto permite embarcarel petróleo en los superpetroleros que atraviesan elMediterráneo en dirección a los Estados Unidos y lasrefinerías del Sur de Europa.
Un consorcio de multinacionales del sector de la energía,dirigido por la British Petroleum, que detenta el 30 % de lasparticipaciones. se encargó de la construcción del oleoducto.Otros miembros del consorcio son la Empresa Estatal dePetróleo de la República de Azerbaiyán (25 %), empresasnorteamericanas (13’76 %), noruega (8’71 %), turca (6’5 %),japonesas (6 %), italiana (5 %) y francesa (5 %). Este
proyecto recibió un gran apoyo financiero por parte del BancoMundial y el Banco Europeo para la Reconstrucción y elDesarrollo. Los monopolios se reparten el pastel con la ayudade sus instrumentos imperialistas. En la inauguración deloleoducto estuvo presente el Secretario de Estado para laEnergía de los EEUU, Samuel Bodman. Actualmente la BP es eloperador del oleoducto en Georgia y Azerbaiján [31].
A este proyecto se sumó el del gaseoducto Tiflis-Erzurum (BTE)en 2007, y el del Proyecto de Gasoducto Transanatoliano(TANAP) en 2020, que han contribuido a disminuir ladependencia de Turquía, EEUU y Europa del gas ruso e iraní.Actualmente el gas azerbaiyano el más consumido de Turquía.
Estas rutas permiten también a EEUU, Unión Europea y Turquíaevitar pasar por Armenia, territorio aliado de su rivalimperialista ruso. Armenia participa en la alianza militarimperialista dirigida por Rusia, la Organización del Tratadode Seguridad Colectiva. Rusia apoya las reivindicacionesseparatistas de los armenios en el Nagorno Karabaj,oficialmente en territorio de Azerbaiyán. Este conflictopodría afectar a dichos trazados, perjudicando seriamente losintereses del bloque imperialista formado por EEUU-Unión
Europea-Turquía.
Conclusiones
Analizando la historia del Mediterráneo, vemos como la luchapor controlar los mercados, los recursos naturales y las rutasque los conectan, está detrás de todos los conflictos queamenazan hoy a la humanidad. Conflictos que surgen a partirdel desarrollo económico de determinadas potenciasimperialistas, hoy especialmente Estados Unidos y China, quehan de defender militarmente la expansión de sus capitales ymonopolios. Estos conflictos no pueden ya resolversepacíficamente.
En la economía de mercado, el bienestar de una minoría es lazozobra de la mayoría. Bajo ese régimen es imposible unarelación de cooperación y solidaridad entre los pueblos, puessus destinos están dirigidos por los monopolios que luchan porla hegemonía mundial.
El Socialismo permitirá borrar del mapa las oligarquíasposeedoras que se reparten el mundo, instaurará relaciones decolaboración para planificar las economías en beneficio mutuo,utilizando el desarrollo científico-técnico no para lanzarlocontra otros países, si no para mejorar exponencialmente lacalidad de vida de los pueblos. Hoy existen medios materialesde sobra para ello.
Madrid, 30 de octubre de 2020
SECRETARÍA DE RELACIONES INTERNACIONALES DEL COMITÉ CENTRALDEL PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL (P.C.O.E.)
Referencias
[1] «¿Qué es la OTAN?», Ideas para la democracia, 1, 1984
[2] “Los dólares del terrorismo Parte 10: curiosa política enArgelia”, L’Economiste. 29/11/2001
[3] “Argelia: ¿el próximo Estado Fundamentalista?” (1996),RAND, think tank de la CIA.
[4] “Guerra, energía atómica, pobreza. Lo que dicen, lo quehacen: Los Verdes”, Jutta Ditfurth, 2011
[5] “¿Por qué los Balcanes piden amoralidad?”. The WashingtonPost, 28 de febrero de 1999.
[6] “Obama Tells Qaddafi to Quit and Authorizes RefugeeAirlifts”, The New York Times, 3 de marzo de 2011.
[7] “H: FRANCE’S CLIENT & Q’S GOLD. SID”. Archivo de Emails deHillary Clinton, Wikileaks.https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/6528
[8] “Qatar reconoce que tuvo soldados en territorio libio”.BBC News Mundo, 26 de octubre de 2011.https://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2011/10/111026_ultnot_libia_qatar_jm
[9] “5000 fuerzas especiales de Qatar fueron desplegadas enLibia”, Georges Marbrunot, Le Figaro, 6 de Noviembre de 2011.https://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2011/11/5-000-forces-speciales-du-qata.html
[10] Conferencia de prensa del Pentágono, 1 de Marzo de 2011.El Almirante Michale Mullen continuó: “Es correcto. No hemosvisto confirmación en absoluto”.https://www.globalresearch.ca/r2p-no-confirmation-whatsoever-according-to-the-pentagon-that-gadhaffi-fired-on-his-own-people/25103
[11] “El TPI investigará informes de violaciones en grupoimpulsadas por Viagra en Libia”, CNN. 18 de Mayo de 2011.
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/africa/05/17/libya.rapes.icc/index.html
[12] “Amnistía cuestiona que Gadafi ordenara la violación comoarma de guerra”, The Independent, 24 de Junio de 2011.https://www.independent.co.uk/news/world/africa/amnesty-questions-claim-that-gaddafi-ordered-rape-as- weapon-of-war-2302037.html
[13] “Siria: Assad debe dimitir, dice Obama”, The Guardian, 19de agosto de 2011.https://www.theguardian.com/world/2011/aug/18/syria-assad-must-resign-obama
[14] “Siria: Los rebeldes están cometiendo ejecuciones ytomando rehenes”, Human Rights Watch, 31 de octubre de2011.https://www.hrw.org/es/news/2013/10/11/siria-los-rebeldes-estan-cometiendo-ejecuciones-y-tomando- rehenes
[15] “Qatar bankrolls Syrian revolt with cash and arms”,Finantial Times, 16 de mayo de 2013.
[16] “EEUU ‘conquista’ el petróleo sirio”, El Mundo, 7 deagosto de 2020.https://www.elmundo.es/internacional/2020/08/07/5f2c1a44fdddff435c8b4591.html
[17] “El último bandazo de Donald Trump es controlar elpetróleo de Siria”, El Mundo, 26 de octubre de 2019.https://www.elmundo.es/internacional/2019/10/26/5db449d1fc6c83f02b8b45a0.html
[18] “Antonio Mazzeo: Italia es un importante centro de acciónmilitar de los Estados Unidos”, Olivier Turquet, Pressenza,15/01/2020.
[19] “Spain in our hearts: Americans in the Spanish Civil War,1936-1939”, Adam Hochschild, 2016.
[20] “Politics and Security in the Southern Region of the
Atlantic Alliance”, Douglas T. Stuart, 1988
[21] “España, EEUU y la defensa: ¿de base operacional a socioestratégico?”, Luis Simón. ARI 19/2017 – 13/3/2017,http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/ elcano_es/zonas_es/eeuu-dialogo+trasatlantico/ari19-2017-simon-espana-eeuu-defensa-base-operacional-socio- estrategico
[22] “Moron Air Force Base Moron De La Frontera, SPAIN”,militarybases.com,https://militarybases.com/overseas/spain/moron/
[23] “El Jefe del Estado Mayor de la Defensa: «En Libia se hanalcanzado los objetivos»”, RTVE, 31/03/2011.https://www.rtve.es/noticias/20110331/jefe-del-estado-mayor-defensa-intervencion-libia-sido-triunfo-democracia/ 421033.shtml
[24] “SPANISH AIR FORCE GENERAL RODRIGUEZ TO BE NEW CHIEF OFDEFENSE”, Wikileaks, 18 de julio de 2008.https://wikileaks.org/plusd/cables/08MADRID790_a.html
[25] “Un español será el segundo del mando operacional enAfganistán”
[26] “China inaugura su primera base militar en elextranjero”, El País, 1 de agosto de 2017.https://elpais.com/internacional/2017/08/01/actualidad/1501589492_007630.html
[27] “Egipto y Rusia inician ejercicio militar conjunto”,Servicio de información del Estado, 1 de noviembre de 2019.https://www.sis.gov.eg/Story/20710/Egipto-y-Rusia-inician-ejercicio-militar-conjunto?lang=es
[28] “Su-35 Production for Egypt Begins”, ForecastInternational, 18 de mayo de 2020.https://dsm.forecastinternational.com/wordpress/2020/05/18/egyptian-su-35-production-begins/
[29] “Crece la tensión entre Turquía y Grecia por unasreservas de gas en el Mediterráneo”, invertía, 14 de agosto de2020.https://www.elespanol.com/invertia/empresas/energia/20200814/crece-tension-turquia-grecia-reservas-gas-mediterráneo/512949548_0.html
[30] “New Power Struggles in the Mediterranean”, CarnegieEurope, 30 de julio de 2020,https://carnegieeurope.eu/2020/07/30/new-power-struggles-in-mediterranean-pub-82403
[31] “Baku-Tbilisi-Ceyhan pipeline”. BP.https://www.bp.com/en_az/azerbaijan/home/who-we-are/operationsprojects/ pipelines/btc.html
