El riesgo de sobrecalentamiento en EECN...2 Definición de los modelos y condiciones de simulación Edificio base CTE EECN Edificio EECN mejorado solución fachada ligera certificada

COAM Madrid, 11/02/2020

El riesgo de sobrecalentamiento en EECNJuan Maria Hidalgo Betanzos - Laboratorio de Control de Calidad en la Edificación del Gobierno Vasco

Promotores: Elaborado por:

OBJETIVO PRINCIPAL: Evaluar el confort térmico y el riesgo de sobrecalentamiento

en viviendas colectivas EECN (clima mediterráneo-continental)

METODOLOGÍA: Comparación mediante simulación dinámica en Energy Plus (Design Builder)

del mismo edificio, utilizando dos configuraciones:

Condiciones de diseño

del DB-HE 2019

▪ Fachada Ligera Certificada Passivhaus

de Knauf + Knauf Insulation

▪ Protección solar domótica de Griesser

▪ Ventilación de alta eficiencia de Zehnder

Objetivo del estudio 1

Edificio EECN mejoradoEdificio EECN base


Definición de los modelos y condiciones de simulación2

PREGUNTAS CLAVE para definir los casos del estudio:

▪ ¿Cómo afectan las mejoras al consumo de energía de calefacción y refrigeración?

▪ ¿Cómo son las temperaturas interiores en verano?

▪ ¿Hay confort térmico?

▪ ¿A todos los tipos de usuarios por igual?

Apertura de ventanas en las noches de Verano…

Encendido del aire acondicionado…

Edificio EECN mejoradoEdificio EECN baseDB-HE 2019



Vivienda A: 85,5 m2

Vivienda B: 53,0 m2

N

BASADO EN EDIFICIO REAL

▪ Bloque construido en 2014,

actualizado a EECN DB-HE 2019

y DB-HS3 actuales

▪ Ubicado en clima D3, Madrid:

clima dual invierno-verano

CARACTERÍSTICAS

▪ 32 viviendas en total

▪ 2.898 m2 construidos

▪ 8 plantas viv. + PB commercial

▪ Compacidad V/A = 4,1

▪ Calefacción y ACS: Aerotermia (BC),

precalentamiento solar ACS

▪ 30-35 % de huecos fachada

▪ Estanqueidad n50 3,0 ren/h



Cerramientos Edificio base CTE

EECN DB-HE 2019

Edif. EECN

mejorado solución

fachada ligera certificada

Fachadas UM: 0,257 W/m 2K

Fachada prefabricada de

hormigón + Lana Mineral

UM: 0,111 W/m2K

Fachada ligera Knauf

Aquapanel certificada

Medianeras Igual UMD: 0,519 W/m2K

Ladrillo hueco doble

+ trasdosado Lana Mineral

Forjados Igual UFI: 0,424 W/m2K

Hormigón armado + Lana mineral

Forjado inferior y cubierta

(plantas 1ªy 8ª)

Igual UMD: 0,220 W/m2K

Hormigón armado + Lana mineral

Marcos de ventana Igual UF: 1,650 W/m2K

PVC

Vidrios Igual UG: 1,757 W/m2K

g(factor solar):0,593

Vidrio 4-16-6 Bajo Emisivo

Puentes térmicos

Ψi (W/mK)

Forjados: 0,244

Forjado inf.+cub.: 0,340

Pilar: 0,234

Jamba: 0,198

Alfeizar: 0,170

Dintel: 0,358

Forjados: 0,140

Forjado inf.+cub.: 0,140

Pilar: 0,080

Jamba: 0,030

Alfeizar: 0,080

Dintel: 0,090

BASADO EN EDIFICIO REAL

▪ Bloque construido en 2014,

actualizado a EECN DB-HE 2019

y DB-HS3 actuales

▪ Ubicado en clima D3, Madrid:

clima dual invierno-verano

CARACTERÍSTICAS

▪ 32 viviendas en total

▪ 2.898 m2 construidos

▪ 8 plantas viv. + PB commercial

▪ Compacidad V/A = 4,1

▪ Calefacción y ACS: Aerotermia (BC),

precalentamiento solar ACS

▪ 30-35 % de huecos fachada

▪ Estanqueidad n50 3,0 ren/h


El comportamiento de los usuarios

puede influir mucho

EL ESTUDIO CONSIDERA

▪ Uso convencional de viviendas

(condiciones RITE y CTE)

▪ Usuarios aplican medidas pasivas

durante el verano

(1 junio – 31 septiembre)

▪ Ventilación natural nocturna

▪ Persianas

* ACH – Air Changes per Hour


Edificio base CTE EECN Edificio EECN mejorado

solución fachada ligera

certificada

Perfiles de ocupación Igual Actividad residencial estándar.

Condiciones IDAE (CALENER)

Persianas

(protección solar)

30% bajadas en verano

Actividad residencial estándar.

Condiciones IDAE (CALENER)

Griesser Lamisol 70 automática.

Controlada por sol y temperatura

Ventilación mecánica VMC-RC bypass verano

70% estacional

Caudales CTE DB-HS3

actualizado

Zehnder ComfoAir 200. VMC-RC

bypass verano 90% estacional

Caudales CTE DB-HS3

actualizado

Ventilación natural Igual 3 escenarios de apertura de

ventanas de noche para

refrescar en verano:

- Baja 0,3 ACH*)

- Media (1,5 ACH)- Alta (4 ACH)


Caso 6

Caso 1

Caso 2

Caso 3

Caso 4

Caso 5

Apertura ventanas de

noche

Refrigeraciónactiva

Edificio

EECN mejoradoKNAUF+KI GRIESSER ZEHNDER

SI

Alta

Media

Baja

NO

Alta

Media

Baja

Apertura ventanas de

noche

Refrigeraciónactiva

Edificio

EECN baseCTE

SI

Alta

Media

Baja

NO

Alta

Media

Baja

3 Casos de estudio

El análisis general incluye 6 casos,

compara los resultados de 6 parejas de

modelos de edificio base y mejorado.

En total 12 simulaciones.

Indicadores clave:

▪ Demanda de Energía

▪ Temperaturas interiores verano

▪ Confort térmico

El análisis detallado muestra

las condiciones interiores en una

semana de verano y otra de invierno,

de los dos casos más representativos,

con usuarios promedio:

▪ Caso 2 con refrigeración activa

▪ Caso 5 sin refrigeración activa


3 Casos de estudio

El confort se ha calculado según dos métodos:

• Norma ISO 7730 indicada por el RITE

• Límite de confort de 25ºC del Passivhaus Institut

(solamente el 10% de horas anuales pueden estar > 25ºC)

La mejora de confort se ha calculado en base a la

reducción de horas de discomfort de calor


Resultados4

ANÁLISIS PASO A PASO:

Comparativa de las viviendas del edificio EECN base y del EECN mejorado

Sin refrigeración (aire acondicionado)

Con refrigeración(aire acondicionado)

Todos los casos

▪ Análisis general▪ Todo el año (verano)

▪ Usuario medio, ventilación noche

▪ Promedio del edificio

▪ Diferencias entre viviendas

▪ Análisis detallado▪ Semana de invierno

▪ Semana de verano

▪ Resultados▪ Influencia la ventilación noche

▪ Análisis general▪ Todo el año (verano)

▪ Usuario medio, ventilación noche

▪ Promedio del edificio

▪ Diferencias entre viviendas

▪ Análisis detallado▪ Semana de invierno

▪ Semana de verano

▪ Resultados▪ Influencia la ventilación noche

▪ Repaso

▪ Conclusiones


0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

1-ene. 1-feb. 1-mar. 1-abr. 1-may. 1-jun. 1-jul. 1-ago. 1-sep. 1-oct. 1-nov. 1-dic.

Co

nsu

mo

dia

rio

de

cale

facc

ión

[kW

h/d

]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

] /

Nº

ho

ras

dis

con

fort

(PM

V >

0,5

)

Análisis anual: comportamiento promedio de los dos edificios

EECN cte - T. Operativa[ºC]

T. aire ext. [ºC]

EECN KnGrZh - T.Operativa [ºC]

Temperaturas

Resultados4

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

0

5

10

15

20

25

30

35


Co

nsu

mo

dia

rio

de

cale

facc

ión

y r

efri

gera

ció

n [k

Wh

/d]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

] /

Nº

ho

ras

dis

con

fort

(PM

V >

0,5

)


EECN cte - DisconfortCALOR (PMV >0,5)

EECN KnGrZh - DisconfortCALOR (PMV >0,5)

EECN cte - Calefacción[Wh/m2d]

EECN KnGrZh -Calefacción [Wh/m2d]


T. aire ext. [ºC]


SIN REFRIGERACIÓN (aire acondicionado) Comparativa a escala de edificio de los dos EECN, base y mejorado

Energía

calefacción

(refrigeración)

Confort

CASO 5: Sin refrigeración, usuario con ventilación nocturna media


0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0


Co

nsu

mo

dia

rio

de

cale

facc

ión

[kW

h/d

]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

] /

Nº

ho

ras

dis

con

fort

(PM

V >

0,5

)





T. aire ext. [ºC]


Temperaturas

Resultados4

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

0

5

10

15

20

25

30

35


Co

nsu

mo

dia

rio

de

cale

facc

ión

y r

efri

gera

ció

n [k

Wh

/d]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

] /

Nº

ho

ras

dis

con

fort

(PM

V >

0,5

)







T. aire ext. [ºC]


0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

0

5

10

15

20

25

30

35


Co

nsu

mo

dia

rio

de

cale

facc

ión

y r

efri

gera

ció

n [k

Wh

/d]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

] /

Nº

ho

ras

dis

con

fort

(PM

V >

0,5

)







T. aire ext. [ºC]


Energía

calefacción

(refrigeración)

Confort




Temperaturas

Resultados4

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

0

5

10

15

20

25

30

35


Co

nsu

mo

dia

rio

de

cale

facc

ión

[kW

h/d

]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

] /

Nº

ho

ras

dis

con

fort

(PM

V >

0,5

)







T. aire ext. [ºC]


0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

0

5

10

15

20

25

30

35


Co

nsu

mo

dia

rio

de

cale

facc

ión

y r

efri

gera

ció

n [k

Wh

/d]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

] /

Nº

ho

ras

dis

con

fort

(PM

V >

0,5

)







T. aire ext. [ºC]


0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

0

5

10

15

20

25

30

35


Co

nsu

mo

dia

rio

de

cale

facc

ión

y r

efri

gera

ció

n [k

Wh

/d]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

] /

Nº

ho

ras

dis

con

fort

(PM

V >

0,5

)







T. aire ext. [ºC]


0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

0

5

10

15

20

25

30

35


Co

nsu

mo

dia

rio

de

cale

facc

ión

y r

efri

gera

ció

n [k

Wh

/d]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

] /

Nº

ho

ras

dis

con

fort

(PM

V >

0,5

)







T. aire ext. [ºC]


Energía

calefacción

(refrigeración)

Confort




Resultados4

RESUMENDemanda de Calefacción

(kWh/m2)

Ganancia solar ventanas

(kWh/m2)

Temperatura media en Julio

(ºC)

6 viviendas tipoEECN

CTEEECN

KI+GR+ZNMejora

EECN

CTEEECN

KI+GR+ZNMejora

EECN

CTEEECN

KI+GR+ZNMejora

v1A Norte 19,0 12,8 -32,7% 17,2 7,4 -56,7% 28,8 27,4 1,4

v1B Sur 9,6 6,3 -34,4% 47,3 24,5 -48,2% 29,6 27,4 2,2

v4A Norte 12,0 7,1 -40,9% 17,2 7,4 -56,6% 28,4 26,8 1,6

v4B Sur 5,2 2,6 -49,5% 47,3 24,5 -48,2% 29,1 26,7 2,4

v8A Norte 18,2 12,0 -34,2% 17,2 7,5 -56,3% 28,2 26,8 1,5

v8B Sur 11,8 7,9 -33,3% 49,2 25,6 -47,9% 28,9 26,7 2,2

PROMEDIO -37,5% -52,3% 1,9

SIN REFRIGERACIÓN (aire acondicionado) Comparativa de los dos EECN, base y mejorado

CASO 5, Análisis de diferencias entre viviendas: usuario con ventilación nocturna media


0

10

20

30

40

50

0

5

10

15

20

25

Car

ga d

e ca

lefa

cció

n [W

/m2

]G

anan

cia

sola

r ve

nta

nas

[W/m

2]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]

Análisis invierno: vivienda desfavorable a Norte de los dos edificios

EECN cte - T. Operativa [ºC] EECN KnGrZh - T. Operativa [ºC]

T. aire ext. [ºC] EECN KnGrZh - Ventil. VMC+VN+Inf [ren/h]

EECN cte - Gan. Solar Ventanas[W/m2] EECN KnGrZh - Gan. Solar Ventanas[W/m2]

0

10

20

30

40

50

0

5

10

15

20

25

Car

ga d

e ca

lefa

cció

n [W

/m2

]G

anan

cia

sola

r ve

nta

nas

[W/m

2]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]


EECN cte - Calefacción [W/m2] EECN KnGrZh - Calefacción [W/m2]EECN cte - T. Operativa [ºC] EECN KnGrZh - T. Operativa [ºC]T. aire ext. [ºC] EECN KnGrZh - Ventil. VMC+VN+Inf [ren/h]EECN cte - Gan. Solar Ventanas[W/m2] EECN KnGrZh - Gan. Solar Ventanas[W/m2]

Resultados4

CASO 5, Semana de INVIERNO: viviendas Norte (A) de los dos edificios

0

10

20

30

40

50

0

5

10

15

20

25

Car

ga d

e ca

lefa

cció

n [W

/m2

]G

anan

cia

sola

r ve

nta

nas

[W/m

2]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]



0

10

20

30

40

50

0

5

10

15

20

25

Car

ga d

e ca

lefa

cció

n [W

/m2

]G

anan

cia

sola

r ve

nta

nas

[W/m

2]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]



0

10

20

30

40

0

10

20

30

40

Car

ga d

e re

frig

erac

ión

[W/m

2]

Gan

anci

a so

lar

ven

tan

as [W

/m2

]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]

Análisis verano: vivienda desfavorable a Sur de los dos edificios

EECN cte - T. Operativa [ºC] EECN KnGrZh - T. Operativa [ºC]T. aire ext. [ºC] EECN cte - Ventil. VMC+VN+Inf [ren/h]EECN cte - Gan. Solar Ventanas[W/m2] EECN KnGrZh - Gan. Solar Ventanas[W/m2]EECN KnGrZh - Ventil. VMC+VN+Inf [ren/h]



0

10

20

30

40

0

10

20

30

40

Car

ga d

e re

frig

erac

ión

[W/m

2]

Gan

anci

a so

lar

ven

tan

as [W

/m2

]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]



Resultados4

CASO 5, Semana de VERANO: viviendas Sur (B) de los dos edificios

0

10

20

30

40

0

10

20

30

40

Car

ga d

e re

frig

erac

ión

[W/m

2]

Gan

anci

a so

lar

ven

tan

as [W

/m2

]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]



0

10

20

30

40

0

10

20

30

40

Car

ga d

e re

frig

erac

ión

[W/m

2]

Gan

anci

a so

lar

ven

tan

as [W

/m2

]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]



0

10

20

30

40

0

10

20

30

40

Car

ga d

e re

frig

erac

ión

[W/m

2]

Gan

anci

a so

lar

ven

tan

as [W

/m2

]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]



0

10

20

30

40

0

10

20

30

40

Car

ga d

e re

frig

erac

ión

[W/m

2]

Gan

anci

a so

lar

ven

tan

as [W

/m2

]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]



0

10

20

30

40

0

10

20

30

40

Car

ga d

e re

frig

erac

ión

[W/m

2]

Gan

anci

a so

lar

ven

tan

as [W

/m2

]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]





Resultados4


Ahorro

Calefacción

(%)

Ahorro

Refrigeración

(%)

Mayor

Protección

solar anual

(% reducción

solar)

Bajada

Temperatura

media en Julio

(ºC)

37,5% - 52,3% -1,9

Temperaturas

Energía

calefacción

(refrigeración)

Confort

Mejora en Confort

de calor RITE - ISO

7730

(% mejora y

horas disconf.)

Mejora confort de

verano RITE - ISO

7730

(% mejora y

horas disconf.)

Mejora en confort

de otoño RITE -

ISO 7730

(% mejora y

horas disconf.)

Mejora en confort

Passivhaus

h > 25 ºC

(% mejora y

horas disconf.)

52,2%

De 1489 a 711

44,3%

De 1246 a 694

93,0%

De 243 a 17

35,1%

De 2155 1399



Resultados4

Análisis influencia ventilación nocturna (comportamiento usuarios): CASOS 4, 5 y 6

CASOS

Ahorro

Calefacción

(%)

Ahorro Refrigeración

(%)

Mayor

Protección

solar anual

(% reducción

solar)

Bajada Temperatura

media en

Julio

(ºC)

Mejora en

Confort de calor

RITE - ISO

7730

(% mejora y

horas disconf.)

Mejora confort

de verano RITE

- ISO 7730

(% mejora y

horas disconf.)

Mejora en

confort de otoño

RITE - ISO

7730

(% mejora y

horas disconf.)

Mejora en

confort

Passivhaus

h > 25 ºC

(% mejora y

horas disconf.)

Caso 4 Ventilacion VMC-RC y

Alta Ventilación Nocturna37,4% - 52,3% -1,5

56,3%

De 1025 a 448

47,5%

De 833 a 437

94,3%

De 192 a 11

40,5%

De 1722 a 1025


Media Ventilación Nocturna37,5% - 52,3% -1,9

52,2%

De 1489 a 711

44,3%

De 1246 a 694

93,0%

De 243 a 17

35,1%

De 2155 1399


Baja Ventilación Nocturna37,6% - 52,3% -2,2

47,2%

De 2311 a 1221

38,5%

De 1943 a 1196

93,2%

De 368 a 25

28,6%

De 2821 a 2014



0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0


Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]



T. aire ext. [ºC]


CON REFRIGERACIÓN (aire acondicionado) Comparativa a escala de edificio de los dos EECN, base y mejorado

Temperaturas

Resultados4

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

0

5

10

15

20

25

30

35


Co

nsu

mo

dia

rio

de

cale

facc

ión

y r

efri

gera

ció

n [k

Wh

/d]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

] /

Nº

ho

ras

dis

con

fort

(PM

V >

0,5

)







T. aire ext. [ºC]


Energía

calefacción

refrigeración

Confort



0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0


Co

nsu

mo

dia

rio

de

cale

facc

ión

y r

efri

gera

ció

n [k

Wh

/d]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]





T. aire ext. [ºC]


Temperaturas

Resultados4

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

0

5

10

15

20

25

30

35


Co

nsu

mo

dia

rio

de

cale

facc

ión

y r

efri

gera

ció

n [k

Wh

/d]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

] /

Nº

ho

ras

dis

con

fort

(PM

V >

0,5

)







T. aire ext. [ºC]


0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

0

5

10

15

20

25

30

35


Co

nsu

mo

dia

rio

de

cale

facc

ión

y r

efri

gera

ció

n [k

Wh

/d]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

] /

Nº

ho

ras

dis

con

fort

(PM

V >

0,5

)







T. aire ext. [ºC]


Energía

calefacción

refrigeración

Confort




0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0


Co

nsu

mo

dia

rio

de

cale

facc

ión

y r

efri

gera

ció

n [k

Wh

/d]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]



EECN cte -Refrigeración [Wh/m2d]


EECN KnGrZh -Refrigeración [Wh/m2d]


T. aire ext. [ºC]


0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0


Co

nsu

mo

dia

rio

de

cale

facc

ión

y r

efri

gera

ció

n [k

Wh

/d]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]







T. aire ext. [ºC]


Temperaturas

Resultados4

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

0

5

10

15

20

25

30

35


Co

nsu

mo

dia

rio

de

cale

facc

ión

y r

efri

gera

ció

n [k

Wh

/d]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

] /

Nº

ho

ras

dis

con

fort

(PM

V >

0,5

)







T. aire ext. [ºC]


0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

0

5

10

15

20

25

30

35


Co

nsu

mo

dia

rio

de

cale

facc

ión

y r

efri

gera

ció

n [k

Wh

/d]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

] /

Nº

ho

ras

dis

con

fort

(PM

V >

0,5

)







T. aire ext. [ºC]


Energía

calefacción

refrigeración

Confort



0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0


Co

nsu

mo

dia

rio

de

cale

facc

ión

y r

efri

gera

ció

n [k

Wh

/d]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]







T. aire ext. [ºC]



Resultados4

RESUMENDemanda de Calefacción

(kWh/m2)

Demanda de Refrigeración

(kWh/m2)

Temperatura media en Julio

(ºC)

6 viviendas tipoEECN

CTEEECN

KI+GR+ZNMejora

EECN

CTEEECN

KI+GR+ZNMejora

EECN

CTEEECN

KI+GR+ZNMejora

v1A Norte 19,0 12,8 -32,7% 8,3 5,0 -40,1% 26,4 25,4 1,0

v1B Sur 9,6 6,3 -34,4% 10,5 5,0 -52,5% 27,0 25,4 1,6

v4A Norte 12,0 7,1 -40,9% 7,6 4,1 -46,1% 26,0 24,9 1,0

v4B Sur 5,2 2,6 -49,5% 9,8 4,0 -59,5% 26,6 24,9 1,7

v8A Norte 18,2 12,0 -34,2% 8,3 4,6 -44,9% 25,9 24,9 1,0

v8B Sur 11,8 7,9 -33,3% 10,8 4,6 -57,2% 26,6 24,9 1,7

PROMEDIO -37,5% -50,0% 1,3

CASO 2, Análisis de diferencias entre viviendas: usuario con ventilación nocturna media

CON REFRIGERACIÓN (aire acondicionado) Comparativa de los dos EECN, base y mejorado


0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

0

5

10

15

20

25

Car

ga d

e ca

lefa

cció

n [W

/m2]

G

anan

cia

sola

r ve

nta

nas

[W/m

2]

Tem

pera

tura

med

ia d

iari

a [º

C]



T. aire ext. [ºC] EECN KnGrZh - Ventil. VMC+VN+Inf [ren/h]

EECN cte - Gan. Solar Ventanas[W/m2] EECN KnGrZh - Gan. Solar Ventanas[W/m2]

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

0

5

10

15

20

25

Car

ga d

e ca

lefa

cció

n [W

/m2

]

Gan

anci

a so

lar

ven

tan

as [W

/m2

]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]



Resultados4

CASO 2, Semana de INVIERNO: viviendas Norte (A) de los dos edificios

0

10

20

30

40

50

0

5

10

15

20

25

Car

ga d

e ca

lefa

cció

n [W

/m2

]G

anan

cia

sola

r ve

nta

nas

[W/m

2]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]



0

10

20

30

40

50

0

5

10

15

20

25

Car

ga d

e ca

lefa

cció

n [W

/m2

]G

anan

cia

sola

r ve

nta

nas

[W/m

2]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]



0

10

20

30

40

0

10

20

30

40

Car

ga d

e re

frig

erac

ión

[W/m

2]

Gan

anci

a so

lar

ven

tan

as [W

/m2

]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]





0

5

10

15

20

25

30

35

40

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Carg

a de

ref

rige

raci

ón [W

/m2]

G

anan

cia

sola

r ven

tana

s [W

/m2]

Tem

pera

tura

med

ia d

iari

a [º

C]



T. aire ext. [ºC] EECN KnGrZh - Gan. Solar Ventanas[W/m2]

EECN cte - Ventil. VMC+VN+Inf [ren/h] EECN cte - Gan. Solar Ventanas[W/m2]

EECN KnGrZh - Ventil. VMC+VN+Inf [ren/h]

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Carg

a de

ref

rige

raci

ón [W

/m2]

G

anan

cia

sola

r ven

tana

s [W

/m2]

Tem

pera

tura

med

ia d

iari

a [º

C]


EECN cte - Refrigeración [W/m2] EECN KnGrZh - Refrigeración [W/m2]EECN cte - T. Operativa [ºC] EECN KnGrZh - T. Operativa [ºC]T. aire ext. [ºC] EECN KnGrZh - Gan. Solar Ventanas[W/m2]EECN cte - Ventil. VMC+VN+Inf [ren/h] EECN cte - Gan. Solar Ventanas[W/m2]EECN KnGrZh - Ventil. VMC+VN+Inf [ren/h]

Resultados4

CASO 2, Semana de VERANO: viviendas Sur (B) de los dos edificios

0

10

20

30

40

0

10

20

30

40

Car

ga d

e re

frig

erac

ión

[W/m

2]

Gan

anci

a so

lar

ven

tan

as [W

/m2

]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]



0

10

20

30

40

0

10

20

30

40

Car

ga d

e re

frig

erac

ión

[W/m

2]

Gan

anci

a so

lar

ven

tan

as [W

/m2

]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]



0

10

20

30

40

0

10

20

30

40

Car

ga d

e re

frig

erac

ión

[W/m

2]

Gan

anci

a so

lar

ven

tan

as [W

/m2

]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]



0

10

20

30

40

0

10

20

30

40

Car

ga d

e re

frig

erac

ión

[W/m

2]

Gan

anci

a so

lar

ven

tan

as [W

/m2

]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]



0

10

20

30

40

0

10

20

30

40

Car

ga d

e re

frig

erac

ión

[W/m

2]

Gan

anci

a so

lar

ven

tan

as [W

/m2

]

Tem

per

atu

ra m

edia

dia

ria

[ºC

]




0

5

10

15

20

25

30

35

40

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Carg

a de

ref

rige

raci

ón [W

/m2]

G

anan

cia

sola

r ven

tana

s [W

/m2]

Tem

pera

tura

med

ia d

iari

a [º

C]



0

5

10

15

20

25

30

35

40

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Carg

a de

ref

rige

raci

ón [W

/m2]

G

anan

cia

sola

r ven

tana

s [W

/m2]

Tem

pera

tura

med

ia d

iari

a [º

C]




Ahorro

Calefacción

(%)

Ahorro

Refrigeración

(%)

Mayor

Protección

solar anual

(% reducción

solar)

Bajada

Temperatura

media en Julio

(ºC)

37,5% 50,0% 52,3% -1,3

Resultados4

CASO 2: Con refrigeración, usuario con ventilación nocturna media

Temperaturas

Energía

calefacción

(refrigeración)

Confort


Mejora en Confort

de calor RITE - ISO

7730

(% mejora y

horas disconf.)

Mejora confort de

verano RITE - ISO

7730

(% mejora y

horas disconf.)

Mejora en confort

de otoño RITE -

ISO 7730

(% mejora y

horas disconf.)

Mejora en confort

Passivhaus

h > 25 ºC

(% mejora y

horas disconf.)

95,0%De 704 a 36

95,9%De 466 a 19

93,1%De 239 a 17

48,9%De 1781 a 910


CASOS

Ahorro

Calefacción

(%)

Ahorro

Refrigeració

n

(%)

Mayor

Protección

solar anual

(%

reducción

solar)

Bajada

Temperatur

a media en

Julio

(ºC)

Mejora en

Confort de calor

RITE - ISO

7730

(% mejora y

horas disconf.)

Mejora confort

de verano RITE

- ISO 7730

(% mejora y

horas disconf.)

Mejora en

confort de otoño

RITE - ISO

7730

(% mejora y

horas disconf.)

Mejora en

confort

Passivhaus

h > 25 ºC

(% mejora y

horas disconf.)

Caso 1 Aerotermia + VMC-RC y

Alta Ventilación Nocturna37,4% 53,5% 52,3% -1,1

95,4%

De 455 a 21

96,1%

De 267 a 11

94,4%

De 188 a 11 h

51,9%

De 1389 a 669


Media Ventilación Nocturna37,5% 50,0% 52,3% -1,3

95,0%

De 704 a 36

95,9%

De 466 a 19

93,1%

De 239 a 17

48,9%

De 1781 a 910


Baja Ventilación Nocturna37,6% 43,6% 52,3% -1,5

91,5%

De 1526 a 130

91,1%

De 113 a 100

92,7%

De 413 a 30

37,2%

De 2796 a 1756

Resultados4

Análisis influencia ventilación nocturna (comportamiento usuarios): CASOS 1, 2 y 3



TODOS LOS CASOS Comparativa viviendas de los dos edificiosResultados4

CASOS Ahorro Calefacción

(%)

Ahorro Refrigeración

(%)

Mayor Protección solar anual

(% reducción solar)

Bajada Temperatura

media en Julio(ºC)

Mejora en Confort de calor RITE - ISO

7730 (% mejora y

horas disconf.)

Mejora confort de verano RITE - ISO

7730 (% mejora y

horas disconf.)

Mejora en confort de otoño RITE -

ISO 7730 (% mejora y

horas disconf.)

Mejora en confortPassivhaus h > 25 ºC

(% mejora y horas disconf.)

SIN

RE

FR

IGE

RA

CIÓ

N

CO

N

RE

FR

IGE

RA

CIÓ

N

Caso 4 Ventilacion VMC-RC yAlta Ventilación Nocturna 37,4% - 52,3% -1,5

56,3%De 1025 a 448

47,5%De 833 a 437

94,3%De 192 a 11

40,5%De 1722 a 1025

Caso 5 Ventilacion VMC-RC yMedia Ventilación Nocturna 37,5% - 52,3% -1,9

52,2%De 1489 a 711

44,3%De 1246 a 694

93,0%De 243 a 17

35,1%De 2155 1399

Caso 6 Ventilacion VMC-RC yBaja Ventilación Nocturna 37,6% - 52,3% -2,2

47,2%De 2311 a 1221

38,5%De 1943 a 1196

93,2%De 368 a 25

28,6%De 2821 a 2014

Caso 1 Aerotermia + VMC-RC yAlta Ventilación Nocturna 37,4% 53,5% 52,3% -1,1

95,4%De 455 a 21

96,1%De 267 a 11

94,4%De 188 a 11 h

51,9%De 1389 a 669

Caso 2 Aerotermia + VMC-RC yMedia Ventilación Nocturna 37,5% 50,0% 52,3% -1,3

95,0%De 704 a 36

95,9%De 466 a 19

93,1%De 239 a 17

48,9%De 1781 a 910

Caso 3 Aerotermia + VMC-RC yBaja Ventilación Nocturna 37,6% 43,6% 52,3% -1,5

91,5%De 1526 a 130

91,1%De 113 a 100

92,7%De 413 a 30

37,2%De 2796 a 1756


1. AHORRO ENERGÉTICO (CALEFACCIÓN Y REFIGERACIÓN)

▪ Reducción del 38 % de calefacción: ahorro en consumo y menor potencia instalada

▪ Reducción del 50 % de refrigeración: ahorro en consumo y menor potencia instalada

▪ Reducción entre un 20% - 40% de la potencia instalada

2. BENEFICIOS CON GESTIÓN DEL SOL + VENTILACIÓN CON RECUPERACIÓN DE CALOR

▪ Temperaturas interiores más frescas: promedio de 1-2ºC menos (hasta 4-5ºC menos al mediodía)

▪ Mejor protección solar y ventilación evitan el sobrecalentamiento

▪ Mayor confort en primavera y otoño: control solar dinámico regula mejor las ganancias solares

▪ Menor uso del aire acondicionado: solo en las semanas más cálidas

Conclusiones (I)6El comportamiento del

edificio mejorado es

notablemente mejor que el

edificio EECN CTE base


3. MÁS CONFORT

▪ En todos los casos y usuarios mejora el confort, entre un 40-96 % menos horas de

disconfort.

▪ En viviendas sin aire acondicionado: la vivienda EECN CTE se sobrecalienta el doble

que la mejorada

4. CONFORT SEGÚN ESTÁNDAR PASSIVHAUS

▪ En el edificio EECN según CTE, sólo en 1 caso se podría cumplir: utilizando la

ventilación nocturna máxima

▪ En el edificio EECN MEJORADO, los 3 casos con refrigeración activa pueden cumplir:

muy bajo consumo de energía.

▪ La mejora en todos los casos es notable, entre un 29% y 52% del confort según el

estándar Passivhaus.

Conclusiones (II)6El comportamiento del

edificio mejorado es

notablemente mejor que el

edificio EECN CTE base


Además:

▪ En el escenario global de aumento de las temperatura y especialmente en el clima

mediterráneo, la protección solar y contar con aislamiento son dos de los aspectos más

importantes para mantener el confort térmico

▪ Para reducir realmente el impacto energético y de emisiones de CO2 del sector de la

edificación, es imprescindible tener en cuenta en la fase de diseño del proyecto:

orientación, medias de protección solar, aislamiento en envolvente opaca y ventilación con

recuperación de calor

▪ Invertir en envolvente, sombreamiento y ventilación, no implica un coste mucho mayor

si se tiene en cuenta el ahorro en la factura eléctrica (38% en calefacción y 52% en

refrigeración).

▪ Estos sistemas pueden ofrecer otros beneficios en aspectos de salud, ruido y bienestar,

sobre todo si se tiene en cuenta que pasamos más del 80% de nuestro tiempo en espacios

cerrados.

Conclusiones (III)6


Muchas gracias

Juan María Hidalgo BetanzosResponsable de ensayosDoctor en Ingeniería, Arquitecto UPV/EHU

Laboratorio de Control de Calidad en la Edificación, Gobierno Vasco

[email protected]

945 26 89 33

@AT_LCCE

LinkedIN/AT-LCCE


www.toparquitecturasaludable.com

http://www.toparquitecturasaludable.com/

Documents

El riesgo de sobrecalentamiento en EECN...2 Definición de los modelos y condiciones de simulación Edificio base CTE EECN Edificio EECN mejorado solución fachada ligera certificada