En Busca del Holocausto Soviético.Jeff Coplon.Hambruna Ucrania.Libro Negro Comunismo.Conquest,Courtois,Gulag,Stalin

8/14/2019 En Busca del Holocausto Sovitico.Jeff Coplon.Hambruna Ucrania.Libro Negro Comunismo.Conquest,Courtois,Gulag,Stalin

1/15

Este artculo expone la mentira sobre la hambruna supuestamente provocada por losbolcheviques en Ucrania en 1932.

Es una excelente refutacin de las distorsiones de la historia y de las mentiraspropagandsticas occidentales --inmerecidamente respetadas-- de Robert Conquest,as como una visin ilustrativa de la naturaleza de la propaganda antisovitica enlos aos 1980. [Nota del Editor: los lectores tambin deberan considerar lo quelas fuentes occidentales siempre se olvidan de mencionar: en torno al ao 1932 noslo hubo problemas masivos de cosecha en la URSS, sino tambin en la India y enlos EE.UU, donde la crisis de la "Fuente de Polvo" oblig a mucha gente aabandonar las tierras de labranza, y a emigrar en masa al Oeste para huir delhambre y la miseria].-------------------------------------------------

EN BUSCA DE UN HOLOCAUSTO SOVITICO

(Una Hambruna de 55 aos Alimenta a la Derecha)

Jeff Coplon

Originalmente publicado en el 'Village Voice' (Nueva York), el 12 de enero de1988.

"Siempre perdurar algo de la mentira ms escandalosa.... El tamao de la mentiraes elfactor definitivo para que sea creda" (Adolf Hitler, Mein Kampf).

'La muchacha se muere. Aparenta unos cinco aos, pero sabemos que puede ser mayor,disminuida como est por el hambre. Se apoya fatigosamente en una puerta. Suslargos cabellos caen sobre sus hombros desnudos. Su cabeza descansa sobre uno desus brazos.El cuello est doblado, como un tallo en la tierra yerma. Sus ojos son lo msestremecedor de todo --grandes y oscuros, de mirada ausente pero todavamelanclicos.La nia muere lentamente de inanicin, y nos sentimos culpables por ser testigosde sultima agona...'

Los exiliados ucranianos que hicieron La Cosecha de la Desesperacin reconocanunaimagen impactante cuando la vean. La foto en blanco y negro, acompaadamusicalmente por un desgarrado coro in crescendo, fue elegida para cerrar eldocumental canadiense sobre la hambruna ucraniana de 1932-33. La misma fotografase utiliz para promocionar la pelcula, simbolizando una clebre causa largotiempoinactiva: la hambruna "artificial", "deliberadamente planeada" por Stalin paraaplastar alnacionalismo ucraniano e intimidar a un campesinado obstinadamente contrario a lacolectivizacin permanente. Siete millones de ucranianos murieron, nos dice elnarrador, mientras "una nacin del tamao de Francia era estrangulada por elhambre".

El resultado, afirma William F. Buckley, cuya compaa Firing Line distribuy lapelcula en noviembre pasado, fue "quizs el mayor holocausto del siglo".

El trmino "holocausto" todava quema en los odos, incluso en los tiempos cnicosquecorren. Cuando vemos la pelcula y contemplamos los cadveres apilados en los


2/15

campos, los cuerpos hinchados tendidos en las calles, los plidos esqueletosaferrandotrozos de pan, nos preguntamos: cmo una historia tan terrible pudo haber sidoocultada tanto tiempo?La respuesta es sencilla: la historia es un fraude.

Resulta que la muchacha hambrienta no fue encontrada en 1932 o 1933, ni tampocoerade Ucrania. Su fotografa se sac de un boletn de la Cruz Roja sobre el hambredelVolga de 1921-22, que nadie se atreve a calificar de genocidio. Ms que un emblemadela persecucin, la fotografa representa el ms cnico de los fraudes --un engaotramado desde la Casa Blanca y el Congreso, pasando por los pasillos de Harvard,hasta llegar al Departamento de Educacin de Nueva York. Llamando a todas laspuertas, tirando de todos los hilos, un lobby ucraniano nacionalista se esfuerzapor encubrir su propia historia de colaboracin nazi. Revisando su pasado, estosexiliados apoyan el revisionismo ms ambicioso: la negacin del holocausto deHitler contra los judos.

Ciertamente, existi una hambruna en Ucrania a principios de los aos 1930. Pareceprobable que murieran miles o aun cientos de miles de ucranianos --un pequeoporcentaje murieron a causa del hambre, la mayora a causa de enfermedadesrelacionadas con la desnutricin. Desde cualquier punto de vista, es una enormecuotade sufrimiento humano. Segn el consenso general, Stalin fue parcialmenteresponsable.Pero por mucho que se estiren las cuentas, la tragedia todava no alcanza elcalificativode genocidio.

En 1932, la Unin Sovitica estaba en crisis. Las ciudades haban sufrido escasezdealimentos desde 1928. El grano se necesitaba desesperadamente para la exportaciny el capital extranjero, tanto para abastecer de combustible al primer PlanQuinquenal como para contrarrestar la creciente amenaza de guerra procedente deAlemania. Adems, la izquierda del Partido Comunista, liderada por Stalin, habarechazado la Nueva Poltica Econmica, que haba restaurado el capitalismo demercado en el campo en los aos 1920.

En este contexto, la colectivizacin fue ms que un vehculo para el suministrocontinuode grano barato al estado. Fue realmente "una revolucin hecha desde arriba", undrstico movimiento hacia el socialismo, y un cambio epocal del modo deproduccin.Hubo vctimas en ambos bandos --cientos de miles de kulaks (campesinos ricos)deportados al norte, miles de activistas del partido asesinados. La produccin

reemplaz a la poltica, y muchos campesinos fueron obligados --ms queconvencidos-- a integrarse en granjas colectivas. En 1932 se produjo una enormeinterrupcin de la cosecha (no slo en Ucrania), y muchas zonas fueron objeto deduras presiones para alcanzar las cuotas de grano que deban ser requisadas por elestado.

De nuevo, Stalin y el Politbur desempearon un papel importante. "Pero muchos mstuvieron tambin la culpa", como ha sealado recientemente el notable sovietlogoJohnArch Getty en la London Review of Books :

"La culpa es compartida por las decenas de miles de activistas y de funcionarios


3/15

que llevaron a cabo la poltica, y por los campesinos que decidieron mataranimales, incendiar campos y boicotear cultivos como protesta".

Un anlisis tan equilibrado, sin embargo, nunca ha satisfecho a los nacionalistasucranianos exiliados en los Estados Unidos y Canad, para los que el terror delhambre" es un artculo de fe y un punto de encuentro comunitario. Durante variasdcadas despus del suceso, su obsesin se limit a los diarios de exiliados. Sloen los ltimos aos han alcanzado una especie de amplia credibilidad, graciasentre otras cosas a una pelcula, un libro, un plan de estudios y una comisin:"La Cosecha de laDesesperacin" , pelcula emitida en la PBS, en la Canadian BroadcastingCorporation yen numerosos colegios universitarios; La Cosecha del Dolor, un libro de RobertConquest publicado por la Oxford University Press; el plan de estudios de"DerechosHumanos", actualmente disponible para todos los profesores de estudios socialesdelestado de Nueva York; y la Comisin del Hambre Ucraniana, financiada por elgobiernofederal, ahora en su segundo ao de "audiencias".

50 aos despus, la hambruna de Ucrania se halla de nuevo en el centro del debate.

Los'faminlogos' nos pueden ensear muy poca historia autntica, pero nosmuestran cmo nuestro sentido de la historia puede verse arrastrado por las modaspolticas, hasta el punto de que stas formen parte de las creencias establecidas.Y tambin nos muestra cmo es posible engaar a la mayora de la gente la mayorparte del tiempo --especialmente si se les dice lo que quieren or.

La Pelcula

La Cosecha de la Desesperacin fue una creacin de Marco Carynnyk, traductor ypoeta ucraniano afincado en Toronto. En 1983, Carynnyk encontr a un patrocinadorenel Instituto San Vladimir, que haba creado un Comit de Investigacin del HambreUcraniana formado por exiliados acomodados. El comit aport 200.000 dlares paraeldocumental, incluyendo una notable subvencin del Comit Ucraniano Canadiense --descendiente espiritual de la fascista Asociacin Nacional Ucraniana (UNA)--, y unprstamo del tambin ultraderechista Congreso Mundial de Ucranianos Libres.Como principal investigador de la pelcula, Carynnyk tena dos funcionesprincipales --localizar y entrevistar a supervivientes de la hambruna, y encontrar fotografasdearchivo. Los bustos parlantes no eran suficientes para presentar argumentos enfavor del genocidio. Para lograr su pretendido impacto, la pelcula tena que

mostrar lo que era el hambre. "No hay ninguna duda ", dijo el Winnipeg FreePress en su resea del film, "de que sin las pelculas y fotografas que retratanel hambre de 1932-33, la pelculaperdera la mayor parte de su autoridad"."Les di dos grupos de fotografas", coment Carynnyk. "Les dije: 'Aqu estn lasde losaos 1930, y aqu estn las de 1921-22'. Pero en el corte final de la pelcula,todas ellasse mezclaron. Les dije que esto no se poda hacer, que permitira que la pelculapudieraser fcilmente desautorizada... No hicieron caso de mis quejas. Sencillamente,


4/15

pensaronque no era importante".

Un problema, dijo Carynnyk, fue que el productor Slawko Nowitski tena una fechalmite imposible de cinco meses para que la pelcula estuviera lista, coincidiendocon lafecha del 50 aniversario de la hambruna. (De hecho, La Cosecha de la Desesperacinno sera completada hasta finales de 1984). Pero el investigador piensa que hubomsque una mera negligencia en el trabajo. "El comit de investigacin estaba msinteresado en objetivos propagandsticos que en la investigacin histrica, " dijoCarynnyk, que ha demandado al Comit de Investigacin de la Hambruna por violacinde derechos de autor. "Estaban dispuestos a tomar curvas muy cerradas para llegara su destino final".

En octubre de 1983, Carynnyk abandon el proyecto-- "relevado de sus funciones",segn Nowitsky, "porque no produjo el material requerido". Tres aos y sietepremiosdespus, el frasco se destap en noviembre pasado en una reunin de la JuntaEducativa de Toronto, donde los defensores del supuesto 'terror del hambre'presionaron para que la pelcula se incluyera en los planes de estudios de losinstitutos de la ciudad.

El espectculo se par en seco cuando Doug Tottle, antiguo redactor de unarevista laboral de Winnipeg, se levant y declar que "el 90 por ciento" de lasfotografas de archivo de la pelcula estaban tomadas de la hambruna de 1921-22.

Segn Tottle varias de las fotos ms grficas, incluyendo la de la niahambrienta, seremontaban a los programas de ayuda contra el hambre de los aos 1920. (Algunas deestas fotos aparecieron de nuevo en 1933 como propaganda antisovitica en elVlkischer Beobachter, rgano oficial del Partido Nazi). Otras fotografas fueronsacadas de la edicin de 1936 de 'La Vida Cotidiana en Rusia', de Ewald Ammende,trabajador austriaco de la Cruz Roja que estuvo en la hambruna del Volga aprincipiosde los aos 1920. Ammende las atribuye a "un tal doctor F. Dittloff, " uningenieroalemn que supuestamente hizo las fotos en el verano de 1933. Las fotografas deDittloff tienen su propio pedigr bastardo --tres procedan de los boletines de laCruzRoja de Ginebra de 1922, otros de publicaciones nazis. De todos modos, variasfotosms de Dittloff fueron tambin reclamadas como originales por Robert Green, falsoperiodista y prfugo de la justicia que proporcion el material sobre la hambrunaa laprensa profascista de Hearst en 1935. Green, un individuo condenado porfalsificacinque usaba el alias de "Thomas Walker", divulg que haba hecho las fotos en laprimavera de 1934 --casi un ao despus de que la hambruna de Ucrania hubiera

terminado, y en contradiccin directa con Dittloff.Aunque Green fue desenmascarado por The Nation y varios diarios de Nueva York en1935, los exiliados de la derecha han utilizado sus fotos falsas durante dcadas."No es que estas fotografas fueran descubiertos de repente en 1983, y casualmenteconfundidas de fecha" en la pelcula, subray Tottle.

Tottle haba hecho su trabajo. Carynnyk confirm que "muy pocas fotos en LaCosechade la Desesperacin podan ser autentificadas, y ninguna de las que aparecen en elmetraje de la pelcula eran de la hambruna de 1932-33". Pero el Comit de


5/15


6/15


7/15

fenmeno poltico en s, ni mucho menos como un genocidio. Pero Conquest no laveaas. En su libro del Terror, ya haba concluido que ms de tres millones deucranianoshaban muerto a causa del hambre. Claramente, ste era el hombre ideal para eltrabajo,un hombre que una vez haba declarado: "La verdad slo puede filtrarse en forma derumores... Bsicamente, la mejor fuente es el rumor, aunque no sea infalible". Y,sin quenadie los pusiera en duda, los rumores de Conquest siempre han acabadoimponindose.

En La Cosecha del Dolor, Conquest se excede. Sus tesis sobre el terror del hambreestn basadas en informes inverificables (y notoriamente parciales) de exiliados.Seapoya en los testimonios de ex-comunistas convertidos al American Way. Cita tantoa"Walker" como a Ammende. Los Hechos Negros del Kremlin, un panfleto publicadopor exiliados ucranianos en 1953, aparece citado en no menos de 145 ocasiones.Conquest puede ser hbilmente selectivo cuando ello se adeca a sus propsitos.Toma prestados muchos datos de La Educacin de un Creyente Verdadero de LevKopelev, pero no hace caso a Kopelev cuando ste recuerda que los pueblosucranianos permanecieron relativamente indemnes frente a la hambruna, o cuandohabla de los esfuerzos de socorro realizados por un Consejo Popular Comunista.

Al confirmar las peores sospechas de la gente sobre el gobierno de Stalin, LaCosechadel Dolor ha obtenido reseas favorables del New York Times, The New Republic, ylaNew York Review of Books. Pero los principales expertos sobre esta poca quedaronmenos impresionados. Desafiaron la afirmacin de Conquest de que la iglesia y laintelligentsia ucranianas --las dos mayores fuerzas contrarrevolucionarias--fueranreprimidas con ms brutalidad que en ninguna otra parte del pas. Advierten que el

hambre de 1932-33 apenas se limit a Ucrania, sino que penetr profundamente en laregin de la Tierra Negra en la Rusia central. Sealan que Stalin tena muchomenoscontrol de la colectivizacin de lo que se supone habitualmente, y que muchosjefes dedistrito radicales establecan sus propios gobiernos mientras ponan en prcticalasmedidas colectivizadoras.Y, por encima de todo, estos expertos rechazan vehementemente la bsqueda deConquest de un nuevo holocausto. El hambre fue algo terrible, estn de acuerdo,perodecididamente no fue un genocidio.

"No hay ninguna evidencia de que fuera intencionadamente dirigida contra losucranianos", dijo Alexander Dallin, de la Universidad de Stanford, padre de lamodernasovietologa. "Eso estara totalmente en desacuerdo con lo que sabemos. No tieneningn sentido".

"Esto es basura, puro sensacionalismo", dijo Moshe Lewin, de la Universidad dePensylvania, cuya obra Los Campesinos Rusos y el Poder Sovitico abri un nuevoterritorio en la historia social. "Yo soy anti-estalinista, pero no veo qu puedeaportar


8/15

esta campaa [del genocidio] a nuestro conocimiento. Es aadir sin ningn sentidohorrores y ms horrores, hasta que esto se convierta en una patologa".

"Lo rechazo absolutamente" dijo Lynne Viola, de SUNY-Binghamton, el primerhistoriador estadounidense que examin el Archivo Central Estatal de Mosc sobrelacolectivizacin. "Por qu, en nombre de Dios, este gobierno paranoide iba aprovocardeliberadamente una hambruna, cundo le tena pnico a la guerra [con Alemania]?".

Estos eminentes sovietlogos rechazan a Conquest por lo que es --un idelogo cuyotrabajo serio queda ya muy distante en el tiempo. Pero Dallin es una excepcinliberalentre los "duros" de su generacin, mientras que Lewin y Viola siguen siendo losjvenes reformistas que estn haciendo el trabajo ms novedoso acerca de esteperodo.

En los estudios soviticos, donde el rigor y la objetividad cuentan menos que lalneadel partido, donde los anti-comunistas feroces todava controlan los institutosmsprestigiosos y los departamentos de primera fila, alguien como Conquest puedesobrevivir y prosperar sin haber abierto apenas un libro.

"Es horrible como investigador", dijo la veterana sovietloga Roberta Manning, delBoston College. "Emplea mal las fuentes, lo tergiversa todo".

As pues, hay quienes gustan de tergiversar y vociferar --de usar acadmicamenteladesinformacin para sus propios y poco dignos intereses. En el ltimo catlogo dela'Noontide Press' ('Prensa del Medioda'), un afiliado del Liberty Lobby,controlado porel fascista declarado Willis Carto, La Cosecha del Dolor aparece citada en unalista delibros revisionistas tales como El Mito de Auschwitz y Hitler A Mi Lado. Parapromocionar el libro de Conquest y su hambruna del terror, el catlogo dice: "Elacto degenocidio contra el pueblo ucraniano ha sido ocultado [sic] hasta hace poco,quizsporque un 'Holocausto' verdadero podra competir con un Holofraude".Para aquellos no versados en la jerga del 'Medioda', el "Holofraude" ("holohoax",eningls) se refiere a la masacre nazi de seis millones de judos.

El Plan de Estudios

En 1982, el Departamento de Educacin del Estado de Nueva York intent abrir unanueva va acadmica: un plan de estudios definitivo sobre el holocausto nazi. ElDepartamento reuni a un distinguido comit de revisin, que inclua a expertos enelHolocausto como Terrence Des Pres y Raul Hilberg. Se asign la redaccin del planatres profesores de estudios sociales de nivel superior. El proyecto, redactado endosvolmenes, lleg a las aulas a finales de 1985, y realmente acredita a cada uno de


9/15


10/15

montaron "una enorme campaa de cartas escritas al Consejo de Regentes", dijoRobert Maurer, entonces consejero ejecutivo. "Haba visitas y llamadastelefnicas constantes.A menudo no hay tanto inters en los asuntos del plan deestudios; esto eracompletamente inslito".

Los impulsores de la hambruna ucraniana encontraron en el regente Emlyn I.Griffith,entonces presidente del comit, a un oyente especialmente comprensivo; el comitaprob unnimemente el Volumen Tres en 1985 --voto que asegur su futurautilizacinen las aulas. "Como miembro de un pueblo en minora abandonado por un gobierno enmayora, empatiz" con los nacionalistas ucranianos, dijo Griffith, un galstnico."Hubo un significativo esfuerzo por parte del lobby... ste era persuasivo. No eraamenazador, sino positivo".

Es difcil sealar con exactitud quin tom la decisin fatal sobre el VolumenTres.Griffith dijo que su comit actu en base a una fuerte recomendacin personal.Ambachno logr devolver las llamadas telefnicas. Maurer deposit la responsabilidad enelConsejero Diputado Gerald Freeborne, que a su vez seal al Director del ProgramadeDesarrollo Edward Lalor, quien acab refirindose a un funcionario de bajo nivelllamado George Gregory, presidente del consejo asesor de la Serie sobre DerechosHumanos. Cubierto por esta espesa neblina burocrtica, Vitvitsky se sali con lasuya. Nadie desafi su premisa bsica. La hambruna "sin lugar a dudas representaotro ejemplo de genocidio", afirm Gregory. "Fue un intento por parte de Stalin deexterminar al pueblo ucraniano".

("George es el burcrata perfecto", dijo un educador involucrado en la serie. "Suexperiencia se halla principalmente en la escuela primaria --planes de estudioscomo 'LaApreciacin de Nuestra Herencia India' o 'La importancia de la Regin de FingerLakes'. Cuando empec a trabajar all, l realmente no saba nada sobre elHolocausto").Para escribir el material relacionado con la hambruna, Gregory contrat a WalterLitynsky, profesor de biologa de la Troy High School y presidente local de'Americanos por los Derechos Humanos en Ucrania'. Para el trabajo de revisorprincipal, Litynsky recomend a James Mace, el protegido de Conquest que tambindirige la Comisin del Hambre Ucraniana con una subvencin de 382.000 dlares delCongreso. Mace y Litynsky se pusieron a crear el comit de revisin con variosacadmicos ucranianos, entre los que se hallaba el omnipresente Vitvitsky, y concuatro nacionalistas ucranianos. "No se solicitaron ni se recibieron informes encontra",

reconoci Berk. "Siento que esto ocurriera, porque introdujo un importante factordedistorsin - pero pens que era un mero fait accompli".

Cuando se le pregunt por los puntos de vista contrarios de expertos como Lewin yViola, Gregory ni se inmut. "Francamente, no conocamos a ninguno de ellos",dijo."Intentamos presentar un punto de vista equilibrado. No pedimos la opininsovitica,ya que la postura sovitica es que la hambruna nunca existi. [En realidad, losSoviets


11/15

ahora conceden que el hambre era "imposible de evitar" debido a la sequa, la malagestin y el sabotaje de los kulaks] Confiamos plenamente en James Mace; l es elprincipal historiador de aquel perodo ".Esta afirmacin dejara atnitos a los acadmicos, pues el trabajo de Maceraramente es ledo y raras veces se cita en notas a pie de pgina, la lnea basepara valorar laimportancia de un experto. Mace es ampliamente considerado como un polemista de laderecha, un investigador mediocre que ha hecho carrera con la faminologa."Dudo que tuviera realmente algn trabajo acadmico", dijo Manning. "Los estudiossoviticos son un campo muy competitivo en estos das --hay mucho que estudiartrasobtener el Doctorado en Filosofa. Si Mace no se hubiera apoyado en esta causapoltica, estara haciendo investigaciones para un banco, o dirigira un negociode importacinexportacin".

La asociacin Mace-Litynsky cre un producto final totalmente predecible --en lalneanacionalista pura y dura. El plan estatal de estudios sobre el hambre de Ucraniaimitatanto a La Cosecha de la Desesperacin como a La Cosecha del Dolor. (ElDepartamento de Educacin suministra ahora el beligerante documental, comosuplemento audiovisual, a cualquier profesor interesado). Como la pelcula y ellibro, elplan de estudios incluye fotos falsificadas de Ammende, dudosas historias deatrocidades (16 extractos de Los Hechos Negros del Kremlin), y las secciones de laserie de "Walker"-Hearst, todo ello sin advertencias de ningn tipo. Igual queConquest yNowitski, los autores del volumen sobre la hambruna se han cebado contracualquieraque se haya atrevido a desafiar el guin del genocidio, como el reportero del NewYorkTimes Walter Duranty.

El plan de estudios no duda en cuanto a su estimacin del nmero de muertos porhambre: "se acepta generalmente que unos 7 millones de ucranianos, oaproximadamente el 22 % del total de la poblacin ucraniana, muri de inanicin enunahambruna planificada y controlada por el gobierno".

Cmo lleg Litynsky a este nmero talismn, citado muchas veces en la literaturadelos exiliados? "No pretendo ser un experto en este tema", dijo el profesor debiologa."Este no es mi campo. Yo tena una lista de gente que iba de 1.5 millones a 10millones.En mis lecturas vi que la cifra de 7 millones se citaba ms que cualquier otracifra, y

decid que era realista. Llegu a un punto tan confuso que tuve que decidir".(Mace haoptado por 7.9 millones de ucranianos muertos por hambre en su propio trabajo,"con unmnimo irreductible" de 5.5 millones. Conquest fija el nmero en 7 millones demuertospor hambre, incluyendo a 6 millones de ucranianos, sin ningn apndice que muestredednde ha sacado sus cifras).

Pero el nmero mgico, como la teora del genocidio que sustenta, sencillamente no


12/15

puede pasar el escrutinio. Sergei Maksudov, un experto en temas soviticosexiliado,muy citado por Mace y Conquest, ha concluido que el hambre caus 3.5 millones demuertes prematuras en Ucrania 700.000 a causa del hambre, y el resto a causa deenfermedades "estimuladas" por la desnutricin. Incluso estimaciones inferiores alas de Maksudov pueden ser ciertas. En un artculo publicado en la Slavic Review,los demgrafos Barbara Anderson y Brian Silver mantienen que los limitados datosdel censo hacen que sea imposible un cmputo exacto de las muertes por hambre. Noobstante, ofrecen una gama probable de 3.2 a 5.5 millones de "muertes provocadas"para toda la Unin Sovitica desde 1926 hasta 1939 - -un perodo que cubre lacolectivizacin, la guerra civil en el campo, las purgas de losltimos aos 30, y las grandes epidemias de tifus y malaria.Segn estos expertos, y tambin segn Maksudov, Mace y Conquest aprovechan almximo antiguos errores:sobrestiman las tasas de fertilidad y subestiman elimpacto de la asimilacin, por la que muchos ucranianos fueron "redesignados" comorusos en el censo de 1939. Por consiguiente, los impulsores de la guerra fraconfunden los dficits demogrficos (incluyendo las cifras de nios nonatos) conlas muertes provocadas.Lo que nos deja con un rompecabezas: 1, 2 3.5 millones de muertes relacionadascon el hambre no son bastantes como argumento anti-estalinista? Por qu defenderunnmero disparatadamente inflado que posiblemente no pueda recibir apoyos? Larespuesta tiene mucho que ver con la causa ucraniana nacionalista y con los que laincitan.

"Siempre estn buscando un nmero superior a los 6 millones", observ EliRosenbaum,consejero general del Congreso Mundial Judo. "Esto hace al lector pensar: 'Diosmo,eso es peor que el Holocausto' ".

Agendas Ocultas

"El coraje de su marido y su dedicacin a la causa de la libertad servirn comofuentecontinuada de inspiracin para todos aquellos que luchan por la libertad y laautodeterminacin". - Carta del Presidente Reagan a la viuda de Yaroslav Stetsko,terrorista de la OUN (Organizacin de Ucranianos Nacionalistas), asesino ycolaboradornazi, leda por general retirado John Singlaub en una conferencia de la LigaMundialAnti-comunista, el 7 de septiembre de 1986.

En la discusin en grupo que sigui a la emisin de La Cosecha de la Desesperacinen

la PBS el otoo pasado, Conquest se refiri a la cuestin de los crmenes deguerraucranianos. "No es cierto", dijo con suavidad, " que las organizaciones ucranianasnacionalistas colaborasen con los alemanes".

Otra vez, el envejecido faminlogo tropezaba con el testimonio histrico. Una cosaessugerir, correctamente, que el nacionalismo ucraniano tena poco apoyo popularentre elcampesinado. (De hecho era un movimiento minoritario, urbano, de clase media.)Millones de ucranianos lucharon con el Ejrcito Rojo y los partisanos. Otros


13/15

muchos nopueden ser acusados de nada peor que la indiferencia, y un nmero ms pequeoarriesgaron sus vidas para salvar a los judos de los alemanes. Pero sobre elasunto de la OUN (Organizacin de Ucranianos Nacionalistas), el principal gruponacionalista de los aos 1930, los testimonios son bastante claros: fue un grupofascista desde el principio.

En sus estatutos originales de 1929, la OUN revela una clara influencia nazi: "Novacilis a la hora de cometer el mayor crimen, si el bien de la Causa lo exige...Aspirada ampliar la fuerza, la riqueza y el tamao del Estado ucraniano, aun por medio delaesclavizacin de los extranjeros". Este sentimiento se repeta en una cartaremitida en1941 al Servicio Secreto Alemn por la direccin de la OUN: "Larga vida a la GranUcrania independiente, sin judos, polacos ni alemanes! Los polacos detrs [delro]San, los alemanes a Berln, los judos a la horca!"

Como ha escrito el autoritario John Armstrong, leal anti-comunista y pro-ucraniano: "Lateora y las enseanzas de los Nacionalistas estaban muy cerca del Fascismo, y enalgunos aspectos, como la insistencia en 'la pureza racial', incluso fueron msall de las doctrinas Fascistas originales".

Pero las fuerzas de asalto de la OUN, como cualquier grupo terrorista, daban msimportancia a la accin que a la teora. Sus brutalidades de guerra han sidoampliamentedocumentadas (Voice, 11 de febrero de 1986, "Atrapar a un Nazi, "). Fueronreclutadospor el Waffen SS, apretaron los gatillos en Babi Yar y Sobibor, controlaron lascmarasde gas en Treblinka. Durante sus breves interludios de "independencia" bajosupervisin nazi (en los Crpatos Ucranianos en 1939 y en Galizia en 1941), lospogromos estaban a la orden del da, en el espritu de su reverenciado SimnPetlura. Se esforzaban por superar a los Nazis en cada atrocidad que cometan.Y cuando el Tercer Reich se derrumb, los nacionalistas huyeron a Munich, aToronto y(con la ayuda encubierta del Ministerio de Asuntos Exteriores de los EEUU, que losvea como potenciales guerrilleros antisoviticos) a Nueva York, Chicago yCleveland.

Esto no es historia antigua. Los grupos de ucranianos exiliados todava guardan ensuseno a bastantes ex-miembros de la OUN, y a muchos de sus hijos e hijas. Losnacionalistas todava consideran heroico su pasado de guerra. En alguna ocasinsus

viejas pasiones emergen tambin --como en 'Por qu Un Holocausto Tiene Ms ValorQue Otro?', recientemente publicado por los Veteranos del Ejrcito UcranianoInsurgente: "En 1933, la mayora de la prensa europea y americana, controlada porlosjudos, callaba sobre la hambruna".

Desde esta perspectiva, la "conspiracin" contina: "En (febrero de) 1986 elperidicojudo Village Voice... publicaba una pgina y media de acusaciones contra un altomiembro permanente del movimiento ucraniano nacionalista, Mykola Lebed".Y finalmente, con ms transparencia: "Decenas de millones de personas han sidoasesinadas desde que los Judos Sionistas-Bolcheviques, apoyados por los banqueros


14/15

judos internacionales de orientacin sionista, se apoderaron de Rusia".

No es sorprendente que los exiliados ucranianos se hallen entre los crticos mssperos y poderosos de la bsqueda de criminales de guerra nazis. Han intentadoaniquilar tanto a la Oficina de Investigaciones Especiales del Ministerio deJusticia (OSI) como a la Comisin Canadiense Deschenes --y con una buena razn.Sol Littman, director del Centro Simon Wiesenthal de Toronto, recientementepresent a la Comisin los nombres de 475 presuntos colaboradores nazis. Sealaque los ucranianos estn 'muy ampliamente representados" en esa lista.

No puede ser una mera coincidencia que la faminologa levantara el vuelo justodespusde que la OSI empezara sus actividades en 1979. Pues aqu haba un modo derehabilitar el fascismo --para demostrar que los colaboracionistas ucranianos eranvctimas desvalidas, atrapadas entre la espada de Hitler y la pared de Stalin. Untestimonio es este trozo de psico-periodismo aparecido el 24 de marzo en elWashington Post, una historia sobre John "Ivan el Terrible" Demjanjuk, acusado decrmenes de guerra: "El acontecimiento bsico en la niez de Demjanjuk fue la granhambruna de principios de los aos 1930, concebida por el dictador soviticoJoseph Stalin como un modo de destruir al campesinado independiente ucraniano...Varios miembros de la familia [de Demjanjuk] murieron en la catstrofe".

Emparejada con el viejo bulo nacionalista del "judeo-bolchevismo", la faminologapodraservir para justificar el antisemitismo, la colaboracin, incluso el genocidio.Ojo por ojo; un holocausto nazi a cambio de "una hambruna juda".

Igual que los Nazis usaron a la OUN para sus propios fines, as ha explotadoReagan eltema de la hambruna ucraniana, desde su conmemoracin de "este acto incalificable"hasta su apoyo a la comisin Mace. En colaboracin con aliados fascistas enretroceso en el mundo entero, de Nicaragua a Sudfrica, el lobby de guerra de losEEUU necesita avivar el anti-comunismo como nunca antes en su historia. Elentusiasmo pblico por luchar a favor de la Contra no se consigue fcilmente. Perosi se puede convencer a la gente de que el comunismo es peor que el fascismo; deque Stalin era un loco y un monstruo an peor que Hitler; de que siete millones depersonas murieron en una agona ms indecible an que la de los seis millones...Bien, deberamos prepararnos para el prximo Golfo de Tonkin.Uno no puede apaciguar al Imperio del Mal, despus de todo.

Como Conquest recalc en la PBS, despus de que la imagen de la muchachahambrienta finalmente se desvaneciera en la pantalla: "Lo que hemos visto es unaimagen autntica...Esto nos instruye acerca del mundo de hoy".

Resulta que la imagen est lejos de ser autntica --y los inventores de unsupuestogenocidio por hambre estn robando un pedazo de la historia y tergiversndolosegn suspropios e inconfesados intereses. ste es un ejemplo brutal de cinismo

por parte deConquest y compaa, incluso dentro de la moda predominante del anti-estalinismo.Pero si dicen sus mentiras lo bastante alto y durante bastante tiempo, la gentepodra escucharles. Invntate mentiras que sean lo bastante audaces y lo bastantegrandes, y - como dijo una vez aquel hombre- algo podr perdurar.

-----------------------------------------------------------------------------------------ORGANZATE Y LUCHA!! AFLIATE AL PARTIDO COMUNISTA!

JUVENTUDES COMUNISTAS DE ASTURIAS (http://www.jcasturias.org)


15/15

PARTIDO CUMUNISTA DE ASTURIAS (www.pcasturias.org)

PARTIDO COMUNISTA DE ESPAA (www.pce.es)

---------------------------------------------------------------------------http://chhss.montclair.edu/english/furr/vv.html---------------------------------------------------------------------------[Traducido por Epicureum]

Documents

En Busca del Holocausto Soviético.Jeff Coplon.Hambruna Ucrania.Libro Negro Comunismo.Conquest,Courtois,Gulag,Stalin