CentroS I.GURC) s

EN UQUIDACION

COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS CENTRO SEGUROS CENSEG S.A.EN LIQUIDACIÓN

SEÑORES JUECES DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR:

Abg. Cesar Luis Barthelotti Iturralde, en mi calidad de Liquidador y como talRepresentante Legal de COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS CENTROSEGUROS CENSEG S.A., EN LIQUIDACIÓN, conforme lo tengo acreditado dentro de laCausa No. 62-12-IS, instaurado por el Instituto de Seguridad Social de las FuerzasArmadas ISSFA, ante Ustedes comparezco dentro del término concedido y muyrespetuosamente digo:

Como es de su conocimiento mediante Resolución N° SBS-INSP-2013-457, del 26 dejunio de 2013 la Superintendente de Bancos y Seguros resolvió declarar la LiquidaciónForzosa de la COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS CENTRO SEGUROSCENSEG S.A. por encontrarse incursa en las causales contenidas en la Ley General deSeguros, ordenado entre otras cosas que a partir de la presente fecha se cancelen todoslos certificados de autorización para operar en los distintos ramos de seguro y enconsecuencia desde esa fecha, mi representada quedó impedida de emitir nuevoscontratos de seguro o renovar las pólizas contratadas con anterioridad, lo que implicaseñores Jueces, que la Compañía a la cual represento no puede generar ingresosrelacionados a su objeto social, quedando limitada a la recaudación de ingresos através de la ejecución coactiva de las obligaciones pendientes que pago, las cuales deboaclarar tiene una antigüedad superior a los 7 años; y, mediante la enajenación deactivos que forman parte de su patrimonio.

Mediante Resolución No. SCVS-INS-DNNR-2018-00011173, dictada el 4 de diciembredel 2018 fui designado liquidador de la COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROSCENTRO SEGUROS CENSEG S.A., EN LIQUIDACIÓN, en representación del señorSuperintendente de Compañías, Valores y Seguros concediéndome todas lasatribuciones que la ley de seguros y normas conexas indican para el efecto, entre ellasla recuperación de cartera y el pago a los acreedores de la compañía, de conformidadcon las normas procesales pertinentes para la primera tarea y con el orden de prelaciónlegal para la segunda.

En este sentido, Señores Jueces Constitucionales, me he permitido iniciar recordandoa Ustedes que la COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS CENTRO SEGUROSCENSEG S.A. se encuentra bajo la Administración y Control del Estado Ecuatoriano através de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, dependiendoúnicamente de la recaudación a través de la vía coactiva y de la enajenación de activospara su normal desarrollo Administrativo y pago de acreedores perjudicados por el cierrede la misma, lo que además fue indicado en la Audiencia de la presente Acción deIncumplimiento (acción que por cierto inició cuando la compañía se encontraba abiertay operando).

No obstante a ello, en sentencia constitucional emitida por el pleno de la Corte, seimpuso el plazo forzoso de pago de la obligación con uno de los acreedores (calificados,*además conforme la Ley de Seguros) en un plazo de6 meses, lo cual "agroso modo", no\/consideró tres elementos sustanciales: lasituación de lacartera de CENTRO SEGURQS$\S.A. EN LIQUIDACIÓN (antigua en el momento de emisión de la sentencia y »Vl

ANTONIO DE ULLOA N34-126 YRUMIPAMBA / TELEFONOS: 022923752 - 022923754 "^/ CEL. 0989996246 / RUC:1792004985001

PBX 2921669/CORREOELECTRÓNICO: juzgadocoaclivas@centroseguros.com.ee

Centrosi cunos

EN" LIQUIDACIÓN

COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS CENTRO SEGUROS CENSEG S.A.EN LIQUIDACIÓN

ampliamente castigada), la situación económica del país y fundamentalmente el ordende prelación de pagos a acreedores determinado en la Ley.

Con ello en mente, es menester ratificar que ni la presente Administración ni muchomenos el suscrito Liquidador ha negado nunca la existencia de una obligación hacia elISSFA, es más señores Jueces me permito recordar a Ustedes que mediante escrito del13 de junio del 2019, constante en el proceso, el suscrito ratificó la existencia de laacreencia de $859.302,98 del Instituto de Seguridad Social de las FuerzasArmadas, que fuera calificada por mis predecesores, en razón del pedido decalificación de la misma por parte de la entidad accionante ¿utilizando quéinstrumento? Precisamente la sentencia 096-12-SEP-CC del 3 de abril del 2012, cuyosupuesto incumplimiento se reclamó en esta causa.

Además de ello y no obstante a no ser materia de esta causa constitucional, tan solopara ratificar mi reconocimiento de las obligaciones pendientes con la accionante, mepermito comentar a los señores Jueces que mediante oficio N° LIQ-CLBI-2019-0074 defecha 13 de noviembre de 2019, ratifiqué la existencia de una segunda acreenciacalificada por el valor de US$ 250.000,00, a favor de la accionante, con lo que jamás hedesconocido los valores pendientes con el Instituto de Seguridad Social de lasFuerzas Armadas, pero lamentablemente como quedó indicado en los párrafosprecedentes, la liquidación no cuenta con recursos suficientes para el pago de suscolaboradores, mucho menos ha generado ingresos para el pago de una acreencia queen la actualidad asciende a la suma total de US$ 1*109.302,98 a favor del ISSFA.

Sin embargo de ello y aún considerando que vuestra sentencia dio prioridad al pago deuna acreencia por encima de las otras de igual o mayor nivel de prelación, con lafinalidad de cumplir con la sentencia constitucional emitida y así tratar de subsanaresta obligación de manera definitiva, se planteó al ISSFA la cesión de la cartera a favorsuya, lo cual fue negado de plano y sin haber relazado un análisis de la situación en lacual se encuentra la compañía, cuyo único patrimonio que posee es la cartera por cobrary los pocos bienes que constan registrados en su contabilidad, por lo que no es que nose ha deseado cumplir con la obligación, sino que el acreedor no ha aceptado laúnica forma de cancelación de la misma en razón del estado financiero de mi

representada, lo dicho, lo justifico con los documentos que en copia certificadaincorporo.

Ante la situación económica de la compañía (que me permito verificar con el últimoBalance de Situación Financiera, el del mes de noviembre del 2020) y considerandoademás que la facultad coactiva fuera suspendida por disposición del señorSuperintendente en razón de la pandemia, por más de un trimestre en este año,haciendo aún más difícil la tarea de generar ingresos a través de su recaudación por lavía coactiva, se ha iniciado el proceso de enajenación de sus activos (incluida la carteraque fuera rechazada por mi acreedora en esta causa), se ha solicitado a laSuperintendencia de Compañías, Valores y Seguros, la conformación de la Junta derealización de activos, con el fin de -tras la venta de ellos- proceder al pago inmediatode las acreencias pendientes, de las cuales en primer lugar en orden de preferenciaacorde a lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley de Seguros consta registrada la

ANTONIO DE ULLOA N34-126 Y RUMIPAMBA / TELEFONOS: 022923752 - 022923754

/ CEL.0989996246 / RUC:1792004985001PBX 2921669/CORREO ELECTRÓNICO: juzgadocoactivas@centroseguros.com.ec

CenjtroS E G U R O S

EN UQUIDACION

COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS CENTRO SEGUROS CENSEG S.A.EN LIQUIDACIÓN

calificada a favor del ISSFA, por lo cual señores Jueces Constitucionales no ha existidoincumplimiento a su sentencia por parte de la Compañía CENSEG ni este liquidador,ni de la primera (096-12-SEP-CC), ni de la emitida dentro de esta causa, pues en elprimer caso, fue aquella sentencia la que sirvió al ISSFA para calificarse como acreedory en la segunda fue el propio ISSFA quien no aceptó la única forma efectiva de cobrarlo,por lo que no existen razones para solicitar las sanciones desproporcionadas y hastamalintencionadas, ya que el suscrito Liquidador ha intentado generar recursos para elpago mediante los mecanismos legales que la ley le faculta, sin existir hasta el momentoresultados favorables lamentablemente.

Por todo lo expuesto, acudo ante Ustedes señores Jueces apelando a su buen criterio afin de proponer la siguiente fórmula de pago, considerando las limitaciones ycondicionamientos que envuelven a la presente liquidación:

• Reportar trimestralmente a su Autoridad del resultado de las ventas generadas porla Compañía;

• Cancelar a favor del ISSFA el 50% de la recaudación neta generada en las ventas quela Compañía procederá a realizar de manera inmediata, en los plazos determinadosen la ley, considerando que la diferencia, esto es el 50% servirán para el desarrollode la Entidad en pago de servicios Administrativos y proveedores de la Liquidación(agua, luz, teléfono, arriendo, etc);

• En el evento que un bien no pueda ser enajenado luego del transcurso de dosprocesos, éste sea entregado al ISSFA mediante el mecanismo de Dación en Pago,previo la elaboración de un avalúo que deberá ser aceptado por ambas partes.

• Si una vez enajenados todos bienes existe alguna diferencia por cancelar al ISSFA yno contar la liquidación con los medios para solventar la misma, se procederá asolicitar a la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, la conclusión delproceso liquidatorio de la COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS CENTROSEGUROS CENSEG S.A., con la finalidad que el Instituto de Seguridad Social de lasFuerzas Armadas inicie las acciones pertinentes en contra de los accionistas de laCompañía de Seguros a fin de recuperar lo adeudado.

Sinembargo de la propuesta anterior, ratifico también ante Ustedes la propuesta inicialefectuada al acreedor, es decir la posibilidad de pago a través de la cartera de CENTROSEGUROS por el valor total de la obligación, de manera inmediata, por lo que, si elInstituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas, aceptara esta opción, la daciónen pago de dicha cartera, conjuntamente con las garantías que la afianzan, se haríande manera inmediata.

Señores Jueces Constitucionales, la presente solución planteada es el único mecanismolegal que la ley me ampara para poder dar cumplimiento a lo dispuesto en sentencia N°62-12-IS/19 y así poner fin al presente caso; por el contrario de no ser aceptada en lascondiciones planteadas, el suscrito liquidador deberá informar de este particular a laSuperintendencia de Compañías, Valores ySeguros y solicitar laconclusión del procesoliquidatorio acorde a lo dispuesto en la Sección I, Capitulo IV, Titulo IV, Libro III de \áCodificación de Resoluciones Monetarias, Financieras, de Valores y Seguros, emitidas

ANTONIO DE ULLOA N34-126Y RUMIPAMBA / TELEFONOS: 022923752 - 022923754/ CEL. 0989996246 / RUC: 1792004985001

PBX 2921669/CORREO ELECTRÓNICO: juzgadocoactivas@centroseguros.com.ec

CentroS l C ¡ l J R O S

EN OQU1DACIOX

COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS CENTRO SEGUROS CENSEG S.A.EN LIQUIDACIÓN

por la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera, generando un perjuicioaún mayor a todos los acreedores de la compañía y evidentemente a los hoy solicitantes.

Las notificaciones que me correspondan en adelante, las recibiré en las casillaselectrónicas cesar.barthelotti@gmail.com y dilocevallos@yahoo.com.

Autorizo adicionalmente al Ab. Dilo Cevallos Sánchez su comparecencia en la presentecausa de manera individual o conjunta con el suscrito.

Firmo en la candad que comparezco, conjuntamente con mi Abogado Patrocinador.

¿IQUICENTRO SEGUROS CENSEG S.A. EN LIQUIDACIÓN

Mat. 05-2011-57

CC: 050329766-5

' f $L SECRETARIA GENERALOCUIViENTOLO.

r..r..hj£:.?S2í....3ias„wMh¡$3

Anexos .t%:::::::::®:É%m:.

ANTONIO DEULLOAN34-126 Y RUMIPAMBA / TELEFONOS: 022923752 - 022923754/ CEL 0989996246 / RUC: 1792004985001

PBX 2921669/CORREOELECTRÓNICO: juzgadocoactivas@centroseguros.com.ec