Energy Summit 2009

Budapest, 2009.október 8.

Energy Summit 2009A MAVIR előtt álló jelenlegi kihívások

Tari Gáborvezérigazgató


2Tartalomjegyzék

■Fogyasztási adatok

■Szabályozhatóság

■Szélerőművek terjedése

■Kapacitás terv

■Rendszerszintű szolgáltatások

■Szervezett piac

■Hálózatfejlesztés


3

Fogyasztási adatok


4Változások a válság hatására

- A gazdasági válság hatására csökken a fogyasztás

- A régióban kínálati piac alakult ki

- Az import olcsóbb, részaránya megnőtt

- A zsinórban fogyasztó ipari üzemek leállásával a fogyasztói igények napi, heti ingadozása megnőtt

- A hazai erőművek kihasználása alacsony, de egyenletesebb

- Kiszorultak a piacról a szabályozható blokkok

5A 9 havi csökkenés 6 %

A magyar VER havonkénti összigénye

0,0

500,0

1000,0

1500,0

2000,0

2500,0

3000,0

3500,0

4000,0

4500,0

I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII.

hónap

GW

h

Igény* 2005. Igény* 2006. Igény* 2007. Igény* 2008. Igény* 2009.

6A 9 havi csökkenés 6 %

A magyar VER havonkénti összigénye

-4,8

% ;

-2,5

°C

-7,3

% ;

-3,2

°C

-4,0

% ;

-0,8

°C

-11,

1%; +

3,4°

C

-7,4

%; +

0,2

°C

-9,3

%; -

2,1°

C

-4,1

%; +

1,5

°C

-4,9

%; +

0,9

°C

-5,4

%; +

3,6

°C

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

hó

GWh/hó

Igény* 2008. 4017,9 3687,4 3748,0 3545,9 3511,3 3559,2 3656,3 3519,5 3559,7 3716,6 3662,6 3665,3

Igény * 2009. 3826,8 3417,7 3598,7 3152,1 3250,3 3229,6 3505,6 3347,0 3366,2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


7

Szabályozhatóság


8A VER szabályozhatósága

- 2009-ben tovább nőtt a kötelező átvétel abszolút mennyisége, és részaránya is

- A piaci árakhoz képest drága kiegyenlítő energia következtében pontosabb a menetrendek tervezése, de több a leszabályozás

-Kiszorultak viszont a piacról a szabályozható blokkok

-Főként a rugalmas szekunder tartalékra krónikusan kevés ajánlatot kap a rendszerirányító

-Egyre gyakrabban egyszerre szűk a szabályozási tartomány fel- és le-irányban

9A KÁT mérlegkör részaránya

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

jan. febr. márc. ápr. máj. jún. júl. aug. szept. okt. nov. dec.áta

dot

t vill

am

os e

nerg

ia a

z ös

szes

hez

képes

t, % 2008 2009

10Az import szaldó részaránya

-5

0

5

10

15

20

25

30

1. 3. 5. 7. 9. 11. 1. 3. 5. 7. 9. 11. 1. 3. 5. 7. 9. 11. 1. 3. 5. 7. 9. 11. 1. 3. 5. 7. 9. 11. 1. 3. 5. 7. 9. 11. 1. 3. 5. 7. 9. 11.

%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

hónapok

irányzat

11

A rendszer maximuma és minimuma

y = 0,3957x + 3438

y = 1,2201x + 5513,8

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

1 11 21 31 41 51 8 18 28 38 48 5 15 25 35 45 2 12 22 32 42 52 9 19 29 39 49 6 16 26 36 46 3 13 23 33 43 53

hét

MW

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

65 MW/a

21 MW/a

12Heti minimum / maximum arány

50%

55%

60%

65%

70%

75%

80%

85%

90%

95%

2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38 41 44 47 50 53 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51

heti

min

imum

/ h

eti m

axi

mum

, %

hét

hazai erőművekre

hazai villamosenergia-rendszerre


13Szekunder tartalék-hiányos órák

Év Fel Le Összesen

2005 14% 25% 39%

2006 26% 17% 43%

2007 31% 14% 45%

2008 6% 28% 34%

2009/I-VIII. 24% 92% 93%


14A VER a krízis idején

- Időarányosan 6% igénycsökkenés, éves szinten 5,2-5,5 % várható.

- Havi szinten akár kétszeres, de átlagosan 25-30% importnövekedés.

- Növekvő különbség a napi, heti csúcs és minimum között.

- Napon belül széles sávban változó import:

elég jó terhelés-követés, de

nagy változások a termékhatárok óráiban.

- A hazai erőművek egyenletesebb, de alacsony kihasználása.

- Hiány gyors tartalékból, főleg szekunder lefelé.


15

Szélerőművek terjedése


16

További szélerőművek engedélyezése

- A szélerőművek engedélyezésére vonatkozó tender előkészítése kapcsán a MAVIR szakértői elemzéseket végeztek az eddigi hazai tapasztalatok, valamint a nemzetközi gyakorlat értékelése céljából.

- Meghatározta a különböző szélerőmű bővítésekhez tartozó feltételeket a rendszerbe illesztés érdekében.

- A leszűrt tanulságok alapján módosításokat javasolt az Üzemi Szabályzatban.

- Intézkedési tervet készített a jelentős új szélerőmű kapacitás rendszerbe illesztése érdekében szükséges feladatai elvégzésére.


17A szélerőművek terjedése

A szélerőművek beépített teljesítményének növekedése

3,3 3,3 12,7 32,961,5

138,5175,6

740

0

100

200

300

400

500

600

700

800

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010-> ?

MW

-A közeljövőben a KÁT rendszer – jelenlegi 330 MW-ban maximált beépített teljesítménye - további, várhatóan 410 MW beépített teljesítményű szél erőműves kapacitással bővülhet.


18

Kihívások, a szélerőművek üzeme kapcsán 1.

- A szélerőművek termelése gyakran és gyorsan változik, előrejelzése nehéz.

- A területi koncentráltság következtében hazánkban nagyobb az egyidejűség, mint általában (jelenleg 95% fölötti).

- Központi termelésbecslést, valamint on-line mérést-megjelenítést és rövid távú előrejelzést kell kialakítani.

- Ehhez szükség van a megfelelő adatok és információk folyamatos összegyűjtésére és feldolgozására.

- Ki kell alakítani a szélerőművek visszaterhelésének vagy kikapcsolásának rendjét arra az esetre, ha már nincs más tartalék.


19

Szélerőműves teljesítményváltozások

Gradiens probléma


20

Kihívások, a szélerőművek üzeme kapcsán 2.

- Az új szélerőművek üzembe lépését követően több, és rugalmasabb tartalék lekötése válik szükségessé.

- A már ma is szűkös ajánlatokat feltétlenül bővíteni szükséges.

- Ehhez a műszaki feltételeket hosszabb távon az engedélyezési gyakorlat módosításával lehet megteremteni. (Új, rugalmasan szabályozható nagy erőművek, csoportokba szerveződő, szabályozható kis erőművek.)

- Ösztönzőbbé kell alakítani a rendszerszintű szolgáltatások piacát, összhangot teremtve pl. a kötelező átvételes támogatási rendszerrel.

- Biztosítani kell a többlet tartalék fedezetét.


21

Kapacitás terv


22Kapacitás terv

- A fogyasztás növekedése 2010 után kb. 1,5%

- Leállítások, selejtezések szükségesek

- Forráslétesítés szükséges


23


24

A forráslétesítés szükségessége

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

2010 2015 2020 2025

villa

mos

telje

sítő

képess

ég, M

W

atom

szén

földgáz

a szükséges új

csúcsterhel

és

import megújuló olaj


25

A hosszú távú teljesítménykép

A szükséges kapacitás A várható kapacitás

2025

Bruttó NettóMW MW

1 Paksi Atomerőmű 2 000 1 8602 Mátrai Erőmű 538 4853 Budapesti Erőmű 415 3994 GTER Gázturbinák 410 4075 Csepeli Áramtermelő 396 3866 Debreceni KCE 95 93

3 854 3 6307 Dunamenti G3 + G4 840 8208 Tisza II. Erőmű 860 8409 Gőnyű I. + II. 860 840

10 Vásárosnamény 230 21511 Ajka OCGT 116 11512 Mátrai Erőmű 440 40013 ISD Power 200 18014 Paksi Atomerőmű V. blokk 1 000 93015 Szivattyús tárolós vízerőmű 600 60016 Tartalék OCGT 500 495

5 646 5 4359 500 9 065

a Motoros kapcsolt kiserőmű 600 580b Turbinás kapcsolt kiserőmű 480 470c Biotermikus megújuló kiserőmű 820 750d Primer megújuló kiserőmű 1 200 1 180e Geotermikus kiserőművek 100 95

3 200 3 07512 700 12 140Erőművek összesen

Nagyerőművek összesen

Kiserőművek összesen

Sor Az erőmű neve

Megmaradt nagyerőművek

Új nagyerőművek


26A szükséges teljesítőképesség

75506700

45003800

1350

1200

11001000

700

400

200

1700

4600 6200

2010 2015 2020 2025nagyerőművek kiserőművek import szükséges új

6500 7000 7500 8000

16001500

14001400

15001500

15001600

2010 2015 2020 2025

9600 MW 10 000 MW10 400 MW

11 000 MW

hiányok

tartalékok

csúcs-terhelés

meglévő, megmaradó hazai erőművek


27

Figyelembe vett nagyerőmű-létesítés

1083

2990 2990

440

440

1000

600

616116

116

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

2010 2015 2020 2025

új n

ag

ye

rőm

ű-t

elje

sít

ők

ép

es

sé

g, M

Wtárolós

atom

szén

OCGT

CCGT1199

3546

5646


28Leállítások, selejtezések

613320 212

538

240

1882

446

546147

98

142

132

0

500

1000

1500

2000

2500

2010-2015 2015-2020 2020-2025 2025-2030

meg

szű

nő

erő

mű

ves

kap

acit

ás, M

W

szénerőmű szénhidrogén-erőmű kiserőmű


29

Rendszerszintű szolgáltatások


30

Rendszerszintű szolgáltatások piaca

RENDSZERSZINTŰ SZOLGÁLTATÁSOKRENDSZERSZINTŰ SZOLGÁLTATÁSOK

Tercier tartalék

Primer tartalék

Szekunder tartalék

Perces tartalék

Órás tartalék

Üzemzavari tartalék

Black Start.

Meddő T.

Átviteli Hálózati Veszteség

Nem zárt hurkú

szabályozás

Helyi szabályoz

ás

Zárt hurkú szabályozás

RÉSZTVEVŐK-NAGY Erőművek

- Kereskedők

-Kis Erőművek, Szabályozási központok

Üzemi Szabályzat

Kereskedelmi Szabályzat

Elszámolás módja


31

Szervezett piac

32

Határkeresztező kapacitás allokáció

A

HR

SK

UA

RO

SRB

SLO

(É,H, N)

(É,H)

Közös aukció

Expl. aukció

Expl. aukció

Egyoldalú aukció

Expl. aukció(É)

(É,H)

50%

50%

50%

50%

É – ÉvesH – HaviN - Napi

– Nincs összeköttetés

50%

50%

50%50%

NTC

150

300

NTC

400

400

NTC

150

150

NTC

100

100

NTC

600

200

NTC értékek 2009. évben

Határkeresztező kapacitások

2009. évreKözös aukció(H)

Közös aukció

APG, MAVIR

MAVIR

(É,H, N)MAVIR, SEPS

(H,N)MAVIR


33

Piacműködtetési kihívások a közeljövőben 1.

Belföldi vonatkozású kihívások

- Rendszerszintű szolgáltatások felülvizsgálatának folytatása

Keresletoldali és KÁT értékesítői szabályozhatóság,

ÁHV beszerzés optimalizálása,

„újra-teherelosztás” számszerűsítése,

szekunder tartalékpiaci "szűkület„ kezelése,

bruttó-nettó elszámolás felülvizsgálata,

kiegyenlítő energia árképzés felülvizsgálata.

- Napi elszámolások bevezetése

- Adatpublikációk végrehajtása

- KÁT működés fejlesztése

- Szervezett piac létrehozása

- Menetrendkezelő szoftver cseréje

- MAVIR elszámolási rendszer (MER) fejlesztése


34

Piacműködtetési kihívások a közeljövőben 2.

Nemzetközi vonatkozású kihívások:

- Napon belüli kapacitás allokáció megvalósítása

- Közös napi aukciók bevezetése RO/RS/CRO határokon is

- Tercier tartalék határkeresztező beszerzése

- Közös koordinált áramlásalapú kapacitásaukciók bevezetése a közép-kelet európai és a délkelet európai régiókban


35

Hálózatfejlesztés


36

Hálózatfejlesztés - Átviteli hálózat 2014

Szombathely – Hévíz 400 kV 2009 Martonvásár – Bicske 400 KV 2010

Gönyű 400 kV 2010

Martonvásár – (Oroszlány) – Győr 220 400 kV 2010-12

Albertirsa – Martonvásár II. 400 kV 2012

Debrecen 400 (750/400) kV 2012

Szolnok 400/120 kV 2012

Detk 400/120 kV 2012

Dunaújváros 400/120 kV 2012

Nemzetközi összeköttetések:

Pécs – Ernestinovo (HR) 400 kV 2010

Sajóivánka – Rimaszombat (SK) >2012

Szombathely – Bécs II. rendszer 2010

Székesfehérvár 400/120 kV 2014


37Tervezett felújítások

Alállomások750 kV: 2010 - 12: Albertirsa(?)400 kV: 2007-2008: Albertirsa220 kV: 2008: Győr, Szolnok, (Albertfalva), (Tiszalök) 2010: (Detk), (Kisvárda), (Sajószöged), (Zugló), Oroszlány (?)120 kV: 2008: Göd, Felsőzsolca, Győr, Sajóivánka, Sajószöged, Tiszalök 2008-2009: Debrecen, Dunaújváros, 2009: Oroszlány 2010: Zugló

Középfeszültség:elkészült

Távvezetékek Állapot:Több mint 250 km 35-40 éves 400 kV-os távvezetékTöbb mint 10 000 db 400 kV-os HR szigetelőláncRekonstrukciók, szigetelőcserék:2007-2008:400 kV: Paks-Sándorfalva, Hévíz –Litér, Paks – Martonvásár, Paks – Litér220 kV: Göd – Zugló, Detk – Zugló I., Detk – Sajószöged I., Sajószöged – Debrecen2008-2009: Martonvásár – Litér 400 kV2009-2010: Felsőzsolca – Sajóivánka, Győr – Bécs, Győr - Bős, Albertirsa- Békéscsaba, Hévíz-Toponár 400 kV


38Soroksár 220 kV-os behurkolás

helyett Ócsa (2000)Sándorfalva-Békéscsaba 400 kV

(2003)Debrecen-Sajószöged (400) 220 kV (1995)

Soroksár 220/120 kV II. trf. helyett Ócsa (2000)

Toponár 400/120 kV II. trf. + új alállomás (1999)

Hévíz 400/120 kV II. trf. + „új” alállomás (1999)

Békéscsaba 400/120 kV II. trf. (2001)

Sajóivánka 400/120 kV II. trf.

Tiszalök 220/120 kV II. trf. (2003)

Paks 400/120 kV III. trf.

Sajóivánka-Rimaszombat 400 kV (2012)

Felsőzsolca 400 kV-os behurkolás (1999)

750 kV áttérítés 400 kV-ra (2014)

Kisvárda 220 kV-os behurkolás

Martonvásár-Albertirsa 400 kV II. rendszer (2012)

Győr-Szombathely 400 kV (2006)

Paks-Pécs 400 kV

Szombathely-Graz 400 kV helyett Szombathely-Hévíz (2009)

Szolnok 400/120 kV-os alállomás (2012) Sajószöged II. 400/220 kV tr.

Szombathely 400/120 kV-os alállomás (2006)

Pécs 400/120 kV-os alállomás (2004)

Pécs - Ernestinovo 400 kV (2010)

Göd IV. 400/120 kV tr. helyett 1 db 220/120 kV-os tr. (2007)

Albertfalva III. 220/120 kV-os tr.

Göd-Győr 400 kV helyett Martonvásár-Bicske-Győr 400 kV (2012)

Mátra (Detk) 400 kV (2012)

Debrecen 400 kV-os alállomás (2014)

Az 1993-ban elfogadott alaphálózati stratégia megvalósulása

X

X

X

X

X

14db/28

9db/28

X 5db/28


39Köszönöm a megtisztelő figyelmet!

Documents

Energy Summit 2009