amqueretaro.com / Sábado 26 de enero de 2013 / AMB.2 ❱ AM2

MÉXICOvía Twittersíguenos en @am_queretaro

vía Facebook Periódico a.m. Querétaro

vía e-mailperiodicoam@amqueretaro.com

Asignan a estados fondo para seguridad›› La distribución se basa en estos criterios: población, control de confianza y depuración policiaca, información de seguridad pública y ejercicio de recursos

Benito Jiménez Agencia Reforma

La Secretaría de Gobernación dio a conocer este viernes los criterios de asignación de los recursos del Fondo de Aporta-ciones para la Seguridad Públi-ca de los Estados y del Distrito Federal del ejercicio fiscal 2013, que asciende a más de 7 mil 631 millones de pesos.

En los criterios de asignación se considera mantener por lo menos la cantidad equivalente a la otorgada bajo los criterios del ejercicio fiscal 2010, y al ex-cedente se le aplicará la fórmula de distribución aprobada en el Consejo Nacional de Seguridad Pública, en su sesión del 2 de agosto de 2012.

Los lineamientos y fórmulas de asignación de recursos, pu-blicados este viernes en el Diario Oficial de la Federación (DOF), contemplan población, comba-te a la delincuencia, control de confianza y depuración, infor-mación de seguridad pública y ejercicio de recursos.

En la publicación, el Secre-tariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) precisa que para el ejer-

cicio de 2013 se cuenta con 7 mil 631 millones 760 mil 775 pesos.

“El criterio de monto garan-tizado se asignará conforme a los criterios de distribución uti-lizados para el ejercicio fiscal 2010 por un monto de 6 mil 916 millones 800 mil pesos, a fin de asegurar que en el presente ejer-cicio las entidades federativas reciban una cantidad equiva-lente al mismo monto al que tu-vieron derecho en el año 2010”, detalla el SNSP.

Se explica que la diferencia, es decir, 714 millones 960 mil 775 pesos, se asignarán conforme a los criterios mencionados.

Con esto, los estados que reci-ben el mayor número de recur-sos son el Estado de México, con 612 millones 588 mil pesos; el Distrito Federal, con 476 millo-nes 141 mil pesos; Veracruz, con 365 millones 413 mil; Jalisco, con 343 millones 326 mil; Chia-pas con 312 millones 131 mil pe-sos, y Baja California 306 millo-nes 187 mil pesos.

A Nuevo León le serán entre-gados 294 millones 643 mil pesos; Guerrero contará con 235 millones 900 mil pesos; Coahuila con 213 millones 426 mil pesos; Chihuahua con 211 millones; Oaxaca con 243 mi-llones, y Tamaulipas

con 281 millones.El criterio de combate a la

delincuencia contempla la in-

cidencia delictiva y la variación de la incidencia, considerando la información al 31 de octubre de los años 2011 y 2012 como los últimos dos datos oficiales de referencia disponibles, según se detalla en la publicación oficial.

“El indicador correspondiente a la variación de la incidencia delictiva considera la disminu-ción del número de delitos de alto impacto social (homicidios, secuestros y robos denunciados) de un año a otro tomando los dos últimos datos oficiales dis-ponibles”.

Para el criterio de control y confianza resulta de la infor-mación al 31 de octubre de 2012 como el último dato oficial de re-ferencia disponible para ambos indicadores, se refiere.

En cuanto al criterio de segu-ridad pública el monto asignado depende de 14 indicadores que tienen que ver con bases de da-tos criminalísticos, como armas aseguradas, detenidos, registro de vehículos robados y recupera-dos, secuestro y extorsión.

PATRULLA EJÉRCITO EN 13 ENTIDADESAl arranque del sexenio, el Ejér-cito despliega sus tropas en 13 entidades consideradas focos rojos. Los patrullajes se realizan en el Estado de México, Coahui-la, Durango, Nuevo León, Ta-

maulipas, Veracruz, Tabasco, Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Morelos, Aguascalientes y Zaca-tecas.

Un total de 14 mil efectivos, de los 32 mil que participan en ac-ciones de combate al crimen or-ganizado, han sido movilizados a esos estados, según fuentes de la Secretaría de la Defensa Na-cional (Sedena).

Un reporte de la dependencia indica que, en coordinación con autoridades estatales, mantie-nen 10 operativos para reforzar la seguridad.

Se trata de Laguna Segura, en Coahuila y Durango; Noreste, que se aplica en Nuevo León y Tamaulipas y que se extendió recientemente a 24 municipios coahuilenses y 21 veracruza-nos; Istmo, que incluye Tabas-co, Chiapas y Oaxaca; Veracruz Seguro y Guerrero Seguro, éste último con mayor presencia en Acapulco.

Los restantes son los del corre-dor Aguascalientes-Zacatecas, Villahermosa, Morelos Seguro, Dragón y Valle de Bravo, los dos últimos en el Estado de México.

En el informe no figuran ya los operativos Culiacán-Navo-lato-Guamúchil, Michoacán y Chihuahua, los cuales fueron pioneros en el sexenio de Felipe Calderón en el despliegue de las Fuerzas Armadas contra el cri-men organizado.

DOF

El subsecretario Eduardo Sánchez dijo que para el Gobierno federal es prioridad evitar las arbitrariedades./foto: Agencia Reforma

Ordena PF leer derechos básicosBenito Jiménez Agencia Reforma

Tras la polémica que desató la liberación de Florence Cassez por abusos cometidos durante su captura, los elementos de la Policía Federal deberán portar a partir ahora una cartilla que leerán a las personas a las que detengan, en la que se indican sus derechos básicos.

“Usted se encuentra detenido por los siguientes motivos...”; “tiene derecho a declarar o guardar silencio”, “en caso de ser extranjero, tiene derecho a que el consulado de su país sea notificado de su detención”, in-dica la cartilla.

En rueda de prensa, el sub-secretario de Normatividad de Medios de la Segob, Eduardo Sánchez Hernández, indicó que “no es admisible, ni lo se-rá durante este Gobierno, que la conducta de las autoridades dé lugar a actos de arbitrarie-dad que lastimen a la sociedad; y mucho menos, aquellos que puedan derivar en impunidad e injusticia”.

De acuerdo con el funciona-rio, se ha instruido a la Policía Federal para que todos sus ele-mentos reciban un refuerzo de capacitación acerca de los pro-tocolos elementales.

La Constitución en su artículo 16 establece que: “La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión deberá poner al inculpado a disposición del juez

sin dilación alguna y bajo su más estricta responsabilidad”.

Hasta ahora, la Policía Fede-ral no contaba con un protoco-lo de detención. En respuesta a una solicitud de información, la dependencia alegó la inexisten-cia de ese documento.

En el caso de la Sedena y la Marina se indicó que sus ele-mentos deberán portar de ma-nera obligatoria la cartilla sobre derechos humanos al momento de sus operativos.

Ambas dependencias asegu-ran que sus efectivos ya cuen-tan con esa cartilla y que ade-más son sometidos a cursos sobre derechos humanos. Ade-más, ambas fuerzas armadas cuentan con protocolos de re-visión en sus puestos de control vehicular.

“Se llevará a cabo una revisión bastante pormenorizada a los manuales de procedimientos y protocolos que actualmente son utilizados por las autori-dades federales en materia de investigación y aprehensión de presuntos delincuentes.

“El propósito de esta revisión es identificar aquellos vicios que pudieran constituir un obstáculo para la procuración y administración de justicia; así como para la protección de los derechos humanos”, explicó Sánchez.

En cuanto a los manuales de procedimientos y protocolos en los que participa directamente el Ministerio Público Federal -desde el inicio de la averigua-ción previa y hasta la conclu-sión de los procesos penales en los que intervenga-, también serán analizados, expuso.

JUSTICIA

Coparmex deplora liberación de CassezStaff Agencia Reforma

El sector patronal lamentó que los fallos en el debido proceso hayan servido para liberar a la ciudadana francesa Florence Cassez, caso que definió como una “dolorosa lección” para los mexicanos.

En un comunicado, la Con-federación Patronal de la Re-pública Mexicana (Coparmex), señaló que para que el país logre ser atractivo para la inversión extranjera, es fundamental con-tar con seguridad jurídica y un Estado de Derecho que se cum-pla sin excepciones.

El organismo cúpula también pidió que se informe sobre los procedimientos en contra de los funcionarios que incumplieron con los procedimientos.

“Ante la liberación de Florence Cassez exigimos que el Consejo de la Judicatura, la Procura-duría General de la República

y todos los organismos involu-crados, informen a la opinión pública sobre los procedimien-tos y sanciones que aplicarán en contra de los funcionarios que, por incumplir el debido pro-ceso, agraviaron el derecho de las víctimas y con sus acciones y omisiones permitieron la libe-ración”, subrayó el comunicado.

La Coparmex argumentó que la sentencia que cumplía Cassez era firme pues había pasado por el juicio de tres órganos técnicos de especialización penal: un Mi-nisterio Público, un juez penal y un Tribunal.

Por otra parte, Manlio Fabio Beltrones, coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, pi-dió que se inicie una investiga-ción para castigar a los respon-sables de que la secuestradora francesa Florance Cassez se en-cuentre en libertad.

El legislador sonorense defen-dió el papel de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y advirtió que los verdaderos responsables de lo ocurrido no son los ministros.

“Que no se castigue a quienes hacen justicia, que se castigue

a quienes impidieron que se hi-ciera justicia. Lo importante es mirar hacia quienes provocaron que hubiera elementos suficien-tes como para que el amparo surtiera efectos debido a la vio-lación del debido proceso.

“Por ello, en la Cámara de Di-putados sí nos interesa mucho, al PRI, que se sigan las investi-gaciones de aquellos que, violen-tando el debido proceso, dispu-sieron lo necesario para que no se juzgara en toda la medida a quienes pudieron haber cometi-do el delito”, sostuvo.

“¿Tendrían que investigarlos y juzgarlos?”, se le preguntó.

INDIGNACIÓN

El caso de la ciudada-na francesa Floren-ce Cassez ha deveni-do en un sumidero de opiniones adver-sas por parte de mu-

chos mexicanos. Existen dos vertientes prin-

cipales: la primera argumenta que es injusto que una secues-tradora sea liberada y declara-da “inocente”; la segunda aboga por la importancia de la impar-tición de derechos humanos ba-jo cualquier circunstancia.

Aristóteles decía que “El hom-

‘EsCassez’ de legalidad

Alan Estefan Torres

Análisis bre es el más noble de los anima-les; separado de la ley y la justi-cia es el peor”. La ley es clara y no existen parcialidades dentro de ella, el problema radica en quien la interpreta. Sin lugar a dudas fue una irresponsabilidad por parte Genaro García Luna y de las autoridades mexicanas involucradas el haber generado un montaje de la captura de los integrantes de la banda Los Zo-diacos; incurriendo en prácticas antidemocráticas y poniendo en un pedestal a la AFI (Agencia Federal de Investigaciones). Las instituciones pierden su lugar y credibilidad cuando un funcio-nario confunde el liderazgo con el protagonismo. Al pueblo pan y circo.

Quedan un par de preguntas por plantear: ¿Qué va a pasar con Israel Vallarta y con los de-más integrantes de la banda Los Zodiacos?, ¿también les van a retirar los cargos? Si existieron irregularidades con el proceso judicial de la ciudadana fran-cesa, el mismo caso podría apli-carse a los demás delincuentes implicados. El primer artículo de nuestra carta magna cita que “En los Estados Unidos Mexica-nos todas las personas gozarán de los derechos humanos reco-nocidos en esta constitución y

en los tratados internacionales de los que el estado mexicano sea parte [...]”. Si la aplicación fue ciega para una extranjera, debería serlo del mismo modo para los ciudadanos mexicanos.

¿Dónde está la respuesta del gobierno mexicano? No ha exis-tido ningún tipo de reclamo por parte de la Secretaría de Rela-ciones Exteriores ni del Gobier-no Federal por la forma en que recibieron a Florence Cassez en Francia. Es un agravio para los mexicanos que una secuestrado-ra que no fue declarada inocente por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (se retiraron los cargos por irregularidades en el proceso) tenga el honor de poder ser recibida con alfombra roja y caravana de la mano del canci-ller francés Lauren Fabius en el aeropuerto Charles de Gaulle.

Sabemos que en México exis-te la impunidad, pero es abe-rrante que el gobierno francés no esté tomando en cuenta el sistema de justicia mexicano. Se cometió un error, pero eso no despoja a Cassez de culpa-bilidad. Para terminar quiero plantear una última cuestión: ¿Cuándo será juzgado Genaro García Luna por las irregulari-dades generadas en el caso de Cassez?

El Ejército mexicano patrulló las principales avenidas del Municipio de Naucal-pan, Estado de México, después de lo ocurrido hace 2 días./foto: Agencia Reforma

Age

ncia

Ref

orm

a