ESEI 2 - UMP

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Leadership

Citation preview

Soalan 2Membuat keputusan dapat dianggap sebagai suatu hasil atau keluaran dari proses mental atau kognitif yang membawa pada pemilihan suatu jalur tindakan di antara beberapa alternatif yang tersedia. Setiap proses membuat keputusan selalu menghasilkan satu pilihan final. Keluarannya boleh berupa suatu tindakan (aksi) atau suatu pendapat terhadap pilihan.Definisi Membuat Keputusan Menurut Para Ahli : Menurut George R. Terry pengambilan keputusan adalah pemilihan alternatif perilaku (kelakuan) tertentu dari dua atau lebih alternatif yang ada. Menurut Sondang P. Siagian pengambilan keputusan adalah suatu pendekatan yang sistematis terhadap hakikat alternatif yang dihadapi dan mengambil tindakan yang menurut perhitungan merupakan tindakan yang paling cepat.Dari definisi di atas dapat disimpulkan bahawa membuat keputusan itu adalah suatu cara yang digunakan untuk memberikan suatu pendapat yang dapat menyelesaikan suatu masalah dengan cara / teknik tertentu agar dapat lebih diterima oleh semua pihak. Menurut George R.Terry dan Brinckloe disebutkan dasar-dasar pendekatan dari pengambilan keputusan yang boleh digunakan iaitu:

1. IntuisiPengambilan keputusan yang didasarkan atas gerak hati atau perasaan memiliki sifat subjektif sehingga mudah terkena pengaruh. Pengambilan keputusan berdasarkan gerak hati ini mengandungi beberapa kelebihan dan kelemahan.

2. PengalamanPengambilan keputusan berdasarkan pengalaman mempunyai manfaat bagi pengetahuan praktikal, kerana pengalaman seseorang boleh meramalkan keadaan sesuatu, boleh diambil kira untung ruginya terhadap keputusan yang akan dihasilkan. Orang yang mempunyai banyak pengalaman tentu akan lebih matang dalam membuat keputusan akan tetapi, peristiwa yang lampau tidak sama dengan peristiwa yang berlaku kini.

3. FaktaPengambilan keputusan berdasarkan fakta dapat memberikan keputusan yang sihat, solid dan baik. Dengan fakta, maka tahap kepercayaan terhadap pengambilan keputusan dapat lebih tinggi, sehingga orang dapat menerima keputusan-keputusan yang dibuat itu dengan rela dan lapang dada.

4. WewenangPengambilan keputusan berdasarkan wewenang biasanya dilakukan oleh pimpinan terhadap bawahannya atau orang yang lebih tinggi kedudukannya kepada orang yang lebih rendah kedudukannya. Pengambilan keputusan berdasarkan wewenang ini juga mempunyai kelebihan dan kekurangan.

5. Logik / RasionalPengambilan keputusan yang berdasarkan logik ialah suatu kajian yang rasional terhadap semuan unsur pada setiap sisi dalam proses pengambilan keputusan. Pada pengambilan keputusan yang berdasarkan rasional, keputusan yang dihasilkan bersifat objektif, logik, lebih telus, konsisten untuk memaksimumkan hasil atau nilai dalam batas kekangan tertentu, sehingga boleh dikatakan mendekati kebenaran atau sesuai dengan apa yang diinginkan.

Proses Membuat KeputusanProses membuat keputusan ditakrifkan sebagai langkah yang diambil oleh pembuat keputusan untuk memilih alternatif yang tersedia. Adapun langkah sistematik yang perlu dilakukan dalam proses pengambilan keputusan adalah sebagai berikut:

1. Pengambilan keputusanPengambilan keputusan pada dasarnya adalah proses pemecahan masalah yang menghalang atau menghalang pencapaian matlamat. Agar masalah dapat diselesaikan, terlebih dahulu harus dikenali apa masalahnya.

2. Mencari alternatif pemecahanSelepas masalh dikenali maka dapat dilakukan pencarian terhadap alternatif-alrternatif yang mungkin dapat menyelesaikan masalah yang dihadapi. Dalam mencari alternatif hendaknya tidak mamikirkan masalah kecekapan dan keberkesanan. Ynag terpenting adalah mengumpulkan sebanyak-banyaknya alternatif. Setelah alternatif terkumpul, barulah aturan urutan dari yang paling diingini hingga yang tidak diingini.

3. Memilih alternatifSetelah alternatif tersusun, barulah boleh dilakukan pilihan alternatif yang boleh memberi manfaat, dalam arti dapat menyelesaikan masalah dengan cara yang paling efektif dan berkesan. Sebelum menjatuhkan pilihan pada sebuah alternatif, ajukan soalan untuk tiap-tiap alternatif.

4. Pelaksanaan alternatifSetelah alternatif dipilih, tibalah masanya melaksanakannya ke dalam bentuk tindakan. pelaksanaan harus sesuai denga pelan, agar tujuan menyelesaikan masalh boleh tercapai.

5. PenilaianSetelah alternatif dilaksanakan, bukan berarti proses pengambilan keputusan telah selesai. Pelaksanaan alternatif perlu terus diperhatikan, apakah berjalan sesuai dengan yang diharapkan. Bila langkah-langkah pelaksanaan telah dilakukan dengan betul tetapi hasil yang dicapai tidak maksimum, sudah waktunya untuk mempertimbangkan kembali pemilihan alternatif lain. Tidak maksimanya hasil yang dicapai mungkin terjadi kerana pengaruh negatif yang berpotensi benar-benar terjadi, atau mungkin pengaruh negatif yang tadinya tidak dijangka.

Dari penjelasan yang telah saya paparkan dapat saya simpulkan bahawa pengambilan keputusan adalah suatu tindakan yang sengaja, tidak secara kebetulan dan tidak boleh sembarangan dalam rangka menyelesaikan masalah yang dihadapi suatu organisasi. Di mana pengambilan keputusan ini ditanggung dan diputuskan oleh pimpinan organisasi yang bersangkutan dan untuk menghasilkan keputusan yang baik itu sangat diperlukan maklumat yang lengkap mengenai permasalahan, inti masalah, penyelesaian masalah, dan akibat daripada keputusan yang diambil.Selain maklumat, dalam penyelesaian masalah pun diperlukan perumusan masalah dengan baik. Kemudian dibuatkan alternatif-alternatif keputusan masalah yang disertai dengan kesan-kesan positif dan negatif. Jika semua hal itu dapat dikemukakan dan dicari secara tepat, masalah tersebut akan lebih mudah untuk diselesaikan.Dalam topik ini, saya mengambil contoh kes yang menimpa Bibit-Chandra, yang pada intinya Presiden Republik Indonesia mengambil keputusan untuk membentuk Tim Pencari Fakta (TPF). Pengambilan keputusan yang dilakukan oleh Presiden berdasarkan pada kuasa yang dimiliki, rasional, dan fakta yang terjadi. Hal tersebut sesuai dengan dasar teori pengambilan keputusan.