Upload
oliveiramaschio
View
248
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
8/7/2019 Estatuto OAB
1/59
Art. 1 So atividades privativas de advocacia:
"A Constituio da Repblica estabeleceu que o acesso justia e o direito depetio so direitos unda!entais art. #$ inc. %%%&'$ al(nea a$ e %%%')$ por*!estes no +arante! a que! no ten,a capacidade postulat-ria liti+ar e! ju(o$ ouseja$ * vedado o e/erc(cio do direito de ao se! a presena de u! advo+ado$considerado 0indispensvel ad!inistrao da justia2 art. 133 da Constituio daRepblica e art. 1 da 4ei n. 5.67896)$ co! as ressalvas le+ais. ...) &nclue!;se$ainda$ no rol das e/ce
8/7/2019 Estatuto OAB
2/59
=.#F5$ Rel. in. aur(cio CorrKa$ jul+a!ento e! FF;17;68$ FQ >ur!a$DJde 13;1F;68)
GHabeas corpusde que se con,ece por se tratar de no;con,eci!ento de revisocri!inal e! que se pleiteia a reduo de penas pela uniicao delas. @ arti+o 8F3do C-di+o de Brocesso Benal ; que per!ite que o pr-prio r*u requeira a revisocri!inal$ no oi derro+ado pelo arti+o 1$ &$ da 4ei n. 5.678$ de 7 de jul,o de166.Habeas corpuscon,ecido e deerido$ para deter!inar;se que o Se+undoMrupo de C!aras do >ribunal de Alada Cri!inal do Istado de So Baulo$aastada a preli!inar de no con,eci!ento da reviso cri!inal e! causa por nose ter o peticionrio eito representar por advo+ado$ prossi+a no jul+a!ento delaco!o entender de direito.? PC =F.651$ Rel. in. oreira Alves$ jul+a!ento e!1;11;6#$ 1Q >ur!a$DJde 6;F;68)
&& ; as atividades de consultoria$ assessoria e direo jur(dicas.
1 Jo se inclui na atividade privativa de advocacia a i!petrao de ,abeas
F @s atos e contratos constitutivos de pessoas jur(dicas$ sob pena de nulidade$s- pode! ser ad!itidos a re+istro$ nos -r+os co!petentes$ quando visados poradvo+ados.
"A obri+atoriedade do visto de advo+ado para o re+istro de atos e contratosconstitutivos de pessoas jur(dicas arti+o 1$ F$ da 4ei n. 5.67896) no oendeos princ(pios constitucionais da isono!ia e da liberdade associativa." AE& 1.16$Rel. p9 o ac. in. Cr!en 4cia$ jul+a!ento e! F7;#;76$ Blenrio$DJEde 11;6;76)
3 T vedada a divul+ao de advocacia e! conjunto co! outra atividade.
Art. F @ advo+ado * indispensvel ad!inistrao da justia.
GA CH955 deter!ina que 0o advo+ado * indispensvel ad!inistrao da justia2art. 133). T por inter!*dio dele que se e/erce 0o contradit-rio e a a!pla deesa$
co! os !eios e recursos a ela inerentes2 art. #$ 4'). @ aleci!ento do patrono dor*u cinco dias antes da publicao do ac-rdo$ do S>$ que no ad!itiu o a+ravode instru!ento consubstancia situao relevante. &sso porque$ ,avendo apenas u!advo+ado constitu(do nos autos$ a inti!ao do ac-rdo tornou;se i!poss(velap-s a sua !orte. I! consequKncia$ o paciente icou se! deesa t*cnica. P$ nocaso$ n(tida violao do contradit-rio e da a!pla deesa$ a ensejar adesconstituio do trnsito e! jul+ado do ac-rdo e a devoluo do praorecursal$ be! assi! a restituio da liberdade do paciente$ que respondeu ao
penal solto.? PC 66.337$ Rel. in. Cear Beluso$ jul+a!ento e! 18;3;F717$Se+unda >ur!a$DJE de F3;;F717.)
http://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=75103&idDocumento=&codigoClasse=349&numero=74258&siglaRecurso=&classe=HChttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=74157&idDocumento=&codigoClasse=349&numero=72981&siglaRecurso=&classe=HChttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=602352&idDocumento=&codigoClasse=504&numero=1194&siglaRecurso=&classe=ADIhttp://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=610190http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=610190http://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=75103&idDocumento=&codigoClasse=349&numero=74258&siglaRecurso=&classe=HChttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=74157&idDocumento=&codigoClasse=349&numero=72981&siglaRecurso=&classe=HChttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=602352&idDocumento=&codigoClasse=504&numero=1194&siglaRecurso=&classe=ADIhttp://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=6101908/7/2019 Estatuto OAB
3/59
GT assente a jurisprudKncia desta Corte no sentido de se considerar ine/istente orecurso e/traordinrio interposto por advo+ado que no ten,a procurao nos
autos ...).? A& #7.=7;A+R$ Rel. in. Seplveda Bertence$ jul+a!ento e! FF;8;7$ 1Q >ur!a$DJde F#;8;7). Jo !es!o sentido: A& #13.=#1;A+R$ Rel. in.Illen Mracie$ jul+a!ento e! F3;8;76$ FQ >ur!a$DJEde =;5;76D A& ##7.F1=$ Rel.in. Cear Beluso$ jul+a!ento e! 5;5;78$ FQ >ur!a$DJde 1;6;78D A& #11.=5=;A+R;IE$ Rel. in. Carlos Hritto$ jul+a!ento e! F7;6;7#$ 1Q >ur!a$DJde 18;1F;7#D RI 11.F=6;A+R$ Rel. in. Mil!ar endes$ jul+a!ento e! 1;6;7$ FQ>ur!a$DJde 1;17;7.
1 Jo seu !inist*rio privado$ o advo+ado presta servio pblico e e/erce unosocial.
F Jo processo judicial$ o advo+ado contribui$ na postulao de decisoavorvel ao seu constituinte$ ao convenci!ento do jul+ador$ e seus atosconstitue! !nus pblico.
3 Jo e/erc(cio da proisso$ o advo+ado * inviolvel por seus atos e!aniestaribunal art. 7$ &$ do CBC). Ade!ais$ nos ter!os do F do art. 3 da 4ei5.67896 V Istatuto da @rde! dos Advo+ados do Hrasil$ s- se per!ite aosesta+irios a prtica das atividades privativas da advocacia e! conjunto co!
advo+ado e sob responsabilidade deste. &sso posto$ deiro o pedido de e/trao de
http://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=319395&idDocumento=&codigoClasse=510&numero=504704&siglaRecurso=AgR&classe=AIhttp://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=612210http://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=319395&idDocumento=&codigoClasse=510&numero=504704&siglaRecurso=AgR&classe=AIhttp://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=6122108/7/2019 Estatuto OAB
4/59
c-pias$ que devero ser obtidas$ a e/pensas do requerente$ junto Secretaria deste>ribunal e se! retirada dos autos.? RI ##.5==$ Rel. in. Ricardo
4eNandoNsOi$ deciso !onocrtica$ jul+a!ento e! F=;11;76$DJE de 6;1F;76)
"Betio de recurso e/traordinrio assinada apenas por esta+irio:i!possibilidade. 4ei 5.67896$ art. 3$ F. Betio do recurso e/traordinrio se!assinatura do procurador subscritor da pea$ certo que essa oi assinada apenas poresta+irio$ no se observando$ pois$ a or!a prescrita no art. 3$ F$ da 4ei5.67896. urisprudKncia do Supre!o >ribunal Lederal que se orienta no sentidode que no se con,ece de recurso se! a assinatura do advo+ado$ dado queor!alidade essencial de e/istKncia do recurso: A& 116.F8;A+R9SB$ R>1F91F86D A& 1F3.3#F;A+R9RS$ R> 1F=938D A& 1=1.1=;A+R9M$DJde F7;17;6#D A& F7.57;A+R9SB$ E de 1=;;65D RI 17#.135;IE9BR$ in. oreira
Alves$DJde 1#;;5=D A& F=.75=9RS$ in. Jelson obi!$DJde 73;76;66D e A&F5=.8139BR$ in. J*ri da Silveira$DJ de 7=;7F;F771. RI no con,ecido. A+ravono provido." RI F3.33#;A+R$ Rel. in. Carlos 'elloso$ jul+a!ento e! FF;8;7$ FQ >ur!a$DJde 8;5;7). No mesmo sentido: & 666$ Rel. in. oaqui!Harbosa$ deciso !onocrtica$ jul+a!ento e! FF;#;76$DJE de F5;#;76.
Art. So nulos os atos privativos de advo+ado praticados por pessoa noinscrita na @AH$ se! preju(o das san
8/7/2019 Estatuto OAB
5/59
prtica$ estava suspenso das atividades" RPC 5#.5=8$ Rel. in. Cear Beluso$jul+a!ento e! 11;;78$ FQ >ur!a$DJde 6;8;78)
Bar+rao nico. So ta!b*! nulos os atos praticados por advo+ado i!pedido Vno !bito do i!pedi!ento V suspenso$ licenciado ou que passar a e/erceratividade inco!pat(vel co! a advocacia.
"A >ur!a$ por !aioria$ indeeriu habeas corpuse! que se ale+ava a nulidadeabsoluta de processo cri!inal no qual a deesa da paciente ora realiada poradvo+ado licenciado da @rde! dos Advo+ados do Hrasil V @AH. Jo caso$ e!sede de reviso cri!inal$ a paciente inor!ara que os patronos dos r*us estaria!i!possibilitados de e/ercer a advocacia e$ por conse+uinte$ seria! nulos os atos
por eles praticados. @ tribunal de ori+e!$ contudo$ conclu(ra que a re+ra da psde nulitt sans griefV aplicvel tanto s nulidade relativas quanto s absolutas Vi!pediria a declarao de invalidade dos atos processuais que no ocasionara!
preju(os s partes. @ S> !antivera esse entendi!ento e destacara que a alta decapacidade postulat-ria s- i!plicaria nulidade$ se co!provada a deiciKnciat*cnica na deesa$ o que no ocorrera nos autos. A i!petrao reiterava que aausKncia do !encionado pressuposto processual *poca da ao penal teriacausado si! preju(os paciente$ porquanto ela ora condenada e recol,ida
priso$ sendo aastada do conv(vio de seus a!iliares$ be! co!o perdera seusdireitos pol(ticos e e!pre+o. Considerou;se$ no obstante o ri+or do art. doIstatuto da @AH ...) e do Inunciado #F3 da S!ula do S>L ...)$ que a deesano conse+uira co!provar$ na esp*cie$ a presena de constran+i!ento ile+al aerir direito da paciente ne! ile+alidade ou abuso de poder a ensejar a concessoda orde!$ especial!ente porque os poderes de representao judicial outor+adosao advo+ado$ ainda que licenciado da @AH$ ora! a!pla e livre!ente por elaconeridos por instru!ento de procurao. Inatiou;se no e/istir prova de que a
paciente no con,ecesse a condio do patrono constitu(do e assinalou;se ai!possibilidade de produo dessa prova na via eleita. Ade!ais$ !encionou;seque o princ(pio da alta de interesse$ tal co!o estabelecido na 1Q parte do art. #8#do CBB$ no ad!ite ar+Wio da nulidade por que! ten,a dado causa ouconcorrido para a e/istKncia do v(cio. Re+istrou;se que ora be! realado pelaCorte local que o caus(dico no conse+uira inocentar a paciente$ !as da( no se
poderia air!ar no ter ,avido deesa t*cnica eica. Bor i!$ aduiu que asituao resolver;se;ia$ caso a paciente no tivesse con,eci!ento da circunstncia$noutra esera jur(dica$ e! ao de indeniao." PC 66.#=$ Rel. in. Cr!en4cia$ jul+a!ento e! 13;17;76$ 1Q >ur!a$ &nor!ativo #83)
GJulidade do processo;cri!e no coni+urada$ pois al*! de no ter sidode!onstrado qualquer preju(o advindo do e/erc(cio da deesa por advo+adolicenciado da @rde! dos Advo+ados do Hrasil$ o princ(pio da alta de interesse$tal co!o estabelecido no art. #8#$ pri!eira parte$ do C-di+o de Brocesso Benal$no ad!ite a ar+Wio da nulidade por que! ten,a dado causa ou concorrido paraa e/istKncia do v(cio.? HC 99.457$ Rel. in. Cr!en 4cia$ jul+a!ento e! 13;
17;F776$ Bri!eira >ur!a$DJE de ;8;F717.)
http://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=102986&idDocumento=&codigoClasse=419&numero=85876&siglaRecurso=&classe=RHChttp://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente=2684022http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo563.htmhttp://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=612023http://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=102986&idDocumento=&codigoClasse=419&numero=85876&siglaRecurso=&classe=RHChttp://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente=2684022http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo563.htmhttp://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=6120238/7/2019 Estatuto OAB
6/59
"@ Istatuto da Advocacia$ institu(do pela 4ei n 5.678$ de 797=9166$ tantoquanto j o previa o ,oje revo+ado Istatuto da @AH art. =8)$ i!pribunal Lederal: R>. 17393D R> 1189865D R> 1F1953#D R>1F691.F6#D R> 13F9#7D R> 13=981D R> 18791.786;1.7=1 e A+ 157.78A+R+)IEcl);BR$DJde 75.11.68." SS 1.36;A+R;A+R$ Rel. in. Carlos'elloso$ jul+a!ento e! 1;3;71$ Blenrio$DJde 11;17;71)
6)
http://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=568511&idDocumento=&codigoClasse=4801&numero=21730&siglaRecurso=AgR-ED-ED-AgR-ED-ED&classe=MShttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((747760.NUME.%20OU%20747760.DMS.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((9088.NUME.%20OU%209088.DMS.)((CELSO%20DE%20MELLO).NORL.%20OU%20(CELSO%20DE%20MELLO).NPRO.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((9088.NUME.%20OU%209088.DMS.)((CELSO%20DE%20MELLO).NORL.%20OU%20(CELSO%20DE%20MELLO).NPRO.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=382498&idDocumento=&codigoClasse=831&numero=1349&siglaRecurso=AgR-AgR&classe=SShttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=568511&idDocumento=&codigoClasse=4801&numero=21730&siglaRecurso=AgR-ED-ED-AgR-ED-ED&classe=MShttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((747760.NUME.%20OU%20747760.DMS.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((9088.NUME.%20OU%209088.DMS.)((CELSO%20DE%20MELLO).NORL.%20OU%20(CELSO%20DE%20MELLO).NPRO.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=382498&idDocumento=&codigoClasse=831&numero=1349&siglaRecurso=AgR-AgR&classe=SS8/7/2019 Estatuto OAB
7/59
F A procurao para o oro e! +eral ,abilita o advo+ado a praticar todos os atosjudiciais$ e! qualquer ju(o ou instncia$ salvo os que e/ija! poderes especiais.
GBara cada cate+oria de processo * necessria a outor+a de u!a nova procurao.Co! base nesse entendi!ento$ o >ribunal desproveu a+ravos re+i!entaisinterpostos contra deciso que conerira prao para a juntada de procurao co!
poderes espec(icos para ajuia!ento de ao rescis-ria. A deciso recorridaconsiderara que as c-pias das procuraooli$ jul+a!ento e! F3;8;F717$ Blenrio$ &nor!ativo #6F.)
3 @ advo+ado que renunciar ao !andato continuar$ durante os de diasse+uintes notiicao da renncia$ a representar o !andante$ salvo se orsubstitu(do antes do t*r!ino desse prao.
GEeciso$ de inistro do Superior >ribunal de ustia$ que ne+ou se+ui!ento arecurso e/traordinrio. Baciente condenado pela prtica de delito previsto nos arts.1=3 abuso de incapaes) e F66 alsidade ideol-+ica) do C-di+o Benal. Ale+adaviolao ao devido processo le+al$ tendo e! vista a suposta desconsiderao derenncia de !andato pro!ovida por seus advo+ados. Renncias !aniestadasap-s a interposio do recurso e/traordinrio e a deciso que no ad!itiu talrecurso. Renncia$ quanto a u! dos advo+ados$ se! eetividade$ ,aja vista que oadvo+ado no procedeu notiicao do !andante. &nobservncia$ pelo advo+ado$das re+ras relativas renncia constantes do C-di+o de Brocesso Civil art. #) e
da 4ei no 5.678$ de 166 art. #$ 3). &!procedKncia das ale+a
8/7/2019 Estatuto OAB
8/59
Art. 8 Jo , ,ierarquia ne! subordinao entre advo+ados$ !a+istrados e!e!bros do inist*rio Bblico$ devendo todos tratar;se co! considerao e
respeito rec(procos.
GT direito do deensor$ no interesse do representado$ ter acesso a!plo aosele!entos de prova que$ j docu!entados e! procedi!ento investi+at-riorealiado por -r+o co! co!petKncia de pol(cia judiciria$ di+a! respeito aoe/erc(cio do direito de deesa.? S!ula 'inculante 1)
Bar+rao nico. As autoridades$ os servidores pblicos e os serventurios dajustia deve! dispensar ao advo+ado$ no e/erc(cio da proisso$ trata!entoco!pat(vel co! a di+nidade da advocacia e condiur!a deeriu habeas corpuspara declarar a nulidadedas provas apreendidas no escrit-rio de advocacia do paciente. >ratava;se de writi!petrado pela @rde! dos Advo+ados do Hrasil V @AH e! avor de Consel,eiroLederal contra deciso de inistra do S> que$ nos autos de inqu*rito do qualrelatora$ deerira busca e apreenso e! i!-vel de propriedade do paciente edecretara sua priso preventiva. A Bol(cia Lederal$ ao c,e+ar ao local indicadoco!o residKncia do paciente$ constante do !andado$ percebera tratar;se doescrit-rio de advocacia do investi+ado$ rao por que de i!ediato co!unicara o
ato @AH$ antes de proceder dili+Kncia. Issa circunstncia ora con,ecida daautoridade apontada co!o coatora so!ente quando da oitiva do paciente e! ju(o.Inatiou;se$ de in(cio$ que e!bora +en*rica a unda!entao da decisoi!pu+nada$ a inistra relatora indicara a prova que desejava ver recol,idaescopo da dili+Kncia)$ se! contudo especiic;la. Assi!$ no ,averia co!o serrecon,ecida a nulidade do decreto$ ,aja vista a ine/istKncia de nulidades na poucae/plicitao dos objetos a sere! recol,idos durante a realiao do ato que eradiri+ido busca e apreenso na residKncia do paciente. Bor outro lado$ reputou;seque seria nula a sua e/ecuo$ porquanto o endereo anotado no decreto era
proissional$ e no residencial$ de!andando a busca e apreenso e! escrit-rio deadvocacia u!a especiicidade !uito !aior$ que no ora observada. Recon,eceu;
se$ pois$ a nulidade procedi!ental$ pelo ato de os inte+rantes da Bol(cia Lederal
http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/jurisprudenciaSumulaVinculante/anexo/PSV_1.pdfhttp://www.stf.jus.br/arquivo/cms/jurisprudenciaSumulaVinculante/anexo/PSV_1.pdf8/7/2019 Estatuto OAB
9/59
tere! cu!prido a dili+Kncia se! a anterior e indispensvel co!unicao doequ(voco$ quanto naturea do local do cu!pri!ento$ inistra relatora$ o que
no l,e propiciara a oportunidade de deli!itar o objeto do !andado judicial debusca e apreenso. Bor derradeiro$ assentou;se no ser jur(dica e ne! se justiicare! u! Istado Ee!ocrtico de Eireito u!a devassa indiscri!inada para recol,erobjetos que nen,u! interesse possu(a! para a causa. Ainda consi+nou;se que$ dosdocu!entos apreendidos$ apenas dois per!aneceria! no corpo do inqu*rito$sendo os de!ais devolvidos ao escrit-rio. Eeter!inou;se que as provas obtidasdeve! ser desentran,adas dos autos de inqu*rito que tra!ita no S> e devolvidasao paciente$ se! que se possa usar qualquer de suas inor!aur!a$Informativo #67).
GRestou de!onstrado nos autos que o escrit-rio de advocacia onde ora!encontrados os docu!entos que ora se pretende o desentran,a!ento era utiliado
pelo paciente$ ta!b*!$ para o +erencia!ento dos seus ne+-cios co!erciais. @sucesso da busca no escrit-rio de advocacia co!prova que$ de ato$ aquele localera utiliado co!o sede de ne+-cios outros$ al*! das atividades advocat(cias. Tadequada a conduta dos policiais ederais que estava! autoriados a cu!prir os!andados de busca e apreenso$ e/pedidos por autoridade judicial co!petente$0nas sedes das e!presas2$ co! a inalidade de coletar provas relativas aos cri!esinvesti+ados no inqu*rito.? HC 96.4(7$ Rel. in. Eias >ooli$ jul+a!ento e! 8;;F717$ Bri!eira >ur!a$DJE de F5;#;F717.)
GA ale+ao de aronta ao si+ilo proissional$ tendo e! vista que o paciente *advo+ado e teria! sido interceptadas li+aur!a$DJE de 11;1F;76)
"Iscuta a!biental e e/plorao de local. Captao de sinais -ticos e acsticos.Iscrit-rio de advocacia. &n+resso da autoridade policial$ no per(odo noturno$ para
instalao de equipa!ento. edidas autoriadas por deciso judicial. &nvaso dedo!ic(lio. Jo caracteriao. ...) &nteli+Kncia do art. #$ % e %&$ da CL$ art. 1#7$ $ &&&$ do CB$ e art. =$ &&$ da 4ei n 5.67896. ...) Jo opera a inviolabilidade doescrit-rio de advocacia$ quando o pr-prio advo+ado seja suspeito da prtica decri!e$ sobretudo concebido e consu!ado no !bito desse local de trabal,o$ sob
prete/to de e/erc(cio da proisso." &nq F.F$ Rel. in. Cear Beluso$jul+a!ento e! F8;11;75$ Blenrio$DJE de F8;3;17)
GA inviolabilidade do escrit-rio ou do local de trabal,o * consectrio dainviolabilidade asse+urada ao advo+ado no e/erc(cio proissional.? ADI 1.127$Rel. p9 o ac. in. Ricardo 4eNandoNsOi$ jul+a!ento e! 1=;#;F778$ Blenrio$
DJE de 11;8;F717.)
http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente=2526738http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo590.htmhttp://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo590.htmhttp://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=611741http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=606676http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=609608http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=609608http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=612210http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=612210http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente=2526738http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo590.htmhttp://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=611741http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=606676http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=609608http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=6122108/7/2019 Estatuto OAB
10/59
&&& ; co!unicar;se co! seus clientes$ pessoal e reservada!ente$ !es!o se!procurao$ quando estes se ac,are! presos$ detidos ou recol,idos e!
estabeleci!entos civis ou !ilitares$ ainda que considerados inco!unicveisD
&' ; ter a presena de representante da @AH$ quando preso e! la+rante$ por!otivo li+ado ao e/erc(cio da advocacia$ para lavratura do auto respectivo$ sob
pena de nulidade e$ nos de!ais casos$ a co!unicao e/pressa seccional da@AHD
GA presena de representante da @AH e! caso de priso e! la+rante deadvo+ado constitui +arantia da inviolabilidade da atuao proissional. Aco!inao de nulidade da priso$ caso no se aa a co!unicao$ coni+urasano para tornar eetiva a nor!a.? ADI 1.127$ Rel. p9 o ac. in. Ricardo
4eNandoNsOi$ jul+a!ento e! 1=;#;F778$ Blenrio$DJE de 11;8;F717.)
' ; no ser recol,ido preso$ antes de sentena transitada e! jul+ado$ seno e!sala de Istado aior$ co! instalarata;se de
prerro+ativa de orde! proissional que no pode dei/ar de ser respeitada$ !uitoe!bora cesse co! o trnsito e! jul+ado da condenao penal. Eoutrina e
jurisprudKncia. @ recol,i!ento do Advo+ado a priso especial constitui direito
pblico subjetivo outor+ado a esse proissional do Eireito pelo ordena!entopositivo brasileiro$ no cabendo opor;l,e quaisquer e!baraos$ desde que adeciso penal condenat-ria ainda no se ten,a qualiicado pela nota dairrecorribilidade. A ine/istKncia$ na co!arca$ de estabeleci!ento adequado aorecol,i!ento prisional do Advo+ado$ antes de consu!ado o trnsito e! jul+adoda condenao penal$ conere;l,e o direito de beneiciar;se do re+i!e de prisodo!iciliar." PC =F.8#$ Rel. in. Celso de ello$ jul+a!ento e! #;6;6#$ 1Q>ur!a$ DJ de F;11;6#). No mesmo sentido: Rcl 6.33$ Rel. in. oaqui!Harbosa$ deciso !onocrtica$ jul+a!ento e! ;11;76$ DJE de 18;11;76D Rcl5.5#3;C$ Rel. in. Cr!en 4cia$ deciso !onocrtica$ jul+a!ento e! F=;5;76$DJE de ;6;76.
http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=612210http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=612210http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=612210http://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=73784&idDocumento=&codigoClasse=349&numero=72465&siglaRecurso=&classe=HChttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((9334.NUME.%20OU%209334.DMS.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((8853.NUME.%20OU%208853.DMS.)((C%C3%81RMEN%20L%C3%9ACIA).NORL.%20OU%20(C%C3%81RMEN%20L%C3%9ACIA).NPRO.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((8853.NUME.%20OU%208853.DMS.)((C%C3%81RMEN%20L%C3%9ACIA).NORL.%20OU%20(C%C3%81RMEN%20L%C3%9ACIA).NPRO.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((8853.NUME.%20OU%208853.DMS.)((C%C3%81RMEN%20L%C3%9ACIA).NORL.%20OU%20(C%C3%81RMEN%20L%C3%9ACIA).NPRO.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=612210http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=612210http://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=73784&idDocumento=&codigoClasse=349&numero=72465&siglaRecurso=&classe=HChttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((9334.NUME.%20OU%209334.DMS.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((8853.NUME.%20OU%208853.DMS.)((C%C3%81RMEN%20L%C3%9ACIA).NORL.%20OU%20(C%C3%81RMEN%20L%C3%9ACIA).NPRO.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((8853.NUME.%20OU%208853.DMS.)((C%C3%81RMEN%20L%C3%9ACIA).NORL.%20OU%20(C%C3%81RMEN%20L%C3%9ACIA).NPRO.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticas8/7/2019 Estatuto OAB
11/59
'& ; in+ressar livre!ente:
a) nas salas de sess
8/7/2019 Estatuto OAB
12/59
%&&& ; e/a!inar$ e! qualquer -r+o dos Boderes udicirio e 4e+islativo$ ou daAd!inistrao Bblica e! +eral$ autos de processos indos ou e! anda!ento$
!es!o se! procurao$ quando no esteja! sujeitos a si+ilo$ asse+urada aobteno de c-pias$ podendo to!ar aponta!entosD
GT direito do deensor$ no interesse do representado$ ter acesso a!plo aosele!entos de prova que$ j docu!entados e! procedi!ento investi+at-riorealiado por -r+o co! co!petKncia de pol(cia judiciria$ di+a! respeito aoe/erc(cio do direito de deesa.? S!ula 'inculante 1)
G@ art. =$ %&&&$ da 4ei 5.67896 estabelece que * direito do advo+ado e/a!inar$e! qualquer -r+o dos Boderes udicirio e 4e+islativo$ ou da Ad!inistraoBblica e! +eral$ autos de processos indos ou e! anda!ento$ !es!o se!
procurao$ quando no esteja! sujeitos a si+ilo$ asse+urada a obteno de c-pias$podendo to!ar aponta!entos2. @bservo$ no entanto$ que o advo+ado quesubscreveu a petio no representa nen,u!a das partes do presente processo$ oque i!pede seja deerida vista dos autos ora de cart-rio ou secretaria de >ribunalart. 7$ &$ do CBC).? RI #8F.657$ Rel. in. Ricardo 4eNandoNsOi$ deciso!onocrtica$ jul+a!ento e! F5;#;76$DJE de ;8;76)
G...) observo que os ele!entos produidos na presente sede recla!at-ria parece!evidenciar a ale+ada trans+resso ao enunciado da S!ula 'inculante n 19S>L$revelando;se suicientes para justiicar$ na esp*cie$ o acol,i!ento da pretensocautelar deduida pelo recla!ante. Co! eeito$ e co!o ten,o salientado e!!uitas decisribunal Lederal$ o presente caso p
8/7/2019 Estatuto OAB
13/59
%&' ; e/a!inar e! qualquer repartio policial$ !es!o se! procurao$ autos dela+rante e de inqu*rito$ indos ou e! anda!ento$ ainda que conclusos
autoridade$ podendo copiar peas e to!ar aponta!entosD
GT direito do deensor$ no interesse do representado$ ter acesso a!plo aosele!entos de prova que$ j docu!entados e! procedi!ento investi+at-riorealiado por -r+o co! co!petKncia de pol(cia judiciria$ di+a! respeito aoe/erc(cio do direito de deesa.? S!ula 'inculante 1)
GRequere! a concesso de provi!ento cautelar$ para que se deter!ine a Gvista eautoriao para a e/trao de copia inte+ral dos autos do inqu*rito policial ...).Consoante as inor!a
8/7/2019 Estatuto OAB
14/59
%'&& ; ser publica!ente desa+ravado$ quando oendido no e/erc(cio da proissoou e! rao delaD
%'&&& ; usar os s(!bolos privativos da proisso de advo+adoD
%&% ; recusar;se a depor co!o teste!un,a e! processo no qual uncionou oudeva uncionar$ ou sobre ato relacionado co! pessoa de que! seja ou oiadvo+ado$ !es!o quando autoriado ou solicitado pelo constituinte$ be! co!osobre ato que constitua si+ilo proissionalD
G@itiva de teste!un,a de acusao. [ualidade de advo+ado. Brerro+ativa derecusar;se a depor. &naplicabilidade. Si+ilo proissional. Latos no alcanados.Eepoi!ento col,ido na ase inquisitorial. 4e+iti!idade de sua sub!isso ao crivo
do contradit-rio. Bedido de dispensa indeerido. >este!un,a !antida. @ advo+adoarrolado co!o teste!un,a de acusao na presente ao penal deendeu osinteresses do Bartido dos >rabal,adores no deno!inado 0Caso Santo Andr*2. Jose aplica a prerro+ativa prevista no art. =$ %&%$ da 4ei nZ 5.67896 Istatuto da@rde! dos Advo+ados do Hrasil)$ tendo e! vista que ne! o anti+o cliente dateste!un,a V o Bartido dos >rabal,adores V ne! os atos investi+ados na presenteao penal +uarda! relao co! o ,o!ic(dio do ento Breeito do unic(pio deSanto Andr*. A proibio de depor di respeito ao contedo da conidKncia de queo advo+ado teve con,eci!ento para e/ercer o !nus para o qual oi contratado$no sendo este o caso dos autos. @s atos que interessa! presente ao penal jora! objeto de a!pla investi+ao$ e a pr-pria teste!un,a V que ora recusa;se adepor V j prestou esclareci!entos sobre os !es!os na ase inquisitorial$ perantea autoridade policial. Assi!$ os atos no esto prote+idos pelo se+redo
proissional. Ausente a proibio de depor prevista no art. F7= do C-di+o deBrocesso Benal e inaplicvel a prerro+ativa prevista no art. =$ %&%$ da 4ei5.67896$ a teste!un,a te! o dever de depor. [uesto de orde! resolvida nosentido de indeerir o pedido de dispensa e !anter a necessidade do depoi!entoda teste!un,a arrolada pela acusao$ cuja oitiva deve ser desde lo+o desi+nada
pelo ju(o dele+atrio co!petente.? AB =7;[@;[@$ Rel. in. oaqui! Harbosa$jul+a!ento e! FF;17;75$ Blenrio$DJEde 37;;76)
%% ; retirar;se do recinto onde se encontre a+uardando pre+o para ato judicial$ap-s trinta !inutos do ,orrio desi+nado e ao qual ainda no ten,a co!parecido aautoridade que deva presidir a ele$ !ediante co!unicao protocoliada e! ju(o.
1 Jo se aplica o disposto nos incisos %' e %'&:
1) aos processos sob re+i!e de se+redo de justiaD
F) quando e/istire! nos autos docu!entos ori+inais de di(cil restaurao ouocorrer circunstncia relevante que justiique a per!anKncia dos autos no cart-rio$secretaria ou repartio$ recon,ecida pela autoridade e! despac,o !otivado$
http://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=590410&idDocumento=&codigoClasse=31&numero=470&siglaRecurso=QO-QO&classe=APhttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=590410&idDocumento=&codigoClasse=31&numero=470&siglaRecurso=QO-QO&classe=AP8/7/2019 Estatuto OAB
15/59
proerido de o(cio$ !ediante representao ou a requeri!ento da parteinteressadaD
"Brocesso V Retirada do Cart-rio V Julidade V AusKncia. A re+ra concernente vista do processo ora do Cart-rio sore li!itao$ considerado o disposto nosarti+os 58 do Re+i!ento &nterno do Supre!o >ribunal Lederal$ 573 do C-di+o deBrocesso Benal e =$ inciso %'$ 1$ ite! F$ da 4ei n. 5.67896." &nq 1.55$ Rel.in. arco Aur*lio$ jul+a!ento e! #;#;7$ Blenrio$DJde F=;5;7)
3) at* o encerra!ento do processo$ ao advo+ado que ,ouver dei/ado de devolveros respectivos autos no prao le+al$ e s- o ier depois de inti!ado.
F @ advo+ado te! i!unidade proissional$ no constituindo injria$ dia!ao
ou desacato pun(veis qualquer !aniestao de sua parte$ no e/erc(cio de suaatividade$ e! ju(o ou ora dele$ se! preju(o das san
8/7/2019 Estatuto OAB
16/59
e/cluso da delituosidade CB$ art. 1F$ &)$ ,aja vista que as irro+aribunal Lederal j i/ou o entendi!ento de que no * absoluta ainviolabilidade do advo+ado$ por seus atos e !aniestaur!a$DJE F6;17;76)
GA i!unidade proissional do advo+ado no co!preende o desacato$ pois conlitaco! a autoridade do !a+istrado na conduo da atividade jurisdicional.? ADI1.127$ Rel. p9 o ac. in. Ricardo 4eNandoNsOi$ jul+a!ento e! 1=;#;F778$Blenrio$DJE de 11;8;F717.)
"Baciicou;se ta!b*! a jurisprudKncia no sentido de que no * absoluta ainviolabilidade do advo+ado$ por seus atos e !aniesta
8/7/2019 Estatuto OAB
17/59
G@ controle das salas especiais para advo+ados * prerro+ativa da Ad!inistraoorense.? ADI 1.127$ Rel. p9 o ac. in. Ricardo 4eNandoNsOi$ jul+a!ento e!
1=;#;F778$ Blenrio$DJE de 11;8;F717.)
# Jo caso de oensa a inscrito na @AH$ no e/erc(cio da proisso ou de car+oou uno de -r+o da @AH$ o consel,o co!petente deve pro!over o desa+ravo
pblico do oendido$ se! preju(o da responsabilidade cri!inal e! que incorrer oinrator.
8 Bresentes ind(cios de autoria e !aterialidade da prtica de cri!e por parte deadvo+ado$ a autoridade judiciria co!petente poder decretar a quebra dainviolabilidade de que trata o inciso && do caput deste arti+o$ e! deciso !otivada$e/pedindo !andado de busca e apreenso$ espec(ico e por!enoriado$ a ser
cu!prido na presena de representante da @AH$ sendo$ e! qualquer ,ip-tese$vedada a utiliao dos docu!entos$ das !(dias e dos objetos pertencentes aclientes do advo+ado averi+uado$ be! co!o dos de!ais instru!entos de trabal,oque conten,a! inor!aAE@) &nclu(do pela 4ei n. 11.=8=$ de F775)
6 'I>AE@) &nclu(do pela 4ei n. 11.=8=$ de F775)
CABX>U4@ &&&
Ea &nscrio
Art. 5 Bara inscrio co!o advo+ado * necessrio:
& ; capacidade civilD
&& ; diplo!a ou certido de +raduao e! direito$ obtido e! instituio de ensinooicial!ente autoriada e credenciadaD
&&& ; t(tulo de eleitor e quitao do servio !ilitar$ se brasileiroD
&' ; aprovao e! I/a!e de @rde!D
' ; no e/ercer atividade inco!pat(vel co! a advocaciaD
http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=612210http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=6122108/7/2019 Estatuto OAB
18/59
'& ; idoneidade !oralD
'&& ; prestar co!pro!isso perante o consel,o.
1 @ I/a!e da @rde! * re+ula!entado e! provi!ento do Consel,o Lederal da@AH. Anot#o min/#: e #i#do eo Conse/o eion#.
F @ estran+eiro ou brasileiro$ quando no +raduado e! direito no Hrasil$ deveaer prova do t(tulo de +raduao$ obtido e! instituio estran+eira$ devida!enterevalidado$ al*! de atender aos de!ais requisitos previstos neste arti+o.
3 A inidoneidade !oral$ suscitada por qualquer pessoa$ deve ser declarada!ediante deciso que obten,a no !(ni!o dois teros dos votos de todos os
!e!bros do consel,o co!petente$ e! procedi!ento que observe os ter!os doprocesso disciplinar.
Jo atende ao requisito de idoneidade !oral aquele que tiver sido condenadopor cri!e ina!ante$ salvo reabilitao judicial. Anot#o min/#: # $e#iit#ose d 1 #no #s o &m$imento d# s#no #i#d# e# +A o&, em #so
$imin#, #s # $e#iit#o $imin# ede-se # disiin#$.
Art. 6 Bara inscrio co!o esta+irio * necessrio:
& ; preenc,er os requisitos !encionados nos incisos &$ &&&$ '$ '& idoneid#demo$#; e '&& $est#$ om$omisso e$#nte o onse/o;do art. 5D
&& ; ter sido ad!itido e! est+io proissional de advocacia.
1 @ est+io proissional de advocacia$ co! durao de dois anos$ realiado noslti!os anos do curso jur(dico$ pode ser !antido pelas respectivas institui
8/7/2019 Estatuto OAB
19/59
Art. 17. A inscrio principal do advo+ado deve ser eita no Consel,o Seccionale! cujo territ-rio pretende estabelecer o seu do!ic(lio proissional$ na or!a do
re+ula!ento +eral.
1 Considera;se do!ic(lio proissional a sede principal da atividade deadvocacia$ prevalecendo$ na dvida$ o do!ic(lio da pessoa (sica do advo+ado
F Al*! da principal$ o advo+ado deve pro!over a inscrio suple!entar nosConsel,os Seccionais e! cujos territ-rios passar a e/ercer ,abitual!ente a
proisso considerando;se ,abitualidade a interveno judicial que e/ceder decinco causas por ano.
"Habeas corpusV Ale+ao de nulidade processual V Advo+ado constitu(do pelo
paciente V Bossibilidade de atuao do advo+ado e! Seo diversa daquela e!que possui inscrio principal V Jo;co!pareci!ento a u!a audiKncia VEesi+nao judicial de advo+ado ad hocV Re+ularidade V Bedido &ndeerido. @Advo+ado so!ente estar sujeito a pro!over a sua inscrio suple!entar$ se!preque passar a e/ercer a sua proisso$ e! carter de ,abitualidade !ais de cincocausas por ano)$ e! Seo diversa daquela e! cujo territ-rio possui do!ic(lio
proissional 4ei n. 5.67896$ art. 17$ F$ in fine). I! conseqWKncia$ no constituinulidade processual o ato de o Advo+ado constitu(do pelo r*u no se ac,arinscrito suple!entar!ente na Seo e! que ve! a e/ercer$ de !odo eventual$ e!avor do acusado$ o patroc(nio da causa penal$ pois essa circunstncia$ s- por si$nen,u! preju(o acarreta conduo da deesa t*cnica. A ausKncia eventual doAdvo+ado constitu(do$ ainda que !otivada$ no i!portar e! necessrioadia!ento da audiKncia cri!inal para a qual ,avia sido ele re+ular!ente inti!ado.I! ocorrendo tal situao$ dever o !a+istrado processante desi+nar u! deensorad hoc$ vale dier$ no!ear u! Advo+ado para o s- eeito do ato processual a serrealiado$ a !enos que$ valendo;se da aculdade discricionria que l,e assiste$adie a realiao da pr-pria audiKncia." PC =3.#F$ Rel. in. Celso de ello$
jul+a!ento e! F;;68$ 1Q >ur!a$DJde 8;6;68)
3 Jo caso de !udana eetiva de do!ic(lio proissional para outra unidadeederativa$ deve o advo+ado requerer a transerKncia de sua inscrio para o
Consel,o Seccional correspondente.
@ Consel,o Seccional deve suspender o pedido de transerKncia ou deinscrio suple!entar$ ao veriicar a e/istKncia de v(cio ou ile+alidade nainscrio principal$ contra ela representando ao Consel,o Lederal.
Art. 11. Cancela;se a inscrio do proissional que:
& ; assi! o requererD
&& ; sorer penalidade de e/clusoD
http://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=74567&idDocumento=&codigoClasse=349&numero=73524&siglaRecurso=&classe=HChttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=74567&idDocumento=&codigoClasse=349&numero=73524&siglaRecurso=&classe=HC8/7/2019 Estatuto OAB
20/59
&&& ; alecerD
&' ; passar a e/ercer$ e! carter deinitivo$ atividade inco!pat(vel co! aadvocaciaD
' ; perder qualquer u! dos requisitos necessrios para inscrio.
1 @correndo u!a das ,ip-teses dos incisos &&$ &&& e &'$ o cancela!ento deve serpro!ovido$ de o(cio$ pelo consel,o co!petente ou e! virtude de co!unicaopor qualquer pessoa.
F Ja ,ip-tese de novo pedido de inscrio V que no restaura o n!ero deinscrio anterior V deve o interessado aer prova dos requisitos dos incisos #id#de;$ 'no e
8/7/2019 Estatuto OAB
21/59
estatutrio pr-prio da entidade. 'iolao ao princ(pio da isono!ia e ao dainviolabilidade no e/erc(cio da proisso. &nterpretao adequada$ para aastar o
injustiicado discr(!en. Ao Eireta de &nconstitucionalidade jul+ada procedentepara$ se! reduo de te/to$ dar interpretao ao par+rao nico do arti+o 1 doC-di+o de Brocesso Civil conor!e a Constituio Lederal e declarar que aressalva contida na parte inicial desse arti+o alcana todos os advo+ados$ co! esset(tulo atuando e! ju(o$ independente!ente de estare! sujeitos ta!b*! a outrosre+i!es jur(dicos." AE& F.8#F$ Rel. in. aur(cio CorrKa$ jul+a!ento e! 5;#;73$ Blenrio$DJde 1;11;73). No mesmo sentido: Rcl 17.7F3$ Rel. in. Eias>ooli$ deciso !onocrtica$ jul+a!ento e! FF;;17$DJE de F5;;17.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
CABX>U4@ &'
Ea Sociedade de Advo+ados
Art. 1#. @s advo+ados pode! reunir;se e! sociedade civil de prestao de serviode advocacia$ na or!a disciplinada nesta lei e no re+ula!ento +eral.
1 A sociedade de advo+ados adquire personalidade jur(dica co! o re+istroaprovado dos seus atos constitutivos no Consel,o Seccional da @AH e! cuja baseterritorial tiver sede.
F Aplica;se sociedade de advo+ados o C-di+o de Ttica e Eisciplina$ no quecouber.
3 As procura
8/7/2019 Estatuto OAB
22/59
1 A rao social deve ter$ obri+atoria!ente$ o no!e de$ pelo !enos$ u!advo+ado responsvel pela sociedade$ podendo per!anecer o de s-cio alecido$
desde que prevista tal possibilidade no ato constitutivo.
F @ licencia!ento do s-cio para e/ercer atividade inco!pat(vel co! aadvocacia e! carter te!porrio deve ser averbado no re+istro da sociedade$ noalterando sua constituio.
3 T proibido o re+istro$ nos cart-rios de re+istro civil de pessoas jur(dicas e nasjuntas co!erciais$ de sociedade que inclua$ entre outras inalidades$ a atividade deadvocacia.
Art. 1=. Al*! da sociedade$ o s-cio responde subsidiria e ili!itada!ente pelos
danos causados aos clientes por ao ou o!isso no e/erc(cio da advocacia$ se!preju(o da responsabilidade disciplinar e! que possa incorrer.
CABX>U4@ '
Eo Advo+ado I!pre+ado
Art. 15. A relao de e!pre+o$ na qualidade de advo+ado$ no retira a isenot*cnica ne! redu a independKncia proissional inerentes advocacia.
"A 4ei 5.678$ de 166$ reerida no art. 3$ aci!a transcrito$ * o Istatuto daAdvocacia. Jo ponto indicado no citado arti+o 3$ cuida a 4ei 5.678$ de 166$ doadvo+ado e!pre+ado$ estabelecendo jornada de trabal,o e re+ulando a destinaodos ,onorrios de sucu!bKncia$ entre outros te!as. Sustenta a autora ainconstitucionalidade das e/presse!;se$ portanto$ na 4ei 5.678$ de 166$ a disciplina da relao
de e!pre+o do advo+ado. T dier$ a 4ei 5.678$ de 166$ constitui$ nos pontosreeridos no Cap. '$ >(t. &$ arts. 15 a F1$ a le+islao trabal,ista dos advo+adose!pre+ados. &nda+a;se: essa le+islao poderia ser e/cepcionada e! relao aosadvo+ados e!pre+ados das e!presas pblicas e sociedades de econo!ia !istaque e/plora! atividade econY!ica se! !onop-lio] Benso que no$ tendo e!lin,a de conta a disposio inscrita no 1 do art. 1=3 da Constituio Lederal.?AE& 1.##F;C$ voto do Rel. in. Carlos 'elloso$ jul+a!ento e! 1=;;6=$Blenrio$DJde 1=;;65)
Bar+rao nico. @ advo+ado e!pre+ado no est obri+ado prestao deservios proissionais de interesse pessoal dos e!pre+adores$ ora da relao de
e!pre+o.
http://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=347126&idDocumento=&codigoClasse=555&numero=1552&siglaRecurso=MC&classe=ADIhttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=347126&idDocumento=&codigoClasse=555&numero=1552&siglaRecurso=MC&classe=ADI8/7/2019 Estatuto OAB
23/59
Art. 16. @ salrio !(ni!o proissional do advo+ado ser i/ado e! sentenanor!ativa$ salvo se ajustado e! acordo ou conveno coletiva de trabal,o.
Art. F7. A jornada de trabal,o do advo+ado e!pre+ado$ no e/erc(cio da proisso$no poder e/ceder a durao diria de quatro ,oras cont(nuas e a de vinte ,orasse!anais$ salvo acordo ou conveno coletiva ou e! caso de dedicao e/clusiva.
1 Bara eeitos deste arti+o$ considera;se co!o per(odo de trabal,o o te!po e!que o advo+ado estiver disposio do e!pre+ador$ a+uardando ou e/ecutandoordens$ no seu escrit-rio ou e! atividades e/ternas$ sendo;l,e ree!bolsadas asdespesas eitas co! transporte$ ,ospeda+e! e ali!entao.
F As ,oras trabal,adas que e/cedere! a jornada nor!al so re!uneradas por
u! adicional no inerior a ce! por cento sobre o valor da ,ora nor!al$ !es!o,avendo contrato escrito.
GA 4ei 5.678 Istatuto da Advocacia)$ e! al+uns de seus dispositivos$ prevK apossibilidade de alterao do estabelecido$ por !eio de acordo ou convenocoletiva veja!;se$ a prop-sito$ os arts. 16 e F7). ...). ...)$ a pr-pria nor!a air!aque o adicional de ,oras e/tras de 177^ sobre o valor da ,ora nor!al no podeser reduido por contrato escrito. T necessrio co!preender que a e/presso0contrato escrito2 se circunscreve ao contrato individual de trabal,o$ at* e! raode a 4ei 5.67896$ quando autoria a alterao das condiooli$ deciso !onocrtica$
jul+a!ento e! 1F;11;76$DJE de 3;1F;76)
3 As ,oras trabal,adas no per(odo das vinte ,oras de u! dia at* as cinco ,orasdo dia se+uinte so re!uneradas co!o noturnas$ acrescidas do adicional de vinte ecinco por cento.
Art. F1. Jas causas e! que or parte o e!pre+ador$ ou pessoa por esterepresentada$ os ,onorrios de sucu!bKncia so devidos aos advo+adose!pre+ados.
GA e/tenso auto!tica da penso ao vivo$ e! obs*quio ao princ(pio dai+ualdade$ e! decorrKncia do aleci!ento da esposa;se+urada$ assi! consideradoaquele co!o dependente desta$ e/i+e lei espec(ica$ tendo e! vista as disposiur!a$DJde F3;5;7F)
http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((749530.NUME.%20OU%20749530.DMS.)((DIAS%20TOFFOLI).NORL.%20OU%20(DIAS%20TOFFOLI).NPRO.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=330821&idDocumento=&codigoClasse=539&numero=205787&siglaRecurso=AgR&classe=REhttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((749530.NUME.%20OU%20749530.DMS.)((DIAS%20TOFFOLI).NORL.%20OU%20(DIAS%20TOFFOLI).NPRO.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=330821&idDocumento=&codigoClasse=539&numero=205787&siglaRecurso=AgR&classe=RE8/7/2019 Estatuto OAB
24/59
GRecente!ente$ e! 31.75.6$ o Blenrio desta Corte$ ao jul+ar pedido de li!inar$na ao direta n. 1.11 relator o Sr. inistro &l!ar Malvo) proposta pela !es!a
Conederao Jacional dos >rabal,adores etalr+icos ; CJ>$ e! que estaar+Wia a inconstitucionalidade do arti+o F1 da 4ei n. 5.67896 ...)$ no con,eceuda ao$ por entender que no ocorria o requisito da pertinKncia objetiva$ u!a veque a circunstncia de a reerida Conederao contar eventual!ente co!advo+ados e! seus quadros no satisa esse crit*rio da pertinKncia ; que setradu$ quando o le+iti!ado ativo e Conederao Sindical ou entidade de classede !bito nacional$ na adequao te!tica entre as suas inalidades estatutrias eo contedo da nor!a i!pu+nada$ revelando apenas a e/istKncia de eventualinteresse processual de a+ir$ de (ndole subjetiva$ que no se coaduna co! anaturea objetiva do controle abstrato. Ao direta de inconstitucionalidade nocon,ecida.? AE& 1.1F3;C$ Rel. in. oreira Alves$ jul+a!ento e! 1;F;6#$
Blenrio$DJ1=;3;6#)
Bar+rao nico. @s ,onorrios de sucu!bKncia$ percebidos por advo+adoe!pre+ado de sociedade de advo+ados so partil,ados entre ele e a e!pre+adora$na or!a estabelecida e! acordo.
GIstatuto da @rde! dos Advo+ados do Hrasil V @AH. ...) Art. F1 e seu par+raonico: interpretao conor!e Constituio. ...) @ art. F1 e seu par+rao nicoda 4ei n. 5.6789166 deve ser interpretado no sentido da preservao da liberdadecontratual quanto destinao dos ,onorrios de sucu!bKncia i/ados
judicial!ente.? AE& 1.16$ Rel. p9 o ac. in. Cr!en 4cia$ jul+a!ento e! F7;#;76$ Blenrio$DJE11;6;76)
CABX>U4@ '&
Eos Ponorrios Advocat(cios
Art. FF. A prestao de servio proissional asse+ura aos inscritos na @AH odireito aos ,onorrios convencionados$ aos i/ados por arbitra!ento judicial e aos
de sucu!bKncia.
"Ponorrios advocat(cios. Eireito percepo. Brocurador da Laenda Jacional.[uesto disciplinada pela le+islao inraconstitucional. @ensa Constituio daRepblica. &nocorrKncia. Recurso e/traordinrio no con,ecido. Tinraconstitucional a questo sobre direito percepo de ,onorrios advocat(cios
por parte dos procuradores da Laenda Jacional$ nas causas e! que represente! oIstado." RI #F.=8$ Rel. in. Cear Beluso$ jul+a!ento e! F;3;F717$ FQ>ur!a$DJE de 16;3;F717.)
G>ratando;se de sucu!bKncia rec(proca$ e por no ,aver$ u! dos liti+antes$
deca(do de parte !(ni!a do pedido$ torna;se inaplicvel o crit*rio previsto no
http://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=346835&idDocumento=&codigoClasse=555&numero=1123&siglaRecurso=MC&classe=ADIhttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=602352&idDocumento=&codigoClasse=504&numero=1194&siglaRecurso=&classe=ADIhttp://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=609551http://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=346835&idDocumento=&codigoClasse=555&numero=1123&siglaRecurso=MC&classe=ADIhttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=602352&idDocumento=&codigoClasse=504&numero=1194&siglaRecurso=&classe=ADIhttp://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=6095518/7/2019 Estatuto OAB
25/59
par+rao nico do art. F1 do CBC$ le+iti!ando;se$ e! conseqWKncia$ adistribuio proporcional$ entre os sujeitos parciais da relao processual$ das
despesas e da verba ,onorria.? RI F3.675;A+R$ Rel. in. Celso de ello$jul+a!ento e! 1#;1F;76$ FQ >ur!a$DJE de 16;F;17)
GI! se tratando de causa e! que vencida a Laenda Bblica ...)$ esta Corteir!ou o entendi!ento de que a nor!a aplicvel relativa!ente i/ao da verba,onorria * a do do art. F7 do C-di+o de Brocesso Civil.? A& 58.7F=;IE$Rel. in. oaqui! Harbosa$ jul+a!ento e! F=;17;76$ FQ >ur!a$ DJE de F7;11;76).No mesmo sentido:RI 61.=58;A+R$Rel. in. Illen Mracie$ jul+a!entoe! 1#;1F;76$ FQ >ur!a$ DJE de 16;F;17D A& 871.=#;A+R$ Rel. in. Cr!en4cia $ jul+a!ento e! 1#;1F;76$ 1Q >ur!a$DJE de #;F;17DA& 31=.373;IE$ Rel.in. Carlos 'elloso$ jul+a!ento e! 18;1F;73$ FQ >ur!a$ DJ de F=;F;7D RI
336.=63;A+R$ Rel. in. Seplveda Bertence$ jul+a!ento e! 17;1F;7F$ 1Q >ur!a$DJ de 1;F;73D RI F#.F#;IE$ Rel. in. Sidne_ Sanc,es$ jul+a!ento e! F6;8;66$ 1Q >ur!a$DJ de 15;F;77. ide: A& #3.=;A+R$ Rel. in. arco Aur*lio$
jul+a!ento e! FF;6;76$ 1Q >ur!a$DJE de 13;11;76.
G0T da ustia Co!u! Istadual e no da ustia do >rabal,o$ a co!petKncia parajul+a!ento de e/ecuo de ,onorrios de advo+ado$ be! assi! das aribunalLederal$ consolidada no jul+a!ento da AE& 3.36#;C9EL$ Rel. in. CearBeluso$ que ao deinir o conceito da e/presso relao de trabal,o presente no art.11$ &$ da CL$ introduido pela IC #9F77$ concluiu que a relao de trabal,o seli!ita relao jur(dica estabelecida entre o trabal,ador e o e!pre+ador$ re+ida
pela C4>$ e! virtude de v(nculo e!pre+at(cio. Jo , alar e! v(nculoe!pre+at(cio na contratao de servios advocat(cios entre cliente e advo+ado.Cito o RI #=1.8889SC$ Rel. in. Iros Mrau$ cuja deciso se+ue transcrita no queinteressa: 0...). I! relao ao advo+ado$ a pr-pria 4ei 5.678$ de 166 Istatuto daAdvocacia$ Cap. '$ >(tulo &) a distino entre advo+ado e!pre+ado e aquele queatua se! v(nculo e!pre+at(cio$ co!o * o caso do ora recorrente. Jo se te!$ na
prestao de servios advocat(cios contratados entre cliente e advo+ado$ relaode trabal,o$ entendida esta co!o equivalente relao de e!pre+o. Eessa or!a$
se a controv*rsia no decorre da relao de e!pre+o$ co!petente * a ustiaCo!u! para apreciar a causa.2? A& =83.F8#$Rel. in. Ricardo 4eNandoNsOi$deciso !onocrtica$ jul+a!ento e! F;6;F776$DJE de 6;17;F776.) No mesmosentido:AI 796.(84$ Rel. in. Iros Mrau$ deciso !onocrtica$ jul+a!ento e!F5;;F717$DJE de 17;#;F717.
G@ disposto no do arti+o F7 do C-di+o de Brocesso Civil no aasta a i/aoequitativa dos ,onorrios advocat(cios devidos pela Laenda a partir de percentuala incidir sobre o valor da condenao.? A& #3.=;A+R$ Rel. in. arcoAur*lio$ jul+a!ento e! FF;6;76$ 1Q >ur!a$DJEde 13;11;76). ide:A& 58.7F=;IE$ Rel. in. oaqui! Harbosa$ jul+a!ento e! F=;17;76$ FQ >ur!a$ DJE de F7;
11;76.
http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=608273http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=605969&pgI=1&pgF=100000http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=605969&pgI=1&pgF=100000http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=608289http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=608289http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=608289http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=607476http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=45156&pgI=1&pgF=100000http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=45156&pgI=1&pgF=100000http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=339198&pgI=1&pgF=100000http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=339198&pgI=1&pgF=100000http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=51397&pgI=1&pgF=100000http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=605662&pgI=1&pgF=100000http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((763265.NUME.%20OU%20763265.DMS.)((RICARDO%20LEWANDOWSKI).NORL.%20OU%20(RICARDO%20LEWANDOWSKI).NPRO.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((763265.NUME.%20OU%20763265.DMS.)((RICARDO%20LEWANDOWSKI).NORL.%20OU%20(RICARDO%20LEWANDOWSKI).NPRO.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((796084.NUME.%20OU%20796084.DMS.)((EROS%20GRAU).NORL.%20OU%20(EROS%20GRAU).NPRO.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=605662&idDocumento=&codigoClasse=510&numero=543744&siglaRecurso=AgR&classe=AIhttp://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=605969&pgI=1&pgF=100000http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=605969&pgI=1&pgF=100000http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=608273http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=605969&pgI=1&pgF=100000http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=608289http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=607476http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=45156&pgI=1&pgF=100000http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=339198&pgI=1&pgF=100000http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=339198&pgI=1&pgF=100000http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=51397&pgI=1&pgF=100000http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=605662&pgI=1&pgF=100000http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((763265.NUME.%20OU%20763265.DMS.)((RICARDO%20LEWANDOWSKI).NORL.%20OU%20(RICARDO%20LEWANDOWSKI).NPRO.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((796084.NUME.%20OU%20796084.DMS.)((EROS%20GRAU).NORL.%20OU%20(EROS%20GRAU).NPRO.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=605662&idDocumento=&codigoClasse=510&numero=543744&siglaRecurso=AgR&classe=AIhttp://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=605969&pgI=1&pgF=100000http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=605969&pgI=1&pgF=1000008/7/2019 Estatuto OAB
26/59
G>ratando;se de sucu!bKncia rec(proca$ torna;se aplicvel o crit*rio previsto nocaput do art. F1 do CBC$ le+iti!ando;se$ e! conseqWKncia$ a distribuio
proporcional$ entre os sujeitos parciais da relao processual$ das despesas e daverba ,onorria.? A& 8F6.8FF;IE$ Rel. in. Celso de ello$ jul+a!ento e! 17;3;76$ FQ >ur!a$DJE de 3;;76). No mesmo sentido: RI 87F.=68;A+R$ Rel. in.Cr!en 4cia$ jul+a!ento e! F;F;17$ 1Q >ur!a$ DJE de 1F;3;17. ide: RIF3.675;A+R$ Rel. in. Celso de ello$ jul+a!ento e! 1#;1F;76$ FQ >ur!a$DJEde 16;F;17.
1 @ advo+ado$ quando indicado para patrocinar causa de juridica!entenecessitado$ no caso de i!possibilidade da Eeensoria Bblica no local da
prestao de servio$ te! direito aos ,onorrios i/ados pelo jui$ se+undo tabelaor+aniada pelo Consel,o Seccional da @AH$ e pa+os pelo Istado.
G...) os advo+ados no!eados para e/ercer o mnus de patrocinar na justia osinteresses de liti+antes carentes$ deve! ser re!unerados pelas atividadesdese!pen,adas$ atrav*s de ,onorrios i/ados pelo u(o e pa+os pelo BoderBublico$ conor!e disp
8/7/2019 Estatuto OAB
27/59
Art. F3. @s ,onorrios inclu(dos na condenao$ por arbitra!ento ousucu!bKncia$ pertence! ao advo+ado$ tendo este direito autYno!o para e/ecutar
a sentena nesta parte$ podendo requerer que o precat-rio$ quando necessrio$ sejae/pedido e! seu avor.
GJo que concerne i/ao de ,onorrios$ esta Corte ir!ou entendi!entose+undo o qual a necessidade de condenao e! verbas de sucu!bKncia deve seranalisada pelo u(o de ori+e!.? A& =3=.817;A+R$ voto do Rel. in. BresidenteMil!ar endes$ jul+a!ento e! 18;1F;76$ Blenrio$ DJE de 1F;F;17). ide: RI##8.#6F;A+R$ Rel. in. Iros Mrau$ jul+a!ento e! 1=;8;75$ FQ >ur!a$DJE de 1;5;75.
G@ Supre!o >ribunal Lederal i/ou entendi!ento de que co!pete ao ju(o da
e/ecuo a i/ao e/ata dos Ynus de sucu!bKncia.? RI ##8.#6F;A+R$ Rel. in.Iros Mrau$ jul+a!ento e! 1=;8;75$ FQ >ur!a$ DJE de 1;5;75). No mesmosentido:RE 592.795-ED$ Rel. in. Ricardo 4eNandoNsOi$ jul+a!ento e! 1;8;F717$ Bri!eira >ur!a$DJE de F#;8;F717. A& 6.1#;A+R$ Rel. in. Cr!en4cia$ jul+a!ento e! 1#;1F;76$ 1Q >ur!a$ DJE de #;F;17D RI F86.6##;A+R;A+R$ Rel. in. Celso de ello$ jul+a!ento e! 1=;11;76$ FQ >ur!a$DJE de ;1F;76. ide: A& =3=.817;A+R$ Rel. in. Bresidente Mil!ar endes$ jul+a!ento e!18;1F;76$ Blenrio$DJE de 1F;F;17.
GPonorrio advocat(cio. Sucu!bKncia rec(proca. @s valores pertinentes co!pensao deve! ser aueridos no processo de e/ecuo.? A& #5.5#8;IE$Rel. in. Iros Mrau$ jul+a!ento e! 15;1F;F778$ Bri!eira >ur!a$ DJE de 6;;F717.) ide: RI ##8.#6F;A+R$ Rel. in. Iros Mrau$ jul+a!ento e! 1=;8;F775$Se+unda >ur!a$DJE de 1;5;F775.
"Cr*dito de naturea ali!ent(cia V Arti+o 177 da Constituio Lederal. A deiniocontida no 1;A do arti+o 177 da Constituio Lederal$ de cr*dito de natureaali!ent(cia$ no * e/austiva. Ponorrios advocat(cios V Jaturea V I/ecuocontra a Laenda. Conor!e o disposto nos arti+os FF e F3 da 4ei n. 5.67896$ os,onorrios advocat(cios inclu(dos na condenao pertence! ao advo+ado$consubstanciando prestao ali!ent(cia cuja satisao pela Laenda ocorre via
precat-rio$ observada orde! especial restrita aos cr*ditos de naturea ali!ent(cia$icando aastado o parcela!ento previsto no arti+o =5 do Ato das Eisposiransit-rias$ presente a I!enda Constitucional n. 37$ de F777.Brecedentes: Recurso I/traordinrio n. 18.315;79SB$ Se+unda >ur!a$ relator!inistro Carlos 'elloso$ co! ac-rdo publicado no Eirio da ustia de de abrilde 166=$ e Recurso I/traordinrio n. 1=7.FF7;89SB$ Se+unda >ur!a$ por !i!relatado$ co! ac-rdo publicado no Eirio da ustia de = de a+osto de 1665."RI =7.7=$ Rel. in. arco Aur*lio$ jul+a!ento e! 6;#;78$ DJ de 13;17;78).No mesmo sentido:A& =3=.613$ Rel. in. Cr!en 4cia$ deciso !onocrtica$
jul+a!ento e! F;5;76$DJE de 17;6;76D RI 877.==#$ Rel. in. Celso de ello$deciso !onocrtica$ jul+a!ento e! 37;8;76$DJE de #;5;76D A& 838.676$ Rel.
in. Ricardo 4eNandoNsOi$ deciso !onocrtica$ jul+a!ento e! F#;8;76$DJE
http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=607805http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=539379http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=539379http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=539379&pgI=1&pgF=100000http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=612587http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=612587http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=607335http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=606553&pgI=1&pgF=100000http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=606553&pgI=1&pgF=100000http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=607805http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=609933http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=609933http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=539379http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=539379http://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=368534&idDocumento=&codigoClasse=437&numero=470407&siglaRecurso=&classe=REhttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((737913.NUME.%20OU%20737913.DMS.)((C%C3%81RMEN%20L%C3%9ACIA).NORL.%20OU%20(C%C3%81RMEN%20L%C3%9ACIA).NPRO.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((600775.NUME.%20OU%20600775.DMS.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((636909.NUME.%20OU%20636909.DMS.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((636909.NUME.%20OU%20636909.DMS.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=607805http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=539379http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=539379http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=539379&pgI=1&pgF=100000http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=612587http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=607335http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=606553&pgI=1&pgF=100000http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=606553&pgI=1&pgF=100000http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=607805http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=609933http://redir.stf.jus.br/paginador/paginador.jsp?docTP=AC&docID=539379http://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=368534&idDocumento=&codigoClasse=437&numero=470407&siglaRecurso=&classe=REhttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((737913.NUME.%20OU%20737913.DMS.)((C%C3%81RMEN%20L%C3%9ACIA).NORL.%20OU%20(C%C3%81RMEN%20L%C3%9ACIA).NPRO.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((600775.NUME.%20OU%20600775.DMS.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((636909.NUME.%20OU%20636909.DMS.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticas8/7/2019 Estatuto OAB
28/59
de 8;5;76D A& ==.#57$ Rel. in. Carlos Hritto$ deciso !onocrtica$ jul+a!entoe! FF;7;76$ DJE de 8;#;76D A& #5.F=#$ Rel. in. Celso de ello$ deciso
!onocrtica$ jul+a!ento e! 1;;76$DJE de F5;;76.
"Cai/a IconY!ica Lederal. Reajuste de contas vinculadas ao LM>S.Co!pensao de ,onorrios sucu!benciais. Boss(vel a co!pensao dos,onorrios sucu!benciais$ e! ace da co!patibilidade entre os arts. F1 do CBC eF3 da 4ei 5.67896. A+ravo re+i!ental desprovido." RI 3F8.5F;A+R$ Rel. in.Carlos Hritto$ jul+a!ento e! 6;1F;73$DJde 13;F;7)
"LM>S. Atualiao: Correo !onetria. Recurso e/traordinrio. Ponorriosadvocat(cios. Ale+ao de sucu!bKncia !(ni!a. Art. F1 do CBC e art. F3 da 4ei5.67896. @ ac-rdo e/traordinaria!ente recorrido deter!inara a aplicao dos
(ndices correspondentes aos !eses de jul,o95=$ evereiro956$ abril967 eevereiro961. I a deciso ora i!pu+nada$ co! base e! precedente do Blenrio doS>L RI n. FF8.5##$ rel. in. oreira Alves)$ acol,eu parcial!ente o a+ravo deinstru!ento da Cai/a IconY!ica Lederal$ con,ecendo$ e! parte$ do recursoe/traordinrio$ e$ nessa parte$ l,e dando provi!ento$ para e/cluir da condenaoas atualiae!po de Servio. Custas e ,onorrios advocat(cios.Co!pensao. C-di+o de Brocesso Civil$ arti+o F1. Sucu!bKncia rec(proca.Custas processuais e ,onorrios advocat(cios. Co!pensao entre as partes$ nosli!ites da condenao. Ponorrios advocat(cios. I/ecuo autYno!a. Istatuto daAdvocacia$ arti+o F3. &!possibilidade de co!pensao. Ale+ao i!procedente.@s ,onorrios advocat(cios decorrentes de deciso transitada e! jul+ado
pertence! ao advo+ado$ que poder e/ecut;los e! procedi!ento autYno!o.Pip-tese distinta daquela e! que$ e! rao do jul+a!ento do recurso interposto$
os liti+antes so vencidos e vencedores na causa$ ato do qual decorre a
http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((747580.NUME.%20OU%20747580.DMS.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((584275.NUME.%20OU%20584275.DMS.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((584275.NUME.%20OU%20584275.DMS.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=338681&idDocumento=&codigoClasse=539&numero=326824&siglaRecurso=AgR&classe=REhttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=300336&idDocumento=&codigoClasse=510&numero=295100&siglaRecurso=AgR&classe=AIhttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=300336&idDocumento=&codigoClasse=510&numero=295100&siglaRecurso=AgR&classe=AIhttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((747580.NUME.%20OU%20747580.DMS.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=((584275.NUME.%20OU%20584275.DMS.))%20NAO%20S.PRES.&base=baseMonocraticashttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=338681&idDocumento=&codigoClasse=539&numero=326824&siglaRecurso=AgR&classe=REhttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=300336&idDocumento=&codigoClasse=510&numero=295100&siglaRecurso=AgR&classe=AIhttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=300336&idDocumento=&codigoClasse=510&numero=295100&siglaRecurso=AgR&classe=AI8/7/2019 Estatuto OAB
29/59
responsabilidade rec(proca pelas custas e ,onorrios advocat(cios$ co!o acess-riodos li!ites da condenao. &nco!patibilidade do arti+o F1 do C-di+o de Brocesso
Civil co! o arti+o F3 da 4ei 5.67896. &ne/istKncia. A+ravo re+i!ental a que sene+a provi!ento." RI 315.#7;A+R$Rel. in. aur(cio CorrKa$ jul+a!ento e!1;#;7F$DJde F1;8;7F). No mesmo sentido:A& 35.#=7;A+R$ Rel. in. &l!arMalvo$ jul+a!ento e! 1F;3;7F$DJde F8;;7F.
G@ Blenrio dessa Corte$ ao jul+ar os e!bar+os de declarao no RI FF8.5##;=$Rel in. oreira Alves$ esclareceu que$ e! aur!a$DJde16;17;71)
Art. F. A deciso judicial que i/ar ou arbitrar ,onorrios e o contrato escrito queos estipular so t(tulos e/ecutivos e constitue! cr*dito privile+iado na alKncia$concordata$ concurso de credores$ insolvKncia civil e liquidao e/trajudicial.
1 A e/ecuo dos ,onorrios pode ser pro!ovida nos !es!os autos da ao e!que ten,a atuado o advo+ado$ se assi! l,e convier.
F Ja ,ip-tese de aleci!ento ou incapacidade civil do advo+ado$ os ,onorriosde sucu!bKncia$ proporcionais ao trabal,o realiado$ so recebidos por seussucessores ou representantes le+ais.
3 T nula qualquer disposio$ clusula$ re+ula!ento ou conveno individualou coletiva que retire do advo+ado o direito ao recebi!ento dos ,onorrios desucu!bKncia.
"Istatuto da @rde! dos Advo+ados do Hrasil V @AH. ...) @ art. F1 e seupar+rao nico da 4ei n. 5.67896 deve ser interpretado no sentido dapreservao da liberdade contratual quanto destinao dos ,onorrios desucu!bKncia i/ados judicial!ente. Bela interpretao conor!e conerida ao art.F1 e seu par+rao nico$ declara;se inconstitucional o 3 do art. F da 4ei n.5.67896$ se+undo o qual 0* nula qualquer disposio$ clusula$ re+ula!ento ouconveno individual ou coletiva que retire do advo+ado o direito ao recebi!entodos ,onorrios de sucu!bKncia2. Ao direta de inconstitucionalidade con,ecida3462-5462e! parte e$ nessa parte$ jul+ada parcial!ente procedente para darinterpretao conor!e ao art. F1 e seu par+rao nico e declarar ainconstitucionalidade do 3 do art. F$ todos da 4ei n. 5.67896." AE& 1.16$
http://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=338482&idDocumento=&codigoClasse=539&numero=318540&siglaRecurso=AgR&classe=REhttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=338482&idDocumento=&codigoClasse=539&numero=318540&siglaRecurso=AgR&classe=REhttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=304473&idDocumento=&codigoClasse=510&numero=348570&siglaRecurso=AgR&classe=AIhttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=304473&idDocumento=&codigoClasse=510&numero=348570&siglaRecurso=AgR&classe=AIhttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=298880&idDocumento=&codigoClasse=510&numero=281590&siglaRecurso=AgR&classe=AIhttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=298880&idDocumento=&codigoClasse=510&numero=281590&siglaRecurso=AgR&classe=AIhttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=602352&idDocumento=&codigoClasse=504&numero=1194&siglaRecurso=&classe=ADIhttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=602352&idDocumento=&codigoClasse=504&numero=1194&siglaRecurso=&classe=ADIhttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=338482&idDocumento=&codigoClasse=539&numero=318540&siglaRecurso=AgR&classe=REhttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=304473&idDocumento=&codigoClasse=510&numero=348570&siglaRecurso=AgR&classe=AIhttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=298880&idDocumento=&codigoClasse=510&numero=281590&siglaRecurso=AgR&classe=AIhttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=298880&idDocumento=&codigoClasse=510&numero=281590&siglaRecurso=AgR&classe=AIhttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=602352&idDocumento=&codigoClasse=504&numero=1194&siglaRecurso=&classe=ADI8/7/2019 Estatuto OAB
30/59
Rel. p9 o ac. in. Cr!en 4cia$ jul+a!ento e! F7;#;76$ Blenrio$DJEde 11;6;76)
@ acordo eito pelo cliente do advo+ado e a parte contrria$ salvoaquiescKncia do proissional$ no l,e prejudica os ,onorrios$ quer osconvencionados$ quer os concedidos por sentena.
Art. F#. Brescreve e! cinco anos a ao de cobrana de ,onorrios de advo+ado$contado o prao:
& ; do venci!ento do contrato$ se ,ouverD
&& ; do trnsito e! jul+ado da deciso que os i/arD
&&& ; da ulti!ao do servio e/trajudicialD
&' ; da desistKncia ou transaoD
' ; da renncia ou revo+ao do !andato.
Art. F#;A. Brescreve e! cinco anos a ao de prestao de contas pelas quantiasrecebidas pelo advo+ado de seu cliente$ ou de terceiros por conta dele art. 3$%%&). &nclu(do pela 4ei 11.67F976)
Art. F8. @ advo+ado substabelecido$ co! reserva de poderes$ no pode cobrar,onorrios se! a interveno daquele que l,e coneriu o substabeleci!ento.
CABX>U4@ '&&
Eas &nco!patibilidades e &!pedi!entos
Art. F=. A inco!patibilidade deter!ina a proibio total$ e o i!pedi!ento$ aproibio parcial do e/erc(cio da advocacia.
"Bretendido recon,eci!ento de atipicidade penal do co!porta!ento atribu(do aopaciente. &!procedKncia. ...) A jurisprudKncia dos >ribunais V inclusive aquelae!anada do Supre!o >ribunal Lederal V te! assinalado$ tratando;se de e/erc(cioile+al da Advocacia$ que a nor!a inscrita no art. = da 4ei das Contravenur!a$DJEde F7;3;76)
Art. F5. A advocacia * inco!pat(vel$ !es!o e! causa pr-pria$ co! as se+uintes
atividades:
http://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=75465&idDocumento=&codigoClasse=349&numero=74741&siglaRecurso=&classe=HChttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=75465&idDocumento=&codigoClasse=349&numero=74741&siglaRecurso=&classe=HChttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=75465&idDocumento=&codigoClasse=349&numero=74741&siglaRecurso=&classe=HC8/7/2019 Estatuto OAB
31/59
& ; c,ee do Boder I/ecutivo e !e!bros da esa do Boder 4e+islativo e seussubstitutos le+aisD
&& ; !e!bros de -r+os do Boder udicirio$ do inist*rio Bblico$ dos tribunais econsel,os de contas$ dos juiados especiais$ da justia de pa$ ju(es classistas$
be! co!o de todos os que e/era! uno de jul+a!ento e! -r+os dedeliberao coletiva da ad!inistrao pblica direta e indiretaD 'ide AE& 1.1F=;5)
GA inco!patibilidade co! o e/erc(cio da advocacia no alcana os ju(eseleitorais e seus suplentes$ e! ace da co!posio da ustia eleitoral estabelecidana Constituio.? ADI 1.127$ Rel. p9 o ac. in. Ricardo 4eNandoNsOi$
jul+a!ento e! 1=;#;F778$ Blenrio$DJE de 11;8;F717.)
"Pabeas corpus. Brocesso penal. Ao penal ori+inria. 4ei 5.735967. e!bro doinist*rio Bblico. Auto;deesa. &!possibilidade. Istatuto da @rde! EosAdvo+ados do Hrasil. 4. 5.67896. Jas a
8/7/2019 Estatuto OAB
32/59
' ; ocupantes de car+os ou un
8/7/2019 Estatuto OAB
33/59
F Jen,u! receio de desa+radar a !a+istrado ou a qualquer autoridade$ ne! deincorrer e! i!popularidade$ deve deter o advo+ado no e/erc(cio da proisso.
Art. 3F. @ advo+ado * responsvel pelos atos que$ no e/erc(cio proissional$praticar co! dolo ou culpa.
">ribunal de Contas. >o!ada de contas: advo+ado. Brocurador: Barecer. CL$ art.=7$ par+. nico$ art. =1$ &&$ art. 133. 4ei n. 5.678$ de 166$ art. F$ 3$ art. =$ art.3F$ art. 3$ &%. Advo+ado de e!presa estatal que$ c,a!ado a opinar$ oerece
parecer su+erindo contratao direta$ se! licitao$ !ediante interpretao da leidas licitaribunal de Contas da Unio e! responsabiliar oadvo+ado solidaria!ente co! o ad!inistrador que decidiu pela contratao direta:i!possibilidade$ dado que o parecer no * ato ad!inistrativo$ sendo$ quando
!uito$ ato de ad!inistrao consultiva$ que visa a inor!ar$ elucidar$ su+erirprovidKncias ad!inistrativas a sere! estabelecidas nos atos de ad!inistraoativa. Celso AntYnio Handeira de ello$ !urso de Direito "dministrativo$al,eiros Id.$ 13Q ed.$ p. 3==. @ advo+ado so!ente ser civil!ente responsvel
pelos danos causados a seus clientes ou a terceiros$ se decorrentes de erro +rave$inescusvel$ ou de ato ou o!isso praticado co! culpa$ e! sentido lar+o: C-d.Civil$ art. 1#6D 4ei 5.67896$ art. 3F. andado de Se+urana deerido." SF.7=3$ Rel. in. Carlos 'elloso$ jul+a!ento e! 8;11;7F$DJde 31;17;73)
Bar+rao nico. I! caso de lide te!erria$ o advo+ado ser solidaria!enteresponsvel co! seu cliente$ desde que coli+ado co! este para lesar a partecontrria$ o que ser apurado e! ao pr-pria.
Art. 33. @ advo+ado obri+a;se a cu!prir ri+orosa!ente os deveres consi+nadosno C-di+o de Ttica e Eisciplina.
Bar+rao nico. @ C-di+o de Ttica e Eisciplina re+ula os deveres do advo+adopara co! a co!unidade$ o cliente$ o outro proissional e$ ainda$ a publicidade$ arecusa do patroc(nio$ o dever de assistKncia jur(dica$ o dever +eral de urbanidade eos respectivos procedi!entos disciplinares.
CABX>U4@ &%
Eas &nra
8/7/2019 Estatuto OAB
34/59
&&& ; valer;se de a+enciador de causas$ !ediante participao nos ,onorrios areceberD
&' ; an+ariar ou captar causas$ co! ou se! a interveno de terceirosD
' ; assinar qualquer escrito destinado a processo judicial ou para i! e/trajudicialque no ten,a eito$ ou e! que no ten,a colaboradoD
'& ; advo+ar contra literal disposio de lei$ presu!indo;se a boa;* quandounda!entado na inconstitucionalidade$ na injustia da lei ou e! pronuncia!ento
judicial anteriorD
'&& ; violar$ se! justa causa$ si+ilo proissionalD
'&&& ; estabelecer entendi!ento co! a parte adversa se! autoriao do cliente ouciKncia do advo+ado contrrioD
&% ; prejudicar$ por culpa +rave$ interesse coniado ao seu patroc(nioD
% ; acarretar$ consciente!ente$ por ato pr-prio$ a anulao ou a nulidade doprocesso e! que uncioneD
%& ; abandonar a causa se! justo !otivo ou antes de decorridos de dias da
co!unicao da rennciaD%&& ; recusar;se a prestar$ se! justo !otivo$ assistKncia jur(dica$ quando no!eadoe! virtude de i!possibilidade da Eeensoria BblicaD
%&&& ; aer publicar na i!prensa$ desnecessria e ,abitual!ente$ ale+a
8/7/2019 Estatuto OAB
35/59
%'&&& ; solicitar ou receber de constituinte qualquer i!portncia para aplicaoil(cita ou desonestaD
%&% ; receber valores$ da parte contrria ou de terceiro$ relacionados co! o objetodo !andato$ se! e/pressa autoriao do constituinteD
%% ; locupletar;se$ por qualquer or!a$ custa do cliente ou da parte adversa$ porsi ou interposta pessoaD
%%& ; recusar;se$ injustiicada!ente$ a prestar contas ao cliente de quantiasrecebidas dele ou de terceiros por conta deleD
%%&& ; reter$ abusiva!ente$ ou e/traviar autos recebidos co! vista ou e!
conianaD
%%&&& ; dei/ar de pa+ar as contribui
8/7/2019 Estatuto OAB
36/59
e!anada do Supre!o >ribunal Lederal V te! assinalado$ tratando;se de e/erc(cioile+al da Advocacia$ que a nor!a inscrita no art. = da 4ei das Contravenur!a$DJEde F7;3;76)
&&& ; e/clusoD
&' ; !ulta.
Bar+rao nico. As san
8/7/2019 Estatuto OAB
37/59
& ; aplicao$ por trKs vees$ de suspensoD
&& ; inra
8/7/2019 Estatuto OAB
38/59
1 Aplica;se a prescrio a todo processo disciplinar paralisado por !ais de trKsanos$ pendente de despac,o ou jul+a!ento$ devendo ser arquivado de o(cio$ ou a
requeri!ento da parte interessada$ se! preju(o de sere! apuradas asresponsabilidades pela paralisao.
F A prescrio interro!pe;se:
& ; pela instaurao de processo disciplinar ou pela notiicao vlida eitadireta!ente ao representadoD
&& ; pela deciso condenat-ria recorr(vel de qualquer -r+o jul+ador da @AH.
>X>U4@ &&
EA @REI E@S AE'@MAE@S E@ HRAS&4
CABX>U4@ &
Eos Lins e da @r+aniao
Art. . A @rde! dos Advo+ados do Hrasil @AH)$ servio pblico$ dotada depersonalidade jur(dica e or!a ederativa$ te! por inalidade:
& ; deender a Constituio$ a orde! jur(dica do Istado de!ocrtico de direito$ osdireitos ,u!anos$ a justia social$ e pu+nar pela boa aplicao das leis$ pela rpidaad!inistrao da justia e pelo apereioa!ento da cultura e das institui
8/7/2019 Estatuto OAB
39/59
&& ; pro!over$ co! e/clusividade$ a representao$ a deesa$ a seleo e adisciplina dos advo+ados e! toda a Repblica Lederativa do Hrasil.
1 A @AH no !ant*! co! -r+os da Ad!inistrao Bblica qualquer v(nculouncional ou ,ierrquico.
F @ uso da si+la @AH * privativo da @rde! dos Advo+ados do Hrasil.
Art. #. So -r+os da @AH:
& ; o Consel,o LederalD
GT anti+a e continua ir!e a jurisprudKncia do Blenrio do Supre!o >ribunal
Lederal$ no sentido de que$ e! processo de andado de Se+urana e ta!b*! deHabeas !orpus)$ de sua co!petKncia ori+inria$ descabe A+ravo Re+i!entalcontra deciso !onocrtica do respectivo Relator$ que deere ou indeere$ no todoou e! parte$ !edida li!inar. T i+ual!ente tranqWila a jurisprudKncia da Corte$ aoad!itir A+ravo Re+i!ental contra decisribunal Lederal$ e! processo deandado de Se+urana$ de sua co!petKncia ori+inria$ so!ente o -r+o supre!oda @.A.H.$ ou seja$ seu Consel,o Lederal$ te! le+iti!idade para intervir. Jo$assi!$ os Consel,os Seccionais.? S F3.5;A+R$ Rel. in. S_dne_ Sanc,es$
jul+a!ento e! 1;=;66$ Blenrio$DJde F;6;66)
&& ; os Consel,os SeccionaisD
GT anti+a e continua ir!e a jurisprudKncia do Blenrio do Supre!o >ribunalLederal$ no sentido de que$ e! processo de andado de Se+urana e ta!b*! de
Habeas !orpus)$ de sua co!petKncia ori+inria$ descabe A+ravo Re+i!ental
contra deciso !onocrtica do respectivo Relator$ que deere ou indeere$ no todoou e! parte$ !edida li!inar. T i+ual!ente tranqWila a jurisprudKncia da Corte$ aoad!itir A+ravo Re+i!ental contra decisribunal Lederal$ e! processo deandado de Se+urana$ de sua co!petKncia ori+inria$ so!ente o -r+o supre!oda @.A.H.$ ou seja$ seu Consel,o Lederal$ te! le+iti!idade para intervir. Jo$
http://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=24910&idDocumento=&codigoClasse=132&numero=23448&siglaRecurso=AgR&classe=MShttp://www.stf.jus.br/portal/inteiroTeor/obterInteiroTeor.asp?id=24910&idDocumento=&codigoClasse=132&numero=23448&siglaRecurso=AgR&classe=MS8/7/2019 Estatuto OAB
40/59
assi!$ os Consel,os Seccionais.? S F3.5;A+R$ Rel. in. S_dne_ Sanc,es$jul+a!ento e! 1;=;66$ Blenrio$DJde F;6;66)
&&& ; as Subsea!b*! no l,eco!pete privativa!ente pro!over a representao$ a deesa$ a seleo e adisciplina dos advo+ados e! toda a Repblica Lederativa do Hrasil). >rata;se de
entidade destinada a prover bene(cios pecunirios e assistenciais a seusassociados. Bor no se revelar instru!entalidade estatal$ a Cai/a de AssistKnciados Advo+ados no * prote+ida pela i!unidade tributria rec(proca art. 1#7$ '&$ ada Constituio). A circunstncia de a Cai/a de AssistKncia inte+rar a estrutura!aior da @AH no i!plica na e/tenso da i!unidade$ dada a dissociao entre asatividades inerentes atuao da @AH e as atividades providas e! bene(cioindividual dos associados.? RI F33.53$ Rel. in. oaqui! Harbosa$ jul+a!entoe! 1;1F;76$ FQ >ur!a$ DJE de 15;1F;76). ide: AE& 1.1#$ Rel. in. Carlos'elloso$ jul+a!ento e! 3;17;7F$ Blenrio$DJ de 5;11;7F.
GAs custas$ a ta/a judiciria e os e!olu!entos constitue! esp*cie tributria$ sota/as$ se+undo a jurisprudKncia iterativa do Supre!o >ribunal Lederal. ...)&!possibilidade da destinao do produto da arrecadao$ ou de parte deste$ ainstituiribunal Lederal.? AE& 1.1#$ Rel. in. Carlos 'elloso$ jul+a!ento e! 3;17;7F$Blenrio$ DJ de 5;11;7F). ide: RI F33.53$ Rel. in. oaqui! Harbosa$
jul+a!ento e! 1;1F;76$ FQ >ur!a$DJE de 15;1F;76.
1 @ Consel,o Lederal$ dotado de personalidade jur(dica pr-pria$ co! sede nacapital da Repblica$ * o -r+o supre!o da @AH.
GT anti+a e continua ir!e a jurisprudKncia do Blenrio do Supre!o >ribunalLederal$ no sentido de que$ e! processo de andado de Se+urana e ta!b*! de
Habeas !orpus)$ de sua co!petKncia ori+inria$ descabe A+ravo Re+i!entalcontra deciso !onocrtica do respectivo Relator$ que deere ou indeere$ no todoou e! parte$ !edida li!inar. T i+ual!ente tranqWila a jurisprudKncia da Corte$ aoad!itir A+ravo Re+i!ental contra decis
8/7/2019 Estatuto OAB
41/59
leva concluso de que$ perante o Supre!o >ribunal Lederal$ e! processo deandado de Se+urana$ de sua co!petKncia ori+inria$ so!ente o -r+o supre!o
da @.A.H.$ ou seja$ seu Consel,o Lederal$ te! le+iti!idade para intervir. Jo$assi!$ os Consel,os Seccionais.? S F3.5;A+R$ Rel. in. S_dne_ Sanc,es$
jul+a!ento e! 1;=;66$ Blenrio$DJde F;6;66)
F @s Consel,os Seccionais$ dotados de personalidade jur(dica pr-pria$ tK!jurisdio sobre os respectivos territ-rios dos Istados;!e!bros$ do EistritoLederal e dos >errit-rios.
GT anti+a e continua ir!e a jurisprudKncia do Blenrio do Supre!o >ribunalLederal$ no sentido de que$ e! processo de andado de Se+urana e ta!b*! de
Habeas !orpus)$ de sua co!petKncia ori+inria$ descabe A+ravo Re+i!ental
contra deciso !onocrtica do respectivo Relator$ que deere ou indeere$ no todoou e! parte$ !edida li!inar. T i+ual!ente tranqWila a jurisprudKncia da Corte$ aoad!itir A+ravo Re+i!ental contra decisribunal Lederal$ e! processo deandado de Se+urana$ de sua co!petKncia ori+inria$ so!ente o -r+o supre!oda @.A.H.$ ou seja$ seu Consel,o Lederal$ te! le+iti!idade para intervir. Jo$assi!$ os Consel,os Seccionais.? S F3.5;A+R$ Rel. in. S_dne_ Sanc,es$
jul+a!ento e! 1;=;66$ Blenrio$DJde F;6;66)
3 As Subse
8/7/2019 Estatuto OAB
42/59
tributrio e de to!ar as de!ais !edidas le+ais cab(veis. Jaturea plena!entevinculada do lana!ento tributrio$ que no ad!ite e/cesso de car+a.? RE
259.976-A'R$ Rel. in. oaqui! Harbosa$ jul+a!ento e! F3;3;F717$ Se+unda>ur!a$ DJE de 37;;F717.) ide: RE 233.843$ Rel. in. oaqui! Harbosa$
jul+a!ento e! 1;1F;F776$ Se+unda >ur!a$DJE de 15;1F;F776.
GA Cai/a de AssistKncia dos Advo+ados$ institu(da nos ter!os dos arts. #$ &' e8F da 4ei 5.6789166$ no dese!pen,a as atividades inerentes @rde! dosAdvo+ados do Hrasil deesa da Constituio$ da orde! jur(dica do Istadode!ocrtico de direito$ dos direitos ,u!anos$ da justia social. >a!b*! no l,eco!pete privativa!ente pro!over a representao$ a deesa$ a seleo e adisciplina dos advo+ados e! toda a Repblica Lederativa do Hrasil). >rata;se deentidade destinada a prover bene(cios pecunirios e assistenciais a seus
associados. Bor no se revelar instru!entalidade estatal$ a Cai/a de AssistKnciados Advo+ados no * prote+ida pela i!unidade tributria rec(proca art. 1#7$ '&$ ada Constituio). A circunstncia de a Cai/a de AssistKncia inte+rar a estrutura!aior da @AH no i!plica na e/tenso da i!unidade$ dada a dissociao entre asatividades inerentes atuao da @AH e as atividades providas e! bene(cioindividual dos associados.? RE 233.843$ Rel. in. oaqui! Harbosa$ jul+a!entoe! 1;1F;F776$ Se+unda >ur!a$DJE de 15;1F;F776). No mesmo sentido: RE4(5.267$ Rel. in. Ricardo 4eNandoNsOi$ deciso !onocrtica$ jul+a!ento e!F8;F;F717$ DJE de 1#;3;F717. ide: ADI 1.145$ Rel. in. Carlos 'elloso$
jul+a!ento e! 3;17;F77F$ Blenrio$DJ de 5;11;F77F.
8 @s atos conclusivos dos -r+os da @AH$ salvo quando reservados ou dead!inistrao interna$ deve! ser publicados na i!prensa oicial ou ai/ados no-ru!$ na (nte+ra ou e! resu!o.
Art. 8. Co!pete @AH i/ar e cobrar$ de seus inscritos$ contribui
8/7/2019 Estatuto OAB
43/59
de advo+ados e os de!ais. As un
8/7/2019 Estatuto OAB
44/59
atendi!ento ao ora requerido no te! a!paro le+al2. Jo curso de jul+a!entointerro!pido por pedido de vista de u! dos jul+adores$ no te!$ evidente!ente$
aplicao o inciso %' do arti+o =$ da 4ei n. 5.67896 0ter vista dos processosjudiciais ou ad!inistrativos de qualquer naturea$ e! cart-rio ou na repartioco!petente$ ou retira;los pelos praos le+ais2)$ at* porque os autos no seencontra! na Secretaria do >ribunal$ e! tra!itao$ !as esto a disposio do
jui que pediu vista para que possa e/a!in;los e prosse+uir no jul+a!ento." PC=F.3F$ Rel. in. oreira Alves$ jul+a!ento e! 16;6;6#$DJde 1=;#;68)
Art. #7. Bara os ins desta lei$ os Bresidentes dos Consel,os da @AH e dasSubse
8/7/2019 Estatuto OAB
45/59
F @ voto * to!ado por dele+ao$ e no pode ser e/ercido nas !at*rias deinteresse da unidade que represente.
3 Ja eleio para a escol,a da Eiretoria do Consel,o Lederal$ cada !e!bro dadele+ao ter direito a 1 u!) voto$ vedado aos !e!bros ,onorrios vital(cios.&nclu(do pela 4ei n. 11.1=6$ de F77#)
Art. #. Co!pete ao Consel,o Lederal:
& ; dar cu!pri!ento eetivo s inalidades da @AHD
&& ; representar$ e! ju(o ou ora dele$ os interesses coletivos ou individuais dosadvo+adosD
GT anti+a e continua ir!e a jurisprudKncia do Blenrio do Supre!o >ribunalLederal$ no sentido de que$ e! processo de andado de Se+urana e ta!b*! de
Habeas !orpus)$ de sua co!petKncia ori+inria$ descabe A+ravo Re+i!entalcontra deciso !onocrtica do respectivo Relator$ que deere ou indeere$ no todoou e! parte$ !edida li!inar. T i+ual!ente tranqWila a jurisprudKncia da Corte$ aoad!itir A+ravo Re+i!ental contra decisribunal Lederal$ e! processo deandado de Se+urana$ de sua co!petKncia ori+inria$ so!ente o -r+o supre!oda @.A.H.$ ou seja$ seu Consel,o Lederal$ te! le+iti!idade para intervir. Jo$assi!$ os Consel,os Seccionais.? S F3.5;A+R$ Rel. in. S_dne_ Sanc,es$
jul+a!ento e! 1;=;66$ Blenrio$DJde F;6;66)
&&& ; velar pela di+nidade$ independKncia$ prerro+ativas e valoriao da
advocaciaD
&' ; representar$ co! e/clusividade$ os advo+ados brasileiros nos -r+os eeventos internacionais da advocaciaD
' ; editar e alterar o Re+ula!ento Meral$ o C-di+o de Ttica e Eisciplina$ e osBrovi!entos que jul+ar necessriosD
'& ; adotar !edidas para asse+urar o re+ular unciona!ento dos Consel,