Estudio Regadio Guincho San Marcos

Área de Agricultura, Ganadería,

Pesca y Aguas

ESTUDIO DE NECESIDADES DE

INFRAESTRUCTURA DE REGADÍO

EN EL GUINCHO - SAN MARCOS

SITUACIÓN: TT. M M . DE GARACHICO E ICOD DE LOS VINOS

D IRECTOR: Bernardo de la Rosa Vilar, Jefe del Servicio de Planificación de Obras

y Ordenación Rural

CONSULTOR: AGRIMAC, SL

AUTORES: José Fco. González Hernández. Ingeniero Agrónomo

Antonio Pérez Carballo. Ingeniero Agrónomo

JUNIO DE 2011

AGRIMAC S.L.

Estudio de necesidades de infraestructura de regadío en El Guincho-San Marcos. MEMORIA Pág. i

INDICE GENERAL

MEMORIA

1.- Antecedentes.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

2.- Objetivos.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

3.- Delimitación de la zona. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

4.- Equipo de trabajo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

5.- Metodología. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

6.-La encuesta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

7.- Superficie cultivable y en cultivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

8.- Caracterización del regadío. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

9.- Necesidades hídricas de los cultivos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

10.- Capacidad necesaria de regulación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

11.- Recursos hídricos disponibles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

11.1.- Procedencia del agua fincas cultivadas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

11.2.- Aportaciones desde conducciones generales .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

11.3.- Aportaciones desde conducciones locales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

11.4.- Calidad de los recursos hídricos disponibles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

12.- Infraestructura hidráulica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

12.1.- Infraestructura de almacenamiento de agua. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

12.2.- Conducciones generales de transporte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

12.3.- Conducciones de distribución locales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

12.3.1.- Bajantes de riego. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

12.3.2.- Distribución de captaciones locales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

12.3.2.1.- Heredamiento de Aguas de Icod.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

12.3.2.2.- Comunidad de Regantes Aguas del Guincho. . . . . . . . . . . . . . . . . 14

12.3.2.4.- Vecinos del Guincho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

12.3.2.4.- Comunidad Las Socas y otros nacientes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

12.3.2.5.- Acueducto de Villafuerte .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

12.3.3.- Red de BALTEN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

13.- Principales problemas del regadío actual. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

14.- Propuesta de obras. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

14.1.- Conducción de trasvase y equipo de bombeo.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

AGRIMAC S.L.

Estudio de necesidades de infraestructura de regadío en El Guincho-San Marcos. MEMORIA Pág. ii

14.1.1.- Conducción Depósito Cabecera - Balsa Buen Paso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

14.1.2.- Conducción Depósito Finca Boquín - Depósito Cabecera. . . . . . . . . . . . . . . 17

14.1.3.- Equipo de bombeo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

14.2.- Depósitos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

14.2.1.- Depósito Cabecera. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

14.2.2.- Depósito Finca El Boquín. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

14.3.- Red de riego. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

15.- Justificación del trasvase a la balsa Buen Paso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

16.- Valoración de las obras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

CUADROS Y FIGURAS

Cuadro 1.- Superficie cultivable por fincas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Cuadro 2.- Superficies por cultivos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Cuadro 3.- Distribución de los caudales unitarios demandados por las fincas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

Cuadro 4.- Necesidades agrícolas actuales según grupos de cultivos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Cuadro 5.- Necesidades agrícolas futuras según grupos de cultivos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Cuadro 6.- Capacidades necesarias de regulación en años seco y húmedo en la situación actual. . . . . 6

Cuadro 7.- Capacidades necesarias de regulación en años seco y húmedo en la situación futura. . . . . 6

Cuadro 8.- Volúmenes de agua de origen conocido vinculados a las fincas cultivadas. . . . . . . . . . . . . 7

Cuadro 9.- Resumen del agua vinculada a las fincas cultivadas, en m³/año. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Cuadro 10.- Resumen del agua procedente conducciones generales, en m³/año.. . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Cuadro 11.- Caudales disponibles de las captaciones locales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Cuadro12.- Aguas de la zona disponibles para las balsas de Buen Paso y La Florida. . . . . . . . . . . . . 19

ANEXOS

ANEXO 1.- Caracterización de regadíos

ANEXO 2.- Recursos hídricos e infraestructura de regadío

ANEXO 3.- Necesidades hídricas, balance hídrico y capacidad de regulación

PLANOS

1.- Mapa de fincas y cultivos

2.- Infraestructura de regadío existente

3.- Propuesta de actuaciones

MEMORIA

AGRIMAC S.L.

Estudio de necesidades de infraestructura de regadío en El Guincho-San Marcos. MEMORIA Pág. 1

MEMORIA

1.- Antecedentes

La presente Asistencia Técnica ha sido contratada por la Consejería de Agricultura, Ganadería,

Pesca y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, a la empresa AGRIMAC S.L., a propuesta de la

Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural, para la definición de las necesidades de

infraestructura de regadíos en la zona del Guincho a San Marcos, T. M. de Garachico y Icod de los Vinos.

En el “Programa de actuaciones en materia de regadíos en la isla de Tenerife, Horizonte 2015"

estaba previsto la construcción de una red de riego a presión en El Guincho-San Marcos con una

superficie de 110 ha, se plantea el presente estudio como paso previo a la redacción del proyecto para

conocer las necesidades reales en infraestructuras y proponer posibles actuaciones.

2.- Objetivos

El objetivo planteado es caracterizar el regadío de las fincas beneficiarias y conocer las

infraestructuras de regadío existentes, según figura en las condiciones que rigen la contratación.

Para ello se realiza una encuesta en las explotaciones agrícolas del área de actuación en un

porcentaje no inferior al 85 % del total de las mismas. Los datos obtenidos, servirán de base para los

cálculos de un proyecto de red de distribución de agua a presión. Además, se elaboran los mapas de fincas

y cultivos y de infraestructura hidráulica existente.

3.- Delimitación de la zona

La zona objeto de este Estudio está a caballo entre el T.M. de Icod y el T.M. de Garachico.

Delimita al norte con el Océano Atlántico y el enclave costero de San Marcos y al sur con las carreteras

insulares TF-5 y TF-42, si bien dos fincas sobrepasan este límite. Al este y al oeste queda enmarca entre

los barrios de San Felipe y El Guincho respectivamente.

4.- Equipo de trabajo

Han trabajado en esta Asistencia Técnica por la empresa AGRIMAC SL. Jesús Rodrigo López,

Dr. ingeniero agrónomo, y José Fco. González Hernández, ingeniero agrónomo, además de los ingenieros

agrónomos Antonio Pérez Carballo y Héctor García Estévez.

AGRIMAC S.L.


5.- Metodología

La metodología seguida es la siguiente:

• Elaboración de un mapa de fincas agrícolas con identificación de cada una de las

parcelas catastrales que configuran cada finca e indicación del tipo de cultivo mediante

código de colores, incluso actualización y corrección del mapa de cultivos.

• Confección de un cuestionario con los datos necesarios para la caracterización del

regadío existente.

• Visita a las fincas y entrevista a los titulares o encargados de las explotaciones agrícolas.

• Elaboración de una base de datos con las respuestas obtenidas y su explotación.

• Inventario de la infraestructura de regadíos actual, tanto pública como privada, con

entrevista a sus gestores.

• Estimación de los recursos hídricos disponibles.

• Cálculo de las necesidades hídricas de los cultivos, balance hídrico y capacidad de

regulación.

• Propuesta de actuaciones.

6.-La encuesta

En el apartado 1 del Anexo 1 se expone el diseño de las encuestas, el cuestionario empleado y

las instrucciones seguidas por los encuestadores, basado en otras similares realizadas en Tenerife y La

Palma. El método de las encuestas ha consistido en entrevistas directas a los agricultores y/o responsables

de las fincas y realizadas exclusivamente por personal de AGRIMAC S.L.

7.- Superficie cultivable y en cultivo

La superficie cultivable del ámbito de actuación del presente estudio es de 135 ha. El 77% de

esta superficie está en producción y el 23% restante se encuentra abandonada. El número total de fincas

es de 141 de las que 87 están en cultivo total o parcialmente. Las fincas cultivadas se desglosan en las que

tienen toda su superficie cultivada, con un 74%, y las que poseen subfincas en cultivo y subfincas

abandonadas. Las fincas encuestadas ascienden a 67 y comprenden una superficie de 102 ha, lo que

representa el 98% de la superficie cultivada en la actualidad.

Teniendo en cuenta la superficie cultivable se obtiene un tamaño medio de fincas de 0,96 ha,

superficie que se ve reducida debido a la zona del Guincho, constituida por 34 fincas con una superficie

AGRIMAC S.L.


media de 0,1 ha. El 5,68% de las fincas cultivables posee el 50,65% de la superficie. En cambio el tamaño

medio de las fincas cultivadas es de 1,20 ha y el 9,2% de las fincas cultivadas posee el 65,68% de la

superficie.

Cuadro 1.- Superficie cultivable por fincas

Fincas Número % Superficie (ha) %

Cultivadas 64 74 97,6991 94

Cultivadas (con subfincas abandonadas) 23 26 6,4577 6

Cultivadas 87 62 104,1568 77

Abandonadas 54 38 21,4429 21

Abandonadas (con subfincas en cultivo) 9,4546 9

Abandonadas 54 38 30,8975 23

Cultivables 141 100 135,0543 100

La superficie cultivada en la zona asciende a 104 ha y el cultivo al que se dedica mayor superficie

es la platanera que abarca el 69,4% de la superficie cultivable, con 93,7 ha, le sigue a una enorme

distancia el huerto familiar con un 2,9%. Los cultivos se han agrupado según consumos unitarios

homogéneos.

Cuadro 2.- Superficies por cultivos

Grupo Cultivos Cultivos Técnica Superficie (ha) %

I

Platanera Aire Libre 88,6271 65,62

Platanera Invernadero 5,1010 3,78

Grupo I 93,7281 69,40

II

Cítricos Aire Libre 0,8928 0,66

Frutales subtropicales Aire Libre 1,1200 0,83

Grupo II 2,0128 1,49

III

Cultivo no presente Aire Libre 0,2204 0,16

Hortalizas Aire Libre 0,4338 0,32

Hortalizas Invernadero 0,5282 0,39

Huerto familiar Aire Libre 3,8640 2,86

Jardín Aire Libre 0,6549 0,48

Papa Aire Libre 0,3962 0,29

Grupo III 6,0975 4,51

IVViña Aire Libre 2,3184 1,72

Grupo IV 2,3184 1,72

Cultivado 104,1568 77,12

Agrícola No Cultivado Abandonado Aire Libre 30,8975 22,88

Cultivable 135,0543 100,00

AGRIMAC S.L.


8.- Caracterización del regadío

Las fincas con sistemas de riego a presión (aspersión y localizado) dominan sobre las que todavía

riegan con métodos de riego superficial (manta y manguera): 51fincas que suponen el 96,06% de la

superficie cultivada. El método más utilizado es el riego localizado, tanto goteo como microaspersión,

con prácticamente el 94% de la superficie.

De las fincas encuestadas, 39 fincas que suponen 87,54% de la superficie cultivada cuentan con

equipo de bombeo. La potencia media instalada conocida por superficie es de 2,23 cv/ha y la potencia

instalada total estimada en la zona es de unos 204 cv, que con un tiempo de operación medio anual de

1.200 h suponen un consumo de 180.000 kw-h/año que equivale a un gasto de unos 32.900 €/año.

Con la encuesta se ha obtenido el caudal de 42 fincas con riego a presión. Las 9 fincas que faltan

2 están pendientes de la instalación de riego localizado y 7 quedaron sin encuestar. Las 36 restantes

poseen riego por mangueras o a manta que en el futuro deberían cambiar a otro método a presión que

optimice el agua.

Cuadro 3.- Distribución de los caudales unitarios demandados por las fincas

Intervalo (m³/h) Número fincas % Superficie (m²) %

# 5 9 21 18.316 2

5 - 15 10 24 54.523 6

15 - 30 13 31 311.605 32

30 - 60 5 12 288.853 29

> 60 5 12 309.948 32

Total 42 100 983.245 100

La capacidad total de almacenamiento de agua en la zona caracterizada es de 100.260 m³.

Respecto a la capacidad de almacenamiento por finca, 12 fincas superan los 2.500 m³ y suponen el 70%

de la capacidad de almacenamiento de la zona. Como media, la capacidad de regulación unitaria en las

fincas cultivadas es de 783,2 m³/ha y en las abandonadas de 604,8 m³/ha, cifras bastantes bajas al tratarse

de zona norte.

Respecto a los datos sobre agua asignada se obtuvieron datos de 55 fincas, con una superficie

cultivada de 91,06 ha y por tanto se desconoce el volumen de agua asignada del 37% de las fincas y del

13% de la superficie cultivada. Los datos obtenidos suponen un volumen total de 1,042 hm /año. El3

método de distribución más utilizado en la zona es el de “chorro fijo” seguido de la combinación con agua

de “dula”, ambos suman el 58% de las fincas lo que supone el 89% de la superficie y el 90% del volumen

total de la zona de estudio.

Atendiendo a la disponibilidad unitaria de agua se observa una gran disparidad entre las fincas,

desde 2.047 m /ha como mínimo hasta 42.006 m /ha como máximo; no obstante la disponibilidad unitaria3 3

media de agua es de 11.449 m /ha.3

AGRIMAC S.L.


9.- Necesidades hídricas de los cultivos

En la actualidad, la demanda agrícola se ha estimado en unos 0,912 hm en año seco y 0,798 hm3 3

en año húmedo. Las correspondientes demandas se han calculado según la metodología explicada en el

Anexo 3.

Para la obtención de los consumos agrícolas futuros se partió de la hipótesis de que las fincas con

riego superficial modernizan sus sistemas de riego cambiando a riego localizado. Además se supuso que

la superficie abandonada entra en producción pasando al cultivo de la platanera (grupo I), que conforma

el grupo de cultivo predominante con el 90% de la superficie cultivada actual.

Cuadro 4.- Necesidades agrícolas actuales según grupos de cultivos

Superficie (m²) % Año Seco % Año Húmedo (m ) %3

Grupo I 937.281 89,99 854.478 93,69 751.316 94,06

Grupo II 20.128 1,93 12.362 1,36 10.825 1,36

Grupo III 60.975 5,85 40.643 4,46 32.705 4,09

Grupo IV 23.184 2,23 4.560 0,50 3.913 0,49

Total 1.041.568 100,00 912.043 100,00 798.759 100,00

Cuadro 5.- Necesidades agrícolas futuras según grupos de cultivos


Grupo I 1.246.256 92,28 1.119.658 95,88 990.906 96,10

Grupo II 20.128 1,49 10.949 0,94 9.677 0,94

Grupo III 60.975 4,51 32.811 2,81 26.769 2,60

Grupo IV 23.184 1,72 4.389 0,38 3.783 0,37

Total 1.350.543 100,00 1.167.807 100,00 1.031.135 100,00

Como puede comprobarse la influencia de la lluvia es notoria ya que en un año húmedo se

reducen las necesidades hídricas de la zona, un 12%, con relación a un año seco. Al considerar que la

superficie abandonada se cultiva de platanera se produce un aumento de los consumos anuales del 28%

en año seco y del 29% para año húmedo.

10.- Capacidad necesaria de regulación

Las galerías y nacientes mantienen en general un suministro uniforme a lo largo del año mientras

la demanda agrícola tiene una marcada estacionalidad, como puede observarse en el Anexo 3 en los

cuadros 14 y 15 para las demandas actuales y en los cuadros 17 y 18 para las demandas futuras, según

grupos de cultivos y meses. La capacidad de almacenamiento de agua necesaria para regular esta

AGRIMAC S.L.


estacionalidad con las demandas actuales sería de 176.712 m³ en un año seco y de 211.781 m³ en año

húmedo, tal como se muestra en el cuadro 6. Para las demandas futuras se necesitaría una capacidad de

regulación de 246.345 m³ y 288.147 m³ en años seco y húmedo respectivamente, como se presenta en el

cuadro 7.

Si se tiene en cuenta que en la zona solo existe en la actualidad una capacidad de regulación de

100.260 m³, se tienen que contratar en año seco 1,077 hm³ y 1,054 hm³ en año húmedo, teniendo que

desechar en el primer caso 0,165 hm³ y 0,255 hm³ en el segundo. En año seco se requiere un aumento del

caudal de contratación del 18 % y en año húmedo del 32%. La hipótesis de superficies y cultivos futura

sin aumento de la capacidad de regulación llevaría el consumo hasta 1,458 hm³ y 1,478 hm³ en años seco

y húmedo respectivamente lo que obligaría a desaprovechar 0,290 hm³ y 0,447 hm³. El desgolse por meses

se presenta en los cuadros 21 y 23 del Anexo 3.

Cuadro 6.- Capacidades necesarias de regulación en años seco y húmedo en la situación actual

ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. AÑO

Año Seco

Consumo (m )3 30488 42551 59250 76800 94911 108467 123298 119288 105639 84880 35097 31375 912043

Producción (m )3 77461 69965 77461 74962 77461 74962 77461 77461 74962 77461 74962 77461 912043

Diferencias (m )3 46974 27414 18212 -1838 -17450 -33505 -45837 -41826 -30676 -7418 39865 46086 0

Dif acumuladas (m )3 132925 160339 178550 176712 159262 125758 79921 38095 7418 0 39865 85951

Año Húmedo

Consumo (m /mes)3 12351 28511 44290 68481 91402 106587 122949 118474 102631 72400 16711 13972 798759

Producción (m /mes)3 67840 61275 67840 65651 67840 65651 67840 67840 65651 67840 65651 67840 798759

Diferencias (m /mes)3 55488 32764 23549 -2829 -23563 -40936 -55109 -50634 -36980 -4560 48941 53867 0

Dif acumuladas

(m /mes)3158297 191061 214610 211781 188218 147283 92173 41540 4560 0 48941 102808

Cuadro 7.- Capacidades necesarias de regulación en años seco y húmedo en la situación futura


Año Seco

Consumo (m )3 37185 51322 71361 91639 122018 140219 169033 163556 137126 103096 43027 38226 1167807

Producción (m )3 99184 89585 99184 95984 99184 95984 99184 99184 95984 99184 95984 99184 1167807

Diferencias (m )3 61999 38263 27823 4345 -22834 -44235 -69849 -64373 -41142 -3912 52957 60957

Dif acumuladas (m )3 175914 214178 242000 246345 223511 179276 109427 45054 3912 0 52958 113915

Año Húmedo

Consumo (m /mes)3 15371 34542 53483 81747 117551 137826 168562 162458 133297 88257 20731 17309 1031135

Producción (m /mes)3 87576 79101 87576 84751 87576 84751 87576 87576 84751 87576 84751 87576 1031135

Diferencias (m /mes)3 72205 44559 34093 3004 -29975 -53075 -80986 -74883 -48546 -682 64019 70267

Dif acumuladas(m /mes)3 206491 251050 285143 288147 258172 205097 124110 49228 682 0 64019 134286

AGRIMAC S.L.


11.- Recursos hídricos disponibles

La zona de estudio tiene parte en el municipio de Garachico y parte en el de Icod de los Vinos

y llegan aguas desde las comarcas hidráulicas I.1b (Garachico - El Tanque) y I.2 (Icod - La Guancha- San

Juan de La Rambla), atendiendo a la zonificación realizada por el Consejo Insular de Aguas de Tenerife

(CIATFE). Los 35,22 hm³ de agua de las subcomarcas I.1b y I.2, de origen exclusivamente subterráneo,

han supuesto para el año 2005 el 18,5% de los recursos subterráneos de la isla y el 16,3% de toda la

producción de agua en Tenerife.

Destacan las galerías pertenecientes a la Comunidad Barranco de Vergara, en el municipio de La

Guancha, que aportaron en el año 2003 un volumen de 12,22 hm³, el 40,87% del agua de ambas comarcas.

Los nacientes son numerosos, aportando el 9,2% del agua con excelente calidad. En Garachico, donde

el Consejo Insular de Aguas ha realizado un importante esfuerzo de inventariado, aportaron más de un

tercio del agua. Sin embargo, la importancia histórica del Heredamiento de Icod no se encuentra reflejada

en el inventario. La aportación de los pozos apenas representa un 5% del agua, siendo el bombeo del pozo

Viña Grande la mitad del suministro. La mitad de las aguas obtenidas se trasvasan a otras comarcas.

11.1.- Procedencia del agua fincas cultivadas

Los recursos hídricos vinculados a las fincas de la zona se han contabilizado a partir de los datos

cedidos por los agricultores que se muestran en el apartado 2.2 del Anexo 2. En el cuadro 8 se resume el

volumen de agua contratada según su origen. Solo 2 fincas disponen de una única fuente de suministro.

La mayoría recurren a 2 o más fuentes con calidades diferentes para obtener la cantidad, calidad y

garantía de suministro deseada.

Cuadro 8.- Volúmenes de agua de origen conocido vinculados a las fincas cultivadas Origen Fincas m³/año %

Canal Guancha - Icod 18 195.722 20,8%

Canal Icod - Buenavista 5 100.851 10,7%

Conducción AUNO 4 209.664 22,3%

canal Garachico - Los Silos 5 152.139 16,2%

Heredamiento Aguas de Icod 16 107.748 11,4%

Otras galerías altas 12 123.116 13,1%

Otros nacientes 14 39.236 4,2%

Varios 7 12.870 1,4%

Total 31 941.346 100,0%

AGRIMAC S.L.


En el cuadro 9 se resumen los datos del cuadro anterior y se añaden los volúmenes de agua de

las fincas que no han aportado el origen de agua vinculada. Además se estima el volumen del agua para

el resto de las fincas a partir de los datos disponibles. Estas fincas sólo suponen un 12,3 % de superficie.

Se ha estimado el volumen anual de agua vinculado a las fincas de la zona de estudio en 1,19 hm³.

Cuadro 9.- Resumen del agua vinculada a las fincas cultivadas, en m³/año

Nº fincas

Volumen

agua

m³/año

Superficie

cultivada

ha

%

superficie

Volumen

unitario

m³/ha

Fincas con volumen y origen conocido 31 941.346 80,2822 77,1% 11.725

Fincas solo con volumen conocido 24 101.242 10,7776 10,3% 9.394

Suma fincas con volumen conocido 55 1.042.588 91,0597 87,4% 11.449

Sin datos de agua 32 - 13,0971 12,6%

Total estimado 87 1.192.543 104,1568 100,0%

11.2.- Aportaciones desde conducciones generales

Los canales Guancha - Icod e Icod - Buenavista forman una única conducción que transporta agua

desde La Peña, en San Juan de La Rambla, hasta El Rincón en Buenavista, pero con gestores diferentes.

A partir del Bebedero, en Icod de Los Vinos, comienza el Acueducto Icod - Buenavista, que es gestionado

por Federación de Aguas de la Isla Baja. Hasta dicho paraje el canal Guancha - Icod pertenece a la

Comunidad Guancha - Icod, que también gestiona el canal Unión Costa. Este canal transporta agua de

galerías altas de la zona occidental de Icod en dirección este y descarga el excedente en el canal Guancha

- Icod. Las entrevistas con los gestores de estos canales aportó información suficiente sobre el agua

transportada y los bajantes que comunican estas conducciones con las fincas. El agua aportada por estos

canales supone una tercera parte del agua de las fincas de la zona estudiada.

La conducción AUNO (abastecimiento urbano del noroeste) distribuye las aguas tratadas en la

EDAS de Cruz de Tarifes, en La Guancha, a los depósitos municipales de la comarca, desde San Juan de

La Rambla a Buenavista. La capacidad de producción de la planta es de 6.000 m³/día y se alimenta de las

aguas de las dos galerías de la Comunidad Barranco de Vergara. Un 17% del agua tratada se destina a uso

agrícola, donde destaca la distribución a las fincas del Malpaís por el bajante de Los Ponte con un caudal

de 24 m³/h.

El agua suministrada desde el canal Garachico - Los Silos procede de captaciones incluidas en

el área de influencia. A las tanquillas de San Nicolás, donde comienza dicho canal, llegan aguas de dos

grupos de captaciones. El grupo A lo forman los nacientes de la finca Viña Grande, con un caudal 1,92

l/s de excelente calidad. El grupo B lo forman los nacientes de Aguas Bajas además del pozo de Viña

Grande. Las aguas de los nacientes son elevadas junto al caudal del pozo hasta las tanquillas de San

AGRIMAC S.L.


Nicolás. De estas tanquillas se deriva a las fincas de Malpaís 4,84 l/s, unos 152.139 m³ al año.

Por tanto, el agua vinculada desde las conducciones generales sería el 62,3% respecto al total del

agua estimada, como se muestra en el cuadro 10. El resto procede del Heredamiento de Aguas de Icod,

La comunidad de Regantes aguas del Guincho y otros nacientes y galerías del área de influencia.

Cuadro 10.- Resumen del agua procedente conducciones generales, en m³/año

ConducciónVolumen

año (m³)% /sobre total fincas

Canal Guancha - Icod 273.699 23,0%

Canal Icod- Buenavista 107.971 9,1%

Conducción AUNO 209.664 17,6%

Canal Garachico - Los Silos 152.139 12,8%

Suma conducciones generales 743.473 62,3%

Total estimado fincas 1.192.543 100%

Otras procedencias 449.070 37,7%

11.3.- Aportaciones desde conducciones locales

En el cuadro 11 se agrupan los caudales que pueden aportar las captaciones del área de influencia

(ver apartado 2.1 del Anexo 2) según la entidad de gestión, sin considerar las vinculadas a conducciones

generales o a entidades que no aportan a las fincas caracterizadas.

Cuadro 11.- Caudales disponibles de las captaciones locales

Entidad Tipo municipiocaudal

l/s

caudal

l/s

Volumen

anual m³

Volumen

anual m³

Vecinos del Guincho Nacientes Garachico 0,67 0,67 21.035 21.035

Finca El Drago Nacientes Garachico 3,35 3,35 105.551 105.551

C.R. Aguas del Guincho Nacientes Garachico 13,33 13,33 420.438 420.438

Comunidad López de Ayala Nacientes Garachico e Icod 1,46 46.074106.308

Comunidad López de Ayala Pozo Icod de los Vinos 1,91 3,37 60.234

Heredamiento Aguas de

Icod. Finca BoquínNacientes Icod de los Vinos 5,04

16,00

159.036

504.671Heredamiento Aguas de

Icod. Furnia y Las CanalesNacientes Icod de los Vinos 10,96 345.635

Otras captaciones Nacientes Garachico e Icod 2,3712,35

74.803389.564

Otras captaciones Galerías Garachico e Icod 9,98 314.761

Total 49,07 49,07 1.547.567 1.547.567

Si se comparan los datos de los cuadros anteriores puede observarse que las captaciones locales

tendrían caudal suficiente para el consumo de las fincas caracterizadas sin necesidad de aportaciones

desde las conducciones generales.

AGRIMAC S.L.


11.4.- Calidad de los recursos hídricos disponibles

En el apartado 3 del Anexo 2 se aportan datos de 32 análisis, de los cuales 23 corresponden a

obras de captación vinculadas a las fincas caracterizadas: 3 de pozos, 16 de galerías y 4 de nacientes. Se

suministran los análisis más recientes de BALTEN sobre la calidad del agua de las balsas de la Zona 2

y de la balsa de la Cruz Santa, que está interconectada con las balsas inferiores de esta zona y puede regar

en las cotas inferiores. Además se proporcionan 5 análisis de agua de riego de las fincas encuestadas y

otras informaciones sobre calidad de agua suministrada por los agricultores.

Según los análisis, se puede concluir que por lo general, las aguas procedentes de las galerías

bajas y los nacientes pueden ser calificadas como buenas para uso agrario ya que en no suelen presentan

ningún grado de restricción.

El análisis del pozo de La Coronela muestra claros síntomas de contaminación marina. El resto

de captaciones, tanto pozos como galerías de la zona o de la parte alta de La Guancha y San Juan de La

Rambla se caracterizan por ser fundamentalmente “bicarbonatadas sódicas” derivado de la actividad

volcánica en el subsuelo. Su alto contenido en sales puede causar daños sobre los cultivos de platanera

y otros más sensibles, con reducciones notables de la producción y la calidad de la cosecha. La presencia

del ion sodio provoca en las aguas un alto valor del índice SAR que dificulta el riego agrícola. Cuando

el contenido de sodio supera al del calcio en una proporción por encima de 3:1 se producen problemas

serios de infiltración, debido a la falta de suficiente calcio para contrarrestar los efectos dispersantes del

sodio.

Los valores altos de pH que se observa que la mayoría de las aguas de galerías pueden ocasionar

problemas de obturaciones en instalaciones de riego localizado. Otro dato a destacar es el nivel alto de

nitratos en la galería de Las Socas, superior al valor máximo permitido para el consumo humano, uso que

mantiene en la actualidad sin ningún control sanitario, al igual que otras galerías y manantiales próximos.

La variabilidad de los datos en las fincas es resultado de los cambios en los suministros. Las

aguas de fuentes y galerías bajas presentan una excelente calidad con valores de conductividad eléctrica

inferior a 0,7 dS/m, con calidades mejores a las obtenidas en las plantas desalinizadoras. En los

manantiales, incluso es inferior a 0,3 dS/m. La mezcla con el agua procedente de los canales Guancha -

Icod e Icod - Buenavista resulta aceptable para los cultivos de platanera. La disponibilidad de suficiente

capacidad de regulación permitiría uniformizar la mezcla y evitaría la pérdida en invierno de aguas de

excelente calidad.

AGRIMAC S.L.


12.- Infraestructura hidráulica

12.1.- Infraestructura de almacenamiento de agua

En el apartado 8 del anexo 1se describen los estanques de propiedad privada. El número de

estanques total vinculado a las fincas cultivables de la zona de estudio es de 106 y su volumen es de

109.860 m³. Se destaca que 14 depósitos sirven a más de una finca lo que corresponden a un volumen de

56.131 m³.

No se ha construido ningún depósito público que regule el agua de riego en la zona estudiada.

Es una isla entre las comarcas de Icod e Isla Baja, que disponen de importantes balsas de regulación de

la Entidad Balsas de Tenerife, BALTEN. Esta entidad pública dispone de 1,59 hm³ de capacidad de

embalse distribuidos en 16 balsas y depósitos en las dos zonas de gestión (1 y 2) relacionadas con el área

estudiada. La capacidad de almacenamiento de BALTEN se presenta en el cuadro 50 del Anexo 2.

La balsa de La Florida, que se alimenta de aguas que pueden transportarse por canal Guancha -

Icod, puede ejercer regulación en las fincas caracterizadas. La balsa de Buen Paso se ubica en una hoya

sobre el barrio de Buen Paso en Icod de Los Vinos, siendo la más próxima al área estudiada. Tiene una

capacidad de 150.788 m³ y representa el cuarto y último escalón de las balsas de la Comarca de Icod, bajo

balsa de La Tabona. Al estar conectadas sus redes de distribución, resulta un apéndice de ésta, que amplia

su influencia en la parte baja de Icod de Los Vinos. La “Conducción de transporte de agua regeneradas

del Valle de La Orotava” une de forma reversible las balsas de La Tabona y la Cruz Santa y propicia el

suministro a los cultivos de la costa de La Guancha y San Juan de La Rambla con agua de buena calidad

procedente del Valle de La Orotava.

La Finca Boquín, localizada en el barranco de Caforiño, dentro del paisaje protegido de los

Acantilados de la Culata, es propiedad del Cabildo Insular de Tenerife desde 1997. En sus 17,5 ha se

emplazan numerosos nacientes ahora recuperados y 9 depósitos que regulan sus caudales. La capacidad

disponible de 3.821 m³ es insuficiente, unos dos meses de regulación, y cada invierno dejan de

aprovecharse unos 5.000 m³, que no tienen donde almacenarse ni se pueden trasvasar a las balsas de la

comarca.

12.2.- Conducciones generales de transporte

En general, estas conducciones son canales antiguos de sección rectangular construidos a base

de morteros de cal o hormigón en masa. Estos canales trasvasan caudales desde las Zonas hidráulicas

productoras o excedentarias a las consumidoras o deficitarias más próximas. Estos trasvases se llevan a

AGRIMAC S.L.


cabo a través de varios canales más o menos paralelos y trazados a diferente altitud en las cotas

intermedias de la isla, de manera que su trazado permite estar tan bajos como sea necesario para que

puedan recibir agua por gravedad del mayor número de galerías y tan altos como sea posible, de manera

que se maximice el área de consumo de sus caudales.

Las conducciones vinculadas forman parte del eje de trasvase definido en el Plan Hidrológico

Insular de Tenerife como E4 de La Guancha hacia el Oeste (Isla Baja), en sus niveles inferiores 3 y 4.

Se describen en el apartado 6 del Anexo 2 y en el plano nº 2 de infraestructura de regadío existente y son

las siguientes:

• Canal Guancha - Icod

• Acueducto Icod - Buenavista

• Canal Garachico - Los Silos

• Conducción El Tanque - San Juan de la Rambla

12.3.- Conducciones de distribución locales

En el plano nº 2 y en el apartado 7 del Anexo 2 se recogen las conducciones generales y las que

distribuyen de las captaciones locales, bien a las fincas o a puntos de distribución donde se reparten los

caudales asignados que mediante tuberías particulares de pequeño diámetro llegan a las fincas o depósitos

de riego. Salvo estas tuberías particulares de pequeño diámetro que no se representan pero que proliferan

por las servidumbres de las fincas, el resto pueden agruparse en: bajantes que conectan alas conducciones

generales, conducciones que distribuyen el agua de captaciones locales y otras conducciones trasvasan

aguas entre fincas vinculadas.

12.3.1.- Bajantes de riego

Los bajantes de riego comparten tres trazas comunes: barranco del Preceptor, barranco del

Bebedero y Genovés - El Guincho. La Tubería del Malpaís, que transporta el agua de la Comunidad

Garachico - Los Silos a las fincas del Malpaís puede incluirse en el grupo de bajantes.

En el paraje de La Patita se encuentran cuatro arquetas aforadoras de la que parten sendas tuberías

de acero galvanizado de ø 3" que descienden por el Barranco del Preceptor. En las proximidades del

cementerio finaliza uno de los bajantes. Otro, el bajante de Julián, se desvía hacia Las Charnecas, y los

otros dos, bajantes de San Felipe y San Marcos distribuyen agua de riego en la parte oriental de la zona

caracterizada.

En el Bebedero, al final del canal Guancha - Icod, además de la arqueta aforadora que inicia el

AGRIMAC S.L.


canal Icod - Buenavista, se encuentran las aforadoras de los bajantes del Heredamiento y El Marqués.

Ambas son conducciones de polietileno, el primero de 90 mm de diámetro y el segundo de 75 mm. En

buena parte de la traza van alojadas en la antigua atarjea del Heredamiento de Icod. El bajante del

Marqués, propiedad de la Comunidad López de Ayala, finaliza junto a la tanquilla general del

Heredamiento, en la arqueta cabecera del acueducto de Villafuerte. El bajante del Heredamiento conecta

el depósito del Vizconde y la red de distribución del Heredamiento de Icod con el canal Guancha - Icod

para completar las demandas de las fincas conectadas a dicha red.

Al final del camino de Las Abiertas, en el barrio de Genovés de Garachico, a cota 400 m se

emplazan las aforadoras 15 y 16 del canal Icod Buenavista que controlan los repartos a los bajantes de

Los Ponte y de El Guincho respectivamente.

Las cinco fincas del Malpaís comparten un conjunto de canalizaciones que le permiten transportar

las aguas que le corresponden del canal Garachico - Los Silos y de otras captaciones de Garachico. De

las tanquillas de San Nicolás desciende una tubería de polietileno de 75 mm de diámetro hasta los

nacientes de Aguas Bajas, donde conecta a la tubería de Malpaís instalada junto a la carretera TF-42 hasta

el barrio de El Guincho.

12.3.2.- Distribución de captaciones locales

12.3.2.1.- Heredamiento de Aguas de Icod

Este heredamiento tiene su origen en los repartos de tierras y aguas tras la conquista de la isla a

finales del siglo XV, formando parte del mayorazgo de los adelantados de Canarias. Aprovecha las aguas

de los nacientes de la ladera izquierda del barranco de Caforiño o del Bebedero en las fincas bajo el casco

de Icod, que ocupan la mitad de la zona caracterizada. Mantiene diferentes sistemas de reparto fruto de

la evolución del uso del agua y de los repartos de la propiedad de las tierras a lo largo de cinco siglos, lo

que dificulta su gestión.

Por una parte, se reparten en chorro continuo las aguas de los manantiales, para el abasto

domiciliario o para el riego. Las aguas de los nacientes de la Furnia, de Las Canales y de la finca Boquín

confluyen en la tanquilla general, emplazada en el borde inferior de Boquín, a cota 258 m. En esta

arqueta se reparten a sus propietarios las dos terceras partes del caudal, pasando el tercio restante a la

tanquilla de Las Granaderas. En estas arquetas distribuidoras cada propietario recibe un chorro

permanente con la parte alícuota de su caudal, que mediante tuberías de pequeño diámetro (< 50 mm) de

polietileno o acero galvanizado lleva al depósito de su finca.

El Heredamiento también disponía de una red de acequias y atarjeas por las que han instalado más

de 4 km de tuberías de polietileno de diámetros entre 75 y 110 mm, aunque en algunos tramos todavía

AGRIMAC S.L.


se reparte por las atarjeas. Esta red se ha alimentado tanto del bajante del Heredamiento como del

depósito de Vizconde, utilizado para almacenar el agua de las horas nocturnas. Aunque puede presurizarse

gran parte de la red de riego, su manejo sigue siendo a lámina libre, similar al de los canales.

12.3.2.2.- Comunidad de Regantes Aguas del Guincho

Esta comunidad de dos siglos de vida dispone de un canal, la Tajea Madre, que transporta el agua

de cuatro manantiales situados en el acantilado de Las Aguas sobre el barrio del Guincho, hasta el camino

de La Punta, en la costa oriental de Icod bajo el barrio de Buen Paso. No dispone de arquetas aforadoras

y el reparto se hace por chorros fijos. El agua es de excelente calidad y muy apreciada en la costa de Icod

por lo que muchos usuarios la utilizan para abasto domiciliario a pesar de no contar con garantías

sanitarias.

12.3.2.4.- Vecinos del Guincho

Tradicionalmente los vecinos del barrio del Guincho han aprovechado las aguas de la Fuente

Chica y parte del caudal de Fuente Pedro. Para ello disponen de una tubería de acero galvanizado de ø

3" que desciende hasta dos depósitos subterráneos a cota 97 m y de 150 m³ cada uno, capacidad

insuficiente. En estos depósitos recogen el agua de las fuentes, el chorro que baja de la galería Amadelfa

y el agua contratada desde el canal Icod - Buenavista y la distribuyen según turno elaborado entre los

vecinos según los derechos de cada parcela en riego.

12.3.2.4.- Comunidad Las Socas y otros nacientes

La comunidad de Las Socas reparte el agua de la galería del mismo nombre situada a cota 310

m al oeste del barrio de Las Canales. Dispone de un canal de 1,5 km de longitud en el que se aloja una

tubería de polietileno de 110 mm de diámetro que se prolonga con 0,6 km de tubería de acero galvanizado

de ø 5" hasta la tanquilla de La Asomada. Dispone de 3 tanquillas de reparto. La mayoría de los participes

utiliza el agua para abasto domiciliario a pesar de los altos niveles de nitratos y las nulas garantías

sanitarias. Otras captaciones que disponen de similar modo de distribución son la galería Casablanca,

los nacientes de La Torre, El Tilo, Canuto...

12.3.2.5.- Acueducto de Villafuerte

Para regar sus fincas los herederos del marquesado de Villafuerte disponen de numerosos

AGRIMAC S.L.


derechos de agua en diferentes comunidades de esta zona, empezando por el Heredamiento de Aguas de

Icod. Junto a la Tanquilla General del Heredamiento comienza una conducción que comunica las

diferentes fuentes de suministro con las aducciones a cada finca y que trasvasa los excedentes hacia las

Isla Baja.

12.3.3.- Red de BALTEN

En el valle de Icod, perteneciente a la zona 2 de BALTEN, se han tejido distintas redes de

distribución conectadas a las balsas de La Florida, Buen Paso y La Tabona que suministran a más de

1.700 contadores. Recientemente se han ampliado con la red de riego de Santa Bárbara con cabecera en

depósito del Reventón, junto a la EDAS del mismo nombre. A pesar de las limitaciones el riego se realiza

a la demanda y a un precio asequible, eliminando las dulas, esperas nocturnas y mermas de diferente

naturaleza.

Sin embargo, hasta la zona caracterizada no llega ninguna red de BALTEN. La red A de Santa

Bárbara se queda en El Bebedero y la red de distribución de Buen Paso llega a Cueva del Rey. La

ampliación de esta red hacia San Felipe ha sido una demanda antigua de los vecinos de este barrio pero

la poca capacidad de la conducción principal dificulta la prolongación de los ramales.

Por otra parte, los pequeños caudales de los numerosos nacientes y galerías de la ladera baja de

Icod no se aprovechan en invierno cuando se completa la escasa capacidad de almacenamiento de las

fincas. No pueden almacenarse en las balsas ni transportarse a la Isla Baja debido a su baja cota y falta

de conexión a las balsas inferiores.

13.- Principales problemas del regadío actual

De lo dicho anteriormente se desprende que en la zona estudiada se dispone de recursos hídricos

suficientes, tanto en cantidad como en calidad. Puede contratarse anualmente agua de galerías o nacientes

de la zona, de excelente calidad, incluso mejor que el agua producto de la EDAS, a precios unitarios

inferiores a los que circulan por las conducciones generales o al precio público de BALTEN, siendo lo

habitual 0,12 €/pipa (0,250 €/m³) como se muestra en el apartado 4 del Anexo 2.

Numerosos nacientes de excelente calidad se encuentran infrautilizados, como los nacientes de

la Finca El Drago, los de los Vecinos del Guincho y algunos del Heredamiento de Aguas de Icod, debido

a deficiencias en su gestión y mantenimiento. El acondicionamiento de los nacientes, tal como ha

procedido el Cabildo Insular en la finca Boquín, aumentaría los caudales sustancialmente, especialmente

en La Furnia, donde su mantenimiento es inexistente.

La Comunidad de Regantes Aguas del Guincho necesita mejoras en el canal y su gestión. El agua

AGRIMAC S.L.


del resto de captaciones (Casablanca, La Torre, Las Socas, El Tilo...) tiene mayor vinculo con el abasto

a los domicilios y pequeños huertos urbanos mediante una maraña de conducciones de pequeño diámetro

tejida por las calles y caminos del casco de Icod y sus proximidades. Este sistema tradicional de

distribución ha quedado obsoleto con la nueva red de abasto municipal y el deterioro de estas pequeñas

conducciones. La concentración de nitratos en el agua de algunas captaciones locales superan al valor

máximo permitido para el consumo humano, uso que mantiene en la actualidad sin ningún control

sanitario.

No existe aforo alguno en la distribución de estas captaciones locales, siendo frecuentes las

mermas por falta de mantenimiento. Tampoco hay contadores en las tuberías por lo que los caudales se

definen a estima y el control de turnos es por tiempo, situación propensa a la picaresca. Así el precio no

resulta tan ventajoso puesto que se desconoce realmente el agua que llega a la finca y la calidad puede

variar en algunos casos. También es necesario el control periódico de las conducciones puesto que los

repartos en las tanquillas pueden fallar. Estas deficiencias provoca que muchos agricultores recurran a

las contrataciones desde las conducciones generales, donde circulan aguas de peor calidad pero con mayor

garantía de suministro.

Tanto el Heredamiento como los principales propietarios se han dotado de una amplia red de

tuberías que ha reducido las pérdidas en la distribución del agua a las fincas, especialmente desde los

bajantes de las conducciones generales.

Uno de los principales problemas es la escasa capacidad de regulación y la falta de vinculación

de las captaciones de mejor calidad con la importante capacidad de embalse que dispone BALTEN en

la zona. Por ello se desaprovecha en invierno el agua de muchos nacientes locales de excelente calidad

y en verano es necesario recurrir a compras extras de agua de peor calidad o aumentar la contratación

anual para cubrir las puntas del verano con lo que se desaprovecha más agua en invierno. Los inviernos

húmedos es frecuente que el agua acabe corriendo por laderas y barrancos

Otro problema importante es la carencia de una eficiente gestión del agua y su distribución. Si

la mayoría de los agricultores asumieran una gestión unitaria mediante fórmulas de carácter asociativo

(comunidad de usuarios, asociación de agricultores, etc) tendría recursos hídricos suficientes, de excelente

calidad y con un coste bajo, para aumentar la superficie cultivada o trasvasar a las zonas aledañas los

excedentes resultantes del ahorro. Esta gestión unitaria del agua también podría ser llevada a cabo por

la empresa pública BALTEN, si bien debe estar apoyada por los agricultores beneficiarios,

preferiblemente asociados.

AGRIMAC S.L.


14.- Propuesta de obras

En el plano nº 3 se representan las propuestas que a continuación se exponen. Básicamente

consisten en dos depósitos que permiten acumular las aguas de las diversas fuentes locales comunicados

con la Balsa de Buen Paso para trasvasar y almacenar los excedentes invernales de buena calidad. El

depósito inferior, de la máxima capacidad que pueda construirse en la parcela, será cabecera de una red

de distribución de agua que domine el mayor número posible de fincas y el máximo posible de

suministros, y que pueda recuperar las aguas almacenadas en la balsa para las demandas estivales.

14.1.- Conducción de trasvase y equipo de bombeo

14.1.1.- Conducción Depósito Cabecera - Balsa Buen Paso

La conducción se ejecutaría en fundición dúctil de 150 mm, con una longitud de 4,8 km,

enterrada en zanja pues su traza discurre por carreteras y calles asfaltadas. Su objetivo es comunicar el

depósito de cabecera de la futura red de riego con la balsa de Buen Paso, dotandolo de suficiente

capacidad de regulación. Mediante bombeo se podría almacenar los excedentes de agua de las galerías

y nacientes inferiores en la balsa. Ademas de conducción reversible, también puede apoyar la distribución

de agua de la balsa en San Felipe y Las Charnecas, conectando en el barranco del Preceptor los bajantes

que riegan estas zonas. Incluso puede transportar el agua del pozo Cueva del Viento por algunos de estos

bajantes, con el ahorro del bombeo al canal Guancha - Icod.

14.1.2.- Conducción Depósito Finca Boquín - Depósito Cabecera

Con una longitud de 0,8 km, se ejecutaría en tubería de fundición dúctil en los tramos que

discurra enterrada en zanja y en tubería de acero galvanizado en los tramos aéreos. Trasvasaría agua por

gravedad al depósito de cabecera de la red de riego o a la balsa de Buen Paso, con el objetivo de

aprovechar los excedentes de agua de la finca Boquín, que se pierden por el cauce del barranco de

Caforiño. Puede trasvasar también los excedentes de los nacientes de la Furnia. Mientras no se ejecute

el nuevo depósito de Boquín pudiera conectarse al depósito circular de dicha finca ya existente en las

cercanías de la ubicación propuesta.

14.1.3.- Equipo de bombeo

En el depósito de cabecera se instalará un equipo de bombeo capaz de elevar el agua excedente

de galerías y nacientes que no se consuman en las fincas beneficiarias para poder ser almacenados en la

balsa de Buen Paso y recuperarlos en verano

AGRIMAC S.L.


14.2.- Depósitos

14.2.1.- Depósito Cabecera

Depósito de una capacidad aproximada de 10.000 m³ emplazado en Las Angustias, en la única

parcela disponible que cumple con la funcionalidad de cabecera de la red de distribución sin afectar a

suelo urbano y pude recibir por gravedad agua de los nacientes y galerías bajas. Con esta capacidad puede

abastecer dos días de riego en época de máxima demanda. Su forma poligonal aprovecha al máximo la

superficie disponible de la parcela, una vez descontados los retranqueos a la red viaria y al cauce del

barranco Caforiño. Los muros serán de hormigón ciclópeo de unos 5 m de altura, cubiertos en piedra en

las partes vistas. El depósito irá cubierto con una doble malla negra de polietileno de alta densidad para

evitar la proliferación de algas y la entrada de contaminantes.

14.2.2.- Depósito Finca El Boquín

Con una capacidad aproximada de 5.000 m², almacenaría el excedente invernal de los nacientes

de la finca y ejercería de cabecera de la conducción de trasvase hacia la balsa de Buen Paso. Se sitúa

dentro de la Finca El Boquín, propiedad del Cabildo de Tenerife, a una cota de 355 m. La planta será

poligonal y sus muros, de unos 5 m de altura, se ejecutarán en hormigón ciclópeo con una altura sobre

rasante inferior a 2,5 m, cumpliendo así las normas del Plan Especial del Paisaje Protegido de los

Acantilados de La Culata. Este depósito también irá cubierto con una doble malla negra de polietileno

de alta densidad.

14.3.- Red de riego

Se propone una red de riego a presión con sistema de reparto a la demanda que incluya los

hidrantes en finca y el telecontrol. Partiendo del depósito de cabecera, a cota suficiente se instalaría una

estación de filtrado. En el plano nº 3 se propone el trazado de la red que llegue al mayor número de fincas

de la zona estudiada, con dos ramales principales, uno hacia el este y otro hacia el oeste. Sigue carreteras

o caminos existentes, salvo algún tramo por lindes. Las tuberías irían enterradas en zanja.

Mientras que el resto de actuaciones se propone que sean de iniciativa pública, ya que vinculan

otras infraestructuras públicas, la red de riego debería promoverse desde una comunidad de usuarios que

posteriormente la gestionaría, ya que los agricultores de esta zona, que disponen de suficiente agua, no

necesitan de ningún organismo público para gestionar sus propios recursos, salvo el apoyo financiero para

realizar las obras y la supervisión en la correcta gestión de los fondos públicos.

AGRIMAC S.L.


15.- Justificación del trasvase a la balsa Buen Paso

En cuadro 12 se desglosan los caudales que pueden trasvasarse a la balsa de Buen Paso. Por

gravedad desde la finca Boquín pueden enviarse las aguas que manan en la propia finca y en La Furnia.

Con el equipo de bombeo a instalar en el depósito de cabecera pueden elevarse a la balsa las aguas de la

zona baja de la finca Boquín, la de los nacientes de Las Canales, las aguas de algunas galerías y nacientes

que llegan a Las Angustias y aguas del canal de la Comunidad de Regantes Aguas del Guincho.

Las aguas procedentes de las galerías vinculadas a las conducciones generales y la galería Canuto

ya pueden embalsarse en los depósitos de BALTEN.

Cuadro12.- Aguas de la zona disponibles para las balsas de Buen Paso y La FloridaAgua almacenable en balsa La Florida (cota 489 m) Cota Caudal (m³/h)

Canal Guancha - Icod 31,3

Canal Icod - Buenavista 12,4

Conducción AUNO 24,0

Canuto Heredamiento 1,8

Canuto López de Ayala 2,4

Total 71,9

Agua a trasvasar Depósito El Boquín - balsa Buen Paso (cota 298 m) Cota Caudal (m³/h)

Cabildo

Depósito superior (Madre del Agua) Finca Boquín 450 0,9

Depósito medio Finca Boquín 355 1,6

Total 2,5

Heredamiento

La Furnia Estimación potencial 345 28,8

Depósito superior (Madre del Agua) Finca Boquín 3,2

Depósito medio Finca Boquín 6,2

Total Parte Heredamiento 38,2

Rafaela Estimación potencial 3,0

Total 43,7

Agua a trasvasar Depósito Cabecera - balsa Buen Paso (cota 298 m) Cota Caudal (m³/h)

Cabildo

Depósito inferior Finca Boquín 255 0,6

Pedro Martín 325 0,8

Total 1,4

Resto no asignado a Cabildo Pedro Martín y Otros 325 4,4

Parte Heredamiento y otros

Depósito inferior Finca Boquín 255 2,1

Las Canales Estimación potencial 290 9,6

ContracequiaAgua del Tilo que compensa a este

manantial250 3,6

Total Parte Heredamiento y otros 19,7

Galerías

Las Socas 310 10,8

La Torre 275 5,0

Casablanca 315 3,6

Caforiño 205 3,6

El Tilo El resto debe compensar al Heredamiento 250 0,8

Total 23,8

Comunidad de Regantes Aguas

del Guincho202 28,3

Total bombeo 73,3

Total Agua trasvasable a balsa Buen Paso 117,0

AGRIMAC S.L.


16.- Valoración de las obras

1.- CONDUCCIÓN DE TRASVASE Y BOMBEO:

Depósito Cabecera - Balsa Buen Paso 400.000 €

Depósito Finca Boquín - Depósito Cabecera 50.000 €

Equipo de Bombeo 20.000 €

Total conducción de trasvase. . . . . . . . . . . . . . . 470.000 €

2.- DEPÓSITOS:

Cabecera 600.000 €

Finca Boquín 300.000 €

Total depósitos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 900.000 €

3.- RED DE DISTRIBUCIÓN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.400.000 €

TOTAL OBRAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.770.000 €

Santa Cruz de Tenerife, junio de 2011

Los Ingenieros Agrónomos

Fdo: José Fco. González Hernández y Antonio Pérez Carballo

ANEXOS

ANEXO 1

CARACTERIZACIÓN DE REGADÍOS

AGRIMAC, SL

Estudio de necesidades de infraestructura de regadío en El Guincho-San Marcos. ANEXO 1 Pág. i

INDICE ANEXO 1

1.- Diseño y realización de encuestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1.1.- Principales instrucciones impartidas al encuestador y cuestionario . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1.2.- Cifras de control y claves de cultivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

2.- Zonificación .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

3.- Superficie cultivable y fincas actuales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

3.1.- Fincas cultivables. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

3.2.- Fincas cultivadas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

4.- Grupos de cultivo .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

5.- Superficie de cultivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

6.- Métodos de riego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

7.- Equipos de bombeo y sistema de riego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

8.- Estanques de propiedad privada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

9.- Capacidad de almacenamiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

10.- Caudal unitario en finca .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

11.- Agua asignada a la finca. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

12.- Procesado de los datos .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

CUADROS

Cuadro 1.- Superficie cultivable por fincas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Cuadro 2.- Fincas por superficie cultivable. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

Cuadro 3.- Fincas por superficie cultivada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Cuadro 4.- Superficies por cultivos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

Cuadro 5.- Superficies por grupos de cultivos y métodos de riego. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Cuadro 6.- Superficies por equipo de bombeo y sistema de riego.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

Cuadro 7.- Estructura de la capacidad de los depósitos.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

Cuadro 8.- Depósitos compartidas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

Cuadro 9.- Capacidad de almacenamiento por finca. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Cuadro 10.- Capacidad unitaria de almacenamiento por finca. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Cuadro 11.- Distribución de los caudales unitarios demandados por las fincas. . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Cuadro 12.- Volumen de agua según distribución a las fincas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

Cuadro 13.- Volumen de agua asignado a las fincas según su tamaño. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

Cuadro 14.- Superficie según volumen de agua unitario asignado a las fincas.. . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

Cuadro 15.- Definición de los campos de las tablas de datos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

AGRIMAC, SL

Estudio de necesidades de infraestructura de regadío en El Guincho-San Marcos. ANEXO 1 Pág. ii

MAPAS

Mapa 1.- Fincas por superficie cultivable. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

Mapa 2.- Fincas por superficie cultivada.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Mapa 3.- Fincas por método de riego. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Mapa 4.- Fincas por volumen de agua unitario asignado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

GRÁFICOS

Gráfico 1.- Qu vs superficie de platanera con riego por goteo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

TABLAS

Tabla: Encuestados

Tabla: Fincas - Parcelación catastral

Tabla: Fincas - Caracterización

Tabla: Fincas - Capacidad almacenamiento

Tabla: Fincas - Equipo de bombeo

Tabla: Fincas - Procedencia del agua

AGRIMAC, SL

Estudio de necesidades de infraestructura de regadío en El Guincho-San Marcos. ANEXO 1 Pág. 1

ANEXO 1

CARACTERIZACIÓN DE REGADÍOS

El presente Anexo está destinado principalmente a exponer todos los datos obtenidos de las

encuestas de caracterización de regadíos realizadas en la zona de El Guincho a San Marcos durante Marzo

y Mayo de 2011. Además, en el mismo se recogerá toda la información que se ha recopilado respecto

a la superficie de cultivos.

Para el desarrollo de este trabajo se contó con material cartográfico de la zona a escala 1:5.000

(año 2009), imágenes obtenidas a partir de vuelos fotogramétricos (ortoexpress urbana del año 2010) de

la empresa GRAFCAN y con el mapa de cultivos elaborado por el Excmo. Cabildo Insular de Tenerife

durante el año 2008.

1.- Diseño y realización de encuestas

El diseño de las encuestas, basado en otras similares realizadas en Tenerife y La Palma, se ha

llevado a cabo de forma que estén representados los datos de la explotación, datos del productor, la

capacidad de almacenamiento, el equipo de bombeo, la procedencia del agua y la caracterización de la

finca; siendo considerados los parámetros necesarios para definir la situación actual del regadío en la zona

de estudio.

El método de las encuestas ha sido entrevistas directas a los agricultores y/o responsables de las

fincas y realizadas exclusivamente por personal de AGRIMAC S.L.

El modelo de la encuesta, así como las principales instrucciones impartidas a los encuestadores

se exponen a continuación.

1.1.- Principales instrucciones impartidas al encuestador y cuestionario

1. Se realizará una encuesta por finca y no por parcela dado que una finca puede incluir varias

parcelas y a la hora de proyectar la red lo que interesa es el número de finca pues en general irá

un hidrante por finca. Consideramos una finca a toda la superficie que se riega desde un mismo

punto de entrada de agua.

DATOS DE LA EXPLOTACIÓN

2. El número de encuestas se rellena según el orden de las encuestas realizadas

AGRIMAC, SL


DATOS DEL PRODUCTOR

3. Es importante disponer del nombre completo (nombre y apellidos) del encuestado. Si no es el

titular de la finca es de interés disponer de la relación entre ambos. Sin embargo, debemos dejar

claro el carácter confidencial de estos datos para evitar suspicacias.

4. El teléfono y la dirección son de gran utilidad: durante la encuesta, nos permite rectificar algún

dato erróneo que encontremos con posterioridad, sin necesidad de volver a la finca; en las fases

posteriores permite la comunicación rápida con todos los agricultores, además de actualizar la

base de datos existente. Por tanto, no olvidarlos, y, si tiene varios, anotarlos todos.

5. Cuando la finca o estanque no pertenece al mismo propietario debe señalarse con claridad, de ese

modo se evitan errores.

CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO

6. Si la finca dispone de estanque pero ya no se usa, especificarlo. De todas formas localizarlo,

indicando polígono y parcela catastral. Si no existe ya, porque ha hecho un almacén, huerta, etc.,

en la encuesta poner que no tiene.

7. Las cuestiones sobre si dispone o no de presión natural y si tiene o no equipo de bombeo son

características propias de estanque y nos permite saber si a partir del estanque se puede regar

utilizando sistemas de riego a presión. Se considera que cuando el estanque se encuentra a una

cota de 20 m o superior al terreno a regar existe suficiente presión para el funcionamiento del

sistema de riego. Puede darse el caso de que existan huertas con presión natural y otras huertas

que no tienen presión natural, por tanto en observaciones se anotaran las huertas con presión y

las huertas sin presión.

8. Si dispone de equipo de bombeo se debe solicitar al agricultor el acceso al cabezal para conocer

las características especificadas en su placa: potencia (en cv o kw), caudales y presiones.

Especificar también si la bomba es accionada por un motor eléctrico o motor de combustión

(gasolina o diesel), éste último se utiliza cuando no se dispone de electricidad.

9. Cuando se trata de estanques compartidos debe especificarse su capacidad total, y la parte que

le corresponde de éste a la finca y a poder ser cuantos agricultores le comparten. Cuando el

estanque no está en la misma finca conviene especificar el polígono y parcela de éste para evitar

posibles errores.

PROCEDENCIA DEL AGUA

10. El agua que recibe el agricultor debe cuantificarse, no vale decir tantos por cientos. Si la finca

posee diversas fuentes de agua estas se tendrán que especificar y cuantificar por separado.

11. Una vez que se haya efectuado la encuesta se realizará un cálculo rápido del agua que recibe para

AGRIMAC, SL


ver que se corresponde a un gasto razonable de sus cultivos según método de riego y superficie,

para ello se acudirá a los “Consumos unitarios de los principales cultivos según método de

riego”, previamente calculados y según el resultado se preguntarán las causas de las posibles

diferencias.

CARACTERIZACIÓN DE LA FINCA

12. Se comprueba que la superficie catastral es la correcta. En un primer tanteo se le preguntará al

agricultor la superficie que cree que tiene su finca, incluyendo erial, abandono, etc., éste dato se

comparará con el del catastro en caso de discrepancia hay que buscar la razón.

13. Las fincas que están todas en erial no se necesitan encuestar, pero sí pueden aparecer en las

encuestas cuando acompañan a otros con cultivos y pertenecen al mismo propietario.

14. Para describir el cultivo y el método de riego se utilizará las claves que se exponen al final de

estas instrucciones.

15. Las fincas que tienen más de un cultivo o con estanques, edificaciones, etc., aparecen en el

catastro en subparcelas y éstas con letras y con una determinada superficie. Se expresará en la

encuesta el cultivo y la superficie de cultivo en m según lo observado y el encuestador. Cuando2

una subparcela tenga una parte abandonado o con dos o más cultivos se tendrán en cuenta

igualmente, calculando la superficie que corresponde a cada parte. Cuando el agricultor sabe el

número de matas y conocemos el marco es muy fácil calcular rápidamente si la superficie que

tenemos en cultivo es la correcta y si se corresponde con que figura en catastro.

16. Si el agricultor desconoce el número de emisores en el turno mayor, deben contarse, puesto que

es un dato fundamental. Si se da el número de emisores por planta, debe acompañarse del número

de plantas en el turno mayor. Si existen dos modelos de aspersores en el mismo turno (sectoriales

y circulares), debe de conocerse el número de cada modelo puesto que sus caudales son

diferentes. El turno se refiere a aquella superficie de la finca que se riega al mismo tiempo.

17. Medir en finca el marco de emisores y el diámetro de la tubería de entrada. Si no se conoce la

marca y modelo del emisor, tomar una muestra o hacer un esquema. Si se dispone de tiempo

hacer esquema de la red de riego.

18. En el caso que la finca sea regada a manta el dato que se necesita conocer el caudal de riego. En

un primer tanteo se le preguntará al agricultor la superficie que cree tiene su finca, incluyendo

erial, abandonado etc.; luego se preguntará por la superficie por cultivos. Estas superficies serán

contrastadas con las obtenidas a partir del plano parcelario por lo que es importante definir

correctamente los linderos de las fincas, especialmente si se detectase error en el catastro.

19. Es conveniente, cuando se realiza la encuesta, preguntar al agricultor si tiene alguna otra finca

en la zona, aunque no esté en cultivo. En caso afirmativo, puede hacerse la encuesta en la finca

que esté y luego comprobar los datos fundamentales de la otra finca con una visita posterior.

AGRIMAC, SL


AGRIMAC, SL


1.2.- Cifras de control y claves de cultivo

CIFRAS DE CONTROL

Diámetro Caudal máximo (V = 3 m/s) Caudal mínimo (V = 0,5 m/s)

m /h pp /h l/s m /h pp/h l/s3 3

2" 25,67 53,48 7,13 4,28 8,91 1,19

3" 54,29 113,1 0 15,08 9,05 18,85 2,51

4" 93,52 194,8 3 25,98 15,59 32,47 4,33

5" 143,35 298,6 5 39,82 23,89 49,77 6,64

6" 211,75 441,1 5 58,82 35,29 73,53 9,80

DIÁMETROS DEL ACERO GALVANIZADO

DN (pulgadas) Øe (mm) espesor (mm) Øi (mm)

½" 21,3 2,0 17,3

¾" 26,9 2,3 22,3

1" 33,7 2,6 28,5

1¼" 42,4 2,6 37,2

1½" 48,3 2,9 42,5

2" 60,3 2,9 54,5

2½" 76,1 3,2 69,7

3 88,9 3,2 82,5

4 114,3 3,6 107,1

5 139,7 3,6 132,5

6 165,1 3,6 157,9

8 219,1 4,5 210,1

10 273,0 4,5 264

12 323,8 4,5 314,8

AGRIMAC, SL


CONSUMOS UNITARIOS DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS SEGÚN MÉTODOS DE RIEGO

Cultivo Método de riego Consumo unitario (m /ha o pp/fan)3

Platanera (aire libre o inver.)

Papaya

Aguacates y cítricos (adultos)

Frutales tropicales

Piña tropical

Frutales templados

Tomates (aire libre o invernadero)

Hortalizas (aire libre o invernad.)

(2 cosechas/año)

Viña

Flores

Fresas

Huertas (papas, millo)

(2 cosechas/año)

Plantas ornamentales

M

A

MA

G

Igual que platanera

A

MA

G

A

MA

G

G

G

G

Surcos

G

Surcos

G

A

G

A

G

Surcos

A

A

G

18000 - 22000

14000 - 18000

11000 - 15000

8000 - 12000

6000 - 10000

5000 - 8000

4000 - 7000

5000 - 8000

4000 - 6500

3500 - 5500

4000 - 6000

1500 - 3500

6000 - 8000

7000 - 10000

6000 - 8000

1500 - 2500

1000 - 2000

8000 - 12000

6000 - 8000

5000 - 7000

3500 - 5000

6000 - 8000

3500 - 5500

7000 - 10000

5500 - 8000

A= Aspersión; MA= Microaspersión; G= Goteo; M= Manta; S= Surcos

AGRIMAC, SL


CLAVES DE CULTIVO

Cultivo Elemental AgrupaciónGrupo

Cultivo(1)

1 Ornamental:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Or

Jardín:.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jd

Ornamentales:.. . . . . . . . . . . . . . . Or GIII

22

8

Platanera:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pt

A. Platanera-Cítricos:. . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Pt-Cr

Platanera:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pt GI

3 Tomate:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tt Tomate:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tt GIII

45

67

89

Aguacate:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ag

Papaya:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Py

Piña:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pñ

Mango:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mg

Tunera:(*a). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tn

Subtropical Varios:(*b). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pv

Frutales Subtropicales:. . . . . . . . . Fp GII

GI

GII

GII

GII

10

29

30

31

Cítricos:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cr

A. Cítricos-Papa:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Cr-Pp

A. Cítricos-Hortalizas:. . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Cr-H

A. Cítriocos-Ornamental:. . . . . . . . . . . . . . . A. Cr-Or

Cítricos:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cr GII

11 Viña:.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Vñ Viña:.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Vñ GIV

12 Hortalizas:(*c). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . H Hortalizas:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . H GIII

13 Papa:.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pp Papa:.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pp GIII

14

15

16

17

Millo:(*d). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ml

Cereal:(*e). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ce

Leguminosas:(*e). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lg

Pastos:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ps

Cereal y Leguminosas:. . . . . . . . . Cl

18

19

20

21

27

Almendro:(*a). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Al

Templados hueso:.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Th

Templados pepita:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tp

Templados varios:(*b). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tv

A. Templados-Papa:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Ft-Pp

Frutales Templados:. . . . . . . . . . . . Ft GIV

22 Huerto Familiar:(*f). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hf Huerto Familiar:. . . . . . . . . . . . . . Hf GIII

23

24

25

A. Viña-Cultino no presente:(*g). . . . . . . . . A. Vñ-Nc

A. Viña-Cítricos:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Vñ-Cr

A. Viña-Hortalizas:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Vñ-H

A. Viña-Otros:. . . . . . . A. Vñ-Otros GIV

26 A. Viña-Papa:.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Vñ-Pp A. Viña-Papa:.. . . . . . . . . . A. Vñ-Pp GIV

32 Cultivo no presente:(*g). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nc Cultivo no presente:. . . . . . . . . . . Nc GIII

33

34

Abandono Reciente:(*h).. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ar

Abandono Prolongado:(*h). . . . . . . . . . . . . . . . . . Ap

Agrícola no cultivado:. . . . . . . . ANc ANC

35

36

37

Montes:.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mt

Erial:.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ei

Urbano o viales:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ub

No agrícola:. . . . . . . . . . . . . . . . . NA NA

(1) Según consumos unitarios

AGRIMAC, SL


(*a) Se asigna únicamente a las plantaciones de marco regular, no a lo aprovechamientos diseminados

(*b) En el caso de frutales templados y subtropicales es frecuente encontrar el cultivo simultaneo de diversas especies

en la misma huerta. Sólo cuando predomina una de las especies se recurre a los códigos elementales (4 a 8 en

subtropicales y 18 a 20 en templados)

(*c) Engloba todos los cultivos hortícolas (zanahorias, fresas, lechugas, coles, calabaza,...), excepto papa y tomate,

distinguido en su propia categoría

(*d) Se distinguen cereales por la especial relevancia que adquiere en las isla. Incluye el cultivo del millo que en

ocasiones se realiza tras la cosecha de papas, frecuentemente en la vertiente norte pero también en el sur.

(*e) Se asignarán a huertas que hayan sido sembradas de estos cultivos.

(*f) Asociación de tres o más cultivos, con presencia tanto de hortícolas como de leñosos. Son en su mayoría huertas

de dimensiones reducidas, próximas a las viviendas, con gran variedad de cultivos, y más orientadas al autoconsumo

que a la obtención de rentas.

(*g) Existen huertas que incluyen la obtención de varias cosechas de cultivos estacionales a lo largo de la misma

campaña, por lo que puede suceder que existan huertas que se encuentren entre ciclos de producción sin presencia

del cultivo. El aprovechamiento de estas huertas es incierto, pues responden a dos situaciones:

- Huertas que han sido o serán cultivadas en la campaña, pero ya se han recolectado o aún no se han sembrado.

- Huertas que reciben las labores necesarias para mantenerse en perfecto estado pero que no se cultivarán en la

campaña por diversos motivos ( climáticos, de mercado, barbecho,...).

En los trabajos de campo resultará difícil distinguir, salvo que queden restos de cosecha. El criterio básico es “asignar

lo que se ve” y reservar las interpretaciones para análisis posteriores en gabinete.

(*h) Se establecen dos grados de abandono. El objeto es distinguir las zonas que se encuentran en proceso de

abandono, de aquellas otras que llevan más tiempo en esta situación, para permitir el análisis por separado de ambos

fenómenos. El criterio es distinción temporal. Se asigna abandono prolongado a las huertas que muestran signos de

no recibir labores de cultivo desde hace más de una campaña agrícola. La distinción se basa en el grado de desarrollo

de las malas hierbas que invaden el terreno. Las huertas que se han perdido para el sector primario se contabiliza en

las categorías no agrícolas.

AGRIMAC, SL


2.- Zonificación

La zona objeto de este Estudio está a caballo entre el T.M. de Icod y el T.M. de Garachico.

Delimita al norte con el Océano Atlántico y el enclave costero de San Marcos y al sur con las carreteras

insulares TF-5 y TF-42, si bien dos fincas sobrepasan este límite. Al este y al oeste queda enmarca entre

los barrios de San Felipe y El Guincho respectivamente.

3.- Superficie cultivable y fincas actuales

La superficie cultivable del ámbito de actuación del presente estudio es de 135 ha, se puede

desglosar en superficie cultivada y abandonada, siendo las superficie abandonada todas las sorribas que

no están cultivadas.

El número total de fincas es de 141 de las que el 62% están en cultivo total o parcialmente y el

38% se encuentran abandonadas. Las fincas cultivadas se desglosan en las que tienen toda su superficie

cultivada, ascendiendo al 74%, y las que poseen subfincas en cultivo y subfincas abandonadas,

perteneciendo el 94% del total de la superficie cultivada a las fincas que tienen toda la superficie en

producción.

Cuadro 1.- Superficie cultivable por fincas

Fincas Número % Superficie (ha) %

Cultivadas 64 74 97,6991 94

Cultivadas (con subfincas abandonadas) 23 26 6,4577 6

Cultivadas 87 62 104,1568 77

Abandonadas 54 38 21,4429 21

Abandonadas (con subfincas en cultivo) 9,4546 9

Abandonadas 54 38 30,8975 23

Cultivables (Cultivadas + Abandonadas) 141 100 135,0543 100

3.1.- Fincas cultivables

El número total de fincas cultivables es 141de las que el 79% tienen una superficie inferior a 1

ha. Teniendo en cuenta la superficie total se obtiene un tamaño medio de fincas de 0,96 ha, superficie que

se ve reducida debido a la zona del Guincho, constituida por 34 fincas con una superficie media de 0,1

ha como se puede observar en el mapa 1. La superficie de la finca de mayor tamaño ronda las 13 ha,

mientras que la finca más pequeña es de 105 m . El 5,68% de las fincas cultivables posee el 50,65% de2

la superficie.

AGRIMAC, SL


Cuadro 2.- Fincas por superficie cultivable

Intervalo (ha) Fincas % Superficie (ha) % Media (ha)

# 0,05 19 13,48 0,5999 0,44 0,0316

0,05 - 0,1 23 16,31 1,6196 1,2 0,0704

0,1 - 0,25 35 24,82 5,4854 4,06 0,1567

0,25 - 0,5 18 12,77 5,5573 4,11 0,3087

0,5 - 1 16 11,35 10,8586 8,04 0,6787

1 - 5 22 15,60 42,5262 31,49 1,9330

5 - 10 6 4,26 44,6923 33,09 7,4487

> 10 2 1,42 23,7150 17,56 11,8575

Total y Media* 141 100,00 135,0543 100,00 0,9578*

Mapa 1.- Fincas por superficie cultivable

3.2.- Fincas cultivadas

Teniendo en cuenta únicamente la superficie cultivada el número total de fincas es de 87 y su

tamaño medio es de 1,20 ha. El aumento de la superficie media con respecto a las fincas cultivables se

debe a que las fincas con superficie mayor de 5 ha suman el 66% de la superficie total cultivada y en las

fincas cultivables asciende al 51%. El 9,2% de las fincas cultivadas posee el 65,68% de la superficie.

AGRIMAC, SL


Cuadro 3.- Fincas por superficie cultivada

Intervalo (ha) Fincas % Superficie (ha) % Media (ha)

# 0,05 14 16,09 0,3754 0,36 0,0268

0,05 - 0,1 15 17,24 1,0316 0,99 0,0688

0,1 - 0,25 19 21,84 3,1296 3,00 0,1647

0,25 - 0,5 12 13,79 3,5950 3,45 0,2996

0,5 - 1 8 9,20 5,1637 4,96 0,6455

1 - 5 11 12,64 22,4542 21,56 2,0413

5 - 10 6 6,90 44,6923 42,91 7,4487

> 10 2 2,30 23,7150 22,77 11,8575

Total y Media* 87 100 104,1568 100 1,1972*

Mapa 2.- Fincas por superficie cultivada

4.-Grupos de cultivo

A fin de conocer la demanda agrícola actual, los cultivos se han agrupado según consumos

unitarios homogéneos y han resultando los siguientes:

S Grupo I (se ha incluido el cultivo de mayor demanda hídrica): Platanera

S Grupo II: Constituido por los árboles frutales tropicales o subtropicales y cítricos

AGRIMAC, SL


S Grupo III: Hortalizas, huerto familiar, papas y jardín. Así como el cultivo no presente

que está vinculado al cultivo estacional de papas y hortalizas.

S Grupo IV (cultivos con menores requerimientos hídricos): Viña.

5.- Superficie de cultivo

Paralelamente a las encuestas se actualizó el mapa de cultivos elaborado por el Excmo. Cabildo

Insular de Tenerife.

Según datos de la actualización del mapa de cultivos la superficie cultivada en la zona asciende

a 104 ha. En el cuadro 4 se muestra la superficie cultivada para cada uno de los cultivos, del cual se

deduce inmediatamente que el cultivo al que se dedica mayor superficie es la platanera que abarca el

69,40% de la superficie cultivable. El siguiente cultivo que le sigue es el huerto familiar que se encuentra

a gran distancia con un 2,86% de la superficie de cultivable.

Cuadro 4.- Superficies por cultivos

Grupo Cultivos Cultivos Técnica Superficie (ha) %

I

Platanera Aire Libre 88,6271 65,62

Platanera Invernadero 5,1010 3,78

Grupo I 93,7281 69,40

II

Cítricos Aire Libre 0,8928 0,66

Frutales subtropicales Aire Libre 1,1200 0,83

Grupo II 2,0128 1,49

III

Cultivo no presente Aire Libre 0,2204 0,16

Hortalizas Aire Libre 0,4338 0,32

Hortalizas Invernadero 0,5282 0,39

Huerto familiar Aire Libre 3,8640 2,86

Jardín Aire Libre 0,6549 0,48

Papa Aire Libre 0,3962 0,29

Grupo III 6,0975 4,51

IVViña Aire Libre 2,3184 1,72

Grupo IV 2,3184 1,72

Cultivado 104,1568 77,12

Agrícola No Cultivado Abandonado Aire Libre 30,8975 22,88

Cultivable 135,0543 100,00

6.- Métodos de riego

Los agricultores, se han esforzado en mejorar la eficiencia de riego, tecnificando los sistemas de

distribución a nivel de finca. Se ve reflejado en los resultados aportados por las encuestas de

caracterización, manifestando que el 95,86 % de la superficie cultivada se encuentran bajo riego a

presión. Queda un 4,14% de la superficie total con riego a manta y manguera, la mayoría de esas fincas

no han llevado acabo el proceso modernizador por la ausencia de depósitos propios y red de riego a

AGRIMAC, SL


presión, circunstancia que se agrava con cuanto más reducido es el tamaño de la finca como queda

indicado en el mapa 3.

En cuanto a la distribución de los métodos de riego, el más utilizado es el localizado, goteo o

microaspersión, con prácticamente el 94,10% de la superficie. En el Cuadro 5 se muestra la distribución

de los métodos de riego según cultivos y técnicas.

Cuadro 5.- Superficies por grupos de cultivo y métodos de riego

Cultivos Grupo Técnica Método de Riego Superficie (m²) %

Platanera

I Aire Libre Aspersión 14.569 1,40

I Aire Libre Goteo 857.417 82,32

I Aire Libre Manta 11.214 1,08

I Aire Libre Microaspersión 3.072 0,29

I Invernadero Goteo 43.826 4,21

I Invernadero Microaspersión 7.184 0,69

Cítricos

II Aire Libre Goteo 642 0,06

II Aire Libre Manguera 2.548 0,24

II Aire Libre Microaspersión 5.739 0,55

Frutales subtropicales

II Aire Libre Aspersión 423 0,04

II Aire Libre Goteo 6.904 0,66

II Aire Libre Manta 2.640 0,25

II Aire Libre Microaspersión 1.233 0,12

Cultivo no presente

III Aire Libre Aspersión 1.384 0,13

III Aire Libre Goteo 229 0,02

III Aire Libre Manta 592 0,06

Hortalizas

III Aire Libre Aspersión 1.286 0,12

III Aire Libre Manta 3.052 0,29

III Invernadero Goteo 5.282 0,51

Huerto familiar

III Aire Libre Aspersión 499 0,05

III Aire Libre Goteo 14.044 1,35

III Aire Libre Manguera 5.206 0,50

III Aire Libre Manta 15.164 1,46

III Aire Libre Microaspersión 3.729 0,36

JardínIII Aire Libre Aspersión 182 0,02

III Aire Libre Goteo 6.367 0,61

PapaIII Aire Libre Goteo 2.259 0,22

III Aire Libre Manta 1703 0,16

ViñaIV Aire Libre Goteo 22205 2,13

IV Aire Libre Manta 979 0,09

Superficie Total 1041568 100

Aspersión 18.342 1,76

Goteo 959.172 92,09

Manguera 7.753 0,74

Manta 35.343 3,39

Microaspersión 20.957 2,01

Superficie Total 1.041.568 100

AGRIMAC, SL


Mapa 3.- Fincas por método de riego

7.- Equipos de bombeo y sistema de riego

El sistema de riego de la fincas cultivadas es a presión (aspersión, goteo y microaspersión) o de

riego superficial (manta y manguera), ascendiendo las de riego a presión a 51, que suman el 58,46% de

las fincas y 96,06% de la superficie. Las fincas con sistema de riego a presión requieren presión natural

o si carecen de ella instalaciones de bombeo. En la actualidad, 39 fincas cultivadas con una superficie de

91,18 ha, lo que supone el 44,83% de las fincas agrícolas y el 87,54% de la superficie, cuentan con equipo

de bombeo. La potencia media instalada conocida por superficie es de 2,23 cv/ha.

Se da la casuística de que una finca riega con sistema de riego a presión pero sin bombeo ni

presión natural, circunstancia que le obliga a regar con tiempos prolongados y una baja eficiencia de

aplicación ya que sus instalaciones no están diseñadas para estas condiciones.

La potencia instalada total estimada en la zona es de unos 204 cv que con un tiempo de operación

medio anual de 1.200 h suponen un consumo de 180.000 kw-h/año que suponen un gasto de unos 32.900

€/año.

AGRIMAC, SL


Cuadro 6.- Superficie por equipo de bombeo y sistema de riego

Sistema de riego y equipo de bombeo Fincas % Superficie (ha) % Potencia (cv)

Riego a presión con presión natural 12 13,64 8,8983 8,52 0

Riego a presión sin bomba ni presión natural 1 1,15 0,055 0,05 0

Riego a presión con bomba y potencia desconocida 14 16,09 20,9538 20,12 -

Riego a presión con bomba y potencia conocida 24 27,59 70,1696 67,37 156

Riego sin presión con bomba y potencia conocida 1 1,15 0,0572 0,05 1

Riego sin presión (riego superficial) 35 40,23 4,0230 3,86 0

Total 87 100 104,1568 100 157

8.- Estanques de propiedad privada

El número de estanques total vinculado a las fincas cultivables de la zona de estudio es de 106

y su volumen es de 109.860 m³, el 78% es de capacidad conocida en el trabajo de campo y el 22% se

obtuvo mediante una estimación a partir de su superficie y la altura media de los depósitos conocidos.

Cuadro 7.- Estructura de la capacidad de los depósitos

Depósitos Intervalo (m³) Número % Capacidad (m³) %

Capacidad conocida

# 100 15 21 817 1

100 - 200 12 17 1.829 2

200 - 400 21 29 6.989 8

400 - 800 11 15 6.435 8

800 - 1600 5 7 4.800 6

> 1600 8 11 64.361 76

Conocida 72 68 85.231 78

Capacidad estimada

# 100 5 15 382 2

100 - 200 8 24 1.223 5

200 - 400 7 21 1.996 8

400 - 800 6 18 3.785 15

800 - 1600 4 12 4.578 19

> 1600 4 12 12.665 51

Estimada 34 32 24.629 22

Total 106 100 109.860 100

Cabe destacar que 14 depósitos sirven a más de una finca lo que corresponden a un volumen

de 56.131 m³. El que prácticamente la mitad del volumen total sea compartido es consecuencia de que

las Charcas del Malpaís, que están vinculadas a 5 fincas, suponen un volumen de 48.000 m³.

Cuadro 8.- Depósitos compartidos

Depósitos Número % Capacidad (m³) %

No Compartidos 92 87 53.729 49

Compartidos 14 13 56.131 51

Total 106 100 109.860 100

AGRIMAC, SL


9.- Capacidad de almacenamiento

La capacidad total de almacenamiento por finca (100.260 m³) no coincide con la de los depósitos

pues las Charcas del Malpaís tienen 9.600 m³ que no corresponden a ninguna de las 5 fincas que

abastecen, ya que este volumen es el que asumen las fincas por las mermas.

En el cuadro 9 se observa que doce fincas, que corresponden al 9% del total, superan los 2.500

m³ y suponen el 70% de la capacidad de almacenamiento de la zona. Como media, la capacidad de

regulación en las fincas cultivadas es de 783,2 m³/ha y en las abandonadas de 604,8 m³/ha, cifras bastante

bajas al tratarse de zona norte.

Cuadro 9.- Capacidad de almacenamiento por finca

Fincas Intervalo (m³) Número % Capacidad (m³) %

Cultivadas

0 22 16 0 -

# 100 16 11 844 1

100 - 250 14 10 2.514 3

250 - 500 13 9 4.758 5

500 - 1000 10 7 7.645 8

1000 - 2500 3 2 5.467 5

2500 - 5000 4 3 16.713 17

> 5000 5 4 43.632 44

Cultivadas 87 62 81.573 81

Abandonadas

0 29 21 0 -

# 100 6 4 282 0,3

100 - 250 4 3 606 1

250 - 500 5 4 1.702 2

500 - 1000 4 3 2.760 3

1000 - 2500 3 2 3.927 4

> 2500 3 2 9.410 9

Abandonadas 54 38 18.687 19

Total 141 100 100.260 100

La capacidad media por finca esta entorno a los 710 m³ y la capacidad media por unidad de

superficie ronda los 960 m³/ha, variando de 42 m³/ha de mínimo a los 6.138 m³/ha de la finca con mayor

capacidad de regulación.

AGRIMAC, SL


Cuadro 10.- Capacidad unitaria de almacenamiento por finca

Fincas Intervalo (m³/ha) Número % Capacidad (m³) %

Cultivadas

0 22 16 0 -

# 250 10 7 3.395 3

250 - 500 21 15 11.715 12

500 - 1000 24 17 49.573 49

1000 - 2500 6 4 7.097 7

> 2500 3 2 9.371 9

> 5000 1 1 422 0,4

Cultivadas 87 62 81.573 81

Abandonadas

0 29 21 0 -

# 250 4 3 1.158 1

250 - 500 3 2 364 0,4

500 - 1000 6 4 2.113 2

1000 - 2500 7 5 5.482 5

2500 - 5000 4 3 7.867 8

> 5000 1 1 1.703 2

Abandonadas 54 38 18.687 19

Total 141 100 100.260 100

10.- Caudales unitarios en finca

A partir de los datos obtenidos durante la encuesta de caracterización de regadío se han podido

determinar los caudales unitarios de 42 de las 87 fincas que están en cultivo. Del resto 36 poseen riego

por manguera o a manta que para la situación futura se considerarán con el método de riego a presión más

frecuente en el cultivo y técnica correspondiente. Las 9 fincas que faltan 2 están pendientes de la

instalación de riego localizado y 7 quedaron sin encuestar.

Cuadro 11.- Distribución de los caudales unitarios demandados por las fincas

Intervalo (m³/h) Número % Superficie (m²) %

# 5 9 21 18.316 2

5 - 15 10 24 54.523 6

15 - 30 13 31 311.605 32

30 - 60 5 12 288.853 29

> 60 5 12 309.948 32

Total 42 100 983.245 100

Para poder en el futuro establecer el caudal unitario, Qu, de las fincas sin datos y de las 36 con

métodos de riego a extinguir, se han obtenido de las fincas con cultivo y sistema de riego mayoritario los

caudales específicos, entendiendo por tales el caudal unitario dividido por la superficie y expresado en

l/s y ha. Con los caudales de las fincas de platanera con riego por goteo se ha confeccionado el siguiente

gráfico obteniendo la curva que mejor se ajusta a los datos. La ecuación de esta curva se aplicará para

AGRIMAC, SL


obtener el caudal unitario de aquellas fincas que no se conoce.

Gráfico 1.- Qu vs superficie de platanera con riego por goteo

11.- Agua asignada a la finca

Los datos que figuran a continuación se refieren al agua asignada a cada finca y su agregación

conduce a un volumen total de 1,042 hm /año. Este volumen de agua se puede clasificar según su3

distribución a las fincas sea de forma continúa o con “chorro fijo”, por “dulas” cada 14 días con un total

de 26 dulas al año o por un periodo de tiempo acotado que coincide con la época de máxima demanda y

que viene a cubrir los picos de verano, las cuales se denominan aguas “extras”. No se pudo clasificar el

agua de 4 fincas ya que el encuestado conoce el volumen total asignado pero no las cantidades

desagregadas por sistema de distribución.

El método de distribución más utilizado en la zona es el de “chorro fijo” seguido de la

combinación con agua de “dula”, ambos suman el 58% de las fincas lo que supone el 89% de la superficie

y el 90% del volumen total de la zona de estudio.

AGRIMAC, SL


Cuadro 12.- Volumen de agua según distribución a las fincas

Distribución Fincas % Vol. Dula (m³) Vol. Fija (m³)Vol. Extra

(m³)

Vol. Total

(m³/año)%

Superficie

(ha)%

Fija 14 25 0 605.216 0 605.216 58 49,6842 55

Fija - Extra 1 2 0 3.504 2.880 6.384 1 0,7045 1

Dula 11 20 27.382 0 0 27.382 3 2,0028 2

Dula - Fija 18 33 85.578 239.749 0 325.327 31 31,6263 35

Dula - Fija - Extra 4 7 14.544 22.951 4.934 42.429 4 3,6558 4

Dula - Extra 3 5 21.731 0 6.352 28.083 3 2,8408 3

Indefinida 4 7 0 0 0 7.767 1 0,5453 1

Total 55 100 149.235 871.420 14.166 1.042.588 100 91,0597 100

Conviene señalar que estos datos proceden de 55 fincas con una superficie total cultivada de

91,06 ha y por tanto se desconoce el volumen de agua asignada del 37% de las fincas y del 13% de la

superficie total cultivada.

En el cuadro 13 se han agrupado las fincas por intervalos de superficie cultivada y se ha calculado

el volumen total y el volumen medio de agua asignada al año. De este cuadro se deduce que las fincas con

superficie entre 0,1 y 0,25 ha son las que más agua disponible tienen por unidad de superficie, lo que es

consecuencia del método de riego que en su gran mayoría es superficial.

Cuadro 13.- Volumen de agua asignado a las fincas según su tamaño

Intervalos (ha) Fincas % Sup. Cultivada (ha) Vol. Total (m³/año) Vol. Medio (m³/ha)

# 0,1 11 20 0,5506 5.860 10.854

0,1 - 0,25 14 25 2,3773 36.261 14.294

0,25 - 0,5 7 13 2,1238 24.897 11.696

0,5 - 1 7 13 4,3746 49.995 11.702

1 - 5 8 15 13,2261 120.652 8.913

> 5 8 15 68,4073 804.923 11.820

Total y Media* 55 100 91,0597 1.042.588 11.547*

Atendiendo a la disponibilidad unitaria de agua se observa una gran disparidad entre las fincas,

desde 2.047 m /ha como mínimo hasta 42.006 m /ha como máximo; no obstante la disponibilidad unitaria3 3

media de agua es de 11.803 m /ha.3

AGRIMAC, SL


Cuadro 14.- Superficie según volumen de agua unitario asignado a las fincas

Agua asignada (m³/ha) Fincas % Sup. Cultivada (ha) %

# 5.000 6 7 2,5000 2

5.000 - 7.500 9 10 11,7090 11

7.500 - 10.000 8 9 16,1977 16

10.000 - 15.000 22 25 50,5866 49

15.000 - 20.000 4 5 8,4394 8

> 20.000 6 7 1,6270 2

Sin datos 32 37 13,0971 13

Total 87 100 104,1568 100

Mapa 4.- Fincas por volumen de agua unitario asignado

12.- Procesado de los datos

Con las respuestas obtenidas en las encuestas, hemos confeccionado una base de datos que consta

de 6 tablas que se han denominado tabla de parcelación catastral, tabla de los encuestados, tabla de

caracterización de fincas, tabla de capacidad de almacenamiento, tabla de equipo de bombeo y tabla

procedencia del agua. A continuación se exponen los datos de cada una de estas tablas.

En el cuadro 23 se representan los campos de las tablas y su definición.

AGRIMAC, SL


Cuadro 15.- Definición de los campos de las tablas de datos

Campo Definición

Finca Código asignado a la finca

Nº E. Número de encuesta

Subf. Subfinca según cultivo, método de riego y técnica de cultivo

Cod. Prop. Código asignado a cada propietario de la finca

Cultivos Cultivos: según claves de cultivos (página 6)

Técnica Técnica de cultivo: AL (aire libre) o Inv (invernadero)

Grupo Grupo de cultivo según necesidades hídrica

Met. Riego Método de riego

Nº T. Número de turnos

Nº E. T.Mayor Número de emisores turno mayor

Nº E. Planta Número de emisores por planta

I. R. Intervalo de riego

T. Apli. Tiempo de aplicación

D. R. Dosis riego

Modelo emisor Marca comercial del emisor

qn Caudal nominal de los emisores

QT.M. Caudal del turno mayor

Superf. Superficie de cultivo

Cap. Dep. Capacidad del depósito

Compartido Si el depósito es compartido

Nº Fincas Número de fincas que comparten el depósito

Cap. Corresp. Finca Capacidad del depósito que corresponde a la finca

Presión Natural Si dispone o no de presión natural

Municipio Código catastral del municipio donde está localizada la finca o el depósito

Polígono Código catastral del polígono donde está localizada la finca o el depósito

Parcela Código catastral de la parcela donde está localizada la finca o el depósito

Subparcela Código catastral de la subparcela donde está localizada la finca o el depósito

Tipo Motor Tipo de motor del equipo de bombeo

Potencia Potencia del equipo de bombeo

Q mín. Caudal mínimo del equipo de bombeo

Q máx. Caudal mínimo del equipo de bombeo

P mín. Presión mínima del equipo de bombeo

P máx. Presión máxima del equipo de bombeo

Bajante Conducción de aducción de agua a la finca

Vol. Dula Volumen del agua distribuida por dulas

Vol. Fija Volumen de agua distribuida en continuo

Vol. Extras Volumen de agua de contratación extra

Vol. Total Volumen de agua total asignada a la finca

Tabla: Fincas - Parcelacion Catastral

Finca Cod. Prop.Nº E.Subf. Municipio Polígono Parcela

1 50561 38015 4 82

1 50561 38015 1 78

1 50562 38015 4 82

1 50562 38015 1 78

2 15481 38015 1 86

3 56491 38015 1 85

4 48551 38015 1 91

5 26631 38015 1 94

5 26632 38015 1 93

6 59571 38015 1 101

6 59571 38015 1 92

6 59572 38015 1 92

7 39521 38015 1 97

8 49511 38015 1 104

9 31471 38015 1 129

9 31472 38015 1 129

9 31473 38015 1 194

10 25501 38015 1 106

11 17461 38015 1 192

11 17461 38015 1 192

12 7131 38015 1 109

13 16621 38015 1 99

14 39531 38015 1 148

15 43611 38015 1 162

16 36601 38015 1 111

17 7121 38015 1 111

17 7121 38022 4 4

18 37151 38022 4 8

18 37151 38015 4 118

18 37151 38022 4 5

18 37152 38015 4 118

19 14161 38022 4 6

19 14161 38022 4 7

19 14161 38022 4 3

19 14161 38022 4 2

19 14161 38015 1 119

20 29221 38015 4 138

Página 1 de 4Estudio de Necesidades de Infraestructura de Regadíos en El Guincho - San Marcos


20 29221 38022 4 10

20 29221 38022 4 1

20 29221 38015 1 120

21 45211 38022 4 9

21 45212 38022 4 9

22 65271 38022 4 14

22 65271 38022 4 12

23 47451 38022 4 13

24 19231 38022 4 15

25 2041 38022 4 20

26 5731 38022 4 21

26 5731 38022 4 18

27 40201 38022 4 19

27 40202 38022 4 19

28 9251 38022 4 17

28 9251 38022 4 25

28 9251 38022 4 16

29 38241 38022 4 23

29 38241 38022 4 24

29 38241 38022 4 29

30 6281 38022 4 126

30 6281 38022 1 156

30 6281 38022 4 124

31 35171 38022 4 127

32 5281 38022 4 27

32 5281 38022 4 30

32 5281 38022 4 28

32 5281 38022 4 26

33 4651 38022 4 133

34 28541 38022 4 131

34 28541 38022 4 132

35 5321 38022 4 119

35 5322 38022 4 120

35 5322 38022 4 119

36 871 38022 4 115

36 871 38022 4 117

36 872 38022 4 112

37 41101 38022 4 147

38 53411 38022 4 44

38 53412 38022 4 44



38 53413 38022 4 38

39 1091 38022 4 143

39 1091 38022 4 118

39 1091 38022 4 118

39 1091 38022 4 141

39 1091 38022 4 142

39 1091 38022 4 139

39 1091 38022 4 138

39 1091 38022 4 140

39 1091 38022 4 123

39 1091 38022 4 138

39 1091 38022 4 180

40 54401 38022 4 38

40 54402 38022 4 38

41 27421 38022 4 182

42 55431 38022 4 46

42 55432 38022 4 46

43 32111 38022 4 107

44 62671 38022 4 52

45 13291 38022 4 47

45 13291 38022 4 48

45 13292 38022 4 47

45 13293 38022 4 48

45 13294 38022 4 47

45 13295 38022 4 51

46 60391 38022 4 49

47 24581 38022 4 93

48 63661 38022 4 50

49 61441 38022 4 94

50 1361 38022 4 54

51 64261 38022 4 53

51 64261 38022 4 59

52 4461 38022 4 85

52 4462 38022 4 85

53 12381 38022 4 86

54 58351 38022 4 55

54 58352 38022 4 55

55 42141 38022 4 56

56 411 38022 4 77

56 411 38022 4 60



57 11341 38022 4 61

58 51591 38022 4 150

59 30641 38022 4 79

60 23651 38022 4 80

61 22331 38022 4 63

61 22332 38022 4 63

62 2121 38022 4 73

63 18191 38022 4 72

63 18192 38022 4 85

64 3181 38022 4 66

65 33311 38022 3 1901115CS3410S

65 33311 38022 3 1901114CS3410S

65 33312 38022 4 64

65 33312 38022 4 146

65 33313 38022 4 145

66 2371 38022 4 70

66 2371 38022 4 71

66 2371 38022 4 65

66 2371 38022 4 69

66 2371 38022 4 151

66 2371 38022 4 68

66 2371 38022 4 67

66 2372 38022 4 71

66 2373 38022 4 65

67 34301 38022 3 1901106CS3410S

67 34302 38022 3 2001128CS3420S

67 34303 38022 3 1901106CS3410S


Tabla: Fincas - Caracterización

Finca Subf. Nº E. Cultivos Grupo Técnica Met. Riego

Nº T. NºE. T.Mayor

Nº E. Planta

I. R. (días)

T. Apli. (min)

D. R. (m³)

Mód. (m³/h)

Modelo emisor

qn (l/h)

QT.M. (m³/h)

Superf. (m²)

1 1 56 Pt I AL G 2 4.560 8 en aro 1 60 22,4 SI S/M D12 4 18,24791

2 1 48 Hf III AL M 14 60 33,6 34881

3 1 49 Hf III AL M 14 15 8,6 34272

4 1 55 H III AL M 14 120 64,3 321.373

5 1 63 Hf III AL M 14 50 27,8 341.300

5 2 63 Hf III AL MG 774

6 1 57 Pt I AL G 1 2.240 8 en aro 1 60 9,3 SI S/M D12 4 9,201.011

6 2 57 Cr II AL G 1 72 12 en aro 1 60 SI S/M D12 4182

7 1 52 Pv II AL MA 3 30 3 en linea 3/7 60 3,6 Regaplast 120 3,601.233

8 1 51 Hf III AL M 7 45 25,2 34509

9 1 47 Pt I AL M 14 30 24,0 48585

9 2 47 Hf III AL M 14 1,9 48314

9 3 47 Vñ IV AL M 14 3,8 48372

10 1 50 Hf III AL M 14 60 33,6 341.466

11 1 46 Pt I AL G 1 2.100 7 en aro 6/7 90 9,6 λMU 241789 3 6,30412

12 1 13 Pt I AL M 14 180 216,0 722.616

13 1 62 Hf III AL MG 7 30599




Nº E. Planta

I. R. (días)

T. Apli. (min)

D. R. (m³)

Mód. (m³/h)

Modelo emisor

qn (l/h)

QT.M. (m³/h)

Superf. (m²)

14 1 53 Pv II AL G 1 160 8 en aro 3/7 120 1,3 Cardrip Tube 4 0,64332

15 1 61 Hf III AL M 14 35 19,2 34241

16 1 60 Pv II AL M 14 35 19,2 34345

17 1 12 Pt I AL G 5 18.000 6 en aro 1 90 350,9 λMU 241789 3 54,0078.637

18 1 15 Pt I AL G 7 16.800 7 en aro 1 90 461,8 Starcomp 4 67,2026.375

19 1 16 Pt I AL G 4 32.000 8 en aro 6/7 86 312,0 Tandem Siberline

2,1 67,2014.371

20 1 22 Pt I AL G 11 7.000 5 en aro 6/7 75 262,1 Netafim RAM 3,5 25,0043.000

21 1 21 Pt I AL G 6 33.300 9 en doble linea

6/7 90 653,3 AZUD SI 2,2 73,0096.826


23 1 45 Pt I AL G 1 3.000 6 en aro 120 30,0 5 15,003.312


25 1 4 Vñ IV AL G 4 110 2 en linea 15 240 7,2 Pinchado Desmontable

4 0,44550

26 1 3 Pt I AL M 14 360 288,0 482.788

27 1 20 Vñ IV AL G 2 300 1/7 180 7,2 4 1,201.853

27 2 20 Hf III AL G 1 1/7 180 3,4 41.001


29 1 24 Pt I AL G 4 7.560 7 en aro 6/7 Netafim RAM 3,5 26,467.492

30 1 28 Pt I AL G 6 8.400 7 en aro 2/dia 90 157,0 Netafim RAM 2,3 19,324.555

31 1 17 Pt I AL G 1 6.600 6 en aro 1 60 26,4 Twin Drops interlinea

4 26,405.870




Nº E. Planta

I. R. (días)

T. Apli. (min)

D. R. (m³)

Mód. (m³/h)

Modelo emisor

qn (l/h)

QT.M. (m³/h)

Superf. (m²)


2/día 15 45,0 Tandem Siberline

4 28,007.914

33 1 5 Pt I AL G 3 7.200 6 en aro 6/7 Twin Drops 4 28,8019.620

34 1 54 Pv II AL M 14 180 96,0 321.489


3/7 150 105,1 Agrocanarias S.I. 4 19,207.054

35 2 32 Pt I AL MA 1 Regaplast 70760

36 1 7 Pt I AL A 7 80 2/7 10 72,0 Mariposa 800 64,006.441

37 1 10 Pt I AL A 1 15 2/7 2,0 Mariposa 800 12,00211

38 1 41 Pt I AL G SI Cardrip2.183

39 1 9 Pt I AL G 5 2.700 6 en linea 5 30 33,6 Lego Agrometzer UDL

3,4 13,203.159

40 1 40 Pt I AL G 1 3.150 7 en aro 1 60 12,6 SI Cardrip 4 12,602.202

41 1 42 Hf III AL G 1 SI Cardrip1.603

42 1 43 Hf III AL G 1 600 8 en aro 3/7 240 5,8 Agrometzer UDL 20/2

2 1,40595

42 2 43 Jd III AL A 3 8 3/7 15 1,2 Lego emergente 250 2,00182

43 1 11 H III AL A 1 15 14 30 8,6 Copia Lego Modelo 80

570 19,201.286

44 1 67 Hf III AL M 10 114 60,5 321.935

45 1 29 Pt I AL G 2 7.875 11,25 en linea 1 50 2,7 Netafim RAM 2,3 18,117.659

45 2 29 Pp III AL G 1 1 Netafim RAM 2,3922

45 3 29 Cr II AL G 1 1 Netafim RAM 2,3460

45 4 29 Pv II AL G 1 1 50 Netafim RAM 2,3206




Nº E. Planta

I. R. (días)

T. Apli. (min)

D. R. (m³)

Mód. (m³/h)

Modelo emisor

qn (l/h)

QT.M. (m³/h)

Superf. (m²)

45 5 29 Nc III AL M 592

46 1 39 Hf III AL M 10 82 43,7 321.399

47 1 58 Cr II AL MG 7 300 57,6 122.548

48 1 66 Hf III AL M 10 44 24,0 32756

49 1 44 Hf III AL G 4 1 20 2,002.850

50 1 36 Hf III AL MG 1 7 180 6,7 11.010


52 1 6 Pt I AL G 7 4.800 4,8 en doble linea

2/día 15 12,1 Netafim RAM 3,5 16,8028.789

53 1 38 Hf III AL MG 7 240 24,0 31.293

54 1 35 Hf III AL MA 1 30 7 60 4,2 Netafim RAM 2,3 4,232.356

54 2 35 Pp III AL G 1 180 7 60 0,4 Micro Ster 141 0,40533

55 1 14 Pt I AL G 1 1.400 7 en aro 2/día 30 2,4 Netafim RAM 3,5 4,90893

56 1 1 Pt I AL M 14 330 132,0 24876

57 1 34 Vñ IV AL G 1 7.600 4 en linea 1 15 7,7 SI Cardrip 4 30,407.890

58 1 59 Pv II AL G 2 1.800 9 en aro 3/7 120 13,8 SI S/M D12 4 7,206.366

59 1 64 Hf III AL MG 7 2 8,6 4,50572

60 1 65 Hf III AL G 1517

61 1 33 Hf III AL MA 2 35 1 en linea 2/7 90 36,0 Regaplast 128 12,001.373

61 2 33 Vñ IV AL G 1 SI Cardrip346




Nº E. Planta

I. R. (días)

T. Apli. (min)

D. R. (m³)

Mód. (m³/h)

Modelo emisor

qn (l/h)

QT.M. (m³/h)

Superf. (m²)

62 1 2 Vñ IV AL G 5 1.400 2 en linea 2/7 120 48,0 Sobrelinea S/M 10 14,002.377

63 1 19 H III Inv G 2 1.100 1 60 8,6 4 4,405.282

64 1 18 Pt I AL M 14 45 18,0 24315

65 1 31 Cr II AL MA 3 150 2 en linea 14 50 38,4 Dan Sprinklers blue

120 18,001.649

65 2 31 Cr II AL MA 1 260 2 en linea 14 50 25,9 Dan Sprinklers blue

120 31,202.019

65 3 31 Vñ IV AL G 1 800 1 en linea 14 50 5,8 Key Emitter Reed Irrigation

8 6,401.324

66 1 37 Pt I AL A 8 97 7 25 29,8 Mariposa 850 71,902.812

67 1 30 Pt I Inv G 1 7.800 4,8 en triple linea

2/dia 20 9,0 Netafim RAM 3,5 27,207.404

67 2 30 Pt I Inv MA 2 217 0,4 en linea 6/7 20 26,0 Regaplast 120 26,007.184

67 3 30 Hf III AL G 1 Netafim RAM591


Tabla: Fincas - Capacidad Almacenamiento

Finca Nº E. Polígono Parcela Municipio Subparcela Presión Natural Compartido Nº Fincas Cap. Corresp. Finca (m³) Cap. Dep. (m³)

1 56 4 82 38015 Si No 384

4 55 4 87 38015 Si Si 3 144 288

5 63 1 97 38015 b Si Si 4 192 960

5 63 4 84 38015 Si Si 4 36 144

6 57 4 87 38015 Si Si 3 144 288

7 52 1 97 38015 b Si Si 4 192 960

7 52 4 84 38015 Si Si 4 36 144

9 47 1 129 38015 a No Si 3 8 24

9 47 1 129 38015 b No Si 3 10 30

11 46 1 97 38015 b No Si 4 384 960

11 46 4 84 38015 Si Si 4 36 144

13 62 1 97 38015 b Si Si 4 192 960

13 62 4 84 38015 Si Si 4 36 144

14 53 1 148 38015 Si Si 3 13 38

16 60 1 111 38015 No No 10

17 12 1 111 38015 d Si No 384

17 12 1 111 38015 l Si No 576

17 12 1 113 38015 No Si 5 7.680 48.000

18 15 1 111 38015 d Si No 384

18 15 1 113 38015 No Si 5 7.680 48.000



19 16 1 113 38015 No Si 5 7.680 48.000

19 16 4 116 38015 No No 384

19 16 4 117 38015 No No 384

20 22 1 113 38015 No Si 5 7.680 48.000

20 22 4 115 38015 Si No 768

20 22 4 1 38022 e No No 672

21 21 1 113 38015 No Si 5 7.680 48.000

21 21 4 9 38022 No No 1.680

22 27 4 14 38022 No Si 2 480 960

22 27 4 25 38022 e Si No 432

23 45 4 13 38022 No No 192

24 23 4 14 38022 s Si No 288

25 4 4 20 38022 No No 34

26 3 4 21 38022 a No No 144

27 20 4 21 38022 a Si No 67

28 25 4 14 38022 No Si 2 480 960

28 25 4 16 38022 No No 510

29 24 4 29 38022 a Si No 768

30 28 4 124 38022 i No No 2.095

31 17 4 127 38022 No No 301

32 8 4 117 38022 No No 2.880

32 8 4 30 38022 g No No 960

33 5 4 133 38022 e No No 480



33 5 4 133 38022 d No No 1.776

34 54 4 132 38022 No No 192

35 32 4 120 38022 Si No 960

36 7 4 115 38022 No No 180

36 7 4 117 38022 Si No 480

38 41 4 44 38022 a No No 384

38 41 4 44 38022 b No No 48

39 9 4 139 38022 No No 336

39 9 4 143 38022 No No 96

40 40 4 38 38022 b No No 120

40 40 4 38 38022 g No No 144

41 42 4 46 38022 c No Si 3 96 288

42 43 4 46 38022 c No Si 3 96 288

44 67 4 93 38022 e Si Si 4 72 288

45 29 4 1200413CS3410S 38022 No No 297

45 29 4 47 38022 Si No 360

46 39 4 93 38022 c Si Si 4 72 288

47 58 4 90 38022 No No 77

48 66 4 93 38022 d Si Si 4 72 288

49 44 4 94 38022 No No 79

49 44 4 96 38022 Si No 79

50 36 4 54 38022 b No No 221

51 26 5 19 38022 Si No 100



52 6 4 144 38022 a Si No 960

52 6 4 85 38022 g Si No 156

53 38 4 86 38022 Si No 300

54 35 4 79 38022 a Si No 288

55 14 4 57 38022 a No No 163

56 1 4 79 38022 a No Si 2 132 144

57 34 4 61 38022 No No 429

58 59 4 150 38022 d No No 398

58 59 4 150 38022 e No No 106

59 64 4 79 38022 a No No 72

60 65 4 79 38022 b No Si 2 12 144

61 33 4 148 38022 b No No 360

62 2 4 73 38022 No No 144

63 19 4 1695906 38022 Si No 600

63 19 4 1695924 38022 Si No 3.130

64 18 4 66 38022 No No 15

65 31 3 2001103CS3410S 380022 Si Si 6 4.800 4.800

66 37 4 65 38022 d No No 384

66 37 4 65 38022 b No No 48

66 37 4 72 38022 b No No 288

67 30 3 1901106CS3410S 38022 No No 720


Tabla: Fincas - Equipo Bombeo

Finca Nº E. Tipo Motor Potencia (cv) Q min. (m³/h) Q máx. (m³/h) P min (mca) P máx. (mca)

11 46 Eléctrico 3 4 20 32,6 23,7

17 12 Eléctrico 10 21 78 24,5 37

18 15 Eléctrico 7,5 45 26

19 16 Eléctrico 15

20 22 Eléctrico 8

21 21 Eléctrico 21 78 24,5 37

22 27 Eléctrico

23 45 Eléctrico 4

28 25 Eléctrico 10 21 78 24,5 37

29 24 Eléctrico 4,7 17,4 21 35

30 28 Eléctrico 7,5 9 39 33,4 47

31 17 Eléctrico

32 8 Eléctrico 5,5 24 78 31 46

33 5 Eléctrico 8

35 32 Eléctrico 10,2 28,7

36 7 Eléctrico 9

39 9 Eléctrico 5,5 150 650 25 36,6

40 40 Eléctrico 5,5

41 42 Eléctrico

42 43 Eléctrico

49 44 Eléctrico 4

52 6 Eléctrico 2,2 6 24 14 285

55 14 Eléctrico 1,1 5,4 18 4 29


Finca Nº E. Tipo Motor Potencia (cv) Q min. (m³/h) Q máx. (m³/h) P min (mca) P máx. (mca)

57 34 Eléctrico 7,5 9 39 25 35

58 59 Eléctrico 1,5 1,2 7,2 35 52

59 64 Eléctrico 1

61 33 Eléctrico 3,48 12 33

62 2 Eléctrico 5 5

66 37 Eléctrico 10 178,8 212,7

67 30 Eléctrico 7,5 20


Tabla: Fincas - Procedencia del Agua

Finca Nº E. Bajante Captaciones Agua Dula Vol. Dula (m³)

Captaciones Agua Fija Vol. Fija (m³)

Captaciones Agua Extra Vol. Extras (m³)

Vol. Total (m³)

1 56 Propio Fuente El Guincho 14.016 14.016

2 48 El Guincho El Guincho y Doña María 768 768


4 55 El Guincho Amadelfa: 1 acción (2h/14días) 624 El Guincho y Doña María 1.042 1.666

5 63 El Guincho Amadelfa 1.498 El Guincho y Doña María 1.197 2.695

6 57 El Guincho Amadelfa 2.496 El Guincho y Doña María 1.042 3.538

7 52 El Guincho Amadelfa, Fuente Pedro El Guincho y Doña María 576

8 51 El Guincho El Guincho y Doña María 576

9 47 El Guincho Amadelfa El Guincho y Doña María 1.402


11 46 El Guincho Amadelfa y Canal Icod-Buenavista: Bilbao, Fuente Pedro y Longueras

1.712 El Guincho y Doña María 1.368 3.080

12 13 El Guincho Canal Icod-Buenavista y Amadelfa El Guincho y Doña María 5.616

13 62 El Guincho Amadelfa y Canal Icod-Buenavista: Bilbao, Fuente Pedro y Longueras

428 El Guincho y Doña María 342 770

14 53 El Guincho Amadelfa, Fuente Pedro El Guincho y Doña María 173





Vol. Total (m³)

15 61 El Guincho Amadelfa 281 El Guincho y Doña María 218 499

16 60 El Guincho El Guincho y Doña María

17 12 B. Ponte y T. Malpais

Galerías de Vergara (EDAS), Bilbao, Longueras, Reventón, Hondura, Partido, Lajas Andén, Palomos, Frontón, Rio Guadalupe y Higuerita. Nacientes de Madre del Agua, Montito, El Barbusano, Bartolomé Luis, Higuera Blanca, Cuevita, Guanchita, Brieles, Aguas Bajas, Pinela y Cáceres. Pozo Viña Grande.

124.393 124.393



130.855 130.855



83.958 83.958



112.717 112.717





Vol. Total (m³)



111.828 111.828

22 27 Marquez Canal Guancha-Icod 5.687 Heredemiento, Cueva del viento, Canuto, Las Socas, Vizconde, Ñamera, Canal Guancha-Icod

61.419 La Coronela 67.106

23 45 Propio Casablanca: 30pp/día. Las Socas: 2pp/día. Casa Pintada: 2pp/día. Tarjea Madre: 1+12/24+30/14pp/día

6.658 6.658

24 23 Sin bajante 72 La Majorera 21.600 La Coronela: puede variar 13.500-20.000pp

25 4 Heredamiento Canal Guancha-Icod: Bilbao 187 187

26 3 Heredamiento Canal Guancha-Icod: Bilbao y Guinderos

7.488 La Torre 7.488

27 20 Heredamiento Canal Guancha-Icod 584 584


121.631 La Coronela 132.893

29 24 Heredamiento Canal Guancha-Icod: Bilbao, Salto Frontón,....

5.184 Heredamiento 16.819 Canal Guancha-Icod 1.411 23.414

30 28 Heredamiento Canal Guancha-Icod, Cdad Aguas Garachico-Los Silos, Benigno

Heredamiento, Tarjea Madre y La Torre

31 17 Heredamiento El Caforiño 4.992 Tarjea Madre 1.051 Le faltarian 8-9 dulas de 300pp 1.296 7.339





Vol. Total (m³)

32 8 Heredamiento Canal Guancha-Icod 23.712 Heredamiento, Tilo, Tarjea Madre, Cueva Pintada

17.520 41.232

33 5 Heredamiento Canal Guancha-Icod: Bilbao 800 pp/14 días. Caforiño 600 pp/14 días.

17.472 Canal Guancha-Icod 4.800 22.272

34 54 Heredamiento Heredemiento: 14 pp/dia. Tarjea Madre: 0,7pp/día y Tilo: 4 acciones

2.496 2.496

35 32 Heredamiento Canal Guancha-Icod 2.496 Heredamiento, Pedro Martín (Aguas de los Arencibia)

4.380 Canal Guancha-Icod 1.920 8.796

36 7 Heredamiento Canal Guancha-Icod 5.631 Heredamiento 1.718 7.349

37 10 Heredamiento Canal Guancha-Icod 110 Heredamiento 34 144

38 41 Heredamiento La Torre y Heredamiento 3.329 3.329

39 9 Heredamiento Canal Guancha-Icod 3.744 Heredamiento 7.008 10.752

40 40 Heredamiento La Torre: 6-7 pp/día. Heredamiento: 4 pp/día 5.782 5.782

41 42 Heredamiento Heredamiento: 1/2 de agua

42 43 Heredamiento Canal Guancha-Icod 187 Fuente Pintada 900 1.087

43 11 Heredamiento Canal Guancha-Icod

44 67 Heredamiento Heredamiento 2.313 2.313

45 29 Heredamiento y San Marcos

Canal Guancha-Icod: Propiedad y arrendada

3.744 Heredamiento 1.402 5.146

46 39 Heredamiento Heredamiento: 200 pp/14días. Tilo y Canuto: 200 pp/14días

1.705 1.705





Vol. Total (m³)

47 58 Heredamiento Benigno 1.843 1.843

48 66 Heredamiento Heredamiento 974 974

49 44 Heredamiento Canal Guancha-Icod: Hondura 973 Canal Guancha-Icod 112 1.085

50 36 Heredamiento Canal Guancha-Icod 1.560 Heredamiento 350 1.910


20.919 La Coronela 22.856

52 6 San Felipe Canal Guancha-Icod: Bilbao y Fuente Pedro

18.720 Heredamiento 701 19.421

53 38 Heredamiento Canal Guancha-Icod 1.248 1.248

54 35 Heredamiento Canal Guancha-Icod Heredamiento: desconoce los volumenes de agua, se la maneja Benigno

56 1 Heredamiento Canal Guancha-Icod 1.872 Heredamiento 701 Benigno 307 2.880

57 34 Heredamiento Heredamiento y La Torre: desconoce los volumenes de agua, se la maneja Benigno

58 59 Heredamiento La Torre, Heredamiento, Contracequia: 15512,5 pp

7.446 7.446

59 64 Heredamiento Canuto y Benigno 432 Heredamiento 432

60 65 Heredamiento Heredamiento

61 33 Heredamiento La Torre: 20 pp/día. Heredamiento: no sabe cuanto dispone, la maneja Benigno

3.504

62 2 Heredamiento Canal Guancha-Icod. Aguas en propiedad

9.984 9.984





Vol. Total (m³)

63 19 San Felipe Canal Guancha-Icod. El Partido 3.286 Cueva del Viento 1.440 4.726

64 18 Heredamiento Canal Guancha-Icod 624 624


Canal Guancha-Icod: Los Palomos 2.246 Tarjea Madre, Heredamiento y Las Socas: suman 2 pp/día

350 2.596


Heredamiento 3.504 Charca Los Toscos y Cueva del Viento

2.880 6.384

67 30 San Marcos Tarjea Madre 2.628 Cueva del Viento: 4-5 meses de verano, 500pp/mes

1.200


ANEXO 2

RECURSOS HÍDRICOS E INFRAESTRUCTURA DE REGADÍO

AGRIMAC, SL

Estudio de necesidades de infraestructura de regadío en El Guincho-San Marcos. ÍNDICE ANEXO 2 Pág. i

ANEXO 2


INDICE

1.- Recursos hídricos comarcales.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

2.- Recursos hídricos disponibles en la zona. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

2.1.- Captaciones en el área de influencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

2.2.- Procedencia del agua fincas cultivadas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

2.3.- Aportaciones desde conducciones generales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

2.4.- Aportaciones desde conducciones locales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

3.- Calidad de los recursos hídricos disponibles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

3.1.- Directrices generales sobre la calidad del agua para riego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

3.2.- Directrices sobre la calidad del agua para el riego en la platanera. . . . . . . . . . . . . . . . . 19

3.3.- Directrices sobre la calidad del agua para el riego de otros cultivos. . . . . . . . . . . . . . . . 20

3.4.- Análisis de las aguas para el riego. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

3.4.1.- Análisis de las aguas procedentes de los pozos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

3.4.2.- Análisis de las aguas procedentes de las galerías.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

3.4.3.- Análisis de las aguas procedentes de nacientes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

3.4.4.- Análisis de las aguas almacenadas en las balsas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

3.4.5.- Análisis de aguas de fincas en riego.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

3.5.- Conclusiones sobre la calidad de las aguas para el riego. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

4.- Precios y costes los recursos hídricos disponibles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

5.- Infraestructura de almacenamiento de agua. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

5.1.- Capacidad de los depósitos privados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

5.2.- Capacidad de los depósitos públicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

6.- Infraestructura hidráulica. Conducciones generales.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

6.1.- Canal Guancha - Icod. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

6.2.- Acueducto Icod - Buenavista. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

6.3.- Canal Garachico - Los Silos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

6.4.- Conducción El Tanque - San Juan de la Rambla. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

7.- Infraestructura hidráulica. Conducciones de distribución locales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

7.1.- Bajantes de riego. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

7.1.1.- Bajantes del Barranco del Preceptor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

7.1.2.- Bajantes del Barranco del Bebedero. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

AGRIMAC, SL

Estudio de necesidades de infraestructura de regadío en El Guincho-San Marcos. ÍNDICE ANEXO 2 Pág. ii

7.1.3.- Bajantes Genovés - El Guincho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

7.1.4.- Conducciones Comunidad Malpaís. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

7.2.- Distribución de captaciones locales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

7.2.1.- Heredamiento de Aguas de Icod.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

7.2.2.- Comunidad de Regantes Aguas del Guincho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

7.2.3.- Vecinos del Guincho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

7.2.4.- Comunidad Las Socas y otros nacientes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

7.2.5.- Acueducto de Villafuerte .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

7.3.- Red de BALTEN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

7.4.- Resumen de las conducciones de distribución locales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

Cuadros

Cuadro 1.- Extracción de aguas subterráneas en Tenerife entre los años 2003 al 2005, en hm³/año. . . 2

Cuadro 2.- Recursos hídricos no convencionales en Tenerife entre los años 2003 al 2005. . . . . . . . . . 2

Cuadro 3.- Producción de agua en Tenerife entre los años 2003 al 2005, en hm³/año. . . . . . . . . . . . . . 2

Cuadro 4.- Caudales mensuales de las captaciones de la comarca I.1b en el año 2003, en l/s. . . . . . . . 3

Cuadro 5.- Caudales mensuales de las captaciones de la comarca I.2 en el año 2003, en l/s. . . . . . . . . 6

Cuadro 6.- Caudales mensuales trasvasados en la comarca I.1b en el año 2003, en l/s. . . . . . . . . . . . . 8

Cuadro 7.- Caudales mensuales trasvasados en la comarca I.2 en el año 2003, en l/s. . . . . . . . . . . . . . 9

Cuadro 8.- Caudales mensuales trasvasados en las comarcas I.1.b y I.2 en el año2003, en l/s.. . . . . . . 9

Cuadro 9.- Resumen de los recursos disponibles en las comarcas I.1.b y I.2 en el año2003, en hm³. . 10

Cuadro 10.- Nacientes en el aérea de influencia de la zona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Cuadro 11.- Pozos en el aérea de influencia de la zona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Cuadro 12.- Galerías en el aérea de influencia de la zona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Cuadro 13.- Volúmenes de agua, en m³/año, vinculados a las fincas cultivadas . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Cuadro 14.- Resumen del agua vinculada a las fincas cultivada , en m³/año.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

Cuadro 15.- Captaciones que aportan agua a los canales de la Comunidad Guancha - Icod . . . . . . . . 15

Cuadro 16.- Agua distribuida desde los canales Guancha - Icod e Icod - Buenavista.. . . . . . . . . . . . . 16

Cuadro 17.- Resumen del agua procedente conducciones generales, en m³/año.. . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Cuadro 18.- Caudales disponibles de las captaciones locales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Cuadro 19.- Directrices para interpretar la calidad de las aguas para el riego.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

Cuadro 20. - Parámetro analíticos recomendados en agua de riego para el cultivo del plátano. . . . . . 20

Cuadro 21.- Análisis de agua del pozo Viña Grande . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Cuadro 22.- Análisis de agua del pozo La Coronela. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

AGRIMAC, SL

Estudio de necesidades de infraestructura de regadío en El Guincho-San Marcos. ÍNDICE ANEXO 2 Pág. iii

Cuadro 23.- Análisis de agua del pozo Cueva del Viento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Cuadro 24.- Análisis de agua de la galería La Amadelfa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Cuadro 25.- Análisis de agua de la galería Higueritas o Jordana. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Cuadro 26.- Análisis de agua de la galería Los Guinderos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Cuadro 27.- Análisis de agua de la galería La Hondura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Cuadro 28.- Análisis de agua de la galería El Reventón. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Cuadro 29.- Análisis de agua de la galería Canuto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Cuadro 30.- Análisis de agua de la galería Las Socas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Cuadro 31.- Análisis de agua de la galería El Tilo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Cuadro 32.- Análisis de agua de la galería Barranco de Vergara. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Cuadro 33.- Análisis de agua de la galería Monte Frío. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

Cuadro 34.- Análisis de agua de la galería Los Palomos.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

Cuadro 35.- Análisis de agua de la galería Salto del Frontón. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

Cuadro 36.- Análisis de agua de la galería Vergara 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

Cuadro 37.- Análisis de agua de la galería Bilbao.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Cuadro 38.- Análisis de agua de la galería Fuente de Pedro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Cuadro 39.- Análisis de agua de la galería El Partido. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Cuadro 40.- Análisis de agua del naciente El Bucio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

Cuadro 41.- Análisis de agua del naciente Madre del Agua. Garachico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

Cuadro 42.- Análisis de agua del naciente Madre del Agua. Icod de Los Vinos. . . . . . . . . . . . . . . . . 27

Cuadro 43.- Análisis de agua del naciente El Mirabal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

Cuadro 44.- Análisis de agua de la balsa de Buen Paso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

Cuadro 45.- Análisis de agua de la balsa de La Florida. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

Cuadro 46.- Análisis de agua de la balsa de La Tabona. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

Cuadro 47.- Análisis de agua de la balsa de La Cruz Santa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

Cuadro 48.- Análisis de agua de la finca 24. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

Cuadro 49.- Análisis de agua de la finca 28. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

Cuadro 50.- Capacidad de almacenamiento de BALTEN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

Cuadro 51.- Depósitos de la Finca Boquín. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

Cuadro 52.- Inventario de las conducciones vinculadas al riego en El Guincho - San Marcos. . . . . . 43

Gráficos

Gráfico 1.- Comarcalización hidráulica de la Demarcación de Tenerife. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

Gráfico 2.- Distribución de la Producción de Aguas en Tenerife. Año 2005. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

AGRIMAC, SL


ANEXO 2


1.- Recursos hídricos comarcales

En el presente Anexo se pretende evaluar los recursos hídricos disponibles en la zona y la calidad

de los mismos y determinar si es apta para ser utilizada en el riego de sus principales cultivos, dado que

la agricultura de regadío depende tanto de la cantidad como de la calidad del agua.

En lo que se refiere a los recursos hídricos disponibles los datos han sido extraídos de las

publicaciones realizadas por el Consejo Insular de Aguas de Tenerife (CIATFE) sobre la “Asistencia

Técnica para la actualización del balance hidráulico de Tenerife (2002-2003)” y en el “Documento de

Avance del Plan Hidrológico de Tenerife”. Los datos han sido tratados según comarcas hidráulicas; por

lo tanto, con respecto a la producción se centrarán en las comarcas I.1b (Garachico - El Tanque) y I.2

(Icod - La Guancha- San Juan de La Rambla). En el área estudiada, que tiene parte en el municipio de

Garachico y parte en el de Icod de los Vinos, llegan aguas desde ambas comarcas.

En los cuadros 1, 2 y 3 se ofrece un resumen de los recursos según comarcas hidráulicas, y el

mismo demuestra la importancia cuantitativa de las subcomarcas I.1b y I.2 en la producción total de agua.

Gráfico 1.- Comarcalización hidráulica de la Demarcación de Tenerife

AGRIMAC, SL


Cuadro 1.- Extracción de aguas subterráneas en Tenerife entre los años 2003 al 2005, en hm³/año

Comarcaaño

2002 2003 2004 20050 0,36 0,36 0,36 0,36

I.1.A 2,88 2,92 2,72 3,45

I.1.B. 10,81 10,57 10,52 10,28

1.2. 19,68 19,36 25,28 24,94

II 39,02 38,49 37,80 37,27

III.1 8,78 8,30 8,59 8,47

III.2 5,03 4,57 3,92 4,04

III.3 5,88 5,22 5,29 5,39

IV 3,34 3,39 3,64 3,57

V.1 11,93 11,90 12,36 12,32

V.2 4,20 3,84 3,45 3,45

VI 17,66 16,98 16,83 15,93

VII.1 19,11 17,99 17,71 17,44

VII.2 4,73 7,38 7,41 5,90

VII.3 6,65 6,61 7,29 7,27

VIII.1.A 4,05 4,39 4,48 4,66

VIII.1.B 19,79 18,84 19,12 18,50

VIII.2 6,86 7,12 7,28 7,03

Total Isla 190,74 188,22 194,04 190,27

Cuadro 2.- Recursos hídricos no convencionales en Tenerife entre los años 2003 al 2005, en hm³/año

Comarcaagua de mar desaladas aguas regeneradas reutilizadas

2002 2003 2004 2005 2002 2003 2004 2005I.1.A 0,44 0,69

V.1 3,58 8,95 6,35 6,54 6,6 6,6 6,51 5,91

VI 0,22 0,22 0,22 0,29

VII.2 0,36 0,36 1,79 1,67 0,1 0,1 0,1 0,1

VII.3 3,5 3,56 4,98 4,96 0,12 0,12 0,12 0,12

VIII.1.A 3,12 3,68 4,27 3,76 3,62 3,62 1,58 1,35

VIII.1.B 0,88

Total 10,78 16,77 18,05 18,77 10,44 10,44 8,31 7,48

Cuadro 3.- Producción de agua en Tenerife entre los años 2003 al 2005, en hm³/año

Comarcaaño

2002 2003 2004 20050 0,36 0,36 0,36 0,36

I.1.A 2,88 2,92 3,16 4,14

I.1.B. 10,81 10,57 10,52 10,28

1.2. 19,68 19,36 25,28 24,94

II 39,02 38,49 37,8 37,27

III.1 8,78 8,3 8,59 8,47

III.2 5,03 4,57 3,92 4,04

III.3 5,88 5,22 5,29 5,39

IV 3,34 3,39 3,64 3,57

V.1 22,11 27,45 25,22 24,77

V.2 4,2 3,84 3,45 3,45

VI 17,88 17,2 17,05 16,22

VII.1 19,11 17,99 17,71 17,44

VII.2 5,19 7,84 9,3 7,67

VII.3 10,27 10,29 12,39 12,35

VIII.1.A 10,79 11,69 10,33 9,77

VIII.1.B 19,79 18,84 19,12 19,38

VIII.2 6,86 7,12 7,27 7,03

Total Isla 211,95 215,43 220,4 216,54

AGRIMAC, SL


Gráfico 2.- Distribución de la Producción de Aguas en Tenerife. Año 2005

En el año 2005 el volumen anual de agua subterránea extraída en Tenerife fue de 190,27 hm³ y

el volumen de recursos hídricos de 216,54 hm . Los 35,22 hm³ de agua de las subcomarcas I.1b y I.2, de3

origen exclusivamente subterráneo, han supuesto para dicho año el 18,5% de los recursos subterráneos

de la isla y el 16,3% de toda la producción de agua en Tenerife.

En los cuadros siguientes se detallan los caudales mensuales aportados por cada captación de las

subcomarcas I.1b y I.2, en l/s para el año 2003, según datos del Consejo Insular de Aguas de Tenerife

(CIATFE) en la “Asistencia Técnica para la actualización del balance hidráulico de Tenerife (2002-

2003)”.

Cuadro 4.- Caudales mensuales de las captaciones de la comarca I.1b en el año 2003, en l/sCódigo Denom inación enero febr m arzo abril m ayo junio julio agoto sept octubr nov dic año

Galerías

0406617 AGUAS BLANCAS 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00

0808101 AMADELFA (LA) 2,20 2,20 2,20 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,05

0406618 ATALAYA (LA) 0,30 0,30 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07

0406622 BRIELES (LOS) O

BREVERA (LA) 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00

0406602 BUCARON (EL) 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00

0406609 BUEN VIAJE (EL) 81,40 81,40 94,50 76,00 76,00 58,00 76,00 76,00 91,00 76,00 76,00 52,00 76,16

0406621 CASA DE LA HOYA 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00

0808103 CERCA (LA) 10,40 10,30 10,30 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 11,59

0809502 CRUZ DEL NIÑO 1,20 1,20 1,20 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,05

0708012 CUBO (EL) (1) 36,30 36,30 45,70 36,00 36,00 28,00 36,00 36,00 44,00 36,00 36,00 27,00 36,11

0306504 CUEVA DEL GALLO (LA) 11,60 11,60 14,50 12,00 12,00 9,00 12,00 12,00 14,00 12,00 12,00 9,00 11,81

0406607 CUEVITAS (LAS) O

MADRE DEL AGUA 0,60 0,60 0,60 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,90

0406625 DRAGO (EL) (2) 0,40 0,40 0,40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10

0406612 EMPRESA ALTA (LA) 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00

0406611 EMPRESA BAJA (LA) 1,80 1,80 1,80 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 1,95

0406603 HIGUERITAS O

JORDANA 21,40 21,40 30,90 23,00 23,00 18,00 23,00 23,00 28,00 23,00 23,00 16,00 22,82

AGRIMAC, SL

Código Denom inación enero febr m arzo abril m ayo junio julio agoto sept octubr nov dic año


0406619 HOYA DE LOS BARROS 0,80 0,80 0,80 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,95

0406608 LAGARITO (EL) 0,80 0,80 0,80 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,95

0709401 LOROS (LOS) 0,10 0,10 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02

0406615 MORERAS (LAS) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

0406616 RIO 2 (EL) 1,20 1,20 1,20 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,05

0406601 RIO GUADALUPE 6,70 6,70 6,70 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 6,93

0406620 ROQUITO (EL) O

ROQUE MANTA 2,50 2,50 2,50 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,12

0306501 SALTO DE LAS

PALOMAS (EL) 29,30 29,30 29,30 29,00 29,00 29,00 29,00 29,00 29,00 29,00 29,00 29,00 29,07

0406606 TOSCAL O ATALAYA

(LA) 1,50 1,50 1,50 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 1,88

Total galerías 234,50 234,40 269,30 232,00 232,00 198,00 232,00 232,00 262,00 232,00 232,00 189,00 231,58

Pozos

0406627 MAJUELO(EL) 0,00 1,20 0,40 0,00 0,00 1,00 2,00 2,00 2,00 3,00 2,00 0,00 1,13

04066115 QUINTA (LA) 5,00 5,30 5,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,27

04066116 VIÑA GRANDE 27,80 22,60 22,60 23,00 23,00 23,00 23,00 23,00 25,00 27,00 27,00 27,00 24,52

Total pozos 32,80 29,10 28,00 27,00 27,00 28,00 29,00 29,00 31,00 34,00 33,00 31,00 29,92

Nacientes

04066113AGUAS BLANCAS

(ALTA) 6,30 5,90 6,10 6,30 5,80 5,30 5,30 5,20 5,10 5,00 5,80 6,50 5,72

04066112AGUAS BLANCAS

(BAJA) 4,70 4,40 4,60 4,70 4,40 4,00 4,00 3,90 3,80 3,80 4,30 4,90 4,29

0406679 ALCANTARILLA 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0406655 ANDEN DE

GRACILIANO 0,90 0,80 0,90 0,90 0,80 0,80 0,70 0,70 0,70 0,70 0,80 0,90 0,80

0406645 ANDEN DE HURTADO 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,50 0,50 0,46

0406649 ANTON BLAS 0,60 0,50 0,60 0,60 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,60 0,53

04066102 ATALAYA (LA) 1,70 1,60 1,60 1,70 1,60 1,40 1,40 1,40 1,40 1,30 1,50 1,70 1,52

0406682 BAJO LABRADOR 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0406661 BARBUZANO CHICO 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10

0406660 BARBUZANO GRANDE 1,00 0,90 0,90 1,00 0,90 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 0,90 1,00 0,88

04066110 BARDO O CAPELLANIA 0,70 0,60 0,60 0,70 0,60 0,60 0,50 0,50 0,50 0,50 0,60 0,70 0,59

0406636 BARRANQUILLO DEL

ROQUE 0,20 0,10 0,20 0,20 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,20 0,13

0406670 BARRANQUILLO DEL

ROQUE (BAJO) 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10

0406656 BARROSO 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0406634 BARTOLOME LUIS 0,50 0,40 0,50 0,50 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,50 0,43

0406630 BATAN DE CABRERA 1,20 1,10 1,10 1,10 1,10 1,00 1,00 1,00 0,90 0,90 1,10 1,20 1,06

0406665 BATAN DE MARIA

LUISA 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0406672 BATAN DE TOMAS

TOSCO 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10

0406697 BREÑAS (LAS) 1,30 1,20 1,20 1,20 1,20 1,10 1,00 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,72

0406642 BREVERA (LA) 0,90 0,80 0,80 0,90 0,80 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,80 0,90 0,78

0406635 BREVERA O EL

GUINCHO (LA) 1,30 1,20 1,30 1,30 1,20 1,10 1,10 1,10 1,10 1,00 1,20 1,40 1,19

0406690 BRIMBRERA CHICA 0,50 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,50 0,42

0406691 BRIMBRERA GRANDE 1,50 1,40 1,40 1,50 1,40 1,30 1,20 1,20 1,20 1,20 1,40 1,50 1,35

0406695 BUZO (EL) 10,10 9,40 9,70 10,00 9,30 8,50 8,40 8,30 8,20 8,00 9,20 10,40 9,12

0406684 CALDERA (LA) 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,60 0,60 0,66 0,60 0,60 0,70 0,80 0,67

0406651 CANAL (LA) 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10

0406673 CANAL DEL PERNIO 1,80 1,60 1,70 1,70 1,60 1,50 1,50 1,40 1,40 1,40 1,60 1,80 1,58

0406689 CAÑAVERA 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,10 0,06

0406644 CAÑAVERA (LA) 1,70 1,60 1,70 1,70 1,60 1,50 1,40 1,40 1,40 1,40 1,60 1,80 1,57

0406681 CAÑAVERA DE LA

HOYA 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0406664 CASTILLETE (EL) 1,40 1,30 1,30 1,40 1,30 1,20 1,10 1,10 1,10 1,10 1,20 1,40 1,24

0406650 CHAOTERO (EL) 2,20 2,10 2,10 2,20 2,00 1,90 1,80 1,80 1,80 1,80 2,00 2,30 2,00

04066100 CIRUELERO (EL) 3,30 3,10 3,20 3,30 3,10 2,80 2,80 2,80 2,70 2,70 3,00 3,40 3,02

04066105 CONTRAACEQUIA 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,20 0,20 0,16

0406631 CORBERA (LA) 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,30 0,30 0,26

0406669 CORBERA DE

RAJADERO 1,50 1,40 1,50 1,50 1,40 1,30 1,30 1,30 1,20 1,20 1,40 1,60 1,38

0406678 CUEVA (LA) 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20

0406653 CUEVITA (LA) 0,20 0,10 0,20 0,20 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,20 0,13

04066103 CUEVITAS (LAS) 0,10 0,00 0,10 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,03

AGRIMAC, SL



0406687 DORMIDA 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

04066101 EL RIO 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0406698 ESCURRAJOS DEL

HEDIONDO 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 0,70 0,80 0,67

0406688 ESTANCADA 0,10 0,00 0,10 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,03

0406680 ESTANQUE DE LA

HOYA 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

04066111 EUCALIPTUS 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,30 0,30 0,26

0406628 FONDO (EL) 2,90 2,70 2,80 2,90 2,70 2,50 2,40 2,40 2,40 2,30 2,70 3,00 2,64

0406696 FUENTE CHICA 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 0,70 0,80 0,67

0406694 GATEADERO (EL) 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10

0406648 GUANCHETA ALTA 0,60 0,50 0,60 0,60 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,60 0,53

0406647 GUANCHETA CHICA 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30

0406646 GUANCHETA GRANDE 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30

0406629 HEDIONDO O AGUAS

BAJAS (EL) 2,90 2,70 2,80 2,90 2,70 2,50 2,40 2,40 2,40 2,30 2,70 3,00 2,64

04066107 HEREDEROS (LOS) 0,20 0,10 0,10 0,20 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,20 0,13

0406643 HUERTA O EL CAFE

(LA) 1,60 1,50 1,50 1,66 1,50 1,30 1,30 1,30 1,30 1,30 1,40 1,60 1,44

0406677 HUERTITA (LA) 2,10 2,00 2,00 2,10 1,90 1,80 1,80 1,70 1,70 1,70 1,90 2,20 1,91

0406639 JORDANA I (LA) 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20

0406638 JORDANA II (LA) 1,50 1,40 1,40 1,50 1,40 1,20 1,20 1,22 1,20 1,20 1,30 1,50 1,33

04066109 LA VINAGRERA 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10

0406658 LAJA CHICA(LA) 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,50 0,50 0,46

0406657 LAJA GRANDE (LA) 2,40 2,20 2,30 2,40 2,20 2,00 2,00 2,00 1,90 1,90 2,20 2,40 2,16

0406668 LOROS (LOS) 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 0,90 1,00 0,87

04066108 MADRE (LA) 1,10 1,00 1,10 1,10 1,00 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 1,00 1,10 0,99

0406633 MADRE DEL AGUA 2,70 2,50 2,60 2,70 2,50 2,30 2,30 2,30 2,20 2,20 2,50 2,80 2,47

0406659 MARAÑA DEL RATON

(LA) 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30

0406685 MARAÑAS 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20

0406671 MOCANA (LA) 0,80 0,70 0,70 0,80 0,70 0,70 0,60 0,60 0,60 0,60 0,70 0,80 0,69

0406637 MONTITO (EL) 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 0,90 1,00 0,87

0406654 MORAL DE LA CUARTA 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0406666 MORALES O MOLINO

NUEVO (LOS) 1,70 1,60 1,60 1,70 1,50 1,40 1,40 1,40 1,40 1,30 1,50 1,70 1,52

0406662 MORIN 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

04066114 NAVA 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,20 0,11

0406683 PALMA (LA) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0406686 PAREDON O LA PUNTA

DEL PAREDON (EL) 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,40 0,40 0,40 0,50 0,60 0,48

0406667 PARRA CRISTOBAL 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10

0406676 PASO ALTO 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,20 0,30 0,30 0,29

0406675 PASO BAJO 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0406692 PEREGILA 0,10 0,00 0,10 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,03

0406632 PINELA 3,70 3,40 3,50 3,70 3,40 3,10 3,10 3,00 3,00 2,90 3,40 3,80 3,33

0406699 PINITO (EL) 1,30 1,20 1,20 1,30 1,20 1,10 1,10 1,00 1,00 1,00 1,20 1,30 1,16

0406652 RAMAS BLANCAS 0,40 0,30 0,40 0,40 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,40 0,33

04066104 SAUCE (EL) 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,20 0,30 0,30 0,29

0406641 SAUCE (EL) 0,10 0,00 0,10 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,03

0406693 SAUCE (EL) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

04066106 SAUCE HEREDEROS 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20

0406640 SEIGO (EL) 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,60 0,60 0,56

0406674 TARAJAL 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0406663 TRONO (EL) 0,30 0,20 0,30 0,30 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,30 0,23

Total nacientes 82,10 75,90 78,90 81,66 75,40 69,00 67,90 66,28 65,40 64,30 73,60 83,30 73,64

Total subterráneas 349,40 339,40 376,20 340,66 334,40 295,00 328,90 327,28 358,40 330,30 338,60 303,30 335,14

Fuente: CIATFE (Consejo Insular de Aguas de Tenerife, Año 2003)

AGRIMAC, SL


Cuadro 5.- Caudales mensuales de las captaciones de la comarca I.2 en el año 2003, en l/sCódigo Denom inación enero febr m arzo abril m ayo junio julio agoto sept octubr nov dic año

Galerías

0405333 AGUA GRANDE (BAJA)

O SAUCITO (EL) 0,40 0,40 0,40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10

0406906 ARROYO (EL) O

ESCALERA (LA) 1,10 1,10 1,10 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,02

0406717 BANANA (LA) (2) 1,30 1,30 1,30 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,07

0406806 BARRANCO DE LAS

ANIMAS 7,80 7,80 7,80 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 7,95

0809802

BARRANCO DE

VERGARA O CORRAL

DEL PASO

329,00 324,10 319,40 319,00 314,00 314,00 314,00 314,00 324,00 324,00 324,00 329,00 320,69

0406907 BUCIO (EL) 1,20 1,20 1,20 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,05

0406716 CAFORIÑO 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,92

0406905 CANARIOS (LOS) O

MONJAS (LAS) 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00

0808203 CANUTO 2,70 2,70 2,70 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 2,93

0406705 CAPELLANIA O

FUENTECITA (LA) 0,40 0,40 0,40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10

0406702 CASA BLANCA 1 1,20 1,20 1,20 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,05

0406703 CASA BLANCA 2 0,10 0,10 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02

0406909 CHAURERA (LA) 2,10 2,10 2,10 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,02

0406714 CONTRA - ACEQUIA 0,70 0,70 0,70 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,93

0406912 DERRISCADERO 2,40 2,40 2,40 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,10

0406707 DORNAJOS (1) 1,50 1,50 1,50 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 1,88

0808102 ENCANTO MIRABAL O

BRECITO (EL) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

0406708 FUENTE DE LA CAÑERA 0,30 0,30 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07

0808209 FUENTE DE LA VEGA 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

0406902 FUENTE DE LAS MESAS 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00

0406803 GOTERA (LA) 4,10 3,90 4,10 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,01

0808202 GUINDEROS (LOS) 6,70 6,70 6,70 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 6,93

0808206 HONDURA (LA) (1) 11, 60 11, 70 11, 90 12, 00 12 ,00 12, 00 12, 00 12, 00 12, 00 12, 00 12, 00 12, 00 11, 93

0809701 HOYA DEL CEDRO 26, 70 26, 70 26, 70 27, 00 27 ,00 27, 00 27, 00 27, 00 27, 00 27, 00 27, 00 27, 00 26, 93

0406719 LA TORRE 1 0,10 0,10 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02

0406911 LAUREL (EL) 0,90 0,90 0,90 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,98

0808405 LOMO COLORADO O

MADRONAL (EL) 4,30 4,30 4,40 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,08

0405202 LOMO DE LA CAMPANA 1,30 1,30 1,30 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,07

0808204 LONGUERAS (LAS) 1,50 1,50 1,50 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 1,88

0406704 MIRABAL (EL) 0,30 0,30 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07

0406924 MOLINOS O BARRANCO

DE LOS CABALLOS 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00

0406802 MONTE FRIO 12, 40 12, 40 12, 40 12, 00 12 ,00 12, 00 12, 00 12, 00 12, 00 12, 00 12, 00 12, 00 12, 10

0406903 MONTE LINARES 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00

0406916 PALOMOS (LOS) 8,10 8,00 8,10 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00 8,02

0406908 PARTIDO (EL) 10, 90 10, 90 10, 90 11, 00 11 ,00 11, 00 11, 00 11, 00 11, 00 11, 00 11, 00 11, 00 10, 98

0406713 PEDRO MARTIN 1,50 1,50 1,50 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 1,88

0406804 PINALETE (EL) 9,30 9,30 9,30 9,00 9,00 9,00 9,00 9,00 9,00 9,00 9,00 9,00 9,07

0406918 PORVENIR (EL) 1,20 1,20 1,20 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,05

0405317 REMATE (EL) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

0808205 REVENTON (EL) 9,50 9,50 9,50 10, 00 10 ,00 10, 00 10, 00 10, 00 10, 00 10, 00 10, 00 10, 00 9,88

0406914 RIO DE LA ESPERANZA 0,50 0,50 0,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,12

0405201 RIO DE LA REINA 0,30 0,30 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07

0406709 RUIBLAS 1 0,20 0,20 0,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05

0406710 RUIBLAS 2 0,10 0,10 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02

0808201 SABUGUERO (EL) O

CASTAÑERO (EL) 0,10 0,10 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02

0808301 SALTO DEL FRONTON 20, 90 20, 90 20, 90 21, 00 21 ,00 21, 00 21, 00 21, 00 21, 00 21, 00 21, 00 21, 00 20, 98

0406922 SAN AGUSTIN 1,30 1,30 1,30 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,07

0406913 SANTA TERESA 14, 70 14, 70 14, 60 15, 00 15 ,00 15, 00 12, 00 12, 00 12, 00 12, 00 12, 00 12, 00 13, 41

0406727 SOCAS (LAS) 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00

AGRIMAC, SL



0406712 TEJAS (LAS) 0,30 0,30 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07

0406701 TILO (EL) 1,70 1,70 1,70 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 1,93

0406718 TRANSITO 1 (EL) 0,10 0,10 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02

0808408 VERGARA 2 66, 70 66, 70 66, 70 67, 00 67 ,00 67, 00 67, 00 67, 00 67, 00 67, 00 67, 00 67, 00 66, 93

0406711 VIÑATIGO(EL) 0,90 0,90 0,90 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,98

0406721 VIZCONDE 0,80 0,80 0,80 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,95

Total galerías 590,20 585,10 580,90 579,00 574,00 574,00 571,00 571,00 581,00 581,00 581,00 586,00 579,48

Pozos

0406811 BALNORTE I 0,00 1,80 2,10 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,48

0406722 CORONELA I (LA) 0,40 2,10 0,10 0,00 0,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 0,54

0406730 CUEVA DEL VIENTO 7,40 14, 90 14, 80 15, 00 2,00 3,00 5,00 14, 00 15, 00 0,00 8,00 5,00 8,61

0406813 FLORIDA (LA) 2,50 4,30 1,50 0,00 8,00 0,00 7,00 3,00 4,00 3,00 0,00 6,00 3,29

0406809 LLANOS 2,20 2,60 2,50 3,00 4,00 18, 00 18, 00 19, 00 11, 00 6,00 3,00 2,00 7,64

Total pozos 12, 50 25, 70 21, 00 20, 00 14 ,00 21, 00 31, 00 37, 00 31, 00 10, 00 11, 00 13, 00 20, 56

Nacientes

0405334 AGUA GRANDE (ALTA) I 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,60 0,60 0,56

0405335 AGUA GRANDE (ALTA) II 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,20 0,20 0,16

0405340 AGUJERO 0,80 0,70 0,80 0,80 0,70 0,70 0,70 0,70 0,60 0,60 0,70 0,80 0,72

0405329 ALENES O AZOTEITA

(LOS) 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10

0405346 CALERA 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0405345 CALERA DE LOS PEREZ 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,40 0,30 0,40 0,50 0,40

0406728 CARMENATY 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10

0405344 ESCURRIAJA 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10

0405330 FRAILE 0,90 0,80 0,80 0,90 0,80 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,80 0,90 0,78

0405331 FRAILE (EL) O

TACORONTE 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0405347 FUENTITA O CHORRO

VIEJO (LA) 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10

0405349 HIGUERITA (LA) 0,80 0,70 0,80 0,80 0,70 0,70 0,70 0,70 0,60 0,60 0,70 0,80 0,72

0405350 LIMERA O PEREGILA 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0406706 MADRE DEL AGUA 4,20 3,90 4,00 4,20 3,90 3,60 3,50 3,50 3,40 3,30 3,80 4,30 3,80

0405320 MADRE DEL AGUA I 1,30 1,20 1,30 1,30 1,20 1,10 1,10 1,10 1,10 1,00 1,20 1,40 1,19

0405321 MADRE DEL AGUA II 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0405322 MADRE DEL AGUA III 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,00 0,00 0,10 0,10 0,08

0405323 MADRE DEL AGUA IV 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10

0405327 MIMBRES (LOS) 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,40 0,31

0405336 NARANJO (EL) 0,90 0,80 0,80 0,90 0,80 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,80 0,90 0,78

0908522 PALOMAS (LAS) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0405348 PALOPIQUE O LA

GRIETA 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,40 0,31

0405319 PASITOS (LOS) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0405324 PEÑA (LA) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,01

0405343 PLATANERA 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,40 0,31

0405325 REMATE I 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0405326 REMATE II 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0405341 RISQUETE I (EL) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0405342 RISQUETE II (EL) 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10

0405332 SAUCITO O AGUA

CHICA (EL) 1,70 1,50 1,60 1,70 1,50 1,40 1,40 1,40 1,30 1,30 1,50 1,70 1,50

0405328 SAUZO(EL) 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10

0405337 T IO CHACON O CHO

CHACON I 0,10 0,00 0,10 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,03


CHACON II 1,10 1,00 1,00 1,00 1,00 0,90 0,90 0,90 0,90 0,80 1,00 1,10 0,97


CHACON III 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0406729 TORRES (LAS) 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10

Total nacientes 14, 80 13, 60 14, 20 14, 70 13 ,60 12, 60 12, 50 12, 50 12, 00 11, 60 13, 50 15, 50 13, 43

Total subterráneas 617,50 624,40 616,10 613,70 601,60 607,60 614,50 620,50 624,00 602,60 605,50 614,50 613,46


AGRIMAC, SL


Estos recursos pueden consumirse en cada comarca o trasvasarse a las adyacentes. En el trabajo

citado se presentan los caudales trasvasados por los canales y conducciones entre las comarcas y que se

presentan en los cuadros siguientes.

Cuadro 6.- Caudales mensuales trasvasados en la comarca I.1b en el año 2003, en l/sCódigo Denom inación Desde/Hacia ene feb m ar abr m ay jun jul ago sep oct nov dic año

Im portadas

MN20004 BARRANCO

VERGARA, CANAL DE Com arca I.2 212,10 203,80 205,40 205,00 201,60 205,30 222,00 215,70 226,50 226,10 228,40 236,50 215,79

MN21010 ENLACE, CANAL DE Com arca I.2 17,42 15,36 4,65 2,41 0,55 0,31 0,45 0,45 17,01 19,35 19,31 20,75 9,79

MN19011 ICOD-BUENAVISTA,

CANAL DE Com arca I.2 26,10 26,10 26,10 26,10 26,10 26,10 26,10 26,10 26,10 26,10 26,10 26,10 26,10

MN19023 PLANTA DE ICOD,

DISTRIBUCION DE Com arca I.2 9,20 9,10 8,90 8,90 8,80 8,80 8,80 8,80 9,10 8,80 8,80 8,90 8,91

MN19022 VILLAFUERTE, CANAL Com arca I.2 0,00 2,10 2,30 2,20 2,20 2,50 2,60 2,30 2,20 2,10 2,00 1,80 2,02

Total Im portadas 264,82 256,46 247,35 244,61 239,25 243,01 259,95 253,35 280,91 282,45 284,61 294,05 262,61

Exportadas

MN20004 BARRANCO

VERGARA, CANAL DE Com . VIII.2 -206,4 -198,3 -200,0 -198,9 -196,4 -200,1 -216,6 -210,3 -220,9 -220,5 -222,8 -231,4 -210,3

MN17003 CERCA-AMADELFA,

CANAL DE Com arca I.2 -2,00 -2,00 -2,00 -2,00 -2,00 -2,00 -2,00 -2,00 -2,00 -2,00 -2,00 -2,00 -2,00

MN18003 EL CUBO, BAJANTE

DE Com arc. I.1A -36,30 -36,30 -45,70 -36,30 -36,30 -27,90 -36,30 -36,30 -43,60 -36,30 -36,30 -27,00 -36,22

MN21010 ENLACE, CANAL DE Com arc. I.1A -9,92 -7,86 2,65 4,89 6,65 6,89 6,75 6,75 -9,81 -12,05 -12,01 -13,45 -2,50

MN17008 GARACHICO-LOS

SILOS, BAJANTE DE Com arc. I.1A -0,40 -0,40 -0,10 -0,10 -0,10 -0,10 -0,10 -0,10 -0,10 -0,10 -0,10 -0,10 -0,15


SILOS, CANAL DE Com arc. I.1A -27,80 -24,60 -24,60 -24,60 -24,60 -24,60 -24,60 -24,60 -26,00 -27,10 -27,10 -27,10 -25,62


CANAL DE Com arc. I.1A -76,90 -76,90 -76,90 -76,90 -76,90 -76,90 -76,90 -76,90 -76,90 -76,90 -76,90 -76,90 -76,90

MN17017 LA EMPRESA, CANAL

DE Com arc. I.1A -1,10 -1,10 -1,10 -1,10 -1,10 -1,10 -1,10 -1,10 -1,10 -1,10 -1,10 -1,10 -1,10

MN17020 LA MADRE (A.DEL

GUINCHO), CANAL DE Com arca I.2 -6,80 -6,80 -6,80 -6,80 -6,80 -6,80 -6,80 -6,80 -6,80 -6,80 -6,80 -6,80 -6,80

MN17031 MALPAIS (I), CANAL

DE Com arca I.2 -2,60 -2,60 -2,60 -2,60 -2,60 -2,60 -2,60 -2,60 -2,60 -2,60 -2,60 -2,60 -2,60

MN17036 SALTO LAS PALOMAS

CANAL DE FIELESCom arc. I.1A -25,70 -25,70 -25,70 -25,70 -25,70 -25,70 -25,70 -25,70 -25,70 -25,70 -25,70 -25,70 -25,70

MN19022 VILLAFUERTE, CANAL

DE Com arc. I.1A -1,70 -3,80 -4,00 -3,90 -3,90 -4,30 -6,10 -6,20 -6,10 -6,00 -5,80 -4,60 -4,70

MN17038 VOLCAN PONIENTE,

CANAL DE Com arc. I.1A -13,20 -13,20 -13,20 -13,20 -13,20 -13,20 -13,20 -13,20 -13,20 -13,20 -13,20 -13,20 -13,20

Total Exportadas -410,8 -399,6 -400,1 -387,2 -382,9 -378,4 -405,2 -399,0 -434,8 -430,3 -432,4 -431,9 -407,8

Balance trasvases -146,0 -143,1 -152,7 -142,6 -143,7 -135,4 -145,3 -145,7 -153,9 -147,9 -147,8 -137,9 -145,2


AGRIMAC, SL


Cuadro 7.- Caudales mensuales trasvasados en la comarca I.2 en el año 2003, en l/sCódigo Denom inación Desde/Hacia ene feb m ar abr m ay jun jul ago sep oct nov dic año

Im portadas

MN17003 CERCA-AMADELFA,

CANAL DE Com arc. I.1B 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00

MN17020 LA MADRE (A.DEL

GUINCHO), CANAL DE Com arc. I.1B 6,80 6,80 6,80 6,80 6,80 6,80 6,80 6,80 6,80 6,80 6,80 6,80 6,80

MN21017 LAJAS DE ANDEN,

CONDUCCION DE Com arca II 5,30 5,30 4,70 4,60 4,70 4,60 4,70 4,70 4,60 4,70 4,60 4,70 4,76

MN17031 MALPAIS I, CANAL DE Com arc. I.1B 2,60 2,60 2,60 2,60 2,60 2,60 2,60 2,60 2,60 2,60 2,60 2,60 2,60

Total Im portadas 16,70 16,70 16,10 16,00 16,10 16,00 16,10 16,10 16,00 16,10 16,00 16,10 16,16

Exportadas

MN20004 BARRANCO

VERGARA, CANAL DE Com arc. I.1B -212,1 -203,8 -205,4 -205,0 -201,6 -205,3 -222,0 -215,7 -226,5 -226,1 -228,4 -236,5 -215,8

MN20036 EL PINALETE, CANAL Com arca II -3,20 -3,20 -3,20 -3,30 -3,00 -3,10 -3,20 -3,20 -3,30 -3,20 -3,30 -3,00 -3,18

MN21010 ENLACE, CANAL DE Com arc. I.1B -17,42 -15,36 -4,65 -2,41 -0,55 -0,31 -0,45 -0,45 -17,01 -19,35 -19,31 -20,75 -9,79


CANAL DE Com arc. I.1B -26,10 -26,10 -26,10 -26,10 -26,10 -26,10 -26,10 -26,10 -26,10 -26,10 -26,10 -26,10 -26,10

MN19023 PLANTA DE ICOD,

DISTRIBUCION DE Com arc. I.1B -9,20 -9,10 -8,90 -8,90 -8,80 -8,80 -8,80 -8,80 -9,10 -8,80 -8,80 -8,90 -8,91

MN21023 RAMBLA-OROTAVA,

CANAL DE Com arca II -34,90 -32,80 -33,90 -32,50 -31,30 -31,40 -36,20 -33,50 -34,90 -35,20 -36,60 -36,60 -34,16

MN21027 VERA-RAMBLA-

OROTAVA, COND. DECom arca II -1,10 -0,80 -0,80 -0,90 -1,00 -1,00 -0,60 -0,60 -0,60 -0,50 -0,30 -0,30 -0,71

MN20033 VERGARA-LOS

REALEJOS, TUBERIACom arca II -42,50 -44,60 -48,70 -48,90 -49,10 -42,30 -26,80 -33,10 -29,90 -27,80 -26,20 -20,90 -36,67

MN19022 VILLAFUERTE, CANAL Com arc. I.1B 0,00 -2,10 -2,30 -2,20 -2,20 -2,50 -2,60 -2,30 -2,20 -2,10 -2,00 -1,80 -2,02




Cuadro 8.- Caudales mensuales trasvasados en las comarcas I.1.b y I.2 en el año2003, en l/sCódigo Denom inación Desde/Hacia ene feb m ar abr m ay jun jul ago sep oct nov dic año

Im portadas

MN21017 LAJAS DE ANDEN,

CONDUCCION DE Com arca II 5,30 5,30 4,70 4,60 4,70 4,60 4,70 4,70 4,60 4,70 4,60 4,70 4,76

Exportadas

MN20004 BARRANCO

VERGARA, CANAL DE Com arc VIII.2 -206,4 -198,3 -200,0 -198,9 -196,4 -200,1 -216,6 -210,3 -220,9 -220,5 -222,8 -231,4 -210,3

MN18003 EL CUBO, BAJANTE Com arc I.1A -36,30 -36,30 -45,70 -36,30 -36,30 -27,90 -36,30 -36,30 -43,60 -36,30 -36,30 -27,00 -36,22

MN21010 ENLACE, CANAL DE Com arc I.1A -9,92 -7,86 2,65 4,89 6,65 6,89 6,75 6,75 -9,81 -12,05 -12,01 -13,45 -2,50


SILOS, BAJANTE DE Com arc I.1A -0,40 -0,40 -0,10 -0,10 -0,10 -0,10 -0,10 -0,10 -0,10 -0,10 -0,10 -0,10 -0,15


SILOS, CANAL DE Com arc I.1A -27,80 -24,60 -24,60 -24,60 -24,60 -24,60 -24,60 -24,60 -26,00 -27,10 -27,10 -27,10 -25,62


CANAL DE Com arc I.1A -76,90 -76,90 -76,90 -76,90 -76,90 -76,90 -76,90 -76,90 -76,90 -76,90 -76,90 -76,90 -76,90

MN17017 LA EMPRESA, CANAL Com arc I.1A -1,10 -1,10 -1,10 -1,10 -1,10 -1,10 -1,10 -1,10 -1,10 -1,10 -1,10 -1,10 -1,10

MN17036 SALTO LAS PALOMAS

CANAL DE FIELESCom arc I.1A -25,70 -25,70 -25,70 -25,70 -25,70 -25,70 -25,70 -25,70 -25,70 -25,70 -25,70 -25,70 -25,70

MN19022 VILLAFUERTE, CANAL Com arc I.1A -1,70 -3,80 -4,00 -3,90 -3,90 -4,30 -6,10 -6,20 -6,10 -6,00 -5,80 -4,60 -4,70

MN17038 VOLCAN PONIENTE,

CANAL DE Com arc I.1A -13,20 -13,20 -13,20 -13,20 -13,20 -13,20 -13,20 -13,20 -13,20 -13,20 -13,20 -13,20 -13,20

MN20036 EL PINALETE, CANAL Com arca II -3,20 -3,20 -3,20 -3,30 -3,00 -3,10 -3,20 -3,20 -3,30 -3,20 -3,30 -3,00 -3,18

MN21023 RAMBLA-OROTAVA,

CANAL DE Com arca II -34,90 -32,80 -33,90 -32,50 -31,30 -31,40 -36,20 -33,50 -34,90 -35,20 -36,60 -36,60 -34,16

MN21027 VERA-RAMBLA-

OROTAVA, COND. DECom arca II -1,10 -0,80 -0,80 -0,90 -1,00 -1,00 -0,60 -0,60 -0,60 -0,50 -0,30 -0,30 -0,71

MN20033 VERGARA-LOS

REALEJOS, TUBERIACom arca II -42,50 -44,60 -48,70 -48,90 -49,10 -42,30 -26,80 -33,10 -29,90 -27,80 -26,20 -20,90 -36,67


Sum a exportadas Com arca VIII.2 -206,40 -198,30 -200,00 -198,90 -196,40 -200,10 -216,60 -210,30 -220,90 -220,50 -222,80 -231,40 -210,31

Sum a exportadas Com arca I.1A -193,02 -189,86 -188,65 -176,91 -175,15 -166,91 -177,25 -177,35 -202,51 -198,45 -198,21 -189,15 -186,09

Sum a exportadas Com arca II -76,40 -76,10 -81,90 -81,00 -79,70 -73,20 -62,10 -65,70 -64,10 -62,00 -61,80 -56,10 -69,96



AGRIMAC, SL


Cuadro 9.- Resumen de los recursos disponibles en las comarcas I.1.b y I.2 en el año2003, en hm³

El Tanque Garachico Icod de Los

VinosLa

Guancha San Juan deLa Rambla

Comarcas I.1.b y I.2

Aguasubterránea

Galerías 4,13 3,17 2,45 14,91 0,92 25,58

Pozos 0,00 0,94 0,41 0,24 0,00 1,59

Nacientes 0,00 2,32 0,13 0,00 0,30 2,75

Total 4,13 6,44 2,98 15,15 1,22 29,92

Trasvases

Importadas 8,28 0,51 0,15Exportadas -12,86 -10,64 -14,86

Saldo -4,58 -10,13 -14,71

Total 8,97 9,22 15,21Fuente: CIATFE (Consejo Insular de Aguas de Tenerife, Año 2003) y elaboración propia

Según los datos disponibles, en las comarcas hidráulicas I.1.b y I.2 se encuentran numerosas e

importantes captaciones de agua subterránea, mayoritariamente galerías. Los recursos que éstas aportan

suponen un 85% del total. Destacan las galerías pertenecientes a la Comunidad Barranco de Vergara, en

el municipio de La Guancha, que aportaron en el año 2003 un volumen de 12,22 hm³, el 40,87% del agua

de ambas comarcas. La siguiente en importancia es la galería de Buen Viaje, en el término municipal de

El Tanque, que aportó 2,41 hm³. Los nacientes son numerosos, aportando el 9,2% del agua con excelente

calidad. En Garachico, donde el Consejo Insular de Aguas ha realizado un importante esfuerzo de

inventariado, aportaron más de un tercio del agua. Sin embargo, la importancia histórica del

Heredamiento de Icod no se encuentra reflejada en el inventario. Los nacientes no se aforan con

regularidad y sus propietarios evalúan sus caudales a estima por lo que esta información resulta

escasamente verosímil. La aportación de los pozos apenas representa un 5% del agua, siendo el bombeo

del pozo Viña Grande la mitad del suministro.

La mitad de las aguas obtenidas se trasvasan a otras comarcas. A la comarca I.1.A (Buenavista

Los Silos)se exportaron 5,87 hm³ en el año 2003 (40% del agua trasvasada). Al suroeste de la isla

(comarcas VIII.2 y VIII.1) se trasvasaron 6,63 hm³ (45%) por el canal de Barranco de Vergara

procedentes de la galería del mismo nombre. Unos 2,21 hm³ (15%) de agua fueron trasvasados a la

comarca II, de los cuales algo más de la mitad (1,15 hm³) procedía de la Comunidad de Barranco de

Vergara. Las importaciones no tienen relevancia: 0,15 hm³ de agua procedentes de la Comarca II a través

de la Conducción Lajas del Andén. Sin embargo, tienen relevancia los trasvases entre las comarcas

estudiadas: 0,36 hm³ se trasvasaron de Garachico a Icod de Los Vinos y 8,28 hm³ siguieron el camino

inverso, para continuar en su mayor parte hacia las comarcas I.1A y VIII.2.

AGRIMAC, SL


2.- Recursos hídricos disponibles en la zona

2.1.- Captaciones en el área de influencia

A partir del trabajo de campo y los datos del Consejo Insular de Aguas de Tenerife se ha

concentrado el análisis de recursos disponibles a las captaciones existentes en el área de influencia de la

zona estudiada. Esta área se ha delimitado inicialmente por los canales de Guancha - Icod e Icod-

Buenavista, que cruza el valle de Icod entre las cotas 460 m y 310 m, y el Lomo de Castro y el barrio de

Buen Paso, en Icod de Los Vinos, por el este, y la colada del Volcán de Garachico por el oeste, como se

muestra en el plano nº 2 de Infraestructura de regadío existente.

Se han localizado 65 nacientes en la ladera de La Culata, 37 en el municipio de Garachico y 28

en el de Icod de Los Vinos. En el cuadro 10 se aportan los datos de estos nacientes.

Cuadro 10.- Nacientes en el aérea de influencia de la zona Código Denominación Municipio Cota (m) Caudal (l/s)

406635 ABEJERA O BREVERA Garachico 250 1,19

406679 ALCANTARILLA Garachico 55 0,00

406636 BARBARA CRUZ Garachico 140 0,13

406641 BARBUSANO Garachico 240 0,22

406634 BARTOLOME LUIS Garachico 270 0,20

406697 BREÑAS (LAS) Garachico 225 0,72

406690 BRIMBRERA CHICA Garachico 220 0,42

406691 BRIMBRERA GRANDE Garachico 235 1,35

406695 BUCIO (EL) Garachico 225 9,12

406684 CALDERA (LA) Garachico 205 0,67

406689 CAÑAVERA Garachico 195 0,06

CUEVITA (LA) Garachico 240 0,11

406687 DORMIDA Garachico 190 0,00

406637 EL MONTITO Garachico 280 0,22

406612 EMPRESA ALTA (LA) Garachico 205 4,00

406611 EMPRESA BAJA (LA) Garachico 185 1,95

406698 ESCURRAJOS DEL HEDIONDO Garachico 85 0,10

406688 ESTANCADA Garachico 190 0,03

FUENTE PEDRO Garachico 220 s.d.

406694 GATEADERO (EL) Garachico 270 0,10

4066100 GOTERA (LA) Garachico 240 3,02

GUANCHETA (LA) Garachico 240 0,33

406696 GUINCHO (EL) O FUENTE CHICA Garachico 195 0,67

406629 HEDIONDO O AGUAS BAJAS (EL) Garachico 100 0,80

406642 HIGUERA BLANCA Garachico 270 0,67

406677 HUERTITA (LA) Garachico 100 0,50

406633 MADRE DEL AGUA Garachico 390 0,17

406685 MARAÑAS Garachico 245 0,20

406615 MORERAS (LAS) Garachico 460 1,00

406683 PALMA (LA) Garachico 245 0,00

406686 PAREDON O LA PUNTA DEL PAREDON (EL) Garachico 230 0,48

406676 PASO ALTO Garachico 95 0,00

406675 PASO BAJO Garachico 80 0,00

AGRIMAC, SL

Código Denominación Municipio Cota (m) Caudal (l/s)


406692 PEREGILA Garachico 225 0,03

406632 PINELA Garachico 215 0,75

406620 ROQUITO (EL) O ROQUE MANTA Garachico 5 0,00

406693 SAUCE (EL) Garachico 245 0,00

406710 CALDERA (LA) Icod de los Vinos 515 0,30

406705 CAPELLANIA Y REMANENTES Icod de los Vinos 420 0,95

CASTAÑERO (EL) Icod de los Vinos 385 0,40

CLAVEL Icod de los Vinos 320 0,33

DORNAJOS Icod de los Vinos 315 2,00

406707 DORNAJOS (1) Icod de los Vinos 320 1,88

FUENTECITA Icod de los Vinos 470 0,06

406711 GALERIA DEL MARQUÉS Icod de los Vinos 455 0,06

JARDIN Icod de los Vinos 295 0,22

LA QUE VA AL JARDÍN Icod de los Vinos 380 0,22

406719 LA TORRE 1 Icod de los Vinos 275 1,39

406720 LA TORRE 2 O TORRETA (LA) Icod de los Vinos 275 0,00

LAGAR Icod de los Vinos 315 0,33

LAMERO Icod de los Vinos 295 0,02

406706 MADRE DEL AGUA Icod de los Vinos 490 1,14

MAJORERA (LA) Icod de los Vinos 60 0,69

406704 MIRABAL (EL) Icod de los Vinos 365 0,07

NACIENTES DE LA FURNIA Icod de los Vinos 395 8,00

406728 ÑAMERAS (LAS) Icod de los Vinos 195 0,03

PEDRO MARTÍN Icod de los Vinos 325 0,98

PERAL (EL) O LAJA (LA) Icod de los Vinos 295 0,46

RAFAELA Icod de los Vinos 385 s.d.

RAMO O VIÑÁTIGO Icod de los Vinos 365 0,23

808303 SANGUIÑAL (EL) Icod de los Vinos 580 0,00

406712 TEJA (LA) Icod de los Vinos 400 0,25

TOSCAL Icod de los Vinos 290 0,06

406718 TRANSITO 1 (EL) Icod de los Vinos 275 0,03

406721 VIZCONDE Icod de los Vinos 125 0,02

Los nacientes no se aforan con regularidad y sus propietarios evalúan sus caudales a estima.

Suelen manifestar, además, que sus caudales son estacionalmente constantes. Algunos se secan en verano,

pero la mayoría se mantienen con caudal estable o aumentan ligeramente en verano. No se dispone aforo

de 2 manantiales, 9 tenían caudal insignificante y el resto de aforos van de 0,02 a 9,12 l/s. La suma de

caudales es de 49,33 l/s.

A partir del censo de instalaciones subterráneas, galerías y pozos, de Tenerife se han localizado

13 pozos en el área de influencia, 4 en el municipio de Garachico y 9 en el de Icod de Los Vinos. Solo

5 se mantienen en explotación, destacando Viña Grande en Garachico y Cueva del Viento en Icod de Los

Vinos. Ambos suponen 42,71 l/s, 92% del total producido por los pozos (46,23 l/s). En el cuadro 11 se

aportan los datos correspondientes a los pozos y en el cuadro 12 los datos de las galerías.

AGRIMAC, SL


Cuadro 11.- Pozos en el aérea de influencia de la zona

Código Denominación Municipio TipoCota brocal

(m)

Caudal

(l/s)

406627 MAJUELO(EL) Garachico Convencional 30 1,13

406614 REYES Garachico Convencional 25 0,00

406624 RIO (I) O LA PLAZA (EL) Garachico Convencional 10 0,00

4066116 VIÑA GRANDE Garachico Convencional 10 25,38

406811 BALNORTE I Icod de los Vinos Sondeo 413 0,48

406722 CORONELA I (LA) Icod de los Vinos Convencional 25 1,91

406723 CORONELA II (LA) Icod de los Vinos Convencional 25 0,00

406810 CUARTO (EL) Icod de los Vinos Convencional 210 0,00

406730 CUEVA DEL VIENTO Icod de los Vinos Sondeo 376 17,33

406732 LOMO BLANCO U HOYA GARCES Icod de los Vinos Sondeo 270 0,00

405101 MANZANOS (LOS) Icod de los Vinos Convencional 55 0,00

406724 SAN MARCOS I Icod de los Vinos Convencional 10 0,00

406725 SAN MARCOS II Icod de los Vinos Convencional 55 0,00

Cuadro 12.- Galerías en el aérea de influencia de la zona

Código Denominación MunicipioCota bocamina

(m)Caudal

(l/s)

808101 AMADELFA (LA) Garachico 670 2,05

406602 BUCARON (EL) O CASA PINTADA Garachico 275 0,72

406603 HIGUERITAS O JORDANA Garachico 455 22,82

406604 HOYA HONDA Garachico 580 0,00

406601 RIO GUADALUPE Garachico 450 6,93

406622 BRIELES (LOS) O BREVERA (LA) Garachico 90 1,00

406717 BANANA (LA) (2) Icod de los Vinos 275 1,07

406716 CAFORIÑO Icod de los Vinos 205 0,92

406702 CASA BLANCA 1 Icod de los Vinos 320 1,05

406703 CASA BLANCA 2 Icod de los Vinos 315 0,03

406726 CUEVA DEL REY (LA) Icod de los Vinos 10 0,00

808102 ENCANTO MIRABAL O BRECITO (EL) Icod de los Vinos 700 1,00

406715 HOYA GARCES Icod de los Vinos 255 0,00

406701 TILO (EL) Icod de los Vinos 250 1,22

406727 SOCAS (LAS) Icod de los Vinos 310 3,00

De las 15 galerías localizadas, 6 en Garachico y 9 en Icod de Los Vinos, 3 no tienen caudal y el

resto producen 41,80 l/s en total. Más de la mitad corresponde a la galería Jordana y el 17% a Río

Guadalupe, ambas en Garachico. Tanto los aforos como la distribución de caudales del resto de galerías

se realizan igual que en los nacientes. Algunas de las galerías tienen cota superior a los canales generales

Guancha - Icod e Icod - Buenavista, pero sus caudales se distribuyen directamente a la zona baja por

conducciones particulares y en chorro fijo.

2.2.- Procedencia del agua fincas cultivadas

En el anexo 1 se describe la metodología y los datos obtenidos en la caracterización de las fincas

en regadío. Con los datos obtenidos en el apartado de agua asignada a finca se han establecido los

AGRIMAC, SL


vínculos a las captaciones e infraestructuras de distribución. En el cuadro 13 se muestran los datos de

procedencia del agua de las fincas. Dada la diversidad de captaciones se presentan agrupadas según

infraestructura de suministro.

Cuadro 13.- Volúmenes de agua, en m³/año, vinculados a las fincas cultivadas

FincaSuperficiecultivada

(ha)

canalGuancha -

Icod

canalIcod -

Buenav.

Cond.AUNO

canalGarachicoLos Silos

Hereda-miento

Icod

Otrasgalerías

altas

Otrosnacientes

Varios Total

1 0,20 1.872 - - - 701 - - 307 2.880

4 0,05 187 - - - - - - - 187

5 1,96 9.984 - - - - 7.488 - 4.800 22.272

6 2,99 18.720 - - - 701 - - - 19.421

7 1,02 5.631 - - - 1.718 - - - 7.349

9 1,53 3.744 - - - 7.008 - - - 10.752

10 0,02 110 - - - 34 - - - 144

12 9,18 - 25.846 - 27.456 - 45.008 1.123 - 99.433

15 8,00 - 23.063 67.092 27.456 - 13.244 - - 130.855

16 8,06 - 12.892 41.933 27.456 - 1.677 - - 83.958

18 0,03 624 - - - - - - - 624

19 0,59 3.286 - - - - - - 1.440 4.726

21 13,21 - 16.661 75.479 27.456 - 6.709 10.483 - 136.788

22 8,47 - 22.389 25.160 42.315 - 21.805 1.048 - 112.717

24 1,86 5.184 - - - 16.819 - - 1.411 23.414

25 10,50 81.946 - - - 37.611 12.537 799 - 132.893

26 1,81 14.094 - - - 6.469 2.156 137 - 22.856

27 5,30 41.380 - - - 18.992 6.331 403 - 67.106

29 1,05 3.744 - - - 1.402 - - - 5.146

32 1,01 2.496 - - - 4.380 - - 1.920 8.796

36 0,10 1.560 - - - 350 - - - 1.910

37 0,70 - - - - 3.504 - - 2.880 6.384

40 0,31 - - - - 4.730 - 1.051 - 5.782

43 0,08 187 - - - - - 900 - 1.087

44 0,29 973 - - - - - - 112 1.085

45 0,33 - - - - - 5.256 1.402 - 6.658

54 0,23 - - - - 2.453 - 43 - 2.496

55 0,14 - - - - - 624 1.042 - 1.666

56 0,60 - - - - - - 14.016 - 14.016

59 0,64 - - - - 876 - 6.570 - 7.446

61 0,02 - - - - - 281 218 - 499

Total 80,28 195.722 100.851 209.664 152.139 107.748 123.116 39.236 12.870 941.346

% 20,8% 10,7% 22,3% 16,2% 11,4% 13,1% 4,2% 1,4% 100,0%

En el cuadro 14 se resumen los datos del cuadro anterior y se añaden los volúmenes de agua de

las fincas que no han aportado el origen de agua vinculada. Además se estima el volumen del agua para

el resto de las fincas a partir de los datos disponibles. Estas fincas sólo suponen un 12,3 % de superficie.

En total se ha estimado el volumen anual de agua vinculado a las fincas de la zona de estudio en 1,19 hm³.

AGRIMAC, SL


Cuadro 14.- Resumen del agua vinculada a las fincas cultivadas, en m³/año.

Nº fincasVolumen agua

m³/año

Superficiecultivada

ha

%superficie

Volumenunitariom³/ha

Fincas con volumen y origenconocido

31941.346 80,2822 77,1% 11.725

Fincas solo con volumen conocido 24 101.242 10,7776 10,3% 9.394

Suma fincas con volumen conocido 55 1.042.588 91,0597 87,4% 11.449

Sin datos de agua 32 - 13,0971 12,6%

Total estimado 87 1.192.543 104,1568 100,0%

2.3.- Aportaciones desde conducciones generales

A pesar que el agua vinculada a las fincas supone la tercera parte de los caudales de las

captaciones en el área de influencia, puede observarse que la mitad del agua de las fincas es suministrada

por los canales Guancha - Icod e Icod - Buenavista y por la conducción AUNO, que trasvasan aguas de

galerías de La Guancha, San Juan de La Rambla y la parte alta de Icod, con la excepción del agua

aportada por el pozo Cueva del Viento ya incluido en las captaciones del área.

Los canales Guancha - Icod e Icod - Buenavista forman una única conducción que transporta agua

desde La Peña, en San Juan de La Rambla, hasta El Rincón en Buenavista, pero con gestores diferentes.

A partir del Bebedero, en Icod de Los Vinos, comienza el Acueducto Icod - Buenavista, que es gestionado

por Federación de Aguas de la Isla Baja. Hasta dicho paraje el canal Guancha - Icod pertenece a la

Comunidad Guancha - Icod, que también gestiona el canal Unión Costa. Este canal transporta agua de

galerías altas de la zona occidental de Icod en dirección este y descarga el excedente en el canal Guancha

- Icod. En el cuadro 15 se aportan los caudales de las captaciones vinculadas a dichas conducciones.

Cuadro 15.- Captaciones que aportan agua a los canales de la Comunidad Guancha - Icod Código Denominación Municipio Cota (m) caudal (l/s) m³/año

Canal Unión Costa

0808205 REVENTON (EL) ICOD DE LOS VINOS 540 9,88 311.472

0808202 GUINDEROS (LOS) ICOD DE LOS VINOS 610 6,93 218.419

0808206 HONDURA (LA) (1) ICOD DE LOS VINOS 950 11,93 376.367

0808204 LONGUERAS (LAS) ICOD DE LOS VINOS 705 1,88 59.184

0808203 CANUTO ICOD DE LOS VINOS 680 2,93 92.275

Total 33,54 1.057.717

Canal Guancha - Icod

808406 BILBAO SAN JUAN DE LA RAMBLA 1.010 15,90 501.422

809801 FUENTE DE PEDRO 2 SAN JUAN DE LA RAMBLA 1.525 4,00 126.144

808301 SALTO DEL FRONTON GUANCHA (LA) 790 20,98 661.478

406908 PARTIDO (EL) SAN JUAN DE LA RAMBLA 805 10,98 346.118

406912 DERRISCADERO GUANCHA (LA) 610 2,10 66.182

406916 PALOMOS (LOS) GUANCHA (LA) 625 8,02 252.824

406918 PORVENIR (EL) GUANCHA (LA) 525 1,05 33.091

406730 CUEVA DEL VIENTO ICOD DE LOS VINOS 376 17,33 546.624

Total 80,35 2.533.884

AGRIMAC, SL


Algunas de las galerías no aportan todo su caudal al canal y mantienen repartos mixtos, puesto

que algunos propietarios recogen su caudal desde arquetas repartidoras localizadas en las bocaminas o

al final de los bajantes de las galerías, como en el caso de la galería Canuto.

Las entrevistas con los gestores de estos canales aportó información suficiente sobre el agua

transportada y los bajantes que comunican estas conducciones con las fincas. Se reparten chorros de 50

pipas/h (6,67 l/s) el tiempo necesario hasta completar los volúmenes contratados cada dula (14 días). Sin

embargo, en algunos bajantes pertenecientes a fincas con gestión conjunta del agua, se reparte a chorro

continúo el caudal contratado. En el cuadro 16 se muestran los volúmenes a distribuir por los bajantes

conectados a los canales Guancha - Icod e Icod - Buenavista.

Cuadro 16.- Agua distribuida desde los canales Guancha - Icod e Icod - Buenavista.

Bajante y canal horas/dulacaudal

pipas/h

Volumen

dula (pp)

Volumen

dula (m³)

Volumen

año (pp)

Volumen

año (m³)

Bajante San Felipe 42 50 2.100 1.008 54.600 26.208

Bajante San Marcos 9 50 450 216 11.700 5.616

Bajante Heredamiento 168 50 8.400 4.032 218.400 104.832

Bajante El Marqués 30,18 50 1.509 724 39.238 18.834

Bajante El Marqués 336 28,19 9.472 4.546 246.268 118.209

Canal Guancha - Icod 21.931 10.527 570.206 273.699

Bajante El Guincho 11,75 50 588 282 15.275 7.332

Bajante Los Ponte 336 24 8.064 3.871 209.664 100.639

Canal Icod - Buenavista 8.652 4.153 224.939 107.971

Suma 30.583 14.680 795.145 381.670

El agua aportada por estos canales supone una tercera parte del agua de las fincas de la zona

estudiada. En los periodos de lluvias parte del agua es almacenada en las balsas de BALTEN para luego

ser retirada en el verano, incrementandose algunas horas más de distribución por bajante en las dulas de

este período.

La conducción AUNO (abastecimiento urbano del noroeste) distribuye las aguas tratadas en la

EDAS de Cruz de Tarifes, en La Guancha, a los depósitos municipales de la comarca, desde San Juan de

La Rambla a Buenavista. La capacidad de producción de la planta es de 6.000 m³/día y se alimenta de las

aguas de las dos galerías de la Comunidad Barranco de Vergara. Un 17% del agua tratada se destina a uso

agrícola, donde destaca la distribución a las fincas del Malpaís por el bajante de Los Ponte con un caudal

de 24 m³/h.

El agua suministrada desde el canal Garachico - Los Silos procede de captaciones incluidas en

el área de influencia. A las tanquillas de San Nicolás, donde comienza dicho canal, llegan aguas de dos

grupos de captaciones. El grupo A lo forman los nacientes de la finca Viña Grande: Madre del Agua, El

Montito, Bartolomé Luís, Barbusano, Higuera Blanca, La Cuevita y La Guancheta. Su caudal es de 1,92

l/s de excelente calidad. El grupo B lo forman los nacientes de Los Brieles o La Brevera, Aguas Bajas,

AGRIMAC, SL


La Huertita, Paso Alto y Paso Bajo, además del pozo de Viña Grande. Las aguas de los nacientes (2,4 l/s)

son elevadas junto al caudal del pozo (25,38 l/s según el CIATE, 21,33 l/s según entrevista en campo)

hasta las tanquillas de San Nicolás. De estas tanquillas se deriva a las fincas de Malpaís 4,84 l/s, unos

152.139 m³ al año.

Por tanto, el agua vinculada desde las conducciones generales sería el 62,3% respecto al total del

agua estimada en el apartado 2.1, como se muestra en el cuadro 17. El resto procede del Heredamiento

de Aguas de Icod, La comunidad de Regantes aguas del Guincho y otros nacientes y galerías del área de

influencia.

Cuadro 17.- Resumen del agua procedente conducciones generales, en m³/año

ConducciónVolumen

año (m³)% /sobre total fincas

Canal Guancha - Icod 273.699 23,0%

Canal Icod- Buenavista 107.971 9,1%

Conducción AUNO 209.664 17,6%

Canal Garachico - Los Silos 152.139 12,8%

Suma conducciones generales 743.473 62,3%

Total estimado fincas 1.192.543 100%

Otras procedencias 449.070 37,7%

2.4.- Aportaciones desde conducciones locales

En el cuadro 18 se agrupan los caudales que pueden aportar las captaciones del área de influencia

(cuadros 10, 11 y 12) según la entidad de gestión, sin considerar las vinculadas a conducciones generales

o a entidades que no aportan a las fincas caracterizadas.

Cuadro 18.- Caudales disponibles de las captaciones locales

Entidad Tipo municipiocaudal

l/scaudal

l/sVolumenanual m³

Volumenanual m³

Vecinos del Guincho Nacientes Garachico 0,67 0,67 21.035 21.035

Finca El Drago Nacientes Garachico 3,35 3,35 105.551 105.551

C.R. Aguas del Guincho Nacientes Garachico 13,33 13,33 420.438 420.438

Comunidad López de Ayala Nacientes Garachico e Icod 1,46 46.074106.308

Comunidad López de Ayala Pozo Icod de los Vinos 1,91 3,37 60.234

Heredamiento Aguas deIcod. Finca Boquín

Nacientes Icod de los Vinos 5,0416,00

159.036504.671

Heredamiento Aguas deIcod. Furnia y Las Canales

Nacientes Icod de los Vinos 10,96 345.635

Otras captaciones Nacientes Garachico e Icod 2,3712,35

74.803389.564

Otras captaciones Galerías Garachico e Icod 9,98 314.761

Total 49,07 49,07 1.547.567 1.547.567

Si se comparan los datos de los cuadros 14, 17 y 18 puede observarse que las captaciones locales

tendrían caudal suficiente para el consumo de las fincas caracterizadas sin necesidad de aportaciones

AGRIMAC, SL


desde las conducciones generales. Las aguas de la Finca El Drago, de los Vecinos del Guincho y del

Heredamiento están infrautilizadas debido a deficiencias en su gestión y mantenimiento. La Comunidad

de Regantes Aguas del Guincho domina una zona más amplia de la estudiada, incluyendo a fincas entre

Las Charnecas y Buen Paso, además de necesitar mejoras en el canal y su gestión. El agua del resto de

captaciones (Casablanca, La Torre, Las Socas, El Tilo...) tiene mayor vinculo con el abasto a los

domicilios y pequeños huertos urbanos mediante una maraña de conducciones de pequeño diámetro tejida

por las calles y caminos del casco de Icod y sus proximidades. Este sistema tradicional de distribución

ha quedado obsoleto con la nueva red de abasto municipal y el deterioro de estas pequeñas conducciones.

3.- Calidad de los recursos hídricos disponibles

3.1.- Directrices generales sobre la calidad del agua para riego

Las directrices para evaluar la calidad del agua de riego se exponen en el cuadro 19. Estas

directrices tienen un carácter práctico y pueden ser usadas tanto por los técnicos como por los

agricultores, de manera que deben considerarse como un instrumento de manejo y constituyen el primer

paso para señalar las limitaciones en calidad de una determinada fuente o suministro de agua.

Cuando se utilizan aguas con valores menores a los correspondientes a “ninguna” restricción de

uso, por lo general, no se presentan o no se identifican problemas en los cultivos o en el suelo. En el caso

de restricción “ligera a moderada” se requiere un cuidado gradualmente mayor en la selección de los

cultivos y de las alternativas de manejo, para alcanzar el potencial máximo de rendimiento. La restricción

“severa” implica la aparición de problemas de suelo y de cultivos y/o reducción de los rendimientos.

Las cuatro categorías de problemas examinadas que se utilizan en la evaluación de la calidad para

el riego de los cultivos son la salinidad, infiltración del agua, la toxicidad y problemas varios. La salinidad

reduce la disponibilidad del agua en forma similar para todos los tipos de plantas; sin embargo no todos

los cultivos son igualmente afectados por el mismo nivel de salinidad. Algunos cultivos son más

tolerantes que otros y pueden extraer el agua con más facilidad. Mientras que la salinidad reduce la

disponibilidad del agua que ya se encuentra almacenada en la zona radicular, la infiltración reduce la

cantidad de agua que penetra en ella.

El problema de toxicidad es diferente al de salinidad. La toxicidad es un problema que ocurre

internamente en la planta y no es provocada por la falta de agua. La toxicidad resulta cuando ciertos iones

se acumulan en las hojas, ya sea porque son absorbidos directamente a través de las hojas, cuando estas

se mojan durante el riego, o porque al no ser retenidos en el suelo la planta los absorbe con el agua de

riego y se acumulan en las hojas durante la transpiración. Los daños pueden reducir significativamente

AGRIMAC, SL


los rendimientos y su magnitud depende del tiempo, concentración de los iones, sensibilidad de las

plantas y el uso de agua por los cultivos, puesto que no todos los cultivos tienen la misma sensibilidad.

Los iones tóxicos contenidos comúnmente en las aguas de riego son el cloro, el sodio y el boro.

Existen otros problemas relacionados con la calidad del agua de riego que aparecen con suficiente

frecuencia y, por lo tanto, está justificado mencionarlos específicamente. Tales son, el excesivo

crecimiento vegetativo, el retraso de la maduración de los cultivos y su tendencia a encamarse,

provocados por altas concentraciones de nitrógeno en el agua de riego; las manchas en las hojas y frutos,

provocadas por depósitos de sales aplicadas con el agua de riego con alto contenido en bicarbonato; e

irregularidades frecuentemente asociadas con aguas de pH anómalo.

Cuadro 19.- Directrices para interpretar la calidad de las aguas para el riego

Clase de problema Unidad

Grado de restricción

Ninguna Ligera a Moderada Severo

Salinidad

ECa dS/m < 0,7 0,7 - 3 0 > 3,0

Infiltración

SAR

0 - 3 CE = > 0,7 0,7 - 0,2 < 0,2

3 - 6 > 1,2 1,2 - 0,3 < 0,3

6 - 12 > 1,9 1,9 - 0,5 < 0,5

12 - 20 > 2,9 2,9 - 1,3 < 1,3

Toxicidad

Sodio (Na ) meq/l+

riego por superficie < 3 3 - 9 > 9

riego por aspersión < 3 > 3

Cloro (Cl ) meq/l < 7,0-

riego por superficie < 4 4,0 - 10 > 10

riego por aspersión < 3 > 3

Boro (B) mg/l < 0,7 0,7 - 3,0 > 3,0

Varios

3Bicarbonato (HCO ) meq/l < 1,5 1,5 - 8,5 > 8,5-

3N-nitrato (NO -N) mg/l < 5 5,0 - 30 > 30

pH 6,5 - 8,4 (Amplitud normal)Fuente: La calidad del agua en la agricultura. Estudio FAO: Riego y Drenaje 29

3.2.- Directrices sobre la calidad del agua para el riego en la platanera

El cultivo dominante es la platanera y determina la adaptabilidad del agua disponible para el

riego. A partir de un valor de conductividad eléctrica próximo a 1 dS/m puede existir un efecto

desfavorable en la producción. El umbral de salinidad que produce una disminución en los rendimientos

obtenidos es diferente en las distintas variedades, edad del cultivo y condiciones microclimáticas, y

AGRIMAC, SL


también varía en función del manejo de agua aplicada en campo (fundamentalmente en función de las

dosis de lavado, frecuencias de riego y tipo de suelo).

Aunque su tolerancia a los cloruros no es bien conocida, se supone, en general, que la platanera

es un cultivo semitolerante para el que podría admitirse, de forma razonable, concentraciones de hasta

5 meq/l.

Cuadro 20. - Parámetro analíticos recomendados en agua de riego para el cultivo del plátano

Clase de problema Unidad Valor

Salinidad

ECa dS/m

Sin problemas < 0,9

algunos síntomas y muy ligero efecto en la producción 0,9 - 1,2

Síntomas apreciables y efectos en producción de alguna consideración 1,2 - 1,4

Daños de consideración 1,4 - 1,6

Daños severos $ 1,6

Infiltración

SAR

Sin problemas # 3

algunos síntomas y muy ligero efecto en la producción 3 - 4

Síntomas apreciables y efectos en producción de alguna consideración 4 - 6

Daños de consideración 6 - 9

Daños severos $ 9

Toxicidad

Sodio (Na ) meq/l+ < 6,0

Cloro (Cl ) meq/l-

Sin problemas #2

Algunos síntomas y ligero efecto en la producción 2 - 4

Daños de consideración 4 - 6

Daños severos $ 6

Boro (B) meq/l < 1,0

Varios

3N-nitrato (NO -N) mg/l # 50

pH 6,5 - 8,4Fuente: Normas Técnicas Específicas de Producción Integrada para el Plátano en la Islas Canarias. Informe sobre reutilización en regadíodel agua residual depurada de Los Llanos de Aridane (José Manuel Hernández Abreu, Febrero 2000)

3.3.- Directrices sobre la calidad del agua para el riego de otros cultivos

El cultivo de la papa es moderadamente sensible a la salinidad, con la siguiente disminución del

rendimiento para distintos niveles de conductividad del agua: 0% para 1,1 dS/m; 10% para 1,7 dS/m; 25%

para 2,5 dS/m; 50% para 3,9 dS/m y 100% para 6,7 dS/m.

Las vides son moderadamente sensibles a la salinidad del agua, siendo la disminución del

AGRIMAC, SL


rendimiento la siguiente: 0% para ECa 1,0 dS/m; 10% para 1,7 dS/m; 25% para 2,7 dS/m; 50% para 4,5

dS/m y 100% para 7,9 dS/m. La vid es un cultivo sensible al boro, tolerando una concentración máxima

en el agua de riego de 0,75 mg/l.

Los cítricos y los frutales de hueso son cultivos muy sensibles a la salinidad, siendo el nivel

crítico 1,8 dS/m. Estos cultivos son muy sensibles al cloro, al sodio y al boro. Los aguacates son

altamente sensibles a la salinidad y a la presencia de cloruros, la concentración de estos debería

mantenerse inferior a 2 meq/l.

Para las ornamentales y algunas hortalizas el superar 0,95 dS/m de conductividad supone

generalmente problemas de necrosidades en las hojas y escaso crecimiento que dificultan su

comercialización.

3.4.- Análisis de las aguas para el riego

A continuación se presentan los análisis de agua disponibles de captaciones, balsas y fincas

vinculadas a la zona caracterizada. Los análisis de las balsas han sido cedidos por BALTEN y los de las

captaciones se han obtenido de diversos trabajos del CIATFE: “Calificación de las aguas de Tenerife para

uso agrícola” (año 1989) que formó parte de los “Diversos trabajos básicos del Plan Hidrológico Insular”

y de la “Actualización de la información hidroquímica de los aprovechamientos de aguas subterráneas”

(año 2002). Los análisis de las aguas de las fincas fueron cedidos por agricultores entrevistados.

3.4.1.- Análisis de las aguas procedentes de los pozos

En los siguientes cuadros se presentan los análisis de las aguas procedentes de los pozos.

Cuadro 21.- Análisis de agua del pozo Viña Grande

Pozo Viña Grande Ref: 04066116 T.M. Garachico Fecha: 29-julio-02

Cationes(meq/l) Aniones (meq/l)

3Ca 3,41 CO 0

3Mg 5,97 HCO 12,39

4K 0,39 SO 2,46

Na 6,13 Cl 1,13

4 3NH 0,00 NO 0,10

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,00

CE: 1.460 ìS/cm pH: 7,60 Total Sólidos Disueltos: 1,28 g/l

Fuente: CIATFE (Consejo Insular de Aguas de Tenerife)

AGRIMAC, SL


Cuadro 22.- Análisis de agua del pozo La Coronela

Pozo La Coronela Ref: 0406722 T.M. Icod de Los Vinos Fecha: 08-julio-02


3Ca 5,38 CO 0,00

3Mg 7,60 HCO 11,06

4K 0,54 SO 2,62

Na 8,45 Cl 7,64

4 3NH 0,00 NO 0,40

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,01


Fuente: BALTEN (Balsas de Tenerife)

Cuadro 23.- Análisis de agua del pozo Cueva del Viento

Pozo Cueva del Viento Ref: 0406730 T.M. Icod de Los Vinos Fecha: 24-julio-02


3Ca 1,02 CO 0,00

3Mg 3,98 HCO 16,45

4K 1,30 SO 1,38

Na 12,61 Cl 0,75

4 3NH 0,00 NO 0,06

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,01


Fuente: CIATFE (Consejo Insular de Aguas de Tenerife)

3.4.2.- Análisis de las aguas procedentes de las galerías

En los siguientes cuadros se presentan los análisis de las aguas procedentes de las galerías.

Cuadro 24.- Análisis de agua de la galería La Amadelfa

Galería La Amadelfa Ref: 0808108 T.M. Garachico Fecha: 04-noviembre-02


3Ca 0,72 CO 1,20

3Mg 10,70 HCO 16,80

4K 0,81 SO 3,62

Na 12,57 Cl 1,79

4 3NH 0,00 NO 0,04

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,00

CE: 1.819 ìS/cm pH: 8,79 Total Sólidos Disueltos: 1,85 g/lFuente: CIATFE (Consejo Insular de Aguas de Tenerife)

AGRIMAC, SL


Cuadro 25.- Análisis de agua de la galería Higueritas o Jordana

Galería Higueritas Ref: 0406603 T.M. Garachico Fecha: 04-noviembre-02


3Ca 1,79 CO 0,00

3Mg 5,64 HCO 9,98

4K 0,35 SO 2,20

Na 6,01 Cl 0,83

4 3NH 0,00 NO 0,06

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,01


Cuadro 26.- Análisis de agua de la galería Los Guinderos

Galería Los Guinderos Ref: 0808202 T.M. Icod de Los Vinos Fecha: 05-diciembre-02


3Ca 7,20 CO 0,00

3Mg 6,10 HCO 16,78

4K 0,52 SO 1,76

Na 6,54 Cl 0,79

4 3NH 0,00 NO 0,05

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,01


Cuadro 27.- Análisis de agua de la galería La Hondura

Galería La Hondura Ref: 0808206 T.M. Icod de Los Vinos Fecha: 05-diciembre-02


3Ca 1,51 CO 1,78

3Mg 6,20 HCO 21,59

4K 1,90 SO 1,76

Na 16,89 Cl 0,68

4 3NH 0,00 NO 0,06

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,01


Cuadro 28.- Análisis de agua de la galería El Reventón

Galería El Reventón Ref: 0808205 T.M. Icod de Los Vinos Fecha: 05-diciembre-02


3Ca 1,20 CO 0,86

3Mg 4,92 HCO 17,61

4K 1,46 SO 1,72

Na 14,48 Cl 0,68

4 3NH 0,00 NO 0,06

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,01


AGRIMAC, SL


Cuadro 29.- Análisis de agua de la galería Canuto

Galería Canuto Ref: 0808203 T.M. Icod de Los Vinos Fecha: 25-junio-73


3Ca 0,74 CO 0,00

3Mg 1,02 HCO 3,50

4K 0,35 SO 0,16

Na 2,26 Cl 0,60

4 3NH 0,00 NO 0,00

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,01

CE: 336 ìS/cm pH: 7,80 Total Sólidos Disueltos: 0,35 g/lFuente: CIATFE (Consejo Insular de Aguas de Tenerife)

Cuadro 30.- Análisis de agua de la galería Las Socas

Galería Las Socas Ref: 0406727 T.M. Icod de Los Vinos Fecha: 25-junio-73


3Ca 0,96 CO 0,00

3Mg 1,80 HCO 1,60

4K 0,25 SO 1,06

Na 3,70 Cl 2,85

4 3NH 0,00 NO 0,95

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,05


Cuadro 31.- Análisis de agua de la galería El Tilo

Galería El Tilo Ref: 0406701 T.M. Icod de Los Vinos Fecha: 15-mayo-73


3Ca 0,36 CO 0,55

3Mg 2,56 HCO 5,54

4K 0,41 SO 0,39

Na 3,61 Cl 0,50

4 3NH 0,00 NO 0,01

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,00


Cuadro 32.- Análisis de agua de la galería Barranco de Vergara

Galería Bco. de Vergara Ref: 0809802 T.M. La Guancha Fecha: 04-noviembre-02


3Ca 0,72 CO 0,00

3Mg 7,08 HCO 21,89

4K 1,86 SO 0,80

Na 14,02 Cl 0,59

4 3NH 0,00 NO 0,11

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,02


AGRIMAC, SL


Cuadro 33.- Análisis de agua de la galería Monte Frío

Galería Monte Frío Ref: 0406802 T.M. La Guancha Fecha: 04-noviembre-02


3Ca 0,55 CO 0,51

3Mg 6,30 HCO 16,48

4K 1,50 SO 1,89

Na 11,74 Cl 0,68

4 3NH 0,00 NO 0,08

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,01


Cuadro 34.- Análisis de agua de la galería Los Palomos

Galería Los Palomos Ref: 0406916 T.M. La Guancha Fecha: 18-noviembre-02


3Ca 0,65 CO 0,54

3Mg 2,53 HCO 12,06

4K 1,38 SO 1,27

Na 10,78 Cl 0,61

4 3NH 0,00 NO 0,10

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,01


Cuadro 35.- Análisis de agua de la galería Salto del Frontón

Galería Salto del Frontón Ref: 0808301 T.M. La Guancha Fecha: 04-noviembre-02


3Ca 0,52 CO 0,34

3Mg 3,04 HCO 11,30

4K 1,15 SO 1,51

Na 9,58 Cl 0,62

4 3NH 0,00 NO 0,13

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,02


Cuadro 36.- Análisis de agua de la galería Vergara 2

Galería Vergara 2 Ref: 0808408 T.M. La Guancha Fecha: 04-noviembre-02


3Ca 0,76 CO 0,00

3Mg 4,13 HCO 16,34

4K 1,70 SO 1,08

Na 11,88 Cl 0,61

4 3NH 0,00 NO 0,16

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,02


AGRIMAC, SL


Cuadro 37.- Análisis de agua de la galería Bilbao

Galería Bilbao Ref: 0808406 T.M. San Juan de La Fecha: 05-diciembre-02


3Ca 0,81 CO 0,63

3Mg 3,62 HCO 11,89

4K 1,10 SO 0,80

Na 9,02 Cl 0,45

4 3NH 0,00 NO 0,23

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,02


Cuadro 38.- Análisis de agua de la galería Fuente de Pedro

Galería Fuente de Pedro Ref: 0809801 T.M. San Juan de La Fecha: 05-diciembre-02


3Ca 1,56 CO 1,66

3Mg 6,92 HCO 18,41

4K 1,74 SO 0,48

Na 11,65 Cl 0,53

4 3NH 0,00 NO 0,17

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,01


Cuadro 39.- Análisis de agua de la galería El Partido

Galería El Partido Ref: 0406908 T.M. San Juan de La Fecha: 29-enero-03


3Ca 0,42 CO 0,38

3Mg 2,39 HCO 9,80

4K 0,83 SO 0,52

Na 7,96 Cl 0,45

4 3NH 0,00 NO 0,23

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,02


3.4.3.- Análisis de las aguas procedentes de nacientes

En los siguientes cuadros se presentan los análisis de las aguas procedentes de nacientes o

manantiales.

AGRIMAC, SL


Cuadro 40.- Análisis de agua del naciente El Bucio

Naciente El Bucio Ref: 0406695 T.M. Garachico Fecha: 23-noviembre-79


3Ca 0,50 CO 0,00

3Mg 0,42 HCO 1,36

4K 0,10 SO 0,35

Na 1,78 Cl 1,03

4 3NH 0,00 NO 0,08

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,00


Cuadro 41.- Análisis de agua del naciente Madre del Agua. Garachico

Naciente Madre del Agua Ref: 0406633 T.M. Garachico Fecha: 23-noviembre-79


3Ca 0,38 CO 0,00

3Mg 0,38 HCO 1,33

4K 0,20 SO 0,42

Na 2,43 Cl 1,64

4 3NH 0,00 NO 0,13

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,00


Cuadro 42.- Análisis de agua del naciente Madre del Agua. Icod de Los Vinos

Naciente Madre del Agua Ref: 0406706 T.M. Icod de Los Vinos Fecha: 15-mayo-73


3Ca 0,36 CO 0,00

3Mg 0,42 HCO 0,96

4K 0,23 SO 0,08

Na 1,52 Cl 1,30

4 3NH 0,00 NO 0,13

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,01


Cuadro 43.- Análisis de agua del naciente El Mirabal

Naciente El Mirabal Ref: 0406704 T.M. Icod de Los Vinos Fecha: 15-marzo-73


3Ca 0,24 CO 0,00

3Mg 0,54 HCO 0,28

4K 0,17 SO 1,20

Na 1,43 Cl 0,74

4 3NH 0,00 NO 0,01

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,00


AGRIMAC, SL


3.4.4.- Análisis de las aguas almacenadas en las balsas

En los siguientes cuadros se presentan los análisis de las aguas almacenadas en las balsas de

BALTEN, según datos suministrados por dicha entidad.

Cuadro 44.- Análisis de agua de la balsa de Buen PasoBalsa de Buen Paso Ref: BP1042A1 T.M. Icod de Los Vinos Fecha: 26-noviembre-10


3Ca 0,31 CO 4,1

3Mg 3,50 HCO 12,8

4K 1,74 SO 1,2

Na 13.02 Cl 0,72

4 3NH 0,02 NO 0,01

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,02


Cuadro 45.- Análisis de agua de la balsa de La FloridaBalsa de La Florida Ref: LF1042A1 T.M. Icod de Los Vinos Fecha: 26-noviembre-10


3Ca 1,48 CO 1,5

3Mg 4,25 HCO 16,5

4K 1,54 SO 1,2

Na 12,8 Cl 0,79

4 3NH 0,02 NO 0,01

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,03


Cuadro 46.- Análisis de agua de la balsa de La TabonaBalsa de La Tabona Ref: LT1042A1 T.M. La Guancha Fecha: 26-noviembre-10


3Ca 0,46 CO 3,7

3Mg 2,81 HCO 11,0

4K 1,54 SO 1,0

Na 11,03 Cl 0,52

4 3NH 0,02 NO 0,01

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,00


Cuadro 47.- Análisis de agua de la balsa de La Cruz SantaBalsa de La Cruz Santa Ref:CST1045A1 T.M. Los Realejos Fecha: 15-diciembre-10


3Ca 0,43 CO 1,9

3Mg 2,14 HCO 5,8

4K 0,64 SO 0,8

Na 6,2 Cl 1,04

4 3NH 0,03 NO 0,03

2Fe 0,00 NO 0,00

4PO 0,02

CE: 747 ìS/cm pH: 9,50 Total Sólidos Disueltos: 0,73 g/l

AGRIMAC, SL


3.4.5.- Análisis de aguas de fincas en riego

En los siguientes cuadros se presentan los análisis de aguas de riego realizados por los

agricultores de las fincas citadas.

Cuadro 48.- Análisis de agua de la finca 24

Finca 24 T.M. Icod de Los Vinos Fecha: 27-febrero-09


3Ca 1,0 CO 0,6

3Mg 2,3 HCO 7,8

4K 1,0 SO -

Na 6,0 Cl 1,5

4 3NH - NO -

2Fe - NO -

4PO -

CE: 900 ìS/cm pH: 8,5

Cuadro 49.- Análisis de agua de la finca 28

Finca 28 T.M. Icod de Los Vinos Fecha: 15-abril-07


3Ca 0,94 CO 0,13

3Mg 2,39 HCO 6,77

4K 0,59 SO 1,13

Na 5,12 Cl 1,31

4 3NH - NO -

2Fe - NO -

4PO -

CE: 900 ìS/cm pH: 8,2



3Ca 1,7 CO 0

3Mg 2,4 HCO 9,5

4K 1,2 SO -

Na 8,5 Cl 1,5

4 3NH - NO -

2Fe - NO -

4PO -

CE: 1.470 ìS/cm pH: 7,7

Finca 28 T.M. Icod de Los Vinos Fecha: 22-mayo-09


3Ca 1,1 CO 0

3Mg 2,4 HCO 4,0

4K 1,3 SO -

Na 3,6 Cl 1,6

4 3NH - NO -

2Fe - NO -

4PO -

CE: 970 ìS/cm pH: 7,4

AGRIMAC, SL




3Ca 0,8 CO 0

3Mg 1,0 HCO 1,5

4K 0,7 SO -

Na 2,8 Cl 1,9

4 3NH - NO -

2Fe - NO -

4PO -

CE: 500 ìS/cm pH: 8,1

Otros datos recogidos en finca sobre calidad del agua de riego son los siguientes:

• En la finca nº 8 fue medida la conductividad eléctrica del agua en el cabezal de riego antes de

añadir fertilizantes con coductivímetro de campo y el resultado fue de 850 ìS/cm Informa que

en el verano suele medir alrededor de 1.100 ìS/cm y el pH en torno a 8.

• Los resultados de la medida de conductividad eléctrica en la finca nº 21 suelen estar alrededor

de 900 ìS/cm en invierno y de 800 ìS/cm en verano.

• La mezcla de aguas propias procedentes de nacientes, galerías y canal Guancha -Icod que realizan

en las fincas 25 y 26 dan un resultado de 700 ìS/cm aproximadamente.

3.5.- Conclusiones sobre la calidad de las aguas para el riego

Se han aportado un total de 32 análisis, de los cuales 23 corresponden a obras de captación

vinculadas a las fincas caracterizadas: 3 de pozos, 16 de galerías y 4 de nacientes. Se suministran los

análisis más recientes de BALTEN sobre la calidad del agua de las balsas de la Zona 2 y de la balsa de

la Cruz Santa, que está interconectada con las balsas inferiores de esta zona y puede regar en las cotas

inferiores. Además se proporcionan 5 análisis de agua de riego de las fincas encuestadas y otras

informaciones sobre calidad de agua suministrada por los agricultores.

Según los análisis, se puede concluir que por lo general, las aguas procedentes de las galerías

bajas y los nacientes pueden ser calificadas como buenas para uso agrario ya que en no suelen presentan

ningún grado de restricción.

El análisis del pozo de La Coronela muestra claros síntomas de contaminación marina. Prueba

de la contaminación por intrusión marina del agua subterránea es el alto contenido en cloro, ya que este

es el anión dominante en el agua de mar. Un agua con alto contenido en cloro puede crear problemas de

toxicidad debido a la acumulación de este ion en las hojas. Los síntomas más característicos son necrosis

y quemaduras en las hojas. Además el alto contenido de sodio y de sales disueltas en las aguas, asociado

a la contaminación por intrusión marina, crea problemas en el suelo y en los cultivos.

AGRIMAC, SL


El resto de captaciones, tanto pozos como galerías de la zona o de la parte alta de La Guancha

y San Juan de La Rambla se caracterizan por ser fundamentalmente “bicarbonatadas sódicas” derivado

de la actividad volcánica en el subsuelo. Su alto contenido en sales puede causar daños sobre los cultivos

de platanera y otros más sensibles, con reducciones importantes de la producción y la calidad de la

cosecha. La presencia del ion sodio provoca en las aguas un alto valor del índice SAR que dificulta el

riego agrícola. Cuando el contenido de sodio supera al del calcio en una proporción por encima de 3:1

se producen problemas serios de infiltración, debido a la falta de suficiente calcio para contrarrestar los

efectos dispersantes del sodio.

Los valores altos de pH que se observa que la mayoría de las aguas de galerías pueden ocasionar

problemas de obturaciones en instalaciones de riego localizado, por lo que se deberán adoptar las medidas

más convenientes para solucionarlos. Son prácticas habituales en las explotaciones de la comarca el uso

de ácidos en el agua de riego para la corrección del pH y las enmiendas cálcicas que evitan las

obturaciones y la pérdida de la estructura del suelo.

Otro dato a destacar es el nivel alto de nitratos en la galería de Las Socas, superior al valor

máximo permitido para el consumo humano, uso que mantiene en la actualidad sin ningún control

sanitario, al igual que otras galerías y manantiales próximos. Esta contaminación de origen agrario

también la padece el pozo de La Coronela, puesto que se alimenta de retornos de riegos, pero no alcanza

el valor máximo admisible de 50 mg/l que establece el Código de Buenas Prácticas Agrarias de Canarias,

y su uso es exclusivamente agrario.

Los datos muestran que las balsas de BALTEN regulan las galerías de La Guancha y San Juan

de La Rambla, salvo la balsa de La Cruz Santa que se abastece de galerías en el Valle de La Orotava de

mejor calidad.

La variabilidad de los datos en las fincas es resultado de los cambios en los suministros. Las

aguas de fuentes y galerías bajas presentan una excelente calidad con valores de conductividad eléctrica

inferior a 0,7 dS/m, con calidades mejores a las obtenidas en las plantas desalinizadoras. En los

manantiales, incluso es inferior a 0,3 dS/m. La mezcla con el agua procedente de los canales Guancha -

Icod e Icod - Buenavista resulta aceptable para los cultivos de platanera. La disponibilidad de suficiente

capacidad de regulación permitiría uniformizar la mezcla y evitaría la pérdida en invierno de aguas de

excelente calidad.

AGRIMAC, SL


4.- Precios y costes los recursos hídricos disponibles

Los precios vigentes de la Entidad Balsas de Tenerife BALTEN para la comarca de Icod (Zona

2) aprobados por el Cabildo Insular de Tenerife el día 16 de febrero de 2009 son los siguientes:

• Suministro agua blanca de derecho preferente 0,3800 €/m³ 0,182 €/pipa

• Suministro agua blanca extra 0,4952 €/m³ 0,238 €/pipa

• Transporte de agua por redes de distribución 0,0849 €/m³ 0,041 €/pipa

Por tanto, el coste para los agricultores que no tiene a gua en propiedad y la reciben por contador

es de 0,278 €/pipa (0,5801 €/m³).

Según la información aportada por los agricultores en la encuesta de caracterización, el precio

de contratación anual de aguas de galerías altas, que se suministra por los canales Guancha - Icod o Icod -

Buenavista es de 0,14 €/pipa (0,292 €/m³). Hay que añadirle el precio de “arrastres” del canal de 0,04

€/pipa (0,083 €/m³), lo que resulta 0,18 €/pipa (0,375 €/m³). Además, el agricultor asume las mermas del

canal y bajante y espera y vigilancia, incluso nocturna, del bajante para evitar robos.

En el caso que quiera agua de calidad tratada en la EDAS de Cruz de Tarifes, de 0,7 dS/m, el

coste del tratamiento supone 0,18 €/pipa (0,375 €/m³). El coste total añadiendo la compra del agua y el

transporte supone al menos 0,36 €/pipa (0,752 €/m³).

Si opta por el arrendamiento anual de derechos de galerías o nacientes de la zona, de excelente

calidad incluso mejor que el agua producto de la EDAS, el precio de compra a intermediarios locales

oscila entre 0,09 y 0,16 €/pipa (0,188 y 0,334 €/m³ respectivamente) siendo lo habitual 0,12 €/pipa (0,250

€/m³). Como la medida de caudales es a estima este precio no resulta tan ventajoso, puesto que se

desconoce realmente el agua que llega a la finca y la calidad puede variar en algunos casos. También es

necesario el control periódico de las conducciones puesto que los repartos en las tanquillas pueden fallar

y es recomendable disponer de suficiente capacidad de regulación para un mejor aprovechamiento. Los

propietarios de agua que venden a intermediarios locales suelen recibir entre 0,08 y 0,11 €/pipas (0,167

y 0,229 €/m³ ) aunque las dificultades de cobro son habituales.

La contratación de agua del pozo Cueva del Viento es de 0,15 €/pipa (0,313 €/m³), mejor precio

frente al agua del canal para los regantes con conexión a los bajantes del Barranco del Preceptor ya que

no pagan arrastres de canal y sin mermas debido al buen estado de estos bajantes.

El precio que los regantes pagan por las compras extras en verano a intermediarios locales oscila

entre 0,24 y 0,40 €/pipas (0,500 y 0,833 €/m³ respectivamente), siendo la calidad variable ya que depende

de la disponibilidad en depósitos locales o la compra a BALTEN. La buena relación con los

intermediarios, sin cuestionar la medida de caudales ni su procedencia, permite mantenerse en el precio

bajo de la horquilla y la disponibilidad siempre que se necesite.

AGRIMAC, SL


5.- Infraestructura de almacenamiento de agua

5.1.- Capacidad de los depósitos privados

En el apartado 8 del anexo 1se describen los estanques de propiedad privada. El número de

estanques total vinculado a las fincas cultivables de la zona de estudio es de 106 y su volumen es de

109.860 m³, el 78% es de capacidad conocida en el trabajo de campo y el 22% se obtuvo mediante una

estimación a partir de su superficie y la altura media de los depósitos conocidos. Se destaca que 14

depósitos sirven a más de una finca lo que corresponden a un volumen de 56.131 m³.

5.2.- Capacidad de los depósitos públicos

La zona estudiada no dispone de ningún depósito público que regule el agua de riego. Es una isla

entre las comarcas de Icod e Isla Baja, que disponen de importantes balsas de regulación de la Entidad

Balsas de Tenerife, BALTEN. Esta entidad pública dispone de 1,59 hm³ de capacidad de embalse

distribuidos en 16 balsas y depósitos en las dos zonas de gestión relacionadas con el área estudiada, que

se distribuye según el cuadro siguiente.

Cuadro 50.- Capacidad de almacenamiento de BALTEN

Zona Municipio DenominaciónCota máxima nivel

embalse (m)Capacidad (m³)

Zona 1

El Tanque balsa de Los Partidos 1.182,4 14.000

Buenavista del Norte depósito Cumbres de Bolico 978,5 1.500

Buenavista del Norte balsa de Teno Alto 851,5 14.700

Buenavista del Norte balsa de Las Portelas (El Palmar) 701,3 16.589

Buenavista del Norte depósito de El Palmar 622,3 2.000

Buenavista del Norte depósito de Las Lindas 505,0 680

Buenavista y Los Silos balsa de Montaña de Taco 270,7 821.739

Buenavista del Norte balsa de Ravelo 174,3 62.086

Buenavista del Norte de pósito de El Rincón 143,5 4.750

Zona 2

San Juan de la Rambla depósito de San Juan de la Rambla 1.085,0 1.000

La Guancha depósito de La Guancha 1.060,0 500

San Juan de la Rambla balsa de Llanos de Mesa 680,0 175.961

Icod de Los Vinos depósito de El Reventón 562,2 10.038

Icod de Los Vinos balsa de La Florida 489,3 149.241

La Guancha balsa de La Tabona 347,0 161.834

Icod de Los Vinos balsa de Buen Paso 298,0 150.788

AGRIMAC, SL


En los trabajos previos a la elaboración del proyecto MEJORA DEL REGADÍO EN LA ISLA

BAJA se planteó incluir las fincas de El Guincho entre las beneficiarias de dicha mejora, regulada por

la balsa de Montaña de Taco. Esta idea fue desechada dada su mayor proximidad a la balsa de Buen Paso,

aunque no se ha construido ninguna instalación que la vincule. La balsa de La Florida, que se alimenta

de aguas que pueden transportarse por canal Guancha - Icod, puede ejercer regulación en las fincas

caracterizadas. Así, en las fincas del Malpaís, entre los años 1.998 y 2.010 han embalsado 0,51 hm³, lo

que supone entre el 5 y 14 % del agua anual vinculada. En los últimos tres años apenas han cedido agua

a BALTEN por la baja porción recuperada (43 %).

La balsa de Buen Paso, incluida en el Plan de Balsas del norte de Tenerife (1980-1990) y cuya

construcción tuvo lugar durante el periodo 1987-1990, se ubica en una hoya sobre el barrio de Buen Paso

en Icod de Los Vinos. Tiene una capacidad de 150.788 m³ y representa el cuarto y último escalón de las

balsas de la Comarca de Icod, bajo balsa de La Tabona. Al estar conectadas sus redes de distribución,

resulta un apéndice de ésta, que amplia su influencia en la parte baja de Icod de Los Vinos. La

“Conducción de transporte de agua regeneradas del Valle de La Orotava” une de forma reversible las

balsas de La Tabona y la Cruz Santa y propicia el suministro a los cultivos de la costa de La Guancha y

San Juan de La Rambla con agua de buena calidad procedente del Valle de La Orotava.

La balsa de Buen Paso también dispone de aducción desde el canal Gancha-Icod mediante una

conducción con tubería de fundición dúctil diámetro 200 mm y una longitud de 1.046 m. A esta aducción

también conectan las redes de distribución del depósito de El Reventón y de la balsa de La Florida,

pertenecientes al segundo escalón, que pueden suministrar aguas tratadas en la EDAS de la Cruz de

Tarifes o en la EDAS del Reventón.

La Finca Boquín, localizada en el barranco de Caforiño, dentro del paisaje protegido de los

Acantilados de la Culata, es propiedad del Cabildo Insular de Tenerife desde 1997. En sus 17,5 ha se

emplazan numerosos nacientes ahora recuperados y 9 depósitos que regulan sus caudales. La capacidad

disponible de 3.821 m³ es insuficiente, unos dos meses de regulación, y cada invierno dejan de

aprovecharse unos 5.000 m³, que no tienen donde almacenarse ni se pueden trasvasar a las balsas de la

comarca.

Cuadro 51.- Depósitos de la Finca Boquín

depósito cotaCapacidad

(pipas)

Capacidad

(m³)

1 455 2.000 960

2 380 100 48

3 355 5.000 2.400

4 359 250 120

5 301 250 120

6 382 150 72

7 371 70 34

8 286 70 34

9 435 70 34

Total 7.960 3.821

AGRIMAC, SL


6.- Infraestructura hidráulica. Conducciones generales

En general, estas conducciones son canales antiguos de sección rectangular construidos a base

de morteros de cal o hormigón en masa. Estos canales trasvasan caudales desde las Zonas hidráulicas

productoras o excedentarias a las consumidoras o deficitarias más próximas. Estos trasvases se llevan a

cabo a través de varios canales más o menos paralelos y trazados a diferente altitud en las cotas

intermedias de la isla, de manera que su trazado permite estar tan bajos como sea necesario para que

puedan recibir agua por gravedad del mayor número de galerías y tan altos como sea posible, de manera

que se maximice el área de consumo de sus caudales.

Las conducciones vinculadas forman parte del eje de trasvase definido en el Plan Hidrológico

Insular de Tenerife como E4 de La Guancha hacia el Oeste (Isla Baja), en sus niveles inferiores 3 y 4.

6.1.- Canal Guancha - Icod

El Canal La Guancha-Icod, gestionado por la Comunidad del mismo nombre, se inicia en las

tanquillas de La Peña, en el municipio de San Juan de La Rambla, a cota 700 m aproximadamente y

finaliza en El Bebedero, en Icod de Los Vinos, a cota 430 m. Tiene una longitud de 13 km y una

capacidad de transporte de 150 l/s. Pueden diferenciarse tres tramos.

El tramo inicial llega hasta Monte Frío, en el municipio de La Guancha, a cota 680 m, recoge

aguas de las galerías Bilbao, Fuente Pedro y El Partido y pasa sobre la EDAS de Cruz de Tarifes. El

segundo tramo desciende unos 200 m en bajante hasta las tanquillas de Hoya de Los Pablos, a cota 480

m. Este tramo pasa por las tanquillas de Salto del Frontón de Vergara, que permite incorporar agua de

estas galerías, y cruza el Canal de Enlace, conducción principal que continúa en nivel superior hasta el

Valle del Palmar, en Buenavista. En Hoya de Los Pablos finalizan los canales de las galerías de Los

Palomos y El Porvenir, cuyos caudales se incorporan al Guancha - Icod.

El tercer tramo une las tanquillas de Hoya de Los Pablos con las de El Bebedero e incorpora en

las proximidades del barranco del Preceptor, a 0,9 km del final el caudal del pozo Cueva del Viento. En

este tramo reparte actualmente solo tres chorros de 50 pipas, puesto que esta zona dispone ya de una

extensa red de distribución de agua de riego a presión gestionada por BALTEN. La balsa de La Florida

permite dispone de aducciones en Monte Frío y del final del canal Unión - Costa y permite el reintegro

a pie de balsa al canal Guancha - Icod.

6.2.- Acueducto Icod - Buenavista

AGRIMAC, SL


En El Bebedero, el canal anterior continúa en un nuevo canal rectangular de menor sección, 0,12

m², con capacidad de transporte de 120 l/s y gestionado por Federación de Aguas de la Isla Baja. Continúa

con una longitud de 20 km hasta las tanquillas El Palmar - La Cuesta, en Buenavista, a cota 185 m.

También reparte chorros de 50 pipas en cada toma o bajante por el tiempo definido en cada dula de 14

días. Dispone de 16 tomas desde su inicio hasta el bajante de El Guincho. En algunas tomas distribuye

chorros fijos como la número 15 que suministra al bajante Malpaís y mantiene todo el año 24 pipas/h (3,2

l/s).

6.3.- Canal Garachico - Los Silos

Este canal de nivel inferior parte de las tanquillas de San Nicolás, en Garachico, a cota 155 m,

y se prolonga 14,3 km hasta los estanques de riego de Casablanca, en Buenavista. Tiene una capacidad

de transporte de 50 l/s, con sección rectangular de 0,55 x 0,50 m. A las tanquillas de San Nicolás llegan

aguas de dos grupos de captaciones. El grupo A lo forman los nacientes de la finca Viña Grande: Madre

del Agua, El Montito, Bartolomé Luís, Barbusano, Higuera Blanca, La Cuevita y La Guancheta. Su

caudal es de 1,92 l/s de excelente calidad y llega a las tanquillas de San Nicolás por un canal de 1 km de

longitud que cruza mediante dos túneles las zonas más accidentadas del acantilado. El grupo B lo forman

los nacientes de Los Brieles o La Brevera, Aguas Bajas, La Huertita, Paso Alto y Paso Bajo, además del

pozo de Viña Grande. Las aguas de los nacientes (2,4 l/s) descienden al pozo por una tubería de

polietileno de diámetro 63 mm y luego son elevadas junto al caudal del pozo por una conducción de acero

de ø 6" hasta las tanquillas de San Nicolás. La calidad resultante de la mezcla resulta aceptable para los

cultivos de platanera.

El agua vinculada a las fincas del Malpaís, únicas de la zona estudiada que reciben agua de este

canal, se reparte en las tanquillas de San Nicolás.

6.4.- Conducción El Tanque - San Juan de la Rambla

Esta conducción de fundición dúctil, de 300 mm de diámetro y 16,38 km de longitud, forma parte

del sistema AUNO (abastecimiento urbano del noroeste), que suministra a todos los municipios de esta

comarca, desde San Juan de La Rambla a Buenavista del Norte. Conecta a la EDAS de Cruz de Tarifes

con una conducción de fundición dúctil de 200 mm de diámetro y distribuye el agua tratada procedente

de las galerías de la Comunidad de Barranco de Vergara. Dispone de conexión en el barrio de Genovés,

municipio de Garachico, al bajante de Los Ponte para suministrar a las fincas del Malpaís agua tratada

de dichas galerías.

AGRIMAC, SL


7.- Infraestructura hidráulica. Conducciones de distribución locales

En el plano nº 2 se recogen las conducciones generales y las que distribuyen de las captaciones

locales, bien a las fincas o a puntos de distribución donde se reparten los caudales asignados que mediante

tuberías particulares de pequeño diámetro llegan a las fincas o depósitos de riego. Salvo estas tuberías

particulares de pequeño diámetro que no se representan pero que proliferan por las servidumbres de las

fincas, el resto pueden agruparse en: bajantes que conectan alas conducciones generales, conducciones

que distribuyen el agua de captaciones locales y otras conducciones trasvasan aguas entre fincas

vinculadas. Los bajantes de riego comparten tres trazas comunes: barranco del Preceptor, barranco del

Bebedero y Genovés - El Guincho. La Tubería del Malpaís, que transporta el agua de la Comunidad

Garachico - Los Silos a las fincas del Malpaís puede incluirse en el grupo de bajantes.

7.1.- Bajantes de riego

7.1.1.- Bajantes del Barranco del Preceptor

En el paraje de La Patita, en las inmediaciones de la arqueta que incorpora el agua del pozo de

Cueva del Viento al canal Guancha - Icod, se encuentran cuatro arquetas aforadoras de la que parten

sendas tuberías de acero galvanizado de ø 3" que descienden por el Barranco del Preceptor. En las

proximidades del cementerio finaliza uno de los bajantes. Otro, el bajante de Julián, se desvía hacia Las

Charnecas, y los otros dos, bajantes de San Felipe y San Marcos distribuyen agua de riego en la parte

oriental de la zona caracterizada. El tiempo de distribución por estos bajantes ocupan 51 horas cada dula

del reparto del canal. En el verano, además, distribuyen las compras extras de agua al pozo de Cueva del

Viento, con conexión a estos bajantes.

7.1.2.- Bajantes del Barranco del Bebedero

En el final del canal Guancha - Icod, además de la arqueta aforadora que inicia el canal Icod -

Buenavista, se encuentran las aforadoras de los bajantes del Heredamiento y El Marqués. Ambas son

conducciones de polietileno, el primero de 90 mm de diámetro y el segundo de 75 mm. En buena parte

de la traza van alojadas en la antigua atarjea del Heredamiento de Icod.

El bajante del Marqués, propiedad de la C.B. López de Ayala, se inicia en las tanquillas de El

Lance, a cota 550 m, donde recoge el agua de la galería Canuto, y finaliza junto a la tanquilla general del

Heredamiento, en la arqueta cabecera del acueducto de Villafuerte. Trasvasa el agua en continuo del

AGRIMAC, SL


reparto del canal y de la galería citada.

El bajante del Heredamiento conecta el depósito del Vizconde y la red de distribución del

Heredamiento de Icod con el canal Guancha - Icod para completar las demandas de las fincas conectadas

a dicha red. En general mantiene un chorro de 50 pipas la mitad del tiempo de la dula, que puede

ampliarse con las demandas extras en verano.

7.1.3.- Bajantes Genovés - El Guincho

Al final del camino de Las Abiertas, en el barrio de Genovés de Garachico, a cota 400 m se

emplazan las aforadoras 15 y 16 del canal Icod Buenavista que controlan los repartos a los bajantes de

Los Ponte y de El Guincho respectivamente. El primero es de tubería de polietileno de 125 mm de

diámetro y finaliza en los “fieles” de reparto de las fincas del Malpaís, sobre sus estanques. Dispone de

una conexión con contador de la Conducción El Tanque - San Juan de la Rambla y transporta el agua en

continúo desde ambos repartos (74 pp/h en total). El segundo bajante es una tubería de acero galvanizado

de ø 3"que baja el agua que recibe por dula desde el canal hasta los depósitos de los vecinos del Guincho,

a cota 90 m. También conecta a este bajante la tubería de acero de ø 3" que transporta el chorro continúo

de agua de la galería Amadelfa propiedad de dichos vecinos, unas 40 pipas/día.

7.1.4.- Conducciones Comunidad Malpaís

Las cinco fincas del Malpaís comparten un conjunto de canalizaciones que le permiten transportar

las aguas que le corresponden del canal Garachico - Los Silos y de otras captaciones de Garachico. De

las tanquillas de San Nicolás desciende una tubería de polietileno de 75 mm de diámetro hasta los

nacientes de Aguas Bajas, donde conecta a la tubería de Malpaís instalada junto a la carretera TF-42 hasta

el barrio de El Guincho, en diámetro 150 mm con tramos de diferente material: fundición dúctil,

polietileno y acero galvanizado.

Para recoger sus aguas de las galerías de Río Guadalupe y La Higuerita y del naciente de Pinela,

esta comunidad tiene instalada una tubería de acero galvanizado de ø 3" que conecta las tanquillas del

Volcán de Garachico, a cota 305 m, con la tubería de Malpaís en Aguas Bajas.

AGRIMAC, SL


7.2.- Distribución de captaciones locales

7.2.1.- Heredamiento de Aguas de Icod

Este heredamiento tiene su origen en los repartos de tierras y aguas tras la conquista de la isla a

finales del siglo XV, formando parte del mayorazgo de los adelantados de Canarias. Aprovecha las aguas

de los nacientes de la ladera izquierda del barranco de Caforiño o del Bebedero en las fincas bajo el casco

de Icod, que ocupan la mitad de la zona caracterizada. Mantiene diferentes sistemas de reparto fruto de

la evolución del uso del agua y de los repartos de la propiedad de las tierras a lo largo de cinco siglos, lo

que dificulta su gestión.

Por una parte, existen algunos manantiales que se reparten en chorro continuo directamente para

el abasto domiciliario de sus propietarios a partir de pequeñas arquetas repartidoras (fieles), que

denominan el agua limpia. Un segundo sistema sería la distribución también en chorro continuo de las

aguas que pasan por los lavaderos (agua sucia) vinculada tradicionalmente al riego. Para ello las aguas

de los nacientes de la Furnia se concentran en los lavaderos del Bebedero y las de los nacientes de

Dornajos, Lagar y Clavel en los lavaderos de Las Canales. Por el tercer lavadero, en Ruy Blas, pasan las

aguas de Madre del agua, en la parte alta de la finca Boquín. Todas estas aguas además de las resultantes

de los repartos de los caudales de dicha finca confluyen en la tanquilla general, emplazada en el borde

inferior de Boquín, a cota 258 m. En esta arqueta se reparten a sus propietarios las dos terceras partes del

caudal, pasando el tercio restante a la tanquilla de Las Granaderas. En estas arquetas distribuidoras cada

propietario recibe un chorro permanente con la parte alícuota de su caudal, que mediante tuberías de

pequeño diámetro (< 50 mm) de polietileno o acero galvanizado lleva al depósito de su finca.

La perforación de galerías provocó la merma de algunos nacientes por lo cual las comunidades

propietarias de dicha galerías deben compensar al Heredamiento. Son los casos de la galería de Canuto

que debe compensar con 90 pipas al día (0,5 l/s) y de la galería El Tilo que debe compensar a la

Contracequía con 180 pipas al día (1 l/s). Esta galería, a cota inferior de la tanquilla general, dispone de

reparto independiente por canalización inferior, similar al descrito anteriormente.

El Heredamiento también ha seguido el sistema de reparto por turnos según dula vinculado a los

sistemas tradicionales de riego por superficie, que se mantiene para el reparto a las fincas sin estanque

y para la distribución de agua de otras captaciones (canal Guancha - Icod) y de los excedentes temporales

de agua de algunos propietarios. Para ello disponía de una red de acequias y atarjeas por las que han

instalado más de 4 km de tuberías de polietileno de diámetros entre 75 y 110 mm, aunque en algunos

tramos todavía se reparte por las atarjeas. Esta red se ha alimentado tanto del bajante del Heredamiento

como del depósito de Vizconde, utilizado para almacenar el agua de las horas nocturnas. Aunque puede

presurizarse gran parte de la red de riego, su manejo sigue siendo a lámina libre, similar al de los canales.

No existe aforo alguno en este sistema, ni en los nacientes ni en los lavaderos ni en las arquetas

AGRIMAC, SL


de distribución, siendo frecuentes las mermas por falta de mantenimiento. Tampoco hay contadores en

las tuberías por lo que los caudales se definen a estima y el control de turnos es por tiempo, situación

propensa a la picaresca. La mejora en las canalizaciones ha supuesto una importante reducción de

mermas. El acondicionamiento de los nacientes, tal como ha procedido el Cabildo Insular en la finca

Boquín, aumentaría los caudales sustancialmente, especialmente en La Furnia, donde su mantenimiento

es inexistente.

7.2.2.- Comunidad de Regantes Aguas del Guincho

Esta comunidad de dos siglos de vida dispone de un canal, la Tajea Madre, que transporta el agua

de cuatro manantiales (Gotera, Abejera o Brevera, Bucio o Dª María y Fuente Pedro), situados en el

acantilado de Las Aguas sobre el barrio del Guincho, hasta el camino de La Punta, en la costa oriental

de Icod bajo el barrio de Buen Paso. El canal tiene una longitud de 7,6 km, sección rectangular de 0,14

m² y una pendiente media del 1‰ aproximadamente (cota inicial 207 m y cota final 199 m). No dispone

de arquetas aforadoras y el reparto se hace por chorros fijos que se distribuyen por 276 “arquillas” según

parte alícuota de las 2.932 participaciones en que se divide la Comunidad. Como el aforo es a estima las

cifras de caudal varían según informante: 6,8 l/s según Consejo Insular de Aguas, 5,43 l/s según

Comunidad, 7,9 l/s según aforos realizados recientemente. Una de las causas de esta variabilidad en los

aforos se debe a las mermas del canal, bastante antiguo, y que la comunidad comienza a entubar en los

tramos mas deteriorados con tubería de PVC de 200 mm de diámetro. En el paso por el ensanche del

casco de Icod, entre Las Angustias y la calle Heraclio Díaz Mesa ha sido entubado con tubería de PVC

de 500 mm de diámetro

El agua es de excelente calidad y muy apreciada en la costa de Icod por lo que muchos usuarios

la utilizan para abasto domiciliario a pesar de no contar con garantías sanitarias.

7.2.3.- Vecinos del Guincho

Tradicionalmente los vecinos del barrio del Guincho han aprovechado las aguas de la Fuente

Chica y parte del caudal de Fuente Pedro. Para ello disponen de una tubería de acero galvanizado de ø

3" que desciende hasta dos depósitos subterráneos de 150 m³ cada uno a cota 97 m. En estos depósitos

recogen el agua de las fuentes (unas 100 pipas al día), el chorro que baja de la galería Amadelfa (otras

40 pipas al día) y el agua contratada desde el canal Icod - Buenavista y la distribuyen según turno

elaborado entre los vecinos según los derechos de cada parcela en riego. Para ello dispone de unos 300

m de tubería de acero galvanizado ø 3" y 2" y de polietileno en 63 y 110 mm de diámetro, además de

algunos tramos de antiguas atarjeas.

La capacidad de regulación es insuficiente por lo que dejan de aprovechar gran parte del agua en

AGRIMAC, SL


el invierno y en el verano no disponen de agua suficiente para la demanda de los cultivos, muy superior

a las necesidades por el uso de métodos de riego por superficie. Si todos los vecinos instalaran riego

localizado y cambiaran el sistema de reparto probablemente el agua de las fuentes y de Amadelfa sería

suficiente.

7.2.4.- Comunidad Las Socas y otros nacientes

La comunidad de Las Socas reparte el agua de la galería del mismo nombre situada a cota 310

m al oeste del barrio de Las Canales. Dispone de un canal de 1,5 km de longitud en el que se aloja una

tubería de polietileno de 110 mm de diámetro que se prolonga con 0,6 km de tubería de acero galvanizado

de ø 5" hasta la tanquilla de La Asomada donde reparte a 96 partícipes. Además de ésta dispone de otras

dos tanquillas de reparto: una en las proximidades de la galería donde reciben 2 comuneros y otra cerca

de los lavaderos de Las Canales, que reparte a 6 comuneros. Tampoco tiene aforadora y el reparto es a

chorro continuo. La mayoría de los partícipes que reciben en La Asomada utilizan el agua para abasto

domiciliario dada su buena calidad química, aunque sin garantías sanitarias.

La tardía instalación del servicio municipal de abasto de agua obligó a los vecinos a participar

en la canalización del agua de los nacientes y galerías próximos hasta sus viviendas mediante pequeñas

comunidades de usuarios y compra o arrendamiento de los derechos de agua. Este es el caso de la galería

Casablanca, de los nacientes de La Torre y otros ya comentados: Las Socas, Aguas del Guincho, El Tilo,

Canuto, etc. Esto ha generado una maraña de conducciones de pequeño diámetro tejida por las calles y

caminos del municipio que con el paso del tiempo se han deteriorado. Los pequeños caudales se pierden

por infinidad de resumes y la carencia de aforos impide estimar estas mermas. La instalación de la red

de abasto municipal hasta todas las viviendas deja inoperante este sistema tradicional, que carece de

garantías sanitarias, y cuya reposición obligaría a remover los pavimentos de gran parte de las calles y

caminos. El aprovechamiento de estas galerías y nacientes pasa por su vinculación con las aducciones de

los depósitos municipales de abasto o la participación en una modernización de la distribución del agua

de riego.

7.2.5.- Acueducto de Villafuerte

Los herederos del marquesado de Villafuerte son propietarios de importantes fincas en Las

Suertes, Las Cañas, Mirador, La Coronela y El Guincho, además de otras en la Isla Baja. Para regar estas

fincas disponen de numerosos derechos de agua en diferentes comunidades de esta zona, empezando por

el Heredamiento de Aguas de Icod. Junto a la Tanquilla General del Heredamiento comienza una

conducción que comunica las diferentes fuentes de suministro con las aducciones a cada finca y que

trasvasa los excedentes hacia las Isla Baja, donde disponen de mayor capacidad de almacenamiento.

AGRIMAC, SL


Esta conducción denominada Acueducto de Villafuerte es de acero galvanizado de ø 5" y tiene

unos 5 km hasta la finca del Majuelo, en Garachico. Además del Heredamiento de Icod recibe agua del

bajante del Marqués (Canuto y canal Guancha - Icod) y del pozo de La Coronela (sin aportación en los

últimos años). Alimenta a los depósitos de las fincas de Las Cañas, La coronela y Las Suertes, que

también reciben agua de pequeños nacientes de su propiedad y del pozo de La Coronela.

7.3.- Red de BALTEN

En el valle de Icod, perteneciente a la zona 2 de BALTEN, se han tejido distintas redes de

distribución conectadas a las balsas de La Florida, Buen Paso y La Tabona que suministran a más de

1.700 contadores. Recientemente se han ampliado con la red de riego de Santa Bárbara con cabecera en

depósito del Reventón, junto a la EDAS del mismo nombre. A pesar de las limitaciones el riego se realiza

a la demanda y a un precio asequible, eliminando las dulas, esperas nocturnas y mermas de diferente

naturaleza.

Sin embargo, hasta la zona caracterizada no llega ninguna red de BALTEN. La red A de Santa

Bárbara se queda en El Bebedero y la red de distribución de Buen Paso llega a Cueva del Rey. La

ampliación de esta red hacia San Felipe ha sido una demanda antigua de los vecinos de este barrio pero

la poca capacidad de la conducción principal dificulta la prolongación de los ramales.

Por otra parte, los pequeños caudales de los numerosos nacientes y galerías de la ladera baja de

Icod no se aprovechan en invierno cuando se completa la escasa capacidad de almacenamiento de las

fincas. No pueden almacenarse en las balsas ni transportarse a la Isla Baja debido a su baja cota y falta

de conexión a las balsas inferiores.

7.4.- Resumen de las conducciones de distribución locales

En el cuadro siguiente se presenta un resumen de las conducciones locales que se recogen en el

plano nº 2 de infraestructura hidráulica existente. No se recogen las numerosas tuberías particulares de

pequeño diámetro cuyo inventario excede los objetivos de este estudio. Algunas conducciones, como la

red del Heredamiento, no se muestran en toda su extensión debido a la falta de colaboración de sus

gestores temerosos de que su conocimiento por parte de la Administración pudiera ocasionarle algún

perjuicio.

AGRIMAC, SL


Cuadro 52. - Inventario de las conducciones vinculadas al riego en El Guincho - San Marcos

grupo Denominación Material DiámetroProyección

(m)Total

Proyección (m)

Bajantes delBarranco delPreceptor

Bajante Julián AG 4 37

2.649Bajante Julián AG 3 2.612

Bajante San Marcos AG 3 3.462 3.462

Bajante San Felipe AG 3 2.634

3.503Bajante San Felipe PE 90 869

Bajantes delBarranco delBebedero

Bajante Marqués PE 75 1.736 1.736

Bajante Heredamiento PE 90 1.667 1.667

BajantesGenovés - ElGuincho

Bajante Los Ponte PE 125 1.149 1.149

Bajante El Guincho AG 3 604 604

Bajante Amadelfa AG 3 1.417 1.417

Comunidad Malpaís

Conducción Tubería Malpaís AG 6 521

1.430

Conducción Tubería Malpaís PE 160 381

Conducción Tubería Malpaís FD 150 469

Conducción Tubería Malpaís AG 3 59

Cond. Volcán Garachico - Malpaís AG 3 1.333 1.333

Cond. Tllas. San Nicolás - Malpaís PE 75 885 885

Heredamiento deAguas de Icod

Conducción El Bebedero PE 90 559

7.356

Conducción Las Canales PE 75 543

Conducción Contracequia PE 50 1.089

Conducción Tlla. Las Granaderas AG 3 491

Conducción Tlla. Las Granaderas PE 75 341

Red Heredamiento de Aguas de Icod PE 110 1.035

Red Heredamiento de Aguas de Icod PE 90 2.339

Red Heredamiento de Aguas de Icod PE 75 960

Red Heredamiento de Aguas de Icod Canal 0,06 759

Com. Aguas delGuincho

Canal Aguas del Guincho Canal 0,14 7.577 7.577

ConduccionesVecinos delGuincho

Conducción Vecinos del Guincho AG 3 550

828

Conducción Vecinos del Guincho AG 2 12

Conducción Vecinos del Guincho PE 63 137

Conducción Vecinos del Guincho PE 110 87

Conducción Vecinos del Guincho s.d. s.d. 42

OtrasComunidades

Conducción Las Socas PE 110 1.478

2.060Conducción Las Socas AG 5 582

Conducción La Torre AG 3 892

1.184Conducción La Torre PE 75 292

HerederosMarquesado deVillafuerte

Conducción Villafuerte AG 5 4.981

8.989

Conducción C.B. López de Ayala AG 4 780

Conducción C.B. López de Ayala PE 110 284

Conducción C.B. López de Ayala s.d. s.d. 1.020

Impulsión C.B. López de Ayala AG 5 460

Impulsión C.B. López de Ayala AG 4 750

Impulsión C.B. López de Ayala PE 110 235

Impulsión C.B. López de Ayala s.d. s.d. 480

ANEXO 3

NECESIDADES HÍDRICAS, BALANCE HÍDRICO

Y CAPACIDAD DE REGULACIÓN

AGRIMAC, SL

Estudio de necesidades de infraestructura de regadío en El Guincho-San Marcos. ANEXO 3 Pág. i

ANEXO 3



INDICE

1.- Necesidades hídricas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1.1.- Estudio de la pluviometría. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1.1.1.- Datos climáticos empleados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1.1.2.- Cálculos de la lluvia probable. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

1.1.3.- Cálculo de la precipitación efectiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

1.1.4.- Resultados.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

01.2.- Evapotranspiración de referencia ET . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

1.2.1.- Ecuación de Penman-Monteith.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

01.2.2.-Datos climáticos para determinación de la ET .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

01.2.3.- Resultados de la ET .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

2.- Resultados necesidades hídricas por grupos de cultivos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

2.1.- Necesidades hídricas unitarias actuales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

2.1.1.- Necesidades hídricas unitarias del grupo I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

2.1.2.- Necesidades hídricas unitarias del grupo II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

2.1.3.- Necesidades hídricas unitarias del grupo III.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

2.1.4.- Necesidades hídricas unitarias del grupo IV. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

2.2.- Necesidades hídricas unitarias futuras. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

2.2.1.- Necesidades hídricas unitarias del grupo I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

2.2.2.- Necesidades hídricas unitarias del grupo II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

2.2.3.- Necesidades hídricas unitarias del grupo III.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

2.2.4.- Necesidades hídricas unitarias del grupo IV. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

3.- Demanda hídrica agrícola. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

3.1.- Demandas hídricas actuales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

3.2.- Demandas hídricas futuras. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

4.- Capacidad necesaria de regulación.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

AGRIMAC, SL

Estudio de necesidades de infraestructura de regadío en El Guincho-San Marcos. ANEXO 3 Pág. ii

Cuadros

Cuadro 1.- Estación meteorológica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

Cuadro 2.- Precipitaciones mensuales (mm) y precipitaciones anuales (mm) así como sus valores

medios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Cuadro 3.- Probabilidades de excedencia y ecuaciones de ajuste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

Cuadro 4.- Resultados de las probabilidades de excedencia y de las precipitaciones efectivas

obtenidas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Cuadro 5.- Evapotranspiración de referencia en la estación TF07 - Puerto de La Cruz. . . . . . . . . . . . 11

Cuadro 6.- Necesidades hídricas unitarias actuales del Grupo I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Cuadro 7.- Necesidades hídricas unitarias actuales del Grupo II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Cuadro 8.- Necesidades hídricas unitarias actuales del Grupo III. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

Cuadro 9.- Necesidades hídricas unitarias actuales del Grupo IV.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Cuadro 10.- Necesidades hídricas unitarias futuras del Grupo I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Cuadro 11.- Necesidades hídricas unitarias futuras del Grupo II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

Cuadro 12.- Necesidades hídricas unitarias futuras del Grupo III.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

Cuadro 13.- Necesidades hídricas unitarias futuras del Grupo IV. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

Cuadro 14.- Demandas agrícolas actuales por mes año seco (m ).. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 21

Cuadro 15.- Demandas agrícolas actuales por mes año húmedo (m ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 21

Cuadro 16.- Demandas agrícolas actuales anuales y superficies por grupos de cultivos. . . . . . . . . . . 21

Cuadro 17.- Demandas agrícolas futuras por mes año seco (m ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 22

Cuadro 18.- Demandas agrícolas futuras por mes año húmedo (m ).. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 22

Cuadro 19.- Demandas agrícolas futuras anuales y superficies por grupos de cultivos. . . . . . . . . . . . 22

Cuadro 20.- Capacidad necesarias de regulación en años seco y húmedo en la situación actual. . . . . 23

Cuadro 21.- Consumos hídricos agrarios actuales con la capacidad de regulación existente. . . . . . . . 23

Cuadro 22.- Capacidad necesarias de regulación en años seco y húmedo en la situación futura. . . . . 23

Cuadro 23.- Consumos hídricos agrarios actuales con la capacidad de regulación futura. . . . . . . . . . 24

AGRIMAC, SL


ANEXO 3



El objetivo de este Anexo es cuantificar los consumos hídricos de los cultivos para evaluar el

balance hídrico y la capacidad de regulación necesaria de manera que se pueda conocer la actual situación

hidráulica de la zona.

1.- Necesidades hídricas

La demanda hídrica agrícola se ha estimado a partir de las superficies de cultivo, agrupadas según

el Anexo 1, y los consumos unitarios.

Los consumos unitarios se han calculado a partir de la evapotranspiración de referencia (ETo),

los coeficientes de cultivo (Kc) y la precipitación efectiva (Pe). Para el cálculo de la evapotranspiración

de referencia se ha utilizado la metodología de FAO Penman-Monteith. El cálculo de la precipitación

efectiva se ha realizado utilizando la metodología recomendada por el Soil Conservation Service del

USDA mediante el programa informático Cropwat que ha sido desarrollado por la Dirección de Fomento

de Tierras y Aguas de la FAO para la elaboración de proyectos de riego.

1.1.- Estudio de la pluviometría

En este apartado se pretende conocer la lluvia mensual y anual con una probabilidad de

ocurrencia del 25%, 50% y del 75%, que se considera año húmedo, año medio y año seco,

respectivamente, con objeto de determinar la precipitación efectiva, Pe.

1.1.1.- Datos climáticos empleados

En el estudio de la pluviometría se ha utilizado una estación pluviométrica controlada por el

Instituto Nacional de Meteorología (INM). Los datos pluviométricos empleados para el cálculo son los

posteriores a 1968, ya que los anteriores son poco fiables si se comparan con otras estaciones de la zona.

En el cuadro 1 se presenta la estación utilizada.

AGRIMAC, SL


Cuadro 1.- Estación Meteorológica

Estación Tipo Serie Años Cota (m) Longitud Latitud

C469A P 1947-2010 106 16º 39' 0,2" W 28º 23' 38" N

1.1.2.- Cálculos de la lluvia probable

Los datos cedidos por el INM, para la realización de este apartado, hacen referencia a las

precipitaciones mensuales registradas. A partir de estos valores se ha procedido a calcular los valores

medios para cada serie de años y para cada estación: Precipitación media mensual y precipitación media

anual. El valor medio mensual se ha obtenido mediante la media aritmética mensual, mientras que la

precipitación media anual a través de la suma de las medias mensuales. En el cuadro 2 quedan reflejados

estos valores, además de las precipitaciones anuales que se han obtenido simplemente sumando las

mensuales.

A continuación, una vez que se conoce la precipitación anual, se procede a calcular la

probabilidad de lluvia anual para cada valor. La determinación de la lluvia probable para cada valor de

lluvia anual se lleva a cabo mediante la ecuación de Weibull:

Para ello primero se ordenan los datos pluviométricos anuales de mayor a menor. A cada valor

se le asigna un número de orden i. Seguidamente se determina la probabilidad de la misma. Siendo N el

número total de años o lo que es lo mismo el tamaño de la serie de datos.

Una vez determinadas las probabilidades de excedencia de cada valor de lluvia, se representan

gráficamente y así podemos obtener las curva que más se ajusta a estos valores. La ecuación de regresión

resultante, persiguiendo siempre el mayor coeficiente de correlación (R ), corresponde a una ecuación2

polinómica de cuarto orden. A partir de la ecuación ajustada podemos obtener las probabilidades de lluvia

anual para un año seco, 75%, para un año medio, 50%, y para un año húmedo, 25%.

Calculadas las probabilidades de lluvia anual, se procede a determinar el valor mensual de

precipitación para un año seco, medio y húmedo mediante la siguiente ecuación:

1.1.3.- Cálculo de la precipitación efectiva

La precipitación efectiva es aquella fracción de la precipitación total que es aprovechada por las

plantas. Depende de múltiples factores como pueden ser la intensidad de la precipitación o la aridez del

clima y también de otros como la pendiente del terreno, contenido de humedad del suelo o velocidad de

infiltración.

AGRIMAC, SL


El cálculo de la precipitación efectiva, Pe, se ha realizado utilizando la metodología recomendada

por el Soil Conservation Service del USDA mediante el programa informático Cropwat que ha sido

desarrollado por la Dirección de Fomento de Tierras y Aguas de la FAO para la elaboración de proyectos

de riego. Para ello, se han empleando los datos pluviométricos estimados mensuales y anuales

correspondientes a los años seco y húmedo obtenidos en el apartado 2.

La ecuación usada ha sido:

para P < 250 mm

1.1.3. Resultados

En el cuadro 3 se representan las probabilidades de excedencia de cada valor de lluvia y las

ecuaciones de ajuste obtenidas.

Cuadro 2.- Precipitaciones mensuales (mm) y precipitaciones anuales (mm) así como sus valores medios

año ene. feb. mar. abr. may. jun. jul. ago. sep. oct. nov. dic. anual

1968 17,9 150,1 57,7

1969 13 20 13,9 9,1 1,2 1,1 0,4 0 5,5 18,3 63,1 43,8 189,4

1970 105,5 12,7 18,2 6,6 0 5,4 0 0 12,7 73,4 73,7

1971 11,5 35,4 71,6 21,1 17,1 0 0 0,7 0,6 0,6 93,6 1 253,2

1972 38,8 95,1 27,8 44,5 0 0,3 0 0,6 30,5 36,3 22,5 145,5 441,9

1973 16 89 14 6 0 0 0 0 5,5 11,5 37 26 205

1974 0 19,7 77,8 43,2 6,5 1,3 0 0,3 6 21,4 9,3 3,2 188,7

1975 45,9 15,3 2 34,1 3 0 0 1,5 6 0 30,9 85 223,7

1976 49,5 36,4 39 6,6 46,6 0 0 0 19 64 6 51,2 318,3

1977 70 38,5 4,5 56 5,3 1,2 0 0,5 3 45,5 16 121,5 362

1978 103,2 13,5 12,7 19,5 1,5 8 0 0 0,5 26,3 43,5 21,7 250,4

1979 367,3 6 121,5 7 20,5 4 16 0 1,5 33 15,8 11,5 604,1

1980 73 58,5 77,5 8,5 5,5 4,5 0 0 66,8 28,5 98,5 10 431,3

1981 17,5 92,5 14 4 11,7 0,5 0 0 4,5 83,1 14,2 15 257

1982 33 12,9 62,7 45,9 7,2 0,5 0 0 0 5,8 43,1 20,1 231,2

1983 1,7 21,9 14 17,1 10,3 0,5 0 5,5 2,6 0,5 116,7 18,1 208,9

1984 82,8 1,5 27,5 10,5 0,6 1,4 0 2 29,6 2 69,4 60,5 287,8

1985 58,9 59,5 16,3 51 29,5 19,9 0 0 0 0,9 74,6 52,6 363,2

1986 81,5 62,7 41 26,5 6,7 9,1 0 1,7 12,6 22,7 18,8 10,1 293,4

1987 29,1 11,5 50,5 4,5 2,9 0 1,9 0 8,5 186,2 79,3 45,8 420,2

1988 67,2 56,8 63,5 1,6 10,5 30,2 0 1,4 0,7 34,1 85,4 41 392,4

1989 41,5 41,9 25 15,2 0,7 0 0 2 0,5 57,1 147,4 168,8 500,1

1990 48,1 0 17,2 62,4 18,5 1,6 4,4 0 5,6 7,2 43,8 86,3 295,1

1991 8,2 71,1 69,3 0 4 0,5 1,7 0 5,4 11 27,1 86,6 284,9

1992 6 42,2 13,5 0 0,7 15,6 1,4 0,4 3,6 48,7 20,2 97,5 249,8

1993 13,8 27,5 41,7 4,3 17,4 2,5 0 0 5 42,2 83,8 64,8 303

1994 60,4 3,6 40,9 18,5 5,9 0 0 0 0,2 60,9 0,6 0 191

1995 0 6,2 48,1 14,5 0 1,2 1,8 2,1 7,9 0,6 68,6 81,8 232,8

1996 76,4 58,5 98,4 4,6 1 8,3 1,8 0 9,5 0 38,9 77,4 374,8

AGRIMAC, SL

año ene. feb. mar. abr. may. jun. jul. ago. sep. oct. nov. dic. anual


1997 118,2 2,6 42,8 45,1 19,7 2,3 5,6 0 1 17,8 46,8 40,1 342

1998 42,2 12,7 15,4 25 11,2 46 0 0 1,2 3,3 10,5 16,7 184,2

1999 109,9 2,9 26,9 2,7 0 0 0 6,4 5 83,8 76,9 15,9 330,4

2000 93,5 15,6 1,2 34,6 6,7 4,3 0 6,2 0 18,5

2001 24,2 1,1 55,6 16,8 0,4 0 0 0,5 0,7 21,4 49,5 58,1 228,3

2002 43,6 16,7 63,8 42,5 13 11 1,6 21,6 0 10,6 63,8

2003 42,7 50,4 22,2 49 6,8 0 0,2 0 0 108,4 70,1 34,6 384,4

2004 5 69,5 50,4 33,5 17,9 0 0 7,2 6 12,7 49,5 52 303,7

2005 12,9 80,2 37,3 5,5 6,6 1 0 20,5 1,4 44,8 45,8 32,8 288,8

2006 64,2 71,1 13 25,5 3 5 0 1,7 0,9 20 100,5 22 326,9

2007 24,2 10,6 122,8 17,2 18,9 10,7 0,8 1,7 0,4 5,9 24,8

2008 1,4 75,8 19 7,8 11,3 0,2 0,4 1,3 5,8 82,6 12,9 19,1 237,6

2009 37,1 57,1 56,2 6,7 0,4 7,9 0 0 5,7 1 56,3 60,4 288,8

2010 28,3 73,3 11,6 7,5 5 6,5 1,6 0 31,6 41,6 56,3 7,6 270,9

Media 51,6 36,9 39,6 20,5 8,5 5,1 0,9 2,0 7,3 31,4 53,7 48,4 306,0

Cuadro 3.- Probabilidades de excedencia y ecuaciones de ajuste

Año P. anual (mm) i Probabilidad (%) P. ajustada (mm)

1979 604,1 1 2,56 556

1989 500,1 2 5,13 516

1972 441,9 3 7,69 480

1980 431,3 4 10,26 450

1987 420,2 5 12,82 424

1988 392,4 6 15,38 401

2003 384,4 7 17,95 383

1996 374,8 8 20,51 367

1985 363,2 9 23,08 354

25 345

1977 362 10 25,64 343

1997 342 11 28,21 334

1999 330,4 12 30,77 326

2006 326,9 13 33,33 320

1976 318,3 14 35,90 315

2004 303,7 15 38,46 310

1993 303 16 41,03 306

1990 295,1 17 43,59 303

1986 293,4 18 46,15 299

2005 288,8 19 48,72 295

50 294

2009 288,8 20 51,28 292

1984 287,8 21 53,85 288

1991 284,9 22 56,41 284

2010 270,9 23 58,97 279

1981 257 24 61,54 274

1971 253,2 25 64,10 269

1978 250,4 26 66,67 264

1992 249,8 27 69,23 258

AGRIMAC, SL

Año P. anual (mm) i Probabilidad (%) P. ajustada (mm)


2008 237,6 28 71,79 253

1995 232,8 29 74,36 247

75 245

1982 231,2 30 76,92 241

2001 228,3 31 79,49 236

1975 223,7 32 82,05 231

1983 208,9 33 84,62 227

1973 205 34 87,18 224

1994 191 35 89,74 222

1969 189,4 36 92,31 222

1974 188,7 37 94,87 223

1998 184,2 38 97,44 227

Gráfico 1.- Precipitaciones vs probabilidad

Cuadro 4.- Resultado de las probabilidades de excedencia y de las precipitaciones efectivas obtenidas

ene. feb. mar. abr. may. jun. jul. ago. sep. oct. nov. dic. anual

Media 51,6 36,9 39,6 20,5 8,5 5,1 0,9 2,0 7,3 31,4 53,7 48,4 306,0

P25% 58,24 41,65 44,67 23,17 9,56 5,71 1,06 2,31 8,28 35,47 60,61 54,67 345,4

P50% 49,5 35,4 38,0 19,7 8,1 4,9 0,9 2,0 7,0 30,2 51,5 46,5 294

P75% 41,4 29,6 31,7 16,5 6,8 4,1 0,8 1,6 5,9 25,2 43,1 38,8 245

Pe (75%) 38,7 28,2 30,1 16,1 6,7 4,1 0,8 1,6 5,8 24,2 40,1 36,4 232,8

Pe (25%) 52,8 38,9 41,5 22,3 9,5 5,6 1,1 2,3 8,2 33,5 54,7 49,9 320,3

AGRIMAC, SL


1.2.- Evapotranspiración de referencia ETo

1.2.1.- Ecuación de Penman-Monteith

Se define como la tasa de evapotranspiración de un cultivo hipotético de altura de 12 cm y

resistencia superficial de 70 s/m y un albedo á = 0,23, en una superficie extensa con altura uniforme,

activo crecimiento y con condiciones óptimas de humedad en el suelo.

Para su determinación se ha utilizado la ecuación propuesta por FAO de Penman-Monteith por

ser la más fiable en cualquier circunstancia. Esta ecuación incluye los factores físicos y fisiológicos que

gobiernan los procesos de evapotranspiración. Además de la localización (altitud, latitud), la ecuación

requiere datos de la temperatura del aire, humedad, radiación y velocidad del viento.

La formulación usada ha sido la siguiente:

Siendo:

ETo la evapotranspiración de referencia según FAO Penman- Monteith (mm día )-1

Rn la radiación neta en la superficie del cultivo (MJ m día )-2 -1

G la densidad de flujo de calor del suelo (MJ m día )-2 -1

T la temperatura media diaria a 2 m de altura (ºC)

2 u la velocidad del viento a 2 m de altura (m s )-1

se la presión de vapor a saturación (kPa)

ae la presión de vapor actual (kPa)

s ae -e el déficit de presión de vapor a saturación ( kPa)

Ä la pendiente de la curva que relaciona la presión de vapor con la temperatura (kPa ºC )-1

ã la constante psicrométrica (kPa ºC )-1

El valor 0,408 es un factor de conversión igual a la inversa del calor latente de vaporización (1/ë=

0,408), para convertir la radiación expresada en valor de energía (MJ m día ) a equivalente de-2 -1

evaporación expresada en lámina de agua (mm).

Gradiente de presión de vapor a saturación, Ä

Para calcular la evapotranspiración, es necesario conocer la pendiente de la curva que relaciona

la presión de vapor con la temperatura. La pendiente de la curva para una temperatura dada es:

AGRIMAC, SL


Donde

Ä es la pendiente de la curva de la presión de vapor de saturación a temperatura del aire, en kPa ºC-1

T es la temperatura media del aire (ºC).

exp[..],2,7183 ( base del logaritmo natural), elevado a la potencia [..]

Radiación neta en la superficie del cultivo, Rn

La radiación neta, Rn, es la diferencia entre la radiación neta de onda corta, Rnc, entrante y la

radiación neta de onda larga, Rnl, saliente. El balance obtenido entre la energía absorbida, reflejada y

emitida por la superficie de la tierra es positivo y parte de esta energía es la que se va a utilizar en el

proceso de evapotranspiración.

La radiación neta de onda corta resulta del balance entre la radiación solar entrante y la radiación

solar reflejada y es dada por:

Donde:

Rnc es la radiación neta de onda corta (MJ m día )-2 –1

á es el albedo o el coeficiente de reflexión, el cual es 0,23 para el cultivo de referencia

Rs es la radiación solar global diaria, en MJ m día-2 –1

La radiación neta de onda larga es la diferencia entre la radiación de onda larga emitida por la

superficie y recibida de nuevo sobre la superficie de la tierra. La radiación de onda larga que se pierde

o emite la superficie es casi siempre mayor que la radiación de onda larga reflejada de nuevo en la

superficie, así que Rnl representa una pérdida de energía. La radiación neta de onda larga queda definida

por la siguiente expresión:

Donde:

Rnl es la radiación neta de onda larga saliente (MJ m día )-2 –1

ó es la constante de Steffan-Boltzmann (4,903 10 MJ K m día )-9 -4 -2 -1

AGRIMAC, SL


maxKT es la temperatura máxima absoluta (K = ºC + 273,16)

minKT es la temperatura mínima absoluta (K = ºC + 273,16)

ae es la presión de vapor actual (kPa)

Rs/Rso es la relación de radiación de onda corta. Este índice expresa la nubosidad de la atmósfera y varía

entre 0,33 (cielo cubierto de densas nubes) y 1 (cielo despejado)

Rs es la radiación solar diaria, medida o calculada (MJ m día )-2 –1

Rso es la radiación solar en un día sin nubes (MJ m día ).-2 –1

Por otra parte, el máximo número de horas de luz solar, N, se ha calculado por medio de la

siguiente expresión:

ssiendo ù el ángulo a la hora de la puesta del sol en radianes.

La radiación solar extraterrestre, Ra, es la radiación solar diaria que se recibe sobre una

superficie horizontal situada en el límite superior de la atmósfera. El cálculo de la radiación solar

extraterrestre va a depender del periodo a estudiar. Si se trata de conocer la radiación extraterrestre diaria,

la Ra es estimada a partir de la constante solar, de la incidencia solar y de la época del año por:

Donde:

Ra es la radiación extraterrestre (MJ m día )-2 –1

scG es la constante solar, de valor 0,0820 MJ m min-2 –1

rd es la inversa de la distancia relativa Sol-Tierra

n es la latitud de la estación agroclimática (rad)

ä es la declinación solar (rad)

sEl valor del ángulo horario de la puesta de sol, ù , es dado por la siguiente ecuación:

rLa inversa de la distancia Sol-Tierra, d , y la declinación solar, ä, son dadas por:

Donde J es el día juliano, número de día en el año entre el 1 (1 de enero) y 365 o 366 (31 de diciembre).

Como se van a determinar los valores de ETo medios mensuales se tomará como J el día que represente

la mitad del mes, y este valor es aproximadamente:

AGRIMAC, SL


El valor de la radiación solar de un día despejado, Rso, cuando n = N, se ha calculado mediante

la siguiente expresión:

Donde z es la altura sobre el nivel del mar, dónde se encuentra la estación (m).

Flujo térmico del suelo, G

Para determinar el flujo térmico del suelo, G, para periodos mensuales y asumiendo una

capacidad calorífica de 2,1 MJ m ºC y una profundidad del suelo apropiada, se determina mediante la-3 -1

siguiente expresión:

Donde:

mes i+1T temperatura media del aire del próximo mes (ºC)

mes i-1T temperatura media del aire del mes anterior (ºC)

Constante psicrométrica, ã

La constante psicrométrica, ã, es dada por:

Donde:

ã es la constante psicrométrica (kPa ºC )-1

P es la presión atmosférica (kPa)

ë es el calor latente de evaporación, 2,45 MJ kg-1

pc es el calor específico a presión constante, 1,013 10 MJ kg ºC-3 -1 -1

å es la relación entre el peso molecular del vapor de agua y del aire seco, 0,622

La presión atmosférica, que disminuye con la altitud, se calcula mediante la siguiente expresión:

Siendo:

P la presión atmosférica (kPa)

z la cota sobre el nivel del mar (m)

AGRIMAC, SL


sPresión de vapor de saturación media, e

sLa presión de vapor de saturación media mensual, e , se ha calculado como la media entre la

presión de vapor de saturación para la temperatura media máxima mensual y la temperatura media mínima

mensual para ese periodo:

Como la presión de vapor está relacionada con la temperatura del aire, se calcula a partir de la

misma mediante

Donde:

eº (T) es la presión de vapor de saturación a la temperatura del aire T (kPa)

exp[..],2,7183 ( base del logaritmo natural), elevado a la potencia [..]

aPresión de vapor actual, e

Existen distintos métodos para conocer el valor de la presión de vapor actual, según los datos de

los que se dispongan.

En las estaciones donde se dispongan de datos de Temperatura y de Humedad Relativa, la presión

de vapor actual se determinará mediante la siguiente ecuación, siendo la ecuación más exacta:

Donde:

ae es la presión de vapor actual (kPa)

mineº(T ) es la presión de vapor a la temperatura mínima mensual (kPa)

máxeº(T ) es la presión de vapor a la temperatura máxima mensual (kPa)

máxHR es la humedad relativa máxima mensual media (%)

mínHR es la humedad relativa mínima mensual media (%)

1.2.2.- Datos climáticos para determinación de la ETo

0Para la determinación de la evapotranspiración de referencia, ET , se han usado los datos

agroclimáticos obtenidos de la estación TF07 - Puerto de La Cruz (Jardín Botánico), la más próxima al

área estudiada de las que cuentan con todos los datos climáticos que exige el método de FAO

AGRIMAC, SL


Penman-Monteith, utilizado para su cálculo, en una serie suficiente de años (1987 - 2011). Esta ubicada

a una latitud de 28º24'45" N y longitud 16º32'00" W, con una altura sobre el nivel del mar de 142 metros.

1.2.3.- Resultados de la ETo

Al aplicar a los datos medios climáticos de la estación mencionada la ecuación de combinación

de FAO basada en Penman-Monteith se ha obtenido el Cuadro 5. La evapotranspiración de referencia

anual de la zona ha resultado ser de 1.026 mm/año.

Cuadro 5.- Evapotranspiración de referencia en la estación TF07 - Puerto de La Cruz

Altitud: 142 msnm. Presión atmosférica: 99,6339 kPa

Latitud: 28,4016° N = 0,4957 rad Período de estudio: 1987-2.011


DIAS 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365

Tmax °C 20,5 20,5 20,9 20,9 21,8 23,5 24,7 25,3 25,6 25,1 23,2 21,7 22,8

Tmin °C 11,8 12,1 12,8 13,7 14,5 16,4 18,0 18,6 18,1 17,0 14,9 13,1 15,1

Tmed °C 16,2 16,3 16,8 17,3 18,2 19,9 21,3 21,9 21,8 21,0 19,1 17,4 18,9

HRmax (%) 87,8 89,0 89,6 88,2 87,4 88,1 89,7 90,3 89,9 90,6 90,0 89,1 89,2

HRmin (%) 52,5 54,8 56,2 58,9 60,3 62,5 66,4 67,0 63,5 60,1 56,8 54,7 59,5

HRmed (%) 70,1 71,9 72,9 73,6 73,9 75,3 78,0 78,6 76,7 75,4 73,4 71,9 74,3

N (h/día) 10,4 11,0 11,9 12,7 13,4 13,8 13,6 13,0 12,2 11,3 10,6 10,2

N (h) 321,9 308,1 367,7 381,6 416,5 414,0 422,3 402,5 364,6 350,1 316,6 316,3 4382,2

U2 (km) 94,0 96,4 101,7 109,9 105,7 103,8 111,5 101,1 90,7 88,8 94,1 95,9

U2 (m/s) 1,09 1,12 1,18 1,27 1,22 1,20 1,29 1,17 1,05 1,03 1,09 1,11

l 2,46 2,46 2,46 2,46 2,46 2,45 2,45 2,45 2,45 2,45 2,46 2,46

g 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07

eo(Tmin) 1,39 1,42 1,47 1,57 1,66 1,86 2,07 2,14 2,07 1,94 1,70 1,51

eo(Tmax) 2,41 2,41 2,47 2,47 2,61 2,89 3,11 3,22 3,29 3,18 2,85 2,59

eo(Tmed) 1,84 1,85 1,92 1,97 2,08 2,33 2,54 2,63 2,62 2,49 2,21 1,99

es 1,90 1,91 1,97 2,02 2,13 2,38 2,59 2,68 2,68 2,56 2,27 2,05

D 0,12 0,12 0,12 0,12 0,13 0,14 0,16 0,16 0,16 0,15 0,14 0,13

g* 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,10 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09

ea 1,24 1,29 1,36 1,42 1,51 1,73 1,96 2,05 1,98 1,84 1,57 1,38

ETaero 0,71 0,68 0,70 0,71 0,69 0,67 0,66 0,59 0,60 0,62 0,68 0,70

J (días) 15 45 76 106 136 167 197 228 258 288 319 349

dr 1,03 1,02 1,01 0,99 0,98 0,97 0,97 0,98 0,99 1,01 1,02 1,03

d -0,37 - 0,24 -0,03 0,17 0,33 0,41 0,37 0,23 0,04 -0,17 -0,33 -0,41

ws 1,36 1,44 1,55 1,67 1,76 1,81 1,78 1,70 1,59 1,48 1,38 1,34

Ra 22,02 26,46 32,39 37,22 40,03 40,97 40,36 38,01 33,78 28,23 23,07 20,70

Rs 10,6 12,8 15,6 17,2 19,0 18,6 18,6 18,1 16,4 14,1 10,9 9,7

Rns 8,14 9,84 12,02 13,23 14,65 14,35 14,35 13,96 12,62 10,83 8,36 7,49

Rso 16,58 19,92 24,38 28,02 30,14 30,84 30,38 28,62 25,43 21,25 17,37 15,59

Rnl 3,23 3,22 3,16 2,89 2,98 2,63 2,54 2,63 2,77 3,00 2,91 3,03

Rn 4,91 6,62 8,86 10,34 11,67 11,72 11,81 11,33 9,85 7,82 5,45 4,47

G -0,08 0,05 0,07 0,09 0,18 0,22 0,14 0,04 -0,06 -0,19 -0,26 -0,20

ETrad 1,15 1,52 2,04 2,38 2,73 2,85 2,95 2,92 2,59 2,07 1,40 1,11

PM-ETo (mm/día) 1,86 2,20 2,73 3,09 3,42 3,52 3,61 3,52 3,19 2,69 2,08 1,81

PM-ETo (mm/mes) 57,5 61,5 84,7 92,7 106,2 105,6 111,8 109,0 95,7 83,4 62,5 56,0 1026,6

Autor de esta hoja de cálculo: Jesús Rodrigo López

AGRIMAC, SL


2.- Resultados necesidades hídricas por grupos de cultivos

Estimada la evapotranspiración de referencia y calculadas las precipitaciones correspondientes

a los años húmedo, medio y seco, se determinan las necesidades hídricas netas unitarias y las totales

mediante la siguiente formula:

Para determinar la evapotranspiración del cultivo, ETc, se utiliza el método FAO (Doorembos

y Pruit, 1977), en el que la ETc se calcula mediante la siguiente ecuación:

Utilizando los coeficientes de cultivo, Kc, correspondientes al cultivo más importante de cada

grupo de los identificados en el anexo 1.

Además de las necesidades consuntivas, hay otras cantidades de agua que se deben tener en

cuenta para compensar las pérdidas producidas por las condiciones en que se desarrolla el cultivo, estas

pérdidas se cuantifican en un término denominado eficiencia de aplicación, Ea; por lo que las necesidades

hídricas totales vienen dada por la relación:

En el riego localizado se ha sustituido la eficiencia de aplicación por la uniformidad de

distribución, UD, al resultar prácticamente imposible la determinación de su eficiencia de aplicación.

Los cultivos se han agrupado según sus necesidades hídricas homogéneas en cuatro grupos, según

aparecen en el anexo 1, se han determinado las necesidades netas, Nn, y las totales, Nt, al aplicar la lluvia

efectiva y la eficiencia de aplicación.

Para el cálculo de las necesidades hídricas unitarias futuras se ha considerado que toda las fincas

con sistema de riego por superficie pasan a riego localizado y la eficiencia de aplicación se mantiene

constante a lo largo del año con un valor óptimo.

Dada la salinidad de las aguas que se manejan en la zona no se han tenido en cuenta fracciones

de lavado al considerar que no eran necesarias.

AGRIMAC, SL


2.1.- Necesidades hídricas unitarias actuales

2.1.1.- Necesidades hídricas unitarias del grupo I

Cuadro 6.- Necesidades hídricas unitarias del Grupo I.

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Di c Año

Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

ETo 57,5 61,5 84,7 92,7 106,2 105,6 111,8 109,0 95,7 83,4 62,5 56,0 1026,6

Kc 1,1 1 0,9 0,8 0,8 0,9 1 1 1 1,1 1,1 1,1

ETc 63,3 61,5 76,3 74,1 84,9 95,0 111,8 109,0 95,7 91,7 68,8 61,6 993,7

Pe (75%) 38,7 28,2 30,1 16,1 6,7 4,1 0,8 1,6 5,8 24,2 40,1 36,4 232,8

Nn (75%) 24,6 33,3 46,2 58,0 78,2 90,9 111,0 107,4 89,9 67,5 28,7 25,2 760,9

Pe (25%) 52,8 38,9 41,5 22,3 9,5 5,6 1,1 2,3 8,2 33,5 54,7 49,9 320,3

Nn (25%) 10,5 22,6 34,8 51,8 75,4 89,4 110,7 106,7 87,5 58,2 14,1 11,7 673,4

MANTA

Ea 0,5 0,5 0,5 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,5 0,5 0,5

Nt (mm/mes) (Año seco) 49 67 92 116 130 152 185 179 150 135 57 50 1362,7

Nt (mm/día) (Año seco) 1,59 2,38 2,98 3,87 4,21 5,05 5,97 5,77 4,99 4,35 1,91 1,63

Nt (mm/mes) (Año húmedo) 21,0 45,2 69,5 103,7 125,7 149,1 184,5 177,8 145,8 116,4 28,2 23,5 1190,3

Nt (mm/día) (Año húmedo) 0,7 1,6 2,2 3,5 4,1 5,0 6,0 5,7 4,9 3,8 0,9 0,8

GOTEO

UD 0,8 0,8 0,8 0,8 0,85 0,85 0,9 0,9 0,85 0,8 0,8 0,8

Nt (mm/mes) (Año seco) 30,7 41,6 57,7 72,6 92,0 107,0 123,3 119,3 105,7 84,4 35,9 31,5 901,8

Nt (mm/día) (Año seco) 0,99 1,49 1,86 2,42 2,97 3,57 3,98 3,85 3,52 2,72 1,20 1,02



ASPERSIÓN

Ea 0,60 0,60 0,60 0,60 0,65 0,65 0,70 0,70 0,65 0,60 0,60 0,60

Nt (mm/mes) (Año seco) 41,0 55,5 76,9 96,7 120,4 139,9 158,5 153,4 138,2 112,5 47,8 42,1 1183,0

Nt (mm/día) (Año seco) 1,32 1,98 2,48 3,22 3,88 4,66 5,11 4,95 4,61 3,63 1,59 1,36



AGRIMAC, SL


2.1.2.- Necesidades hídricas unitarias del grupo II

Cuadro 7.- Necesidades hídricas unitarias del Grupo II.

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Año

Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

ETo 57,5 61,5 84,7 92,7 106,2 105,6 111,8 109,0 95,7 83,4 62,5 56,0 1026,6

Kc 0,70 0,70 0,70 0,70 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,70 0,70 0,70

ETc 40,3 43,0 59,3 64,9 69,0 68,6 72,7 70,9 62,2 58,4 43,8 39,2 692,2

Pe (75%) 38,7 28,2 30,1 16,1 6,7 4,1 0,8 1,6 5,8 24,2 40,1 36,4 232,8

Nn (75%) 1,6 14,8 29,2 48,8 62,3 64,5 71,9 69,3 56,4 34,2 3,7 2,8 459,4

Pe (25%) 52,8 38,9 41,5 22,3 9,5 5,6 1,1 2,3 8,2 33,5 54,7 49,9 320,3

Nn (25%) 0,0 4,1 17,8 42,6 59,5 63,0 71,6 68,6 54,0 24,9 0,0 0,0 406,0

MANTA

Ea 0,5 0,5 0,5 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,5 0,5 0,5

Nt (mm/mes) (Año seco) 3 30 58 98 104 108 120 115 94 68 7 6 810,7

Nt (mm/día) (Año seco) 0,10 1,06 1,88 3,25 3,35 3,59 3,86 3,72 3,13 2,20 0,24 0,18



GOTEO

UD 0,8 0,8 0,8 0,8 0,85 0,85 0,9 0,9 0,85 0,8 0,8 0,8

Nt (mm/mes) (Año seco) 2,0 18,6 36,5 61,0 73,3 75,9 79,8 77,0 66,3 42,7 4,6 3,5 541,2

Nt (mm/día) (Año seco) 0,06 0,66 1,18 2,03 2,36 2,53 2,58 2,48 2,21 1,38 0,15 0,11



ASPERSIÓN

Ea 0,60 0,60 0,60 0,60 0,65 0,65 0,70 0,70 0,65 0,60 0,60 0,60

Nt (mm/mes) (Año seco) 2,6 24,7 48,7 81,3 95,9 99,3 102,7 98,9 86,7 56,9 6,1 4,7 708,6

Nt (mm/día) (Año seco) 0,08 0,88 1,57 2,71 3,09 3,31 3,31 3,19 2,89 1,84 0,20 0,15



AGRIMAC, SL


2.1.3.- Necesidades hídricas unitarias del grupo III

Cuadro 8.- Necesidades hídricas unitarias del Grupo III.


Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

ETo 57,5 61,5 84,7 92,7 106,2 105,6 111,8 109,0 95,7 83,4 62,5 56,01026,

6

Kc 0,90 0,90 0,80 0,80 0,60 0,50 0,50 0,50 0,50 0,70 0,80 0,90

ETc 51,8 55,3 67,8 74,1 63,7 52,8 55,9 54,5 47,8 58,4 50,0 50,4 682,6

Pe (75%) 38,7 28,2 30,1 16,1 6,7 4,1 0,8 1,6 5,8 24,2 40,1 36,4 232,8

Nn (75%) 13,1 27,1 37,7 58,0 57,0 48,7 55,1 52,9 42,0 34,2 9,9 14,0 449,8

Pe (25%) 52,8 38,9 41,5 22,3 9,5 5,6 1,1 2,3 8,2 33,5 54,7 49,9 320,3

Nn (25%) -1,0 16,4 26,3 51,8 54,2 47,2 54,8 52,2 39,6 24,9 0,0 0,5 367,0

MANTA

Ea 0,5 0,5 0,5 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,5 0,5 0,5

Nt (mm/mes) (Año seco) 26 54 75 116 95 81 92 88 70 68 20 28 814,3

Nt (mm/día) (Año seco) 0,84 1,94 2,43 3,87 3,06 2,71 2,96 2,84 2,33 2,20 0,66 0,91

Nt (mm/mes) (Año húmedo) -2,0 32,9 52,6 103,7 90,3 78,7 91,3 87,0 66,0 49,7 0,0 1,1 651,2

Nt (mm/día) (Año húmedo) -0,1 1,2 1,7 3,5 2,9 2,6 2,9 2,8 2,2 1,6 0,0 0,0

GOTEO

UD 0,8 0,8 0,8 0,8 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,8 0,8 0,8

Nt (mm/mes) (Año seco) 16,4 33,9 47,1 72,6 67,1 57,3 64,8 62,2 49,4 42,7 12,4 17,5 543,4

Nt (mm/día) (Año seco) 0,53 1,21 1,52 2,42 2,16 1,91 2,09 2,01 1,65 1,38 0,41 0,57



ASPERSIÓN

Ea 0,60 0,60 0,60 0,60 0,65 0,65 0,70 0,70 0,65 0,60 0,60 0,60

Nt (mm/mes) (Año seco) 21,8 45,2 62,8 96,7 87,7 74,9 78,7 75,6 64,7 56,9 16,5 23,4 705,0

Nt (mm/día) (Año seco) 0,70 1,62 2,03 3,22 2,83 2,50 2,54 2,44 2,16 1,84 0,55 0,75



AGRIMAC, SL


2.1.4.- Necesidades hídricas unitarias del grupo IV

Cuadro 9.- Necesidades hídricas unitarias del Grupo IV.


31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

ETo 57,5 61,5 84,7 92,7 106,2 105,6 111,8 109,0 95,7 83,4 62,5 56,0 1026,6

Kc 0,00 0,00 0,30 0,50 0,50 0,50 0,00 0,00 0,25 0,50 0,00 0,00

ETc 0,0 0,0 25,4 46,3 53,1 52,8 0,0 0,0 23,9 41,7 0,0 0,0 243,2

Pe (75%) 38,7 28,2 30,1 16,1 6,7 4,1 0,8 1,6 5,8 24,2 40,1 36,4 232,8

Nn (75%) 0,0 0,0 0,0 30,2 46,4 48,7 0,0 0,0 18,1 17,5 0,0 0,0 160,9

Pe (25%) 52,8 38,9 41,5 22,3 9,5 5,6 1,1 2,3 8,2 33,5 54,7 49,9 320,3

Nn (25%) 0,0 0,0 0,0 24,0 43,6 47,2 0,0 0,0 15,7 8,2 0,0 0,0 138,7

MANTA

Ea 0,5 0,5 0,5 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,5 0,5 0,5

Nt (mm/mes) (Año seco) 0 0 0 60 77 81 0 0 30 35 0 0 284,1

Nt (mm/día) (Año seco) 0,00 0,00 0,00 2,02 2,49 2,71 0,00 0,00 1,01 1,13 0,00 0,00

Nt (mm/mes) (Año

húmedo)0,0 0,0 0,0 48,1 72,6 78,7 0,0 0,0 26,2 16,4 0,0 0,0 241,9


GOTEO

UD 0,8 0,8 0,8 0,8 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,8 0,8 0,8

Nt (mm/mes) (Año seco) 0,0 0,0 0,0 37,8 54,6 57,3 0,0 0,0 21,3 21,8 0,0 0,0 192,8

Nt (mm/día) (Año seco) 0,00 0,00 0,00 1,26 1,76 1,91 0,00 0,00 0,71 0,70 0,00 0,00

Nt (mm/mes) (Año

húmedo)0,0 0,0 0,0 30,1 51,3 55,5 0,0 0,0 18,5 10,2 0,0 0,0 165,6


AGRIMAC, SL


2.2.- Necesidades hídricas unitarias futuras

2.2.1.- Necesidades hídricas unitarias del grupo I

Cuadro 10.- Necesidades hídricas unitarias del Grupo I.


Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

ETo 57,5 61,5 84,7 92,7 106,2 105,6 111,8 109,0 95,7 83,4 62,5 56,0 1026,6

Kc 1,1 1 0,9 0,8 0,8 0,9 1 1 1 1,1 1,1 1,1

ETc 63,3 61,5 76,3 74,1 84,9 95,0 111,8 109,0 95,7 91,7 68,8 61,6 993,7

Pe (75%) 38,7 28,2 30,1 16,1 6,7 4,1 0,8 1,6 5,8 24,2 40,1 36,4 232,8

Nn (Año seco, 75%) 24,6 33,3 46,2 58,0 78,2 90,9 111,0 107,4 89,9 67,5 28,7 25,2 760,9

Pe (25%) 52,8 38,9 41,5 22,3 9,5 5,6 1,1 2,3 8,2 33,5 54,7 49,9 320,3

Nn (Año húmedo, 25%) 10,5 22,6 34,8 51,8 75,4 89,4 110,7 106,7 87,5 58,2 14,1 11,7 673,4

GOTEO

UD 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85

Nt (mm/mes) (Año seco) 28,9 39,2 54,3 68,3 92,0 107,0 130,6 126,4 105,7 79,4 33,8 29,7 895,2

Nt (mm/día) (Año seco) 0,93 1,40 1,75 2,28 2,97 3,57 4,21 4,08 3,52 2,56 1,13 0,96



ASPERSIÓN

Ea 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65

Nt (mm/mes) (Año seco) 37,8 51,2 71,0 89,3 120,4 139,9 170,7 165,2 138,2 103,8 44,1 38,8 1170,6

Nt (mm/día) (Año seco) 1,22 1,83 2,29 2,98 3,88 4,66 5,51 5,33 4,61 3,35 1,47 1,25



AGRIMAC, SL


2.2.2.- Necesidades hídricas unitarias del grupo II

Cuadro 11.- Necesidades hídricas unitarias del Grupo II.


Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

ETo 57,5 61,5 84,7 92,7 106,2 105,6 111,8 109,0 95,7 83,4 62,5 56,0 1026,6

Kc 0,7 0,7 0,7 0,7 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,7 0,7 0,7

ETc 40,3 43,0 59,3 64,9 69,0 68,6 72,7 70,9 62,2 58,4 43,8 39,2 692,2

Pe (75%) 38,7 28,2 30,1 16,1 6,7 4,1 0,8 1,6 5,8 24,2 40,1 36,4 232,8

Nn (Año seco, 75%) 1,6 14,8 29,2 48,8 62,3 64,5 71,9 69,3 56,4 34,2 3,7 2,8 459,4

Pe (25%) 52,8 38,9 41,5 22,3 9,5 5,6 1,1 2,3 8,2 33,5 54,7 49,9 320,3

Nn (Año húmedo, 25%) 0,0 4,1 17,8 42,6 59,5 63,0 71,6 68,6 54,0 24,9 0,0 0,0 406,0

GOTEO

UD 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85

Nt (mm/mes) (Año seco) 1,9 17,5 34,4 57,4 73,3 75,9 84,5 81,5 66,3 40,2 4,3 3,3 540,5

Nt (mm/día) (Año seco) 0,06 0,62 1,11 1,91 2,36 2,53 2,73 2,63 2,21 1,30 0,14 0,11



ASPERSIÓN

Ea 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65

Nt (mm/mes) (Año seco) 2,4 22,8 44,9 75,0 95,9 99,3 110,5 106,5 86,7 52,5 5,7 4,3 706,8

Nt (mm/día) (Año seco) 0,08 0,82 1,45 2,50 3,09 3,31 3,57 3,44 2,89 1,69 0,19 0,14



AGRIMAC, SL


2.2.3.- Necesidades hídricas unitarias del grupo III

Cuadro 12.- Necesidades hídricas unitarias del Grupo III.


Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

ETo 57,5 61,5 84,7 92,7 106,2 105,6 111,8 109,0 95,7 83,4 62,5 56,01026,

6

Kc 0,9 0,9 0,8 0,8 0,6 0,5 0,5 0,5 0,5 0,7 0,8 0,9

ETc 51,8 55,3 67,8 74,1 63,7 52,8 55,9 54,5 47,8 58,4 50,0 50,4 682,6

Pe (75%) 38,7 28,2 30,1 16,1 6,7 4,1 0,8 1,6 5,8 24,2 40,1 36,4 232,8

Nn (Año seco, 75%) 13,1 27,1 37,7 58,0 57,0 48,7 55,1 52,9 42,0 34,2 9,9 14,0 449,8

Pe (25%) 52,8 38,9 41,5 22,3 9,5 5,6 1,1 2,3 8,2 33,5 54,7 49,9 320,3

Nn (Año húmedo, 25%) -1,0 16,4 26,3 51,8 54,2 47,2 54,8 52,2 39,6 24,9 0,0 0,5 367,0

GOTEO

UD 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85

Nt (mm/mes) (Año seco) 15,4 31,9 44,3 68,3 67,1 57,3 64,8 62,2 49,4 40,2 11,7 16,5 529,2

Nt (mm/día) (Año seco) 0,50 1,14 1,43 2,28 2,16 1,91 2,09 2,01 1,65 1,30 0,39 0,53



ASPERSIÓN

Ea 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65 0,65

Nt (mm/mes) (Año seco) 20,1 41,8 58,0 89,3 87,7 74,9 84,8 81,4 64,7 52,5 15,3 21,6 692,0

Nt (mm/día) (Año seco) 0,65 1,49 1,87 2,98 2,83 2,50 2,73 2,63 2,16 1,69 0,51 0,70



AGRIMAC, SL


2.2.4.- Necesidades hídricas unitarias del grupo IV

Cuadro 13.- Necesidades hídricas unitarias del Grupo IV.


Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

ETo 57,5 61,5 84,7 92,7 106,2 105,6 111,8 109,0 95,7 83,4 62,5 56,01026,

6

Kc 0 0 0,3 0,5 0,5 0,5 0 0 0,25 0,5 0 0

ETc 0,0 0,0 25,4 46,3 53,1 52,8 0,0 0,0 23,9 41,7 0,0 0,0 243,2

Pe (75%) 38,7 28,2 30,1 16,1 6,7 4,1 0,8 1,6 5,8 24,2 40,1 36,4 232,8

Nn (Año seco, 75%) 0,0 0,0 0,0 30,2 46,4 48,7 0,0 0,0 18,1 17,5 0,0 0,0 160,9

Pe (25%) 52,8 38,9 41,5 22,3 9,5 5,6 1,1 2,3 8,2 33,5 54,7 49,9 320,3

Nn (Año húmedo, 25%) 0,0 0,0 0,0 24,0 43,6 47,2 0,0 0,0 15,7 8,2 0,0 0,0 138,7

GOTEO

UD 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85

Nt (mm/mes) (Año seco) 0,0 0,0 0,0 35,6 54,6 57,3 0,0 0,0 21,3 20,6 0,0 0,0 189,3

Nt (mm/día) (Año seco) 0,00 0,00 0,00 1,19 1,76 1,91 0,00 0,00 0,71 0,66 0,00 0,00



AGRIMAC, SL


3.- Demanda hídrica agrícola

3.1.- Demandas hídricas actuales

A partir de las necesidades unitarias agrarias actuales de cada uno de los grupos en que se han

dividido los cultivos y de las superficies ocupadas por cada uno de ellos y sus métodos de riego, se han

confeccionado las correspondientes necesidades hídricas agrarias para los años considerados secos y

húmedos. Su agregación conduce a un valor total de la demanda agrícola actual de 0,912 hm en año seco3

y 0,799 hm en año húmedo.3

Cuadro 14.- Demandas agrícolas actuales por mes año seco (m ).3


Grupo I 29.173 39.487 54.744 68.851 87.104 101.247 116.781 113.023 100.053 80.053 34.028 29.933 854.478

Grupo II 46 434 854 1.426 1.643 1.702 1.824 1.758 1.487 998 107 83 12.362

Grupo III 1.268 2.630 3.652 5.625 4.876 4.166 4.693 4.507 3.596 3.309 962 1.360 40.643

Grupo IV 0 0 0 899 1.287 1.352 0 0 503 519 0 0 4.560

Total 30.488 42.551 59.250 76.800 94.911 108.467 123.298 119.288 105.639 84.880 35.097 31.375 912.043

Cuadro 15.- Demandas agrícolas actuales por mes año húmedo (m ).3


Grupo I 12.449 26.796 41.223 61.497 83.987 99.577 116.466 112.287 97.381 69.022 16.711 13.921 751.316

Grupo II 0 121 521 1.245 1.570 1.663 1.816 1.740 1.424 726 0 0 10.825

Grupo III -98 1.593 2.547 5.024 4.637 4.038 4.667 4.447 3.390 2.408 0 51 32.705

Grupo IV 0 0 0 714 1.210 1.310 0 0 436 243 0 0 3.913

Total 12.351 28.511 44.290 68.481 91.402 106.587 122.949 118.474 102.631 72.400 16.711 13.972 798.759

Cuadro 16.-Demandas agrícolas actuales anuales y superficies por grupos de cultivos.


Grupo I 937.281 89,99 854.478 93,69 751.316 94,06

Grupo II 20.128 1,93 12.362 1,36 10.825 1,36

Grupo III 60.975 5,85 40.643 4,46 32.705 4,09

Grupo IV 23.184 2,23 4.560 0,50 3.913 0,49

Total 1.041.568 100,00 912.043 100,00 798.759 100,00

Como puede comprobarse la influencia de la lluvia es notoria ya que en un año húmedo se

reducen las necesidades hídricas de la zona, un 12%, con relación a un año seco.

3.2.- Demandas hídricas futuras

Para la obtención de los consumos agrícolas futuros se partió de la hipótesis de que las fincas con

riego superficial (manta y maguera) modernizan sus sistemas de riego instalando el riego más común de

la zona, el riego localizado. Además se supuso que la superficie abandonada entra en producción pasando

al cultivo de la platanera (grupo I), que conforma el grupo de cultivo predominante con el 90% de la

AGRIMAC, SL


superficie cultivada actual.

Para obtener las demandas futuras a las nuevas superficie de cultivos se le aplicaron las

necesidades unitarias futuras de cada grupo de cultivo.

Cuadro 17.- Demandas agrícolas futuras por mes año seco (m ).3


Grupo I 36.192 48.988 67.916 85.417 115.110 133.801 163.301 158.046 132.223 99.314 42.215 37.135 1.119.658

Grupo II 38 354 696 1.163 1.485 1.538 1.713 1.651 1.344 814 88 67 10.949

Grupo III 955 1.980 2.749 4.235 4.158 3.552 4.019 3.859 3.066 2.491 724 1.023 32.811

Grupo IV 0 0 0 825 1.265 1.328 0 0 494 477 0 0 4.389

Total 37.185 51.322 71.361 91.639 122.018 140.219 169.033 163.556 137.126 103.096 43.027 38.226 1.167.807

Cuadro 18.- Demandas agrícolas futuras por mes año húmedo (m ).3


Grupo I 15.445 33.243 51.141 76.294 110.990 131.594 162.860 157.016 128.691 85.629 20.731 17.270 990.906

Grupo II 0 99 424 1.015 1.418 1.502 1.705 1.634 1.286 592 0 0 9.677

Grupo III -74 1.199 1.917 3.782 3.954 3.443 3.997 3.808 2.891 1.813 0 39 26.769

Grupo IV 0 0 0 656 1.189 1.287 0 0 429 223 0 0 3.783

Total 15.371 34.542 53.483 81.747 117.551 137.826 168.562 162.458 133.297 88.257 20.731 17.309 1.031.135

Cuadro 19.- Demandas agrícolas futuras anuales y superficies por grupos de cultivos.


Grupo I 1.246.256 92,28 1.119.658 95,88 990.906 96,10

Grupo II 20.128 1,49 10.949 0,94 9.677 0,94

Grupo III 60.975 4,51 32.811 2,81 26.769 2,60

Grupo IV 23.184 1,72 4.389 0,38 3.783 0,37

Total 1.350.543 100,00 1.167.807 100,00 1.031.135 100,00

Al considerar que la superficie abandonada se cultiva de platanera se produce un aumento de los

consumos anuales del 28% en año seco y del 29% para año húmedo.

4.- Capacidad necesaria de regulación

Con las demandas hídricas agrícolas actuales y considerando que la producción ocurre

uniformente a lo largo del año sería necesaria la capacidad de regulación de 178.550 m³ en un año seco.

En uno húmedo harían falta 214.610 m tal como se ve en el Cuadro 20.3

Si se tiene en cuenta que en la zona solo existe en la actualidad una capacidad de regulación de

100.260 m³, tal como se ha visto en el Anexo 1, se tienen que contratar en año seco 1,077 hm³ y 1,054

hm³ en año húmedo, no pudiendo aprovechar en el primer caso 0,165 hm³ y 0,255 hm³ en el segundo tal

como se ve en el Cuadro 21. En año seco requiere un aumento del caudal de contratación del 18 % y en

año húmedo del 32%.

AGRIMAC, SL


Cuadro 20.- Capacidades necesarias de regulación en años seco y húmedo en la situación actual


Año Seco

Consumo (m )3 30488 42551 59250 76800 94911 108467 123298 119288 105639 84880 35097 31375 912043

Producción (m )3 77461 69965 77461 74962 77461 74962 77461 77461 74962 77461 74962 77461 912043

Diferencias (m )3 46974 27414 18212 -1838 -17450 -33505 -45837 -41826 -30676 -7418 39865 46086 0

Dif acumuladas (m )3 132925 160339 178550 176712 159262 125758 79921 38095 7418 0 39865 85951

Año Húmedo

Consumo (m /mes)3 12351 28511 44290 68481 91402 106587 122949 118474 102631 72400 16711 13972 798759

Producción (m /mes)3 67840 61275 67840 65651 67840 65651 67840 67840 65651 67840 65651 67840 798759

Diferencias (m /mes)3 55488 32764 23549 -2829 -23563 -40936 -55109 -50634 -36980 -4560 48941 53867 0


Cuadro 21.- Consumos hídricos agrarios actuales con la capacidad de regulación existente


Año Seco

Consumo (m )3 30488 42551 59250 76800 94911 108467 123298 119288 105639 84880 35097 31375 912043

Producción (m )3 91448 82599 91448 88498 91448 88498 91448 91448 88498 91448 88498 91448 1076731

Diferencias (m )3 60961 40047 32199 11698 -3463 -19969 -31849 -27839 -17140 6569 53401 60073 164688

Dif acumuladas (m )3 181004 221051 253250 264948 261486 241517 209667 181828 164688 6569 59970 120043

Año Húmedo

Consumo (m /mes)3 12351 28511 44290 68481 91402 106587 122949 118474 102631 72400 16711 13972 798759

Producción (m /mes)3 89512 80849 89512 86624 89512 86624 89512 89512 86624 89512 86624 89512 1053928

Diferencias (m /mes)3 77160 52339 45221 18144 -1891 -19963 -33437 -28962 -16007 17112 69913 75539 255169


Año seco 100.260 Consumo anual 1.076.731

Año húmedo 100.260 Consumo anual 1.053.928

En el Cuadro 22 se presentan los mismos cálculos en la situación futura para la que se va a

precisar de una capacidad de regulación de 246.345 m³ y 288.147 m³ en años seco y húmedo

respectivamente. Con la capacidad de regulación actual los consumos deberían aumentar hasta 1,458 hm³

y 1,478 hm³ en años seco y húmedo respectivamente lo que obligaría a desechar 0,290 hm³ y 0,447 hm³

respectivamente tal como figura en el Cuadro 23.

Cuadro 22.- Capacidades necesarias de regulación en años seco y húmedo en la situación futura


Año Seco

Consumo (m )3 37185 51322 71361 91639 122018 140219 169033 163556 137126 103096 43027 38226 1167807

Producción (m )3 99184 89585 99184 95984 99184 95984 99184 99184 95984 99184 95984 99184 1167807

Diferencias (m )3 61999 38263 27823 4345 -22834 -44235 -69849 -64373 -41142 -3912 52957 60957

Dif acumuladas (m )3 175914 214178 242000 246345 223511 179276 109427 45054 3912 0 52958 113915

Año Húmedo

Consumo (m /mes)3 15371 34542 53483 81747 117551 137826 168562 162458 133297 88257 20731 17309 1031135

Producción (m /mes)3 87576 79101 87576 84751 87576 84751 87576 87576 84751 87576 84751 87576 1031135

Diferencias (m /mes)3 72205 44559 34093 3004 -29975 -53075 -80986 -74883 -48546 -682 64019 70267


AGRIMAC, SL


Cuadro 23.- Consumos hídricos agrarios actuales con la capacidad de regulación existente


Año Seco

Consumo (m )3 37185 51322 71361 91639 122018 140219 169033 163556 137126 103096 43027 38226 1167807

Producción (m )3 123796 111816 123796 119802 123796 119802 123796 123796 119802 123796 119802 123796 1457596

Diferencias (m )3 86611 60494 52435 28164 1778 -20417 -45237 -39760 -17324 20700 76776 85570 289789

Dif acumuladas (m )3 248957 309451 361886 390049 391827 371410 326173 286413 269089 289789 76776 162346

Año Húmedo

Consumo (m /mes)3 15371 34542 53483 81747 117551 137826 168562 162458 133297 88257 20731 17309 1031135

Producción (m /mes)3 125506 113361 125506 121458 125506 121458 125506 125506 121458 125506 121458 125506 1477735

Diferencias (m /mes)3 110135 78819 72023 39711 7956 -16368 -43056 -36952 -11839 37249 100726 108197 446601


Año seco 100.260 Consumo anual 1.457.596

Año húmedo 100.260 Consumo anual 1.477.735

PLANOS

191817

2021

1920

1817

21

65

152

153

20

151

32

21

30

28

166

7

156

35

33

32

52

156

67

36 123

63

150

29

38

46

6

1

57

147

1919 22

5

63

1113

28

4844

45

168

39

61

4

20

22

132

17

164

66

58

129

4142

33

5424

18

50

45

17144146

66

133

53

58

26

7 5

31

136

6056

155

40

159

120

55

27

39

143

40

34

38

12911

47

49

154

152

162

59

23

138137

36

49

159

9

52

66

130

25

62

141

150

51

9

26

14

62

150

143

131

150

133

64

16

13113 116

110109

110 109

21

28

17

30

19

22

17

20

18

32

24

20

18

52

38

29

33

129

39

51

155

22

156

150

45

1957

32

19

65

20

32

152

35

6761

168

173

22

66

67159

36

63

164

63

1 31

58

151

153

32

120

119

5

45

19

51

1

12

23

62

22

40

108

165

34

130

174

36

27

8

50

123

26

63

45

49

65

54

135

167

7

26

47

56

4

154

11

143

166

112

9

144

63

6

147

46

44

134

160

14659

122

162

112

41

42

2

15710

53169

121

145

43

56

158

128

131

35

132

37

171

48

123

51

138

8

55

59

6

124

137

161

127

126

60

13613

9

149

172

25

111

113

118

104 163

133

142

148

11

140

114

14

16

115

141

101102 117

109

15

170

3

139

64

107

103

116

110

100

106105 105

µ

MAPA DE FINCAS Y CULTIVOS

JOSÉ FCO. GONZÁLEZ HDEZ.

Ingeniero Agrónomo Ingeniero Agrónomo

ANTONIO PÉREZ CARBALLOESCALA

FECHAJUNIO 2011

POR AGRIMAC, SL:

1Nº PLANO

1:5.000

ESTUDIO

Área de Agricultura, Ganadería,Pesca y Aguas

PLANO

SITUACIÓN

T.M. ICOD DE GARACHICO E ICOD DE LOS VINOS

ESTUDIO DE NECESIDADES DE INFRAESTRUTURADE REGADÍO EN EL GUINCHO-SAN MARCOS

ÁMBITO DE ESTUDIO

T.M. Arico

T.M. La Orotava

T.M. Adeje

T.M. Guimar

T.M. La Laguna

T.M. Guia de Isora

T.M. Arona

T.M. Santa Cruz de Tenerife

T.M. Vilaflor

T.M. Arafo

T.M. Granadilla de Abona

T.M. Icodde los Vinos

T.M. Fasnia

T.M. CandelariaT.M.Los Realejos

T.M. San Miguel

T.M. El Rosario

T.M. Buenavistadel Norte

T.M. Santiago del Teide

T.M. Tacoronte

T.M.Garachico

T.M. Tegueste

T.M.Los Silos

T.M.El Tanque

T.M.La Guancha

T.M. El Sauzal

T.M. Santa UrsulaT.M.San Juan

de laRambla

T.M. La Victoria

T.M. La Matanza

T.M. Puertode la Cruz

LeyendaMapa de CultivosCultivos

Cítricos

Frutales subtropicales

Hortalizas

Huerto familiar

Jardín

Papa

Platanera

Viña

Sin CultivosAbandonado

Cultivo no presente

Invernaderos

Fincas

Depósitos

!>

!

!

!>

!>

!>

!>

!>

!

!>

!

!>

!>

!>

! !

!

!

>

>

>

>

> >

>

>

!

!

!

>

>

>

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!!

!

!

!

!

!

!

!

!!

!

!!

!

!

!

!

!

!

!

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[[

[

[

[

[

[

[

[

[[

[

[[

[

[

[

[

[

[

[

!

!

!!

!

[

[

[[

[

!

!

!

!

!

!

!

!!

!

[

[

[

[

[

[

[

[[

[

Tanquilla General

Socas Las Granaderas

La Asomada

Los Lavaderos

Contracequia

Contracequia

Contracequia

San Nicolas

LAGAR

REYES

CLAVEL

JARDIN

LAMERO

TOSCAL

PINELA

DORMIDA

MARAÑAS

PEREGILA

CAÑAVERA

VIZCONDE

CAFORIÑO

DORNAJOS

BARBUSANO

TEJA (LA)

TILO (EL)

PASO ALTO

FUENTECITA

BUCIO (EL) O DOÑA MARÍA

EL MONTITO

BALNORTE I

PALMA (LA)

LA TORRE 1

RIO 2 (EL)

HOYA HONDA

GOTERA (LA)

CUARTO (EL)

SOCAS (LAS) HOYA GARCES

CAPELLANIA

MAJUELO(EL)

VIÑA GRANDE

ALCANTARILLA

PEDRO MARTÍN

BREÑAS (LAS)

FUENTE PEDROBARBARA CRUZ

SAN MARCOS I

CUEVITA (LA)

CALDERA (LA)

DORNAJOS (1) MIRABAL (EL)

CALDERA (LA)

ATALAYA (LA)

BUCARON (EL) O CASA PINTADA

MAJORERA (LA)

ÑAMERAS (LAS)

REVENTON (EL)

HOYA DEL EBRO

SAN MARCOS II

CASA BLANCA 2CASA BLANCA 1

AMADELFA (LA)

MORERAS (LAS)

RIO GUADALUPE

GATEADERO (EL)

CASTAÑERO (EL)

SANGUIÑAL (EL)

GUANCHETA (LA)

HIGUERA BLANCA

MADRE DEL AGUA

CHACALONA (LA)

MANZANOS (LOS)

MADRE DEL AGUA

BARTOLOME LUIS

RAMO O VIÑÁTIGO

CORONELA I (LA)

TRANSITO 1 (EL)

BANANA (LA) (2)

CUEVA DEL VIENTO

CORONELA II (LA)

ABEJERA O BREVERAEMPRESA ALTA (LA)

EMPRESA BAJA (LA)

CUEVA DEL REY (LA)

HIGUERITAS O JORDANA

TOSCAL O ATALAYA (LA)

PERAL (EL) O LAJA (LA)

NACIENTES DE LA FURNIA

RIO (I) O LA PLAZA (EL)

LA TORRE 2 OTORRETA (LA)

ROQUITO (EL) O ROQUE MANTA

GUINCHO (EL) OFUENTE CHICA

BRIELES (LOS) O BREVERA (LA)

ENCANTO MIRABAL O BRECITO (EL)

SABUGUERO (EL) O CASTAÑERO (EL)

CUEVITAS (LAS) O MADRE DEL AGUA

ESTANCADA

PASO BAJO

SAUCE (EL)

RIO II (EL)RIO (EL) (2)

HUERTITA (LA)

BRIMBRERA CHICA

BRIMBRERAGRANDE

LA QUE VA AL JARDÍN

GALERIA DEL MARQUÉS

ESCURRAJOS DEL HEDIONDO

LOMO BLANCO U HOYA GARCES

HEDIONDO OAGUAS BAJAS (EL)

PAREDON O LA PUNTA DEL PAREDON (EL)

Celio

Julian

Villafuerte

San Marcos

Amadelfa

San Felipe

Marqués

Las Socas

Heredamiento

Viña Gran

de

Contraceq

uia

Volcán Chico - Malpaís

La Torre

Los Ponte

Tubería Malpaís

C.B. López de Ayala

El Bebedero

Miguel y

Moa

Las Canales

T. San Nicolás - Malpaís

Vceinos El Guincho

Tanquilla Las Granaderas

Finca

El Dr

ago

Pinela

Comun

idad A

guas

Garach

ico-Lo

s Silo

s

Vecinos del Guincho La Coro

nela

Red de Riego Heredameinto

Marqués

TextEl Guincho

Depósito Vizconde

DepósitoVecinos

El Guincho

Charcas Charcas del Malpais

INFRAESTRUCTURA DE REGADÍO EXISTENTE




FECHAJUNIO 2011

POR AGRIMAC, SL:

2Nº PLANO

1:5.000

ESTUDIO


PLANO

SITUACIÓN



µ

LeyendaInfraestructura ExistentesBajantes

San MarcosSan FelipeMiguel y MoaMarquésLos PonteJuliánHeredamientoEl GuinchoCelioAmadelfa

ConduccionesCanal Aguas del Guincho Volcán Chico - MalpaísVillafuerteVecinos del GuinchoTubería MalpaísTanquilla Las GranaderasT. San Nicolás - MalpaísPinelaLas SocasLas CanalesLa TorreFinca El DragoEl BebederoContracequia (Heredamiento)Comunidad Aguas Garachico-Los SilosC.B. López de Ayala

ImpulsionesViña GrandeLa Coronela

Red de RiegoHeredamientoBALTEN

Conducciones GeneralesCanal Guancha - IcodAcueducto Icod - BuenavistaCanal de EnlaceCanal Garachico - Los SilosCond. El Tanque - San Juan de la Rambla

Captaciones![ Galería !> Galería (Sin Caudal)![ Naciente !> Naciente (Sin Caudal)![ Pozo !> Pozo (Sin Caudal)

Balsa Buen PasoDepósitos

Tanquilla de distribuciónComunidad Garachico-Los SilosHeredamientoLas Socas

Depósito Cabecera

Depósito Finca Boquín

µ

LeyendaPropuesta: Red de Riego

Propuesta: Conducción Trasvase

Propuesta: DepósitosConducciones Generales

Canal Guancha - Icod

Canal Icod - Buenavista

Canal de Enlace

Cond. El Tanque - San Juan de la RamblaCaptaciones

![ Galería !> Galería (Sin Caudal)![ Naciente !> Naciente (Sin Caudal)![ Pozo !> Pozo (Sin Caudal)

Balsa Buen Paso

Fincas

Depósitos

PROPUESTA DE ACTUACIONES




FECHAJUNIO 2011

POR AGRIMAC, SL:

3Nº PLANO

1:5.000

ESTUDIO


PLANO

SITUACIÓN



Documents

Estudio Regadio Guincho San Marcos