11
El JUZGAMIENTO Florencio Mixan el juzgamiento, consiste en la actividad procesal específica, compleja, dinámica y decisoria, de índole rigurosamente discursiva y de discernimiento sobre el valor de la prueba en el caso y que, a su vez, permite al juzgador descubrir si óptica y jurídicamente es real la imputación, así como formarse convicción sobre el tema probandum y concluir declarando la responsabilidad o irresponsabilidad penal del acusado Neil Chumbe El Juzgamiento es el escenario natural para la contraposición legítima y transparente de la pretensión punitiva del Ministerio Público y la pretensión libertaria del imputado y su patrocinador. Ámbito en que Los sujetos procesales actúan la prueba pertinente para producir información de calidad que, valorada por el tercero imparcial- órgano jurisdiccional, constituido por Juzgados Penales Unipersonales o Colegiados (V.1 del TP. y 28 CPP), soporte el fallo de absolución o condena. La etapa de Juzgamiento o Juicio Oral es "un acto realizado por un juez que ha observado directamente la prueba, que ha tenido contacto directo con las partes fundamentalmente acusador y acusado, que se hace de un modo público, tal que los ciudadanos pueden ver por qué razones y sobre la base de qué pruebas un conciudadano será encerrado en la cárcel, y donde se garantiza la posibilidad de que el acusado se defienda" Las características más saltantes de esta fase son: - Es conducida o dirigida por el juez unipersonal o juez colegiado, según la gravedad del hecho. - Se requiere de la presentación de la teoría o estrategia del caso, contenida en sus alegatos preliminares. - Se rige por los principios de oralidad, inmediación, contradicción entre otros. - Se introduce el interrogatorio y contrainterrogatorio. -

Etapa Del Juzgamiento

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Derecho

Citation preview

El JUZGAMIENTO

Florencio Mixan el juzgamiento, consiste en la actividad procesal especfica, compleja, dinmica y decisoria, de ndole rigurosamente discursiva y de discernimiento sobre el valor de la prueba en el caso y que, a su vez, permite al juzgador descubrir si ptica y jurdicamente es real la imputacin, as como formarse conviccin sobre el tema probandum y concluir declarando la responsabilidad o irresponsabilidad penal del acusado Neil Chumbe El Juzgamiento es el escenario natural para la contraposicin legtima y transparente de la pretensin punitiva del Ministerio Pblico y la pretensinlibertariadelimputadoysupatrocinador.mbito en que Los sujetos procesales actan la prueba pertinente para producir informacin de calidad que, valorada por el tercero imparcial- rgano jurisdiccional, constituido por Juzgados Penales Unipersonales o Colegiados (V.1 del TP. y 28 CPP), soporte el fallo de absolucin o condena.

La etapa de Juzgamiento o Juicio Oral es "un acto realizado por un juez que ha observado directamente la prueba, que ha tenido contacto directo con las partes fundamentalmente acusador y acusado, que se hace de un modo pblico, tal que los ciudadanos pueden ver por qu razones y sobre la base de qupruebasun conciudadano ser encerrado en la crcel, y donde se garantiza la posibilidad de que elacusadosedefienda"

Las caractersticas ms saltantes de esta fase son: Es conducida o dirigida por el juez unipersonal o juez colegiado, segn la gravedad del hecho. Se requiere de la presentacin de la teora o estrategia del caso, contenida en sus alegatos preliminares. Se rige por los principios de oralidad, inmediacin, contradiccin entre otros. Se introduce el interrogatorio y contrainterrogatorio.

PRINCIPIOS DEL JUZGAMIENTO

Los principios del juicio oral son concebidos como un conjunto de ideas fuerza o polticas que se deben de tener en cuenta para el juzgamiento de una persona. En efecto, los principios son reglas fundamentales o conjunto indicadores, que garantizan el correcto manejo y desarrollo durante el inicio y culminacin del enjuiciamiento.Dentro de los principios orientadores del Juicio oral en el nuevo proceso penal, tenemos a los siguientes:

1. P. ACUSATORIOSin acusacin no hay posibilidad de llevar acabo el juzgamiento (nullus acusatione sino iudicium) en tal medida, el rgano requirente para poder formular acusacin deber tomar en cuenta los fines ltimos de la investigacin, contrario sensu, deber solicitar al rgano jurisdiccional el sobreseimiento definitivo de la causa, cuando ciertas circunstancias revelan que el hecho imputado adolece de un elemento componedor de la tipicidad.La acusacin es importante en cuanto sirve para tres fines: 1. Delimita el objeto fundamental y el objeto accesorio al proceso.2. Hace posible una defensa adecuada.3. Fija los lmites de hecho de la sentencia.

2. P. ORALIDAD La oralidad constituye la pieza la pieza clave, de cmo se lleva a cabo el juzgamiento, la forma, de cmo las partes transmitirn y evocaran, sus pensamientos, posiciones y argumentaciones hacia el Tribunal de instancia y; tambin se dirigirn de forma directa a la parte confrontativa, cuando pretendan desvirtuar y/o refutar lo esgrimido por la parte contraria. Todas las actuaciones orales debern documentarse en el acta correspondiente, las cuales se leen y exhiben en la audiencia, lo cual permite desarrollar el debate mediante su lectura.Este principio permite que el juzgador tenga una mejor apreciacin del debate y de la informacin que se desprenda de la audiencia, todo lo cual le permitir llegar a un convencimiento mucho ms vinculado a la realidad, a la verdad y, consecuentemente emitir un fallo adecuadamente fundamentado y justo.Este principio tiene su fundamento jurdico en: La Convencin Americana De Derechos Humanos Art. 8 inc. 1: Toda persona tiene derecho a ser oda, con las debidas garantas y dentro de un plazo razonable. Pacto Internacional De Derechos Civiles Y Polticos, Art. 14 inc. 1: Todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de justicia. Toda persona tendr derecho a ser oda pblicamente y con las debidas garantas Cdigo Procesal Penal en el Art. 361: La audiencia se realizar oralmente y se documentar en acta

3. P. PUBLICIDAD La publicidad implica que el juzgamiento debe llevarse a cabo pblicamente con transparencia, facilitando que cualquier persona o colectivo tengan conocimiento de cmo se realiza un juicio oral contra cualquier persona acusada por un delito y controlen la posible arbitrariedad de los jueces.Los juicios deben ser pblicos porque no puede existir credibilidad en la justicia si el trmite de los expedientes es realizado a puertas cerradas

El artculo 357 del cdigo procesal penal establece que el juicio oral ser pblico. Sin embargo se presenta un rgimen de excepcin, que se dan por causas establecidas en el cdigo, entendemos que ello se ha dado porque se busca proteger el normal desarrollo del juicio, que se vera opacado por determinadas conductas. Las excepciones son: Afectacin al honor o integridad fsica Afectacin al orden pblico o seguridad nacional Afectacin al secreto comercial o industrial En los casos que la ley lo sealeCabe destacar que la excepcionalidad de la privacidad de la Audiencia, deber generar una debida motivacin de parte del Juez del juicio. En la actualidad la motivacin ha cobrado gran relevancia, por lo que se convierte en un deber de los juzgadores yen un derecho de las partes procesales, siendo ello as todos los actos que tiendan a decidir una situacin con relevancia jurdica debern de recibir una debida motivacinEste principio tiene su reconocimiento legal en: Declaracin Universal de los Derechos Humanos, Art. 10: Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad , a ser oda pblicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, Art. 10 : : Toda persona acusada de delito tiene derecho, en condiciones iguales, a ser oda pblicamente y . Convencin Americana De Derechos Humanos o Paco de San Jos de Costa Rica, Art. 8 inc. 5: El proceso penal debe ser pblico, salvo en lo que sea necesario para preservar los inters de la justicia. Constitucin Poltica del Per Art. 139 inc. 9: Los procesos judiciales por responsabilidad de funcionarios pblicos y, por delitos cometidos por medio de la prensa y por los que se refieren derechos fundamentales garantizados por la constitucin ,son siempre pblicos

4. P. INMEDIACINEste principio exige un acercamiento entre el Juez y los rganos de prueba, sea el acusado, agraviado o testigo, y a travs de los interrogatorios en la audiencia oral. Ello le permite conocer no slo de la personalidad del examinado, sino tambin la forma de su reaccin frente a otras pruebas, de tal manera que la audiencia judicial conoce de algo ms de lo que se ha dicho en el juicio. La inmediacin tambin se manifiesta cuando el juzgador aprecia directamente las pruebas materiales o instrumentales. Este principio se impone en las audiencias realizadas en las etapas anteriores, pero no cabe duda que para el juicio resulta de suma utilidad para el juez en la apreciacin de la prueba.

CUBAS VILLANUEVA seala que la inmediacin rige en dos planos: En la relacin entre quienes participan en el proceso y el tribunal, lo que exige la presencia fsica de estas personas. La vinculacin entre los acusados y la Sala Penal que juzga, es una inmediatez que se hace efectiva a travs de la oralidad. El Principio de Inmediacin impide junto al principio contradictorio, que una persona pueda ser juzgada en ausencia.

En la recepcin de la prueba, para que el juzgador se forme una clara idea de los hechos y para que sea posible la defensa se requiere que la prueba sea practicada en el juicio. La inmediacin da lugar a una relacin interpersonal directa, frente a frente, cara a cara, de todos entre s: acusado y juzgador, acusado y acusador, acusado y defensores, entre stos con el juzgador y acusador, el agraviado y el tercero civil. El juzgador conoce directamente la personalidad, las actitudes, las reacciones del acusado, as como del agraviado, del tercero civil, del testigo o perito.

La inmediacin a su vez presenta algunos Sprincipios: Identidad del juzgador: Este principio se manifiesta en el hecho que los actores procesales principales, dgase imputado y magistrado, no son susceptibles de ser reemplazados por otra persona durante el desarrollo del juzgamiento. Mediante este principio se garantiza que aquellos magistrados, incluido el agente fiscal, que aperturaron la audiencia, sean los mismos que dictan la resolucin final en el hecho punible objeto de persecucin.

Concentracin y Continuidad se entiende como la realizacin de la audiencia oral se inicie y contine hasta su culminacin, a fin de evitar dilaciones .Se pretende con ello que iniciada una audiencia contine esta hasta el final de esta manera el juzgador solo vera u caso penal con plenitud y lo resolver en el tiempo estrictamente necesario.Nuestro cdigo establece que instalada la audiencia, sta segura en sesiones continuas e ininterrumpidas hasta su conclusin, si no fuere posible realizar el debate en un solo da, ste continuar durante los das consecutivos que fueran necesarios. (Art. 360)

En consecuencia, la inmediacin es una necesidad porque es una de las condiciones materiales imprescindibles para la formacin y consolidacin del criterio de conciencia con el que ser expedido el fallo.El desarrollo del juicio exige en todo momento la participacin personal del juez, quin con su presencia garantiza a los sujetos procesales en conflicto, una legal y oportuna apreciacin la prueba.

5. P. CONTRADICCINEst plenamente reconocido en el Ttulo Preliminar y en el art. 356 del CPP, consiste en el recproco control de la actividad procesal y la oposicin de argumentos y razones entre los contendientes sobre las diversas cuestiones introducidas que constituyen su objeto. Se concreta poniendo en conocimiento de los dems sujetos procesales el pedido o medio de prueba presentado por alguno de ellos; as el acusado podr contraponer argumentos tcnico jurdico a los que exponga el acusador. El contradictorio sustenta la razn y conveniencia del interrogatorio cruzado en la audiencia y el deber de conceder a cada sujeto procesal la potestad de indicar el folio a oralizar. Este principio rige el desarrollo de todo el proceso penal, pero el momento culminante del contradictorio acontece en la contraposicin de los argumentos formulados en la requisitoria oral del Fiscal (acusacin) y los argumentos de la defensa del acusado y ello nos permite conocer la calidad profesional del acusador y de los defensores. El principio de contradiccin rige todo el debate donde se enfrentan intereses contrapuestos y se encuentra presente a lo largo del juicio oral, lo cual permite que las partes tengan: i) El derecho a ser odas por el tribunal ii) El derecho a ingresar pruebas iii) El derecho a controlar la actividad de la parte contraria y iv) El derecho a refutar los argumentos que puedan perjudicarle. Este principio exige, que toda la prueba sea sometida a un severo anlisis de tal manera que la informacin que se obtenga de ella sea de calidad a fin de que el Juez pueda tomar una decisin justa. Por tal razn quienes declaren en el juicio (imputados, testigos, peritos) y en general en las audiencias orales, sern sometidos a interrogatorio y contra interrogatorio. Adems permite que la sentencia se fundamente en el conocimiento logrado en el debate contradictorio, el cual que ha sido apreciado y discutido por las partes.Para Chamorro Bernal el ejercicio del derecho de contraccin requiere de otro derecho que funciona como su substrato, el derecho a la igualdad procesal el cual implica a la al rgano jurisdiccional de brindar un trato igualitario a las partes, sin discriminacin, permitindole tener acceso a la informacin de las actuaciones procesales, informacin del caso.

DESARROLLO DEL JUICIO ORAL

1. FASE INICIALEs dirigido por el Juez o en su defecto un Tribunal, se encuentra destinado a instalar la audiencia y a constatar la correcta constitucin de la relacin jurdica procesal. Los Jueces operan como rbitros entre las partes velando porque el juicio no se desnaturalice y sirva efectivamente como un instrumento para probar alguna de las teoras del caso que se encuentran en pugna. Adems de ser los encargados de la conduccin del debate, tendrn tambin bajo su responsabilidad la trascendental misin de resolver en definitiva el asunto, que es el objeto del juicio. A nuestros Jueces no les basta con preocuparse porque el examen de un testigo se lleve a cabo en forma legtima, sino adicionalmente debern extraer de dicho testimonio, material til para la formacin de la conviccin que ellos mismos deben formarse sobre la responsabilidad del acusado.Para que se d por instalada la audiencia se requiere la presencia obligatoria de: los miembros del rgano jurisdiccional, los representantes del Ministerio Pblico, el acusado, su defensor. La presencia del acusado es obligatoria. En nuestro ordenamiento jurdico el acusado debe estar presente durante todo el acto oral

2. FASE PROBATORIAEsta es la fase donde se debe realizar todos los medios probatorios.Aqu rige el principio de aportacin de parte, excepcional mente y cuidando de no reemplazar la actuacin propia de las partes, el Juez puede disponer la actuacin de otros medios probatorios (prueba complementaria). Se admitirn ms pruebas cuando sean conducentes, tiles y pertinentes. No se prueban las mximas de la experiencia, leyes naturales, normas jurdicas internas, la cosa juzgada, etc. No se debern admitir pruebas que para su obtencin hayan vulnerado derechos fundamentales. Dentro de la actuacin probatoria se debe seguir un orden el cual es: 1. Examen de acusado; 2. Examen de testigo; 3. Examen de peritos; 4. Lectura de prueba documental.En el examen de testigo no se admiten cualquier tipo de preguntas, como las capciosas, repetitivas, ofensivas o que tengan respuestas sugeridas. Es el juez o director de debates quien controla esta actividad, las partes podrn objetar el ritmo de preguntas que se formulen y pedir la reposicin de lo decidido por el Juez al respecto. Acerca de los testigos de referencia se debe precisar cmo obtuvo esa informacin y a partir de all valorar el testimonio. A los testigos no se les permite apreciaciones personales u opiniones, se deben limitar a narrar los hechos puestos en debate.En cuanto a los peritos, ellos son profesionales y acuden a la audiencia del juicio oral para exponer el contenido de su investigacin y sobre todo dar a conocer sus conclusiones en base a los estudios realizados. Les est permitido consultar documentos, notas escritas y publicaciones durante su interrogatorio. Es dable adems el debate.Al igual que en la fase inicial, para que se d por instalada la audiencia se requiere la presencia obligatoria de los miembros del rgano jurisdiccional, los representantes del Ministerio Pblico, el acusado y su defensor.

3. FASE DECISORIAComprende la discusin final o informe de las partes, esto es, la exposicin final del fiscal y los alegatos de los defensores del actor o parte civil, del tercero civil y del imputado.Los alegatos de clausura son expuestos tambin en esta fase; ellos constituyen la ltima oportunidad de dirigirse al Tribunal; en esencia es un ejercicio argumentativo, responde a la pregunta por qu debe prevalecer mi caso?, el abogado sugiere qu conclusiones se deben extraer de lo que ocurri en el debate. Es en el alegato final que los abogados le darn unidad y coherencia al relato que han venido construyendo y harn-su lectura ntegra y de corrido por primera y nica vez. Para que el alegato final cumpla con efectividad su funcin argumentativa respecto de la prueba, se requiere mucha claridad del litigante acerca de qu consiste el mismo as como destrezas muy concretas.Cerrado el debate, de inmediato los jueces pasan a deliberar en secreto. Las decisiones se toman por mayora. En el caso que hubiera discrepancia sobre el monto de la pena o la reparacin, se aplicar en el trmino medio.Para decidir slo se tomarn en cuenta lo actuado durante la o las audiencias del juicio oral. Para apreciar las pruebas primero se las examinar individualmente y luego conjuntamente con las dems. La valoracin probatoria respetar las reglas de la sana crtica especialmente conforme a los principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos cientficos. En la sentencia, los magistrados se ocuparn de las cuestiones incidentales diferidas; de la existencia del hecho y sus circunstancias, la responsabilidad der acusado y el grado de participacin en el hecho, la calificacin legal de ste, la individualizacin de la pena, reparacin civil, consecuencias accesorias y costos.

EL ROL DEL JUEZ DE CONOCIMIENTO

La competencia como Unipersonal o Colegiado se determina en funcin al extremo mnimo de la pena a imponerse. Si esta es mayor a los 06 aos el competente es el Juzgado Colegiado integrado por los tres jueces unipersonales. Si dicha pena es menor a los 06 aos, el competente es el Juez Unipersonal.

Es el destinatario de las pruebas y se encarga de velar por que las intervenciones de las partes y testigos se hagan de conformidad con la ley, decide sobre las objeciones u oposiciones a las preguntas y cuando termina la audiencia anuncia el sentido del fallo. Tiene como funcin bsica resolver el conflicto de inters que conoce, aplicando el derecho correspondiente. As mismo deber dirigir y coordinar toda la audiencia, para lo cual cuenta con las siguientes facultades: FACULTAD DE DIRECCIN: Garantiza el ejercicio pleno de la acusacin y de la defensa de las partes. Impide que las alegaciones se desven a aspectos impertinentes e inadmisibles

FACULTAD DISCRECIONAL Goza de la libertad para resolver situaciones no previstas expresamente en la ley. Estos criterios deben de respetar las garantas y principios de administracin de justicia.

FACULTAD DISCIPLINARIAGoza de la potestad de hacer prevalecer el orden y disciplina durante la sesin dela audiencia.Dentro de esta facultad estn comprendidas algunas medidas que puede adoptar el juzgador entre ellas:a) La expulsin de la sesin a quienes perturben su desarrollo.b) La detencin hasta por 24 horas a quienes amenacen o agredan a los jueces o a cualquiera de las partes, sus abogados o dems intervinientes en el proceso.c) La conduccin, con apoyo de la fuerza pblica, de un acusado, testigo o perito que se retire o aleje de la audiencia sin autorizacin del Juez.d) Orden de detencin por la comisin de un delito en el desarrollo del juicio. el juez penal ordenara se levante el acta correspondiente y pondr al detenido a disposicin del Fiscal.