Upload
basilia-civil
View
216
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ETEV Recurrente Durante el Tratamiento Anticoagulante
Sesión IIITratamiento de la ETEV en Situaciones Especiales.
El Montanyà, Seva 2014
Pere Domènech Santasusana Unitat de Trombosi i HemostàsiaHospital Universitari de Bellvitge
Metanálisis en tratamiento de la TVP: HNF/AVK vs LMWH/AVK
E Rocha y col. Haematologica 2000; 85:935
Registro Riete: Eventos TEV mayores
Lecumberri .Thromb Haemost 2013; 110: 834
Registro Riete: Tasa de caso-fatalidad de TEV recurrente y hemorragia mayor
Lecumberri .Thromb Haemost 2013; 110: 834
Caso I
• Mujer de 85 años , HTA, DM, obesa
• Cáncer endometrio hace 15 años > IQ radical + RT
• 8/09 Dolor + edema MID > TVP ilio-fem-popl MID (angio TC + ECO doppler en otro centro) > HBPM/AVK
• 10/09 Dolor + rubor MII. Cordón territorio safena externa eritematoso y doloroso. Dímero D 4849 μg/L, Hb 109 g/L, Creat 89 μmol/L, TP 1.9. Varicoflebitis safena externa MII > AINEs.
• 11/09 ECOdoppler TVP fem-popl bilateral
• 12/09 Cambio hábito deposicional + S. tóxico desde 9/09. Hb 99 g/L, TP 1.9, Creat 79 μmol/L, Dímero D 9790 μg/L. TC tumoración abdominal voluminosa (primario hepático vs gástrico) diseminada, TV v.intrahepáticas, TV femoral común bilateral, VCI filiforme >HBPM Paciente no tratable.
Criterios diagnósticos de TVP recurrente por ECOdoppler
• Nuevo segmento no-compresible femoral o poplíteo (ACCP 2012: Grado 1B)
• Incremento en el diámetro del trombo durante la compresión plena de > 4mm (ACCP 2012: Grado 2B)
• Incremento en la largada del trombo de > 9 cm
Un 32% de los pacientes no pueden llegar a diagnóstico por carecer de un ECOdoppler previo o por la falta de registro del diámetro del trombo en el estudio previo
Tan J Thromb Haemost 2010; 8: 848
Diferencia media en la medida inter-observador del diámetro del trombo de 2mm
Linkins Thromb Res 2006; 117: 241
Periodo de normalización de pruebas tras un evento TEV
• Trombo residual en TVP (ECOdoppler) (no puede comprimirse totalmente la vena):– 80% a 3 meses– 50% anormalidad al año
• Trombo residual en EP (TC, gammagrafía v/p): – 87% a 7 días – 68-65% a 6 semanas-3 meses– 57% a 6 meses– 52% a 11 meses
Recomendaciones del diagnóstico de la recurrencia ipsilateral de TVP por ECOdoppler
• Recomendación de realizar una exploración basal en el momento de parar la anticoagulación
• Recomendación de estudio de la sospecha de recurrencia en el mismo centro
Diagnóstico diferencial
• Problemas de diagnóstico diferencial entre recurrencia TVP y síndrome postrombótico
• Síntomas de elevada sospecha de recurrencia:– La aparición de un dolor nuevo en una pierna hinchada– Cambio dramático en la severidad del dolor
Alternativas diagnósticas de la TVP recurrente
• Flebografía• Gammagrafía
– con 99mTc-rt-PA• Se une a la fibrina
• A los 30 días de TVP es negativo– con 99mTc-apcitide
• Se une al receptor IIbIIIa plaquetar
• RNMTI (con imagen directa del trombo)• Basada en la incorporación de methemoglobina
• Normalizada a los 6 meses
Thachil. Blood Reviews 2012; 26:175
Algoritmo diagnóstico de TVP recurrente basado en las recomendaciones de la ACCP 2012
Thachil. Blood Reviews 2012; 26:175
Algoritmo diagnóstico de TVP recurrente basado en las recomendaciones de la ACCP 2012
Thachil. Blood Reviews 2012; 26:175
Causas de recurrencia TEV durante el tratamiento anticoagulante
ISCOAT (Estudio Italiano Multicéntrico sobre Complicaciones de la Anticoagulación Oral)
INR <1.5 INR 2-3
Frecuencia de recurrencias TEV
17.5% 2.3%
Palareti. Thromb Haemost 1997; 78: 1438
Lee et al for CLOT inv.NEJM 2003;349:146-153
Probabilidad de recurrencia TEV en pacientes con cáncer y TVP proximal sintomática o EP: HBPM vs warfarina
*
*:Dalteparina 200 UI/kg od 1 mes seguida de 150 UI/kg od
n=672
Hull y col. Am J Med 2006; 119:1062
Estudio LITE: Tinzaparina 175 UI/kg od vs HNF>Warfarina en la TVP proximal en pacientes con cáncer
Incidencia acumulada de TEV recurrente
n=200
Metanálisis AODs vs AVK en TEV agudo sintomático. Criterios de eficacia
Hulle. J Thromb Haemost 2013; 22: 320
Metanálisis AODs vs AVK en TEV agudo sintomático. Criterios de seguridad
Hulle. J Thromb Haemost 2013; 22: 320
AODs vs AVK en pacientes con cáncer
N TEV recurrente Hemorragia grave + H.NG.CR
AOD Enoxa/AVK AOD Enoxa/AVK AOD Enoxa/AVK
Rivaroxaban
Metanalisis Einstein DVT y PE
316 281 5.1% 7.1% 8.2% 13.2%
Apixaban
Amplify
66 77
Enoxa/AOD Enoxa/AVK Enoxa/AOD Enoxa/AVK Enoxa/AOD Enoxa/AVK
Dabigatran
Recover
64 57 2.3% 2.0%
Edoxaban
Hokusai
109 99 3.7% 7.1% 18.3% 25.3%
Caso II• Mujer 38 a obesa IMC 39
• Aborto espontáneo 2004
• 2/09 Varicoflebitis MII en contexto ACO
• 3/09 Extensión proximal varicoflebitis > HBPM 1 mes
• 3/10 TVP MID-TEP en embarazo > HBPM/AVK 18 meses
• 1/13 Varicoflebitis MID > HBPM 170 UI/kg/día 5 semanas
• 2/13 Dolor torácico. Dímero D <250 g/L, gammagrafía V/P de baja probabilidad de TEP. Pericarditis aguda >AINEs
• 3/13 Dolor e inflamación muslo D. Cordones venosos y empastamiento muslo D, signos tróficos cutáneos bilaterales. Dímero D 293 μg/L. TC TEP arteria lobar inferior D sin HTP ni sobrecargas D. ECO doppler incompetencia valvular sin trombosis > HBPM/AVK
El dímero–D en el diagnóstico de la recurrencia del TEV
• Permite reducir en 15% las exploraciones de imagen
• Durante el tratamiento anticoagulante no es seguro excluir el diagnóstico de TEV por el riesgo de falsos negativos (sensibilidad 69% (IC 95%: 42.2 a 87.3%))
Aguilar. Blood Coagul Fibrinolysis 2007; 18: 253
Caso III
• Varón 33 años.
• 7/08 Viaje en coche de 10h con paradas múltiples. Posteriormente episodios disnea limitados.
• 8/08 Episodio disnea, sudoración profusa y síncope de unos minutos con recuperación plena. Hipoxemia, hipocapnia, ECG T negativas ant-inf, TC: TEP masivo bilateral ramas lobares, segmentarias y subsegmentrias, infartos pulmonares distales múltiples, ECOcar VD dilatado e hipoquinético. HTP PAP 105 mmHg. Creat 70 μmol/L >trombolisis > HBPM/AVK >ECOcar PAP 33, VD no dilatado, normocontráctil
• 9/08 Disnea súbita + síncope. Dímero D 2476 μg/L. Gasometría arterial Fi02 24% pH 7.42, pCO2 40.1, pO2 41, sat O2 77.4, bic 26,3, EB 2.3. ECG: T negativas ant, ECOcar HTP severa, dilatación AD y VD, TC: nuevos defectos de repleción de a. segmentarias, ECOdoppler MMII neg > re-TEP >filtro VCI recuperable + HBPM 3 meses
• 2/09 extracción del filtro>HBPM/AVK
Anticoagulación mínima 3 mesesn=400
PREPIC study group. Circulation 2005; 112: 416
PREPIC: Seguimiento a 8 años de filtro VCI permanente vs no-filtro en TVP proximal + EP considerados de elevado riesgo de EP
PREPIC: Seguimiento a 8 años de filtro VCI permanente vs no-filtro en TVP proximal + EP considerados de elevado riesgo de EP
PREPIC study group. Circulation 2005; 112: 416
PREPIC 2: filtro VCI recuperable vs no-filtro en EP +TVP proximal considerados de elevado riesgo de EP
Evaluación a 3 meses Anticoagulación 3 mesesn=399
Filtro Sin filtro
Recurrencia EP (%) [EP fatales]
6 (3%)
[6]
3 (1.5%)
[2]
Recurrencia TVP 0.5% 0.5%
Sangrado mayor (%) 8 (4%) 10 (5%)
Muerte (%) 15 (7.5%) 12 (6%)
Extracción del filtro 92.1%
Mismetti. XXIV ISTH Congress 2013; AS 18.2.
Imberti. Thromb Haemost 2014; 111:---
Filtro VCI: Evaluación de expertos promovida por la SISET
Overview of the six large non-randomized studies that compared patients with (n>100) and without “prophylactic” filters (2001–2012).
Girard. Thromb Haemost 2014; 111:---
Registro Riete: Efecto filtro VCI vs anticoagulación “en la vida real”
Muriel. J Am Coll Cardiol. 2014 Feb 24. pii: S0735-1097
Presentación inicial
Valoración a 30 días Filtro
Nº/nª total (%)
Sin Filtro
Nº/nª total (%)
TEV Muerte
Muerte relacionada EP
Hemorragia grave
Recurrencia TEV
23/344 (6.6%)
6/344 (1.7%)
13/344 (3.8%)
21/344 (6.1%)*
35/344 (10.2%)
17/344 (4.9%)
18/344 (5.2%)
2/344 (0.6%)*
TVP Muerte
Hemorragia grave
Recurrencia TEV
8/134 (6%)
4/134 (3.0%)
2/134 (1.5%)
15/134 (11.2%)
5/134 (3.7%)
2/134 (1.5%)
EP Muerte
Hemorragia grave
Recurrencia TEV
15/210 (7.1%)
8/210 (3.8%)
17/210 (8.1%)*
24/210 (11.4%)
14/210 (6.7%)
2/210 (1.0%)*
*p<0.001
Registro Riete: Efecto filtro VCI vs anticoagulación “en la vida real”
Muriel. J Am Coll Cardiol. 2014 Feb 24. pii: S0735-1097
Recommendations for IVC filter placement
Girard. Thromb Haemost 2014; 111:---
Caso IV• Varón 48 años
• 9/09 Dolor torácico catalogado de atípico, aumento distal no valorado de diámetro MII, episodio pre-sincopal con cianosis labial y vegetatismo
• 20/10/09 Dolor gemelar MII de 2 días que lo despierta. Asimetría, empastamiento gastrocnémico I y dolor a palpación profunda. Dímero D >2390 μg/L, Creat 78 μmol/L. ECOdoppler MII: v. femoral superf y popl I no compresibles, MID sin trombosis >HBPM/AVK
• 23/10/09 EN CONSULTA ANTICOAGULACIÓN refiere disnea y se remite a ucias. Gasometría arterial FiO2 21% pH 7.431, PCO2 38.9, PO2 81.6, HCO3- 25.4 mmol/L, EB 1.7 mmol/L, Sat O2 96.3%, TP 1.2, Gammagrafia v/p: alta probabilidad TEP, arteriografía: PI embolia varias ramas segmentarias, PD émbolo bifurcación a. pulmonar > filtro VCI temporal + escalado 25% HBPM
• 30/10/09 ECOdoppler MID: femoral común D no valorable por apósito, femoral superficial y subyacentes sin trombosis, MII: sector ileo-fem-popl MII con trombosis
• 3/11/09 febrícula y dolor y aumento del diámetro MID. Empastamiento muslo y pierna D. ECOdoppler TV ilio-fem-popl bilateral. TC trombosis interlobar D, trombosis VCI desde v renal I (craneal al filtro) y se extiende caudal y bilateralmente >escalado HBPM 50% + AAS
• 2/10 transición a AVK
Escalamiento de dosis de HBPM en la recurrencia del TEV en el cáncer
• HBPM: si dosis plenas 20% -25% dosis > de 4 semanas
• 70 pacientes recurrencias bajo anticoagulación• 15 pacientes recibieron HBPM al 120% de la dosis 3
recurrencias 140% de la dosis• Ninguna hemorragia relevante entre los de HBPM
supraterapéutica
Carrier y col. J Thromb Haemost 2009: 7:760
Algoritmo de manejo del tratamiento farmacológico de la recurrencia TEV durante el tratamiento anticoagulante