“México, el país surrealista por naturaleza” Andre Breton

MÉXICOLOS RETOS PRESENTES Y FUTUROS

directorioMtro. Luis Roberto Mantilla SahagúnRector Dr. Ernesto Rodríguez Moncada Vicerrector académico M.A. Marcela Genel ValenciaVicerrectora Administrativa Mtro. Efraím Valencia VázquezDirector de Servicios Universitarios M.I.D. Viviana Itzel Espinosa EstradaDirectora de Mercadotecnia y Comunicación Mtro. Armando Pérez CoronaDirector de Tecnologías de Información y Comunicación Lic. Leopoldo Callejas FonsecaDirector de la Licenciatura en Relaciones Comerciales Internacionales

ColaboradoresEstefania Riveros FigueroaJulieta Dafnë Díaz PérezAyelet García BandaKarla Itzel DiazMario Alberto Montemayor Reyes

Comité EditorialAlonso Arroyo TenaHernán Salgado SilvaDaniel Tinoco TorresErnesto Rodríguez MoncadaMaría de la Salud Alejandra Sosa MedinaSigifredo Estrada ArgüelloLeopoldo Callejas Fonseca

M I S I Ó NLa Universidad Latina de América es una institución particular de educación media superior y superior que, a través de la docencia, investigación, producción y difusión del conocimiento y la cultura, está orientada a la formación integral y de calidad de mujeres y hombres, alrededor de su desarrollo intelectual, respetuosos de la diversidad, comprometidos con su entorno y poseedores de una sólida base de valores humanos, para contribuir a su propia transformación y de la sociedad.

CONTENIDO

REVISTA ETSÁKUPANI INTERNACIONAL, Año 2, No. 10, Septiembre 2012, es una publicación mensual, editada por la Universidad Latina de América, a través de la Licenciatura en Relaciones Comerciales

Internacionales, Manantial Contzio Norte No. 355, Fraccionamiento Los Manantiales, C.P. 58170, Morelia, Michoacán, Tel: (443) 3 22 15 00, www.unla.edu.mx etsakupani_internacional@unla.

edu.mx, Editor responsable: Leopoldo Callejas Fonseca. Reserva de Derecho al Uso Exclusivo No. 04-2011-110412382200-203 otorgada por el Instituto Nacional del Derecho de Autor.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización del titular del los derechos y/o de la Universidad Latina de América.

4Enrique Peña Nieto: El hombre que regreso al PRI a Los Pinos

6Los mexicanos

8Jóvenes, ¿el futuro del país?

9

11

10

12

La nueva rigurosidad de la política migratoria estadounidense y la crisis financiera

#Yosoy132 ¿movimiento en decadencia, efímero, o el inicio de un cambio?

En 2011 fue puebla, en 2012 el turno es de Michoacán

Breves Informativas

E D I T O R I A LSentir mexicano

Así pasen las centurias y la presencia de tus cerros dormidos atestigüe el ciclo de caídas y esplendores de tus hijos, México, promete que no caerás en picada. Hace poco más de doscientos años que los mexicanos

respondieron al llamado de la tierra y lucharon por liberarte, pero sigues con una espina clavada en tu corazón de tuna.Y es que México, me dueles en las manos llagadas a causa del continuo roce del metate, que no es suficiente para alimentar a los estómagos hambrientos que permanecen relegados en la obscuridad de los marginados, donde sus ojos negros como la obsidiana perforan el pecho y ofrecen un corazón mestizo por el que late sangre indígena diluida, empeñándose en conservar una mística nostalgia curada a base de efusiones de fiesta y folklor, con un humor intrincado que lo mismo se burla de los infortunios que de la muerte, dejando perplejos a los que desconocen tu alma surrealista. México, me duele verte un mosaico partido en cristales de todos los tamaños y espesores, que recibe de lleno el Sol, pero vive a la sombra de su propia grandeza.País de mis recuerdos, mantén la vista en alto, pero no te olvides de tus raíces, ya verás que si has podido soportar el peso de tu pasado, el futuro será más ligero.Y como clama la tierra mojada después de un chubasco, como el arrullo de un rebozo de hilos de plata, como perlas de satín encallando en tus costas, como el viento silbando entre tus alas de águila, México, seguirás tocando una sinfonía muy hermosa en el concierto internacional, basta prometer que la tristeza no te hará desafinar.

Por: Estefania Riveros Figueroa

/etsakupani.internacional

Contáctanos y envía tus colaboraciones

No dejes de leer también:

@etsakupani etsakupani_internacional@unla.edu.mx

Era la noche del 2 de julio del año 2000, Ernesto Zedillo, en aquél entonces Presidente de México, sorpresivamente salía a anunciar un hecho que cambiaba la historia política y democrática del país, por primera vez desde 1929, el candidato del “Partido en el poder”, el PRI, no resultaba ganador en las elecciones presidenciales; el resultado era claro, llegaba la alternancia a México después de 71 años.

Vicente Fox, candidato del PAN-Verde, con el 42.52% de los votos, derrotaba al candidato del PRI, Francisco Labastida. Por primera vez el PRI sería oposición, y la oposición sería poder. El 1° de diciembre de dicho año 2000,

Vicente Fox, tomaba protesta como Presidente de México, acababa la hegemonía de más de 70 años del PRI, “el priíato” llegaba a su fin. Con la llegada de Fox, llegaban aires de esperanza y cambio a México, al fin llegaba la democracia, se daba un paso importante en este nuevo siglo, dentro de la historia del país.

1° de julio del 2012, la historia se repite, pero ahora a la inversa. Estamos al borde de una inminente nueva alternancia en el poder, protagonizada por el PRI, se vislumbra en el horizonte político un cambio de aires políticos y de colores en la máxima magistratura de la nación; el regreso del PRI a Los Pinos. 12 años después, vemos el fin del período de los gobiernos presidenciales de derecha, el PAN pierde la Presidencia de México y vuelve a tomar ese lugar que protagonizó por 71 años; Acción Nacional vuelve a ser oposición.

Pero, ¿Quién hizo posible el regreso del PRI a Los Pinos? Después de su derrota en el año 2000, el PRI no logró salir unido y se dividió, reflejándose en el desastre que representó la elección de 2006 cuando se consolidaron como tercera fuerza política nacional. Era la debacle del príismo, un golpe al corazón del viejo partido que veía 6 años más su lugar desde la oposición.

El cambio fundamental del PRI desde 2006, se volvió el hecho de rejuvenecer los cuadros políticos en esta organización, aparecieron nuevos políticos que adquirieron protagonismo en el partido, y las reformas de la presidencia partidista de Beatriz Paredes y de Humberto Moreira, lograron que alcanzaran a consolidarse con 20 gubernaturas, la mayoría en la Cámara de Diputados y el tener 1510 municipios en el país, el 62% de los 2440 municipios en México. Pero hacia falta el perfil ideal para ser candidato rumbo a la elección del 2012, un político fresco, carismático y de capacidad política. Así los ojos de la opinión pública y de la dirigencia del partido se volcaron hacia el Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, quién desde el 2009 se consolidó como la principal apuesta del PRI para encabezar la candidatura del 2012.

Del “Grupo Atlacomulco” (consolidado y respetado grupo de políticos mexiquenses), que han tenido el poder desde 1942 en el Estado de México, surgió Enrique Peña Nieto, quien ganó la elección para Gobernador en el 2005, con una idea innovadora del compromiso firmado ante Notario Público, surgiendo el

Enrique Peña Nieto: El hombre que regresó al PRI a Los pinos… retos y compromisos de su presidencia 2012-2018

alumno del séptimo semestre de la Licenciatura en Relaciones Comerciales

Internacionales en la Universidad Latina de

América.

Por: Mario Alberto

Montemayor Reyes

4

“Del “Grupo Atlacomulco”, que

han tenido el poder desde 1942 en el

Estado de México, surgió Enrique Peña

Nieto’”

“Como Presidente, no olvidaré crear las oportunidades para que todo mexicano sea capaz de vivir su propia historia de éxito”

Enrique Peña Nieto

Foto: El País

Foto: La Jornada

“La noche del 2 de julio del año 2000, Ernesto Zedillo, salía a anunciar un hecho que cambiaba la historia política y democrática del país...”

lema de su campaña, y que en estas presidenciables utilizó.

¿En que se basó la fuerza de Enrique Peña Nieto en este proceso? Sin duda alguna, en no volver a cometer el mismo error del 2006, la división. Para este 2012, el PRI, salió unido y fortalecido; logró integrar a

los diferentes prospectos que pensaban en la candidatura presidencial. Lejos de dividirse, se unieron figuras como Manlio Fabio Beltrones, que fortalecieron al PRI y no lo desgastaron, como en el PAN sucedió, con un proceso interno para elegir candidato. Durante la campaña del PRI, se vieron inmiscuidos en escándalos, la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, el desconocimiento de los precios de la canasta básica, “el caso Yarrington”, “el caso Moreira” y sin duda alguna “la Ibero” y el #Yo Soy 132, fueron los grandes retos que debieron sortear durante los meses de campaña; todos siendo saldados de la misma forma, con leves impactos en las preferencias electorales rumbo al 1° de julio del 2012, y contrarrestados con importantes anexiones: Manuel Espino, Rosario Robles y Vicente Fox son los más sobresalientes y notorios.

Los retos de Enrique Peña Nieto como Presidente de la República, deben ser vistos como los normales de cada

seis años, unir a un país y una sociedad después de un proceso electoral que polariza a la sociedad mexicana, ganarse la confianza y la legitimidad de parte de sus adversarios, así como trabajar en las grandes, urgentes, necesarias e impostergables reformas que este país requiere. El problema de la inseguridad y el narcotráfico, es un tópico que se ha vuelto fundamental en la agenda pública nacional, y representará el primer gran reto y exigencia de los mexicanos hacia su gobierno; dar solución y resultados en un conflicto que nos ha ensangrentado y dividido como mexicanos.

Enrique Peña Nieto se puso el listón muy alto. Sus “compromisos” quedan escritos y en espera de ponerlos en práctica; la educación, las reformas constitucionales, un sistema integral y único de seguridad social, han sido el puntal de su campaña que es “Vas a Ganar Más”, como el objetivo de sus políticas públicas propuestas.

Así comienza una nueva alternancia en México, el regreso del PRI, se da después de 12 años de transición partidista; la nueva gestión al frente de Enrique Peña Nieto, tendrá que lograr convencer a los mexicanos sobre si estamos ante un “nuevo PRI” o ante “los viejos dinosaurios y karmas del antiguo régimen”, el PRI no se juega 6 años de poder, se juega su futuro como partido político viable a los intereses de los mexicanos.

5

autores

Foto: El País

“Enrique Peña Nieto se puso el listón muy alto. Sus “compromisos” quedan escritos y en espera de ponerlos en práctica...”

autores

6

Aunque los estereotipos sean peligrosos, los mexicanos no nos escapamos de ser vistos bajo la punzante lupa del cliché, porque un pueblo tan peculiar como el nuestro no podría pasar desapercibido y en tiempos electorales, la mexicanidad sale a flote.Ya Octavio Paz nos describió puntillosamente en su obra El Laberinto de la Soledad, y en el imaginario popular, no faltan las esmirriadas imágenes del mexicano sombrerudo tirado bajo la sombra de un cactus y la mexicana de trenzas que no se da abasto haciendo tortillas; pero como es parte de nuestro carácter risueño tener el escape del buen humor y reírnos de nosotros mismos, no nos afecta. Afectarnos ciertas peculiaridades de nuestra naturaleza, que no corresponden a descripciones demasiado halagüeñas.Se nos tacha de incoherentes, porque lo que decimos o prometemos, rara vez cumplimos, debido a un hábito profundamente enraizado de carencias: Falta de todo en México.Faltan los cinco minutitos matinales para poder despertarse, falta para acabalar la semana, falta calidad de vida, falta incluso claridad para expresarnos ya que las evasivas se nos dan muy bien (quién no ha dicho el consabido ”ahorita”, el ”hubiera” y el “al rato”), porque, como dice la escritora española María Rosa de Lera, México es un país impersonal, el país del “SE”, donde las cosas SE pierden, SE rompen o SE caen, y nadie dice por lo

claro: perdí, rompí, dejé caer.En un terreno plagado de incongruencias, es fácil que crezcan desconfianzas, otra característica más del mexicano: desconfiado por evolución.El mexicano va “ganando colmillo” con tal de salir avante, el ambiente lo obliga a volverse ventajoso y desconfiado. Es cuestión de supervivencia… Sin embargo, los ya mencionados defectos vienen opacados por características positivas en nuestra forma de ser; nuestra solidaridad y sentido de ayuda tienen eco internacional y ni qué decir de nuestra fortaleza para los embates de la vida, nuestra algarabía, hospitalidad y arraigo a la patria. No coincido con la opinión de que nos sentimos mexicanos tan sólo el 15 de Septiembre, cuando gana la selección de fútbol o cuando coreamos al mariachi, yo creo que los mexicanos somos patriotas y lo demostramos independientemente de la fecha u ocasión, porque aunque “reneguemos” de nuestra condición, sabemos mejor que nadie, luchar e ir al día, para lo cual siempre tomamos decisiones que tienden al bienestar propio y de los nuestros (sí, el mexicano también es sacrificado) y cuando de elegir a nuestros gobernantes se trata, el poder de nuestras decisiones se magnifica.Sea cual sea la esencia del mexicano, con todo y sus incoherencias, cuenta con una certeza irrefutable: su participación en el destino de su país es irreemplazable. El voto es un ejemplo clarísimo de ello.La democracia, ejercida a través del pronunciamiento ciudadano en forma de votos únicos y unipersonales, escapa de la condicionante de las incoherencias porque se fundamenta en el bienestar.Me explico: La democracia es un ente que no cuenta con existencia propia y que precisamente existe sólo gracias a las personas. Cuando las personas votan, afianzan su existencia y fundamentan su razón de ser.El mexicano no puede negar que desea un mejor país, lo cual conduce su voto hacia lo que él considera más idóneo para sus intereses y compatible con sus principios, logrando así una democracia transparente en sí misma.El que vota consigue una victoria para la coherencia individual a priori y una victoria nacional a posteriori y los mexicanos que acudieron a las urnas, son ejemplos fehacientes de gente patriota.Así pues: ¡Viva México! Pero más aún:¡Vivan los mexicanos!

alumna del tercer semestre de la Licenciatura en Relaciones Comerciales Internacionales en la Universidad Latina de

América.

Por: Estefania Riveros Figueroa

Los mexicanos

Foto: “La hija de los danzantes”, de Manuel Álvarez Bravo

Foto: Animal Político

Cómo pensar en una juventud triunfadora, si ésta, se ve obstaculizada por aspectos sociales, ideológicos, históricos y económicos, que limitan y obscurecen sus sueños de un futuro rentable. Cómo pensar un una juventud eficaz, si su gobierno solo se preocupa por mantener una política, que solo beneficiaría a un grupo limitado de grandes empresarios. Sin duda alguna, estos pensamientos pasan diariamente por un gran porcentaje de la población mexicana.Según el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA por su siglas en inglés), actualmente más de la mitad de la población del planeta es menor de 25 años, y México no se queda atrás, ya que, según datos de los resultados del Censo de Población y Vivienda 2010 del INEGI, México es un país de jóvenes, al ser la mitad de su población menor de 26 años. No obstante, surgen la siguientes preguntas: ¿En qué situación vive esta población? ¿Cuáles son los retos con lo que se enfrenta cotidianamente? ¿Cuáles son sus metas y deseos? Y sobre todo ¿Qué obstaculiza y frustra su desarrollo? Si bien, no se abordarán en grandes rasgos estos temas, si se tratará de responder de manera global a estas preguntas.Actualmente, la población joven vive dramas que le son propios por el simple hecho de ser joven; como identidad y responsabilidad y algunos más que le son externos; un ejemplo de estos últimos, es la discriminación, ya que, al ser ésta una práctica social excluyente, proporciona a este sector una gran vulnerabilidad. Es así que por el simple hecho de ser pobres, por el estrato social en el que se vive, por la escuela en la que se estudia, por lo amigos que se tienen, por el color de piel, por la falta

de experiencia laboral, la edad, las creencias políticas y religiosas, el grupo étnico y por la sexualidad, los jóvenes son socialmente excluidos. No conforme con estos problemas, la juventud mexicana tiene que vivir diariamente con

limitaciones y cancelaciones de sus derechos básicos, por parte de autoridades corruptas que no hacen más que disminuir la confianza institucional, política y del sistema en general de este importante grupo. No obstante, la pobreza es uno de los principales problemas de discriminación con los que se enfrenta la población joven de México, ya que ésta crea una imagen de una juventud improductiva y carente de iniciativa. De igual forma, la pobreza es la principal causa de deserción escolar, pues son principalmente las localidades con pobreza y pobreza extrema las que muestran esta problemática. A esto se le suma la carencia de mecanismos para conseguir becas y financiamientos que pudieran ayudar a la mejora socioeconómica de dichas localidades.Por otro lado, la falta de empleo juvenil se ha agudizado frecuentemente por las crisis económicas globales que ha enfrentado este país, lo cual ha desencadenado una serie de inseguridades en el ámbito social, ya que la mano de obra juvenil ha ocupado los puestos más precarios, lo que significa que no cuentan con la estabilidad social deseada, tampoco cuentan con las prestaciones y retribuciones laborales que están establecidas para las personas adultas.

De forma que, la falta de empleos dignos ha provocado una gran frustración profesional entre la juventud con estudios superiores, y aunque hoy en día la juventud mexicana tenga más estudios que los que tuvieron sus padres o abuelos, las oportunidades de un mejor trabajo, lamentablemente, han disminuido significativamente. Aunado a esto, el no conocer o tener una “palanca” con personas en algún área donde se quiera trabajar, repercutirá enormemente en la inserción de la juventud en la sociedad.

Es así que la discriminación social hacia los jóvenes hace de la inmigración un fenómeno atractivo, ya que éstos creen que el país vecino del norte les brindará las oportunidades que México les ha limitado. Es por lo anterior que hoy en día los jóvenes tienen que lidiar con sus problemas emocionales e institucionales para poder salir adelante, y esto, en verdad, es un enorme reto.No obstante, no todo está perdido, ya que hoy en día, los jóvenes cuentan con mayores oportunidades para estudiar, mayor acceso a la información por medios electrónicos, así como mayor independencia económica y social, con mayor acceso a la salud, mayor facilidad de adaptación y son los mayores protagonistas de los cambios que se han realizado y que se realizarán en un futuro, por lo que está en manos de éstos corregir los errores de sus padres y abuelos, conociendo su pasado para edificar el presente y ofrecer un mejor futuro para sus descendientes. A estos jóvenes les tocará hacer grandes transformaciones sociales, para abolir la discriminación y la actual explotación laboral. A los jóvenes les tocará involucrarse en las políticas públicas, colaborar con éstas y, sobre todo, realizar un cambio significativo, lo cual no les costará ningún esfuerzo sobrehumano, ya que su condición fundamental es el cambio y por ende la adaptación a éste. Por lo tanto, la juventud puede determinar el rumbo de un país, pero depende de los condicionante y limitantes que pueda sobrellevar y cambiar, y esto dará como resultado un país sobresaliente o decadente.Es así que esta juventud no debe envolverse en la desconfianza hacia los partidos políticos e instituciones, sino por el contrario, debe hacerles frente, debe pedir cuentas, no conformarse con el “por lo menos”, sino pedir más, no ser apáticos, sino participativos, no vivir bajo el lema de la corrupción, sino exponerla, y es así como la juventud verdaderamente podrá ser el futuro de una gran nación.

Jóvenes, ¿el futuro de un país?

8

ex alumna de la Licenciatura en Relaciones Comcerciales

Internacionales en la Universidad Latina de

América.

Por: Ayelet Garcia Banda

Foto: Imjuventud

“La pobreza es uno de los principales problemas de discriminación con los que se enfrenta la población joven de México...”

autores

9

Hablar de migración en México es algo muy común, es muy probable que todos estemos ligados a ella de una forma u otra. Quizá, tengas algún familiar que resida en el extranjero, algún amigo o incluso algún vecino. Tal vez, tu negocio esté dirigido a la población de connacionales residiendo en Estados Unidos, o sin saberlo, alguna vez has utilizado uno de los millones de dólares que circulan en la economía mexicana provenientes de las remesas. La realidad es que en México la migración hacia Estados Unidos, ha tornado a ser una de las estrategias de sobrevivencia doméstica más adoptada. Sin más opción que emigrar hacia Estados Unidos, porque en México no existen, para un gran número de la población, las oportunidades de un empleo digno, de un empleo que pueda proveer de un nivel de vida aceptable, de uno empleo en el cual los padres puedan mandar a sus hijos a la escuela y no las esquinas o a los semáforos de las vialidades para que de las limosnas obtenidas puedan comer una día más. Existen familias, comunidades enteras que han creado una tradición de emigrar a Estados Unidos, los niños no crecen con la visión de estudiar y ser maestro o doctor, sino con la aspiración de alcanzar la mayoría de edad para poder realizar el viaje hacia el norte. En marzo del 2007 el Centro Hispano Pew (Hispanic Pew Center), estimó que alrededor de 12 millones de inmigrantes indocumentados residían en Estados Unidos, de los cuales el 60% eran mexicanos. Sin embargo, las cifras se han reducido considerablemente. Para marzo de 2009 el Centro Hispano Pew calculó un descenso del 8%, lo cual, colocó la cifra en 11.1 millones de inmigrantes no autorizados viviendo en Estados Unidos. En abril del año en curso en un comunicado de prensa el Centro Hispano Pew informó que el flujo neto de inmigración proveniente de México había llegado a un punto muerto. Hoy en día hay menos mexicanos que emigran; ¿Pero a qué se debe? ¿Será que ya no existe la necesidad de emigrar? No necesariamente, Jorge Ramos periodista y autor, además de ser uno de los hombres latinos más influyentes en Estados Unidos, considera que los migrantes mexicanos han decidido quedarse en México debido a que en Estados Unidos “les están haciendo la vida imposible”. Tanto a nivel federal como estatal se han empleado políticas más restrictivas, las cuales han repercutido negativamente al inmigrante indocumentado, especialmente al mexicano, ya que conforma la mayoría. Ante la crisis financiera global que tuvo sus inicios en Estados Unidos en el 2008, dichas políticas se han ido intensificando gravemente. Para noviembre de 2008 La Oficina de Estadísticas Laborales (BLS por su nombre en inglés) anunció que la economía estadounidense había perdido alrededor de 1.2 millones de empleos. Una situación económica desfavorable y un alto número de inmigrantes indocumentados, genera una percepción negativa de la inmigración. Como consecuencia incrementa la hostilidad y presión para promover la expulsión de inmigrantes indocumentados, al criminalizarlos con la condición de ilegalidad y como amenazas para la seguridad nacional. Claro ejemplo de ello, es la famosa ley de Arizona, SB1070, promulgada por la gobernadora Jean Brewer. La ley SB1070 consiste criminalizar la inmigración indocumentada al no llevar los documentos consigo, ya que otorga a las autoridades

locales la facultad de detener a cualquier extranjero bajo el supuesto de una “sospecha razonable” y tratar de determinar su estatus migratorio. En el estado de Alabama, encontramos otra situación similar, la ley HB56. Dicha ley, así como la ley de Arizona, otorga la facultad a las autoridades locales a detener a cualquier persona, que bajo una “sospecha razonable” tenga el derecho a verificar su estatus migratorio, así mismo, exige a las escuelas públicas a verificar el estatus migratorio de los estudiantes y niega el acceso a la educación superior a estudiantes con un estatus migratorio irregular. No obstante la ley de Alabama ha sido ampliamente criticada, ya que a diferencia de la ley SB1070, prohíbe a los inmigrantes indocumentados a realizar transacciones comerciales con el estado. Medidas como la ley SB1070 de Arizona y la ley HB56, han causado consecuencias inmediatas y severas. Las personas viviendo bajo esta situación, están privados de llevar a cabo sus actividades libremente, viven con la incertidumbre de ser deportados y derechos fundamentales se han violado. Cabe mencionar, que tan solo en lo que lleva la presidencia de Barack Obama se han deportado alrededor de 800 mil personas, cifra que ha superado a la de cualquier otra administración.

Argumentando que aumentan el crimen, que le quitan el trabajo a los estadounidenses y que abusan del sistema. El gobierno de los Estados Unidos se ha dado a la tarea de obstaculizar los procesos de integración de los inmigrantes a la sociedad. Los inmigrantes indocumentados crean empleos, pagan impuestos y realizan labores que nadie más quiere hacer. Los mexicanos han sido el grupo inmigrante que más trabajadores ha aportado a la economía estadounidense, se han constituido en un componente estructural de su desarrollo. Sin embargo, como la historia lo muestra, en situaciones de retracción económica e incertidumbre aumentan las visones alarmistas en la opinión pública, que en repercusión crea presión al grupo en poder, para controlar el número de inmigrantes indocumentados en el país. Fue el caso durante la Gran Depresión, ahora con la crisis financiera de 2008, aunque no con la misma severidad, los inmigrantes en Estados Unidos se han encontrado con un clima social y político hostil.

ex alumna de la Licenciatura en Relaciones Comcerciales

Internacionales en la Universidad Latina de

América.

Por: Karla Itzel Diaz

La nueva rigurosidad de la política migratoria estadounidense y la crisis financiera

Foto: El País

10

Pues sí, el año pasado Puebla fue el Estado representativo de México en el Vaticano, para Navidad en el mes de diciembre, y este año el estado representativo es nuestro bellísimo e inigualable Michoacán.

La Navidad es fundamental en gran parte del mundo, y la Santa Sede dedicará este año dicha fiesta a Michoacán. Durante esta temporada decembrina habrá acercamiento entre el Estado Vaticano y Michoacán; cabe destacar que la organización de dicho evento se lleva a cabo por la Secretaría de Turismo del Estado de Michoacán.

El arzobispo de Morelia, Don Alberto Suárez Inda, el Padre Pablo Arce, el padre Salvador Carrera y el padre Armando Flores, recibieron invitación formal para acudir a la Santa Sede desde los primeros días del año en curso. El motivo, acompañar al Gobernador del Estado, el Dr. Fausto Vallejo Figueroa, y a autoridades de la entidad, como el Secretario de Turismo Roberto Monroy García, a acudir al Vaticano a fin de participar en el evento “Navidad Mexicana en el Vaticano”.

Por lo anterior, se llevarán a cabo diversos asentamientos fotográficos en algunos lugares emblematicos del estado durante el mes de septiembre, como Nurio, Ucasanastacua, la Sierra Chincua, Tzintzuntzan, Pátzcuaro, Tupátaro, Cuitzeo, Paricutín, Zamora, Tlalpujahua y no podía faltar la bella ciudad de Morelia.

La temática fotográfica gira en torno al turismo religioso, principalmente sobre las regiones michoacanas con influencia de Don Vasco de Quiroga, la etnia Purépecha y su legado.

El material obtenido se expondrá en el Aula Pablo Sexto y en el Museo del Vaticano, junto con dos árboles de Navidad (uno en cada lugar), ambos adornados con artesanía representativa de Michoacán, como cobre, chuspata y popotillo. Se contará incluso con una muestra Gastronómica de platillos típicos michoacanos.

Las autoridades mencionadas viajarán a la Santa Sede el próximo 7 de diciembre y regresarán el día 17 del mismo mes.

Es trascendental esta promoción turística de nuestra entidad en la Santa Sede, ya que a este sitio acuden turistas de todo el mundo durante la época decembrina.

alumna del noveno semestre de la Licenciatura en

Relaciones Comerciales Internacionales en la

Universidad Latina de América. Se ha desempeñado como Asistente de Planeación

Financiera y Balanced Scorecard en Citelis,

Monitoreo y Verificación de medios de comunicación

en el IEM, intermediaria de proveedores en Cexporta, y

como Ejecutiva de Comercio Internacional en Cinépolis.

Por: Julieta Dafnë Díaz Pérez

En 2011 fue Puebla, en 2012 el turno es de Michoacán

autores

11

El 11 de mayo de este 2012 será recordado como un momento crucial para la historia política del México Contemporáneo y para el proceso electoral federal de 2012. Durante ese día, sucedió el gran hecho de la campaña electoral, un antes y un después en este proceso. La visita del candidato de la coalición “Compromiso por México”, Enrique Peña Nieto, a la Universidad Iberoamericana campus Santa Fe, fue el chispazo que detonó la mecha de una caldera de pasiones y perspectivas que las nuevas generaciones ven de este México. Las manifestaciones de los estudiantes de esta Universidad, generaron el inicio de una serie de campañas que terminaron por consolidarse en un movimiento estudiantil, surgido de las instituciones académicas tanto públicas como privadas, que no se veía desde el año de 1968, el movimiento #Yo Soy 132, hacía su aparición en la vida pública del país. Como un bálsamo, a un “escueto y desabrido” proceso electoral, que tranquilamente manejaba el candidato puntero, Enrique Peña Nieto y el PRI, surgió la voz de un sector que no había sido tomado en cuenta nunca por la clase política nacional, los jóvenes, estudiantes y hasta gremios laborales como algunos sindicatos, durante los últimos días de mayo, decidieron aglutinarse al movimiento, saliendo a las calles a manifestar la necesidad de la transparencia de la información, la liberación del sector informativo y de comunicaciones, el hartazgo del duopolio Televisa-TV Azteca y una necesidad de reformar y tomar conciencia de la situación que durante años ha vivido México y la sociedad actual.Hasta ese momento, todo iba muy bien para el movimiento, acaparó durante días las primeras planas de los periódicos y los titulares de los noticieros, y comenzó a tener eco en diferentes lugares del mundo, como el diario “El País” de Colombia que mencionaba, “Los jóvenes del ‘Yo Soy 132’ sacuden la política de México”; fue el reflejo de un grito de cambio, que poco a poco ganó adeptos en gran parte del país y en sectores de la sociedad mexicana, pero, más allá de esto, ¿Qué sucedió con el movimiento?.Su ascenso fue meteórico, vertiginoso, que inclusive muchos comentaban dentro del movimiento no pensaban tener un impacto tan rápido. Como todo movimiento juvenil y estudiantil, comenzó a tener reuniones, discusiones y asambleas para comenzar a darle rumbo a este movimiento. Asambleas en la Universidad Iberoamericana y en la UNAM se desarrollaron en la última semana de mayo y primera de junio, algo que puede calificarse como un “significativo detalle” que vino a dar rumbo a este movimiento. #Yo Soy 132 se demoró tiempo en ponerse de acuerdo en el rumbo y acciones a tomar en cuenta, que la efervescencia que había generado durante los primeros días y semanas comenzó a descender y a verse opacado el movimiento por nuevos temas en la arena electoral como “el charolazo” y “el caso Yarrington”. Pero sin duda lo que marcó notoriamente el declive de este movimiento, fue haber perdido la imparcialidad con la que se había generado y que tantos seguidores “arremolinó” en su entorno; el declararse abiertamente como un movimiento “Anti Peña Nieto”, hizo que ante los ojos de la audiencia pública perdiera imparcialidad, perdiendo un sector de seguidores.

Los choques, como los sucedidos en Querétaro, Puebla y Saltillo, con seguidores del candidato Enrique Peña Nieto, y el actuar de muchos seguidores del #Yo Soy 132, de ir a “reventar” los mítines organizados por el PRI, cayendo muchos en violencia, hicieron que fueran perdiendo positivos ante la opinión pública. Los fueron calificando como seguidores y un movimiento que congeniaba con el candidato del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador y el señalamiento de parte de la ciudadanía que veía con temor la posibilidad de que se volviera una rebelión estudiantil como la de 1968, terminaron por restarle importancia ante la audiencia y sociedad mexicana e inclusive al interior del mismo movimiento. Se dieron pugnas en las ultimas semanas de junio entre fundadores del movimiento que se denuncian y acusan de ser pagados por “Grandes personajes de la Izquierda mexicana” y el cisma de “Generación MX” como los puntales de un movimiento que se debate entre ser efímero o continuar en la arena pública nacional.Pero, ¿Cómo saber el rumbo de #Yo Soy 132 en los siguientes meses? La respuesta es que no se sabe, solo el tiempo lo dictaminará, pero de antemano corre con un “hándicap” en contra y una disyuntiva. Se limitaron en demasía al agregarse el calificativo de “Anti Peña”, lo cual los condiciona desde un comienzo al hecho de que al haber resultado triunfador el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, en las elecciones del 1° de julio; han comenzado a ver el fin de su movimiento en ese momento, por simple definición y calificativo al no lograr su objetivo de evitar el regreso del PRI a Los Pinos, en la figura de EPN. Lo acordado durante el 4 de julio en la asamblea en la Facultad de Ciencias Politicas de la UNAM es delicado; desconocer al candidato triunfador, al IFE y las instituciones electorales, así como las agresiones de un sector de este movimiento al Presidente del IFE, nos recuerdan lo sucedido en el 2006, lo que haría perder los positivos de #Yo Soy 132 ante la sociedad.No sé si #Yo Soy 132 logre sobrevivir a estas elecciones, pero lo que sí sé, es que fue el motor principal y el impulsor, de un sector social que había sido descuidado por la esfera pública y política: la juventud y los estudiantes, encontraron una forma de hacer valer su voz. Puede ser que no persista #Yo Soy 132, pero su obra, su irrupción en mayo del 2012, quedará para el análisis y seguramente para una plataforma de organización juvenil, que pueda aparecer en un futuro próximo en México.

#Yosoy132 ¿movimiento en decadencia, efímero, o el inicio de un cambio?

“Su aparición (#Yo Soy 132) ha bastado para demostrar que, en una verdadera democracia, los ciudadanos no sólo tienen el derecho a elegir libremente a sus gobernantes, sino a disponer de

la información necesaria sobre los intereses que defienden” Jorge Volpí

alumno del séptimo semestre de la Licenciatura en Relaciones Comerciales

Internacionales en la Universidad Latina de

América.

Por: Mario Alberto

Montemayor Reyes

Foto: Los Angeles Press

12

Se lleva a cabo Reunión de Fortalecimiento del SIDH

La República Bolivariana de Venezuela ha denunciado la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Mediante nota diplomática, el gobierno venezolano comunicó al Secretario General de la Organización de los Estados Americanos, José Miguel Insulza, que denuncia la CADH.

En el pasado mes de julio, Hugo Chávez, acusó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) de apoyar el terrorismo al emitir un fallo en favor de Raúl Díaz, sentenciado a nueve años de prisión por los ataques terroristas contra el Consulado General de Colombia y la Oficina de Comercio de España, perpetrados en Caracas en 2003, y quien se encontraba prófugo de la justicia venezolana.

El presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el mexicano José de Jesús Orozco, hizo un llamado al gobierno de Venezuela para reconsiderar su decisión del pasado 10 de septiembre, no obstante, en la Reunión de México para el Fortalecimiento del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, la delegación venezolana reiteró su decisión.

Los pasados 13 y 14 de septiembre, se llevó a cabo la Reunión de México de Fortalecimiento del Sistema Interamericano de Derechos Humanos en el edificio Tlatelolco de la Secretaría de Relaciones Exteriores.Juan Manuel Gómez Robledo Verduzco, Subsecretario para asuntos Multilaterales y Derechos Humanos, aseveró que México no negociará ninguna propuesta encaminada a limitar el funcionamiento del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, y que las propuestas de México en ninguna manera cuestionan la importancia y el papel del SIDH. Destacó además la reforma constitucional que eleva a rango constitucional las obligaciones internacionales en materia de Derechos Humanos del Estado mexicano.Por su parte, la delegación venezolana reiteró su decisión de denunciar la CADH. Acusó además sobre una práctica acosadora en contra de Venezuela por parte de la CIDH y la CoIDH, destacando el caso Diaz Peña. Comentó también, que la CIDH en el comunicado de prensa referente a la denuncia de Venezuela, viola sus propios estatutos, al pronunciarse en continuar atendiendo cuestiones (posibles violaciones a Derechos Humanos en Venezuela) que no son más de su competencia.Aunque la mayoría de Estados reconocieron la importancia del SIDH, y en particular de la CIDH, se manifestaron en favor de fortalecerlo, para que este sea verdaderamente un sistema que brinde plena certidumbre jurídica. Otro de los temas polemicos, fue lo referente a las medidas cautelares, los Estados se pronunciaron en favor de revisar el procesamiento de los casos y los plazos que establece la CIDH; en revisar el proceso de admisibilidad y su posible dada de baja; y en establecer un marco jurídico regulatorio. Asimismo, los Estados reconocieron la falta de recursos con que cuenta la CIDH, comprometiendose a reforzarla en este sentido.Finalmente, Alejandro Poiré Romero, Secretario de Gobernación, manifestó la importancia que tiene para el Estado mexicano el SIDH, y subrayó que se ha logrado ubicar la defensa de los Derechos Humanos como una prioridad en la agenda nacional.

Venezuela denuncia la CADH

Foto: La Nación

Foto: Daniel Tinoco

Ve el video de la inauguración de la Reunión de México de Fortalecimiento del Sistema Interamericano de Derechos Hu-manos por parte del Presidente de la CIDH, José de Jesus Orozco, y el Subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la SRE, Juan Manuel Gómez Robledo, en el siguiente enlace: http://www.youtube.com/watch?v=s7kriEsaDnU

13

breves informativasEl embajador de EE UU en Libia fallece en ataque

El Gobierno de Tokio se ha comprometido a comprar a sus propietarios privados japoneses las islas del mar de China que se disputa con Pekín, según informan los medios del país. La medida podría aumentar la tensión entre las dos grandes potencias económicas de Asia.

El diminuto archipiélago, conocido como Senkaku en Japón y Diaoyu en China, ha sido durante mucho tiempo una fuente de fricción entre ambos países. Aunque están deshabitadas, están rodeadas de zonas pesqueras y potenciales yacimientos de gas.

Tokio pagará por las islas (en realidad, poco más que islotes) 2.050 millones de yenes, unos 20,7 millones de euros y los propietarios firmarán pronto el acuerdo, según publican este miércoles los diarios Asahi y Yomiuri. El plan se aprobará en un gabinete que se reunirá a mediados de este mes de septiembre.

El Gobierno chino, a través de la agencia oficial Xinhua, ha considerado la compra “una farsa”, y la ha enmarcado en la “avalancha de acciones provocativas” lanzada por Japón “para reafirmar su autodenominada soberanía sobre las islas, decisiones que han provocado una notable escalada de las tensiones entre los dos pesos pesados de Asia”

La tensión entre China y Japón con motivo de la disputa por las islas aumentó aún más cuando, según informó la agencia japonesa Kyodo, seis buques de vigilancia chinos se adentraron en aguas jurisdiccionales japonesas cerca del archipiélago.

El embajador estadounidense en Libia, Christopher Stevens, y otros tres empleados de la misión diplomática de EE UU murieron tras sufrir un ataque el martes 11 de septiembre (en el 11º aniversario de los ataques terroristas de 2001), en la ciudad de Bengasi, al este de Libia. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, confirmó la muerte y condenó el ataque. El Gobierno libio ha ofrecido disculpas a Washington por lo ocurrido en Bengasi. Washington envió 50 marines a Bengasi para fortalecer la seguridad en la ciudad.

Un grupo de milicianos asaltó el edificio del consulado estadounidense en Bengasi y lo incendió en protesta por

la emisión en la televisión de EE UU de una película sobre la vida de Mahoma que consideran blasfema. En el lugar se produjo un intenso enfrentamiento entre los asaltantes, dotados de armas de fuego y bombas caseras y las fuerzas de seguridad que protegían el consulado.

El recién elegido primer ministro libio, Mustafa Abu Chagour, anunció que se han producido las primeras detenciones con relación al ataque contra el Consulado. Aunque las autoridades libias habían apuntado el miércoles a que detrás del ataque estarían los partidarios de Muamar el Gaddafi y Al Qaeda, Abu Chagour ha negado que Al Qaeda esté en Libia.

El viceministro del Interior libio, Wanis el Sharef, está convencido de que fue un ataque planeado con precisión, y de que el grupo armado se sirvió de los manifestantes para enmascarar su objetivo de atacar a EE UU en el aniversario del 11-S.

Tensión en Asia por las islas Senkaku/Diaoyu

Con información de El país

Con información de El país

Foto: El País

Foto: El País