3
FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS Título: Estudiantes : Año: Sección: PRESENTACIÓN DE INFORME DE PROYECTO Valor Total: 20 puntos 2 puntos a!a r"spu"sta pos#t#$a 0 puntos a!a r"spu"sta n"%at#$a N& CRITERIOS DE EVOLUCIÓN SI NO 1 PAPEL: A4 / Carta 2 COMIE!O "E CAPIT#LOS: $ CM "E MA%&E S#PE%IO% ' MA%&E S#PE%IO%: ' c( 4 MA%&E I)E%IO%: ' c( $ MA%&E "E%EC*O: ' c( + MA%&E I!,#IE%"O: 4 c( - TIPO "E LET%A: A%IAL . TAMA O "E LET%A: 012 ESPECIA"O ITE%LIEAL: 1 $ 13 #ME%ACIO "E P &IA: I)E%IO% "E%EC*O Su(atoria: Total: CONTENIDO DE INFORME DE PROYECTO Valor Total: '00 puntos ESCALA DE CALIFICACIÓN Malo "e5iciente %e6ular 7ueno E8celente 3 1 2 ' 4 %e9ro ado A9ro ado 3;+3 +1;123 N& CRITERIOS DE EVOLUCIÓN 0 ' 2 ( ) 1 El título 9resenta claridad < 9recisión 2 La introducción 9resenta la estructura del in5or(e de in=esti6ación ' Se descri e el 9ro le(a con 5unda(entación teórica < e(9írica

EVALUACION DE PROYECTO.docx

Embed Size (px)

DESCRIPTION

EVALUACION DE PROYECTO.docx

Citation preview

FORMATO DE EVALUACIN DE PROYECTOSTtulo:

Estudiantes:

Ao:

Seccin:

PRESENTACIN DE INFORME DE PROYECTOValor Total: 20 puntos2 puntos cada respuesta positiva0 puntos cada respuesta negativa

NCRITERIOS DE EVOLUCINSINO

1PAPEL: A4 / Carta

2COMIENZO DE CAPITULOS: 5 CM DE MARGEN SUPERIOR

3MARGEN SUPERIOR: 3 cm

4MARGEN INFERIOR: 3 cm

5MARGEN DERECHO: 3 cm

6MARGEN IZQUIERDO: 4 cm

7TIPO DE LETRA: ARIAL

8TAMAO DE LETRA: N12

9ESPECIADO INTERLINEAL: 1,5

10NUMERACION DE PGINA: INFERIOR DERECHO

Sumatoria:

Total:

CONTENIDO DE INFORME DE PROYECTOValor Total: 100 puntosESCALA DE CALIFICACINMaloDeficienteRegularBuenoExcelente

01234

ReprobadoAprobado

0-6061-120

NCRITERIOS DE EVOLUCIN01234

1El ttulo presenta claridad y precisin

2La introduccin presenta la estructura del informe de investigacin

3Se describe el problema con fundamentacin terica y emprica

4Se delimita y contextualiza el problema

5La redaccin del planteamiento del problema es coherente

6El problema presenta la variable y/o la relacin de variables y la poblacin

7El objetivo general es claro y evidencia el propsito del estudio

8Los objetivos especficos se derivan del objetivo general y son factibles de alcanzar

9En la justificacin: Se exponen las razones por qu? y para qu? del estudio

10Se mencionan los antecedentes de estudio

11En los antecedentes se mencionan el problema, la poblacin y los resultados de la investigacin, entre otros.

12Existe relacin entre las bases tericas y el problema de investigacin

13La redaccin de las bases tericas es clara, coherente y sustentada en fuentes

14Se fundamenta el tipo y nivel de investigacin

15Se describen los mtodos de investigacin utilizados

16Se identifican con precisin la poblacin y muestra de estudio

17Se identifican las tcnicas e instrumentos a utilizar en el estudio

18Se especifican las tcnicas estadsticas a utilizar en el anlisis de datos

19Se describe en forma detallada y secuencial cada uno de los resultados encontrados

20Las conclusiones se sustentan en los resultados hallados y se derivan de la discusin de los resultados

21Se hacen recomendaciones para implementar los hallazgos del estudio y se sugiere nuevas vas de investigacin

22

23Las referencias bibliogrficas estn redactadas segn el modelo establecido

24Existe correspondencia entre las referencias bibliogrficas presentadas y las citas de texto

25Se incluyen anexos de acuerdo a la naturaleza del estudio

Sumatoria:

Total:

RESULTADOS OBTENIDOSPuntuacin

PRESENTACIN DE INFORME

CONTENIDO DE INFORME

Total:

MaloDeficienteRegularBuenoExcelente

0-2425-4950-7273-9697-120

APROBADO ( ) REPROBADO ( )

Observaciones: