Evaluacion Del Potencial de La Energia de La Biomasa

5/16/2018 Evaluacion Del Potencial de La Energia de La Biomasa - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-del-potencial-de-la-energia-de-la-biomasa 1/196







Coordinador de a edicin de Etdio Tcnico PER 2011-2020:Jaume Margarit i Roset, Director de Energías Renovables de IDAE

Títo: Evaluación del potencial de energía de la biomasa.Estudio Técnico PER 2011-2020

Madrid, 2011

Atore: Aranzada GF: Miguel Cabrera, Ana Vera Argongra: José María Cornejo, Iria OrdásETSI de Montes: Eduardo Tolosana, Yolanda Ambrosio, Isaac Martínez,Santiago Vignote, Natalia HotaitITG Agrícola: Alberto Laarga, José Ángel Garraza

Coordinacin reiin IDAE: Julio Artigas, Luis García

El presente estudio ha sido promovido por el IDAE en el marco de la elaboración del Plan de Energías Renovables(PER) en España 2011-2020. Aunque el IDAE ha supervisado la realización de los trabajos y ha aportado susconocimientos y experiencia para su elaboración, los contenidos de esta publicación son responsabilidad desus autores y no representan necesariamente la opinión del IDAE sobre los temas que se tratan en ella.



ÍNDICE4 Objeto del estudio

6 Tipos de biomasa estudiadas

10 Metodología del trabajo

152 Estimación del potencial de los distintos tipos de biomasa en España

190 Bibliograía



1 Objeto deetdio



Objeto del estudio

5

El objeto del presente estudio es la evaluación delpotencial de biomasa en España de acuerdo consus distintos orígenes y posibilidades de introduc-ción en el mercado energético en unción de loscostes estimados para su producción y disposiciónen el mercado.

El presente documento recopila las metodologías,esquemas, textos y datos elaborados por la Es-cuela de Ingeniería de Montes de la UniversidadPolitécnica de Madrid (ETSIM), el Instituto Técnicoy de Gestión Agrícola de Navarra (ITGA), Argongray Aranzada Gestión Forestal, S.L.P., para la evalua-ción del potencial biomásico de España.

A partir de las metodologías, esquemas y datos se-

leccionados (objeto de la primera parte del estudio)se elaboró una herramienta inormática para la eva-luación del potencial de biomasa en España, tantoorestal como agrícola, y procedente de masas sus-ceptibles de implantación tanto en terreno orestalcomo agrícola. Mediante esta herramienta inormá-tica se han realizado consultas de los dierentes tiposde biomasa (restos de aprovechamientos orestales,restos de cultivos agrícolas y biomasa procedentede masas a susceptibles de implantación tanto enterreno agrícola como orestal), oreciendo salidascartográcas de disponibilidad de los distintos tipos

de biomasa en dierentes ámbitos territoriales (prin-cipalmente supramunicipales), de costes de extrac-ción o acopio y de coste medio de la biomasa puestaen puntos concretos a determinar en cada estudio.

Mediante las nombradas metodologías y esquemas de trabajo se ha denido la supercie susceptiblede aprovechamiento de restos de tratamientos sel-vícolas orestales, tratamientos culturales agríco-las y de implantación de masas con n energéticotanto leñosas (en terreno orestal o agrícola) comoherbáceas (en terreno agrícola). La determinaciónde supercie ha utilizado la cartograía existente,

estableciendo las restricciones que se consideranmás razonables por razones técnicas, tecnológicas,ecológicas, siográcas o legales y comparandosu viabilidad económica rente a los posibles usosno energéticos orestales o agrícolas. En el casoconcreto de los terrenos ag rícolas se estudia la po-sible migración de tierras de producción de cultivosalimentarios o orrajeros hacia cultivos energéticosde biomasa sólida.

Una vez denidas las supercies susceptibles deaprovechamiento energético se estableció la pro-ducción o posibilidad anual para los distintos tipos

de vegetación existentes en ellas. Así pues, a partir

de los datos de producción, se dene para cada es-pecie y/o tipo de cultivo la posibilidad de producciónde biomasa a lo largo de sucesivos e indenidosturnos de aprovechamiento. Los resultados, portanto, se presentan para cada especie o grupo deespecies (reeridos a sus ámbitos geográcos pro-pios) en orma de toneladas de materia verde porhectárea y año.

Sobre esta cuanticación de posibilidad anual debiomasa se determinan los costes de su aprovecha-miento, adecuación y transporte a un determinadopunto geográco denido para el estudio.

El resultado del estudio y aplicación de la herra-mienta inormática ha generado como salidas de

resultados las disponibilidades anuales de bioma-sa en entornos territoriales amplios, siempre porencima del ámbito de varios términos municipales(ámbitos comarcales al menos) y los costes de re-colección, extracción y adecuación.

Los resultados se representan en mapas expor-tables a imagen o a ormato ráster una vez intro-ducidos los correspondientes parámetros en laherramienta inormática de evaluación del poten-cial de biomasa en España, la cual queda denidaen el capítulo 3. El proceso se obtiene a partir delcorrespondiente módulo de cálculo cartográco.

Además, se presentan como resultados dierentesinormes concernientes a los parámetros selec-cionados en la herramienta inormática y que sedenirán en el capítulo correspondiente.



2 Tipo de biomaaetdiada



Tipos de biomasa estudiadas

7

Biomasa forestal existente

Biomasa estudiada

Biomasa agrícola existente

Biomasa procedentede restos de otrosaprovechamientos forestales

Biomasa procedentede masas forestales sinaprovechamiento actual

Biomasa leñosa a implantaren terrero forestal

Biomasa herbácea aimplantar en terreno agrícola

Biomasa leñosa a implantaren terreno agrícola

Biomasa a implantaren terreno agrícola

Biomasa susceptible deinstauración en áreas sinaprovechamiento o conotros aprovechamientos

Biomasa procedentede masas existentes

A continuación se presenta una descripción y caracterización de los tipos de biomasa considerados en el estudiopara el uso energético.

Se dene biomasa como la “materia orgánica origi-nada en un proceso biológico, espontáneo o provo-cado, utilizable como uente de energía”, es decir,cualquier sustancia orgánica de origen vegetal oanimal, incluyendo los materiales que resultan desu transormación natural o articial. En la actuali-dad la biomasa engloba al grupo de productos ener-géticos y materias primas de tipo renovable que seoriginan a partir de la materia orgánica, quedandopor tanto excluidos los combustibles ósiles o losproductos orgánicos derivados de ellos, aunque

también tuvieron un origen biológico en épocas re-motas. Así pues, la Asociación Española de Norma-lización y Certicación (AENOR), utiliza la deniciónde la Especicación Técnica Europea CEN/TS 14588para catalogar la “biomasa” como “todo material deorigen biológico excluyendo aquellos que han sidoenglobados en ormaciones geológicas suriendoun proceso de mineralización”.

En el siguiente esquema se presentan las distintasbiomasas estudiadas en el presente documento.



IDAE-Aranzada GF-Argongra-ETSI de Montes-ITG Agrícola

8

2.1 BIOMAsA

PROCEDENTE DE MAsAsy CulTIvOs ExIsTENTEs

2.1.1 Biomaa oretaeitente2.1.1.1 Reto de aproechamientooretae

Restos que proceden de los tratamientos y aprove-chamientos de masas orestales existentes (ramas,

raberones, etc.). Los principales inconvenientes ensu aprovechamiento son la complicada mecaniza-ción de los terrenos orestales, la necesidad de ope-raciones de astillado o compactación en monte conel n de abaratar los costes de transporte a partirde una determinada distancia, la existencia en al-gunos casos de usos alternativos, etc.

2.1.1.2 Árbo competo de maa oretaeeitente

Árboles enteros procedentes de masas naturales o

implantadas en el pasado con otros nes dieren-tes a los energéticos, cuyo aprovechamiento actualse destina enteramente a tal n. Árboles enterosprocedentes de monte alto que actualmente cuentacon nulo aprovechamiento maderero y/o de otrosusos alternativos.

2.1.2 Biomaa arícoaeitente: reto deaproechamiento arícoa

2.1.2.1 leñoo

Son los restos que se generan a partir de podasde olivares, rutales y viñedos. El principal incon-veniente que presenta en su aprovechamiento esel marcado carácter estacional. Además, al igualque en el caso anterior es necesario su astilladoy compactación en aras de abaratar el coste detransporte.

2.1.2.2 Herbáceo

Engloba principalmente pajas de cereal y cañote de

maíz. Al igual que los residuos agrícolas leñosos,presentan una marcada estacionalidad, así comoaltas fuctuaciones en la producción de una tem-porada a otra.

2.2 MAsAs susCEPTIBlEsDE IMPlANTACIóN CONIN ENERgéTICO

Especies leñosas o herbáceas destinadas a la pro-ducción de materiales con n energético proceden-tes de masas naturales orestales de monte bajo yabandonadas en la actualidad o masas articialesestablecidas especícamente para tal n, tanto enterreno orestal como agrícola.

Como los objetivos perseguidos con los cultivos ener-géticos son dierentes de los perseguidos con los ali-mentarios, parece lógico esperar que las especiesque se seleccionen para este tipo de aprovechamien-to sean distintas de las tradicionalmente empleadaspara la producción de alimento. Sin embargo, en oca-

siones pueden coincidir con especies utilizadas encultivos agrícolas tradicionales o en aprovechamien-tos silvícolas clásicos, si bien, en general, la totecniay el manejo de las plantaciones variarán sensible-mente respecto a los planteamientos clásicos.

2.2.1 Maa eñoaceptibe de impantacinen terreno oreta o arícoa

Son muchas las condiciones que avalan la implan-

tación de masas leñosas, poseyendo un n mul-tiuncional. Además del evidente in energéticola implantación de masas leñosas contribuye alaumento de la supercie orestal arbolada, incre-mento de la biomasa acumulada en la supercieorestal, jación de CO

2, etc.

Dentro de las masas leñosas a implantar surgela necesidad de una nueva clasicación en un-ción del tipo de terreno donde se lleva a cabo suimplantación.

• Maa eñoa ceptibe de impantacin enterreno oreta. Su n es como se ha comentado



Tipos de biomasa estudiadas

9

anteriormente multiuncional, por lo que la selvi-cultura propuesta es menos intensiva.

• Maa eñoa ceptibe de impantacin enterreno arícoa: masas articiales procedentesde la necesidad social de hoy en día de potenciarla biomasa como una uente de energía renovabley, por tanto, con un único n energético.

En las masas susceptibles de implantación ladensidad de plantación y los turnos de corta sonundamentales para conseguir una optimizacióneconómica, ya que unas existencias mayores delo debido reducen la duración del cultivo, ademásde reducir el crecimiento de la masa. A día de hoyson numerosos los estudios que se están llevando

a cabo para denir las medidas más adecuadas yobtener así los mejores resultados.

Entre los géneros susceptibles de implantacióncabe destacar:

• Género Populus (chopo): cultivado en Francia arotación corta para producción de celulosa. Am-pliamente cultivado y conocido en España en sucultivo como monte alto. Restringido a zonas deregadío. Pocas experiencias como cultivo en tallarpero grandes posibilidades.

• Género Salix (sauce): cultivados en países euro-peos más ríos y húmedos. En España no alcan-

za grandes producciones, resiste mal la sequía.Caso particular son las mimbreras, sauce cultiva-do en España en regadío para usos muy concretos(cestería).

• Género Eucalyptus (eucalipto): no autóctonospero adaptados al clima español. No precisanriegos y pueden usarse como ltros verdes. Cul-tivo muy conocido. Clara opción para producciónbioenergética.

• Género Quercus: empleado tradicionalmentecomo leñas con n doméstico.

Los géneros Salix, Populus y Eucalyptus se consi-deran como los de mayor potencial en el ámbi-to de la Unión Europea. Se trata de especies decrecimiento muy rápido, que cuentan además conuna base genética amplia, ciclos de mejora breves,acilidad para la multiplicación vegetativa, capaci-dad de rebrotar tras la corta, etc., características,todas ellas, que las adecuan para esta nalidadproductiva.

Es necesario resaltar las numerosas experienciasque se están llevando a cabo a día de hoy con otrasespecies orestales. De entre las muchas especiesarbóreas orestales que potencialmente pueden

ser utilizadas para la producción de biomasa enturnos cortos cabe destacar Robinia pseudoacacia,

Ailanthus altissima, Fraxinus spp., Acacia spp., Al-nus spp., Casuarina spp., Gmelina arborea, Platanusspp., Prosopis spp., Tectona spp, Ulmus pumila, di-erentes géneros agrupados bajo la denominaciónde bambúes como Bambusa spp. o Yushane spp.,Paulownia, etc.

2.2.2 Maa herbáceaceptibe de impantacinen terreno arícoa

La amplia mayoría de cultivos tradicionales puedenser utilizados para producción de biomasa, tantocereales (maíz, cebada, avena, centeno, triticale,etc.) como oleaginosas (colza, girasol).

Algunos de ellos son cultivos de secano (triticale,centeno, brassica carinata, cardo, etc.) y otros nece-sitan riego (cáñamo, sorgo, etc.). Además algunosson plurianuales (cynara cardúnculus, miscanthussinensis, etc.), mientras que otros son anuales (ave-na, etc.).

Las especies empleadas en distintos terrenosen Europa son: Arundo donax (caña), Cynara car-

dunculus (cardo), Brasica carinata (colza etíope),Miscanthus sinensis (miscato), Sorgum sp (sorgo),Cannabis sativa (cáñamo), Hibiscus spp (kena), etc.



3 Metodooíade trabajo



Metodología del trabajo

11

3.1 BIOMAsA

PROCEDENTE DETERRENO OREsTAl

3.1.1 Biomaa oretaeitente. Biomaaprocedente deaproechamiento de retooretae de árboe

competo eado a cabo enmaa oretae eitente

En este apartado se incluye la metodología seguidapara el cálculo de la biomasa procedente de los tra-tamientos selvícolas realizados sobre los distintosecosistemas orestales en pie así como la estima-ción de los costes asociados a los mismos. Es decir,el cálculo se centra en la biomasa generada a partirde los tratamientos sobre el vuelo arbóreo de lasmasas orestales existentes a partir de los cualesse pueden obtener restos o árboles completos connes energéticos.

Los tratamientos selvícolas sobre el vuelo aéreo delas masas orestales arboladas actualmente exis-tentes se clasican de la siguiente manera:

• Tratamientos que no suponen la corta de árboles,como es el caso de podas, trasmoches, olivacio-nes, etc.

• Tratamientos que suponen corta de parte de lospies de las masas, cortas intermedias o de mejorade las masas, clareos (en los primeros estadiosde la masa), claras, resalveos, etc.

• Cortas nales de las masas forestales al nal delturno de aprovechamiento.

Tanto las podas, olivaciones, etc. como los clareosno tienen un n comercial, sino que son opera-ciones destinadas a la ormación y mejora de lasmasas de modo que permiten un mayor y me-

jor desarrollo de la masa en pie y se omenta laautoprotección de las mismas rente a riesgo deenermedades, plagas e incendios, por tanto, nocompite con otros usos como el maderero y porello se puede considerar como biomasa de restos.Respecto a los demás tratamientos nombrados se

va a dierenciar por un lado lo que son raberones

(punta de corta de copas) y ramas y ramillas, delo que son los ustes propiamente dichos y con unposible y casi seguro uso maderero. Mientras quelos primeros son considerados biomasa de restosorestales, los ustes van a considerarse bioma-sa o no dependiendo del diámetro de los árboles;esto es, en el caso de cortas nales y 2ª claras eluste, dada su dimensión, se considerará de usoinconundiblemente maderero, sin embargo puedeocurrir que en ciertas especies las dimensionesque alcanza el uste en el momento de su 1ª clarapueda entrar en competencia de uso maderero ver-sus energético. Así pues, y poniendo una limitaciónal diámetro de los pies para distinguir un uso nalu otro se va a considerar los siguientes tipos de

biomasa aprovechable:• Biomasa de restos con punta delgada de 7-7,5 cm,

en la cual se incluyen raberones, ramas y ramillasprocedentes de los distintos tratamientos y árbolescompletos con diámetro inerior a 7,5 cm (clareos).

• Biomasa de restos competitiva, compuesta porraberones, ramas y ramillas procedentes de losdistintos tratamientos y árboles completos con diá-metro inerior a 20 cm (clareos y algunas claras).

• Biomasa de árbol completo, compuesta por árbo-les enteros procedentes de masas en pie con osin aprovechamiento actual.

Aunque en el documento descriptivo de la herra-mienta inormática de evaluación se explica deta-lladamente la selección del tipo de biomasa apro-vechable, cabe recalcar que debe tomarse comoprimera decisión qué tipo o racción de biomasaaprovechar para cada especie de la masa existenteen cada intervención realizada (biomasa de restos ypies de diámetro inerior a 7 cm, biomasa de restosy pies de diámetro inerior a 20 cm o biomasa pro-cedente del aprovechamiento del árbol completo).

3.1.1.1 Defnicin de itinerario eícoa poibiidade anae

La estimación de la biomasa se basa en los itinera-rios selvícolas de cada especie existente en un lugary posibilidad proporcionada por los tratamientos allevar a cabo a lo largo del turno correspondientey que componen cada itinerario. La posibilidad esun valor teórico ya que, primero, se encuentranreeridos a masas con racción de cabida cubier-ta arbórea del 100% y, segundo, son el resultadode valores promedio de mediciones de restos endiversas experiencias en dierentes ámbitos de la

geograía española.




12

La Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Mon-tes de Madrid ha sido la encargada de elaborar losdistintos itinerarios selvícolas, los sistemas logís-ticos de aprovechamiento y maquinaria asociadapara cada tratamiento, así como los costes corres-pondientes a cada uno de ellos.

La elección de especies dentro de este estudio sebasa en aquellas en las que actualmente se pre-senta un aprovechamiento y/o en las especies queen un uturo pueden revelarse como una uentede biomasa, tanto en lo reerente a los cultivosenergéticos como a aprovechamientos de índolepuramente orestal, teniendo en cuenta a su vezla biomasa procedente de tareas de selvícolas de

mantenimiento de un monte con un objetivo pai-sajístico. A continuación se enumeran las especiesestudiadas:

Taba 1. Epecie oretae de maaeitente coniderada en a herramientainormática

Epecie

Pinus sylvestris Quercus suber

Pinus uncinata Quercus pubescens

Pinus pinea Populus alba

Pinus halepensis Populus nigra

Pinus nigra Populus tremula

Pinus pinaster Populus x canadensis

Pinus radiata Eucalyptus globulus

Quercus robur Eucalyptuscamaldulensis

Quercus petraea Fagus sylvatica

Quercus pyrenaica Castanea sativa

Quercus faginea Quercus canariensis

Quercus ilex Pinus canariensis

Es importante recalcar que de un modo básico seha hecho un estudio teniendo en cuenta la viabili-dad económica del proceso, es decir, no se tendrán

en cuenta en la mayoría de los casos las podas,

desbroces, etc. y demás actuaciones selvícolas enlas que la baja producción de biomasa hace inviableeconómicamente el aprovechamiento de esta.

No se ha incluido la biomasa procedente de lalimpieza de matorral, porque a día de hoy, no hayposibilidad de que su aprovechamiento sea renta-ble, y en el caso de los clareos y primeras clarassería aconsejable realizar un estudio de la viabi-lidad económica y de extracción de biomasa enestas cortas.

Además, para dierentes especies se van a pre-sentar dos modelos de producción que se estimanviables en unción de la titaridad de monte. Seentiende a lo largo de este inorme que en los mon-

tes privados se dará un tipo de actuación de carác-ter productor mientras que en los montes públicosprimará la unción protectora.

Los itinerarios selvícolas así como la posibilidadanual de cada uno de los tratamientos realizadossobre las masas han sido descritos a modo de -chas en el ANEXO II. Técnicas de producción utili-zadas: desarrollo de los itinerarios selvícolas o decultivo para la producción de cultivos energéticosy los sistemas de selvicultura y aprovechamientopara los restos orestales. La inormación de laschas hace reerencia a la distribución de las distin-

tas especies, justicación del tratamiento selvícolaescogido y nalmente una tabla de producción conlos siguientes datos:

• Especie.• Código de la especie (según el Inventario Forestal

Nacional).• Tratamiento selvícola.• Edad.• Diámetro medio de la masa (cm).• Altura media de la masa o altura dominante (m).• Número de pies por hectárea.• Volumen total de la masa (m³).• Diámetro extraído (cm).• Fuste extraído (m³).• Biomasa de restos (toneladas en peso seco/

hectárea). Biomasa que resulta después de losaprovechamientos madereros.

• Biomasa total (toneladas en peso seco/hectá-rea). Biomasa total del aprovechamiento, usteincluido.

• Posibilidad potencial maderable (m³/año):

turnofuste_extraído

• Posibilidad potencial de restos y pies con diá-

metro inerior a 7-7,5 cm (ts/año): este dato se




13

estima a partir del 0% de humedad, siendo tstoneladas secas:

turnoBiomasa_residual

• Posibilidad potencial competitiva, es decir, de res-tos y pies con diámetro inerior a 20 cm (ts/año):este dato se estima a partir del 0% de humedad,siendo ts toneladas secas. Para la estimación deesta posibilidad hay que entender que la bioma-sa competitiva es el resultado de la suma de labiomasa potencial de restos y pies con diámetroinerior a 7-7,5 cm más la de los ustes resultantede las cortas de mejora (primera clara y aquellascortas cuyo diámetro sea inerior a 20 cm); porlo que en el caso de no ser ninguna de estas laposibilidad potencial competitiva será coincidentecon la posibilidad potencial de restos y pies condiámetro inerior a 7-7,5 cm:

turnoBiomasa_total

• Posibilidad potencial del árbol completo: al igualque en los casos anteriores este dato se estimaa partir del 0% de humedad, siendo ts toneladassecas. Para la estimación de esta posibilidad hayque entender que la biomasa del árbol completoes el resultado de la suma de la biomasa poten-cial de restos y pies con diámetro inerior a 7-7,5cm más la de los ustes resultante de las cortasparciales y nales:

turnoBiomasa_total

• Posibilidad potencial de restos y pies con diáme-tro inerior a 7-7,5 cm al 45% de humedad (th/año): este dato se estima a partir del 45% de hu-medad, siendo ts toneladas húmedas:

0,55PP.residual seca

• Posibilidad potencial competitiva al 45% de hu-

medad (th/año): este dato se estima a partir del0% de humedad, siendo th toneladas húmedas:

0,55PP.competitiva seca

• Posibilidad potencial del árbol completo al 45%de humedad (th/año): este dato se estima apartir del 0% de humedad, siendo th toneladashúmedas.

Para la elaboración de estas tablas se ha partido dedierente bibliograía y se ha atendido a las tablasreeridas a calidades medias para poder englo-bar un abanico más amplio y representativo den-

tro de los distintos aprovechamientos orestales.

Salvo en raras excepciones los datos se extraje-ron de “Montero, G., Ruíz-Peinado, R., & Muñoz,M. (2005). Producción de biomasa y fijación por losbosques españoles. Madrid: Instituto Nacional deInvestigación y Tecnología Agraria y Alimentaria.Ministerio de Educación y Ciencia." A continuaciónse exponen las ideas relevantes de dicha uente deinormación:

El primer paso es estimar el porcentaje de hume-dad de cada especie y a su vez de cada racción debiomasa del árbol. Se parte pues de la extracciónde biomasa correspondiente a cada especie y acada racción. Para ello se realiza el secado de lasmuestras en el laboratorio en estua a una tempe-

ratura de 102±2 ºC hasta peso constante, es decir,momento en el cual se considera que el contenidode agua es nulo. Finalmente la determinación delpeso seco se determina aplicando ese porcentajede humedad a los pesos en verde tomados en cam-po. De este modo se obtienen todos los pesos secosde las racciones de biomasa de las muestras parael cálculo de los valores modulares.

Finalmente se desarrolla una ecuación alométrica,linealizada como modelo logarítmico, que relacionael peso seco con el diámetro normal. Esta unción(logarítmica) simplica los cálculos, y además, en

la mayoría de los casos incrementa la bondad delanálisis estadístico. Sin embargo, esta ecuación lo-garítmica introduce un sesgo en los cálculos paralo cual es necesaria la introducción de un actor decorrección (CF) calculado a partir del error están-dar de la estimación (SEE).

Ln b = a + b · Ln d

B = CF · A · db

- b toma el valor de los distintos tipos de biomasa.

- 2

SEE 2

CF=e , siendo CF un actor de corrección

y SEE el error estándar de la estimación.Como ejemplo se presenta la tabla de estimaciónde biomasa de Pinus pinaster en la primera claracon un d=21 cm.




14

Taba 2. Dato de biomaa para Pinus pinaster. (BT biomaa tota de árbo, B biomaa de te)

Epecie sEE C a A B d Biomaa (k)

Pinus pinaster sbspmesogeensis BT

0,17 1,02 -3,00 0,05 2,50 21 100,68

Pinus pinaster sbspmesogeensis BF

0,19 1,02 -3,44 0,03 2,57 21 80,81

Pinus pinaster sbsp mesogeensis BRESTOS (BT-BF) 19,87

Para el caso concreto de Pinus radiata, tal y comose aconseja en la bibliograía utilizada en la com-posición de su tabla de producción el modelo para

el calculo de biomasa es el de “Unidad de XestiónForestal Sostenible” de Pérez-Cruzado, 2008, quese encuentra en el Inorme provisional del “Pro-

yecto para la realización de acciones encaminadas aevaluar y promover la utilización de biomasa fores-tal para la producción de energías renovables en elPaís Vasco. U.P.M. – BASOLANAK ELKARTEA.” Elmodelo se basa en seis parcelas de Galicia con unabanico de diámetros entre 9,5 y 73,2. Para el ajuste

de las ecuaciones obtenidas se ha utilizado unametodología de ajuste simultáneo empleando elmétodo de mínimos cuadrados conjuntos (Seemin-

gly Unrelated Regressions, SUR) para asegurar lacondición de aditividad, y se tuvo en cuenta ade-más la alta de homogeneidad de la varianza quehabitualmente presentan este tipo de relaciones,para cuya corrección se empleó la metodología delajuste ponderado.

Los pesos de cada racción se expresan en kg depeso seco, el diámetro normal (Dn) se expresa encm y la altura total (H) en metros.

Taba 3. vaore de biomaa para e Pinus radiata de a unidad de xetin (Perez Crzado)

raccin Ecacin R2

Ajt. RMsE

Madera P = 0,0123·Dn1,6042·H1,4131 0,96 53,56

Corteza P = 0,0036·Dn2,6564 0,92 11,14

Ramas gruesas P = 1,937699+0,001065·Dn2·H 0,66 19,95

Ramas fnas P = 0,0363·Dn2,6091·H-0,9417 0,81 6,02

Ramillos P = 0,0078·Dn1,9606 0,69 1,49

Acículas P = 0,0423·Dn1,7141

0,79 6,97

Donde:

R²Ajust

: es una estimación de la bondad del ajustedel modelo en la población. Indica la pro-porción de variación en la variable depen-diente o criterio explicada por las variablespredictoras o independientes, teniendo encuenta el tamaño de la muestra.

RMSE: raíz del error cuadrático de la media. Es laraíz cuadrada del promedio de la suma de

dierencias cuadráticas entre los valores

observados en la serie y los esperadossegún el modelo de tendencia. Una de suscualidades es que se expresa en la mag-nitud de medida de la variable.

Los datos del potencial de biomasa se han pre-sentado de dierentes ormas y distintas variables.Por un lado, se han obtenido las posibilidades re-siduales y competitivas en peso seco y a partir deellas se octuvo la posibilidad al 45% de humedad.

0,55Ph= Ps




15

Taba 4. Poder caorífco de a principae epecie oretae epañoa

Tipo de biomaa Procedencia

Hmedad(bae hmedad)en e momentode a corta

Poder Caorífcosperior Hmedad=0% MJ/k(aore medio)

Poder Caorífcosperior Hmedad=0% MJ/k (aoremedio por epecie)

P. pinaster (ramas) Varias 35-50 (42,5) 21,1 20,933

P. pinaster (madera) Varias 40-50 (45) 20,7

P. pinaster (corteza) Varias 25-40 (32,5) 21

P. halepensis(ramas) Zaragoza 30-45 (37,5) 20,8 20,400

P halepensis(madera) Zaragoza 38-48 (43) 20,4

P halepensis

(corteza)

Zaragoza 25-40 (32,5) 20

P. sylvestris(ramas corta) Varias 35-50 (42,5) 21,1 21,100

P. pinea(árbol entero,claras)

Ciudad Real 40-48 (44) 20,2 20,200

P. nigra(ramas corta) Varias 35-50 (42,5) 20,6 20,600

P. radiata(ramas corta) País Vasco 38-50 (44) 20,5 20,500

E.globulus(ramas) Asturias 50-55 (52,5) 20,2 18,533

E.globulus(madera) Asturias 55-65 (60) 19,5

E.globulus(corteza) Asturias 45-55 (50) 15,9

E.Camaldulensis(ramas) Ciudad Real 45-50 (47,5) 20 18,900

E.Camaldulensis(madera) Ciudad Real 50-60 (55) 19,7

Del mismo modo se podrá calcular la posibilidad auna humedad determinada:

Ph = Ps/(1-h)Se presenta los datos también en tep (toneladasequivalentes de petróleo).

Para transormar a tep se han tomado los datosmedios del Poder Caloríco Superior al 0% dehumedad proporcionados por el CIEMAT en die-rentes provincias.




16

Tipo de biomaa Procedencia

Hmedad(bae hmedad)

en e momentode a corta

Poder Caorífcosperior Hmedad=

0% MJ/k(aore medio)

Poder Caorífcosperior Hmedad=

0% MJ/k (aoremedio por epecie)

E.Camaldulensis(corteza) Ciudad Real 40-50 (45) 17

F sylvatica(madera)

Varias 40 19,2 19,200

Castanea sativa(madera) Varias 40 19,8 19,800

Populus sp.(ramas corta) Varias 40-50 (45) 19,4 19,400

Q. pyrenaica(ramas sin hojas) Soria 35-45 (40) 19,2 19,200

Q. pyrenaica(rollo cc ) Soria 38-50 (44) 19,1 19,100

Q. petraea(madera) Varias 40 19,3 19,300

Q. ilex (hojas) Varias 40 19,3 18,440

Q. ilex (ramillas) Varias 40 18,5

Q. ilex (madera) Varias 40 18,2

Q. ilex (desbroce) Varias 40 19,2

(Continuación)

Una vez denido el Poder Caloríco Superior seempleará la Normativa UNE164001EX para el cál-culo del Poder Caloríco Inerior a una humedaddeterminada:

PCI (h%)= [(PCS0·1.000·(1-x)-11,27·x%-1.322)/1.000]

Ahora bien según la equivalencia de unidades seaplica la siguiente órmula para la obtención de

las tep equivalentes a una tonelada de biomasaverde (h%):

tep/t = PCI (h%)*0,0239

A continuación se presentan las tablas de itine-rarios selvícolas de cada especie en las que sedenen los tratamientos a llevar a cabo a lo largodel turno de cada especie orestal así como laposibilidad tanto de restos y pies con diámetroinerior a 7-7,5 cm, como restos y pies con diáme-tro inerior a 20 cm y árboles completos de cadauna de ellas teniendo en cuenta las descripciones

anteriores:




17

Taba 5. Itinerario eícoa para e aproechamiento de reto árboe competo procedentede tratamiento eícoa corta eada a cabo en a maa oretae eitente

EpecieCdiodeepecie

Propied.púbica/priada

Tratam.Diámetromedio(cm)

Poibiid.<7 cm(t/ha·año)

Poibiid.competit.(<20)t/ha·año

Poibiid.árbocompeto(t/ha·año)

PoderCaorífcosperior(Hª=0%)

Pinushalepensis

24 Pr entresaca 28 1,18 2,46 2,46 20,400

Pinushalepensis

24 Pu clareo 7,00 0,02 0,02 0,02 20,400

Pinushalepensis

24 Pu 1clara 13,45 0,04 0,09 0,09 20,400

Pinushalepensis

24 Pu 2clara 25,15 0,09 0,09 0,20 20,400

Pinushalepensis

24 Pucortanal1

36,80 0,27 0,27 0,55 20,400

Pinushalepensis

24 Pucortanal2

42,55 0,19 0,19 0,38 20,400

Pinus pinea 23 Pu/Pr clareo 7,00 0,04 0,04 0,04 20,200

Pinus pinea 23 Pu/Pr 1clara 21,40 0,26 0,44 0,44 20,200

Pinus pinea 23 Pu/Pr 2clara 30,00 0,38 0,38 0,66 20,200

Pinus pinea 23 Pu/Prcortanal1

42,00 0,42 0,42 0,75 20,200

Pinus pinea 23 Pu/Prcortanal2

49,50 0,61 0,61 1,11 20,200

Pinus nigra 25 Pr entresaca 25 0,88 0,88 2,58 20,600

Pinus nigra 25 Pu clareo 7,00 0,02 0,02 0,02 20,600

Pinus nigra 25 Pu 1clara 22,00 0,12 0,36 0,36 20,600

Pinus nigra 25 Pu 2clara 29,00 0,13 0,13 0,39 20,600

Pinus nigra 25 Pucortanal1

37,00 0,29 0,29 0,85 20,600

Pinus nigra 25 Pucortanal2

40,00 0,18 0,18 0,52 20,600

Pinus sylvestris

21 Pu/Pr clareo 7 0,04 0,04 0,04 21,100

Pinus sylvestris

21 Pu/Pr 1clara 24 0,15 0,49 0,49 21,100




18

Epecie

Cdio

deepecie

Propied.

púbica/priada Tratam.

Diámetro

medio(cm)

Poibiid.

<7 cm(t/ha·año)

Poibiid.competit.

(<20)t/ha·año

Poibiid.árbo

competo(t/ha·año)

PoderCaorífco

sperior(Hª=0%)

Pinus sylvestris

21 Pu/Pr 2clara 33 0,13 0,13 0,56 21,100

Pinus sylvestris

21 Pu/Prcortanal1

43 0,20 0,20 1,22 21,100

Pinus sylvestris

21 Pu/Prcortanal2

47 0,11 0,11 0,76 21,100

Pinus pinaster N

26 Pu/Pr 1clara 18 0,24 1,14 1,14 20,933

Pinus pinaster N

26 Pu/Pr 2clara 27 0,19 0,19 1,04 20,933

Pinus pinaster N

26 Pu/Prcortanal1

30 0,43 0,43 2,45 20,933

Pinus pinaster S

26 Pu/Pr clareo 7 0,02 0,02 0,02 20,933

Pinus pinaster S

26 Pu/Pr 1clara 22,4 0,10 0,50 0,50 20,933

Pinus

pinaster S

26 Pu/Pr 2clara 30,9 0,08 0,08 0,45 20,933

Pinus pinaster S

26 Pu/Prcortanal1

38,7 0,15 0,15 0,93 20,933

Pinus pinaster S

26 Pu/Prcortanal2

43,4 0,10 0,10 0,62 20,933

Pinusradiata

28 Pu/Pr clareo 7 0,49 0,49 0,49 20,500

Pinusradiata

28 Pu/Pr 1clara 19,6 0,20 0,37 0,37 20,500

Pinus

radiata 28 Pu/Pr 2clara 32 0,47 0,47 0,88 20,500Pinusradiata

28 Pu/Prcortanal1

47,6 1,01 1,01 1,87 20,500

Pinuscanariensis

27 Pr clareo 7 0,01 0,05 0,05 21,1

Pinuscanariensis

27 Pr 1clara 15 0,02 0,10 0,10 21,1

Pinuscanariensis

27 Pr 2clara 22 0,07 0,07 0,34 21,1

(Continuación)




19

Epecie

Cdio

deepecie

Propied.


Diámetro

medio(cm)

Poibiid.

<7 cm(t/ha·año)

Poibiid.competit.

(<20)t/ha·año

Poibiid.árbo

competo(t/ha·año)

PoderCaorífco

sperior(Hª=0%)

Pinuscanariensis

27 Prcortanal1

40 0,23 0,23 0,94 21,1

Pinuscanariensis

27 Prcortanal2

44 0,25 0,25 0,97 21,1

Pinuscanariensis

27 Pu clareo 7 0,00 0,02 0,02 21,1

Pinuscanariensis

27 Pu clareo2 12 0,03 0,14 0,14 21,1

Pinuscanariensis

27 Pu 1clara 15 0,01 0,04 0,04 21,1

Pinuscanariensis

27 Pu 2clara 20 0,03 0,13 0,13 21,1

Pinuscanariensis

27 Pu 3clara 25 0,04 0,04 0,18 21,1

Pinuscanariensis

27 Pu 4clara 32 0,13 0,13 0,57 21,1

Pinus

canariensis

27 Pucorta

nal1

38 0,20 0,20 0,82 21,1

Pinuscanariensis

27 Pucortanal2

42 0,22 0,22 0,86 21,1

Pinusuncinata

22 Pu/Pr clareo 7 0,03 0,06 0,06 21,1

Pinusuncinata

22 Pu/Pr 1clara 24 0,22 0,69 0,69 21,1

Pinusuncinata

22 Pu/Pr 2clara 33 0,16 0,16 0,76 21,1

Pinus

uncinata 22 Pu/Pr

corta

nal1 43 0,17 0,17 1,62 21,1Pinusuncinata

22 Pu/Prcortanal2

47 0,09 0,09 1,00 21,1

Eucalyptus glob N

61 Pu/Prcortanal1

18 1,31 1,31 4,73 18,533

Eucalyptus glob N

61 Pu/Prcortanal2

19 1,43 1,43 5,32 18,533

Eucalyptus glob N

61 Pu/Prcortanal3

19 1,43 1,43 5,32 18,533

(Continuación)




20

Epecie

Cdio

deepecie

Propied.


Diámetro

medio(cm)

Poibiid.

<7 cm(t/ha·año)

Poibiid.competit.

(<20)t/ha·año

Poibiid.árbo

competo(t/ha·año)

PoderCaorífco

sperior(Hª=0%)

Eucalyptuscam S

62 Pu/Prcortanal1

16 0,50 0,50 1,71 18,900

Eucalyptuscam S

62 Pu/Prcortanal2

16,5 0,53 0,53 1,83 18,900

Eucalyptuscam S

62 Pu/Prcortanal3

16,5 0,53 0,53 1,83 18,900

Castanea sativa

72 Pu/Pr 1clara 12,5 0,09 0,58 0,58 19,800

Castanea sativa

72 Pu/Pr 2clara 21 0,08 0,74 0,74 19,800

Castanea sativa

72 Pu/Prcortanal1

33 0,11 0,11 2,30 19,800

Fagus sylvatica

71 Pu/Pr clareo 6,8 0,00 0,07 0,07 19,2

Fagus sylvatica

71 Pu/Pr 1clara 19,4 0,10 0,47 0,47 19,2

Fagus

sylvatica

71 Pu/Pr 2clara 27 0,15 0,15 0,62 19,2

Fagus sylvatica

71 Pu/Prcortanal1

35,3 0,40 0,40 1,40 19,2

Fagus sylvatica

71 Pu/Prcortanal2

39,5 0,36 0,36 1,22 19,2

Quercusrobur

41 Pu/Pr 1clara 15 0,08 0,27 0,27 19,3

Quercusrobur

41 Pu/Pr 2clara 26,9 0,18 0,18 0,59 19,3

Quercus

robur 41 Pu/Pr 3clara 35,5 0,25 0,25 0,82 19,3Quercusrobur

41 Pu/Prcortanal1

40 0,30 0,30 0,99 19,3

Quercusrobur

41 Pu/Prcortanal2

43 0,29 0,29 0,96 19,3

Quercus petraea

42 Pu/Pr 1clara 15 0,08 0,27 0,27 19,3

Quercus petraea

42 Pu/Pr 2clara 26,9 0,18 0,18 0,59 19,3

(Continuación)




21

Epecie

Cdio

deepecie

Propied.


Diámetro

medio(cm)

Poibiid.

<7 cm(t/ha·año)

Poibiid.competit.

(<20)t/ha·año

Poibiid.árbo

competo(t/ha·año)

PoderCaorífco

sperior(Hª=0%)

Quercus petraea

42 Pu/Pr 3clara 35,5 0,25 0,25 0,82 19,3

Quercus petraea

42 Pu/Prcortanal1

40 0,30 0,30 0,99 19,3

Quercus petraea

42 Pu/Prcortanal2

43 0,29 0,29 0,96 19,3

Quercus pyrenaica

43 Pu resalveo 9,7 2,17 2,17 2,17 19,1

Quercus pyrenaica

43 Pr matarrasa 12,5 2,73 2,73 2,73 19,1

Quercusfaginea

44 Pu resalveo 9,7 1,19 1,19 1,19 19,1

Quercusfaginea

44 Pr matarrasa 12,5 2,73 2,73 2,73 19,1

Quercusilex

45 Pu resalveo 9,7 1,94 1,94 1,94 18,44

Quercus

ilex

45 Pr matarrasa 12,5 2,73 2,73 2,73 18,44

Quercus pubescens

243 Pu resalveo 9,7 2,17 2,17 2,17 19,1

Quercus pubescens

243 Pr matarrasa 12,5 2,73 2,73 2,73 19,1

Quercuscanariensis

47 Pu resalveo 9,7 2,16 2,16 2,16 19,1

Quercuscanariensis

47 Pr matarrasa 12,5 2,73 2,73 2,73 19,1

Quercus

suber 46 Pu clareo 8 0,00 0,01 0,01 20

Quercus suber

46 Pu 1clara 20 0,03 0,06 0,06 20

Quercus suber

46 Pu 2clara 31 0,07 0,07 0,13 20

Quercus suber

46 Pucortanal1

50 0,61 0,61 0,95 20

Populusalba

51 Pu/Prcortanal1

38 2,82 10,52 10,52 19,4

(Continuación)




22

Epecie

Cdio

deepecie

Propied.


Diámetro

medio(cm)

Poibiid.

<7 cm(t/ha·año)

Poibiid.competit.

(<20)t/ha·año

Poibiid.árbo

competo(t/ha·año)

PoderCaorífco

sperior(Hª=0%)

Populusnigra

52 Pu/Prcortanal1

38 2,82 10,52 10,52 19,4

Populustremula

58 Pu/Prcortanal1

38 2,82 10,52 10,52 19,4

Populus x canadensis

258 Pu/Prcortanal1

38 2,82 10,52 10,52 19,4

Nota: como se ha comentado anteriormente existen especies cuyos itinerarios selvícolas van a depender dela titularidad del monte –público/privado.

(Continuación)

En el anexo correspondiente (ANEXO II. Técnicasde producción utilizadas: desarrollo de los itine-rarios selvícolas o de cultivo para la producción decultivos energéticos y los sistemas de selviculturay aprovechamiento para los restos orestales) semuestra con mayor detalle la biomasa de restospor especies y tipo de propiedad.

3.1.1.2 Etimacin de a biomaa

La estimación de la biomasa existente en los diver-

sos ecosistemas orestales se lleva a cabo a tresniveles denominados biomasa total potencial, bio-masa accesible y biomasa disponible. Debe decidirseinicialmente el nivel de biomasa del cual se deseaobtener los datos.

BT: biomaa potencia tota es aquella resultantede considerar el aprovechamiento de toda la su-percie orestal arbolada nacional en la que seencuentran presentes aquellas especies de inte-rés orestal.

BA: biomaa potencia acceibe es aquella resultantede aminorar la total considerando restricciones de ín-dole ecológica, económica o de mecanización (gurasde protección, altitudes, pendientes, etc.); así comoaplicar un coeciente reductor (coeciente de recogi-da) debido a la eciencia en la recogida, ya que se de-ben dejar restos en el terreno por razones ecológicasademás de la posibilidad de no ser recogido el 100%del material (mayor dicultad por pendiente, etc.).

BD: biomaa potencia diponibe es aquella resul-tante de aminorar la accesible teniendo en cuentaotros usos como madera. Esta aminoración vendrádada mediante un coeciente de aprovechamiento

de madera denominado Coeciente de Cortas Ac-tuales (CCA%).

Finalmente, se dene la biomaa tota, acceibe diponibe a n cote, es decir, aquella biomasacuyo coste de obtención sea inerior a un coste dado.

Los resultados de la aplicación de la herramientainormática, obtenidos a partir de unos parámetrosdenidos, presentan para la biomasa procedentede restos orestales y pies ineriores a 7 y 20 cmla biomasa potencial total, potencial accesible ypotencial disponible; sin embargo, en el caso debiomasa procedente de árbol completo únicamentese presentan los resultados de biomasa potencialdisponible (coincidente a su vez con la biomasa ac-cesible), ya que el cálculo de la biomasa potencialtotal obligaría a repetir el proceso de cálculo de laherramienta suponiendo que todas las especies sondedicadas al aprovechamiento del árbol completo,además de carecer de relevancia el dato obtenido.

3.1.1.2.1 Base cartográfcaEl cálculo de la biomasa conlleva un análisis carto-gráco previo de identicación de aquellas super-cies orestales susceptibles de aprovechamiento.A continuación se lleva a cabo la descripción delas dierentes bases cartográcas empleadas paradicho n:

• Mapa Forestal de España escala 1:50.000 (MFE50).A partir de esta cartograía se determinan y de-nen espacialmente las ormaciones objeto deestudio, en este caso los sistemas orestalesarbolados, así como las especies que los com-ponen y su distribución (densidad de las masas,ocupación, etc.).

• Mapa de Parques Nacionales (PPNN) y otras figurasde protección. Dado que el Plan Director de es-tos espacios recomienda no actuar sobre ellos,

al menos intensamente, avoreciendo la dinámicanatural de sus sistemas orestales, se dierencian




23

del resto de las supercies susceptibles de apro-vechamiento. En el caso de otras guras de pro-tección también se tendrá en cuenta la presenciade éstas.

• Mapa de Altitudes. La altitud se considera unactor limitante, de tipo ecológico undamental-mente, debido a que los sistemas orestales exis-tentes a partir de determinada cota altitudinal,dependiente de las características del sistemaen concreto, presentan ragilidad en cuanto a suscondiciones de vegetación en situaciones de cor-to periodo vegetativo, de limitada productividadorestal y elevado riesgo de erosión debido a tra-tarse de zonas de escasez de cobertura vegetaly uertes pendientes. Por tanto, es obligada su

exclusión en cuanto a los aprovechamientos o-restales de carácter productivo, excepto el pinonegro en Huesca, Lleida y Girona.

• Mapa de Pendientes. La pendiente del terrenocondiciona los rendimientos de los trabajos deaprovechamiento en unción de los posiblessistemas logísticos. Se van a distinguir cuatrorangos de pendientes: 0-12%, 12-30%, 30-50%y 50-75%.

• Mapa de Productividad Potencial Forestal (Gandu-llo & Serrada). A partir de dicho mapa se obtieneinormación sobre la productividad de las esta-

ciones orestales, en unción del tipo de suelo ydel clima de cada zona en la que se encuentran.• Mapa de Términos Municipales. Se va a emplear

la cartograía de Términos Municipales del INE.• Mapa de Propiedad Pública-Privada. A la hora de

la estimación de la biomasa disponible se va adistinguir para determinadas especies e itinera-rios selvícolas entre si el sistema orestal es depropiedad pública o privada.

• Mapa de Red Viaria. La red viaria existente serádeterminante a la hora del cálculo de costes desaca del monte y transporte hasta central.

3.1.1.2.2 Identifcación cartográfca de lassuperfcies susceptibles de aprovechamientoÚnicamente se consideran susceptibles de apro-vechamientos aquellos sistemas orestales quecumplen las siguientes condiciones:

• sitema oretae arboado. Es decir, aquellosterritorios o ecosistemas poblados por especiesorestales arbóreas como maniestación vegetalde estructura vertical dominante y con racción decabida cubierta por ellas igual o superior al 20%.La racción de cabida cubierta (FCC) del conjun-to de las especies del estrato arbóreo (racción

de cabida arbórea, FCCa) dene el porcentaje desuelo cubierto por la proyección de todas las co-pas. El MFE50 proporciona la racción de cabidacubierta de cada tesela en que se encuentra di-vidido el territorio (campo TFCCARB).

• Dentro de los sistemas forestales arbolados seconsideran como aprovechables aquellas or-maciones denidas como boqe natrae,procedente de pantacione o adeheado. Estas ormaciones se encuentran denidas enel MFE50 por el Tipo Estructural (TIPESTR 1, 2 y3 respectivamente).

• Por razones económicas únicamente se consi-deran aprovechables aquellas masas con rac-cin de cabida cbierta arbrea ia o maor

a 50%.• Dentro de los sistemas forestales arboladosúnicamente se consideran como aprovechablesaquellas masas ormadas por epecie de in-ter oreta; esto es, cuya producción míni-ma sea, para el conjunto de España, de 50.000m3/año de madera (de acuerdo con los datosdel Anuario de Estadística Agraria del MAPA) oque la supercie orestal que ocupan supere las10.000 ha.

• Además se seleccionan aquellas masas que cons-tituyen las dehesas, es decir, itema oretae

rao (racción de cabida cubierta arbolada ≤ 5%),tipo estructural denominado adeheado, como seha comentado anteriormente, y cuyas principaeepecie pertenezcan al nero Quercus (Quercusilex, Quercus faginea y Quercus pyrenaica).

El MFE50 proporciona inormación sobre las tresespecies principales que componen cada tesela enque se encuentra dividido el territorio (campos SP1,SP2 y SP3). A continuación se presenta la codica-ción correspondiente a las especies consideradascomo aprovechables:




24

Taba 6. Epecie coniderada para ecáco de biomaa procedente de maaeitente codifcacin

Epecie aproechabe

Pinus halepensis 24

Pinus sylvestris 21

Pinus uncinata 22

Pinus nigra 25

Pinus pinaster 26

Pinus pinea 23

Pinus radiata 28

Pinus canariensis 27

Castanea sativa 72

Fagus sylvatica 71

Populus alba 51

Populus nigra 52

Populus tremula 58

Populus x canadensis 258

Eucalyptus globulus 61

Eucalyptus camaldulensis 62

Quercus robur 41

Quercus faginea 44

Quercus ilex 45

Quercus petraea 42

Quercus pubescens 243

Quercus canariensis 47

Quercus pyrenaica 43

Quercus suber 46

• Se van a ditinir aqea perfcie pertene-ciente o no a Parqe Nacionae, por razonesmedioambientales y ecológicas. El resto de gu-ras de protección no se consideran restrictivas,ahora bien, también se podrá determinar la bio-masa procedente de las ormaciones incluidasen dichas guras.

• Como se ha comentado anteriormente se exclu-yen del análisis por razones ecológicas aquellasormaciones situadas en cota atitdinae -periore a 1.700 m, ecepto a maa de pinonero en a proincia de Heca, leida gi-rona que merecen un tratamiento especial.

• Se limita el aprovechamiento por razones eco-nómicas, de mecanización y de erosión a terre-

nos con pendiente ia o menor a 30% en todaEpaña ecepto en zona de ata prodctii-dade (clases I y II del Mapa de ProductividadPotencial Forestal) donde e ampiarán o apro-echamiento hata e 50% de pendiente enormacione de Pinus radiata, Pinus pinaster Eucalyptus spp. en a zona de a Cornia Can-tábrica (Asturias, Cantabria y País Vasco) don-de según el sistema logístico se podrá alcanzarhata e 75%.

En el siguiente esquema se presenta la meto-dología a seguir a la hora de la identicación de

las supercies susceptibles de aprovechamientoy el nivel de biomasa que engloba las distintasrestricciones:




25

Mapa Forestal

de España 1:50.000

Biomasapotencialtotal

Biomasapotencialaccesible

Biomasapotencialdisponible

Mapa de PPNN y FFPP

Mapa de Pendientes Selección de pendientes

- ≤ 30% en zonas deproductividad media-baja

- entre 30-50% en zonasde alta productividad yCornisa Cantábrica yespecies: Pinus radiata,

Pinus pinaster yEucalyptus spp

- entre 50-75% en CornisaCantábrica y especies:Pinus radiata, Pinus pinaster

y Eucalyptus spp

Selección de NO Parques

Nacionales

Mapa de Altitudes

Mapa de vegetaciónsusceptiblede aprovechamiento

Aplicación de un coeficientereductor debido a lacompetencia existente conel uso maderero, es decirCoeficiente de CortasActuales (%)

Selección de masas forestalesarboladas de alta-mediadensidad (FCCa ≥ 50%)

Bosques:• Naturales

• Plantaciones

• Adehesados (densos)

Especies de interés forestal

Selección de masasforestales ralas (FCCa ≥ 5%)

Bosques adehesadosEspecies de interés forestal

Selección de altitudes≤ 1.700 m, excepto Pinus

uncinata en Huesca, Lleiday Girona

Aplicación de un CoeficienteReductor (Cr %) debidoa causas ecológicas yeficiencia en la recogida




26

3.1.1.2.3 Cálculo de biomasa orestal3.1.1.2.3.1 Biomasa potencial total

La biomasa potencial total es aquella resultante deconsiderar el aprovechamiento de toda la supercieorestal arbolada nacional en la que se encuentranlas especies consideradas de interés orestal (enadelante supercie potencial total).

A la hora del cálculo de la biomasa potencial totalse tiene en cuenta la superficie potencial total neta,la posibilidad media de cada especie a lo largo delturno referidas a toneladas anuales y la calidad deestación, la cual mayorará o minorará la posibili-dad media.

Los sistemas orestales arbolados que cumplan

las condiciones expuestas anteriormente y que portanto son potenciales productores de biomasa noposeen una cobertura del 100% de masa arbolada.Como se ha comentado anteriormente, el MFE50dene la distribución de las masas en cada una delas teselas que componen el territorio mediantela Fracción de Cabida Cubierta Arbolada (campoTFCCARB) y Ocupación de cada una de las tresespecies consideradas (campos O1, O2 y O3). Así pues, la supercie neta de aprovechamiento (SN)se calcula a partir de la supercie de cada teselade vegetación del MFE50 (campo Área) seleccio-

nada en la evaluación cartográca, de la racciónde cabida cubierta arbórea de la vegetación decada tesela (FCC

A, en %) y de la ocupación relati-

va (Oi) de las distintas especies (

i) que componen

la vegetación:

SN=Fcca ∑ (O )i

Por otro lado, la posibilidad de biomasa denidapara cada especie e itinerario silvícola es una po-sibilidad media para toda España y por tanto esvariable en unción de la calidad de la estación decada zona. La calidad de la estación queda deni-

da por la productividad potencial orestal, la cualrepresenta la máxima productividad, expresada enm3/ha·año de madera, de una estación orestal conlas restricciones que la imponen el suelo y clima.Su elaboración se llevó a cabo por Gandullo y Serra-da a partir del Índice Climático de Paterson (1956)modicado en unción de la existencia de distintossubstratos litológicos.

En unción de la productividad potencial orestalobtenida (m3 de madera/ha·año) se denen die-rentes clases que consideran las limitaciones parael crecimiento de bosques productivos.

• Ia, Ib Ic. Terrenos que no tienen limitacionespara el crecimiento de bosques productivos.

• IIa IIb. Terrenos con limitaciones débiles parael crecimiento de bosques productivos.

• IIIa IIIb. Terrenos con limitaciones moderadaspara el crecimiento de bosques productivos.

• Iva Ivb. Terrenos con limitaciones moderada-mente graves para el crecimiento de bosquesproductivos.

• va vb. Terrenos con limitaciones graves para elcrecimiento de bosques productivos.

• vIa vIb. Terrenos con limitaciones muy gravespara el crecimiento de bosques productivos.

• vII. Terrenos con limitaciones sucientementegraves como para impedir el crecimiento de bos-

ques productivos.Cada clase tiene asociado un rango de produc-tividad en m3/ha·año, del cual se ha obtenido lamedia (valor de la clase), a partir de la cual se haestablecido un coeiciente de corrección de lasposibilidades expuestas en la tabla del punto an-terior (coeciente multiplicador de mayoración ominoración).

Taba 7. Prodctiidad potencia oreta deEpaña Peninar

Cae

Prodctiidad (m3

/ha·año)

Mín. Má.vaorde acae

Coefciente demaoracin/minoracin

Ia 9 (9,75) 9,375 2,05

Ib 8,25 9 8,625 1,88

Ic 7,5 8,25 7,875 1,72

IIa 6,75 7,5 7,125 1,56

IIb 6 6,75 6,375 1,39

IIIa 5,25 6 5,625 1,23

IIIb 4,5 5,25 4,875 1,06

IVa 3,75 4,5 4,125 0,90

IVb 3 3,75 3,375 0,74




27

Cae

Prodctiidad (m3/ha·año)

Mín. Má.vaorde acae

Coefciente demaoracin/minoracin

Va 2,25 3 2,625 0,57

Vb 1,5 2,25 1,875 0,41

VIa 1 1,5 1,250 0,27

VIb 0,5 1 0,750 0,16

VII (0) 0,5 0,250 0,05

En consecuencia, la biomasa potencial total es laobtenida a partir de la aplicación de la siguienteórmula:

(O )iBT (t/año) = [ ]∑ (Ppoti Fcca St MPPF

Siendo,

BT, la biomasa potencial total para el aprove-chamiento de restos y árboles completos

procedentes de tratamientos selvícolasllevados a cabo en masas existentes.

Ppoti, la productividad de biomasa de la especiei (ya sea de restos y pies de diámetro ine-rior a 7 cm, de restos y pies con diámetroinerior a 20 cm o de árbol completo) en latesela t.

Oi, la ocupación de la especie i en la tesela t.

Fcca, la racción de cabida cubierta arbolada de

la tesela t.

St, es la supercie de la tesela t.

MPPF, el coeciente de productividad potencialorestal en la tesela t.

Como se ha comentado anteriormente, la producti-vidad o posibilidad de biomasa a aplicar varía paracada especie en unción de la racción de bioma-sa que se dena en el estudio. Es decir, para cadaespecie se ha marcado con anterioridad si deseaaprovechar restos y pies con diámetro inerior a 7cm, restos y pies de diámetro inerior a 20 cm oárbol completo.

Se ha considerado el cálculo de la biomasa en

seco. Por tanto, para el cálculo de la cantidad de

biomasa obtenida a un contenido de humedad x%,introducido para el estudio, se aplicará la siguien-te órmula matemática correctora: Biomasa x% =Biomasa 0%/(1-x).

3.1.1.2.3.2 Biomasa potencial accesibleLa biomasa accesible es aquella biomasa, denidadentro de la biomasa potencial total, resultante deaplicar restricciones tanto ecológicas y medioam-bientales como económicas y de mecanización.Esto es, de la supercie potencial total se eliminanaquellas supercies con limitaciones en su aprove-chamiento (ya comentadas anteriormente, pero sepresenta un breve recordatorio) y se aplican coe-cientes correctores como se denen a continuación:

• Limitación por guras de protección. Por razonesmedioambientales y ecológicas se van a distinguiraquellas supercies pertenecientes o no a Par-ques Nacionales.

• Limitación por altitud. Por razones ecológicas nose consideran aquellas ormaciones situadas encotas altitudinales superiores a 1.700 m, excep-to las masas de pino negro en las provincias deHuesca, Lleida y Girona que merecen un trata-miento especial.

• Limitación por pendiente. Por razones económi-cas, de mecanización y de erosión se limita el

aprovechamiento a terrenos con pendiente igualo menor al 30% en toda España excepto en zonasde altas productividades (clases I y II del Mapade Productividad Potencial Forestal) donde seampliarán los aprovechamientos hasta el 50%de pendiente y en ormaciones de Pinus radiata,Pinus pinaster y Eucalyptus spp. en la zona de laCornisa Cantábrica (Asturias, Cantabria y PaísVasco) donde según el sistema logístico se podráalcanzar hasta el 75%.

• Finalmente, cabe destacar la importancia de laaplicación de un coeciente que haga reeren-cia a la eciencia de la recogida de la biomasa(Coeciente de recogida, Cr), es decir, el porcen-taje nal de restos que se extrae de las masastras cada tratamiento.

La herramienta inormática por deecto aplica uncoeciente de recogida Cr= 65%, ahora bien, se pre-senta la posibilidad de ser modicado en uturosestudios.

Por tanto, el cálculo de la biomasa anual accesiblese realiza a partir de la posibilidad potencial anualpara cada especie considerada, la productividadpotencial orestal del terreno, la supercie neta en

unción de la racción de cabida cubierta arbórea y

(Continuación)




28

ocupación de las especies resultante tras las limi-taciones denidas y el coeciente de recogida, deacuerdo a la siguiente expresión, para cada teselade vegetación seleccionada del MFE50:

O )iBA (t/año) = [ ]∑ (Ppot i Fcca St MPPF Cr

Siendo,

BA, la biomasa accesible para el aprovecha-miento de restos y árboles completosprocedentes de tratamientos selvícolasllevados a cabo en masas existentes.

Ppoti, la productividad de biomasa de la especie

i (ya sea de restos y pies de diámetro ine-

rior a 7 cm, de restos y pies con diámetroinerior a 20 cm o de árbol completo) en latesela t.

Oi, la ocupación de la especie i en la tesela t.

Fccat, la racción de cabida cubierta arbolada dela tesela t.

MPPF, el coeciente de productividad potencialorestal en la tesela t.

St, la supercie de la tesela t.

Cr, el coeciente de eciencia de recogida (va-

riable inicial a introducir para el estudio).Como se ha comentado anteriormente, la producti-vidad o posibilidad de biomasa a aplicar varía paracada especie en unción de la racción de biomasaque se ha elegido. Es decir, para cada especie seha marcado con anterioridad si desea aprovecharrestos y pies con diámetro inerior a 7 cm, restos ypies de diámetro inerior a 20 cm o árbol completo.

Se ha considerado el cálculo de la biomasa enseco. Por tanto, para el cálculo de la cantidad debiomasa obtenida a un contenido de humedad x%,introducido para el estudio, se aplicará la siguien-te órmuala matemática correctora: Biomasa x%= Biomasa 0%/(1-x).

3.1.1.2.3.3 Biomasa potencial disponibleLa biomasa disponible queda denida como aquellabiomasa accesible que no tiene un uso maderero,es decir, la biomasa accesible que no entra en com-petencia con las cortas madereras que se llevan acabo en la actualidad.

Así pues, el cálculo de esta biomasa se lleva a caboen una determinada tesela a partir de la biomasaaccesible minorada por un coeciente de cortas

actuales de madera (CCA).

Por deecto la herramienta inormática aplica, enaquellas especies no marcadas con aprovecha-miento de árbol completo, un coeciente de cortasactuales del 41%, resultante del cociente entre lascortas actuales de madera y la disponibilidad demadera que estima el Tercer Inventario Forestal.Ahora bien, dicho coeciente podría modicarsepara cada especie, siendo jo e igual a 0 para elcaso de aquellas especies en las que se ha selec-cionado el aprovechamiento del árbol completo.

Por lo tanto, en aquellas supercies donde actual-mente se llevan a cabo cortas madereras únicamen-te se obtendrán restos. El programa tiene denidoun porcentaje de cortas actuales (CCAi) que puede

ser modicado para cada especie considerada enel estudio. Si se optara por destinar los productosobtenidos en dichas cortas exclusivamente paranes energéticos (árbol completo), el CCAi se haráautomáticamente igual a cero. De igual orma, laherramienta inormática considera que los árbolespertenecientes a la supercie sin cortas (1-CCAi)podrán ser objeto de aprovechamiento integro paranes energéticos (árbol completo). Por tanto, esnecesario denir dos ecuaciones de cálculo en un-ción de si se desea considerar biomasa procedentede restos (en cuyo caso se considera la superciedonde se llevan a cabo las cortas madereras de

las cuales se extraen los restos) o de árboles com-pletos (caso en el que se considera la superciesobre la que no se llevan a cabo aprovechamientosmaderos, de modo que no entren en competencia).

Teniendo en cuenta dichas consideraciones, laecuación de cálculo para biomasa disponible pro-cedente de restos de cortas de madera para nesenergéticos es la siguiente:

B (t/año)=∑ (Ppoti

Oi

CCAi) Fcc

aS

tMPPFDRES Cr

De igual orma, la ecuación de cálculo para biomasa

disponible procedente de aprovechamiento de árbo-les completos con nes energéticos es la siguiente:

Oi

(1-CCAi))B (t/año)=(Ppot

iDAC Fcca

St

MPPF Cr

Siendo,

BDRES, la biomasa disponible procedente de res-tos de tratamientos y aprovechamientosorestales

BDAC

, la biomasa disponible procedente de apro-vechamientos de árboles completos con

nes energéticos.




29

cada especie habiéndose denido un coeciente

para toda España que aparece en la herramientainormática como predenido. Dicho coeciente hasido calculado a partir de las existencias de bioma-sa según el Tercer Inventario Forestal Nacional ylas cortas que se están realizando en la actualidadsegún el Anuario de Estadística Agraria.

3.1.1.3 Defnicin de itema oítico

Los distintos itinerarios selvícolas denidos en elapartado anterior para cada especie e incluso tipode propiedad de terreno, llevan asociados una seriede tratamientos o intervenciones. Los principales

tratamientos propuestos en los itinerarios son:• Entresaca.• Clareo.• 1ª clara.• 2ª clara.• Aclareo.• Corta nal.• Resalveo.

Del mismo modo, cada tratamiento conlleva dis-tintos trabajos (en adelante procesos) hasta la ob-tención de un producto homogéneo a pie de central

o centro de almacenamiento. Dichos trabajos oprocesos presentan distintas posibilidades de serrealizados ya sea manual o mecanizadamente;eneste último caso se pueden llevar a cabo median-te maquinaria dierente. El conjunto de procesos ymaquinaria asociada conorma lo que se denominaSistema Logístico.

Así pues, un sistema logístico dene la serie deprocesos (apeo, reunión, saca, adecuación y trans-porte) y maquinaria asociada (motosierra o multi-taladora, peón o tractor recogedor, tractor agrícolao autocargador, empacadora, astilladora o tritura-

dora y camión rígido, tráiler, camión con remolque

PPot i, la posibilidad potencial cada especie i de la tesela.

Oi, la ocupación de cada especie i de la tesela.

CCAi*, coeciente de cortas anuales.

Fcca, la racción de cabida cubierta de la tesela arbolada.

St, la supercie de la tesela.

Cr, el coeciente de recogida según la pendiente de la tesela.

MPPF, la productividad potencial orestal del terreno.

Así pues, la ecuación que contempla toda la biomasa disponible por unidad es:

Oi

CCAi)+ O

i(1-CCA

i))BM (t/ha año) = (∑ (Ppoti[ ] Fcc

aMPPF CrR (∑ (PpotiAC

Siendo,

BM, la biomasa disponible procedente de res-tos de tratamientos y aprovechamientosorestales y del aprovechamiento de árbolcompleto de las especies seleccionadas.

PPotiR, la posibilidad potencial de restos decada especie i seleccionada con dichoaprovechamiento.

PPotiAC

, la posibilidad potencial de árbol comple-to cada especie i seleccionada con dichoaprovechamiento.

Oi

, la ocupación de cada especie i.

CCAi*, coeciente de cortas anuales.

Fcca, la racción de cabida cubierta de la tesela

arbolada.

Cr, el coeciente de recogida según la pen-diente de la tesela.

MPPF, la productividad potencial orestal delterreno.

Como se ha comentado anteriormente, la producti-vidad o posibilidad de biomasa a aplicar varía paracada especie en unción de la racción de biomasaelegida. Es decir, para cada especie se ha marcadocon anterioridad si desea aprovechar restos y piescon diámetro inerior a 7 cm, restos y pies de diá-metro inerior a 20 cm o árbol completo.

Se ha considerado el cálculo de la biomasa enseco. Por tanto, para el cálculo de la cantidad debiomasa obtenida a un contenido de humedad x%,introducido para el estudio, se aplicará la siguien-te órmula matemática correctora: Biomasa x% =Biomasa 0%/(1-x).

El Coeciente de Cortas Actuales, CCA, como se ha

comentado anteriormente, puede ser variado para




30

o piso móvil) para la obtención de un producto nalpreviamente denido a pie de central o parque dealmacenamiento. De modo que un sistema logís-tico será dierente a otro según los procesos quecompongan y la maquinaria con la que se lleve acabo. Por ejemplo, el proceso de reunión puede sernecesario o no, y a su vez se puede realizar manualo mecanizadamente.

La elección de distintos sistemas logísticos per-mite comparar para un mismo ámbito territorialel coste de obtención del producto deseado segúndierentes procesos. En cualquier caso, las ca-racterísticas nales del producto de cada sistemalogístico deberán quedar claramente establecidas

para poder comparar entre sí los distintos sis-temas logísticos propuestos, de modo que si elmaterial es transportado en bruto, empacado otriturado en cargadero debe surir un tratamientoen central distinto.

A continuación se describen los posibles sistemaslogísticos (procesos y maquinaria) de cada tipo detratamiento o intervención.

Careo

Esta intervención se lleva a cabo en masas regu-lares de coníeras a turno medio o largo para ma-

dera, y rondosas de turno largo o muy largo paramadera, generalmente en terrenos con pendientemáxima de aprovechamiento del 30%.

Es un sistema que cada vez se aplica menos, comoconsecuencia del elevado coste de intervencióny actualmente se lleva a cabo debido a actoresmedioambientales más que productivos.

Cuando se lleva a cabo, el sistema más usual esel manual, con motosierra y reunión manual encalles situadas cada 20 m. Menos usual, perotambién posible, es el sistema semimecanizado,pues en las calles situadas cada 20 m, el apeo

y reunión se realiza mediante una procesadoramultitaladora que corta “a hecho” toda la calle de3 a 3,5 m de anchura la zona entre calles; tanto elapeo como la reunión a la zona de calles se realizamanualmente. En este caso de sistema mecani-zado se puede estimar que el 80% del apeo serealizará manualmente y el 20% restante de ormamecanizada.

La saca a cargadero de los árboles enteros se rea-liza mediante tractor autocargador (agrícola o o-restal). Una vez en cargadero, se presentan cuatroopciones de actuación:

• Astillado en cargadero para su posterior trans-porte al parque de central o centro de tratamientoy almacenamiento. Una vez en parque no seránecesario un nuevo tratamiento de adecuación,a no ser que aparezca gran cantidad de inerteso el producto nal no alcance las dimensionesrequeridas.

• Triturado en cargadero y transporte a central ocentro de acondicionamiento y almacenamientodonde se llevará a cabo un renado del material.

• Transporte en bruto de la materia para su pos-terior astillado en parque de central o centro detratamiento y almacenamiento. Esta opción sóloresultará rentable cuando las distancias de trans-porte sean pequeñas.

• Empacado en cargadero para minimizar el costede su posterior transporte. Grandes distancias detransporte hacen que esta opción sea la elecciónóptima. Posteriormente será necesario el tritu-rado de pacas, separación de inertes (alambres,piedras, etc.) y su posterior renado hasta la ob-tención del producto nal requerido.

El transporte a la central se realiza bien utilizandoun camión rígido, tráiler, tren de carretera (camiónrígido con remolque) o camión piso móvil (princi-palmente empleado solo para el transporte de as-tillados o triturados).

Así pues, en el caso de clareos se plantean cuatroposibles sistemas logísticos, los cuales llevan aso-ciados sus propios procesos y maquinaria como serepresenta en la siguiente gura.




31

Itracin 1. Eqema de o poibe itema oitico en careo

Posibles sistemas logísticos en clareos

Multitaladora

Saca a cargadero de pies completos

Astillado y carga de camión

Sistema logístico 1:

astillado en cargadero

Transporte por carretera

Central o centro de adecuación

y almacenamiento

Almacenado o valorizaciónenergética directa

Renado (astillado) Astillado

Triturado y renado de pacas

Triturado y carga de camión


triturado en cargadero

Carga del material en bruto

(pies completos)


transporte en bruto

Sistema logístico 1

Sistema logístico 2 Sistema logístico 3


Empacado y carga de camión


empacado o enfardado

Apeo y apilado manual




32

Cara o reaeo

Principalmente se llevan a cabo en masas regu-

lares de coníeras o masas de rondosas a turnolargo para madera o leña.

El sistema más usual es el de aprovechamiento deárbol completo con multitaladora o cosechadoraconvencional seguido de saca de árboles completosa cargadero con autocargador. Una vez en carga-dero se pueden llevar a cabo cuatro procesos die-rentes como ya se comentó en el caso de clareos:

• Astillado en cargadero para su posterior trans-porte al parque de central o centro de tratamientoy almacenamiento.

• Triturado en cargadero con renado en parquede central o en centro de tratamiento y almace-namiento donde se rena el material.

• Transporte en bruto de la materia para su pos-terior astillado en parque de central o centro detratamiento y almacenamiento.

• Empacado en cargadero para transporte hastaparque de central o centro de tratamiento y al-macenamiento, donde será triturado y renado.

Excepcionalmente se puede hacer el apeo manual-mente y desde la calle, con un tractor tipo autocar-gador astillar o triturar, acumulando la astilla en

un silo de 25 m3

.Itracin 2. Atiadora montada obretractor atocarador, con io incorporado

Fuente: Cátedra de Aprovechamientos Forestales.ETSIM

A continuación del cargadero, se realiza el trans-porte a la central, bien utilizando camión rígido,tráiler, tren de carretera (camión rígido con remol-que) o camión piso móvil (adecuado a astillados otriturados).

Según las experiencias realizadas se puede con-

cluir de orma general que:

• En a Cornia Cantábrica, el 40% de tranporte se lleva a cabo con biomaa brta para atia-do o tritrado fjo en panta o termina oítico.Esta opción es especialmente recomendable paramontes privados de menor tamaño, más recuen-tes en zona costera y para distancias menores a30 km. Otro 40% e empaca e tranportan apaca a panta o termina oítico donde serántratadas hasta alcanzar los requerimientos delproducto nal. Esta opción es especialmente re-comendable para distancias mayores y grandesconsumidores a partir de montes privados. El20% restante se trata como atiado o tritradofjo en caradero tranporte de atia, espe-cialmente en montes públicos o de cierto tama-

ño, más recuentes en el interior, con cargaderosdisponibles en el propio monte o ncas cercanas.

• En e reto de Epaña, e 80% e atiado o tri-trado en caradero. Los restantes sistemaspodrían coexistir, especialmente en el norte y enHuelva, con un 10% cada uno.

La gura de representación de los posibles siste-mas logísticos a seguir es similar al del caso declareos, ya que se está considerando que los ár-boles completos tienen uso biomásico.




33

Itracin 3. Eqema de o poibe itema oitico en cara reaeo

Multitaladora

Saca a cargadero de pies completos


Sistema logístico 1:astillado en cargadero



y almacenamiento








(pies completos)


transporte en bruto





Sistema logístico 4:empacado o enfardado

Apeo y apilado manual

Posibles sistemas logísticos en claras y resalveos

Pila de arbolitos desrramados o sin desrramar




34

Para la decisión de transportar biomasa bruta o astillas/triturado, se pueden emplear las curvas de costesdel gráco siguiente (Vignote y Tolosana, 2007).

153 30 50 75 15010

Acceso válido para camión con remolque

Distancia (km)

20

C o s t e

u n i t a r i o

( € / t )

0

20

40

80

60

100

Autocargador

Camión 50 m3 biomasa bruta

Camión piso móvil 88 m3

Sistema multilift astillas

153 30 50 75 15010

Transporte biomasaen montes con accesos difíciles

Distancia (km)

20

C o s t e

u n i t a r i o

( € / t )

0

20

40

80

60

100

Autocargador

Camión 50 m3 biomasa bruta

Sistema multilift astillas

Costes de transporte en montes de acceso apto paracamiones con remolque

Costes de astillado y transporte, montes de accesodifícil

Medio de tranporteempeado

Monte de acceo compicado Monte de áci acceo

Biomaa brta Atia Biomaa brta Atia

Autocargador <5 km -- <4 km --

Camión rígido 5-22 km >22 km -- --

Camión multilift -- -- -- >20 km

Camión piso móvil -- -- -- >20 km




35

Itracin 4. Atiadora en caradero

Fuente: Catálogo OSAItracin 5. Tranporte de o árboecompeto


Itracin 6. Atiadora en caradero


Por último, para el caso de optarse por el empaca-do, el problema es que se debería incrementar elcoste de apeo y procesado mecanizados, dado quesería necesario tronzar los pies, lo que supone unincremento de tiempo y de costes. Las reerencias aproductividad para empacado de árboles completosson escasas, pero se exponen algunas reeridas arestos de corta. Se estima que en el caso de árbolescompletos el rendimiento debería ser algo superior.

Itracin 7. Empacadora en caradero


Útima cara corta fnae en terreno ae

Estos tratamientos se llevan a cabo en coníeras yrondosas en masas regulares, semi-regulares oirregulares para madera excepto choperas.

Las limitaciones de aprovechamiento de las masasson producciones ineriores a 15 t secas/ha y pen-dientes superiores al 30%.

El sistema más extendido es el de aprovechamiento

integrado, es decir, aprovechamiento maderero y




36

recoeccin de rama pnta preiamente acor-donada (mejor en cortas mecanizadas –50% de losaprovechamientos– o con motosierra y emplean-do tractor con rastrillo o peine –50% de los apro-vechamientos), aca con atocarador o tractorarícoa con remoqe. Una vez en cargadero sepuede optar por:

• El transporte de la biomasa bruta a la central ocentro de adecuación y almacenamiento.

• Astillado en cargadero y transporte de la astilla ala central o centro de almacenamiento.

• Triturado y transporte a la central o centro dealmacenamiento donde se rena el material.

• Enfardado o empacado y transporte de las

pacas a la central o centro de adecuación yalmacenamiento.

Excepcionalmente se puede astillar los restos acor-donados desde la calle, con un tractor tipo autocar-gador con astilladora o trituradora, acumulando laastilla en un silo de 25 m3. Aún más excepcional esel empacar los restos acordonados con una empa-cadora y sacar estas pacas con tractor agrícola oautocargador.

A continuación del cargadero se realiza el transpor-te a la central, bien utilizando camión rígido, tráiler,tren de carretera (camión rígido con remolque) o

camión piso móvil (solo adecuado a astillados otriturados).

En cuanto al acordonado de restos después de lacorta manual, según Tolosana et al. (2008), unacargadora telescópica con un rastrillo acopladotiene un rendimiento acordonando restos de unahectárea por jornada, aproximadamente 0,12 ha/hora, rendimiento algo inerior que el de una “gra-pa” (pala cargadora rontal). Sin embargo, con esteapero se recogía un mayor porcentaje de los restos,y sin mezclarlos con tierra, además de complemen-tar el trabajo de la astilladora. Esta máquina puedetirar de un remolque que acompañe a la astilladoray reagrupar los restos para acilitar el trabajo dealimentación de la astilladora.

Rodríguez Bachiller (2005) proporciona como ren-dimiento de renin o de 3 hora/ha con trac-tor de cadena de 90-110 Cv, lo que supondría,para una producción de restos en cortas a hechode eucalipto de 50 t por hectárea y una tasa deaprovechamiento del 75%, 3 horas de trabajo para37,5 t; es decir, 12,5 t/hora de trabajo. Si se aceptaun coste para el tractor con su operario de 40 e/h,ello supondría 3,2 e/t.

Para los tractores de cadena con apero recoge-dor que emplea Trabisa, se acepta la equivalenciaoperativa entre dos tractores reuniendo y la empa-cadora enardando los restos. En una experienciadescrita por Navarro (2005) se reportan costes deapilado de restos en empacadoras de entre 2,3 y3,5 e/t verde.

Respecto a las experiencias existentes se puedeconcluir que de manera general:

• En a Cornia Cantábrica, el 40% de a biomaae tranporta en brto sin tratamiento algunopara e poterior atiado o tritrado fjo enpanta o terminal logístico (es especialmenterecomendable para montes privados de menor

tamaño, más recuentes en zona costera, paradistancias de menos de 30 km); otro 40% e em-pacado e tranportan a paca a planta oterminal logístico donde son tratadas (especial-mente recomendable para distancias mayores ygrandes consumidores a partir de montes priva-dos); mientras que el 20% restante es astilladoo triturado en cargadero y transporte de astillas(especialmente en montes públicos o de ciertotamaño, más recuentes en el interior, con car-gaderos disponibles en el propio monte o ncascercanas).

•En e reto de Epaña

, en el80% de o cao e

materia e atiado o tritrado en caradero(los restantes sistemas podrían coexistir, espe-cialmente en el norte y en Huelva, con un 10%cada uno).




37

Itracin 8. Eqema de o poibe itema oítico en útima cara corta fnae enterreno ae

Posibles sistemas logísticos en últimas claras y cortas nales en terreno suave

Carga de restos

Saca de restos a cargadero

Aprovechamiento integrado

Acordonado de restosMaderero





Central o centro de adecuacióny almacenamiento








(pies completos)


transporte en bruto










38

Útima cara corta fnae en pendiente

En este caso se hace reerencia especial a las

masas de coníeras de crecimiento rápido y eu-calipto en montes privados de la Cornisa Cantá-brica, siempre que la producción sea superior a15 t secas/ha, y las pendientes del terreno se en-cuentren entre el 30 y 75%, cuando la elaboraciónsea mecanizada.

En este caso el sistema de aprovechamiento másrecuente es el de corta con motoierra, seguidade deemboqe por cabeo de árboe compe-to hasta pista. Eaboracin mecanizada en pita amontonado de biomaa. Una vez en pista sepuede optar por los tres sistemas comentados

anteriormente:• El transporte de la biomasa bruta a la central o

centro de adecuación y almacenamiento.• Astillado en cargadero y transporte de la astilla a

la central o centro de almacenamiento.• Triturado en cargadero y transporte hasta parque

de central o centro de tratamiento y almacena-miento donde se rena el material.

• Enfardado o empacado y transporte de laspacas a la central o centro de adecuación yalmacenamiento.

• El transporte a la central se realiza bien utilizando

camión rígido, tráiler, tren de carretera (camiónrígido con remolque) o camión piso móvil (soloadecuado a astillados o triturados).

El astillado en cargadero requiere un desembos-que previo de las ramas y puntas hasta cargaderode monte, que se podría realizar con el mismocamión de monte o todo-terreno que se emplea-se para transporte de la madera. Como media, seestima que los rendimientos, dada la mayor capa-cidad de los camiones con respecto a la de un au-tocargador y la mayor concentración de los restosa pie de trocha o pista temporal, serían los que sehan indicado para el autocargador incrementadosen un 50%.

Itracin 9. Proceado en caradero enzona de pendiente





39

Itracin 10. Eqema de o poibe itema oítico en útima cara corta fnae enterreno en pendiente






y almacenamiento

Almacenado o valorización

energética directa

Renado (astillado)Astillado



Sistema logístico 2:triturado en cargadero

Carga del material en bruto(pies completos)

Sistema logístico 3:transporte en bruto







Apeo manualSaca a pista por cableo

Posibles sistemas logísticos en últimas claras y cortas nales en terreno pendiente

Procesado, amontonado y carga de restos

Saca de restos a cargadero




40

Corta fnae en chopera

Se excluyen de esta opción las choperas a turno

corto para madera.Las plantaciones de chopo generalmente se en-cuentran ubicadas en terrenos de pendiente sua-ve, por tanto el sistema de aprovechamiento de losrestos adecuado se basa en apilado y acordonadode los restos mediante la propia cosechadora queapea la masa en el caso de aprovechamiento me-canizado, o en caso de apeo manual con motosierrareunión con paa caradora o caradora teec-pica con apero epecia para e apiado de retoincendo e pnta (hasta 14 cm en punta del-gada), seguida de un atiado mi de o retoacordonado con atiadora obre atocaradoro tractor arícoa, y de la etraccin de a atia

con tractor arícoa con remoqe bacante o dedecara traera hata caradero, descarga enpila y poterior cara con caradora teecpicaen tranporte de ata capacidad.

Excepcionalmente se podría empacar los restosacordonados con una empacadora y sacar estaspacas con tractor agrícola o autocargador.

Hay que tener en cuenta que este tipo de sistemasde trabajo presenta elevados costes jos, debidosal transporte de máquinas, lo que avorece a laschoperas de cierto tamaño. Este hecho, junto a lanecesidad de tener a la astilladora activa, avorecetambién a las empresas o industrias que gestionanun buen número de choperas.

Itracin 11. Eqema de itema oítico en corta fnae de chopo


y almacenamiento

Procesado y amontonado de restos

Almacenado o valorización

energética directa Transporte por carretera

Astillado móvil

SacaCarga de camión




41

En las siguientes tablas se presenta un resumen de los distintos posibles sistemas logísticos así comola maquinaria a asociada a cada uno de ellos:Taba 8. sitema oítico para e aproechamiento de biomaa procedente de reto detratamiento corta en maa oretae eitente

sitema loítico Maqinaria empeada

IDitem.oít.

Decrip.enera

Apeo ReninTratam.enmonte

sacaTratam.carad.

Tranp.Tratam.encentra


sacaTratam.carad.

Tratam.encentra

1.1.1.1

Transp.en bruto

Motosier.

Manual

Tractor

Camión,(rígido,tráiler,conremolqueo pisomóvil)

Astillado

Motosier.

Peónauxiliar

Tractoragrícola

Astillad.parque+ tractorparque

1.1.1.2 Autocarg. Autocarg.

1.1.2.1Tractorrecoged.

TractorTractorrecoged.

Tractoragrícola


1.2.1.1

Motosier.80% yMultital.20%

Manual

Tractor


Peónauxiliar

Tractoragrícola




Tractoragrícola


2.1.1.1

Astilladoencargad.

Motosier.

Manual

Tractor

Astillado


Motosier.

Peónauxiliar

Tractoragrícola

Astilladocargad.




Tractoragrícola


2.2.1.1

Motosier.80% yCosech.20%

Manual

Tractor


Peónauxiliar

Tractoragrícola


2.2.2.1

Tractorc.


Tractoragrícola





42

sitema loítico Maqinaria empeada

IDitem.oít.

Decrip.enera


sacaTratam.carad.

Tranp.Tratam.encentra


sacaTratam.carad.

Tratam.encentra

3.1.1.1

Empac.encargad.

Motosier.

Manual

Tractor

Empacado

Camión,(rígido,

tráiler,conremolqueo pisomóvil)

Triturado

Motosier.

Peónauxiliar

Tractoragrícola

Empac.cargad.

Triturad.

parque+ tractorparque




Tractoragrícola


3.2.1.1


Manual

Tractor


Peónauxiliar

Tractoragrícola




Tractoragrícola


4.1.1.1

Triturad.encargad.

Motosier.

Manual

Tractor

Triturado


Renado(astillado)

Motosier.

Peónauxiliar

Tractoragrícola

Triturad.encargad.




Tractoragrícola


4.2.1.1


Manual

Tractor


Peónauxiliar

Tractoragrícola


4.2.2.1

Tractorc.

TractorTractor

recoged.

Tractoragrícola


5.1 Astilladomóvilchopo

Astilladomóvil

TractorAstillad.móvil

Tractoragrícola

5.2 Autocarg. Autocarg.

(Continuación)




43

Taba 9. sitema oítico para e aproechamiento de árboe competo procedente demaa eitente

sitema oítico Maqinaria empeada

sitem.oít.

Decripc.enera

Apeo sacaTratam.caradero

Tranp.Tratam.centra

Apeo saca Caradero Centra

6.1.1Transp.en bruto

Cosechad.90%Manual10%

Tractor Camión(rígido,tráiler, conremolque)

Astillado

Cosechadora-Multitaladora90%Motosierra10%

Tractoragrícola

Astillad.parque+tractorparque6.1.2 Autocargad. Autocargad.

6.2.1

Astilladocargadero

Cosechad.

90%Manual10%

Tractor

Astillado

Camión

(tráiler, conremolque opiso móvil)


Tractoragrícola

Astilladoracargadero

6.2.2 Autocargad. Autocargad.

6.3.1Empacadocargadero


Tractor

Empacado

Camión(rígido,tráiler, conremolque)

Astillado


Tractoragrícola

Empacad.cargadero

Astillad.parque+tractorparque6.3.2 Autocargad. Autocargad.

6.4.1Trituradocargadero


Tractor

Triturado

Camión(tráiler, conremolque opiso móvil)


Tractoragrícola

Triturad.cargadero

6.4.2 Autocargad. Autocargad.

La herramienta inormática permite seleccionarhasta tres sistemas logísticos dierentes para elaprovechamiento de restos, un sistema logísticopara el caso concreto de las especies de géneroPopulus y un sistema logístico a aplicar en el casode árbol completo.

Además, se completa la selección del sistema lo-gístico deniendo el tipo de medio mediante el cualse realiza el transporte hasta central, permitiendoseleccionar entre: camión rígido, camión con re-

molque, tráiler y piso móvil.Para nalizar además se permite seleccionar si eltransporte se desea realizar según la legislaciónde carga nacional europea, lo cual permite la com-paración entre la reducción de costes entre una uotra legislación.

3.1.1.4 Cáco de cote de obtencin debiomaa

El cálculo de los costes se va a llevar a cabo me-diante la estimación de las distintas actuacionesnecesarias para la obtención de la biomasa. Así pues se van a distinguir los siguientes costes:

A. Cote de aproechamiento, el cual incluye elcoste de apeo y de reunión del material.

B. Cote de adecacin de materia hasta los re-

querimientos nales. Engloba todos aquellos pro-cesos dirigidos a la transormación del materialen bruto (empacado, triturado, astillado) ya seaen campo, cargadero o en el parque de la centralo centro de tratamiento y almacenamiento.

C. Cote de aca hasta cargadero donde se cargael camión con el que se realiza el transporte porvías asaltadas.

D. Cote de tranporte. Abarca el transporte desdeel cargadero por vías asaltadas hasta el lugardonde se encuentra ubicada la central o centro

de almacenado.




44

Se ha hecho la distinción anterior, sin tener encuenta la cadena de los distintos procesos a lo largodel tiempo debido, ya que en el coste de adecuacióndel material existen procesos que se llevan a caboen central tras el transporte o en cargadero trasla saca, ya que mientras que los costes de aprove-chamiento y adecuación son jos para cada píxelindependientemente de la situación del píxel, losde saca y transporte se calculan mediante la he-rramienta SIG a partir de su ubicación geográcaconcreta.

El cálculo de los dos primeros costes se lleva a cabode orma directa a partir del coste horario de la ma-quinaria ( e /h) empleada en cada proceso (en unción

del sistema logístico elegido) y de su rendimiento(t/h). Sin embargo, a la hora del cálculo de costes desaca y transporte se tienen en cuenta, además delcoste horario del medio empleado, según el sistemalogístico seleccionado, otros actores como son lacapacidad de carga, tiempos de carga y descarga delmaterial (dependientes de la capacidad de carga ydel tipo de material a cargar), de la velocidad de saca

y transporte (se ha estimado una velocidad mediade cada tipo de vía) y de la distancia de transporte (estimada por la aplicación SIG).

3.1.1.4.1 Coste horario de la maquinaria a emplear

Los principales parámetros que componen el costehorario para cada tipo de biomasa son:

• Precio de adquisición de la máquina (e).• Precio de reventa (%). Se ha tomado como precio

de reventa el 20% del precio de adquisición (dadoel número de horas útiles que se han estableci-do) de toda la maquinaria, salvo en motosierrasdonde se ha considerado un 10%.

• Subvención (%). Se ha supuesto una subvencióndel 25% en la maquinaria. Ahora bien en la aplica-ción inormática se proporciona opción de variardicho valor.,

• Coste de seguros e impuestos (e). Se ha supuestoque anualmente es el 5% del coste de compra.• Gasto en combustible (l/h). Como norma general

se puede considerar un consumo de 0,12 l por lapotencia de la máquina en CV.

• Gasto en consumibles (e/h). Se considera comoconsumibles lubricantes, neumáticos, cuchillas,contracuchillas, martillos, etc. que puedan surirdeterioro durante la vida útil de la máquina y quedeban ser sustituidos. Para el caso de lubricantesse puede considerar que es proporcional al gastode combustible. Se ha supuesto el 4,5% del gastoen combustible.

• Coste de combustible ( e /l). Se ha distinguido entregasolina y gasóleo dando opción de variar cadauno de ellos.

• Reparaciones y mantenimiento (%). Las repara-ciones son variables, aumentando con la edadde la máquina. Se ha partido de la hipótesis deque el gasto total en reparaciones a lo largo dela vida de la máquina es del 25% del coste deadquisición.

• Costes fijos de transporte ( e /h) al lugar delaprovechamiento. A estos costes de la máquinapropiamente dicha debe añadirse los costes detransportar la máquina a la explotación orestal,que depende del propio tamaño de la explotación,pero se ha supuesto un valor medio.

• Tipo de interés (%). Se ha considerado a eec-tos de cálculo un tipo de interés del 4%, aun-que dicho valor podrá ser variado en estudiosposteriores.

• Vida útil de la maquinaria (horas).• Horas anuales de trabajo (horas).• Mano de obra ( e /h). Se han dado unos valores

predeterminados de mano de obra en unción dela categoría laboral del operario. Este valor po-drá modicarse en uturos estudios. Los valorespredeterminados son los que se presentan en lasiguiente tabla:

Taba 10. Cote de mano de obra

Cateoría abora de operario (e/h)

Peón especializado motosierra 16,17

Peón auxiliar 13,86

Jee de cuadrilla 15,87

Maquinista 19,55

Se ha considerado un 14,29% (Fuente: TariasTRAGSA) del coste del jee de cuadrilla en cadauno de los distintos operarios excepto en el casode transporte.

Los parámetros marcados en negrita son aquellosque podrán variar en la herramienta inormática enuturos cálculos.

A continuación se presentan los costes horariosde las distintas maquinarias consideradas, calcu-lados a partir de los parámetros denidos ante-riormente. En el ANEXO III. Parámetros básicos

de cálculo se describe detalladamente el cálculo




45

de los costes horarios, aunque es preciso denirla órmula de cálculo:

Coste horario de la maquinaria (e/h) = [Pa·(1-Sub-Re)/Vu] + [[Pa·(1-Sub-Re)]·Ti·((Vu/HAT)+1)/(2·Vu)] +Se*[Pa/HAT] + Cc·Pc + [MR%·(Pa/Vu] + OC + MO +C jo explotac

Siendo:

VU, vida útil (h).

Pa, precio de adquisión de la máquina.

Sub, subvenciones. Valor predenido del 25%.

Re, precio de reventa (e).

Ti, tipo de de interés. Valor predenido del 4%.

HAT, horas anuales de trabajo (h).

MO: mano de obra.

Cc: consumo de combustible (l/h).

Ce: coste jo de explotación (e/h).

MR%, mantenimiento y reparaciones. Valor pre-denido del 25%.

OC, otros combustibles (e/h).

Cjo explotac, coste jo de explotación (incluye cos-te de transporte de la maquinaria al lugarde trabajo).

Así pues, los costes horarios de las distintas ma-quinarias denidas y según los parámetros prede-terminados establecidos son los que se presentana continuación.

Taba 11. Cote horario de a maqinariaempeada para e aproechamiento demaa oretae eitente

Maqinaria Cote horario (e/h)

Motosierra 20,56

Cosechadora 83,44

Multitaladora 78,68

Tractor recogedor 40,41

Tractor agrícola 41,06

Autocargador 76,25

Maqinaria Cote horario (e/h)

Astilladora cargadero 137,77

Trituradora cargadero 92,41

Empacadora 109,17

Astilladora parque 86,53

Trituradora parque 110,54

Grúa cargadora parque(tractor cargador)

57,97

Astilladora móvil 137,77

Camión rígido 68,165

Tráiler 81,922

Camión remolque 71,054

Piso móvil 82,414

Se ha considerado un coste de combustible de

0,9 e/l de gasóleo y 0,86 e/l de gasolina.La herramienta inormática permite la variación delos costes horarios descritos a partir de la variaciónde los parámetros marcados anteriormente en ne-grita: precio de adquisición (e ), subvenciones (%),coste de combustible (e /l), reparaciones y mante-nimiento (%), costes jos de transporte (e /h), tipode interés (%) y mano de obra (e /h).

3.1.1.4.2 Rendimientos de trabajoEl rendimiento de las distintas máquinas se haobtenido de dierentes experiencias de estudio de

tiempos y rendimientos de las operaciones. Estosrendimientos (asociados a cada proceso y siste-ma logístico), se evalúan en unción del tiempoproductivo de las máquinas y sus valores son lossiguientes:

(Continuación)




46

Taba 12. Rendimiento de a maqinaria a empear en cada operacin en maa oretaeeitente

Operacione Maqinaria Prodctiidad (Th/h) ente

Apeo

Manual (solo apeo) 60/(6,37+0,45/V)* FAO

Multitaladora (solo apeo)

Para 8<d<150,049·d2,174

Tolosana et al.

Para d>15 1,45·d – 15,2

Cosechadora 1,17·d-6,5 Tolosana et al.

Astillado saca

calle Astilladora sobre autocargador 7,14 Tolosana et al.Empacado sacacalle

Empacadora 3,68 Tolosana et al.

Saca pacasTractor agrícola 19,51+5C+MO/1.200

Autocargador 25,08+30C+MO/1.800

Reunión manual(clareos)

Manual 1,67* FAO

Reunión

mecanizadaTractor recogedor

0,12 ha/h (también sepuede expresar comoVcorta·0,12)

Tolosana

Saca a cargaderoTractor agrícola -0,01Dd+10,06 Tolosana et al.

Autocargador - 0,014·Dd + 14,37 Tolosana et al.

Transporte árbolentero

Camión rígido 6,1/(0,42+∑Ti/vi) Tolosana et al.

Camión remolque 14,4/(0,83+∑Ti/vi) Tolosana et al.

Tráiler 10,3/(0,7+∑Ti/vi) Tolosana et al.

Transporteresiduo entero

Autocargador 5/(0,15+∑Ti/20) Tolosana et al.


Camión remolque 14,4/(0,83+∑Ti/vi) Tolosana et al.

Trailer 10,3/(0,7+∑Ti/vi) Tolosana et al.

Astilladocargadero

Astilladora 16,5 Tolosana et al.

Trituradora 31,6 Tolosana et al.




47

Operacione Maqinaria Prodctiidad (Th/h) ente

Transporte astilla


Camión remolque 22/(0,42+∑Ti/vi) Tolosana et al.

Tráiler 22/(0,33+∑Ti/vi) Tolosana et al.

Piso móvil 24,5/(0,42+∑Ti/vi) Tolosana et al.

Empacadocargadero

Empacadora 10 Tolosana et al.

Transporte pacas

Camión rígido 17/(0,32+∑Ti/vi) Tolosana et al.

Camión remolque 22/(0,42+∑Ti/vi) Tolosana et al.

Tráiler 22/(0,38+∑Ti/vi) Tolosana et al.

Astillado residuoen parque

AstilladoraRestos 30 Tolosana et al.

Árbol completo 35

TrituradoraRestos 20 Tolosana et al.

Árbol completo 25

Astillado de pacasen parque central

Astilladora parque 40 Tolosana et al.

Trituradora parque 30 Tolosana et al.

Refnado parqueAstilladora 40 Tolosana et al.

Trituradora 35 Tolosana et al.

*Se ha considerado unas pérdidas de rendimiento por razones fsiográfcas, motivación, etc. del 50%

(Continuación)

Se supone siempre que el transporte es de la bioma-sa seca, por tanto, los rendimientos de la biomasa

húmeda experimentan una pérdida de productividadsiendo el rendimiento de trabajo para una biomasade una humedad X de [rendimiento (Th/h)·(1-X)].

Siendo,

V, el volumen medio del arbolado.

d, el diámetro normal medio del arbolado.

C, coste combustible.

MO, coste de la mano de obra (salario anual).

Dd, la distancia de desembosque (saca) en

m (ya está incorporada la ida y la vuelta).

Dado que gran parte de las pistas no estánincorporadas en la red de carreteras, se va

establecer que esta distancia varía segúnla escabrosidad del terreno y la pendiente(coeciente de movilidad Cm), pudiéndo-se estimar en 350·Cm. Este coeicientevaría con la pendiente según se expresa acontinuación:




48

Taba 13. Coefciente de moiidad de amaqinaria en ncin de a pendiente deterreno en maa oretae eitente

Pendiente (%) Cm

<12,5 1

12,5-30 1,4

>30 2

Ti, la distancia de transporte ida y vuelta porla carretera i.

Vi, la velocidad media de la carretera i.A eectos de cálculo en la herramienta inormáti-ca se toma como distancia de desembosque y detransporte aquella resultante del cálculo de la he-rramienta SIG. De igual manera la velocidad seráproporcionada por la herramienta SIG en uncióndel tipo de vía y de la pendiente del terreno en elcaso de pistas no digitalizadas.

Además el rendimiento de reunión se ve aectadocon la pendiente, según la siguiente órmula:

Rp=Ro/(1+(10·Cm2-5Cm-5)/100)

Siendo,

Rp, el rendimiento en terrenos de pendiente p.

Ro, el rendimiento expresado en la tablaanterior.

Cm, coeciente de movilidad denido en la tablaanterior, siendo el caso de pendientes su-periores al 30% sustituido por un sistemalogístico particular consistente en reuniónmediante un tractor agrícola con cable y unrendimiento dependiente del diámetro de

los árboles: Rh (th/h)= 0,104·d^1,7 th/h.A continuación se presentan ejemplos de rendi-mientos para distintas especies por tratamientoy para las distintas racciones de biomasa con-sideradas (restos y pies con diámetro inerior a 7cm, restos y pies con diámetro inerior a 20 cm yárbol completo). En el ANEXO III. Parámetros bá-sicos de cálculo se presentan las tablas de cálculodenidas.




49

Taba 14. Ejempo de rendimiento cacado para e aproechamiento de biomaa en maaoretae eitente

ID

E p e c i e

P r o p i e d a d

T r a t a m i e n t o

D i á m e t r o m e d i o

A p e o

R e u n i ó n

Tratamientoen caradero

Tratamiento encentra

saca:Cara (th)

Tritr.carad.

Atiadocarad.

Empac.carad.

Atiadoenparqe

Tritr.parqe

Caranaciona(th)

Tiempocaradecara(h)

Rendimiento (th/h) para restos y pies de diámetro inerior a 7 cm

A p e o m a n u a

l . R e u n i ó n m a n u a l . S a c a c o n t r a c t o r a g r í c

o l a

d e l m a t e r i a l

e n b r u t o . T r a n s p o r t e h a s t a c e n t r a l o p a r q

u e d e

a l m a c e n a m i e n t o . A d e c u a c i ó n d e l m a t e r i a l e n c e n t r a l m e d i a n t e

a s t i l l a d o

1111

Pinussylvestris

Pu/Pr clareo 7 1,29 1,67 30,00 2,28 0,45

Pu/Pr 1clara 24 30,00 2,28 0,45

Pu/Pr 2clara 33 30,00 2,28 0,45

Pu/Prcortanal1

43 30,00 2,28 0,45

Pu/Prcortanal2

47 30,00 2,28 0,45

Eucalyptusglobulus

Pu/Prcortanal1

18 30,00 2,28 0,45

Pu/Prcortanal2

19 30,00 2,28 0,45

Pu/Pr cortanal3

19 30,00 2,28 0,45

Quercusilex

Pu/Pr resalveo 10 2,32 1,67 30,00 2,28 0,45

A p e o m a n u a l . R e u n i ó n m a n u a l . S a c a

c o n a u t o c a r g a d o r d e l

m a t e r i a l e n b r u t o . T r i t u r a d o e n c a r g a

d e r o . T r a n s p o r t e h a s t a

c e n t r a l o p a r q u e d e a l m a c e n a m i e n t o . A d e c u a c i ó n d e l m a t e r i a l

e n c e n t r a l m e d i a n t e r e f n a d o

4112

Pinussylvestris

Pu/Pr clareo 7 1,29 1,67 31,60 40,00 4,53 0,56

Pu/Pr 1clara 24 31,60 40,00 4,53 0,56

Pu/Pr 2clara 33 31,60 40,00 4,53 0,56

Pu/Prcortanal1

43 31,60 40,00 4,53 0,56

Pu/Prcortanal2

47 31,60 40,00 4,53 0,56

Eucalyptusglobulus

Pu/Prcortanal1

18 31,6 40 4,53 0,56

Pu/Prcortanal2

19 31,6 40 4,53 0,56

Pu/Prcortanal3

19 31,6 40 4,53 0,56

Quercusilex

Pu resalveo 10 2,32 1,67 31,60 40,00 4,53 0,56




50

ID

E p e c i e

P r o p i e d a d



A p e o

R e u n i ó n



saca:Cara (th)

Tritr.carad.

Atiadocarad.

Empac.carad.

Atiadoenparqe

Tritr.parqe

Caranaciona(th)

Tiempocaradecara(h)

Rendimiento (th/h) para restos y pies de diámetro inerior a 20 cm

1111

Pinussylvestris

Pu/Pr clareo 7 1,29 1,67 30,00 2,34 0,69

Pu/Pr 1clara 24 2,93 1,67 30,00 2,34 0,69

Pu/Pr 2clara 33 30,00 2,34 0,69

Pu/Prcortanal1

43 30,00 2,34 0,69

Pu/Prcortanal2

47 30,00 2,34 0,69

Eucalyptusglobulus

Pu/Prcortanal1

18 30,00 2,34 0,69

Pu/Prcortanal2

19 30,00 2,34 0,69

Pu/Prcortanal3

19 30,00 2,34 0,69

Quercusilex

Pu/Pr resalveo 10 2,32 1,67 30,00 2,34 0,69

4112

Pinussylvestris

Pu/Pr clareo 7 1,29 1,67 31,60 40,00 4,65 0,86

Pu/Pr 1clara 24 2,93 1,67 31,60 40,00 4,65 0,86

Pu/Pr 2clara 33 31,60 40,00 4,65 0,86

Pu/Prcortanal1

43 31,60 40,00 4,65 0,86

Pu/Prcortanal2

47 31,60 40,00 4,65 0,86

Eucalyptusglobulus

Pu/Prcortanal1

18 31,60 40,00 4,65 0,86

Pu/Prcortanal2

19 31,60 40,00 4,65 0,86

Pu/Prcortanal3

19 31,60 40,00 4,65 0,86

Quercusilex

Pu resalveo 10 2,32 1,67 31,60 40,00 4,65 0,86

(Continuación)




51

ID

E p e c i e

P r o p i e d a d



A p e o

R e u n i ó n



saca:Cara (th)

Tritr.carad.

Atiadocarad.

Empac.carad.

Atiadoenparqe

Tritr.parqe

Caranaciona(th)

Tiempocaradecara(h)

Rendimiento (th/h) para árbol completo

A p e o

á r b o l c o m p l e t o , 1 0 % m

o t o s i e r r a y 9 0 % c o

s e c h a d o r a ,

s a c a c o n t r a c t o r , t r a n s p o r t e e n b r u t o y a s t i l l a d o e n c e n t r a l

611

Pinussylvestris

Pu/Pr clareo 7 1,37 35,00 2,55 0,75

Pu/Pr 1clara 24 18,69 35,00 2,55 0,75

Pu/Pr 2clara 33 31,09 35,00 2,55 0,75

Pu/Prcortanal1

43 44,93 35,00 2,55 0,75

Pu/Prcortanal2

47 50,49 35,00 2,55 0,75

Eucalyptusglobulus

Pu/Prcortanal1

18 10,47 35,00 2,55 0,75

Pu/Prcortanal2

19 11,84 35,00 2,55 0,75

Pu/Prcortanal3

19 11,84 35,00 2,55 0,75

Quercusilex

Pu/Pr resalveo 10 6,39 35,00 2,55 0,75

A p e o á r b o l c o m p l e t o , 1 0 % m

o t o s i e r r a y 9 0 % c

o s e c h a d o r a ,

s a c a c o n a u t o c a r g a d o r , t r i t u r a

d o r a e n c a r g a d e r o , t r a n s p o r t e y

a s t i l l a d o e n c e n t r a l

632

Pinussylvestris

Pu/Pr clareo 7 1,37 31,60 40,00 5,10 0,94

Pu/Pr 1clara 24 18,69 31,60 40,00 5,10 0,94

Pu/Pr 2clara 33 31,09 31,60 40,00 5,10 0,94

Pu/Prcortanal1

43 44,93 31,60 40,00 5,10 0,94

Pu/Prcortanal2

47 50,49 31,60 40,00 5,10 0,94

Eucalyptusglobulus

Pu/Prcortanal1

18 10,47 31,60 40,00 5,10 0,94

Pu/Prcortanal2

19 11,84 31,60 40,00 5,10 0,94

Pu/Prcortanal3

19 11,84 31,60 40,00 5,10 0,94

Quercusilex

Pu/Pr resalveo 10 6,39 31,60 40,00 5,10 0,94

(Continuación)




52

3.1.1.4.3 Capacidad de carga y tiempos de cargay descargaLa capacidad de carga y tiempos de carga y descargavan a ser considerados tanto en la saca del materialen bruto hasta un cargadero como en el transportepor vías asaltadas del material, ya sea en bruto ohabiendo sido tratado en cargadero (empacado, tritu-rado o astillado) según el sistema logístico seleccio-nado. La carga de cada tipo de transporte nos deniráel coste de cada medio de transporte ene/t·h.

A. saca

En la siguiente tabla se presentan la capacidad de

carga y tiempos de carga y descarga de cada tipode maquinaria indicada para la saca (tractor o auto-cargador) en unción del tipo de material: en brutoo astillado, procedentes de coníeras o rondosasy de restos o árbol completo.

Taba 15. Capacidad de cara tiempo de cara decara en a aca de aproechamiento debiomaa procedente de maa oretae eitente

Tipo adecacin

de materia

Materia/epecie MáqinaCara

(t húmeda)

T cara

decara (h)

Bruto

Restos rondosas

Tractor

2,26 0,67

Árbol completo rondosas 2,6 0,77

Restos coníeras 2,12 0,63

Árbol completo coníeras 2,5 0,74

Astillado Frondosas y/o coníeras 12,6 0,2

Bruto

Restos rondosas

Autocargador

4,5 0,83Árbol completo rondosas 5,2 0,96

Restos coníeras 4,2 0,78

Árbol completo coníeras 5 0,93

Nota: datos supuesta una humedad del material del 40%

B. Tranporte hata centra

La legislación española establece que el pesomáximo autorizado (PMA) o peso máximo autori-

zado en circulación (PMAC, sustituye al conceptode PMA en vehículos articulados y en vehículosdotados de remolque) queda limitado a 40 tonela-das, lo que equivale a decir que la carga útil (CU)que transportan es de 26 toneladas. Sin embargo,la legislación europea (Directiva 2002/7/CE delParlamento Europeo y del Consejo 7/CE del Par-lamento Europeo y del Consejo de 18 de ebrero de2002 por la que se modica la Directiva 96/53/CEdel Consejo por la que se establecen, para deter-minados vehículos de carretera que circulan en laComunidad, las dimensiones máximas autorizadas

en el tráco nacional e internacional y los pesos

máximos autorizados en el tráco internacional),establece una mayor carga de transporte autori-zada. A la vista de la dierencia de ambas legisla-

ciones y a modo de comparativa, dado que el costede transporte se verá notablemente reducido en elcaso de la normativa europea rente a la nacional,se han considerado las dos opciones de trabajo:carga nacional y carga europea.

Se ha considerado que el transporte desde carga-dero a central se puede realizar por cuatro tiposde transporte, por tanto, al igual que en el caso dela saca, se dene la capacidad de carga y tiemposempleados en su carga y descarga de cada uno deellos en unción del tipo de material: bruto, astilla-do, triturado o empacado, tocones, restos o árbol

completo y coníeras o rondosas.




53

Taba 16. Capacidad de cara tiempo de cara decara, eún eiacin naciona eropea, en e tranporte a centra de a biomaa procedente de maa oretae eitente

Materia MáqinaCara naciona(t húmeda)

Carainternaciona(t húmeda)

T caradecaranaciona (h)

T caradecaraeropea (h)

Restos

Camión rígido 6,33 6,34 0,42 0,42

Tráiler 9,06 9,97 0,62 0,68

Camiónremolque

12,65 12,69 0,83 0,84

Piso móvil 12,98 13,05 0,53 0,54

Árbol completo

Camión rígido 7,38 7,38 0,47 0,47

Tráiler 10,54 11,60 0,70 0,77

Camiónremolque

14,75 14,77 0,83 0,83

Piso móvil 22,90 15,19 0,56 0,42

Astillado

Camión rígido 13,50 13,45 0,25 0,25

Tráiler 19,21 21,14 0,33 0,37

Camiónremolque

22,00 26,91 0,42 0,51

Piso móvil 24,50 27,68 0,42 0,47

Empacado

Camión rígido 17,00 17,50 0,32 0,33

Tráiler 22,00 27,50 0,38 0,48

Camiónremolque

22,00 35,00 0,42 0,66

Piso móvil 24,50 36,00 0,45 0,66

Triturado

Camión rígido 15,75 15,75 0,27 0,27

Tráiler 22,00 24,75 0,33 0,38

Camiónremolque

22,00 31,50 0,42 0,60

Piso móvil 24,50 32,40 0,42 0,55




54

Materia MáqinaCara naciona

(t húmeda)



T caradecaraeropea (h)

Tocones

Camión rígido 12,00 12,00 0,74 0,74

Tráiler 17,28 17,28 0,96 0,96

Camiónremolque

22,00 22,00 1,15 1,15

(Continuación)

En el ANEXO III. Parámetros básicos de cálculo sepresentan las tablas de cálculo denidas.

3.1.1.4.4 Velocidad de saca y transporteDada la ausencia de una adecuada cartograía depistas en el monte se ha estimado una velocidadmedia de saca, ya sea mediante tractor o autocar-gador, en vías digitalizadas de 15 km/h y un cálculode velocidades medias de vías no digitalizadas enunción de la pendiente según se presenta en lasiguiente tabla:

Taba 17. veocidad de aca por pita nodiitaizada de a biomaa procedente demaa oretae eitente

Pita

Pendiente

veocidad(km/h)

Mín. Má. Media

Nodigitalizadas

0 12,5 6,25 16,00

12,5 25 18,75 13,46

25 35 30 11,17

35 50 42,5 8,63

50 70 60 5,08

70 100 85 0,00

Digitalizadas 14,73

Respecto a la velocidad de transporte por vías digi-talizadas se asigna la velocidad media de cada tipode vía al proceso de transporte disminuyendo éstaen un 30% debido al tipo de vehículo empleado ycarga a transportar.

3.1.1.4.5 Estimación de costes de biomasadisponibleUna vez denidos los actores a tener en cuenta a la

hora de llevar a cabo el cálculo de costes y denidassus tablas de cálculo, en el siguiente esquema sepresenta la descripción de dicho cálculo.




55

Tabla de sistemaslogísticos

Tabla de maquinariaforestal

€/h por maquinaria

€/h por sistema logístico

€/h por maquinaria

€/h.t por sistema

logístico

€/t por sistema logístico,especie y tratamiento

Tabla de rendimientos

Tabla de maquinariaforestal

Tabla de manode obra

Tablade rendimientos

Añadir gastosgenerales ybeneficio industrial(21%)

€/t saca

€/t transporte

SIG

€/h.t por tipode vehículo

Tabla de maquinariade transporte

Tabla de cargade transporte

CAyA (€/t)= C apeo+C reunión+C adecuación monte+C adecuación cargadero+ C adecuación central Ponderación por la biomasa

de cada especie y tratamiento

Tabla de posibilidad

Tabla de velocidadde saca

Tabla de velocidadde tranporte

€/t por sistema logísticoy especie

Añadir gastos generales ybeneficio industrial (21%)

Costes de aprovechamiento y de adecuación

Costes de saca Costes de transporte




56

Es decir, respecto a los costes de aprovechamientoy adecuación, a partir del sistema logístico selec-cionado y el coste horario de la mano de obra y ma-quinaria establecidos se calcula el coste horario decada proceso (apeo, reunión y adecuación de la bio-masa) para cada tratamiento denido en los itine-rarios selvícolas de cada especie orestal. Una vezcalculado el coste horario se aplica el rendimientode cada proceso denido para cada tipo de maqui-naria en la tabla de rendimientos, con lo que seobtendría el coste ene/t de cada proceso para cadaintervención, los cuales sumados por intervenciónproporcionan el coste en e/t de cada intervención.Dado que cada especie tiene un itinerario silvíco-la con una serie de intervenciones (tratamientos)

anteriormente denidos y las cuales proporcionanuna cantidad de biomasa (t/ha·año), se pondera elcoste de cada intervención (e/t) por la cantidad debiomasa procedente de cada una de las intervencio-nes (t/ha·año), lo cual proporciona el coste en e/tde cada sistema logístico y para cada especie. Encuanto a los costes de saca y transporte, se obtieneel coste horario de cada una de las maquinariasseleccionadas (tractor o autocargador en el caso dela saca a cargadero y camión rígido, con remolque,trailer o piso móvil para el transporte hasta central)y se le aplica la capacidad de carga de la maquinaria

seleccionada con el n de obtener e/h·t. Por otro

lado mediante la herramienta SIG se lleva a caboel cálculo de la distancia desde cargadero a central(punto que debe denirse) y se asocia a cada pistao vía asaltada la velocidad de transporte segúnlo establecido en el apartado 3.1.1.4.4. Además serealiza el cálculo del coste de carga y descarga apartir de la capacidad de carga, tiempos de cargay descarga y el coste horario de la maquinaria querealiza la saca y el transporte (añadido el coste deuna grúa cargadora para el transporte a central).De modo que,

Coste = [(coste horarioe /h / velocidad km/h) x Dkm ]/carga t

+ [(coste horarioe /h x tiempo c/desc h)/carga t)]

Así pues, de la suma del coste de aprovechamien-

to y adecuación por especie, saca y transporte ycarga y descarga se obtiene el coste del sistemalogístico.

A continuación se presenta un ejemplo de cálculode costes. Como hipótesis de partida se han con-siderado los siguientes datos:

• Especie: Pinus sylvestris. Cuyo itinerario silvícolaes (ANEXO II. Técnicas de producción utilizadas:desarrollo de los itinerarios selvícolas o de cultivopara la producción de cultivos energéticos y lossistemas de selvicultura y aprovechamiento para

los restos orestales.)

Interencin EdadNº depie(d/ha)

D med(cm)

h med(m)

v tota(m³)

d etr(cm)

h etr(m)

teetr(m³)

Biomaareida(t)

Biomaatota(t)

clareo 23 1.400 7 4,8 20,23 7 4,8 7,22 4,605 4,605

1ª clara 45 900 24 10 182,28 22 9,3 63,80 18,27 58,37

2ª clara 70 500 33 14 265,69 31 12 79,71 15,99 66,74

1 aclareo 100 300 43 15,5 297,23 43 16 196,17 23,82 146,95

corta fnal 120 100 47 16 124,57 47 17 124,57 12,73 91,06

turno 120

• Pendiente: 15%.• Coste del combustible 0,9 e/l.• Coste empresarial de un maquinista es de 35.000 e/año.• Distancia a central o centro de tratamiento y almacenamiento de 30 km con carreteras de velocidad media

de 50 km/h.• Humedad de los restos cuando se hacen los aprovechamientos del 40%.




57

Los costes de cada intervención serían las siguientes:

Careo

Sistema utilizado: apeo y reunión manual, sacaautocargador, astillado cargadero y transporte encamión piso móvil

• Apeo: el volumen unitario es 7,22/500=0,014 m3,– Rendimiento en terreno llano Ro=1,56 t/h, ren-

dimiento en la pendiente del 15% R15

=1,56/(1+(10·1,42-5·1,4-5)/100)=1,56/(1+0,076)=1,45 t/h

– Coste horario 20,64 e/h– Coste unitario 14,23 e/t

• Reunión:– Rendimiento en terreno llano Ro=1,67 t/h, ren-

dimiento en la pendiente del 15% R15

=1,67/(1+0,076)=1,55 t/h


• Saca: distancia de saca Dd=350·1,4=490 km– Rendimiento en terreno llano Ro=-0,014·Dd

+ 14,37= -6,86+14,37=7,51 t/h, como los

restos tienen un 40% de humedad, las t se-cas que transportan por hora son: Ts=Th·(1-X)=Th·0,6=4,51 ts/h. El rendimiento en lapendiente del 15% R15=4,51/(1+0,076)=4,19 t/h


• Astillado cargadero– Rendimiento 16,5 t/h, como son húmedas el

rendimiento es en t s, 16,5·0,6=9,9 ts/h– Coste horario 135,6 e/h– Coste unitario 13,7 e/t

• Transporte a la central– Rendimiento 24,5/(0,42+∑Ti/vi)/24,5=24,5/

(0,42+2·30/50)=15,1 t/h, como son t hú-medas, las t secas que transportan son

15,1·0,6=9,06 ts/h– Coste horario 88,8 e/h– Coste unitario 9,8 e/t

Coste total unitario 14,23+10,22+18,07+13,7+9,8=66,02 e/t

Operacin Rendimiento báico Rendimiento rea Cote horario Cote nitario

Apeo 60/(6,37+0,45/0,014)=1,56 1,56/(1+0,076)=1,45 20,64 14,23

Reunión 1,67 1,67/(1+0,076)=1,55 15,84 10,22

Saca -0,014·350·1,4 + 14,37=7,51 7,51·0,6/(1+0,076)=4,16 75,72 18,07

Astillado 16,5 16,5·0,6=9,9 135,6 13,7

Transporte 24,5/(0,42+2·30/50)=15,1 15,1·0,6=9,06 88,8 9,80

Tota 66,02

1ª Clara: sistema utilizado, aprovechamiento del árbol entero (biomasa competitiva) por apeo cosechadoramultitaladora, saca autocargador, astillado cargadero y transporte camión piso móvil.


Apeo 1,45·22-15,2=16,7 16,7/(1+0,076)=15,52 76,72 4,94

Saca -0,014·350·1,4 + 14,37=7,51 7,51·0,6/(1+0,076)=4,16 75,72 18,07

Astillado 16,5 16,5·0,6=9,9 135,6 13,7

Transporte 24,5/(0,42+2·30/50)=15,1 15,1·0,6=9,06 88,8 9,80

Tota 46,51




58

2ª Clara: sistema utilizado, aprovechamiento y procesado del árbol con cosechadora, saca autocargador, asti-llado cargadero y transporte camión piso móvil.


Apeo 0 0 0 0

Saca -0,014·350·1,4 + 14,37=7,51 7,51·0,6/(1+0,076)=4,16 75,72 18,07

Astillado 16,5 16,5·0,6=9,9 135,6 13,7

Transporte 24,5/(0,42+2·30/50)=15,1 15,1·0,6=9,06 88,8 9,80

Tota 41,57

1er Aclareo: sistema utilizado, aprovechamiento con cosechadora, saca autocargador, astillado cargadero ytransporte camión piso móvil.


Apeo 0 0 0 0

Saca -0,014·350·1,4 + 14,37=7,51 7,51·0,6/(1+0,076)=4,16 75,72 18,07

Astillado 16,5 16,5·0,6=9,9 135,6 13,7

Transporte 24,5/(0,42+2·30/50)=15,1 15,1·0,6=9,06 88,8 9,80

Tota 41,57

Corta nal aclareo: sistema utilizado, aprovechamiento con cosechadora, saca autocargador, astillado cargaderoy transporte camión piso móvil.


Apeo 0 0 0 0

Saca -0,014·350·1,4 + 14,37=7,51 7,51·0,6/(1+0,076)=4,16 75,72 18,07

Astillado 16,5 16,5·0,6=9,9 135,6 13,7

Transporte 24,5/(0,42+2·30/50)=15,1 15,1·0,6=9,06 88,8 9,80

Tota 41,57

Coste medio de aprovechamiento de la biomasa (competitiva) del pinar del silvestre:

(4,605·66,02+58,37·46,51+(66,74+146,95+91,06)·41,57)=15.686 e

El gasto total de 15.686 e permite aprovechar 367,7 ts, lo que supone un gasto medio de 42,66 e/ts.

Expresado en t al 40% de humedad, como las th –verdes- (40%) que se obtienen son 612,83, el coste medio ent húmedas es de 25,6e.




59

3.1.1.5 Etrctra de o retado

Como objetivo del estudio de la biomasa procedente

de masas orestales existentes se presentan los re-sultados considerando el aprovechamiento actual delas distintas especies así como principales sistemaslogísticos empleados. Ahora bien, debido a la gran va-riabilidad existente en España (tanto reerente a lasmasas, como a la disponibilidad de maquinaria, distri-bución de la propiedad, etc.) se ha llevado a cabo unaregionalización previa del territorio español de modoque para cada región se denen los parámetros de en-trada de la herramienta inormática (tipo de biomasaaprovechada, sistemas logísticos más recuentementeempleados en la región, etc.) y se presentan los re-

sultados obtenidos a partir de cada parametrización.Los resultados que se presentan para cada regiónson los que se enumeran a continuación:

• Denición de la región.• Parámetros de cálculo.• Tablas de disposición de biomasa procedente de

masas orestales susceptibles de implantación enterreno agrícola por provincia y comunidad autó-noma (t/ha·año).

• Mapa de distribución de biomasa potencial dis-ponible por municipio (t/ha·año).

• Tablas de costes medios de obtención de biomasa

procedente de masas orestales susceptibles deimplantación en terreno agrícola por provincia ycomunidad autónoma (e/t).

• Mapa de costes de obtención de biomasa por mu-nicipio (e/t).

3.1.2 Biomaa procedentede maa ceptibe deimpantacin en terrenooreta

Las masas orestales o leñosas susceptibles de im-plantación son aquellas que, junto con una selvicul-tura especíca, su n único es el energético. Portanto, se denominarán masas orestales o leñosassusceptibles de implantación a aquellas repobla-ciones (por tanto llevadas a cabo en terreno ores-tal) cuyo n último es la valorización energética.

En este apartado se trata la metodología seguidapara el cálculo de la biomasa procedente de dichasrepoblaciones de secano implantados en terrenoorestal (géneros Quercus, Eucalyptus y Pinus) para

nes energéticos.

3.1.2.1 Defnicin de itinerario eícoa poibiidade anae

La estimación de la biomasa de cultivos energéticosse basa undamentalmente, al igual que sucedía enel caso de restos de aprovechamientos orestales yde árboles completos, en el itinerario selvícola decada especie y su posibilidad potencial. Por ello, laelección de especie se ha realizado en unción de laexistencia o no de suciente experiencia de cultivoen España, y por tanto de la inormación contras-tada disponible, así como de su potencialidad deimplantación.

Taba 18. Epecie oretae ceptibede impantacin en terreno oreta con fn

enertico

gnero Epecie

Eucalyptus

Eucalyptus globulus

Eucalyptus calmadulensis

Eucayltus nitens

Quercus

Quercus faginea

Quercus ilex

Quercus pubescens

Quercus canariensis

Quercus pyrenaica

Quercus suber

Pinus

Pinus pinaster

Pinus radiata

Pinus sylvestris

Pinus nigra

Pinus pinea

Pinus halepensis

Pinus canariensis




60

Como introducción a los itinerarios selvícolaspropuestos para el caso de cultivos energéticosorestales se presenta una breve descripción detodas aquellas labores a tener en cuenta en la im-plantación, mantenimiento y corta principalmenteen los cultivos articiales de secano. Así pues lasprincipales labores a llevar a cabo son:

A. seeccin de materia bae

La selección del material base debe conllevar unestudio comparativo de los clones que se hayandesarrollado para así conseguir produccioneselevadas, al mismo tiempo que se atienden otrascaracterísticas de interés para el cultivo en altadensidad como pueden ser resistencia a plagas y

enermedades, capacidad de rebrote tras la corta,etc. Por lo tanto, el conocimiento de la aptitud delos materiales para las dierentes zonas poten-ciales de cultivo, a través de ensayos de compa-ración clonal, permitirá la elección del genotipomás idóneo, siendo este un requisito necesariopara la correcta implantación de estos cultivos(INIA, 2007).

B. Etaqia

De un modo general, las características de las es-taquillas son:

• Porciones de brotes de un año.• Grosor de 1-3 cm.• Longitud entre 20-25 cm (mayor en rotaciones

largas).• Pueden proceder del propio cultivo.• Para rotaciones largas, se consideran también

plantones de raíz de 2-3 años.

C. Tratamiento de a eetacin preeitente

La existencia de una vegetación preexistente en lazona de implantación de una nueva masa orestalejerce una uerte competencia al crecimiento de

esa nueva masa (ya sea por la luz, el agua, los nu-trientes o incluso por las relaciones de alelopatía)pudiendo llegar a suponer su muerte. Por ello, enla mayoría de los casos, es necesario reducir lapresencia y retrasar el crecimiento de la vegetaciónpreexistente para asegurar el correcto desarrollode las plantas introducidas.

Frente a las ventajas en el crecimiento de la masanueva por la eliminación de la vegetación preexis-tente, se presentan inconvenientes de índolemedioambiental, como es la eliminación de la com-posición forística natural y el posible aumento de

la erosión que se producen en los suelos desnudos

que puede hacer desaconsejable su realización almenos de orma masiva.

Es por ello por lo que la operación de desbroce enuna repoblación puede no ser necesaria en un-ción del grado de competencia que se haya previs-to, y debe ser concordante con la preparación delsuelo y con la orma de introducción de la nuevavegetación.

Para determinar la realización o no del desbroce,y en el caso de que se realice la intensidad de laactuación, se evalúa por una parte el grado de com-petencia y por otra los daños medioambientales.El grado de competencia que pueda establecersedepende de las características de la vegetación

preexistente (composición especíca, sistemas dereproducción, orma, altura y espesura de la parteaérea, opacidad de las copas, orma y proundidaddel sistema radical, y posibles relaciones de alelo-patía), especie a introducir y la estación.

Los posibles procedimientos de desbroce y suscaracterísticas son los que se describen en la si-guiente tabla:




61

Taba 19. Procedimiento de debroce para a preparacin de terreno oretae a impantar pormaa con fn enertico

Procedimiento Epecieaectada

Etenin orma deejeccin

Cmo aecta amatorra

Desbroce manual SelectivoFajas

ManualRoza

Casillas Arranque

Quema de matorral en pie Total A hecho Manual Roza

Desbroce mecanizado porlaboreo

Poco selectivoFajas

Mecanizado ArranqueA hecho

Desbroce mecanizado portrituración

Poco selectivoFajas

Mecanizado RozaA hecho

Desbroce mecanizado porcuchilla de angledozer

Poco selectivoFajas

MecanizadoRoza

A hecho Arranque

Desbroce con herbicidas

Selectivo Total

Fajas

Manual

Mecanizado

RozaCasillas

A hecho

Destoconados Selectivo Casillas Mecanizado Arranque

Itracin 12. Debroce mecanizado portritracin mediante tractor arícoa conapero debrozador de martio

Itracin 13. Detae de eje tritrador

Fuente: Cátedra de AprovechamientosForestales. ETSIM




62

Itracin 14. Detoconadora obre tractorora de cabina iratoria


D. Preparacin de terreno

La preparación del suelo para la repoblación o-restal tiene otra justicación en la debilidad y pocaedad de las plantas de la nueva masa a las quehay que acilitar el arraigo y el primer desarrollo;aunque, en la mayor parte de los casos, se justicala preparación del suelo debido a que las decien-tes condiciones edácas del monte necesitan sermejoradas.

Así pues, los objetivos pueden ser todos o variosde los que se exponen a continuación, según lascondiciones edácas iniciales:

• Facilitar las labores de plantación o siembra y mejorar la supervivencia de las plantas introducidas.

• Aumentar la profundidad útil del perl, disgre-gando capas proundas mediante acción mecáni-ca, para conseguir una mayor proundización delos sistemas radicales.

• Aumentar la capacidad de retención de agua delperl, disgregando capas proundas mediante ac-ción mecánica, para conseguir una mayor proun-dización de los sistemas radicales.

• Aumentar la velocidad de inltración del aguamediante un mullido que posibilite anular la es-correntía o creando estructuras que contenganel agua.

• Facilitar la penetración mecánica de las raíces de

las plantas introducidas mejorando transitoria-mente la permeabilidad mediante labores.

• Reducir las posibilidades de invasión del matorraldespués de la siembra o plantación que habíasido conseguida con los desbroces.

Para denir claramente estos objetivos, es necesa-rio en cada caso estudiar el perl edáco del suelo ydiagnosticar sus carencias, estado de degradación,posibilidades de evolución, riesgos que pueden in-ducir labores no adecuadas y nalmente decidir elprocedimiento de preparación óptimo.

Los posibles procedimientos de preparación delsuelo y sus características se encuentran descritosen la siguiente tabla:

Taba 20. Procedimiento de preparacin de terreno oretae a impantar por maa con fnenertico

ProcedimientoEteninperfcia

Accin obree perf

orma deejeccin

Prondidad

Ahoyado manual Puntual Sin inversión Manual Media

Raspas o casillas Puntual Sin inversión Manual BajaAhoyado con barrena Puntual Inversión parcial Mecanizado Media-alta

Ahoyado con pico mecánico Puntual Sin inversiónMecanizado/manual

Media-alta

Ahoyado conretroexcavadora

Puntual Sin inversión Mecanizado Alta

Ahoyado mecanizado conripper

Puntual Sin inversión Mecanizado Alta

Cuencas de contorno

discontinuoPuntual Inversión parcial Mecanizado Alta




63

ProcedimientoEteninperfcia

Accin obree perf

orma deejeccin

Prondidad

Subsolado lineal Lineal Sin inversión Mecanizado Alta

Acaballonado superfcial Lineal Con inversión Mecanizado Alta

Acaballonado con desonde Lineal Con inversión Mecanizado Alta

Acaballonado oresta Lineal Con inversión Mecanizado Alta

Laboreo pleno A hecho Con inversión Mecanizado Media

Acaballonado superfcial

completo A hecho Con inversión Mecanizado Alta

Acaballonado completo enllano

A hecho Con inversión Mecanizado Alta

Subsolado pleno A hecho Sin inversión Mecanizado Alta

La preparación del terreno se compone de las si-guientes actividades:

• Arado del suelo (50-100 cm). Abrir surcos y remo-ver la tierra. La alternativa puede ser subsoladory arado supercial (70-100 cm y 30 cm).

• Subsolado, consiste en soltar el suelo bajo laproundidad normal de cultivo, usando un aradode uno o más brazos rígidos, con el objetivo deromper capas de suelos compactadas. Los sub-soladores normalmente trabajan a proundida-des de 30-70 cm. Existe también la alternativa deusar algún tipo de arado de vertedera, teniendoen consideración que la capacidad de proundizares menor y tiene mayores requerimientos de po-tencia. Cuando el subsolador pasa por el suelo vasoltando las capas compactadas, levantándolasy disgregándolas, ormándose una red de ma-

croporos interconectados, algunos de los cualesvan desde el subsuelo suelto hasta la supercie,actuando como vías para la penetración de raícesy el fujo de agua y aire.

• Escaricado, “arañar" supercialmente el terrenopara romper y eliminar todo lo posible el eltro.

Itracin 15. sboador D6

Fuente: Cátedra de Tecnología de la Madera yAprovechamientos Forestales. ETSIMItracin 16. sboado inea, mediantebdozer

Fuente: Cátedra de Tecnología de la Madera y

Aprovechamientos Forestales. ETSIM

(Continuación)




64

Itracin 17. Ahoadora obre retroaraña,con apero debrozador

Fuente: Cátedra de Tecnología de la Madera yAprovechamientos Forestales. ETSIM

La elección del método de preparación del terrenovaría con la pendiente, la pedregosidad del terreno,el tipo de roca madre, el régimen de lluvias y pluvio-metría, además del valor ambiental del terreno y laposible erosión. Así pues la elección del método depreparación del terreno se puede realizar siguiendoel siguiente organigrama:

¿Pendiente >75?Sí

Sí

Sí

Sí

Sí

Sí

No

Sí

Sí

Sí

Sí

Ahoyado manual

¿Baja pedregosidad?

¿Pendiente <35?

¿Baja pedregosidad?Ahoyado manualRetroaraña

¿Baja pedregosidad? Subsolado

¿Déficit agua?Banquetas conmicrocuencas

¿Pendiente <15? ¿Caliza activa?

¿Horizonte argilítico? Acaballonado

¿Caliza activa?

Subsolado TTAEAhoyado ripperAhoyado con ahoyadoraAhoyado retroexavadora

Acaballonado TrametAsurcado y subsolado

¿Caliza activa?

Acaballonado

Subsolado

Ahoyado ripperRetroaraña

No

¿Pendiente >60?

No

No

No

No

No

No

No

Sí

No

Sí




65

E. Introdccin de a nea panta: pantacin

La densidad de plantación varía en unción de la

especie entre 1.000-20.000 plantas/ha. El tipo deplantación es mecanizada con el n de alcanzar unaproductividad elevada en términos de plantas/hora.

Por método de repoblación orestal se entiende laorma de introducir las nuevas plantas. Hay dosmétodos básicos, que se pueden combinar en unamisma repoblación y que se denominan: métodode siembra y método de plantación.

El método de siembra es menos costoso, menosagresivo con el suelo y además requiere menoresuerzo; ahora bien, la plantación proporcionauna mayor tasa de éxito, mejor arraigo y por tantoun recubrimiento más rápido. Así pues, aunque aprimera vista puede parecer más sencillo y menoscostoso el método de siembra, en la actualidad,la ejecución de repoblaciones por siembra es casiuna excepción y a pesar de esta práctica habitual esnecesario en cada proyecto de repoblación orestaldecidir razonadamente sobre esta cuestión. En laactualidad el método de siembra está más dirigidoa las plantaciones herbáceas (de crecimiento rá-pido), mientras que el de plantación se centra enleñosas (cuyo crecimiento es más lento).

Reerente a la plantación, no se presentan limita-ciones de la estación, que no sean las que se apli-can a la repoblación en sí misma. Es el método másadecuado para estaciones climáticamente diícilesy el que mejor aprovecha las labores de correcciónde las dicultades edácas.

Las características que deben denirse en la plan-tación son las siguientes:

• Denidad de introdccin: expresada en númerode pies por hectárea, determina el espaciamientocorrespondiente a esta densidad que es el quedene la geometría de las operaciones de des-

broce y preparación del suelo cuando se utilizanplantaciones y siembras por puntos.La densidad de introducción va a estar condi-cionada por una serie de actores selvícolas yeconómicos, que analizados conjuntamente de-terminaran la densidad optima de la repoblación.

• la caracterítica de a panta, tanto si se re-ere al número de savia de la planta, si es a raízdesnuda o con cepellón y si dispone o no de pro-tectores de algún tipo.Todas estas características dependen de lascaracterísticas del terreno y de la preparación

realizada, de las características especícas de

la propia planta que se quiere introducir y de losriesgos de marras por caza u otra orma que ten-ga la zona donde se va a realizar.

• Procedimiento de pantacin. Pueden ser lossiguientes:

– Plantación manual de plantas a raíz desnuda.– Plantación manual de plantas en envase.– Plantación mecanizada de planta a raíz des-

nuda o con envase.– Plantación simultánea con barrón.– Plantación simultánea entre vertederas

de arado bisurco en el acaballonado condesonde.

– Plantación simultánea de chopos conretroexcavadora.

Itracin 18. Pantacin mana


Itracin 19. Tractor pantador

Fuente: Cátedra de Tecnología de la Madera y

Aprovechamientos Forestales. ETSIM




66

. ertiizacin abonado

El abonado y la ertilización son trabajos que se

aplican cuando existe décit de nutrientes y eco-nómicamente resultan rentables.

Lo más normal es aplicarlo en orma de granuladorealizándolo la primera vez conjuntamente con laplantación, reponiendo tantas veces como sea ne-cesario. La cantidad que debe aplicarse anualmentedepende del tipo de suelo y de la planta que quiereinstalarse, siendo normal que se aplique alrededorde 100-120 kg N, 60-80 kg K y 15 kg P.

El primer abonado se realiza de orma similar acomo se ha realizado la plantación, es decir, si estase realiza manualmente el abonado también y si estase realiza de orma mecanizada el abonado también.

En el caso de que la plantación sea de regadío, esmuy recuente que la ertilización se realice incor-porada al agua de regadío (más recuente, en sis-temas de goteo).

De orma general es necesario realizar un análisisprevio del suelo para ver las deciencias del mis-mo. La ertilización hay que realizarla en rotacionesanuales. Los ertilizantes se presentan como unaalternativa de los restos orgánicos.

Los valores aproximados por hectárea son:• 100-120 kg N• 60-80 kg K• 15 kg P

g. Tratamiento ftoanitario

Son tratamientos que se aplican a la plantación,bien preventivos, o más comúnmente curativos, quetienen como objetivo eliminar los hongos o insec-tos que bien hace peligrar la vida de las plantas ocuando menos reducir su crecimiento.

Los tipos y métodos de tratamiento son muy varia-

dos, tantos como tipo de plagas o enermedadespueda presentar la planta. Así, pueden aplicarsedesde insecticidas o ungicidas por pulverizacióndesde un tractor, por calles de plantación, en par-celas de escasa supericie, o por aplicación desoluciones de ultrabajo volumen desde boquillasincorporadas en aviones a cría y suelta de parásitoso depredadores de la plaga principal, en lo que sellama lucha biológica.

H. limpia contro de a competencia

La limpia es una operación que busca eliminar la

vegetación no deseada para evitar que la especie

principal, en competencia con las plantas no de-seadas, pierda crecimiento.

La limpia se puede hacer, siempre que la operaciónresulte económica, bien por procedimientos ísicos,manual o mediante maquinaria, o por procedimien-tos químicos mediante la aplicación de herbicidasoliares, ya sea por procedimientos manuales omediante tractor.

En el caso de tratamientos ísicos, lo más usual sonlos gradeos utilizando tractores de tipo agrícola conapero de grada. Naturalmente la disposición de laplantación debe hacerse con calles de al menos3 m para que pueda pasar el tractor sin poner enriesgo la planta principal.

La limpia por procedimientos químicos es cadavez más recuente dada su mayor economía, yasea aplicándolo manualmente mediante mochi-la o como es más recuente mediante el uso detractores. Los herbicidas que se utilizan son los decontacto del tipo RONSTAR 2G en líquido de bajasolubilidad para que no sean absorbidos por las raí-ces. La época de aplicación suele ser en primavera,cuando las malas hierbas inician su crecimiento.

La competencia ejercida por las malas hierbas esla causa más común del racaso de las plantacio-

nes de cultivo energético de rotaciones cortas. Laorma de eliminar esta competencia es a través deescardadas.

Escarda mecánica: labor que impide el desarrollode las malas hierbas por corte, siega, arranqueo enterramiento de las mismas. Debe ejecutarseantes de la foración de las malas hierbas para evi-tar su diseminación. Suele realizarse por laboreodurante el mes de mayo, mediante motoazadas depequeña dimensión que arrancan y entierran lasmalas hierbas simultáneamente, consiguiéndoseal mismo tiempo airear el suelo y acilitar la inl-

tración del agua.Escarda manual: arrancado a tirón o con golpes deazada, y con suciente humedad en el suelo. Conesta técnica se puede eliminar ácilmente todas lasmalas hierbas con excepción del bálago o vallicoque crece alrededor de la cepa de la mimbrera.Actualmente apenas se realiza por sus bajos ren-dimientos. Su uso suele limitarse al primer año depuesta en producción del mimbre, aunque existenexplotaciones en las que se realiza en ebrero juntocon la limpieza de hojas y en los meses de agosto oseptiembre para eliminar en la medida de lo posible

la correhuela y acilitar la operación de tallado.




67

Escarda química: labor que consiste en la aplicacióndirecta sobre las malas hierbas de productos herbi-cidas, realizando esta operación sobre los meses deabril o mayo. Actualmente se tiende al no laboreo y ala utilización de la escarda química debido a los eleva-dos gastos de cultivo que supone la escarda manual.

I. Corta fna

La corta nal o cosecha se realiza siempre con ma-quinaria, que depende del diámetro que alcanza laplanta que se quiere cosechar y de la pedregosidaddel terreno.

Para cuando el diámetro en la base es menor a 8 cm,y no existe pedrogosidad ,se puede utilizar desde lacosechadora de tipo agrícola como la Bender (http://www.es.edu/willow/PDF/newsletters/newslet-ter5_1.pd) hasta la más productiva, la Claas Jaguar880 (http://www.claas.com/countries/generator/clpw/en/claasUS/products/h/jaguar/start,lang=en_US.html) que cortan y astillan simultáneamente.

Itracin 20. Coechadora Bender conatiado incorporado

Fuente: http://www.es.edu/willow/PDF/newslet-ters/newsletter5_1.pd

Itracin 21. Coechadora Caa Jaar 880

Fuente: http://www.claas.com/countries/gen-erator/clpw/en/claasUS/products/h/jaguar/

start,lang=en_US.html

Para diámetros mayores a 12 cm o en terrenos conpedregosidad supercial se utiliza maquinaria tí-pica orestal, como puede ser un autocargador concabezal multitalador que corta un pie, lo acumulaen el cabezal, corta otro pie, así hasta tener de 3 a5 pies acumulados, momento en el que lo depositaen su caja cargadora. Si la altura del árbol superaampliamente la longitud de la caja (alrededor de 6o más m), el cabezal, primero lo aplica a la mitaddel árbol, lo acumula y luego lo aplica a la base delárbol, lo corta y lo acumula pasando al siguienteárbol y así sucesivamente.

Itracin 22. Detae de cabezaacmador


A la hora de establecer los itinerarios se ha con-siderado un modelo único para el género Quercus,otro modelo único para el género Pinus y cuatromodelos para el género Eucalyptusdependiente dela geograía (norte-sur) y del material base (clonal-seminal). A continuación se presentan los datosde posibilidades medias anuales y totales para losgéneros y especies considerados para la implan-tación de cultivos orestales:




68

Taba 21. seictra de a epecie ceptibe de impantacin en terreno oreta

gnero/epecie DecripcinDenidad(pie/ha)

Trnocorta(año)

Cico hatadetoconado(año)

Poibiidadtota(th/ha)

Poibiidad media(t/ha/a)

Contocone

sintocone

Eucalyptus

Terreno orestal.Geograía Norte.Clonal.

1.650 5 26

640,0 12,3 11,7

Terreno orestal.Geograía Norte.Seminal.

356,8 6,9 6,5

Terreno orestal.Geograía Sur.Clonal.

482,5 9,3 8,8

Terreno orestal.Geograía Sur.Seminal.

272,5 5,2 5,0

Quercus Modelo único 2.000 25 175 1013,75 2,9 2,8

Pinus

pinaster atlantica

Terreno orestalGalicia y Cornisa

Cantábrica

167020 na 260 na 6,50

pinaster mesogensis

Terreno orestalLa Meseta

40 na 336 na 4,20

radiataTerreno orestalsecano

16 na 379 na 11,80

sylvestrisTerreno orestalsecano

55 na 342,2 na 3,11

nigraTerreno orestalsecano

60 na 345,4 na 2,88

pineaTerreno orestalsecano 50 na 491,6 na 4,90

halepensisTerreno orestalsecano

45 na 491,6 na 1,45

canariensisTerreno orestalsecano

35 na 131 na 2,88

Fuente: Cátedra de Tecnología de la Madera y Aprovechamientos Forestales. ETSIM

A eectos de cálculo en la herramienta inormática se tomarán los datos marcados en negrita, es decir, paralos géneros Eucalyptus y Quercus se incluye la biomasa procedente de tocones, mientras que en Pinus no, yaque no existe destoconado de la masa.

Siendo th las toneladas consideradas a una humedad del 50% y ts las toneladas secas, es decir, al 0% de humedad.




69

Los datos del potencial de biomasa se han pre-sentado de dierentes ormas y distintas variables.Por un lado, las posibilidades obtenidas a partirde la denición de los itininerarios selvícolas seencuentran dadas en peso seco (0% de humedad)y que, por tanto, tendrán que ser recalculadas parael contenido de humedad que se dena (un 45% pordeecto en la herramienta inormática).

0,55Ph= Ps

Del mismo modo se podrá calcular la posibilidad auna humedad determinada:

Ph = Ps/(1-h)

Además se presentan los resultados en “tep” (to-neladas equivalentes de petróleo). Al igual que enel caso de biomasa procedente de restos y árbolescompletos orestales, para transormar a “tep” se

han tomado los datos medios del Poder CalorícoSuperior al 0% de humedad proporcionados porel CIEMAT en dierentes provincias. Una vez de-nido el Poder Caloríco Superior se empleará laNormativa UNE164001EX para el cálculo del PoderCaloríco Inerior a una humedad determinada:

PCI (h%)= [(PCS0·1.000·(1-x)-11,27·x%-1.322)/1.000]

Ahora bien, según la equivalencia de unidades se apli-ca la siguiente órmula para la obtención de las tepequivalentes a una tonelada de biomasa verde (h%):

tep/t = PCI (h%)*0,0239

A continuación se presentan la posibilidad y PoderCaloríco Superior de cada una de las especies.

Los itinerarios productivos de las principales es-pecies de aplicación en España de cultivos energé-ticos en terreno orestal son los que se describena continuación:

Taba 22. Poibiidad potencia de a epecie ceptibe de impantacin en terreno oreta

Epecie ceptibede impantacin

Itinerario eícoaPoibiidad(t/ha·año)

Poder Caorífcosperior (H=0%)

Quercus robur Único 2,90 19,30

Quercus faginea Único 2,90 19,30

Quercus ilex Único 2,90 18,40

Quercus petraea Único 2,90 19,30

Quercus pubescens Único 2,90 19,10

Quercus canariensis Único 2,90 19,10

Quercus pyrenaica Único 2,90 19,10

Quercus suber Único 2,90 20,00

Eucalyptus globulus Norte clonal 12,30 18,50

Eucalyptus globulus Norte seminal 6,90 18,50

Eucalyptus globulus Sur clonal 9,30 18,50

Eucalyptus globulus Sur seminal 5,20 18,50

Eucalyptus camaldulensis Sur clonal 9,30 18,90

Eucalyptus camaldulensis Sur seminal 5,20 18,90




70

Epecie ceptibede impantacin

Itinerario eícoaPoibiidad(t/ha·año)

Poder Caorífcosperior (H=0%)

Eucalyptus nitens Norte clonal 12,30 18,50

Eucalyptus nitens Norte seminal 6,90 18,50

Pinus pinaster Norte 6,50 20,93

Pinus pinaster Centro y sur 4,20 20,93

Pinus radiata Único 11,80 20,50

Pinus sylvestris Único 3,11 21,10

Pinus nigra Único 2,88 20,60

Pinus pinea Único 4,90 20,20

Pinus halepensis Único 1,45 20,40

Pinus canariensis Único 2,88 21,10

3.1.2.1.1 Itinerario selvícola: género Quercus en terreno orestalPrevio a la descripción del itinerario selvícola es necesario denir las condiciones edao-climáticas de cadaespecie para la identicación geográca de aquellas supercies susceptibles de implantación por las distintas

especies del género. Así pues, se presenta en la siguiente tabla la descripción de las condiciones (precipitación,suelo, altitud y climatología) óptimas para el desarrollo de cada especie:

Taba 23. Condicionante ecoico de nero Quercus para impantacin con fneenertico en terreno oretae

EpeciePrecipitacin(mm)

pHAtitd(m)

Cimatooía

Quercus suber >400 Calcíugo 0-1.000Tª del mes más río 0 ºC.Fuera del área de heladasseguras

Quercus ilex sbsp ilex >600 Indierente alsustrato 0-1.400 Clima mediterráneo

Quercus ilex sbsp ballota 350-1000Zonas sublitoralestemplado húmedas desdeAsturias a Cataluña

Quercus faginea sbspfaginea

800Neutros-calizos

500-1.000Clima Mediterráneocontinental no extremadoo su mediterráneo

Quercus faginea sbspbroteroi

Acidólo

(Continuación)




71


pHAtitd(m)

Cimatooía

Quercus pyrenaica y Quercus pubescens

600Neutrosácidos

0-1.500 Sin límites en España

Quercus canariensis >600 Neutro ácido 100-600 Termólo e higrólo

(Continuación)

Una vez denidas las supercies de implantaciónse describen las labores a llevar a cabo a lo largodel ciclo de vida de la masa a implantar.

En el género Quercus se plantea un único itinerarioselvícola, el cual lleva asociado una producción y

sus costes de preparación del terreno, plantación,mantenimiento, aprovechamiento, saca, adecua-ción y transporte.

Como se ha comentado anteriormente y debido alas condiciones del suelo orestal son necesariasunas labores de eliminación de la cubierta vegetalpreviamente existente y una preparación y descom-pactación del suelo. Así pues se realiza un desbro-zado de la vegetación preexistente y subsolado delterreno mediante un bulldozer.

A continuación se lleva a cabo la plantación con unadensidad de 2.000 plantas/ha.

En cuanto a las labores de mantenimiento, no seconsideran necesarias a lo largo del turno dado elcarácter orestal de la plantación.

La primera cosecha se realiza a los 30 años, siendoel turno de siguientes cosechas 25 años hasta com-pletar un ciclo de 175 años, año en el cual se pro-cede además a realizar el destoconado. Así pues,el ciclo de vida de la plantación es de 175 años enel que se llevan a cabo 7 turnos de corta.

El destoconado se realiza al nal del ciclo. La bio-masa de los tocones se ha considerado como el 25%de la biomasa total extraída en la corta nal y co-rresponde a la última la de la tabla arriba indicada.

Taba 24. Poibiidad de nero Quercus

gneroDenidad(pie/ha)

EdadDiámetro(cm)

Poibiidad(th/ha·año)

Poibiidad(t/ha·año)

Quercus 2.000

30 13,5 150 75

55 12,5 138,2 69,1

80 138,2 69,1

105 138,2 69,1

130 138,2 69,1155 138,2 69,1

175 138,2 69,1

175 34,6 17,3


Así pues, la producción a lo largo de los 175 años de la masa es de 1.013,5 toneladas húmedas, es decir, 506,9toneladas secas por hectárea, lo cual supone una producción anual de 2,9 t/ha·año.




72

Siendo th las toneladas a una humedad del 50% yts las toneladas en materia seca (0% de humedad).

Por tanto, la posibilidad anual de las plantacionesdel género Quercus es 2,9 ts/ha·año (materia seca).

Dicha posibilidad se verá variada por la calidad dela estación, la cual varía dependiendo de las con-diciones climáticas y edácas de la zona (mapa deProductividad Potencial Forestal).

3.1.2.1.2 Itinerario selvícola: género Eucalyptus en

terreno orestalLas condiciones ecológicas imprescindibles para eléxito del cultivo eucaliptos en terreno orestal sonlas que se presentan a continuación:

• Suelos: neutros o ácidos pH<6,5.• Pedregosidad supercial: sin problemas.• Climatología: sin riesgos de heladas.• Precipitación media >600 mm.• Altitud inferior a 650 m.

La siguiente tabla presenta el itinerario selvícola planteado para el género Quercus así como su producción:

Taba 25. Itinerario eícoa de nero Quercus

gnero EdadDiámetro(cm)

laborPoibiidad(th/ha)

Poibiidad(t/ha)

Quercus

0 Subsolado

0Plantación(2.000 pies/ha)y abonado

30 13,5 Corta 150 75

55

12,5

Corta 138,2 69,1

80 Corta 138,2 69,1

105 Corta 138,2 69,1

130 Corta 138,2 69,1

155 Corta 138,2 69,1

175 Corta 138,2 69,1

175 Destoconado 34,6 17,3




73

Taba 26. Condicionante ecoico de nero Eucalyptus para impantacin con fne ener-tico en terreno oretae


pHAtitd(m)

Cimatooía

Eucalyptus globulus >600 Ácido ≤400Tª del mes másrío 0 ºC. Fueradel área deheladas seguras

Eucalyptus camaldulensis >400 Ácido ≤650

Eucalyptus nitens >600 Ácido 400-650

La implantación del cultivo orestal comienza con laeliminación de la vegetación preexistente, el nive-

lado del terreno y eliminación de piedras así comoun subsolado de 50 cm de proundidad.

Una vez preparado el terreno se procede a realizaruna plantación de 1.650 plantas/ha con un marcoaproximado de 3x2 m.

Al mismo tiempo que se realiza la plantación se vaa realizar el primer abono. Aunque existen distintotipos de combinaciones, para los tipos de cultivosque tenemos se ha decidido un abono N/P/K deconcentración 11/22/9, de liberación lenta. Se con-sidera una cantidad de 250 gramos por planta, es

decir, 412,50 kg/ha.En cuanto a las labores de mantenimiento, trans-currido un año desde la plantación, se lleva a cabouna limpia mediante la aplicación de un herbicidasoluble oliar (3 l/ha).

Respecto al tratamiento contra plagas se realizade orma circunstancial cuando la planta se veaaectada. Dado el caso, su aplicación se realizarámediante pulverización.

Para el terreno orestal se han considerado distin-tas producciones no sólo en unción de la proce-

dencia de la planta (clonal o seminal) sino tambiénen unción del entorno, es decir, asumiendo queestas se ven aectadas por el régimen de lluviasque de orma general son mayores en el Norte dela Península. Así pues se ha distinguido entre nortey centro-sur de España y entre eucalipto de origenclonal o seminal.

El turno de corta escogido para todas las variantesdentro de este terreno es de 26 años con una prime-ra corta a los seis años y posterior cada cinco años.

Al nal del turno se procede a llevar a cabo un des-toconado. Al igual que para el caso de los Quercus,

la biomasa de los tocones se ha considerado comoel 25% de la biomasa total extraída en la corta nalcorrespondiente a la última la de las tablas arribaindicadas.

En el siguiente cuadro se presentan las caracte-rísticas y producciones de los distintos itinerariospropuestos (norte-sur y seminal-clonal). Se con-sidera norte a la Cornisa Cantábrica y sur al restode la geograía española.




74

Taba 27. Poibiidad de nero Eucalyptus, procedencia cona en e norte

gnero Denidad(pie/ha) Edad Diámetro(cm) Poibiidad(t/ha) Poibiidad(th/ha)

Eucalyptusclonal(Forestal Norte)

1.650

6 14 65,0 130

11

13

60,0 120

16 60,0 120

21 60,0 120

26

60,0 120

15,0 30,0


Taba 28. Poibiidad de nero Eucalyptus, procedencia emina en e norte

gneroDenidad(pie/ha)

EdadDiámetro(cm)

Poibiidad(t/ha)

Poibiidad(th/ha)

Eucalyptusseminal(Forestal Norte)

1.650

6 10 36,0 72

11

9,5

33,5 67

16 33,5 67

21 33,5 67

2633,5 67

8,4 16,8

Taba 29. Poibiidad de nero Eucalyptus, procedencia cona en e r

gneroDenidad

(pie/ha)Edad

Diámetro

(cm)

Poibiidad

(t/ha)

Poibiidad

(th/ha)

Eucalyptusclonal(Forestal Sur)

1.650

6 14 50,0 100

11

13

45,0 90

16 45,0 90

21 45,0 90

2645,0 90

11,25 22,5




75

Taba 30. Poibiidad de nero Eucalyptus, procedencia emina en e r

gnero Denidad(pie/ha) Edad Diámetro(cm) Poibiidad(t/ha) Poibiidad(Th/ha)

Eucalyptusseminal(Forestal Sur)

1.650

6 9,2 30,0 60

11

9

25,0 50

16 25,0 50

21 25,0 50

26

25,0 50

6,25 12,5

Así pues la posibilidad a lo largo del turno de vida de la masa es la que se presenta en el siguiente cuadro:

Taba 31. Remen poibiidad media a o aro de cico de nero Eucalyptus

gnero/epecie DecripcinDenidad(pie/ha)

Trnocorta(año)

Cico hatadetoconado(año)

Poibiidadtota(th/ha)

Poibiidad media(t/ha/a)

Contocone

sintocone

Eucalyptus

Terreno orestal.Geograía Norte.Clonal

1.650 5 26

640,0 12,3 11,7

Terreno orestal.Geograía Norte.Seminal

356,8 6,9 6,5

Terreno orestal.Geograía Sur.Clonal

482,5 9,3 8,8

Terreno orestal.

Geograía Sur.Seminal 272,5 5,2 5,0





76

3.1.2.1.3 Itinerarios selvícolas: género Pinus en terreno orestalAl igual que se describió para los géneros Eucalyptus y Quercus, resulta undamental conocer las condicionesecológicas sobre las que se puede implantar cada una de las especies de pino para asegurar el éxito del cultivo:

Taba 32. Condicionante ecoico de nero Pinus para impantacin con fne enerticoen terreno oretae

EpeciePrecipitacin(mm/año)

pHAtitd(m)

Cimatooía

Pinus pinaster >300 Ácidos <1.100

Climas calidos sinrío prolongados.Intoleranciaa heladas

Pinus radiata >900 No calizos <600

Climas suaves

y húmedos. Sininviernos rigurosos

Pinus sylvestris >400 Indierente 1.000-1.800Resistentea heladasy continentalidad

Pinus nigra >600Indierente aunquepreere calizos

800-1.600Resistentea heladas

Pinus pinea >250 No arcillosos 0-1.200

Pinus halepensis >200No salinosni arcillosos

<1.000Resistentea sequías

Pinus canariensis 350-3.000 Ni calizos ni salinos 300-2.400Resistente asequías. Intolerantea las heladas

En general se precisa de un desbroce y subsoladolineal llevado a cabo en línea de máxima pendiente,previo a la plantación.

Para la plantación se precisa de 1.670 plantas/ha(plantación con marco aproximado 3x2 m).

El género Pinus, a eectos de producción de bio-

masa no precisa, en términos generales, ningúntratamiento cultural salvo quizás algún tratamientode plaga y solo cuando ésta es muy intensa.

El turno está condicionado por la máxima renta enespecie, aunque también la densidad de plantaciónmarca un momento en el cual la competencia entrelos pies debilita toda la masa, no pudiendo enton-ces alargarse la edad de corta, por ello el turnolo marca ese crecimiento y por tanto dependeráde la calidad de estación. En general el turno seestablece en dierentes edades dependiendo de laespecie considerada.

Los itinerarios selvícolas para las distintas espe-cies del género Pinus consideras se resumen acontinuación:




77

Taba 33. Decripcin de a eictra de nero Pinus para impantacin con fneenertico en terreno oretae

EpecieDebroce preparacinde terreno

Pantacin(pie/ha)

Tipo depanta

AbonadoTratamientoctrae

Corta fna(trnomedio)

Pinus pinaster –Galicia y CornisaCantábrica

Subsoladolineal en líneade máxima

pendiente ycasilla picadasobre la líneasubsolada

1.670 (2x3) En envase

SÍ, abonogranulado

No precisaningúntratamientocultural, salvoquizás algún

tratamientode plaga ysolo cuandoésta es muyintensa

20

Pinus pinaster –Meseta

NO 40

Pinus radiata

SÍ, abonogranulado

16

Pinus sylvestris 55

Pinus nigra 60

Pinus pinea 50

Pinus halepensis 50

Pinus canariensis 45*

*No se dispone de tablas de producción para establecer un turno. Serrada propone realizar un clareo a los 25años y una clara a los 35 para dejar 450-500 pies, esto signifca que el turno para un cultivo energético debe

situarse alrededor de los 35 años, a lo sumo 45A dierencia del genero Quercus y Eucalyptus, no se procederá a un destoconado cuando la implantación delcultivo orestal se lleve a cabo con especies del género Pinus. Esto se debe a que las cepas de pinos no tienencapacidad de rebrote. Por ello, se introducen las máquinas para realizar una nueva plantación mientras quelas cepas se dejan para su posterior descomposición y abonado natural del terreno.

Las producciones resultantes para cada especie de pino son las siguientes:

Taba 34. Remen poibiidad media a o aro de cico de nero Pinus

EpecieDenidad(d/ha)

EdadD med(cm)

v tota(m³)

Biomaatota (t)

Poibi.ana(th/ha)

Poibi.ana(t/ha)

Totaeca

Pinus pinaster

atlantica 1.670 20 19 200 130 13 6,5 130

mesogensis 1.670 40 21,5 200 168 8,4 4,2 168

Pinus radiata 1.670 16 19 170 189,5 23,7 11,8 189,5

Pinus sylvestris 1.670 55 20 230 171,1 6,22 3,11 171,1

Pinus nigra 1.670 60 19,5 300 172,7 5,76 2,88 172,7

Pinus pinea 1.670 50 20 234 245,8 9,83 4,9 245,8




78

EpecieDenidad

(d/ha)Edad

D med

(cm)

v tota

(m³)

Biomaa

tota (t)

Poibi.ana(th/ha)

Poibi.ana(t/ha)

Tota

eca

Pinus halepensis 1.670 45 13,5 106,5 65,5 2,91 1,45 65,5

Pinus canariensis 1.670 35 14,5 - 100,9 5,76 2,88 100,9

A continuación se describe resumidamente el itinerario selvícola a seguir, así como sus producciones a lo largodel turno de la plantación.

Taba 35. Itinerario eícoa de nero Pinus para impantacin con fne enertico enterreno oretae

Epecie Edad D med(cm) labor Poibi.(th/ha) Poibi.(t/ha)

Poibi.ana(th/ha·año)

Poibi.ana(t/ha·año)

Todas las especies

0 Subsolado

0Plantación(1.670 pies/ha) y abonado

Pinus pinaster

atlantica 20 19 Corta 260,0 130,0 13 6,5

mesogensis 40 21,5 Corta 336,0 168,0 8,4 4,2

Pinus radiata 16 19 Corta 377,6 188,8 23,7 11,8

Pinus sylvestris 55 20 Corta 342,1 171,1 6,22 3,11

Pinus nigra 60 19,5 Corta 345,6 172,8 5,76 2,88

Pinus pinea 50 20 Corta 490,0 245,0 9,83 4,9

Pinus halepensis 50 13,5 Corta 145,0 72,5 2,91 1,45

Pinus canariensis 45 14,5 Corta 259,2 129,6 5,76 2,88

(Continuación)

En el ANEXO II. Técnicas de producción utilizadas:desarrollo de los itinerarios selvícolas o de culti-vo para la producción de cultivos energéticos y lossistemas de selvicultura y aprovechamiento paralos restos orestales, se detalla minuciosamente lacaracterización y sistemas selvícolas a aplicar paracada género estudiado, además de hacer reerenciaa otros posibles géneros.

3.1.2.2 Etimacin de biomaa

La única biomasa a tener en cuenta a eectos de

cálculo en el caso de cultivos energéticos es la

biomasa potencial disponible de la racción deárbol completo, es decir, la biomasa resultantede considerar como supercies susceptibles deimplantación aquellas que cumplan las condicio-nes correspondientes al cultivo (pendiente) y a laespecie a implantar (condicionantes ecológicos yclimáticos de la especie) descritas en el apartadoque se presenta a continuación.

3.1.2.2.1 Base cartográfcaLa base cartográca empleada será la misma que ladenida en el apartado 3.1.1.2.1 incluyendo el mapa

geológico de España y una limitación de especies por




79

provincias debido a causas climatológicas (precipi-taciones y riesgo de heladas). La geología y la cli-matología se consideran un actor limitante, de tipoecológico undamentalmente. Determinadas espe-cies presentan preerencias por un tipo de substratoespecíco y/o tienen unos requerimientos mínimosde precipitaciones anuales mientras otras se man-tienen indierentes. Por tanto, es importante su con-sideración a la hora de elegir la especie a implantar.

Así pues la base cartográca a emplear es:

• Mapa Forestal de España escala 1:50.000 (MFE50). Apartir de esta cartograía se determinan y denenespacialmente las ormaciones objeto de estudio,en este caso los sistemas orestales desarbolados.

• Mapa de Parques Nacionales (PPNN) y otras figurasde protección. Se elimina de la zona de estudiotodos los Parques Nacionales. Además, en el casode otras guras de protección también se tendráen cuenta la presencia de éstas.

• Mapa de Pendientes. La pendiente del terrenocondiciona los rendimientos de los trabajos deaprovechamiento en unción de los posibles sis-temas logísticos.

• Mapa de Productividad Potencial Forestal (Gandu-llo & Serrada). A partir de dicho mapa se obtieneinormación sobre la productividad de las esta-

ciones orestales, en unción del tipo de suelo ydel clima de cada zona en la que se encuentran.• Mapa de Altitudes. La altitud se considera un ac-

tor limitante a la hora de la implantación de lasposibles especies en un lugar concreto.

• Mapa geológico. La geología, al igual que la altitud,va a limitar la implantación de una especie u otraen unción de su ecología.

• Mapa de Términos Municipales. Se va a emplearla cartograía de Términos Municipales del INE.

• Mapa de Red Viaria. La red viaria existente serádeterminante a la hora del cálculo de costes desaca del monte y transporte hasta central.

3.1.2.2.2 Identiicación cartográica de lassuperfcies susceptibles de aprovechamiento• Únicamente se consideran susceptibles de im-

plantación aquellos itema oretae dear-boado que cumplan alguna de las siguientescondiciones:

– Matorral, es decir, aquellos territorios o ecosis-temas identicadas en el MFE con el código 18.

– Monte desarbolado sin vegetación superioridenticadas en el MFE con el código 10.

– Mosaicos (mosaico arbolado sobre cultivo –25,mosaico arbolado sobre orestal desarbolado

–26, mosaico desarbolado sobre cultivo –27),cultivos con arbolado (28) y pastizales-matorra-les (35) siempre y cuando la especie con mayorocupación sea orestal.

• Además, se limita el aprovechamiento por razo-nes económicas, de mecanización y de erosión aterrenos con pendiente ia o menor a 30% entoda Epaña, ecepto en a Cornia Cantábrica donde se considera la posibilidad de implantaciónhasta pendientes del 50%.

• En cuanto a las especies consideradas comosusceptibles de implantación, a continuación sepresentan junto con su codicación a la hora detrabajar en la herramienta inormática:

Taba 36. Epecie coniderada en maaoretae con fne enertico a impantaren terreno oreta codifcacin

gnero Epecie Cdio

Eucalyptus

E.globulus 61

E.calmadulensis 62

E. nitens 63

Quercus

Q.faginea 44

Q.ilex 45

Q.pubescens 243

Q.canariensis 47

Q.pyrenaica 43

Q.suber 46

Pinus

P.pinaster 26

P.radiata 28

P.sylvestris 21

P.nigra 25

P.pinea 23

P.halepensis 24

P.canariensis 27




80

• Como se ha comentado anteriormente se exclu-yen del análisis por razones ecológicas aquellasormaciones situadas en cota atitdinae su-periores a las propias de cada especie. Por tan-to, para cada especie en particular se tienen encuenta las siguientes limites altitudinales:

Taba 37. limitacin atitdina de aepecie oretae ceptibe deimpantacin con fne enertico enterreno oreta

Epecie Atitd (m)

Quercus suber 0-1.000

Quercus ilex sbsp ilex 0-1.400

Quercus ilex sbsp ballota


500-1.000


Quercus pyrenaica 0-1.500

Quercus pubescens 0-1.500

Quercus canariensis 100-600

Eucalyptus globulus ≤400

Eucalyptus calmadulensis ≤650

Eucalyptus nitens 400-650

Pinus pinaster <1.100

Pinus radiata <600

Pinus sylvestris 1.000-1.800

Pinus nigra 800-1.600

Pinus pinea 0-1.200

Pinus halepensis <1.000

Pinus canariensis 300-2.400

• Además, dependiendo de la especie, se limita suimplantación mediante geología del terreno deacuerdo a la siguiente tabla:

Taba 38. limitacin eoica de aepecie oretae ceptibe deimpantacin con fne enertico enterreno oreta

Epecie seo (pH)

Quercus suber Calizos

Quercus ilex sbsp ilex Indierente alsustrato

Quercus ilex sbsp ballota


Neutros-calizos


Ácidos

Quercus pyrenaica Neutros ácidos

Quercus pubescens Ácidos

Quercus canariensis Neutro/ácido

Eucalyptus globulusNeutros o ácidos(pH<6,5)


Eucalyptus nitens

Pinus pinaster Ácidos

Pinus radiata Neutros/ácidos

Pinus sylvestris Indierente

Pinus nigraIndierente-calizos

Pinus pinea No arcillosos

Pinus halepensisNi salinos niarcillosos

Pinus canariensisNi calizos nisalinos




81

• Tomando como base el mapa de precipitaciones,se tendrá en cuenta la viabilidad de cada espe-cie en unción de sus requerimientos de agua deacuerdo a la siguiente tabla:

Taba 39. limitacin por precipitacionede a epecie oretae ceptibede impantacin con fne enertico enterreno oreta


Quercus suber >400

Quercus ilex sbsp ilex >600

Quercus ilex sbsp ballota 350-1.000


800


Quercus pyrenaica 600

Quercus pubescens 600

Quercus canariensis >600

Eucalyptus globulus >600


Eucalyptus nitens

Pinus pinaster >300

Pinus radiata >900

Pinus sylvestris >400

Pinus nigra >600

Pinus pinea >250

Pinus halepensis >200

Pinus canariensis 350-3.000

Ahora bien, a alta de una adecuada cartograía deprecipitaciones se han limitado la ubicación de lasdistintas especies por proincia eoráfca.

Taba 40. limitacin por proincia dea epecie oretae ceptibe deimpantacin con fne enertico enterreno oreta

Epeciegeoraía(por proincia o CCAA)

Quercus suber

Galicia, Gerona y algo enBarcelona, Extremadura,Huelva, Cádiz, Málaga,Córdoba

Q. ilex Toda España menosGalicia

Q. faginea

Extremadura, Castilla-La Mancha, Andalucía(excepto Almería),Madrid, Castilla y León,Navarra, Aragón, La Rioja,Cataluña, Castellón

Q. pubescens

Cataluña, País Vasco,Cantabria, Asturias,Galicia, Castilla y León,La Rioja, Madrid, Cáceres,Castilla-La Mancha,Andalucía

Q. pyrenaica

Cataluña, País Vasco,Cantabria, Asturias,Galicia, Castilla y León,La Rioja, Madrid, Cáceres,Castilla-La Mancha,Andalucía

Q. canariensis Cádiz

Eucalyptus globulus

Huelva, Cádiz, Badajoz,Galicia, Asturias,Cantabria, País Vasco

Eucalyptus nitens Galicia

Eucalyptuscalmadulensis

Huelva, Cádiz, Badajoz

Pinus pinaster norte

Galicia, Asturias,Cantabria, País Vasco




82

Epeciegeoraía(por proincia o CCAA)

Pinus pinaster sur

Castilla y león, Madrid,Castilla-La Mancha,Cáceres, Castellón,Valencia, Cataluña

Pinus radiataGalicia, Asturias,Cantabria, País Vasco,Canarias

Pinus sylvestris

Galicia, Asturias,Cantabria, País Vasco,Navarra, La Rioja, Castillay León, Madrid, Aragón,Cataluña, Castellón

Pinus nigra

Castilla y León, PaísVasco, Navarra, LaRioja, Aragón, Cataluña,Castellón, Jaén, Granada

Pinus pinea

Cataluña, ComunidadValenciana, Valladolid,Segovia, Madrid,Cuenca, Ciudad Real,Extremadura, Andalucía

Pinus halepensis

Cataluña, ComunidadValenciana, Murcia,Almería, Granada, Málaga,Cádiz, Madrid, Castilla-LaMancha, Aragón, Navarra

Pinus canariensis Canarias

Se van a distinguir aquellas supercies pertene-ciente o no a Parqe Nacionae, por razonesmedioambientales y ecológicas. El resto de gurasde protección no se consideran restrictivas.

Se consideran únicamente las zona de ata pro-dctiidade (clases I y II del Mapa de Productivi-dad Potencial Forestal) por razones de rentabilidaddel cultivo.

Finalmente, para la asignación de la especie aimplantar en cada supercie se realiza un cácode rentabiidad de modo que se le asigna a cadasupercie aquella especie, o género, más rentable.

El análisis de rentabilidad lo lleva a cabo la he-rramienta inormática mediante el cálculo de in-gresos, a partir del cálculo de biomasa descrito

posteriormente y el precio de la biomasa denidopara el estudio (por deecto 48 e /t) a la humedadque se haya elegido, y el cálculo de gastos, loscuales comprenden las labores de preparacióndel terreno, plantación, labores de mantenimiento(herbicidas, plaguicidas, etc.), labores de aprove-chamiento o cosechado, destoconado al nal delciclo de la plantación, adecuación, saca y transportehasta el lugar de valorización o almacenamiento.Ver ANEXO III. Análisis de rentabilidad de masasa implantar.

Así pues, según lo denido anteriormente, en elsiguiente esquema se presenta la metodología aseguir a la hora de la identicación de las super-

cies susceptibles de aprovechamiento:

(Continuación)




83

Mapa Forestalde España 1:50.000

Mapa de ProductividadPotencial Forestal

Terrenos forestales desarboladossusceptibles de implantación decultivos energéticos leñosos:

• Matorral. TE = 8• Monte sin vegetación

superior. TE = 10• Mosaicos (TE = 25, 26 ó 27),

Cultivos con arbolado (TE = 28)y Pastizales-Matorrales(TE = 35) siempre y cuandola especie con mayor ocupaciónsea forestal (SP = 8.000, 9.000ó 3.500)

Mapa de Pendientes Selección de

• Pendientes ≤30%• Pendientes entre 30-50%,

en Cornisa Cantábrica

Mapa de superficiesuceptible de implantación

Determinación de especiesa implantar en cadasuperficie

Mapa geológico

Mapa de altitudes

Tabla de ubicación deespecies por provincias

Cruces cartográficos para la selección

de la especie a implantar

+

+

+

Análisis de rentabilidad delas distintas especies encaso de coincidir varias enun mismo píxel del territorio

Mapa de PPNNSelección de No a

Parques Nacionales

Selección de terrenos decalidad de estación I y II




84

La tabla de selección de especies para cada píxel susceptible de implantación es la que se presenta a continuación:

Taba 41. Remen de imitacione de a epecie oretae ceptibe de impantacin con

fne enertico en terreno oretaEpecie seo (pH) Atitd (m) georaía (por proincia o CCAA)

Quercus suber Ácido 0-1.000Galicia, Gerona y algo en Barcelona,Extremadura, Huelva, Cádiz, Málaga,Córdoba

Q. ilex Indierente 0-1.400 Toda España menos Galicia

Q. faginea Indierente

Extremadura, Castilla-La Mancha,Andalucía (excepto Almería), Madrid,Castilla y León, Navarra, Aragón, LaRioja, Cataluña, Castellón

Q. pubescens Ácido 0-1.500Cataluña, País Vasco, Cantabria, Asturias,Galicia, Castilla y León, La Rioja, Madrid,Cáceres, Castilla-La Mancha, Andalucía

Q. pyrenaica Ácido 0-1.500Cataluña, País Vasco, Cantabria, Asturias,Galicia, Castilla y León, La Rioja, Madrid,Cáceres, Castilla-La Mancha, Andalucía

Q. canariensis Ácido 100-600 Cádiz

Eucalyptus globulus Ácido ≤400Huelva, Cádiz, Badajoz, Galicia, Asturias,

Cantabria, País VascoEucalyptus nitens Ácido 400-650 Galicia

Eucalyptus calmadulensis Ácido ≤650 Huelva, Cádiz, Badajoz

Pinus pinaster norte Ácido <1.100 Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco

Pinus pinaster sur ÁcidoCastilla y León, Madrid, Castilla-LaMancha, Cáceres, Castellón, Valencia,Cataluña

Pinus radiata Ácido <600Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco,

Canarias

Pinus sylvestris Ácido 1.000-1.800Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco,Navarra, La Rioja, Castilla y León,Madrid, Aragón, Cataluña, Castellón

Pinus nigra Básico 800-1.600Castilla y León, País Vasco, Navarra,La Rioja, Aragón, Cataluña, algo enCastellón, Jaén, Granada

Pinus pinea Ácido 0-1.200Cataluña, Comunidad Valenciana,Valladolid, Segovia, Madrid, Cuenca,Ciudad Real, Extremadura, Andalucía




85

Epecie seo (pH) Atitd (m) georaía (por proincia o CCAA)

Pinus halepensis Básico <1.000Cataluña, Comunidad Valenciana, Murcia,Almería, Granada, Málaga, Cádiz, Madrid,Castilla-La Mancha, Aragón, Navarra

Pinus canariensis Ácido 300-2.400 Canarias

(Continuación)

Como se ha comentado, tras la determinación dequé especies son susceptibles de implantación enel territorio seleccionado es necesario un análisisde rentabilidad de la plantación con el n de denirqué especie es más conveniente implantar en aque-

llas zonas donde coincidan varias especies comosusceptibles de implantación. Es decir, si un mis-mo píxel es susceptible de implantación Eucalyptusglobulus clonal y Pinus pinaster , obviamente se se-lecciona a la hora de la implantación el Eucalyptusglobulus clonal, dado que es más rentable.

El análisis de rentabilidad va a depender del preciode la biomasa, posibilidad anual de la masa a im-plantar, contenido de humedad del material, costeshorarios de la maquinaria y sus rendimientos, ynalmente de la tasa de interés anual tomada a lahora de actualizar gastos e ingresos. Así pues, to-

mado como ejemplo para el análisis de rentabilidaduna tasa de interés anual del 4%, un contenido dehumedad del 50%, los costes horarios denidos pordeecto en la herramienta y que se exponen en elapartado 3.1.1.4.1 Coste horario de la maquinariaa emplear y los rendimientos denidos en 3.1.1.4.2,las especies según su orden de rentabilidad, te-niendo en cuenta todas las labores a realizar (pre-paración del terreno, plantación, etc.) son las quese presentan en la siguiente tabla:

Taba 42. Orden de rentabiidad de aepecie oretae ceptibe deimpantacin con fne enertico enterreno oreta

Epecie por orden decendente de

rentabiidad

Eucalyptus globulus clonal norte

Eucalyptus nitens clonal norte

Eucalyptus globulus clonal sur

Eucalyptus camaldulensis clonal sur

Pinus radiata

Eucalyptus globulus seminal norte

Eucalyptus nitens seminal norte


Eucalyptus globulus seminal sur

Eucalyptus camaldulensis seminal sur

Pinus halepensis

Pinus pinaster meseta

Pinus pinea

Quercus (todas las especies)

Pinus sylvestris

Pinus nigra

Pinus canariensis




86

En el ANEXO III. Análisis de rentabilidad de masasa implantar se presenta el análisis de rentabilidaddetallado.

3.1.2.2.3 Cálculo de biomasa orestal potencialdisponibleEn el caso de la estimación de la biomasa proce-dente de masas a implantar en terrenos oresta-les únicamente cabe hablar de biomasa potencialdisponible, eliminando los conceptos de biomasapotencial total y biomasa potencial accesible.

Una vez determinada la supercie orestal sus-ceptible de implantación, el cálculo de la biomasapotencial disponible va a depender de la especie deaprovechamiento (su itinerario selvícola y su posibi-

lidad potencial previamente denidos), la supercieneta de cultivo (tras eliminar supercies de giro yde caminos), así como de la calidad de la estación(geología y climatología).

• sperfcie neta de aproechamientoDado que, por lo general, se trata de ormacio-nes monoespecícas (ocupación de la especie=100%) donde se trata de buscar la racción decabida cubierta completa (FCC=1), la supercieneta de aprovechamiento será considerada iguala la supercie de cada tesela de vegetación delMFE50 seleccionada en la evaluación cartográca

reducida un 10% debido a la pérdida de superciededicada a creación de caminos y zonas de giro

de maquinaria. Así pues, la supercie neta deimplantación es:

SN= Fcca · O · St · (1-PS)donde,

FCCa, racción de cabida cubierta arbolada es del

100%.

O, ocupación es el 100%.

St, es la supercie total de la tesela.

Ps, es la pérdida de supercie en %.

• la caidad de a etacin: viene denida por laProductividad Potencial Forestal la cual repre-senta la máxima productividad, expresada enm3/ha·año de madera, de una estación orestalcon las restricciones que la imponen el suelo yclima. En el caso de biomasa a implantar en te-rreno orestal, únicamente se tendrán en cuentaaquellos terrenos con calidad de estación media-alta por motivos de rentabilidad del uso, es decir,se centrará el estudio a aquellas zonas con clasesI (Ia, Ib y Ic) y II (IIa y IIb).Cada clase tiene asociado un rango de productivi-dad en m3/ha·año, del cual se ha obtenido la media(valor de la clase), estableciendo en base a ella uncoeciente de corrección de las posibilidades ex-

puestas en la tabla del punto anterior (coecientemultiplicador de mayoración o minoración).

Taba 43. Prodctiidad potencia oreta de Epaña Peninar para ctio enertico enterreno oreta para a impantacin de maa oretae

Cae

Prodctiidad (m3/ha·año)

Mín. Má. vaor de a caeCoefciente demaoracin/minoracin

Ia 9 (9,75) 9,375 2,05

Ib 8,25 9 8,625 1,88

Ic 7,5 8,25 7,875 1,72

IIa 6,75 7,5 7,125 1,56

IIb 6 6,75 6,375 1,39

• Coefciente de recoida: dado que el uso de estas plantaciones es energético el coeciente de recogida (oeectividad en la recogida) deberá encontrarse próximo, si no igual, al 100%. Por tanto, se dene Cr=100%.




87

Siendo,

BCF, la biomasa potencial disponible procedentedel aprovechamiento de cultivos energéti-cos en terreno orestal.

PPot , la posibilidad potencial de la especie se-leccionada en el píxel.

St, la supercie del píxel (trabajamos con píxe-les de 1 ha).

Cr, el coeciente de recogida según la pen-diente de la tesela (100%).

PS, pérdida de supercie (10%).

MPPF, la productividad potencial orestal delterreno.

Se ha considerado en las tablas de cálculo que elmaterial posee un contenido de humedad del 0%.Por ello, para el cálculo de la cantidad de biomasaobtenida a un contenido de humedad x% se aplicarála siguiente órmula matemática: Biomasa x% =Biomasa 0%/(1-x).


Un sistema logístico se compone de distintos pro-cesos generales y de la maquinaria que cada unolleva asociada. Dichos procesos han sido resumidosde manera general en apartados anteriores con eln de poder explicar los itinerarios selvícolas paracada especie.

En el caso de implantación de masas en terrenoorestal cada especie lleva asociado dos únicos sis-

temas logísticos considerados como los dos másrepresentativos de las actuaciones realizadas hastaahora en España, reerentes a la orma de aprove-chamiento de la biomasa al nal de cada turno. Así pues, a la hora del aprovechamiento de las masasse plantean dos opciones: astillado en cargaderopara su transporte posterior del material astilladoo el transporte en bruto del material hasta centralo centro de adecuación y almacenamiento con suposterior astillado hasta las dimensiones reque-ridas para posibilitar su valorización energética.

En las siguientes tablas se presentan las distintas

operaciones y la maquinaria empleada en cada tipode masa a implantar:

Según lo establecido anteriormente la ecuación de cálculo de la biomasa potencial disponible es:

BCF (t/año) = Ppot · SN · MPPF · Cr = Ppot · St · (1 – PS) · MPPF · Cr

BCF (t/ha·año) = Ppot · (1 – PS) · MPPF · Cr

Taba 44. sitema oítico para a obtencin de biomaa procedente de maa de neroEucalyptus ceptibe de impantacin en terreno oreta

D e c r i p c i ó n g e n e r a

P r e p a r a c i ó n

t e r r e n o .

s u b o a d o

A b o n a d o y

p a n t a c i ó n

l i m p i a ( a p i c . h e r b )

T r a t a m i e n t o p a g a

C o r t a y a c a a

c a r g a d e r o

T r a t a m i e n t o e n

c a r g a d e r o

T r a n p o r t e a c e n t r a


c e n t r a

Detoconado

EtraccinReninde tocone

saca acaradero

Tranportea centra

Trat. encentra

Eucalyptus

clonalnorteastilladoencargadero

Bulldozer120

Tractoragrícolacon aperoplantador

Tractorcon cuba

Tractorcon cuba

Tractor

autocargadorcon cabezalcosechadoracumulador(Harwarder)

Astilladoraencargadero

Transporteen camiónpiso móvil

na Retroexcav.Bulldozerempujador

Tractor conremolquedotado deuna grúatipo pulpopara lasaca

Transporteen camióntráiler

Pretriturad.,cribadora ytrituradoraen parque

Eucalyptusclonalnorteastilladoen central

Bulldozer120


Tractorcon cuba

Tractorcon cuba

Tractorautocargadorcon cabezalcosechadoracumulador(Harwarder)

na

Transporteen camiónrígidodel árbolcompleto

Astilladoraen central

Retroexcav.Bulldozerempujador







88

D e c r i p c i ó n

g e n e r a

P r e p a r a c i ó n

t e r r e n o .

s u b

o a d o

A b o n a d o y

p a n t a c i ó n



p a g a

C o r t a y a c a

a

c a r g a d e r o


c a r g a d e r o



e n

c e n t r a

Detoconado


saca acaradero

Tranportea centra

Trat. encentra

Eucalyptusseminalnorteastilladoencargadero

Bulldozer120


Tractorcon cuba

Tractorcon cuba








Eucalyptusseminal

norteastilladoen central

Bulldozer120


Tractorcon cuba

Tractorcon cuba


na

Transporteen camión

rígidodel árbolcompleto

Astilladoraen central Retroexcav.

Bulldozerempujador

Tractor conremolquedotado de

una grúatipo pulpopara lasaca

Transporte

en camióntráiler


Eucalyptusclonal surastilladoencargadero

Bulldozer120


Tractorcon cuba

Tractorcon cuba








Eucalyptusclonal sur

astilladoen central

Bulldozer

120

Tractoragrícola

con aperoplantador

Tractor

con cuba

Tractor

con cuba

Tractorautocargadorcon cabezal

cosechadoracumulador(Harwarder)

na

Transporteen camiónrígido

del árbolcompleto

Astilladora

en central

Retroexcav.Bulldozer

empujador

Tractor conremolquedotado deuna grúa

tipo pulpopara lasaca

Transporteen

camióntráiler

Pretriturad.,cribadora y

trituradoraen parque

Eucalyptusseminalsurastilladoencargadero

Bulldozer120


Tractorcon cuba

Tractorcon cuba








Eucalyptusseminalsurastilladoen central

Bulldozer120

Tractoragrícolacon apero

plantador

Tractorcon cuba

Tractorcon cuba

Tractorautocargadorcon cabezalcosechador

acumulador(Harwarder)

na





Transporteen camióntrá iler

Pretriturad.,cribadora ytrituradora

en parque

(Continuación)

• La preparación del terreno se lleva a cabo median-te un Bulldozer 120 CV que eectúa el subsolado.

• La plantación se realiza con tractor agrícola conapero plantador que realiza el primer y único abo-nado simultáneamente.

• Tanto la aplicación del herbicida para la limpia (rea-lizada al año de plantación) como del plaguicida, seaplica con un tractor agrícola dotado de una cuba.

• La cosecha se realizará utilizando un tractor au-

tocargador con cabezal cosechador acumulador

cuya productividad depende de los diámetros decada producción (se especicará en detalle enel siguiente apartado). La característica unda-mental de la plantación de eucalipto es que nose pueden aplicar cosechadoras típicas agrícolasdebiendo utilizarse cosechadoras orestales, enlas que el rendimiento depende del tamaño delos árboles, por eso se necesita aplicar turnosun poco más largos con un número de pies lige-

ramente inerior.




89

• La adecuación del material a las dimensionesdeseadas se puede llevar a cabo mediante unastillado en cargadero o un astillado en centralo centro de almacenamiento.

• El transporte de cargadero a central se lleva acabo a través de un camión piso móvil, en caso deastillado en cargadero, o camión rígido en caso deastillado en central o centro de almacenamiento.

La herramienta presenta la posibilidad de astillaren cargadero de monte o en central o centro dealmacenamiento, pudiendo seleccionarse ambossistemas de modo que se puedan establecer com-paraciones entre ambos.

Taba 45. sitema oítico para a obtencin de biomaa procedente de maa de neroQuercus ceptibe de impantacin en terreno oreta

D e c

r i p c i ó n g e n e r a

P r e p

a r a c i ó n

t e r r e

n o .

s u b o a d o

A b o n

a d o y

p a n t a c i ó n

l i m p

i a ( a p i c . h e r b )

T r a t .

p a g a

C o r t a y a c a a

c a r g a d e r o

T r a t

a m i e n t o e n

c a r g a d e r o


T r a t a

m i e n t o e n

c e n t r a

Detoconado

Etraccin

Renin

de tocone

saca a

caradero

Tranporte

a centra

Trat. en

centra

Quercusastilladoencargadero

Bulldozer120


na na








Quercusastilladoen central

Bulldozer120


na na

Tractorautocargadorcon cabezalcosechadoracumulador

(Harwarder)

na







En el caso del género Quercus:

• La preparación del terreno (desbroce y prepara-ción simultánea del terreno) se realiza medianteun Bulldozer 120 CV con desbrozadora de mar-tillos y subsoladora que prepara el terreno consubsolado cruzado.

• La plantación se lleva a cabo con tractor agrícolacon apero plantador.

• La cosecha se realizará utilizando un tractor au-tocargador con cabezal cosechador acumuladorque a su vez realiza el transporte hasta cargadero.

• La adecuación del material se puede llevar as-tillando en cargadero o astillando en central ocentro de almacenamiento.

• El transporte de cargadero a central se lleva acabo mediante un camión piso móvil en caso deque se transporte astilla, o un camión rígido encaso de transportar árboles completos.

• De forma general para el destoconado se ha op-tado por el mismo sistema tanto para el géneroQuercus como para el Eucalyptus. Se trata de unaretroexcavadora que realiza la extracción de los

tocones, seguida de un bulldozer que los empuja

para reunirlos a pie de pista. Para el transporte acentral se utilizará un camión tráiler.

• Una vez en central los tocones son pretriturados,cribados para quitar las impurezas y posterior-mente el proceso se cierra con un triturado nal.




90

Taba 46. sitema oítico para a obtencin de biomaa procedente de maa de neroPinus ceptibe de impantacin en terreno oreta

Decripcinenera

Preparac.terrenosboado

Abonado pantac.

limpia(apic.herb)

Trat.paa

Corta aca acaradero


Tranportea centra

Trat. encentra

Detoc.

Pinus pinaster norte astilladoen cargadero

Bulldozer120


na naTractor autocargadorcon cabezal cosechadoracumulador (Harwarder)

Astilladoraen cargadero


na na

Pinus pinaster mesetaastillado encargadero

Bulldozer120



Pinus radiata astillado encargadero

Bulldozer120



Pinus sylvestris astillado encargadero

Bulldozer120



Pinus nigra astillado encargadero

Bulldozer120



Pinus pinea astillado encargadero

Bulldozer120

Tractor

agrícolacon aperoplantador

na na Tractor autocargadorcon cabezal cosechadoracumulador (Harwarder)

Pinushalepensis astillado encargadero

Bulldozer120



Pinuscanariensis astillado encargadero

Bulldozer120






91

Decripcin

enera

Preparac.terreno

sboado

Abonado

pantac.

limpia(apic.

herb)

Trat.

paa

Corta aca a

caradero

Tratamiento

en caradero

Tranporte

a centra

Trat. en

centra

Detoc.

Pinus pinaster norte astilladoen central

Bulldozer120



na


Astill. encentral

na

Pinus pinaster mesetaastillado encentral

Bulldozer120



Pinus radiata astillado en

central

Bulldozer120


plantador

na naTractor autocargadorcon cabezal cosechador

acumulador (Harwarder)

Pinus sylvestris astillado encentral

Bulldozer120



Pinus nigra astillado encentral

Bulldozer120



Pinus pinea astillado encentral

Bulldozer120


plantador


Pinushalepensis astillado encentral

Bulldozer120



Pinus canariensis astillado encentral

Bulldozer120



(Continuación)

En el caso del genero Pinus:

• La preparación del terreno se lleva a cabo median-

te un Bulldozer 120 CV con desbrozadora de mar-tillos y subsoladora que prepara el terreno consubsolado lineal en línea de máxima pendiente.

• La plantación y el abonado se realizan simultánea-mente con tractor agrícola con apero plantador.

• El apeo se lleva a cabo con autocargador dotadocon cabezal cosechador en punta de grúa, quedespués del apeo de varios pies, carga estos ensu remolque, dejando la punta hacia uera deltractor. Es el mismo autocargador quien reali-za el transporte desde monte a cargadero. Dadoque en el momento de la corta el diámetro esinerior a 15 cm en el Pinus halepensis y Pinus

canariensis, el autocargador va dotado de un ca-bezal multitalador.

• Una vez el material se encuentra en cargadero,

puede ser astillado y transportado mediante ca-mión piso móvil hasta central o cargar los árbolescompletos en un camión rígido para su posteriorastillado en central.

3.1.2.4 Cáco de cote de obtencin debiomaa

Se van a distinguir seis tipos de costes en unción delos conceptos y procesos a los que hace reerencia:

• Cote de preparacin mantenimiento (e/ha).Costes necesarios para la preparación del terreno

antes de la repoblación (subsolado, abonado, etc.)




92

y posterior mantenimiento de la masa (herbicida,plaguicida, etc.).

• Cote de detoconado (e/ha). En estos costesse incluye el coste del destoconado al nal delturno de la masa.

• Cote de aproechamiento (e/t). En estos cos-tes se incluye el apeo y la reunión del material.

• Cote de adecacin de materia (e/t): incluyetodos aquellos procesos dirigidos a la transor-mación del material en bruto (empacado, tritu-rado, astillado) ya sea en campo, cargadero o enel parque de la central o centro de tratamiento yalmacenamiento.

• Cote de aca (e/ha/t) hasta cargadero don-de se cargará el camión con el que se realiza el

transporte por vías asaltadas (compuesto porcoste de carga en monte, saca y descarga en car-gadero). Se ha considerado cargadero, el puntomás cercano de conexión con las vías asaltadasdigitalizadas, evitándose masas y cursos de agua,así como elevadas pendientes.

• Cote de tranporte (e/ha/t): abarca el trans-porte por vías asaltadas desde el cargadero has-ta el lugar en el que se ha ubicado la central ocentro de almacenado (compuesto por carga encargadero, transporte y descarga en central).

3.1.2.4.1 Costes unitarios3.1.2.4.1.1 Coste horario de la maquinaria a emplear

Los principales parámetros que componen el costehorario de la maquinaria son los denidos en elapartado 3.1.1.4.1 Coste horario de la maquinariaa emplear.

Teniendo en cuenta los sistemas logísticos dise-ñados para cada especie y los parámetros consi-derados para el caso de la biomasa procedente derestos de aprovechamientos orestales y de árbolescompletos, los costes horarios de la maquinariaueron calculados mediante la siguiente ecuación:

Coste horario de la maquinaria ( e /h) = [Pa·(1-Sub-Re)/ Vu] + [[Pa·(1-Sub-Re)]·Ti·((Vu/HAT)+1)/(2·Vu)] + Se*[Pa/ HAT] + Cc·Pc + [MR%·(Pa/Vu] + OC + MO + C fijo explotac

Siendo:

VU, vida útil (h).




Ti, tipo de de interés. Valor predenido del 4%.


MO: mano de obra.





Cjo explotac, coste jo de explotación (incluyecoste de transporte de la maquinaria allugar de trabajo).

La herramienta inormática permite la variación delprecio de adquisición de la maquinaria, porcenta-

je de subvenciones, porcentaje de tipo de interés

y porcentaje de mantenimiento y reparaciones dela maquinaria, de modo que se pueda establecerel coste horario adecuado para cada circunstanciaconcreta de trabajo.

A continuación se presentan los costes horariosde las distintas maquinarias consideradas por lossistemas logísticos denidos:

Taba 47. Cote horario de a maqinariaempeada para e aproechamientode maa oretae ceptibe deimpantacin en terreno oretae

Máqina Cote horario(e/h)

Bulldozer 120 60,38

Tractor agrícola conremolque, cuba, aperoplantador o con remolquedotado de una grúa tipopulpo para la saca

41,06

Tractor autocargadorcon cabezal cosechador

acumulador omultitalador

79,9


Astilladora parque 86,53

Retroexcavadora 51,51

Trituradora parque 109,1

Pretrituradora central 92,15




93

MáqinaCote horario(e/h)

Cribadora 57,59

Camión remolque 71,05

Piso móvil 82,41

En el ANEXO III. Parámetros básicos de cálculo sedescribe detalladamente el cálculo de los costeshorarios.

3.1.2.4.1.2 Otros costes

A la hora de implantación de nuevas masas en te-rreno orestal (repoblaciones) existen otros costes

independientes de los costes horarios; son aquelloscostes derivados de los precios del abono, herbi-cida y plaguicida. Estos precios se han considera-do constantes para todas las especies, si bien setrata de un parámetro que se podría modicar yadaptar a las condiciones actuales o hipotéticasde mercado.

Otro coste independiente de los costes horarios,pero que a dierencia de los precios descritos an-teriormente sí depende del género/especie de laplantación así como de su procedencia, es el preciode la planta.

En la siguiente tabla se presentan los distintosprecios tomados como de reerencia, así como las

cantidades necesarias para cada género, proce-dencia y distribución.

Taba 48. Otro cote deriado de a impantacin de maa oretae en terreno oreta

Decripcinenera

Precioabono(e/k)

Abononeceario(k/ha)

Coteabono(e/ha)

Preciopanta(e/d)

Pantanecearia(d/ha)

Cotepanta(e/ha)

Precioherbicida(e/)

Herbicidaneceario(/ha)

Coteherbicida(e/ha)

Preciopaicida(e/)

Paicidaneceario(/ha)

Cotepaicida(e/ha)

Eucalyptusclonal norte

0,24 412,50 96,94 0,50 1.650,00 825,00 6,00 3,00 18,00 6,00 3,00 18,00

Eucalyptusseminal norte

0,24 412,50 96,94 0,11 1.650,00 181,50 6,00 3,00 18,00 6,00 3,00 18,00

Eucalyptusclonal sur

0,24 412,50 96,94 0,50 1.650,00 825,00 6,00 3,00 18,00 6,00 3,00 18,00

Eucalyptusseminal sur

0,24 412,50 96,94 0,11 1650,00. 181,50 6,00 3,00 18,00 6,00 3,00 18,00

Quercus 0,24 500,00 117,50 0,44 2.000,00 880,00


0,24 167,00 39,25 0,25 1.670,00 417,50


0,24 167,00 39,25 0,25 1.670,00 417,50

Pinus radiata 0,24 167,00 39,25 0,25 1.670,00 417,50

Pinus sylvestris

0,24 167,00 39,25 0,25 1.670,00 417,50

Pinus nigra 0,24 167,00 39,25 0,25 1.670,00 417,50

Pinus pinea 0,24 167,00 39,25 0,25 1.670,00 417,50

Pinushalepensis

0,24 167,00 39,25 0,25 1.670,00 417,50

Pinuscanariensis

0,24 167,00 39,25 0,25 1.670,00 417,50

(Continuación)




94

3.1.2.4.2 RendimientosEl uso de tractor agrícola en la plantación de siste-mas orestales y agrícolas así como en la aplicaciónde herbicidas para la limpia y plaguicidas se en-cuentra ampliamente extendido. Por ello, se conoceque su rendimiento es de 0,5 ha/h en la plantación y0,25 ha/h en la aplicación de tratamiento culturales.En el caso de la plantación del género Pinus estosrendimientos son menores, 0,14 ha/h.

Para el resto de operaciones, el tiempo productivode las máquinas empleadas se ha calculado a partirde las órmulas expuestas en la siguiente tabla:

Taba 49. Rendimiento de a maqinariaa empear en cada operacin en maa

oretae ceptibe de impantacin enterreno oreta

Operacin MáqinaRendimiento(th/h)

Apeo

Cosechadora(Para 8<d<15)

0,049·d2,174

Cosechadora(Para d>15)

1,45·d – 15,2

Multitaladora 1,17·d-6,5

Saca

Tractoragrícola

-0,01Dd+10,06

Autocargador - 0,014·Dd + 14,37

Tratamientoen cargadero

Astilladora 16,5

Tratamientoen parque

Astilladora 16,67

Destoconado

Pretrituradoraparque

15,32

Cribadora enparque

82,8

Trituradora 13,89

d es el diámetro en cm.

Dd es la distancia de desembosque que paraeste estudio se ha jado en 350 metros.

th, toneladas húmedas supuesta una hu-medad del 40% para la estimación derendimientos.

A este rendimiento, en unción de la pendiente, sele aplica un coeciente de movilidad (cm).

Taba 50. Coefciente de moiidad de amaqinaria en ncin de a pendiente deterreno en maa oretae ceptibe deimpantacin en terreno oreta

Pendiente(%)

CmDit.fjada(km)

Dit.fna(km)

Terrenoorestal

12,5-30 1,4 0,350 0,49

Terrenoagrícola

<12,5 1 0,350 0,35

Como resultado de su aplicación, se han obtenidolos valores que se exponen a continuación:




95

Taba 51. Rendimiento de trabajo cacado para e aproechamiento de biomaa procedente demaa de nero Eucalyptus ceptibe de impantacin en terreno oreta


P r e p a r a c i ó n t e r r e n o .

s u b o a d o ( h a / h )

A b o n a d o y p a n t a c i ó n ( h a / h )

l i m p i a ( a p i c . h e r b ) ( h a / h )

T r a t a m i e n t o p a g a ( h a / h )

C o r t a ( t h / h )

T r a t a m i e n t o e n c a r g a d e r o

( t h / h )

T r a t a m i e n t o e n c e n t r a ( t h / h ) Detoconado

Etraccin(ha/h)

Reninde tocone(ha/h)

Tratamiento en centra

Rto. pre-tritradora(th/h)

Rto.cribadora(th/h)

Rto.rúa(th/h)

Rto.tritradora(th/h)

Eucalyptus clonal norteastillado en

cargadero

0,70 0,50 0,25 0,25 12,94 16,50 0,30 0,30 15,32 82,80 15,32 13,89

Eucalyptus clonal norteastillado encentral

0,70 0,50 0,25 0,25 12,94 16,67 0,30 0,30 15,32 82,80 15,32 13,89

Eucalyptus seminal norteastillado encargadero

0,70 0,50 0,25 0,25 6,54 16,50 0,30 0,30 15,32 82,80 15,32 13,89

Eucalyptus seminal norteastillado encentral

0,70 0,50 0,25 0,25 6,54 16,67 0,30 0,30 15,32 82,80 15,32 13,89

Eucalyptus clonal de surastillado encargadero

0,70 0,50 0,25 0,25 12,94 16,50 0,30 0,30 15,32 82,80 15,32 13,89

Eucalyptus clonal surastillado encentral

0,70 0,50 0,25 0,25 12,94 16,67 0,30 0,30 15,32 82,80 15,32 13,89

Eucalyptus seminal surastillado encargadero

0,70 0,50 0,25 0,25 6,54 16,50 0,30 0,30 15,32 82,80 15,32 13,89

Eucalyptus seminal surastillado encentral

0,70 0,50 0,25 0,25 6,54 16,67 0,30 0,30 15,32 82,80 15,32 13,89




96

Taba 52. Rendimiento de trabajo cacado para e aproechamiento de biomaa procedentede maa de nero Quercus ceptibe de impantacin en terreno oreta


P r e p a r a c i ó n t e r r e n o .

s u b o a d o ( h a / h )


l i m p i a ( a p i c .

h e r b ) ( h a / h )


C o r t a ( t h / h )

T r a t . e n c a r g a d e r o ( t h / h )

T r a t . e n c e n t r a ( t h / h )

Detoconado

Etraccin(ha/h)

Reninde tocone(ha/h)


Rto. pre-tritradora(th/h)

Rto.cribadora(th/h)

Rto.rúa(th/h)

Rto.tritradora(th/h)

Quercus astillado encargadero

0,70 0,50 0,00 0,00 11,88 16,50 0,30 0,30 15,32 82,80 15,32 13,89

Quercus astillado encentral

0,70 0,50 0,00 0,00 11,88 16,67 0,30 0,30 15,32 82,80 15,32 13,89

Taba 53. Rendimiento de trabajo cacado para e aproechamiento de biomaa procedentede maa de nero Pinus ceptibe de impantacin en terreno oreta

Decripcinenera

Preparacinterreno.sboado(ha/h)

Abonado pantacin(ha/h)

limpia(apic.herb)(ha/h)

Tratamientopaa(ha/h)

Corta(th/h)

Trat. encaradero(th/h)

Trat. encentra(th/h)

Pinus pinaster

norte astilladoen cargadero

0,70 0,14 0,00 0,00 12,35 16,50 0,00

Pinus pinaster meseta astilladoen cargadero

0,70 0,14 0,00 0,00 15,98 0,00 16,67

Pinus radiata astillado encargadero

0,70 0,14 0,00 0,00 12,35 16,50 0,00

Pinus sylvestris astillado en

cargadero

0,70 0,14 0,00 0,00 13,80 0,00 16,67

Pinus nigra astillado encargadero

0,70 0,14 0,00 0,00 13,08 16,50 0,00

Pinus pinea astillado encargadero

0,70 0,14 0,00 0,00 13,80 0,00 16,67

Pinus halepensis astillado encargadero

0,70 0,14 0,00 0,00 9,30 16,50 0,00




97

Decripcin

enera

Preparacinterreno.

sboado(ha/h)

Abonado

pantacin(ha/h)

limpia(apic.

herb)(ha/h)

Tratamiento

paa(ha/h)

Corta

(th/h)

Trat. en

caradero(th/h)

Trat. en

centra(th/h)

Pinus canariensis astillado encargadero

0,70 0,14 0,00 0,00 10,47 0,00 16,67

Pinus pinaster norte astilladoen central

0,70 0,14 0,00 0,00 12,35 16,50 0,00

Pinus pinaster meseta astillado

en central

0,70 0,14 0,00 0,00 15,98 0,00 16,67

Pinus radiata astillado encentral

0,70 0,14 0,00 0,00 12,35 16,50 0,00

Pinus sylvestrisastillado encentral

0,70 0,14 0,00 0,00 13,80 0,00 16,67

Pinus nigra astillado encentral

0,70 0,14 0,00 0,00 13,08 16,50 0,00

Pinus pinea astillado encentral

0,70 0,14 0,00 0,00 13,80 0,00 16,67

Pinus halepensisastillado encentral

0,70 0,14 0,00 0,00 9,30 16,50 0,00

Pinus canariensisastillado encentral

0,70 0,14 0,00 0,00 10,47 0,00 16,67

(Continuación)

Los rendimientos se han calculado supuesto uncontenido de humedad del material del 40%.El material húmedo experimenta una pérdidade productividad de toneladas·(1-X) siendo Xla humedad de la biomasa expresado en basehúmeda.

3.1.2.4.3 Capacidad de carga y tiempos de cargay descargaLa capacidad de carga y tiempos de carga y des-carga van a ser considerados tanto en la sacadel material en bruto hasta un cargadero comoen el transporte por vías asaltadas del mate-rial ya sea en bruto o habiendo sido tratado encargadero (astillado) según el sistema logístico

seleccionado. La carga de cada tipo de transpor-te nos deinirá el coste de cada medio de trans-porte en e/t·h.

A. saca

En la siguiente tabla se presentan la capacidadde carga y tiempos de carga y descarga de cadatipo de maquinaria indicada para la saca (tractor oautocargador) en unción del tipo de material: enbruto o astillado.




98

Taba 54. Capacidad de cara tiempode cara decara en a aca deaproechamiento de biomaa procedente

de maa oretae ceptibe deimpantacin en terreno oreta

Medio de acaCara(t)

Tiempode cara decara (h)

Tractorautocargador concabezal cosechadoracumulador(Harwarder)

5,10 0,50

Tractor conremolque dotado deuna grúa tipo pulpo

2,55 0,38

Nota: datos supuesta una humedad del materialdel 40%.

B. Tranporte hata centra

A dierencia de lo expuesto para el transporte de

biomasa procedente de masas orestales ya exis-tentes, se ha considerado que el transporte desdecargadero a central se puede realizar por un tipo decamión que varía en unción del material a trans-portar. Al igual que en el caso de la saca se denela capacidad de carga y tiempos empleados en sucarga y descarga de cada tipo de camión.

Además se ha expuesto dos tipos de carga en un-ción de la legislación seleccionada para regir eltransporte (nacional o europea).

Taba 55. Capacidad de cara tiempo de cara decara, eún eiacin naciona eropea, en e tranporte a centra de a biomaa procedente de maa oretae ceptibede impantacin en terreno oreta

CaminTipo de materiaa tranportar

Cara naciona(th)

Carainternaciona(th)

T cara-decaranaciona (h)

T cara-decarainternaciona(h)

Piso móvil Astilla 24,50 27,68 0,42 0,47

Camión rígido Material en bruto 7,38 7,38 0,47 0,47

Tráiler Tocones 17,28 17,28 0,96 0,96

3.1.2.4.4 Velocidad de saca y transporteDada la ausencia de una adecuada cartograía de pistas en el monte se ha estimado una velocidad media desaca, ya sea mediante tractor o autocargador, en vías digitalizadas de 15 km/h y un cálculo de velocidades me-dias de vías no digitalizadas en unción de la pendiente según se presenta en la siguiente tabla:




99

Taba 56. veocidad de aca por pita no diitaizada de a biomaa procedente de maaoretae ceptibe de impantacin en terreno oreta

Pita

Pendienteveocidad(km/h)

Mín. Má. Media

No digitalizadas

0 12,5 6,25 16,00

12,5 25 18,75 13,46

25 35 30 11,17

35 50 42,5 8,6350 70 60 5,08

70 100 85 0,00

Digitalizadas 14,73

Respecto a la velocidad de transporte por vías digitalizadas se asigna la velocidad media de cada tipo de vía alproceso de transporte disminuyendo ésta en un 30% debido al tipo de vehículo empleado y carga a transportar.

3.1.2.4.5 Estimación de costes de biomasa disponibleUna vez denidas las tablas y su orma de asociación en el siguiente esquema se presenta la descripción del

cálculo de costes.

Costes de preparación (itinerario selvícola) y destoconado

€/ha por sistemalogístico y especie

+ ( ) =÷Coste abono/herbicida/aguaCoste de maquinariay mano de obra (€/h)

Rto. de maquinariay mano de obra (ha/h)

Costes de aprovechamiento y de adecuación

€/t por sistemalogístico y especie

=÷Coste de maquinariay mano de obra (€/h)

Rto. de maquinariay mano de obra (th/h)




100

Cálculo de coste de saca y transporte

x

+=Coste saca (€/t)

Coste horariomáquina (€/h) Coste horario

máquina (€/h)Velocidad (km/h)Distancia de saca (km) x Tiempo de carga (h)

Carga (th) Carga (th)

Coste del transporte Coste de carga y descarga

Taba de eocidad de tranporteTipo de ía

veocidad media(km/h)

Autopista/autovía 72

Nacional 64

1º Orden 56

2º Orden 40

3º Orden 32

Taba de eocidad de aca

PitaPendiente veocidad

(km/h)mín. má. media

Nodigitalizadas

0 12,5 6,25 16,0012,5 25 18,75 13,46

25 35 30 11,17

35 50 42,5 8,63

50 70 60 5,08

70 100 85 0,00

Digitalizadas 14,73

Taba de cara decara

sitemaoítico

Máqina

Caranaciona(t húmeda)



T cara

decarainternaciona (h)




101

3.1.2.4.6 Decisor orestalCuando una misma supercie es susceptible de serrepoblada por dos especies distintas, se llevará unanálisis de rentabilidad de ambas plantaciones demodo que se adjudique dicha supercie a aquellasmasas económicamente más rentables.

Costes de obtención debiomasa (gastos)

Ingresos por ventade biomasa

Análisis del cash-flow

Elección de especiepor comparaciónde rentabilidades

+

Es decir, se lleva a cabo un estudio de rentabilida-des en base a los costes (gastos) e ingresos de cadatipo de plantación, todos ellos actualizados al año 0.

Se tiene la posibilidad de introducir el coste de la

biomasa a la humedad elegida para el estudio, demodo que se calcula el ingreso a partir de la bio-masa producida.

Bajo los parámetros denidos a lo largo del aparta-do 3.1.2 Biomasa procedente de masas susceptiblesde implantación en terreno orestal, en la siguientetabla se presenta en orden de mayor rentabilidad(analizados todos los costes excepto transporte decargadero a central, el cual es constante, ya seaelegido astillado en cargadero o en central):

Epecie por orden decendente

de rentabiidad

Eucalyptus globulus clonal norte

Eucalyptus nitens clonal norte

Eucalyptus globulus clonal sur

Eucalyptus camaldulensis clonal sur

Pinus radiata

Epecie por orden decendentede rentabiidad

Eucalyptus globulus seminal norte

Eucalyptus nitens seminal norte


Eucalyptus globulus seminal sur

Eucalyptus camaldulensis seminal sur

Pinus halepensis


Pinus pinea

Quercus (todas las especies)

Pinus sylvestris

Pinus nigra

Pinus canariensis

En el ANEXO III. Análisis de rentabilidad de masasa implantar, se detalla exhaustivamente el cálculode rentabilidades.


Como objetivo del estudio de la biomasa procedentede masas orestales susceptibles de implantaciónen terreno orestal existentes se presentan los re-sultados que se enumeran a continuación:

• Parámetros de cálculo.• Mapa de distribución de géneros/especies sus-

ceptibles de implantación.• Tablas de disposición de biomasa procedente de

masas orestales susceptibles de implantaciónen terreno agrícola por provincia y comunidadautónoma (t/ha·año).


• Tablas de costes medios de obtención de biomasaprocedente de masas orestales susceptibles deimplantación en terreno agrícola por provincia ycomunidad autónoma (e/t).

• Mapa de costes de obtención de biomasa por mu-

nicipio (e/t).

(Continuación)




102

3.2 BIOMAsA

PROCEDENTE DETERRENO AgRÍCOlA

3.2.1 Biomaa eitente biomaa herbácea ceptibede impantacin en terrenoarícoa

En el presente apartado se van a tratar tanto la

biomasa procedente de restos de cultivos agrícolasexistentes en la actualidad como biomasa proce-dente de masas herbáceas con nes energéticossusceptibles de implantación. Así pues, para eldesarrollo de ambas partes la herramienta cons-ta de dos módulos, uno para la evaluación de losrecursos de biomasa procedente de masas ener-géticas herbáceas susceptibles de implantación yotro para la evaluación de la biomasa procedentede los restos de los cultivos tradicionales.

La estructura básica de la herramienta consisteen unas tablas principales de partida y unas tablas

nales de resultados:Las Tablas Principales de Partida que contemplanel Escenario Base son las que se presentan acontinuación:

• Tabla principal.• Tabla de cultivos.• Tabla de sistemas de riego.• Tabla de itinerarios técnicos.• Tabla de estudios económicos de los cultivos.

Además existe un Motor de Cálculo, que engloba lasReglas de Decisión:

• Biomasa potencial y disponible de los cultivos.• Disposición al cambio de cultivos.• Limitadores de cultivo.• Limitadores de agrosistema.

Y nalmente unos Tablas de Resultados:

• Tabla nal resultado.• Listado de vistas GIS.

Para el manejo de la herramienta se presenta uncuestionario básico en el que puede elegir los ele-mentos básicos del estudio:

1. Selección del ámbito del estudio: un municipio,una provincia o una Comunidad Autónoma.

2. Opción de cargar tu propia tabla principal.3. Elección (de la tabla cultivos) de los cultivos sus-

tituibles, los cultivos de biomasa y los cultivoscon aprovechamiento de biomasa.

4. Elección de los precios de la biomasa herbáceay leñosa; de los ertilizantes N-P-K; del gasóleoy del agua.

El resto de tablas tendrían un acceso restringido.

3.2.1.1 Defnicin de Ecenario de Partida oEcenario Bae

3.2.1.1.1 Análisis de las superfcies agrícolas yrendimientos

Taba principa

La tabla principal que se describe a continuacióntiene una “actualización” externa al gestor GIS, loque permite rerescar el escenario de base parasu uso en escenarios uturos, bien cuando lascondiciones hayan evolucionado o en periodos detiempo jos a determinar con el IDAE (por ejemplo,anualmente).

No es posible hacer una actualización mecánica deesta tabla dado que las bases de datos de las quese alimenta son extremadamente complejas y noestán disponibles de modo uniorme en una echadeterminada.

De hecho, la base de datos PAC no ha sido posiblerecuperarla íntegramente, ya que se encuentraubicada en cada una de las Comunidades Autóno-mas, siendo necesario utilizar una base construidaa partir de la 2005 y 2006, suministradas por elMinisterio de Agricultura.

Esta tabla deberá contener tanto las superciescomo los rendimientos en t/ha·año (denominadoen la parte orestal posibilidad) para cada cultivo yunidad de supercie caracterizada.

Los campos Mnicipio-sitema de Rieo-Tipo deRieo denen la unidad territorial clave sobre laque se va a desarrollar todo el estudio. Lamenta-blemente no existe cartograía actual disponible deSistemas de Riego y Tipo de Riego.




103

Campos de la tabla principal:

• Com. autónoma.

• Provincia.

• Comarca agraria.

• Municipio (código INE).

• Sistema de riego (secano/regadío Dato del SIGPAC) y Tipo de riego. Dato de la tabla auxiliar.

• Código de cultivo. Dato del SIGA y PAC.

• Superficie del cultivo en hectáreas. Dato SIGPAC y PAC.

• Rendimiento de cultivo. Dato de la tabla de

rendimientos.• Rendimiento del residuo. Dato tabla rendimientos.

Las unidades y la humedad se encuentran definidasen la tabla de cultivos.

Para atender las situaciones en las que se dispon-ga de inormación más detallada (bases de datosoleícolas, catálogos de rutales, denominaciones deorigen, mapa de usos y aprovechamientos, etc.) quela propuesta en este trabajo, se puede crear una ta-bla principal auxiliar (la elaboración de dicha tablaes externa al programa, el programa solamente la

recibe completa) con la misma estructura que latabla principal.

Por otra parte, las estadísticas disponibles de las superficies y producciones de los cultivos (MARM) y laencuesta de estadística agraria ESYRCE permiten rea-lizar un ajuste de las superficies y producciones a nivel

provincial. Estas tablas de MARM y ESYRCE tienen suuso únicamente en la salida tablas biomasa que ela-bora ITGA, ya que no proporcionan información a nivelde municipio sino únicamente a nivel de provincia.

Taba: EM_Etadítica MARM

Código de comunidad autónoma.Código de provincia.

Tipo de riego Secano o Regadío (S o R).

Cultivo MARM (cultivo según estadística del MARM).

Superficie de cultivo (ha).

Rendimiento asignado (t/ha).

Taba: EE_Etaditica Erce

Código de comunidad autónoma.

Código de provincia.


Cultivo Esyrce (cultivo según estadística del Esyrce).

Superficie de cultivo (ha con dos decimales).

Se podrá modicar los rendimientos asignados enaquellos casos en que disponga de inormación demayor precisión que la aportada de base.

A continuación se describen las uentes de inor-mación empleadas para construir la tabla principal.

• Base de datos SIGPAC. La unidad de análisissupercial será el municipio catastral (sec-reg),de la que se dispone de las supercies reales detodos los usos existentes en el SIGPAC nacional.SIGPAC es la reerencia absoluta de supercie delpaís para todos los usos, representará la totalidadde supercie nacional.

Taba: sipac


Código de municipio.

Tipo de riego: Secano o Regadío (S o R).

Uso SIGPAC.

Superficie.

SIGPAC, a través de los usos en que clasica elterritorio permite disponer de las supercies delos siguientes cultivos o usos Sigpac:

Oiar (Ov)

viñedo (vI)

Cítrico (CI)

rta de cácara (s)

rta (y)

Estos usos serán la uente de inormación priori-taria para los cultivos a los que representan. Estaclasicación será la única utilizable a nivel de la

salida GIS que se genera, aunque en tablas de da-tos pueda desagregarse en el caso de los rutales.

Existen usos mito (l), como rutal-viñedo, etc.que son asignados al uso predominante segúnuna tabla de apoyo a esta decisión.

La declaración de la PAC no proporciona datosde rutales, por tanto se propone sacar de otrasuentes (ESYRCE) los datos de porcentajes decada tipo de rutal por provincia, de modo queasí se estime los restos provenientes de rutales,es decir, dar un valor medio por provincia. Estosdatos se pueden refejar en una tabla auxiliar.




104

En los casos en los que no existan inventariosde rutales disponibles se calculará, para la re-presentación SIG, un análisis medio de cítricos,rutal cáscara y rutal. En tablas de datos sí podrállegarse a nivel provincial a desagregar la inor-mación de cada especie rutal a partir de los datosdisponibles en estadística MARM y que podráncargarse en la tabla auxiliar.

la ma de todo eto tipo de o decri-to: Oiar (Ov), viñedo (vI), Cítrico (CI), rtade cácara (s), rta (y), uo Mito (l), ademá a Tierra Arabe (TA), on o qe eacman bajo e epírae tierra arícoa.

Existen otros usos contemplados en el SI-GPAC con los que se actuará según el siguienteplanteamiento:

– oreta (O). Se realiza el encaje con la basede datos orestal.

– Pato (Ps, PR, PA). Puede servir de colchónpara arreglar desajustes con la base de datosorestal que será la que sea prioritaria (lospastizales de siega y praderas no tienen objetoconsiderarlos ni para biomasa actual ni parasu sustitución como cultivos energéticos).

– Otro o. Completa la totalidad de la su-percie y comprende aquellos usos que notienen ningún interés en este trabajo, como

zonas urbanas, edicaciones, improductivos,caminos, aguas superciales, etc. Entre estosestán los viales (uso CA) que puede tener al-guna utilidad para el cálculo de las distanciasa la planta industrial.

• Base de datos PAC. La tierra arable se desagregaen sus cultivos herbáceos a través de la decla-ración de pago único de la PAC, donde se puedellegar a las supercies de los distintos cereales,oleaginosas, proteaginosas, y barbechos o re-tiradas, incluso los cultivos con una utilizaciónenergética (non ood) al mismo nivel municipio

(sec-reg). Es bueno conocer que los titularesde solicitudes de ayuda de pago único tienen laobligación de declarar “la totalidad de su explo-tación”, aunque no todos los titulares hacen de-claración, ni los que la hacen declaran la totalidadde sus cultivos.

Tabla: Declaración PAC

Código provincia.

Código municipio.


Código cultivo variedad (*) de la declaración PAC.Los 3 primeros son el cult y los otros variedad.

Tierra arable s/n.Superficie en hectáreas con dos decimales.

(*)Se recoge información que permite desagregar las retiradas non-food por cultivos recogidosbajo el código de variedad. Incluye también lareforestación.

Esta base de datos contiene registros también decultivos que no son tierra arable, como es el casode rutales, por ese motivo, en esta base de datosserá necesario también un campo (si/no) en elque se haga constar esta inormación.

En los casos en los que la suma de supercies TAen la base de datos PAC supere a la asignaciónde supercie TA en SigPac se disminuyen las su-percies de los cultivos proporcionalmente paraajustar a la supercie total TA SIGPAC.

En los casos en los que la suma de superciesTA en la base de datos PAC sea inerior a la asig-nación de supercie TA en SigPac (se estima queserá el caso más recuente dado que no todoslos agricultores hacen declaración), se empleaun cultivo nuevo, otras supercies no declaradas

para asignarle la dierencia.• Base de datos de regionalización productivaPAC. Para todos los cultivos y a un nivel decomarcas agrarias (la comarca la orman unconjunto de municipios), se realiza la asigna-ción de rendimientos productivos en base a laregionalización productiva nacional, debiendoelegir (en la tabla de cultivos) para cada cultivoy situación sec/reg el rendimiento de reerenciaa utilizar.

Tabla: Regionalización productiva

Código de comunidad autónoma.


Código de municipio.

Código de comarca agraria.

Rendimiento secano de regionalización (expresadoen t/ha).

Rendimiento otros cereales regadío de regionali- zación (t/ha).

Rendimiento maíz regadío de regionalización(t/ha).




105

Rendimiento medio del regadío de regionalización(t/ha). Este campo no se utiliza.

Índice de barbecho de regionalización. Este campono se utiliza.

Esta tabla será undamental en el cálculo delrendimiento de los cultivos para cada uno delos municipios de España. No obstante, cuandose disponga de inormación de mayor precisiónde la productividad de los cultivos en su zona deestudio se podrán modicar estas produccionescon la inormación disponible, creando una nuevatabla principal que sustituirá a la propuesta enel estudio.

El cálculo se basa en comparar el rendimientomedio histórico del cultivo en España (RdtoMHi-sEsp. se registra en la tabla de cultivos como po-sibilidad) con el rendimiento de regionalizaciónmedia asignado a ese cultivo en el conjunto deEspaña (RdtoMRegEsp. este dato está publicadopara secano y regadío en el caso de cereales ypara maíz en regadío y se registra en una pequeñatabla complementaria).

De este modo se obtiene un coeciente de rendi-miento para cada cultivo que es el cociente entreRdtoMHisEsp/RdtoMRegEsp.

Este coeciente multiplicado por cada índice deregionalización proporciona el rendimiento delcultivo en cada municipio.

El rendimiento de los restos en la tabla de cultivosse calcula a partir del rendimiento en grano en elcaso de los herbáceos, dividido por el índice decosecha (relación grano/paja).

Para obtener el rendimiento de los restos agrí-colas en cada municipio-tipo de riego-sistema deriego (tabla principal) es necesario además teneren cuenta que la producción de grano es más

eciente en la medida en la que las condicionesambientales de maduración y por ende producti-vidad son más avorables. Por ello, es necesarioestablecer una constante de corrección inversa-mente proporcional al índice de regionalización,con una variación de ±20%.

En el caso de los rutales se utilizan tablas deinormación disponibles.

• Análisis de las superfcies disponibles de los cul-tio co reto e conideran en e etdio. Como restos herbáceos se consideran las su-percies de cultivos de cereales, incluidos trigos

blandos y duros, cebada, centeno, avena y maíz,tanto en secano como en regadío.

Como restos leñosos se consideran las super-cies de naranjo, mandarino, limonero, manzano,peral, albaricoquero, cerezo, guindo, melocotone-ro, nectarina, ciruelo, almendro, nogal, avellano,viñedo y olivar.

Como restos húmedos de origen hortícola, no seconsidera nada en el presente estudio.

• Análisis de la evolución de las superfcies dis-ponibe de o ctio

Se tienen en cuenta las siguientes consideracio-nes prácticas de evolución de las supercies de

suelo de cultivos:– Superficies de secano transformadas en rega-

dío (Estudio de Prospectiva del Ministerio deMedio Ambiente sobre el agua en la economíaespañola, evolución y perspectivas). No obs-tante, a partir de las directrices del propio Mi-nisterio de Medio Ambiente solamente estándisponibles para usos energéticos los regadíosdel Duero y Ebro.

Cambiopreito

% totarieo entre2001-2015

2020 2011

% imptado

Andalucía(Guadalquivir)

11,7 4,4 1,5

Extremadura(Guadiana)

0,3 0,1 0,0

Castilla-LaMancha (Tajo)

15,5 5,8 1,9

Castilla y León

(Duero)19,7 7,4 2,5

Navarra (Ebro) 10,0 3,8 1,3

Cataluña(Ebro)

2,8 1,0 0,3

Aragón (Ebro) 2,8 1,0 0,3

Rioja (Ebro) 2,8 1,0 0,3

País Vasco(Ebro)

2,8 1,0 0,3




106

Las supercies obtenidas a través de la apli-cación de estos coecientes son descontadasde la supercie de cereales secundarios desecano (cebada, avena, centeno) e incremen-tadas como supercies de maíz.

– Avance del suelo urbano (consideraciones AEE). 0,2% del total de suelo (representa un porcen-taje mínimo por tanto se va a desestimar enel estudio).

– Incorporación de tierras de retirada. En el ho-rizonte próximo se pretende liberar estas tie-rras para todos los usos. Además ya se puedenutilizar para cultivos energéticos.

– Tierras retiradas por baja rentabilidad, su usoserá para planes de orestación. Scenar consi-

dera un 2% de tierras destinadas a orestacióno vegetación arbustiva que provendrán de laszonas más secas, normalmente de tierras ac-tualmente dedicadas a retirada obligatoria ovoluntaria.

En regadío no se considera esta posibilidad. Ensecano se aplica la siguiente tabla de decisión:

secano 2020 2010

Re. PAC % perfcie abandono

1,2 30 10

1,5 20 5

1,8 10 2

2 5 1

2,2 3 0

2,5 2 0

2,7 1 0

Toda esta supercie se estima que procederá detierras encuadradas en el capítulo de retirada enel escenario inicial.

– 3% de suelo destinado a compensaciónmedioambiental de los suelos arables (AEE).Se puede considerar que esto ocurra a partirde los escenarios 2020 y 2030.Se aplica, tanto en secano como en regadío,un 2% en 2020 y un 3% en 2030 de la super-

cie considerada de sustitución de cultivos.

En secano se estima que estas superciesprocederán del capítulo cereales y retiradaal 50%, mientras que en regadío procederánde la supercie de maíz, cebada y retirada apartes iguales.

3.2.1.1.2 Caracterización de los cultivos agrícolas

Taba de ctio

Se trata de una de las tablas básicas del gestor yaporta toda la inormación necesaria para describiry situar cada uno de los cultivos.

En esta tabla deben de estar todos los usos SigPacy los cultivos PAC, aunque no todos ellos van a serutilizados en este estudio. La inormación solicitada

en los campos de la tabla no es imprescindible queesté completa para aquellos cultivos que no van aser utilizados en el estudio. Sí deberán disponerde inormación completa los cultivos que puedenser sustituidos, los nuevos cultivos de biomasa ylos cultivos de los que se va a realizar aprovecha-miento de la biomasa, bien sea íntegramente o desus restos.

El código de CultivoIDAE deberá permitir conec-tar con la tabla principal y las tablas de resultadoseconómicos y la herramienta de decisión.

En la tabla de cultivos para cada uno de los cultivosse indican los siguientes supuestos:

En un primer campo se indica si se trata de un cultivoque puede sustituirse por un cultivo energético (1) ono (0).

En un segundo campo se indica si existen restos apro-vechables para usos energéticos bien sean secos (1)o húmedos (2). Si no hay restos (0).

En tercer lugar se indica si los cultivos tienen produc-ción de biomasa para usos energéticos, bien sea: víaseca –combustión– (1), vía húmeda –anaeróbica– (2)

o no producen biomasa (0).Por último y para reflejar la estacionalidad de la

producción de biomasa, se indica la estación de re-colección de la biomasa: primavera, verano, otoño oinvierno. Esta información permite conocer no sólo el

potencial de producción de cada tipo de biomasa sinoen qué momento estará disponible para su utilizaciónindustrial.

• Eeccin de o ctio qe interendrán en eetdio

En el estudio no se consideran todos los culti-

vos como susceptibles de ser sustituidos por los




107

nuevos cultivos de biomasa dado que eso es pocoprobable en condiciones normales. Más adelan-te se hacen las consideraciones oportunas paramostrar los motivos de elegir unos sobre otros.

En cuanto a cultivos de biomasa se han elegidoaquellos comercialmente disponibles, aunque lainvestigación está en marcha y podrán obtenersenuevos cultivos en el uturo, que supuestamentedesplazarán a los que hoy se proponen, siendoel computo total muy similar al que se obtenga.

– Cultivos tradicionales que pueden evolucionar acultivos para biomasaEn secano, dada la importancia de las super-cies ocupadas por los distintos cultivos, se

centra el estudio prioritariamente en los ce-reales secundarios normalmente destinadosa la alimentación de los ganados, barbechosy tierras de retirada.

- Cereales secundarios como cebada, avena,triticale y centeno, normalmente dedicadosa la alimentación animal.

- Barbechos y tierras de retirada.En regadío los cultivos actuales más signi-cativos son maíz, cereales secundarios (ce-bada), orrajes (alala) y tierras de retirada.Algodón y remolacha existentes en algunas

comunidades autónomas, dado sus nivelesde renta tiene más sentido que evolucioneen todo caso hacia cultivos alimentarios demayor rentabilidad.Una estrategia interesante para producirbiomasa consiste en la reducción del consu-mo del agua por lo que la mejor estrategiaes pasar de cultivos de verano a cultivos deinvierno.

- Maíz grano.- Cereales secundarios.

Otras opciones a considerar serán: orrajesdesecados (alala) y tierras de retirada.

– Cultivos de biomasaEn secano, brasicas y sus asociaciones, cerea-les y sus asociaciones, sorgo y girasol comoplantas anuales de verano. Como plantas viva-ces habrá que considerar la Cynara (el cardo).En regadío los mismos cultivos anuales, es-pecialmente los de otoño por su menor costede agua y energía.

– Cultivos con aprovechamiento de sus restosComo restos herbáceos se consideran lassupercies de cultivos de cereales, incluidostrigos blandos y duros, cebada, centeno, avena

y maíz, tanto en secano como en regadío.

Como restos leñosos se consideran las super-cies de naranjo, mandarino, limonero, man-zano, peral, albaricoquero, cerezo, guindo,melocotonero, nectarina, ciruelo, almendro,nogal, avellano, viñedo y olivar.Como restos húmedos de origen hortícola nose considera nada en el presente estudio.

• Rendimiento de o ctio

– Productividad de los cultivosLa tabla incorpora el rendimiento como la“probabilidad de rendimiento”, es decir, elrendimiento medio asignado a cada uno delos cultivos. Este rendimiento será la base decálculo del rendimiento de cada municipio a

través de los valores asignados en la tabla deregionalización (allí se explica la metodologíade cálculo).Es necesario otro campo que indique a quéreerencia de la tabla de regionalización se vaa utilizar en cada cultivo en secano o regadío.

– Productividad de biomasa de restos de loscultivosEn cuanto a los restos de los cultivos, se pre-tende utilizar como inormación de base eltrabajo de TRAGSA sobre evaluación de losrestos de los cultivos en España, además de

otras uentes de inormación más actualespendientes de recopilar.- Biomasa de restos de cultivos herbáceos,

básicamente cereales.- Biomasa de restos de cultivos leñosos, bá-

sicamente rutales, olivo y vid.

Del mismo modo en la tabla aparecerá elrendimiento de reerencia (posibilidad) delresto en el tipo de aprovechamiento vía hú-meda (anaeróbica) o vía seca (combustión)previamente elegido para cada cultivo. Noobstante, en cultivos herbáceos no es ne-

cesaria esta inormación pues los restos secalculan a partir de la producción de grano, elíndice de cosecha y el % de aprovechamientoen campo.

Restos de los cultivos herbáceos:

Rres = R x kres1

R = Rendimiento de referencia (posibili-dad) del residuo expresado en t/ha.El factor de relación residuo sobre

producto queda incorporado en latabla de rendimientos del residuo de

cultivos.




108

Kres1 = Factor de aprovechamiento en campo por el sistema de recolección.Ofrece un valor % en función delsistema de recolección, especie, laaltura de la barra de siega de la co-sechadora, pérdidas de tamos, etc.

¿se podría meter en tabla regionali-zación? Se trata de un valor aplicadoa todas las producciones, luego noaparece en ninguna tabla. Debe ir ligado a una pregunta del sistemade recolección utilizado.

Restos procedentes de poda de plantacionesde leñosas:

Rres = R (posibilidad) x kres1R= Rendimiento de referencia de ma-

dera de poda expresado en t/ha 50%humedad.

Factor de intensificación de las plantacio-nes queda incorporado en el rendimientoregionalizado.

Kres1 = Factor de aprovechamiento encampo por el sistema de recolec-ción. Ofrece un valor % que estimalos restos que quedan en el suelo

sin recoger debido al sistema derecolección elegido. Normalmente

próximo al 100%.

La parte correspondiente a la eliminación de las plantaciones de cultivos leñosos se incorpora-rá a la producción de restos como un prorrateoanual según el periodo de vida de cada especie.

– Productividad de las masas susceptibles deimplantaciónSe utiliza la inormación de experiencias decampo existentes en España y de habitual ma-

nejo en el área de masas con nes energéti-cos del ITGA, bien por haber participado en suelaboración o por acceder a ellas a través delos grupos de expertos en cultivos energéticosen los que el propio ITGA participa.Las producciones que se van a tomar comoreerencia tratan de ser acordes con las condi-ciones ambientales en que se han de cultivar,aunque en este caso la alta de experienciasde todos las condiciones climáticas obligará ahacer consideraciones de comportamiento pro-ductivo más especulativas hasta que la expe-riencia vaya conrmando los datos propuestos.

– Productividad y estacionalidad Se puede considerar que las recolecciones debiomasa, tanto procedan de restos como decultivos, van a realizarse undamentalmenteen verano y otoño, siendo más extraño el dis-poner de producciones en los meses de invier-no o incluso primavera, aunque en este caso sí existen producciones de nales de primavera.

- Se consideran producciones de veranoaquellas que se recolectan desde mediadosde junio hasta mediados de septiembre.

- Las producciones de otoño irán desdemediados de septiembre a mediados dediciembre, aunque principalmente se re-cogerán durante el mes de octubre.

- Las producciones de invierno, entre mitadde diciembre y mitad de marzo.

- Las producciones de primavera, entre mi-tad de marzo y mitad de junio.

Tabla: C_Tabla de cultivos

- Código de cultivo IDAE. Nombre del cultivo.

- Código de cultivo SIGPAC o PAC (Cultivo y va-riedad 3+3). Nombre del cultivo.

Estos tres campos permiten indicar qué cultivosinteresa estudiar. Los 0-0-0 no necesitan relle-

nar el resto de los campos.- Clasificación en función de su aprovechamien-

to o no para producir biomasa como cultivointegral (0=No sustituible; 1=sustituible).

- Clasificación en función del aprovechamientoo no de los restos para uso energético (0=Noaprov; 1= aprov seco; 2=aprov. húmedo).

- Clasificación en función de si el cultivo de bio-masa va a tener una recolección vía seca=1 ovía húmeda=2 (0=no cult. biomasa).

Los siguientes son los campos necesarios para

comparar los cultivos a sustituir con los nuevoscultivos propuestos para biomasa. Se debe com-

pletar la información de todos ellos.

- Rendimiento por hectárea medio asignado.Posibilidad.

- Unidades de peso en que se expresa el rendi-miento, Kg, toneladas.

- Humedad en que se expresa el rendimiento, %.

- Indica en qué estación se recolectan la bioma-sa y/o residuo de cultivos (1=P;2=V;3=O;4=I).




109

- En la regionalización hay tres rendimientos deregadío (medio, maíz y otros cereales) (1=me-dio, 2=maíz).

- Cereales, leguminosas, oleaginosas (otoño).Está relacionado con la Kdis/Klim.

- Tipo de cultivos. Herbácea anual, herbácea plurianual, cultivo forestal.

- Tolerancia a sequía. Indicar índice de regiona-lización mínimo exigido.

- Índice de demanda de agua del cultivo (0:Noexigente; 9: Muy exigente).

- Hay cultivos con limitación por la tipología delriego. Sólo aspersión y automotriz.

- Estación en la que se producen las máximasnecesidades de agua del cultivo (1=prim; 2=ve-rano; 3=otoño; 4=invierno).

- Kdis2 toma valores de 0 a 0,2 y representa elriesgo en la innovación.

- Kdis3 toma valores de 0 a 0,2 y representa lasencillez o complejidad del cultivo.

Los siguientes campos son necesarios para ana-lizar aquellos cultivos de los que hemos decididoaprovechar los restos para producir biomasa:

- Posibilidad o rendimiento del residuo.

- Unidades de peso en que se expresa el rendi-miento del residuo, kg, toneladas.

- Humedad en que se expresa el rendimientodel residuo, %.

- % de aprovechamiento del residuo en campoen función del sistema de recolección (kres1).

3.2.1.1.3 Sistemas y tipos de riego

Tipo de rieo

La encuesta nacional de ESYRCE permite obtenerinormación de la distribución del total de tierrasde regadío por tipos de riego, a nivel provincial.Esta inormación no puede desagregarse a nivelde municipio o comarca, siempre será necesarioque exista inormación a ese nivel, por tanto, seaplicará a cada municipio de una misma provinciala misma inormación.

El riego se va a denir a partir de porcentajes detipos de riegos por provincia y el actor de variaciónde la producción entre tipos de riegos (es el con-cepto nombrado como “maíz cticio”).

Hay una solución dierente propuesta para la sa-lida GIS y para la salida tablas biomasa. La sa-lida GIS necesita elaborar estudios medios paracada cultivo en regadío, como media ponderadade los distintos tipos de riego existentes en esaprovincia.

Cuando existan otras uentes de inormación queorezcan datos de tipo de riego a nivel de municipiose debe recurrir a la tabla auxiliar.

En la salida tablas biomasa sí se puede utilizar losestudios desagregados de cada tipo de riego paraobtener inormaciones de mayor precisión.

Tabla: T_Riego

Código de provincia.Tipo de riego.

Porcentaje de superficie.

Código de cultivo.

Índice de productividad.

Por otra parte, es necesaria la posible inorma-ción disponible a nivel de Cuencas Hidrográcas yPlanes de Regadío. Sólo en estos casos se tendrála posibilidad de disponer de inormación desagre-gada por comarcas o por municipios. Cuando esta

inormación esté disponible se almacena en la tablaauxiliar ya descrita.

En todo caso la clasicación de tipos de riego seríala siguiente:

• Secano.• Riego por gravedad.• Riego por aspersión.• Riego automotriz.• Riego localizado.• Otros.

Cuando no existe inormación desagregada las tie-

rras de regadío se tratan como una unidad prome-dio de los tipos de riego descritos.

En cuanto a los rendimientos, las estadísticas rara-mente van a dierenciar por tipo de riego. Por esemotivo es necesario disponer de un sistema quepermita calcular la productividad relativa de cadauno de las clases de riego.

3.2.1.1.4 Herramienta de evaluación técnica yeconómica de los cultivosLa rentabilidad de los cultivos de biomasa o deluso de los restos para biomasa será el criterio más

determinante para que su desarrollo sea posible.




110

Por este motivo se ha de realizar un desarrollo de-tallado de los costes de producción y los márgenesnetos resultantes de destinar bien cultivos o restosa este mercado emergente.

Para los cálculos de los márgenes netos de los cul-tivos y de los restos de los cultivos se utilizan losmárgenes netos con la metodología utilizada porel Ministerio de Agricultura.

De este modo se estructuran los gastos de los cul-tivos en tres partes:

• Gastos del cultivo, en gastos directos y enmecanización.

• Gastos de recolección del cultivo o restos incluidoel trasporte (acopio o saca) al punto logístico máscercano (cargadero).

• Coste de transporte a la plan ta industrialcorrespondiente.

Para la obtención de estos gastos asociados a los cul-tivos IDAE que se pretende analizar existirá un módulode cálculo separado del gestor principal. Los costesque incluirá en cada caso se indican a continuación.En este módulo se pretende establecerlos como va-riables que se puedan actualizar a voluntad, los costesdirectos fundamentales, fertilizantes, agua y gasóleo,

y los precios de los productos obtenidos:

• Gastos directos. Agua y materias primas.• Gastos pagados. Gastos directos más gasóleo, repa-

raciones, maquinaria alquilada, seguros de cultivos.• Amortizaciones. De la maquinaria propia y de las

instalaciones de riego.

En el caso de cultivos plurianuales se pretende esta-blecer un año tipo medio, de modo que los gastos del

periodo de cultivo se representan por su media anual,al igual que los rendimientos. El escenario que estorepresenta en que en el caso supuesto de un cultivoque tiene 5 años de vida, tendríamos una quinta partede superficie en primer año, una quinta en segundo

año, etc. Puede ser interesante incorporar a la tablade cultivos los años de duración del cultivo.

Para poder analizar los resultados económicos delos cultivos a sustituir y los nuevos cultivos de bio-masa es necesario analizar los itinerarios técnicosprevistos en cada caso y sus costes.

• Itinerarios técnicos

Consta de la descripción de las cantidades dematerias primas utilizadas para la producción ysus unidades (por ha). Se realiza una asignaciónde cantidades en unción del rendimiento de los

cultivos en cada zona, utilizando para ello unaecuación lineal del tipo A·X+B, en la que X es elvalor del rendimiento (equivalente a la posibilidadorestal) del cultivo y los valores A y B dependende cada materia prima utilizada.

En el caso de aprovechamientos de los restos to-dos los costes de materias primas son imputadosal uso principal, y por tanto, los restos no van atener imputados costes de este origen.

Las materias primas empleadas son las que sepresentan en la siguiente tabla:

Taba 57. Materia prima a empear ena impantacin de ctio herbáceo enterreno arícoa

Semilla kg/ha

Ferti N/ha

Ferti P/ha

Ferti K/ha

Herbicida 1

Herbicida 2

Herbicida 3

Insecticidas

Fungicidas

Agua riego m3

Agua riego canon e/ha

En segundo lugar se describen las labores realiza-das en relación a las máquinas utilizadas y sus horas

de utilización. Del mismo modo que con las materiasprimas se imputa a cada índice de regionalizaciónun número de horas de utilización de la maquinariaque es calculado a través de una ecuación lineal de-pendiente del rendimiento real del cultivo.

El transporte o acopio (saca) siempre es consi-derado como una operación intermedia, normal-mente realizada por caminos agrícolas hasta uncentro logístico de carga en camión o primer al-macenaje intermedio. En el caso de grano se tratadel almacén propio o cooperativo, en el caso dela biomasa será el centro logístico más cercano.




111

En el caso de las biomasas húmedas el coste deacopio se considera como el coste horario delcamión durante el tiempo de cosecha, dado que apartir de ese momento el camión hará ya el trans-porte directamente a la planta de tratamiento.

En el caso del aprovechamiento de restos se con-sideran tan sólo los gastos de incorporación delos restos o bien de recolección y acopio o trans-porte a pie de carretera.

Las labores o procesos a llevar a cabo son las quese presentan en la siguiente tabla:

Taba 58. labore a ear a cabo en aimpantacin de ctio herbáceo enterreno arícoa

Laboreo y siembra h/ha

Abonar y tratar h/ha

Cosechadora h/ha

Incorporación de los restos

Recolección biomasa seca

Recolección biomasa húmeda

Acopio o transporte

Se puede elegir itinerarios tipo a nivel provincialtanto para los cultivos como para los restos.

Es necesario incluir también el coste de la mano deobra del tractorista para mantener el mismo esque-ma que en la parte orestal denida con anterioridad.

T_Datos Técnicos. Es la tabla principal en la quese definen los itinerarios técnicos y las materias

primas utilizadas en un cultivo.

dt_ce_ concepto Concepto.dt_riego Imputable: 0=Tanto secano como re-

gadío; 1=imputable solo al regadío.

dt_o 0=Según producción; 1=Según ZHP;2=según regionalización.

dt_a Componente A de la función AX+B.

dt_b Componente B de la Función AX+B.

Las horas de maquinaria son también una función AX+B y por tanto se convierten en registros con en-tidad propia más que en campos de los registros de

materias primas.

dt_co_maquina Máquina empleada.

dt_horamaq Horas de máquina (horas).

T_Concepto. Se trata de una tabla auxiliar necesaria para codificar los elementos que van a intervenir enel estudio económico.

InGas 0=Gasto; 1=Ingreso; 2 = Subvención.

TipoInGas 0=Directo; 1=Indirecto.

PrecioDepen 0=Independiente del cultivo; 1=De- pendiente del cultivo; 2:Maquinariao inst.; 3 = Dependiente de la regio-nalización y el cultivo.

Labor 0=N orm al ; 1=R eco lecc ión ;

2=Transporte.Unidades: Unidades en las que se mide el

concepto

T_Máquina. Se trata también de una tabla auxiliar que aporta los elementos necesarios para calcular el coste de las máquinas que intervendrán en elestudio económico.

• Precio de a materia prima de a abore

Los precios se han organizado en varias tablas,la primera para las materias primas indepen-dientes del cultivo de que se trate, como es elcaso de los ertilizantes o tosanitarios; la se-gunda para las materias primas dependientesdel cultivo, como la semilla o el producto cose-chado o el residuo producido; la tercera paracalcular los costes horarios de las labores; lacuarta para los costes del agua y de la energía;y por último otra tabla para recoger las sub-venciones ligadas a cultivos y regionalizaciónproductiva PAC.

Es necesario indicar las unidades en cada casoen las tablas de precios.

Es conveniente que lo precios de la biomasa seanuna variable externa solicitada desde una opcióninicial y se permita un valor dierente para la bio-masa herbácea y otro para la biomasa leñosa,ambas ene/ts, siendo ts toneladas secas (0% decontenido de humedad).

• Inreo

Los ingresos correspondientes a cada uno de loscultivos proceden tanto de la venta de los produc-tos cosechados como de otras uentes de ingre-sos que estuvieran vinculados directamente a la

producción o a la supercie cultivada.




112

– Ingresos por venta serán el resultado de mul-tiplicar el rendimiento por el precio de ventacorrespondiente.

– Otros ingresos serán los procedentes de sub-venciones acopladas al cultivo. Se consideranlas ayudas a la diversicación en las zonas deregionalización inerior o igual a 2 t/ha y lasayudas a las proteaginosas.

Ayudas a la diversificación y ayudas a proteaginosas.

Cultivo.

Regionalización.

Importe de la ayuda.

Daremos por supuesto que el agricultor cumplecon los requisitos asociados a estas ayudas, puessu comprobación se escapa a las posibilidades deesta aplicación.

• Retado econmico

Se construyen las tablas para las unidades terri-toriales descritas en la tabla Principal (Munici-pio-Sistema de Riego-Tipo de Riego), y para cadauno de los cultivos indicados en la tabla culti-vos (sólo los cultivos a sustituir y los cultivos debiomasa) a partir de los itinerarios y sus precioscorrespondientes.

Para los cultivos en los que se va a realizar unaprovechamiento de sus restos se realiza la mis-ma operativa para los distintos usos de los restoscon nes energéticos u otros.

El maren neto econmico es el producto bru-to, resultante del rendimiento IDAE, bien sea delcultivo o del residuo de un cultivo, y los preciosindicados en la tabla, menos los gastos pagadosy amortizaciones. Es el indicador que se utilizapara sustituir cultivos.

No se consideran las subvenciones dado que

las tienen todos los cultivos. En el caso de losorestales, no tiene PAC pero tiene ayudas areorestación.

Tabla de costes cultivos

Código de cultivo IDAE.

Rendimiento de la regionalización productiva.

Margen neto económico (e/ha).

Coste de producción con 35 km de transporte (e/t).

Además inc luye otros campos intermedios de

interés:

Producto bruto.

Subvenciones.

Gastos directos.

Gastos de maquinaria en el cultivo.

Gastos de recolección.

Gastos de acopio.

Margen bruto.

Margen neto 1.

Margen neto 2

• Eaacin de o cote de recoeccin etinde reto de o ctio

Se realizan análisis económicos del coste de re-colección y manejo de los restos, que son consi-derados para establecer el interés de su destinoenergético en unción de la cantidad de recursorecolectable.

Se utiliza la misma estructura que ya se ha des-crito líneas arriba.

– Itinerarios técnicosEn el caso de aprovechamientos de los restostodos los costes de materias primas son im-putados al uso principal y por tanto el residuono va a tener imputados costes de este origen.En el caso del aprovechamiento de restos seconsideran tan sólo los gastos de recoleccióny acarreo o transporte a pie de carretera.

Recolección biomasa

Acarreo o transporte

– Precios de las materias primas y de las laboresLos precios se han organizado en tres tablas,la primera para las materias primas indepen-dientes del cultivo (no se utiliza normalmentecon los restos); la segunda para las materiasprimas dependientes del cultivo, donde se re-cogen los precios del resto producido segúnsu uso; la tercera para calcular los costes ho-rarios de las labores de recolección y acarreo.

– Resultados económicosPara los cultivos en los que se va a realizar unaprovechamiento de sus restos se realiza lamisma operativa que en el caso de los culti-vos, comparando los distintos usos de los res-tos con nes energéticos u otros con el no uso.Los elementos nales del estudio serán:El maren neto econmico es el producto

bruto, resultante del rendimiento IDAE, del




113

residuo de un cultivo, y los precios indica-dos en la tabla, menos los gastos pagados yamortizaciones.

Tabla de costes restos

Código de cultivo IDAE.

Código del residuo IDAE.

Rendimiento del residuo.

Margen neto económico ( e /Ha).

Coste de Producción con 35 km de transporte( e /t).

– Evaluación de los usos alternativos de losrestosEn el caso de paja de herbáceos otros usosa considerar son: el picado e incorporaciónen el propio campo, las champiñoneras y losusos ganaderos (aproximadamente engloba el50% de los restos producidos). En leñosas laalternativa undamental es el picado e incor-poración al suelo o bien la quema en campode los restos.Se trata de establecer el interés de su destinoenergético rente a todas estas opciones.El planteamiento realizado ha consistido enanalizar el interés del uso del residuo para

su uso energético.

3.2.1.2 Motor de cáco. Rea de deciin.Ecenario de titcin de ctio o tradicionae por ctio oenertico

La supercie susceptible de ocupación por las ma-sas con nes energéticos susceptibles de implanta-ción que se propongan al agricultor va a desalojarotros usos tradicionales de la tierra.

Estos cambios de uso se considera que se produci-

rán de un modo modelizable en unción de variablesde rentabilidad, innovación, sencillez y oportuni-dad. Este hecho permitirá cuanticar la disposición(denida como Kdis) de los productores a cambiarsus cultivos tradicionales por cultivos energéticosdeterminados.

• Criterio 1: renta. Que la renta del nuevo uso (pro-ducir biomasa) sea al menos tan interesante parael agricultor como la del uso anterior (cultivostradicionales) que abandona. La comparación sehace en base a los márgenes netos de los cultivosnuevos y a sustituir.

• Criterio 2: disposición al cambio. Riesgo en la inno-vación. El agricultor preere manejar lo conocidoa arriesgar su dinero con nuevos cultivos o nuevosaprovechamientos no consolidados agronómica ocomercialmente. Sencillez rente a la complejidadde la nueva propuesta. El hecho de que sean nece-sarias inversiones adicionales en maquinaria puedeser un inconveniente. Las oportunidades comercia-les que el agricultor encuentra en el nuevo cultivo oaprovechamiento (desarrollo de demanda cercana).

3.2.1.2.1 Biomasa potencial y biomasa disponiblede las masas susceptibles de implantación y losrestos agrícolasSe evalúa la biomasa potencial de cada uno de los

cultivos herbáceos energéticos posibles a través deun sistema de cálculo que se expresa más abajo,basándose en los criterios de renta y disposiciónal cambio.

Para conocer la supercie disponible para cultivosde biomasa se aplica un actor de corrección quetiene en cuenta aspectos agronómicos (limitadoresrotacionales) y ambientales (sostenibilidad).

Recurso potencial: Bpot = Sp x R X Kdis

Recurso disponible: Bdis = S x R X Kdis x Klim

B = Producción de biomasa expresada en t.

Sp = Superficie potencial para un cultivo energé-tico expresada en has.

R = Rendimiento de biomasa expresado en ma-teria seca t/ha.

Kdis = Factor de disposición al cambio expresadoen porcentaje sobre Sp.

Klim = Aplicación de limitadores de desarrollo, agro-nómicos y ambientales.

La supercie potencial para la instalación de unnuevo cultivo de biomasa vendrá dada por las su-

percies de los cultivos que hemos consideradosustituibles, una vez aplicados los criterios un-damentales de prioridad alimentaria ya descritos.

El rendimiento productivo de los nuevos cultivos debiomasa está ya refejado en las tablas de cultivos yen la tabla principal para cada una de las unidadesdel estudio.

La biomasa de restos herbáceos disponible se ob-tiene a partir de aplicar las siguientes ecuaciones:

Hay que repetir el mismo sistema de cálculo quecon los cultivos, la única dierencia es que los costes

asociados al residuo son siempre exclusivamente




114

los de recolección y trasporte y la comparación nose hace con otros cultivos sino con otros usos de losrestos. En el mejor de los casos la reerencia serála gestión del residuo en la misma parcela para suincorporación al suelo.

Recurso potencial: Bpot = S x Rres x Kdis

Recurso disponible: Bdis = Bpot x Klim

Bpot = Producción de biomasa expresada en t.

S = Superficie de cultivo expresada en has.

Rres = Rendimiento de restos en t/ha.

Este rendimiento se calcula a través del rendimientoen grano, el índice de cosecha y el índice de aprove-

chamiento en recolección.Kdis = Factor de disponibilidad del recurso frente a

otros usos (rentabilidad).

Klim = Limitadores agronómicos y ambientales.

La biomasa de restos leñosos disponible se obtienea partir de aplicar las siguientes ecuaciones:

Recurso potencial: Bpot = S x Rres x Kdis

Recurso disponible: Bdis = Bpot x Klim

B = Producción de biomasa expresada en t.

S = Superficie de cultivo expresada en has.Rres = Rendimiento de madera de poda expresado

en t/ha.

Kdis = Factor de disponibilidad del recurso frente aotros usos. Una función de rentabilidad. Nohay usos alternativos. Uso energético o reti-rarla del campo o picarla en el campo. Si selo llevan sin coste para el gestor energético.Conocemos el precio de venta de la madera.

Klim = Limitadores agronómicos y ambientales.Es incluso un beneficio el retirar focos de

contaminación de plagas y enfermedades.El tema de materia orgánica normalmenteva a ser por estercolados. Erosión no tienedemasiado efecto, mejor cubiertas.

En el caso de cuándo se levantan las plantacioneses exactamente lo mismo pero se necesita una tablade reerencias distinta y porcentaje de reposición ovida media de la plantación. Es decir, no se aplican.

3.2.1.2.2 Disposición al cambio de cultivos y deusos de los restos por parte del agricultor (Kdis)Es evidente que los cambios de usos del suelo no

se producen de un modo rápido ni impulsados por

actores simples. Se trata de procesos complejosdiíciles de modelizar, aunque en este estudio esnecesario tratar de hacerlo tal y como se proponea continuación, a través de un indicador que se va adenominar Kdis o coeciente disposición al cambio.

Kdis = kdis1 + kdis2 + kdis3

Kdis1 toma valores de 0 a 0,6 y representa el margenneto del cultivo o residuo respecto al uso tradicionalexistente previamente (en el caso de restos su gestiónen la parcela sin aprovechamiento). Expresado de otromodo, asignamos un peso de un 60% a los márgeneseconómicos de los cultivos en la decisión a tomar.

Kdis2 toma valores de 0 (máximo riesgo) a 0,2 (míni-

mo riesgo) y representa el riesgo en la innovación. Elriesgo representa un peso de un 20% en la decisióna tomar.

Kdis3 toma valores de 0 (mayor complejidad) a 0,2(máxima sencillez) y representa la sencillez o comple-

jidad del cultivo. La sencillez-complejidad representaun peso de un 20% en la decisión a tomar.

kdis2 y kdis3 se incluyen en la tabla de cultivos.

El uso tradicional del cultivo tendrá de este modoun Kdis de valor entre 0,8 (ya es conocida su rentae innovación) y 1 como punto de partida.

Cuando se haga la hipótesis de introducir uno ovarios cultivos energéticos que podrían sustituir aun cultivo previamente determinado se calcula elKdis para cada uno de ellos. Cuando kdis1 sea nulo,Kdis será también nulo.

La variable kdis1, necesaria para completar el va-lor de Kdis, se obtiene a partir de la dierencia demargen neto del uso tradicional con el uso parabiomasa con las siguientes consideraciones (MNbiomasa menos MN cultivo tradicional):

Taba 59. Cáco de kdi para a etimacinde a dipoicin a cambio de ctio

Dierencia demaren neto diMN

Kdi1 Kdi

Inerior a 0 0 0

0-100 0,006*diMN

Sup. a 100 0,6

Cultivo uso dereerencia

0,6




115

Esta tabla se soporta en los siguientesrazonamientos:

I. Un cultivo nuevo con menos renta que el actualno es interesante.

II. Un cultivo nuevo con mayor renta es interesantepara el agricultor, tanto más cuanto mayor es elincremento de renta.

III. Cuando la dierencia de renta es muy alta (supe-rior a 100e) se puede suponer que se pondríanen marcha otros mecanismos de ajuste de mer-cados. Por tanto, no se consideran dierenciasmayores.

IV. Al cultivo o uso de reerencia se le asigna el

valor máximo de kdis1 = 0,6 entendiendo queel hecho de que exista este cultivo se debe alinterés del agricultor por este cultivo en suexplotación. Esta decisión implicará que no sepuede sustituir completamente este cultivo ouso. El valor de kdis2 será también siempreel máximo, 0,2, puesto que al tratarse de un

cultivo existente no plantea riesgo de innovaciónpara los agricultores. El valor de kdis3 puedeser variable debido a su simplicidad o comple-

jidad dierente.

Kdis en cada nuevo cultivo-uso mide la disposiciónal cambio relativa para cada uno de los cultivos quecomparamos. Esa disposición se puede convertir(multiplicada por 100) en el porcentaje de supercieque podría destinarse al nuevo uso que estamosanalizando.

No obstante es necesario realizar un prorrateo paraque las supercies imputadas a los nuevos usos yal cultivo de reerencia sigan sumando la mismasupercie que en el punto de partida.

Por ejemplo, si se considera que la supercie decultivo de cebada en un municipio determinado esde 250 has y se quiere ver cómo podría introducirsetres cultivos de biomasa, B1, B2 y B3, se seguiríael siguiente ejemplo:

Taba 60. Ejempo de cáco de kdi para a etimacin de a dipoicin a cambio de ctio

Ctio sp Maren N. Di Kdi1 Kdi2 Kdi3 Kdi sp indi sp fna

Cebada 250 150 0 0,6 0,2 0,2 1 100 152

B1 0 130 -20 0 0,1 0,2 0 0 0

B2 0 160 10 0,06 0 0,2 0,26 26 40

B3 0 180 30 0,18 0 0,2 0,38 38 58

Tota 250 1,64 164 250

En un ejemplo real esta tabla tendría hasta B5 (sison 5 los posibles cultivos sustitutivos: eligiendo las

mejores biomasas de cereal, leguminosa, oleagi-nosa, herbáceo plurianual y orestal).

Esta herramienta en cada municipio compara loscultivos que se han determinado previamentecomo cultivos de sustitución con los cultivos debiomasa que se han considerado posibles paraese municipio.

En el caso de los restos de los cultivos el procesoes similar:

Kdis. Herramienta de determinación de estaconstante

Kdis toma valores de 0 a 1 y representa el margenneto del cultivo o residuo respecto al uso tradicionalexistente previamente (en el caso del residuo su ges-tión en la parcela sin aprovechamiento).




116

Taba 61. Cáco de kdi para a etimacinde a dipoicin a aproechamiento dereto arícoa

Dierencia demaren neto diMN

Kdi

Inerior a 0 0

0 a 60 (0,01666*MN)

Sup. a 60 1

Kdis multiplicada por 100 representa el porcentajede supercie que podría destinarse al nuevo usoque se está analizando.

Taba 62. Ejempo de cáco de kdipara a etimacin de a dipoicin aaproechamiento de reto arícoa

Ctio sp MN Kdi sp fna

Biomasa 120 40 0,67 80

Por último, es necesario considerar la biomasaresultante del arranque de las plantaciones de

rutales. La primera consideración es el que estearranque se produzca distribuido de orma lineala lo largo de los años, lo que implica considerarque cada año se arranque un número de hectáreascorrespondiente al cociente entre la supercie to-tal y el número de años de vida útil de ese tipo deplantación.

En este caso los costes imputados al uso de bio-masa serán los correspondientes a la corta, ma-nipulación y acopio en el momento del arranque,quedando el coste de destoconado a cargo delagricultor. La estimación del rendimiento del re-

siduo se hace a partir del diámetro del tronco y delnúmero de árboles.

El decisor, al evaluar el posible uso de la madera depoda y sea cual sea su resultado, incorpora siemprela parte correspondiente a este capítulo.

3.2.1.2.3 Limitadores previsibles para el desarrollode las nuevas masas y usos energéticos (Klim)En este apartado refejamos aquellas limitacio-nes que los propios cultivos plantean en sí mis-mos para su desarrollo en las distintas partes denuestra geograía.

• Limitadores agronómicos

Es necesario indicar en qué condiciones es po-

sible el desarrollo de los cultivos energéticospropuestos dado que no todos ellos son adecua-dos en cualquier situación. Estas limitacionesse aplican antes de cualquier consideración deescenarios de sustitución.

Desde la tabla de cultivos vienen ya incorporadosalgunos limitadores que se aplican a los cultivosde biomasa a la hora de decidir en qué situacio-nes considerarlos.

Adaptación a sequía. Secano (índices de regiona-lización de secano). Se indica los límites posiblesde siembra por sequía de cada especie propuesta.

• Limitadores ambientales

Esta primera serie de limitadores se aplica enel momento de elegir los cultivos de biomasa yzonas (provincia) posibles en cada caso.

En la tabla de cultivos se ha denido previamentelas limitaciones que cada cultivo tiene a nivel desus necesidades de riego.

- Adaptación a tipos de riego y consumos de aguade los cultivos.

- Índice de demanda de agua del cultivo (0: Noexigente; 9: Muy exigente).

- ¿Debe analizarse este cultivo con riego a manta? (si/no).

- ¿Es un cultivo en que sus necesidades máximasde agua son en primavera-verano? (si/no).

Es necesario, además, crear una nueva tabla,con el nivel de limitación escogido por provin-cias, aunque se puede modicar este limitador. Esdecir, limitaciones provinciales en tipos de riegoy consumos de agua.

De este modo se puede limitar el hecho de que endeterminadas provincias se utilicen los regadíospara cultivos energéticos o para aquellos cultivosque mayores consumos tienen de agua en todosu ciclo o en primavera-verano.

- Máximo índice de demanda de agua permitido(0:No exigente; 9: Muy exigente).

- ¿Deben excluirse los cultivos de primavera y verano? (si/no).

• Limitadores para los cultivos plurianuales

Aunque son a considerar, los cultivos plurianuales

plantean al agricultor un cambio signicativo en su




117

organización, puesto que supone el hipotecar a unuso muy concreto sus tierras por un periodo largode tiempo. Por eso motivo, se considera que esteuso tiene un límite en sí mismo, incluso más alládel resultado obtenido con la disposición al cam-bio. No deberá superar un 10% de la tierra arable.

En el caso de los cultivos orestales en tierrasarables, se añade además el hecho de que lainstalación de cultivos orestales supone la pér-dida del uso agrícola. Este cambio, por tanto, espoco previsible. No deberá superar el 5% de latierra arable.

El IDAE solicita que todas las supercies queorezcan márgenes netos negativos con los cul-

tivos actuales sean susceptibles de dedicarse acultivos orestales en suelos agrícolas. En estasáreas es donde los cultivos orestales propuestos,con sus márgenes, entrarán en el decisor paracompararlos con los cultivos existentes.

Como resultado de este proceso en el que hemosutilizado la herramienta descrita y este primergrupo de limitadores de cultivo, se obtiene unatabla de supercies que nos orece la inorma-ción de las supercies de los cultivos antes y des-pués de utilizar la herramienta de comparaciónde cultivos.

La tabla de supericies tiene la siguienteestructura:

Municipio

Índice de regionalización

Sistema de riego

Tipo de riego.

Cultivo IDAE

Supercie inicial

Supercie nal

Sustituido

Sustituto

Estación recolección

Grupo de cultivo

En dicha tabla tienen que aparecer todos los cul-tivos para sumar los cereales. (Inicialmente seconsideró también los grupos de leguminosas yoleaginosas de otoño, aunque nalmente no sevan a considerar como limitadores por su pocasignicación).

• Limitadores para los restos de los cultivos Klim

Limitadores agronómicos y mercados preexis-tentes. Es habitual que no todas las superciessean aprovechables por las dicultades que tie-ne su mecanización o las distancias de trans-porte. Se evalúa como un valor en porcentaje(unción de pendiente media y supercie mediade parcela y lluvias en el periodo de recolección)

y que en todo caso se puede modicar a nivel decomarca agraria.

Se considera de modo global con un valor de par-tida para todos los cultivos del 80%. No obstantese acompaña de una tabla provincial para poderdiversicar la toma de decisión en este apartado.

En algunas ocasiones existen mercados preesta-blecidos para los restos que en la práctica reducenla oerta de antemano. En este mismo apartadopodría considerarse como un porcentaje sobre lasupercie total utilizada por estos mercados.

3.2.1.2.4 Aplicación de limitadores globales delagrosistema para el desarrollo de los cultivos yusos energéticosEn segundo lugar existen algunos limitadores quese aplican una vez se ha establecido la Tabla Super-cies con todos los cultivos que se han sustituidopor cultivos de biomasa y estos mismos, todos consus supercies correspondientes.

Es importante aplicar un orden de aplicación de loslimitadores tal y como vienen denidos.

• Restitución de restos al suelo en secano. Con los

aprovechamientos de biomasa apenas se quedanrestos en el suelo para el mantenimiento de lamateria orgánica y de la actividad biológica delsuelo. Por ese motivo es necesario limitar losusos del suelo repetidos con este destino paraevitar aectar la ertilidad de partida, siendo elobjetivo mantener un nivel razonable de incor-poración de restos.

Este actor va ligado a tabla de regionalizaciónen secano.

- En secanos de regionalización inferior a 2,5 t/ha,la totalidad de cultivos de biomasa no deberíasuperar el 20% de la tierra arable.




118

- En secanos de regionalización entre 2,5 y 3,5 t/ ha inclusive, la totalidad de cultivos de biomasano debería superar el 35% de la tierra arable.

- En secanos de regionalización superior a 3,5 t/ ha y regadíos, la totalidad de cultivos de biomasano debería superar el 50% de la tierra arable.

Todos estos indicadores obligan a realizar unreajuste de la distribución de supercies nalde un municipio para que se cumplan los reque-rimientos indicados.

Como criterio práctico los reajustes se realizanúnicamente con los cultivos que han intervenidoen el cálculo, quitando supercies a los cultivos

de biomasa proporcionalmente a las superciesresultado y restituyéndolas a los cultivos de pro-cedencia proporcionalmente en relación a las su-percies iniciales de estos cultivos sustituidos. Elnivel hasta el que se ha de restaurar superciesdebe dejar el mismo porcentaje existente previa-mente (cuando éste sea superior a la reerenciautilizada, 80% en el caso de cereales, por ejem-plo) o podrá llegar hasta la reerencia cuando sehaya partido de un porcentaje inerior.

Del mismo modo, cuando se utilizan los restos delos cultivos para biomasa se puede estar también

creando un problema de mantenimiento de lamateria orgánica y de la actividad biológica delsuelo. Por ese motivo es necesario limitar losusos del suelo repetidos con este destino paraevitar aectar la ertilidad de partida, siendo elobjetivo mantener un nivel razonable de incor-poración de restos.

Ligar a tabla de regionalización

- En secanos de regionalización inferior a 2,5 t/ha,la totalidad de aprovechamiento de biomasa re-sidual no debería superar el 25% de la superficiede cultivos aprovechables.

- En secanos de regionalización entre 2,5 y 3,5 t/ ha, la totalidad de aprovechamiento de biomasaresidual no debería superar el 50% de la super-ficie de cultivos aprovechables.

- En secanos de regionalización superior a 3,5 t/ ha y regadíos, la totalidad de aprovechamientode biomasa residual no debería superar el 75%de la superficie de cultivos aprovechables.

Todos estos indicadores obligan a realizar unreajuste de la distribución de supercie nalaprovechable de manera proporcional a las

supercies de los cultivos que intervienen enel cálculo. Estas supercies retraídas lógica-mente van a incrementar la supercie de nouso de los restos.

• Limitador rotacional. Existe un límite en el pe-ríodo de retorno de un cultivo sobre la mismaparcela, o lo que es lo mismo, en el porcentaje deocupación de supercie en un municipio. Así porejemplo, el decir que un cultivo no puede repetir-se antes de 4 años es lo mismo que indicar que susupercie máxima no puede ser superior al 25%.

Este porcentaje se aplica sobre el total de la tierraarable SIGPAC en un municipio. Los criterios aaplicar a nivel de municipio serán:

- No se puede incrementar el nivel de monocultivode cereales. Se considerará monocultivo cuandolos cereales sumen el 80% de la tierra arableTA. En la tabla de cultivos debe indicarse quécultivos son cereales.

Todas estas premisas son limitadoras de las su-percies de cultivos de biomasa obtenidas previa-mente y recogidas en la tabla de supercies. Esdecir, nunca aumentan las supercies de bioma-sa, sino que pueden bajar por estos limitadores.

Como criterio práctico los reajustes se realizan

únicamente con los cultivos que han intervenidoen el cálculo, quitando supercies a la biomasade cereales, proporcionalmente a las superciesresultado, y restituyéndolas a los cultivos no ce-reales de donde proceden, proporcionalmente alas supercies iniciales.

De este modo se llega a la tabla resultado.

3.2.1.3 Retado

La tabla resultado tendrá la siguiente estructura:

CCAA Principal

Provincia Principal

MunicipioPrincipal yregionalización

Índice de regionalización Regionalización

Sistema y tipo de riego Principal

Cultivo IDAE Principal y cultivos




119

Grupo de cultivoCultivos (cereales,legum,...)

Rendimiento por hacultivo

Principal

Unidades de peso cultivo Cultivos

Humedad de reerenciacultivo

Cultivos

Rendimiento por haresiduo

Cultivos

Unidades de peso residuo Cultivos

Humedad de Reerenciaresiduo Cultivos

Superfcie inicial

Superfcie fnal

Sustituido Cultivos

Sustituto Cultivos

Producción tRdto * Supercienal

Tipo de cultivoCultivos (anual,plurianual,orestal)

Energía tepProducción * Valorenergético

Coste de produccióne/t Costes, cultivos

Efciencia energética Costes, cultivos

Efciencia fjación de

carbono

Costes, cultivos

Margen neto Costes

Estación recolección Cultivos

A partir de esta tabla resultado se pueden conec-cionar inormes de supercies (ha), producciones(t) y biomasa (tep) agrupando por CCAA, provincia,cultivos, etc.

Esta tabla resultado junto con los datos básicosutilizados para su elaboración queda guardada

en un chero. De este modo se pueden generar

escenarios de análisis nuevos, variando por ejem-plo el precio de la biomasa, la evolución de loscostes, etc. y comparar de qué modo aecta a losresultados obtenidos.

Por último, esta misma tabla resultado permiteidenticar las áreas en las que los cultivos tienensu margen neto negativo, áreas en las que se puedepensar que su sostenibilidad como tierra arableestá en cuestionamiento.

Para estas áreas seleccionadas se pretende anali-zar su potencialidad de transormación a cultivosagroorestales. El coste de producción de la bioma-sa de las especies orestales más adaptadas seráel indicador elegido a tal n.

De todos modos la herramienta presentada haráaforar las supercies viables económicamentepara estos usos orestales tan sólo creando esce-narios de precios elevados de la biomasa.

Los resultados de este trabajo se presentan en or-mato de tablas por una parte y sobre un soporte SIGen segundo lugar, presentando a nivel de municipiolos datos de:

• Biomasa potencial disponible (tanto en tonela-das totales como t/ha·año) de restos de cultivostradicionales agrícolas, de masas herbáceas sus-

ceptibles de implantación (cultivos energéticosherbáceos) y de masas orestales susceptibles deimplantación (cultivos energéticos leñosos) tantoen toneladas totales como en t/ha·año.

• Costes de obtención de los tipos de biomasa an-teriormente nombrados.

3.2.2 Biomaa eñoaceptibe de impantacinen terreno arícoa

Se va a plantear la implantación de diversos géne-ros y sus especies, unos de los cuales se proponesu implantación en terreno agrícola de secanocon un mayor turno de corta y menor densidadde plantación; y otros con menor turno de corta,sobre terrenos de regadío y con mayor densidadde plantación.

Así pues se consideran géneros Quercus, Pinus y Eucalyptus en terreno de secano con un mayorturno; y Eucalyptus y Populus en terreno de rega-dío con mayor turno y densidad. Las plantaciones

leñosas con nes energéticos en turnos cortos,

(Continuación)




120

que en inglés se denomina Short Rotation Forestry (SRF) son aquellos en los que se utilizan especiesde crecimiento rápido, bajo un sistema de manejointensivo y con un turno de corta entre los 2 y 10años. Dependiendo de dierentes actores, comolas especies utilizadas, las condiciones edaocli-máticas o el destino nal que se plantee dar a labiomasa producida, los cultivos orestales en tur-nos cortos pueden realizarse mediante el cultivode ustes individuales o recepando para producirmúltiples brotes, lo que en la terminología anglo-sajona se denomina Short Rotation Coppice (SRC),con variaciones en la densidad inicial y en el turnode corta aplicado.

Además de los distintos itinerarios selvícolas plan-teados, en este apartado se expone la metodologíaseguida para el cálculo de la biomasa proceden-te de las masas de especies orestales suscepti-bles de implantación en terreno agrícola con nesenergéticos.

Siguiendo la metodología denida en el anteriorapartado (3.2.1 Biomasa existente y biomasa herbá-cea susceptible de implantación en terreno agríco-la), el cálculo de biomasa y costes derivados de suimplantación, corta, extracción y saca se realizaráen base a las siguientes tablas:

• Tabla principal.• Tabla de cultivos.• Tabla de conceptos.• Tabla de datos Técnicos.• Tabla de costes (directos e indirectos).

3.2.2.1 Determinacin de a perfcie deactacin

La supercie sobre la que se considera la opción dereorestación viene denida por la tabla principal.Dicha tabla se ha denido con anterioridad en el

apartado biomasa existente y biomasa herbáceasusceptible de implantación en terreno agrícola.

La inormación de partida para la construcciónde dicha tabla principal es similar a la conside-rada en el apartado anterior, con la particulari-dad de que en este caso se consideran especiesorestales y no agrícolas, por tanto la tabla deregionalización productiva será substituida porun dato de productividad potencial orestal delmunicipio. Dicho dato se obtiene como resultadodel cruce de las coberturas de los Municipios INEy del Mapa de Productividad Potencial de Gandullo

y Serrada (1977).

Para la determinación de los terrenos susceptiblesde implantación y aprovechamiento se establecenlos siguientes criterios:

• Un criterio básico de partida consiste en la no in-tererencia con los mercados alimentarios, espe-cialmente con aquellas producciones dedicadas aproducir alimentos más sensibles como el trigo,el arroz, las rutas y hortalizas.

• Del mismo modo se excluyen los usos de las pra-deras y pastizales con usos ganaderos extensivostradicionales, especialmente en zonas de monta-ña. Su no empleo para usos energéticos se justi-ca bajo punto de vista de la “condicionalidad” y desu importancia ecológica, paisajística y cultural.

• Además es controvertido el uso del agua de riegopara producir energía por lo que habrá que ex-cluir o establecer limitaciones para estos usos enaquellos regadíos con limitaciones signicativas,especialmente los regadíos del sur del país.

• La producción de energía puede o bien utilizarbiomasa de restos de los cultivos o bien cultivosque ocupen tierras desocupadas o sustituyan acultivos alimentarios no estratégicos.

• A la hora de estimar la producción de biomasase utilizará inormación procedente de experien-cias de campo existentes en España y de habi-tual mane o por el ITGA en el caso de cultivos

agrícolas y por la ETSIM en el caso de cultivosorestales.

3.2.2.2 Defnicin de itinerario eícoa

La denición de los itinerarios selvícolas propor-ciona la inormación base incluida en las tablas decultivos y conceptos. En la tabla de cultivos (deno-minada “tabla_cultivo”) se recogen las principalesespecies orestales indicadas para la reorestaciónde tierras agrarias así como su posibilidad anual.

Taba 63. Epecie eñoa (oretae)

ceptibe de impantacin en terrenoarícoa con fn enertico

gnero Epecie

Populus

Populus alba

Populus nigra

Populus tremula

Populus x canadensis




121

gnero Epecie

Eucalyptus

Eucalyptus globulus

Eucalyptus camadulensis

Eucalyptus nitens

Quercus

Quercus faginea

Quercus ilex

Quercus pubescens

Quercus canariensis

Quercus pyrenaica

Quercus suber

Pinus

Pinus pinaster

Pinus radiata

Pinus sylvestris

Pinus nigra

Pinus pinea

Pinus halepensis

Pinus canariensis

Al igual que sucede en el caso de biomasa aimplantar en terreno orestal, la estimación debiomasa se basa undamentalmente en la de-nición del itinerario selvícola de cada especie y

su posibilidad potencial (t/ha·año). La deniciónde los mismos en el presente documento se harealizado en base a las experiencias de diversasimplantaciones en España y/o de la existencia deinormación sucientemente contrastada sobrelos anteriores.

Como resumen de lo que se explica detalladamen-te a continuación, comentar que se ha consideradola implantación de las especies del género Popu-lus únicamente en terrenos de regadío; las espe-cies de los géneros Quercus y Pinus se proponenimplantables en terrenos agrícolas de secano; y

nalmente, el género Eucalyptus se plantea tantoen secano como en regadío.

De manera generalizada, las labores a tener encuenta en la implantación, mantenimiento y cortade estos cultivos orestales en terreno agrícolason iguales a las ya comentadas en el apartadode cultivos orestales en terreno orestal (prepara-ción del suelo, plantación, abonado, ertilización,herbicida, plaguicida, aprovechamiento, saca,adecuación del material y transporte a central oparque de almacenamiento). Sin embargo, algu-nas especies presentan algunas peculiaridadesrespecto a dicho apartado. Por ello, a continua-ción se detallan los itinerarios selvícolas de cada

una de las especies de aplicación energética enEspaña en terreno agrícola.

3.2.2.2.1 Itinerario selvícola: Quercus en terrenoagrícolaEl itinerario selvícola en terreno agrícola es simi-lar al descrito para terrenos orestales (apartado3.1.2.1.1 Itinerario selvícola: género Quercus) di-riendo únicamente en la necesidad de la realizaciónde un nivelado previo del terreno.

En la siguiente tabla se describe el itinerario a lolargo de la vida de la plantación, así como la pro-ducción o posibilidad (t/ha, no anual) de cada corta.

(Continuación)




122

Taba 64. seictra de a epecie ceptibe de impantacin en terreno oreta

gnero Edad Diámetro(cm) labor Poibiidad(th/ha) Poibiidad(t/ha)

Quercus

0 Nivelado y subsolado

0Plantación (2.000 pies/ha)y abonado

30 13,5 Corta 150 75

55

12,5

Corta 138,2 69,1

80 Corta 138,2 69,1

105 Corta 138,2 69,1

130 Corta 138,2 69,1

155 Corta 138,2 69,1

175 Corta 138,2 69,1

175 Destoconado 34,6 17,3

Siendo th las toneladas a una humedad del 50% y ts las toneladas en materia seca (0% de humedad).

Por tanto, la posibilidad anual de las plantaciones del género Quercus es 2,9 t/ha·año (materia seca). Dichaposibilidad se verá variada por la productividad potencial del terreno.

3.2.2.2.2 Itinerario selvícola: Pinus en terreno agrícolaLos itinerarios selvícolas para las distintas especies del género Pinus son similares a los descritos para elterreno orestal (apartado 3.1.2.1.3 Itinerarios selvícolas: género Pinus en terreno orestal).

A continuación se presenta a modo de resumen los itinerarios selvícolas propuestos, así como sus produccionesa lo largo del turno de la plantación.

Taba 65. Itinerario eícoa de nero Pinus ceptibe de impantacin en terreno arícoa

Epecie EdadDiámetro

(cm)labor

Poibiidad

(th/ha)

Poibiidad

(t/ha)

Poibiidadana(th/ha·año)

Poibiidadana(t/ha·año)

Todas las especies

0Nivelado ysubsolado

0

Plantación(1.670pies/ha) yabonado

Pinus pinaster

atlantica 20 19 Corta 260,0 130,0 13 6,5

mesogensis 40 21,5 Corta 336,0 168,0 8,4 4,2




123

Epecie EdadDiámetro

(cm)labor

Poibiidad

(th/ha)

Poibiidad

(t/ha)

Poibiidadana(th/ha·año)

Poibiidadana(t/ha·año)

Pinus radiata 16 19 Corta 377,6 188,8 23,7 11,8

Pinus sylvestris 55 20 Corta 342,1 171,1 6,22 3,11

Pinus nigra 60 19,5 Corta 345,6 172,8 5,76 2,88

Pinus pinea 50 20 Corta 490,0 245,0 9,83 4,9

Pinus halepensis 50 13,5 Corta 145,0 72,5 2,91 1,45

Pinus canariensis 45 14,5 Corta 259,2 129,6 5,76 2,88

(Continuación)

Siendo th las toneladas a una humedad del 50% yts las toneladas en materia seca (0% de humedad).

Dicha posibilidad se verá variada por la productivi-dad potencial del terreno.

3.2.2.2.3 Itinerario selvícola: Eucalyptus en terrenoagrícola de secanoPrevio a la descripción del itinerario selvícola esnecesario denir las condiciones edao-climáticasimprescindibles para el éxito de la implantación del

género en terreno agrícola. Así pues, se presentala descripción de las óptimas condiciones para suimplantación en secano:

• Pendiente <15%.• Suelos: neutros o ácidos pH<6,5.• Pedregosidad supercial: nula.• Climatología: sin riesgos de heladas.• Precipitación media >600 mm.

Una vez denidas las supercies de implantaciónse describen las labores a llevar a cabo a lo largodel ciclo de vida de la masa a implantar.

• Preparacin de eo: la preparación del terrenose va a realizar mediante un nivelado del suelo yeliminación de piedras superciales, para lo cuales necesario emplear un bulldozer de 120 CV, yun subsolado posterior, el cual se puede llevara cabo, si el terreno lo permite, con un tractoragrícola que es más económico que el bulldozer.

• Pantacin. Nº de plantas 2.667 plantas/ha (plan-tación con marco aproximado 3 x 1,25 m). La plan-tación se lleva a cabo mediante un tractor agrícolacon apero plantador.

• Abonado: aunque existen distintos tipos de com-

binaciones, para los tipos de cultivos que se han

denido, se ha decidido un abono N/P/K de con-centración 11/22/9, de liberación lenta. Se haconsiderado la aplicación de una cantidad de 250gramos por planta.En cuanto al momento de abonado, se ha deter-minado un primer abonado al mismo tiempo quese realiza la plantación. El segundo se realiza conun tractor estimando las mismas cantidades deabono. Finalmente, después de la primera cor-ta se realiza un último abonado de las mismas

características.• limpia o eiminacin de a eetacin en compe-

tencia: se realiza al año de plantación, mediantela aplicación de un herbicida soluble oliar a tra-vés de un tractor con cuba y dosis de 3 l/ha.

• Tratamiento contra paa: se realiza de ormacircunstancial cuando la planta se vea aectada.Su tratamiento se realiza mediante pulverizacióny variará según el tipo de plaga.

• Corta fna: se plantea un turno de 22 años conuna primera corta a los 4 años y cortas sucesi-vas cada tres años hasta alcanzar el turno; en la

última corta se incluye también el destoconado.Las producciones varían considerablemente enunción del material base de reproducción (clonalo seminal).

• Al nal del turno se procede a llevar a cabo undetoconado. Al igual que para el caso de losQuercus, la biomasa de los tocones se ha consi-derado como el 25% de la biomasa total extraídaen la corta nal correspondiente a la última lade las tablas arriba indicadas.

En las siguientes tablas se presenta un resumende las distintas labores a llevar a cabo a lo largo

del turno así como sus producciones:




124

Taba 66. Itinerario eícoa de nero Eucalyptus, cona ecano, ceptibe de impantacinen terreno arícoa

gnero Edad labor Poibiidad (th/ha) Poibiidad (t/ha)

Eucalyptusclonal (secano)

0

Nivelado ysubsolado

Plantación (2.667pies/ha) y abonado

Aplicaciónherbicida

Cuando seanecesario

Aplicaciónplaguicida

3 Abonado

4Corta 56,00 28,00

Abonado

7 Corta 52,5 26,25

10 Corta 52,5 26,25

13 Corta 52,5 26,25

16 Corta 52,5 26,25

19 Corta 52,5 26,25

22Corta 53,5 26,75

Destoconado 13,13 6,56

Siendo th las toneladas supuesto un contenido de humedad del 50% y ts las toneladas en materia seca (0% dehumedad).

Así pues, la posibilidad anual media es de 8,8 t/ha·año.




125

Taba 67. Itinerario eícoa de nero Eucalyptus, emina ecano, ceptibe de impantacinen terreno arícoa


Eucalyptusseminal (secano)

0

Nivelado ysubsolado


1Aplicaciónherbicida

Cuando seanecesario


3 Abonado

4Corta 40 20

Abonado

7 Corta 37,5 18,75

10 Corta 37,5 18,8

13 Corta 37,5 18,8

16 Corta 37,5 18,8

19 Corta 37,5 18,8

22Corta 38,5 19,3

Destoconado 9,4 4,7






126

Itracin 23. Ctio enertico deecaipto de ecano en terreno arícoaen Hea

Fuente: ETSIM Montes

3.2.2.2.4 Itinerario selvícola: Eucalyptus en terrenoagrícola de regadíoLas condiciones ecológicas imprescindibles parael buen desarrollo de las masas son:

• Pendiente <15%.• Suelos: neutros o ácidos pH<6,5.• Pedregosidad supercial nula.• Climatología: sin riesgos de heladas.• Precipitación media sin límite.• Disponibilidad de agua de riego.

Por tanto, se trata de suelos undamentalmenteagrícolas que disponen de agua de riego.

• Preparacin de eo: al igual que en el cul-tivo agrícola de secano, para la preparacióndel terreno se va a utilizar, para el nivelado delsuelo y eliminación de piedras superciales, unbulldozer de 120 CV. El subsolado, sin embargo,siempre y cuando el terreno lo permita se pue-de llevar a cabo con un tractor agrícola que esmás económico que el bulldozer. Con el n de

considerar el lado más restrictivo se considerael uso de la misma maquinaria, bulldozer, enlas dos labores.En el caso de terrenos de regadío, dentro de lapreparación del terreno podría encontrarse laoperación de “instalación del riego” pero se va aconsiderar que los cultivos orestales de regadíoúnicamente serán implantados en aquellos terre-nos donde previamente la instalación de riego seencuentra ya realizada.

• Pantacin: se ha considerado una densidad deplantación de 2.667 plantas/ha (plantación con

marco aproximado 3x1,25 m)

Coste de la planta (planta clonal)0,5 e/planta .............. 1.333,5 e/haCoste de la planta (planta seminal)0,11 e/planta .............. 293,4 e/ha

• Abonado: aunque existen distintos tipos de com-binaciones, para los tipos de cultivos que se handenido, se ha decidido un abono N/P/K de con-centración 11/22/9, de liberación lenta. Se haconsiderado la aplicación de una cantidad de 250gramos por planta.En cuanto al momento de abonado, se ha deter-minado un primer abonado al mismo tiempo quese realiza la plantación. El segundo se realiza conun tractor estimando las mismas cantidades deabono. Finalmente, después de la primera cor-

ta se realiza un último abonado de las mismascaracterísticas.

• limpia o eiminacin de a eetacin en com-petencia: no es necesaria su aplicación, dado quela distribución del agua es muy localizada en laplanta por lo que no existe competencia de otrasplantas.

• Tratamiento contra paa: se realiza de ormacircunstancial cuando la planta se vea aectada.Se realizará mediante tractor con cuba por pul-verización, con un rendimiento similar al de lalimpia, y con unos costes del plaguicida variable

según el tipo de plaga. Tal y como se mencionóanteriormente, se realiza mediante la aplicaciónde un herbicida soluble oliar con una dosis de 3l/ha (coste 6 e/l).

• Corta fna: el turno cosecha es cada dos años,aunque entremedias del ciclo se incluyen cuatroturnos de un año, hasta 10 cosechas.

• Al nal del turno se procede a llevar a cabo undetoconado. Al igual que para el caso de losQuercus, la biomasa de los tocones se ha consi-derado como el 25% de la biomasa total extraídaen la última corta nal.




127

Taba 68. Itinerario eícoa de nero Eucalyptus, cona readío, ceptibe de impantacinen terreno arícoa


Eucalyptusseminal (regadío)

0

Nivelado ysubsolado


Cuando seanecesario


3 Abonado

2Corta 80,0 40,0

Abonado

4 Corta 70,0 35,0

5 Corta 70,0 35,0

7 Corta 70,0 35,0

8 Corta 70,0 35,0

10 Corta 70,0 35,0

11 Corta 70,0 35,0

13 Corta 70,0 35,0

15 Corta 70,0 35,0

16Corta 70,0 35,0







128

Taba 69. Itinerario eícoa de nero Eucalyptus, emina readío, ceptibe de impantacinen terreno arícoa


Eucalyptusclonal (regadío)

0

Nivelado ysubsolado


Cuando seanecesario


3 Abonado

2Corta 63,5 31,8

Abonado

4 Corta 60,0 30,0

5 Corta 60,0 30,0

7 Corta 60,0 30,0

8 Corta 60,0 30,0

10 Corta 60,0 30,0

11 Corta 60,0 30,0

13 Corta 60,0 30,0

15 Corta 60,0 30,0

16Corta 60,0 30,0

Destoconado 15 7,5






129

Itracin 24. Ctio enertico deecaipto de readío en terreno arícoaen Hea


3.2.2.2.5 Itinerario selvícola: Populus spp. enterreno agrícola de regadíoLas características más relevantes que hacen alPopulus un género propicio para la producción debiomasa son, entre otras, su rápido crecimiento,la amplia base genética con la que cuenta, ciclosde mejora breve, acilidad para la multiplicaciónvegetativa, capacidad de rebrote tras la corta, etc.Otra de las características del chopo es que en elproceso de combustión presenta un bajo nivel deemisiones y baja tendencia a la sinterización siendopor lo tanto una uente limpia que ayuda al mante-nimiento de los equipos.

Itracin 25. Ctio enertico de chopoen Hea


A continuación se detallan las condiciones ecológi-cas sobre las que se pueden implantar los choposen terreno agrícola:

• Exigencias edácas: las condiciones ecológicas

exigibles en suelos para esta especie son suelos

de naturaleza aluvial, recuentes en las zonasde vega, y todos aquellos suelos de regadío. Lossuelos no han de ser necesariamente értiles,creciendo bien en suelos de relativamente es-casa ertilidad para el cultivo agrícola. Al igualque muchos de los cultivos energéticos el pH semueve entre los 5,8-8,5 siendo el óptimo el queronda los 6,5-7. No soporta los suelos salinos.En lo reerente a la textura preere suelos ran-cos no compactos, es decir, suelos de texturasbien aireadas con un cierto contenido de arena.Igualmente se adapta bien a los suelos limosos-arcillosos. La textura óptima estaría compuestapor 60-70% de tierra na en el perl accesible,y que esta tenga del orden de un 50% de arena,

menos del 25% de limo, y del 5-30% de arcillapara lograr los mejores rendimientos. Dada dichatextura descrita es necesario reducir la presiónde la maquinaria sobre el suelo.Las exigencias en volumen de suelo útil y accesi-ble en plantaciones corto son menores que las deturno mayor, al ser menor la biomasa a sustentarantes de la corta. Ahora bien, es necesario unmínimo de 80-100 cm de proundidad accesible.Además, se ven aectadas por la presencia depedregosidad y capas impenetrables para el sis-tema radical, aunque esta puede ser combatida

con una adecuada preparación del terreno antesde la plantación.El género Populus, por lo general, no resiste sue-los con un encharcamiento prolongado, ademásrechaza suelos mal drenados y con capas reáti-cas demasiado calientes o desoxigenadas.

• Exigencias climáticas: en general, todos los te-rrenos situados por debajo de los 1.000-1.200m de altitud son avorables y útiles a este tipode cultivos, ya que principalmente la limitaciónviene impuesta por el río siendo este el actorlimitante. Aún así es más conveniente hablar deuna adecuada duración del período vegetativo quede temperatura.Las heladas, tanto tempranas como tardías, sonun actor muy limitante. Una orma de soslayardicho eecto es el empleo de clones de brotaciónmás bien tardía, de orma que la echa de brote seajuste a las echas sin riesgos de uertes heladas.A pesar de que los clones de brote más tempranosuelen tener una mayor producción, ya que esmayor su período vegetativo, estos corren siem-pre mayores riesgos de heladas. Es convenienteevitar los ondos de valle.Una precipitación elevada es avorable, al incre-

mentarse la producción y reducirse el coste en




130

riegos, los cuales parecen necesarios en todaEspaña, exceptuando la Cornisa Cantábrica, es-pecialmente en el período comprendido entreel 15 de mayo y el 15 de septiembre. Para otrasespecies susceptibles de uso silvoenergético, enespecial en el caso de los Quercus, es posible elcultivo de secano. Ahora bien, cuando la precipi-tación es abundante existe mayor competenciapor la existencia de hierbas en la plantación queaprovechan el agua supercial. Además, a pesarde una menor precipitación la plantación tendráéxito si existe una capa reática accesible por lasraíces como se ha comentado anteriormente(bien oxigenada, resca y más bien supercial).Por otro lado no le convienen un exceso de nieve,

por las roturas consecuentes en el tallar.El chopo es una especie exigente en cantidadde agua. Así pues, respecto a la necesidad deriego, cabe destacar que en zonas de ribera concapas reáticas permanentes a 50-150 cm deproundidad no es necesario por regla generalcomplementar con riego. Además, el consumode agua es menor que en plantaciones de mayorturno de corta.El género Populus se ha naturalizado amplia-mente y aparece en todas las provincias de laPenínsula Ibérica.

A continuación se resumen las principales ca-racterísticas de los lugares óptimos para suimplantación:

– Altitud inerior a 1.000-1.200 m.– Temperatura ≥-5˚C, en periodo vegetativo.– Respecto al suelo preere suelos de textura

arenolimosa, arenoarcillosa y ranco limoar-cillosa, con pH sobre 6,5-7, con mínimo en 5,8y máximo en 8,5. En cuanto a la proundidadde suelo, requiere entre 50-150 cm en zonasde ribera (nivel reático).

– En cuanto al periodo vegetativo del chopo,cuanto mayor sea mayor será la producciónpotencial en un lugar. Es importante iden-ticar el clon que más se adapte al períodovegetativo de la zona. Además, una exigenciacaracterística del chopo es abundante luz so-lar, la cual no es limitante en España.

• Preparacin de terreno: la preparación del te-rreno tiene como n mejorar las condiciones decrecimiento mediante la destrucción de las po-sibles capas impermeables al agua, acilitar lapenetración en la proundidad del perl edácode los sistemas radicales y el posterior desenvol-vimiento de éstos eliminando las heterogeneida-

des internas del perl.

La preparación del terreno se divide en tres ases:– sboado pleno de 60-80 centímetros de pro-

undidad a llevar a cabo en verano que acilitela penetración en proundidad de las raícesmediante la ruptura de cualquier posible capaimpenetrable y apertura de canales de accesoa la humedad prounda del suelo, así comodescompactación del suelo.

– gradeo crzado a 15-20 centímetros paraacilitar el ácil hincado de las estaquillas ydesagregar el suelo. Esta labor es necesariallevarla a cabo en otoño tras las primeras llu-vias de modo que se elimina la vegetación decompetencia que surja tras ellas. Se realizacon tractores ligeros de baja presión de ruedas

sobre el suelo que no perjudiquen las laboresanteriores por compactación del terreno.

– Azado a 40-50 centímetros de proundidad.Esta labor se llevará a cabo a los tres mesesdel gradeo y justo antes de la plantación, ge-neralmente en el mes de ebrero, para plantarentre ebrero y marzo. Mediante esta labor seelimina, enterrando la vegetación herbáceacompetidora, y se ahueca y homogeneiza elterreno avoreciendo el desarrollo de los sis-temas radicales superciales.

• Abonado de ondo: el abonado de ondo y de resti-

tución con ósoro y potasio es imprescindible paragarantizar la duración de las cepas. Mientras, elabonado con nitrógeno es preerible evitarlo en elprimer año de la implantación y del recepe ya queavorecen la aparición de hierbas competidoras.Es aconsejable alcanzar un contenido de potasiode 200 ppm, por tanto, será necesario tanto antesde la plantación, como tras cada corta (abonadode reposición) el abonado con potasio del ordende 40-50 unidades por hectárea.Respecto al ósoro es necesario alcanzar 10 ppm,lo que implica un abonado antes de la plantacióny tras cada corta de 60-75 unidades por hectárea.

• Pantacin: la plantación se lleva a cabo medianteestaquillas. Una buena estaquilla debe medir de18-25 centímetros de largo y unos 20-30 milíme-tros de diámetro y tener, al menos, tres yemas.Es recomendable humedecer las estaquillas encaso de haberse resecado debido al transporte yalmacenamiento, remojándolas en agua rescay oxigenada durante 48 horas. Además es ne-cesaria la aplicación por inmersión con Fentión(Lebaycid) al 1% de producto activo en agua, paraeliminar posibles parásitos.En la mayoría de los casos la orientación de la plan-

tación depende de la mejor longitud de la besana en




131

la parcela. Ahora bien, en caso de grandes parcelashay que destacar la conveniencia de una orientaciónEste-Oeste, incluso algo Sureste-Noroeste, pararecoger así la mayor cantidad de luz posible au-mentando la capacidad otosintética, al reducirse almáximo la posible sombra entre las plantas.Como es lógico, en caso de terrenos con algo dependiente, lo cual no es lo razonable, las las deplantación (las de mayor densidad) deberán dispo-nerse según curvas de nivel ya que la maquinaria semoverá en las distintas labores en dicha dirección.La plantación se puede llevar a cabo de ormamanual obteniéndose unos rendimientos de1.200-1.300 estaquillas por jornal o de ormasemimecanizada mediante plantadoras de una o

dos hileras tanto orestales como agrícolas. Paraeste estudio, y debido al aumento considerabledel rendimiento en la actividad, se consideraráuna plantación semimecanizada.En ausencia de maquinaria especíca de plan-tación se puede emplear un tractor agrícola depoca potencia en el que se acopla dos abresurcosa una distancia entre sí similar a la de las lasy con dos ruedecillas de compactación de modoque simultáneamente el peón va introduciendo laestaquilla. La distancia entre estaquillas se puedecontrolar mediante una rueda de plantación.

• Marco denidad de pantacin: los tres eectosque parecen infuir de orma signicativa en ladecisión de los diseños de las plantaciones y elmanejo de los cultivos orestales energéticos sonlas siguientes (Instituto Nacional de Investigacióny Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA), 2007):

– La ley de producción constante nal, en la quese postula que el rendimiento de biomasa seincrementa con la densidad, si bien a partirde una densidad determinada la producciónse hace independiente de la misma, lo cualpodría utilizarse para determinar el númeromáximo de estaquillas por hectárea en plan-taciones SRF.

– Se establece una competencia entre individuoscon la presencia de árboles dominantes y domi-nados. El tiempo de corta deberá establecersesobre estos estados de competencia, para evi-tar la disminución de la viabilidad de la cepa.

– Según la ley de autoaclareo de Yoda (1963), labiomasa total por unidad se incrementa expo-

nencialmente sin mortalidad hasta el cierre decopa. Después del cierre de las copas las plan-tas detendrán su crecimiento si la densidadno se reduce. El espaciamiento y el turno decorta deben equilibrarse para evitar pérdidaspor competencia dentro de la cepa y la masa.Además de estas dos variables, deben conside-rarse otras como la duración de la plantación,mortalidad, posibles pudriciones y costes.

– Las conclusiones a las que se llega (Picchi,2007) son, en unción del turno de corta, delproducto y de las máquinas empleadas en el

cultivo y la cosecha.– En los turnos cortos se usan densidades ele-vadas, con esquema de implante en hilerassimples o dobles.

– En los turnos largos la densidad disminuye ylas hileras son simples.

Itracin 26. Marco denidade de pantacin de nero Populus

Densidad:

150 x 70 x 70 = 13.000 plantas/ha

250 x 80 x 80 = 7.500 plantas/ha

70-80 cm

70-80 cm

150-250 cm

Hilera doble turno 1 año

Densidad:

150 x 40 = 16.700 plantas/ha

250 x 60 = 6.700 plantas/ha

40-60 cm

150-250 cm

Hilera doble turno 2 años

Densidad:

1.100 - 1.600 plantas/ha

200 cm

300 cm

Hilera doble turno 5 años




132

Las razones de selección de una densidad u otrapueden ser muy variables: maquinaria dispo-nible para la realización del trabajo, necesidadde biomasa a obtener en un momento concreto(una masa espaciada puede retrasar su turno decorta de modo que suministre el material en unmomento puntual de mayor demanda), diámetroa obtener en el momento de la corta y turno, li-mitaciones por el capital invertido, etc.Se proponen do denidade de pantacin, unade 1.500 panta/ha y otra de 5.500 panta por ha.

• época de pantacin: la época idónea de planta-ción es una vez nalizadas las uertes heladas, esdecir, en los meses de ebrero-marzo pudiéndoseprolongarse a marzo-abril mediante el empleo de

estaquillas conservadas en río. Las estaquillasse llevan al campo en paquetes de 100 estaqui-llas para su mejor manejo. La implantación deberealizarse lo más vertical posible y con las yemashacia arriba. Además es conveniente llevar a cabotras la implantación un primer riego para un ade-cuado asentamiento en el suelo. Una vez mojadoel suelo y asentado el material es convenienteque en la parte aérea permanezcan dos yemas.La plantación se puede llevar a cabo de ormamanual obteniéndose unos rendimientos de1.200-1.300 estaquillas por jornal, o de orma

mecanizada mediante plantadoras tanto ores-tales como agrícolas, las cuales aumentan con-siderablemente el rendimiento.

• Repoicin de marra: no es normal la necesidadde reposición de marras, ahora bien, en caso denecesidad ésta deberá ser llevada a cabo de or-ma manual durante las tres primeras semanastras el brote. Por tanto, es necesario el alma-cenamiento en río de estaquillas de reposición.

• Tratamiento ctrae: los principales trata-mientos a llevar a cabo a lo largo de la vida de laplantación son los laboreos, abonados y riegos.No se llevan a cabo tratamientos de corta inter-medios (podas, clareos y claras).Las escardas se llevarán a cabo a lo largo delprimer año y medio tras el estaquillado y recepe,para evitar la competencia de la vegetación her-bácea. Además como actuación inicial antes dela plantación es conveniente una escarda seguidade un buen barbechado o, incluso, de un buentratamiento herbicida para reducir la agresividadinicial de la vegetación herbácea.

– Escardas y binas: se trata de pequeños gra-deos superciales y leves pasos de “rotavá-tor” con una proundidad máxima de 10 cm.

El número de pases necesarios depende de

la ertilidad del lugar, las precipitaciones yriegos, iluminación, etc., siendo necesariosde orma general, dado el rápido crecimientode la masa arbórea, el primer año de 2 a 4pases, disminuyendo el segundo a 1 ó 2, yaque se disminuye la competencia ejercida porhierbas competidoras.En ocasiones se han empleado herbicidas (porejemplo, metramitrona a dosis de 5.600-7.000gr/ha) aunque resultan contaminantes y dediícil aplicación.

– Abonados: parece suciente un abonado de on-do compuesto por 75 unidades de ósoro y 50de potasio, y un abonado supercial de cober-tura de 75 de nitrógeno. El abonado de ondo es

aconsejable en la plantación y tras cada corta,aplicando el de nitrógeno sólo cuando las hojasno muestren un color intenso verde y saludable.

– Desmamonados de cepa: existe una discusiónconstante sobre su conveniencia o no. Por unlado la producción de biomasa de un tallar esmáxima cuando no se realiza limpieza ni des-mamonado y además tradicionalmente no sehan llevado a cabo, pero por otro un desma-monado temprano avorece el crecimiento delúnico brote, alcanzando mayores dimensiones yabaratando los costes a la hora del aprovecha-

miento y transporte (es más barato transpor-tarlo en trozas que el astillarlo directamenteen campo, siempre dependiendo de la distanciade transporte claro está). Además, el no des-mamonado implica un menor turno de corta yaque las masas llegan antes a su estancamientodebido al numeroso número de brotes.Por tanto, es planteable la realización deldesmamoneo.“Un podador avanza a ritmo de 1.200 cepasdesmamonadas por jornal; 2/3 de hectárea ennuestro modelo inicial de plantación” (Mon-toya Oliver).

– Riegos: el período de riego se centra de ormageneral entre el 15 de mayo y el 15 de sep-tiembre. Se deben realizar entre 4 y 6 riegosdependiendo de la zona, espaciados entre 30y 20 días.Montoya Oliver propone el siguiente calenda-rio para zonas de elevado décit:

- Primer riego: 15 de mayo.- Segundo riego: 15 de junio.- Tercer riego: 5 de julio.- Cuarto riego: 25 de julio.- Quinto riego: 15 de agosto.

- Sexto riego: 15 de septiembre.




133

Respecto a la cantidad a aplicar en cadariego, depende también del décit hídricode la zona variando, según datos de Mon-toya Oliver, entre un consumo mínimo de600-1.200 m3ha y riego, en cuatro riegos, esdecir, 2.400-4.800 m3/ha/año; un riego másusual de unos 900 m3/ha/riego en 5 dosis,unos 4.500 m3/ha/año; otro más intensode 6 riegos de unos 900 m3/ha/riego, unos5.400 m3/ha/año; y el caso límite, y en añosparticularmente secos, se podrían alcanzarhasta 7 riegos de 1.200 m3/ha/riego, es decirhasta 8.400 m3/ha/año.De orma general se puede hablar de entre(3.600)-4.500-(5.400) m3/ha/año, lo cual su-

poniendo un período vegetativo de 6-7 mesesen condiciones de regadío, supone una apor-tación de 2-2,6 milímetros al día.El riego por goteo parece el idóneo aunqueresulta costoso, 1.200-1.500e/ha, lo que juntocon los costes de plantación y las dicultadesasociadas de mecanización, harían inviableseconómicamente este tipo de cultivos. Ahorabien, aunque el riego a manta resulta muchomás económico, este tipo de riego se empleaen zonas de escasa agua o con productos dealta producción económica por hectárea y año,

casos que no son compatibles con el tipo decultivo tratado.– Prevención y mantenimiento de daños y pla-

gas: la mayor parte de los clones existentesresisten bien y sin graves perjuicios los dañosproducidos por heladas.Se presentan daños por royas en masas de-masiado espesas o muy regadas y abonadas.Aunque el clima normalmente seco y soleadoavorece su no aparición. Además en algunasplantaciones se han observado daños por Gyp-sonoma aceriana y Melampsora larici-populina.Por tanto, como medida preventiva sanitariageneral, se ha aconsejado el no plantar nuncamasas de un solo clon, proponiendo la plan-tación mediante mezcla por rodales.Como lucha contra los insectos peroradoresse aconsejan turnos no demasiado largos, niel cultivo sin unas condiciones de riego su-cientes. En caso de ataques, algunos riegosproundos son el mejor sistema de luchabiológica.Aunque no es muy generalizado el tratamien-to con ungicidas e insecticidas, cuando selleven a cabo ser realizarán sobre las cepas

recién cortadas.

Los daños del viento no son destacables ya queno se deprecia en todo caso mucho menos elproducto derribado dada la nalidad de éste.

– Maquinaria: no se tienen especiales necesida-des de maquinaria, siendo empleables aque-llas máquinas habitualmente disponibles enla agricultura común.Entre las máquinas y aperos necesarios seencuentran: un pequeño rotavátor o un peque-ño tractor agrícola dotado del apero corres-pondiente para la escarda mecánica para elcontrol de la hierba en competencia, la maqui-naria correspondiente a tratamientos de pla-gas y abonadora centríuga para el abonadode ondo y de cobertura.

• Corta: las plantaciones realizadas en altas den-sidades y turnos cortos han tenido a lo largo delos años dierentes intereses productivos. Inicial-mente el interés se centró en la producción debra para uso papelero o de tableros; sin em-bargo, a partir de la primera crisis energética secontempló también la posibilidad de su utilizacióncomo posible uente de energía alternativa. Hansido numerosos los espaciamientos ensayados enparcelas experimentales de estos cultivos con elobjetivo de incrementar los rendimientos produc-tivos y encontrar la densidad óptima para un ciclo

de producción y especie determinada. Así se haprobado desde densidades bajas en torno a 1.000pies/ha hasta los 310.000 pies/ha. Conjuntamentecon la densidad de plantación también se han en-sayado dierentes turnos de corta, desde turnosanuales hasta turnos próximos a los habitualespara estas especies de crecimiento rápido (unos14 años), con el n de optimizar el cultivo y suaprovechamiento.Según explica Montoya Oliver el régimen de cor-tas sería el siguiente:

– Primera corta: para alcanzar un diámetrode corta de 12,5 cm Dg con una densidad deplantación de 1.800 estaquillas/ha (5,5 m2 porestaquilla) la edad de corta es de 6-7 años,aunque se podría adelantar la corta 1-2 añosantes por razones de necesidades de abaste-cimiento, y sin pérdida notable de dimensióno producción bruta (sí tal vez en valor residualen pie) ni abusar excesivamente de las cepas.

– Sucesivas cortas: para alcanzar un diámetrode corta de 12,5 cm Dg con una densidad deplantación de 1.800 estaquillas/ha (5,5 m2 porestaquilla) la edad de corta es de 4 años, aun-que se podría llegar a cortar 1 año antes si es

preciso orzar el abastecimiento.




134

– Número de recepes: se consideran 4 recepes,por tanto 5 cortas, la primera a los 6 años y lasrestantes a los 4, es decir, un total del ciclo de22 años.

Según Montoya Oliver el resumen del programaselvícola podría ser el siguiente:

Tomando como referencia nuestra calidad general II.

Marco inicial de estaquillado, en todas las calidades,de 2,5 x 2,2 m o equivalente (1.818 pies/ha).

Diámetro en corta 12,5 cm Dg cc. Máximo posiblecon buen rendimiento en el tallar (1/3 de Dg a M.A.),

y óptimo para el aprovechamiento y el transporte,en su caso, de trozas. Peso medio 78 kg. Volumen

0,111 m3

.Escardas iniciales, un desmamonado por cada re-brote, 4-6 riegos anuales según déficit hídrico local,

y abonados (0-75-50) de reposición y para la conser-vación de cepas tras cada corta, con la excepciónde la última.

Turno “tecnológico” a aplicar en corta de puesta enfábrica de 6 años, y en las cortas en tallar de tan

sólo 4 años. Flexibilidad máxima en ambos casosde 1 año, en más o en menos: (5)-6-(7) y (3)-4-(5).

Rendimiento en biomasa total en corta de puestaen fábrica de 10,5 toneladas métricas totalmentesecas por hectárea y año (monte alto) y rendimientoen cortas sucesivas de 17,5 ts/ha/año en el tallar.

Cortas sin hojas ni savia. Cosecha total de 63 tsen puesta en fábrica, y de 70 ts en cada una de lassucesivas cuatro cortas del tallar a los 4 años.

Se deduce una cosecha total en 5 cortas (1 + 4) a lolargo de 22 años (6 + 4 +4 +4 +4) de 343 ts totales,totalmente secas, de biomasa; media de 15,6 ts/ha/ año. 31 th/ha/año húmedas en corta.

PCI (4.100 kcal/kg) 63,96 millones de kcal/ha/año.CO2 sustituido (1,63 kg/kg) 25,43 ts/ha/año. CO2 me-dio retenido en vuelo 280 TN.

Fuente: Montoya Oliver

En cuanto a la producción y de acuerdo a valoresaportados por Picchi, G. (2007)1, se presentantres alternativas combinando dierentes turnosde corta con distintas densidades:

1Cultivos energéticos leñosos (SRC). Jornades sobre l’aproftament energetic de biomasa llenyosaa Catalunya, Barcelona

Taba 70. Poibiidad de maa de nero Populus a impantar con fne enertico eúnditinto trno de corta

Epecie CodTratamientoeícoa

Nº depie(d/ha)

Diámetro(cm)

PPBcompetitiaana(t/año)

PPBcompetitiaana(tep/año)

PPBcompetitiaana(MWh/año)

PPBcompetitiaana(MJ/año)

Populusalba

51Corta conturno=1

14.000 6 11-14 5,98 69,97 250.000

Populusalba

51Corta conturno=2

6.000 10 18 8,60 100,75 360.000

Populusalba

51Corta conturno=5

1.100 22 13 6,21 72,77 260.000

Montoya Oliver aporta los siguientes datos en unción al régimen de cortas que propone anteriormente:– Biomasa acumulada en la primera corta




135

Taba 71. Poibiidad de a primera cortade maa de nero Populus a impantarcon fne enertico eún a caidad de

etacin de a zona a impantar

Caidade enerae de etacin.Primera corta. Toneada eca en corta

Caidade Dede A Media

I 69,30 81,90 75,60

II 56,70 69,30 63,00

III 44,10 56,70 50,40

IV 31,50 44,10 37,80


– Biomasa acumulada en sucesivas cortas

Taba 72. Poibiidad de corta cada 4 añode maa de nero Populus a impantarcon fne enertico eún a caidad deetacin de a zona a impantar

Caidade enerae de etacin.

Taar de chopo. Toneada eca en corta.Rotacin 4 año

Caidade Dede A Media

I 77 91 84

II 63 77 70

III 49 63 56

IV 35 49 42


• Detoconado: al nal del turno se procede a lle-var a cabo un destoconado. Al igual que en casosanteriores, la biomasa de los tocones se ha consi-derado como el 25% de la biomasa total extraídaen la última corta nal.

Como se ha comentado, para el estudio se hanpropuesto dos modelos con densidades de plan-tación de 1.500 plantas/ha y 5.500 plantas/ha. A

continuación se presentan los turnos de corta y

posibilidades obtenidas establecidos en el estudiopara ambos modelos en base a experiencias ante-riores en España.

Modeo 1, la primera corta se realiza a la edad detres años y las siguientes cada 2 años hasta com-pletar el turno de 21 años, en la última corta seincluye también el destoconado. Para el análisisde costes se ha considerado el modelo con los di-erentes tipos de riego (goteo y manta), pero man-teniendo las producciones en cada modelo.




136

Taba 73. Itinerario eícoa de nero Populus, Modeo 1, ceptibe de impantacin enterreno arícoa

gnero Edad Diámetro(cm)

labore Poibiidad(th/ha)

Poibiidad(t/ha)

Populus (modelo 1)


0Plantación(5.500 plantas/ha)y abonado

2 Abonado

3

8

Corta 82,9 37,3Abonado

5 Corta 75,2 33,8

7 Corta 75,2 33,8

9 Corta 75,2 33,8

11 Corta 75,2 33,8

13 Corta 75,2 33,8

15 Corta 75,2 33,8

17 Corta 75,2 33,8

19 Corta 75,2 33,8

21Corta 75,2 33,8


Siendo th las toneladas producidas supuesto un

contenido de humedad del 50%, mientras que tsson las toneladas considerado el material seco (0%).

Así pues, la posibilidad media anual es de 16,7 t/ha·año.

En el modelo 1, como la plantación no excede sudiámetro normal de 8 centímetros, se puede aplicarpara la corta de la masa una Class Jaguar 880.

Modeo 2, la primera corta se realiza a los sieteaños y es por eso que la densidad es menor queen el caso anterior. Las demás cortas se dan cadacinco años hasta completar el turno de 22 años, en

la última corta se incluye también el destoconado.

Al igual que en el caso anterior se aplicarán dos

tipos de riegos que han de contemplarse en el aná-lisis de costes.




137

Taba 74. Itinerario eícoa de nero Populus, Modeo 2, ceptibe de impantacin enterreno arícoa

gnero Edad Diámetro(cm)

labore Poibiidad(th/ha)

Poibiidad(t/ha)

Populus

(modelo 2)


0Plantación(1.500 plantas/ha)y abonado

3 Abonado

7

15

Corta 176,4 88,2Abonado

12 Corta 210,0 105,0

22Corta 210,0 105,0


susceptible de implantación en terreno agrícola, esla que se presenta a continuación:

Recurso Potencial: Bpot = Sp x R X KdisRecurso Disponible: Bdi = s R x Kdi Kim

donde:

B, es la biomasa potencial o disponible expre-sada en t.

Sp, es la supercie potencial para un cultivoenergético expresada en has.

R, es el rendimiento de biomasa expresadoen materia seca ts/ha·año.

Kdis, es el actor de disposición al cambio ex-presado en porcentaje sobre la superciepotencial.

Klim, es un actor de limitadores por condi-cionantes de desarrollo, agronómicos yambientales.

Kdi: actor de dipoicin a cambio a ctio arí-coa a oreta

El valor del actor Kdis vendrá dado como suma detres actores:

Kdis = kdis1 + kdis2 + kdis3

Siendo th las toneladas producidas supuesto uncontenido de humedad del 50%, mientras que tsson las toneladas considerado el material seco (0%).

Así pues, la posibilidad media anual es de19,5 t/ha·año.

3.2.2.3 Cáco de biomaa procedente dereoretacione en terreno arícoa

Se evalúa la biomasa potencial de cada uno de loscultivos orestales energéticos en tierras agrícolasposibles a través de un sistema de cálculo basadoen los criterios renta y disposición al cambio, comoya se explicó en el apartado 4.3.1 Biomasa existentey biomasa herbácea susceptible de implantación enterreno agrícola.

La opción de implantación de cultivos orestales noes siempre una opción viable, debido a que existenmultitud de actores que limitan su potencia. Porello, para el cálculo de la biomasa disponible seaplica un actor de corrección que tiene en cuentaaspectos agronómicos (limitadores rotacionales) yambientales (sostenibilidad).

Así pues, la ecuación de cálculo de biomasa proce-dente de masas leñosas (orestales) a implantar enterreno agrícola, al igual que se denió en el apar-

tado 4.3.1 Biomasa existente y biomasa herbácea




138

donde:

Kdis1 representa el margen neto del culti-

vo respecto al uso tradicional existentepreviamente.

Kdis2 representa el riesgo en la innovación.

Kdis3 representa la sencillez o complejidad delcultivo.

kdis2 y kdis3 se encuentran determinados por de-ecto en la Herramienta Inormática en la tabla decultivos

Por el contrario a las masas herbáceas a implantaren terreno agrícola, se considera que en el caso decultivos orestales a implantar en terrenos agrí-colas el valor del Kdis2 y Kdis3 es 0 y por tanto,Kdis= Kdis1.

Por el contrario a las masas herbáceas a implantaren terreno agrícola, se considera que en el caso decultivos orestales a implantar en terrenos agrí-colas el valor del Kdis2 y Kdis3 es 0 y por tanto,Kdis= Kdis1.

Kim: actore de imitacin a dearroo (aro-nmico ambientae)

La implantación de cultivos orestales en terrenoagrícola no es siempre viable por motivos ambien-

tales y agronómicos. Es necesario indicar en quécondiciones es posible el desarrollo de los cultivosenergéticos propuestos dado que no todos ellos sonaptos en cualquier situación. Estas limitaciones seaplican antes de cualquier consideración de es-cenarios de sustitución. Así pues, se estudia paracada cultivo:

• Limitadores agronómicos:– Adaptación a sequía. Secano, meter en tabla

de cultivos.– Adaptación a tipos de riego. Regadío (tipo de

riego), meter en tabla en la tabla de cultivos.– Tolerancia al río (altitud). Se hacen necesa-

rias algunas tablas auxiliares a este respecto.Unirla a la tabla de altitud que se cree. Se vaa reerir a la altitud media del municipio. Enla tabla de cultivos es necesario reerir quélímites tiene cada cultivo.

– Consumo de agua y en qué momento. Dirá apartir de qué valor no es admisible en la tablade cultivos.

• Limitadores ambientales. Dado que no exis-ten limitaciones de rotación en los cultivos o-restales, la restitución de restos al suelo es el

único limitador ambiental a considerar. Con los

aprovechamientos de biomasa apenas se quedanrestos en el suelo para el mantenimiento de lamateria orgánica y de la actividad biológica delsuelo, por ese motivo es necesario limitar losusos del suelo repetidos con este destino paraevitar aectar la ertilidad de partida, siendo elobjetivo mantener un nivel razonable de incorpo-ración de restos. Esta revisión se realiza una vezse ha establecido la tabla resultado con todos loscultivos de sustitución analizados.


Los sistemas logísticos denen el conjunto de ma-quinaria a emplear en cada una de las operaciones

recogidas en los itinerarios selvícolas correspon-diente a la especie/género considerada. Por lotanto, cada itinerario selvícola tiene asociado unsistema logístico, de modo que para poder analizarlos resultados económicos de los cultivos a susti-tuir y los nuevos cultivos de biomasa es necesarioanalizar los sistemas logísticos previstos en cadacaso y sus costes.

En el caso de cultivos leñosos en terreno agrícolacada género y/o especie lleva asociado un sistemalogístico considerado como el más representativode las actuaciones realizadas hasta ahora en Es-

paña. A continuación se presenta para cada géneroel sistema logístico propuesto.

3.2.2.4.1 Sistema logístico: género Quercus enterreno agrícola• En el caso del género Quercus, la preparación

del terreno (desbroce y preparación simultáneadel terreno) se realiza mediante bulldozer 120CV con desbrozadora de martillos y subsoladoraque prepara el terreno con subsolado cruzado.

• La plantación se lleva a cabo con tractor agrícolacon apero plantador.

• La cosecha se realizará utilizando un tractor au-

tocargador con cabezal cosechador acumuladorque a su vez realiza el transporte hasta cargadero.

• Una vez recogida la biomasa se astilla en carga-dero con una astilladora.

• El transporte de cargadero a central se lleva acabo a través de un camión piso móvil.




139

Taba 75. sitema oítico para a obtencin de biomaa procedente de maa de neroQuercus ceptibe de impantacin en terreno arícoa


P r e p a r a c i ó n d e

t e r r e n o .

s u b o a d o

A b o n a d o y

p a n t a c i ó n

C o r t a y a c a a

c a r g a d e r o

A d e c u a c i ó n e n

c a r g a d e r o

T r a n p o r t e a

c e n t r a

Detoconado


saca acaradero

Tranportea centra

Tratamientoen centra

Quercus enagrícola desecano

Bulldozer120 condesbrozad.de martillosy subsoladoque prepara

el terreno consubsoladocruzado

Tractoragrícola(sin

abonado)

Tractorautocargadorcon cabezalcosechador

acumulador


Camiónpiso móvil

Retroexcav.Bulldozer120

Tractor conremolquedotado deuna grúa tipopulpo para lasaca (carga

en monte +transporte +descarga encargadero)


Pretriturad.,cribadora ytrituradora

en parque

3.2.2.4.2 Sistema logístico: géneroPinus en terrenoagrícola• En el caso del genero Pinus, la preparación del

terreno se llevará a cabo mediante un Bulldozer120 CV con desbrozadora de martillos y subsola-dora que prepara el terreno con subsolado linealen línea de máxima pendiente.

• La plantación y el abonado se realizan simultánea-

mente con tractor agrícola con apero plantador.• El apeo se lleva a cabo con autocargador dotadocon cabezal cosechador en punta de grúa, que

después del apeo de varios pies, carga estos ensu remolque, dejando la punta hacia uera deltractor. Es el mismo autocargador quien reali-za el transporte desde monte a cargadero. Dadoque en el momento de la corta el diámetro esinerior a 15 cm en el Pinus halepensis y Pinuscanariensis, el autocargador va dotado de un ca-bezal multitalador.

• Una vez el material se encuentra en cargaderoes astillado y transportado mediante camión pisomóvil hasta central.

Taba 76. sitema oítico para a obtencin de biomaa procedente de maa de neroPinus ceptibe de impantacin en terreno arícoa

Decripcinenera

Preparacinde terreno.sboado

Abonado pantacin

Corta acaa caradero

Adecacinen caradero

Tranportea centra

Pinus pinaster

norte agrícolade secano

Bulldozer120 con

desbrozadorade martillos ysubsoladora

Tractoragrícola

con aperoplantador/abonador

Tractorautocargador

con cabezalcosechadoracumulador

Astilladora en

cargadero

Camiónpiso móvil

Pinus pinaster meseta agrícolade secano

Bulldozer120 condesbrozadorade martillos ysubsoladora

Tractor agrícola(sin abonado)


Astilladora encargadero




140

Decripcin

enera

Preparacinde terreno.sboado

Abonado

pantacin

Corta aca

a caradero

Adecacin

en caradero

Tranporte

a centra

Pinus radiata agrícola desecano


Tractoragrícolacon aperoplantador/abonador



Camiónpiso móvil

Pinus sylvestris agrícola desecano





Pinus nigra agrícola desecano





Pinus pinea agrícola desecano





Pinushalepensis agrícola desecano



Tractorautocargadorcon cabezalmultitalador


Pinuscanariensisagrícola desecano



Tractorautocargadorcon cabezalmultitalador


(Continuación)

3.2.2.4.3 Sistema logístico: género Eucalyptus en

terreno agrícola• La preparación del terreno se llevará a cabo me-

diante un Bulldozer 120 CV que eectúe el nive-lado y subsolado.

• La plantación se realiza con un tractor agrícolacon apero plantador que realiza el primer abo-nado simultáneamente.

• Tanto la aplicación del herbicida para la limpia(realizada al año de plantación) como del plagui-cida, se aplica con un tractor agrícola dotado deuna cuba.

• La cosecha se realiza con una Class Jaguar, la

cual astilla el material en monte por lo que no

se lleva a acabo ningún tratamiento ni en carga-

dero ni en central, seguida de dos tractores querealizan el transporte del material de monte acargadero simultáneamente.

• El transporte de cargadero a central de la astillase lleva a cabo mediante un camión piso móvil.

• El destoconado se lleva a cabo con retroexca-vadora, la reunión de tocones con bulldozer,saca a cargadero con tractor agrícola con grúa,transporte a central mediante camión tráiler ynalmente, se lleva a cabo una reducción de lostocones mediante un pretriturado, cribado y pos-terior triturado.




141

Taba 77. sitema oítico para a obtencin de biomaa procedente de maa de neroEucalyptus ceptibe de impantacin en terreno arícoa


Preparacin terreno

A b o n a d o y p a n t a c i ó n



Abonado

C o r t a y a c a a c a r g a d e r o


Detoconado

Nieado sbo.2ºAbonado

3er Abonado(poteriora a 1ªcorta)

Etracc.Renindetocone

saca acaradero

Tranportea centra


Eucalyptus

clonal enagrícola desecano

Bulldozer120

Bulldozer120

Tractor

agrícolacon aperoplantador

Tractorconcuba

Tractorconcuba

Tractorcon aperoabonador


ClassJaguar

+ dostractoresconremolque

Camiónpisomóvil

Retroex-cavadora

Bulldozer120

Tractorconremolquedotado deuna grúatipo pulpo

para lasaca(carga enmonte +transporte+ descargaencargadero)


Pretrituradora,

cribadora ytrituradora enparque

Eucalyptus seminal enagrícola desecano

Igual que anterior (varían los costes de la planta y rendimientos de maquinaria)

Eucalyptus clonal enagrícola deregadío

Bulldozer120

Bulldozer120


naTractorconcuba



ClassJaguar+ dostractoresconremolque

Retroex-cavadora

Bulldozer120

Tractorconremolquedotado deuna grúatipo pulpopara lasaca.(carga enmonte +transporte+ descargaencargadero)

Transporteen camióntráiler deltocón

Pretrituradora,cribadora ytrituradora enparque

Eucalyptus seminal enagrícola deregadío

Igual que anterior (varían los costes de la planta y rendimientos de maquinaria)

3.2.2.4.2 Sistema logístico: género Populus enterreno agrícola• La preparación del terreno se llevará a cabo me-

diante un Bulldozer 120 CV que eectúe el nive-lado y subsolado.

• La plantación se realiza con un tractor agrícolacon apero plantador-abonador que realiza el pri-mer abonado simultáneamente.

• Cuando el riego es realizado por goteo, no es ne-cesario llevar a cabo una limpia dado que el aguase aplica directamente a la planta. Se supone el

no crecimiento de malas hierbas entre línea donde

únicamente llega el agua de lluvia. Por el contrario,en el riego a manta, será necesaria la aplicación deherbicidas para reducir la competencia en el cultivo.

• La cosecha del modelo 1 se lleva a cabo medianteClass Jaguar seguida de dos tractores con re-molque. En estos casos no será necesario llevara cabo tratamiento en central ni cargadero. Porel contrario, la corta nal del modelo 2 se lleva acabo mediante un cabezal cosechador acumula-dor acoplado en un tractor autocargador. El ma-terial podrá astillarse en cargadero o en central,

a elección del propietario.




142

En la herramienta inormática únicamente se haconsiderado la opción de astillado en cargaderoal considerarse la más óptima para este tipo deaprovechamiento de masas.

• De forma general, para el destoconado se ha op-tado por el mismo sistema empleado tanto para elgénero Quercus como para el género Eucalyptus.

Se trata de una retroexcavadora que realiza laextracción de los tocones, seguida de un bulldo-zer que los empuja para reunirlos a pie de pista.

• Para el transporte a central se utilizará un ca-mión tráiler.

• Una vez en central los tocones son pretriturados,cribados para quitar las impurezas y posterior-mente el proceso se cierra con un triturado nal.

Taba 78: sitema oítico para a obtencin de biomaa procedente de maa de neroPopulus a ceptibe de impantacin en terreno arícoa


Preparac.terreno

A b o n a d o y p a n

t a c i ó n



Abonado

C o r t a

s a c a a c a r g a d e r o


c a r g a d e r o

T r a n p o r t e a c e

n t r a

Detoconado

Nieado bo.

2º Abon.

3er

Abonado(poteriora a 1ªcorta)

EtraccinRenindetocone

saca acaradero

Tranportea centra


Populus modelo1 enagrícolay riego amanta

Bulldozer120


Tractorconcuba

Tractorconcuba


ClassJaguar+ dostractoresconremolque

Dostractoresconremolque(transporte+ descargaen

cargadero)

na

Transporteen camiónpiso móvilde la astilla

Retroexca-vadora

Bulldozer120

Tractorconremolquedotadode unagrúa tipopulpo parala saca.(carga enmonte +

transporte+ descargaencargadero)



Populus modelo2 enagrícolay riego amanta

Bulldozer120


Tractorconcuba

Tractorconcuba


Tractorautocargador concabezal cosechadoracumulador



Retroexca-vadora

Bulldozer120

Tractorconremolquedotado deuna grúatipo pulpopara lasaca(carga enmonte +transporte

+ descargaencargadero)






143


Preparac.terreno

A b o n a d o y p a n t a c i ó n



Abonado

C o r t a

s a c a a c a r g a d e r o



Detoconado

Nieado bo.

2º Abon. 3er

Abonado(poteriora a 1ªcorta)

EtraccinRenindetocone

saca acaradero

Tranportea centra


Populus modelo1 en

agrícolay riego agoteo

Bulldozer

120


naTractorconcuba


ClassJaguar+ dos

tractoresconremolque

Dostractoresconremolque

(transporte+ descargaencargadero)

na


piso móvilde la astilla

Retroexca-

vadora

Bulldozer

120

Tractorconremolquedotado deuna grúatipo pulpopara la

saca(carga enmonte +transporte+ descargaencargadero)


tráiler deltocón

Pretriturad.,cribadora y

trituradoraen parque

Populus modelo2 enagrícolay riego agoteo

Bulldozer120

Tractoragrícolacon aperoplantador/

abonador

naTractorconcuba


Tractorautocargador concabezal cosechadoracumulador



Retroexca-vadora

Bulldozer120

Tractorconremolquedotado deuna grúatipo pulpopara lasaca(carga enmonte +transporte+ descargaencargadero)



3.2.2.5 Defnicin de rendimiento demaqinaria

En el presente apartado se procede a detallar losrendimientos y costes de la maquinaria utilizadaen cada uno de los sistemas logísticos expuestoscon anterioridad.

El uso de tractor agrícola en la plantación de siste-mas orestales y agrícolas así como en la aplicaciónde herbicidas para la limpia y plaguicidas se en-cuentra ampliamente extendido. Por ello, se conoceque su rendimiento es de 0,5 ha/h en la plantacióny 0,25 ha/h en la aplicación de tratamiento cultura-les. En el caso la plantación del género Pinus estosrendimientos son menores, 0,14 ha/h.

Cuando la cosecha se realiza con una Class Jaguar880, el rendimiento diere en unción de las tone-ladas por hectárea, ya que tiene un rendimiento

de 0,5 ha/h.

Para el resto de operaciones, el tiempo productivode las máquinas empleadas se ha calculado en estasección a partir de las órmulas expuestas en lasiguiente tabla:

Taba 79. Rendimiento de a maqinariaa empear en cada operacin en maa

oretae ceptibe de impantacin enterreno arícoa


Apeo

Cosechadora(Para 8<d<15)

0,049·d2,174

Cosechadora(Para d>15)

1,45·d–15,2

Multitaladora 1,17·d-6,5

(Continuación)




144


Saca

Tractoragrícola

-0,01Dd+10,06

Autocargador -0,014·Dd+14,37

Tratamientoen cargadero

Astilladora 16,5

Tratamientoen parque

Astilladora 16,67

Destoconado

Pretrituradora

parque15,32

Cribadora enparque

82,8

Trituradora 13,89

donde:

th son las toneladas considerado el material

con un contenido de humedad del 40%.d es el diámetro en cm.

Dd es la distancia de desembosque que paraeste estudio se ha jado en 350 metros.

Por tanto, los rendimientos de cada operación quecomponen los itinerarios y sistemas logísticos sonlos que se presentan de orma resumida en las si-guientes tablas:

Taba 80. Rendimiento de trabajo cacado para e aproechamiento de biomaa procedentede maa de nero Pinus Quercus ceptibe de impantacin en terreno arícoa

D e c r i p c i ó n g e n e r

a

Prepar.terreno

A b o n a d o y p a n t a c

i ó n ( h a / h )

l i m p i a ( a p i c . h e r b

) ( h a / h )


( h a / h )

Abonado

C o r t a ( t h / h )

s a c a a c a r g a d e r o (

t h / h )


( a t i a d o )

Detoconado

sbo.(ha/h)

2ºAbonado(ha/h)

3er Abonado(poter.a a 1ªcorta)(ha/h)

Etracc.(ha/h)

Renindetocone(ha/h)

saca acarad.(th/h)


Pretrit.(th/h)

Cribad.(th/h)

Tritrad.(th/h)

Quercus enagrícola

0,7 0,5 na na na na 11,88169632 9,47 16,5 0,3 0,3 6,56 15,32 89,8 13,89

Pinus

pinaster norteagrícola desecano

na 0,14 na na na na 12,35 9,47 16,5 na na na na na na

Pinus pinaster mesetaagrícola desecano

0,14 na na na na 15,975 9,47 16,5 na na na na na na

Pinus

radiataagrícola desecano


Pinus sylvestris agrícola desecano


(Continuación)




145


Prepar.terreno



T r a t a m i e n t o p a g a ( h a

/ h )

Abonado

C o r t a ( t h / h )

s a c a a c a r g a d e r o ( t h / h )


( a t i a d o )

Detoconado

sbo.(ha/h)

2ºAbonado(ha/h)


Etracc.(ha/h)

Renindetocone(ha/h)

saca acarad.(th/h)


Pretrit.(th/h)

Cribad.(th/h)

Tritrad.(th/h)

Pinus nigra agrícola desecano


Pinus pineaagrícola desecano


Pinushalepensisagrícola desecano


Pinus

canariensisagrícola desecano


Taba 81. Rendimiento de trabajo cacado para e aproechamiento de biomaa procedentede maa de nero Eucalyptus ceptibe de impantacin en terreno arícoa


Preparacinterreno

A b o n a d o y p a n t a c i ó n ( h

a / h )

l i m p i a ( a p i c . h e r b ) ( h a /

h )

T r a t a m . p a g a ( h a / h )

Abonado

C o r t a ( t h / h )


Detoconado

Nieado(ha/h)

sbo.(ha/h)

2ºAbonado(ha/h)


Etracc.(ha/h)

Renindetocone(ha/h)

saca acaradero(th/h)


Pretritr.(th/h)

Cribadora(th/h)

Tritrad.(th/h)

Eucalyptusclonal enagrícola desecano

0,11 0,70 0,50 0,25 0,25 0,50 0,50 31,5 13,12 0,3 0,3 6,56 15,32 89,8 13,89

Eucalyptusseminal en

agrícola desecano

0,11 0,70 0,50 0,25 0,25 0,50 0,5 22,5 13,12 0,3 0,3 6,56 15,32 89,8 13,89

Eucalyptusclonal enagrícola deregadío

0,11 0,70 0,50 na 0,25 0,50 0,50 54,00 13,12 0,30 0,30 6,56 15,32 89,80 13,89

Eucalyptusseminal enagrícola deregadío

0,11 0,70 0,50 na 0,25 0,50 0,50 38,1 13,12 0,3 0,3 6,56 15,32 89,8 13,89

(Continuación)




146

Taba 82. Rendimiento de trabajo cacado para e aproechamiento de biomaa procedentede maa de nero Populus ceptibe de impantacin en terreno arícoa


Preparacinterreno




Abonado

C o r t a ( t h / h )


Detoconado

Nieado(ha/h)

sbo.(ha/h)

2ºAbonado(ha/h)


Etracc.(ha/h)

Renindetocone(ha/h)

saca acaradero(th/h)


Pretritr.(th/h)

Cribadora(th/h)

Tritrad.(th/h)

Populus modelo 1en agrícolay riego a

manta

0,11 0,7 0,5 0,25 0,25 0,5 0,5 45,09 13,12 0,3 0,3 6,56 15,32 89,8 13,89

Populus modelo 2en agrícolay riego amanta

0,11 0,7 0,5 0,25 0,25 0,5 0,5 17,66 9,47 0,3 0,3 6,56 15,32 89,8 13,89

Populus modelo 1en agrícolay riego agoteo

0,11 0,7 0,5 na 0,25 0,5 0,5 45,09 13,12 0,3 0,3 6,56 15,32 89,8 13,89

Populus modelo 2en agrícola

y riego agoteo

0,11 0,7 0,5 na 0,25 0,5 0,5 17,66 9,47 0,3 0,3 6,56 15,32 89,8 13,89

Los rendimientos expuestos se han determinadoconsiderando la biomasa húmeda (contenido de hu-medad del 40%). Los rendimientos de la biomasahúmeda experimentan una pérdida de productivi-dad de [toneladas·(1-X)], siendo X la humedad dela biomasa expresado en base húmeda.

3.2.2.6 Anáii de cote

Cada una de las operaciones (preparación, corta,

saca, transporte, etc.) consideradas en los distin-tos itinerarios selvícolas previamente denidospara los géneros y especies considerados comosusceptibles de implantación, tiene un coste aso-ciado. Dicho coste depende en muchas ocasionesde la especie considerada para la implantación(caso del número de plantas necesarias) o es in-dependiente de la misma (abono empleado). Porotro lado, en aquellas operaciones en las que esnecesario el uso de maquinaria, el coste totaltambién vendrá dado a partir del coste horarioy el rendimiento de cada una de las máquinas

denidas.

Por lo tanto, dada la complejidad que añade al cál-culo de costes el planteamiento de la implantaciónde masas, ya sean herbáceas o leñosas (en estecaso leñosas o orestales), se ha realizado una dis-tinción entre los distintos costes clasicándolos en:

• Cote directo dependiente: aquellos depen-dientes del cultivo, es decir, subvenciones, preciode la planta, precio de la biomasa.

• Cote directo independiente: aquellos inde-

pendientes del cultivo, como son el precio delabono, herbicida, plaguicida y del agua de regadío.• Cote indirecto: asociados al uso de maqui-

naria orestal.

De este modo el coste de una operación o proce-so va a ser unción de una serie de costes direc-tos dependientes e independientes y unos costesindirectos.

Cada uno de estos costes queda refejado en la he-rramienta inormática en la tabla de datos técnicosy de costes correspondientes en la aplicación quese encarga de realizar dicha unción.




147

3.2.2.6.1 Costes directos dependientesComo se ha explicado con anterioridad, los cos-tes dependientes son aquellos considerados comodependiente de la masa a implantar. Así pues, porejemplo, el precio de la planta es un coste depen-diente ya que diere según el género consideradoy su procedencia.

Los costes directos dependientes son considera-dos parámetros que podrán ser perectamentemodicados para adaptarlos a las condiciones demercado y circunstancias oportunas.

El precio al que se está pagando la biomasa connes energéticos, aunque es dependiente de la es-pecie a implantar, para el desarrollo del presente

estudio se ha considerado una constante pues lasvariaciones entre especies dieren en poco.

Otro coste dependiente de la especie es el co-rrespondiente a las subvenciones, Ahora bien, las

subvenciones orecidas para la reorestación detierras agrarias resulta un actor más complejode analizar dado que varían dependiendo de lacomunidad autónoma considerada, el tipo de pro-pietario que las solicita o la especie considerada.A n de simplicar este actor, se ha consideradouna subvención común para todas las comunidadesautónomas, propietarios y especies equivalentes al50% del coste de implantación del cultivo.

Otro actor en teoría dependiente es el coste proce-dente del alquiler de las tierras agrícolas sobre lasque se implantarán los cultivos orestales. Ahorabien, no ha sido considerada la renta del suelo puesse suponen terrenos ya amortizados.

En la siguiente tabla se presentan los costes di-rectos dependientes, denidos de orma prede-terminada por la herramienta, aunque podrán sermodicados en otros estudios.

Taba 83. Cote indirecto de maa oretae ceptibe de impantacin en terreno arícoa

Decripcin de a maa a impantarsbencin(e/ha.año)

Pantanecearia(d/ha)

Preciopanta(e/d)

Precio debiomaa(e/t)

Eucalyptus clonal en agrícola de secano 50,17 2.667 0,50 87,50

Eucalyptu seminal en agrícola de secano 26,53 2.667 0,11 87,50

Eucalyptus clonal en agrícola de regadío 68,98 2.667 0,50 87,50

Eucalyptus seminal en agrícola de regadío 36,48 2.667 0,11 87,50

Populus modelo 1 en agrícola y riego a manta 37,87 5.500 0,10 87,50

Populus modelo 2 en agrícola y riego a manta 21,71 1.500 0,10 87,50

Populus modelo 1 en agrícola y riego a goteo 37,87 5.500 0,10 87,50

Populus modelo 2 en agrícola y riego a goteo 21,71 1.500 0,10 87,50

Quercus en agrícola 4,97 2.000 0,44 87,50

Pinus pinaster norte agrícola de secano 32,52 1.670 0,25 87,50

Pinus pinaster meseta agrícola de secano 16,26 1.670 0,25 87,50

Pinus radiata agrícola de secano 40,65 1.670 0,25 87,50

Pinus sylvestris agrícola de secano 11,83 1.670 0,25 87,50




148

Decripcin de a maa a impantarsbencin

(e/ha.año)

Pantanecearia(d/ha)

Preciopanta(e/d)

Precio debiomaa(e/t)

Pinus nigra agrícola de secano 10,84 1.670 0,25 87,50

Pinus pinea agrícola de secano 13,01 1.670 0,25 87,50

Pinus halepensis agrícola de secano 14,45 1.670 0,25 87,50

Pinus canariensis agrícola de secano 18,58 1.670 0,25 87,50

(Continuación)

Los costes dependientes se presentan predenidospero variables en la herramienta inormática deorma que se pondrán modicar y adaptar a lascondiciones actuales o hipotéticas de mercado enuturos estudios.

3.2.2.6.2 Costes directos independientesExisten otros costes que sin embargo no dependende la especie, así pues, los requerimientos de aguavarían en unción de la especie, aunque el precio de

dicha agua no depende de la especie. Otros precioscomo precio del abono, herbicida y plaguicida tampo-co varían con la especie. Por tanto, para todos ellos,se le ha denido un precio predeterminado constante.

Los costes independientes se presentan prede-nidos pero variables en la herramienta inormáti-ca por lo que se podrán modicar y adaptar a lascondiciones actuales o hipotéticas de mercado enotros estudios.

Taba 84. Cote directo independiente de maa oretae ceptibe de impantacin enterreno arícoa

Decripcinenera

Precio

deaa(e/m3)

Aa

necearia(m3/ha/año)

Precioabono(e/k)

Abononeceario(k/ha)

Preciopanta(e/d)

Pantanecearia(d/ha)

Precioherbicida(e/)

Herbicidaneceario(/ha)

Preciopaicida(e/)

Paicidaneceario(/ha)

Eucalyptus clonalen agrícola desecano

na na 0,24 666,75 0,50 2.667 6,00 3 6,00 3

Eucalyptus seminal enagrícola desecano

na na 0,24 666,75 0,11 2.667 6,00 3 6,00 3

Eucalyptus clonalen agrícola de

regadío

0,18 1.600 0,24 666,75 0,50 2.667 na na 6,00 3

Eucalyptus seminal enagrícola deregadío

0,18 1.600 0,24 666,75 0,11 2.667 na na 6,00 3

Populus modelo1 en agrícola yriego a manta

0,18 5.000 0,24 1375 0,10 5.000 6,00 3 6,00 3

Populus modelo2 en agrícola yriego a manta

0,18 5.000 0,24 375 0,10 5.000 6,00 3 6,00 3




149

Decripcin

enera

Preciode

aa(e/m3)

Aanecearia

(m3/ha/año)

Precio

abono(e/k)

Abono

neceario(k/ha)

Precio

panta(e/d)

Panta

necearia(d/ha)

Precio

herbicida(e/)

Herbicida

neceario(/ha)

Precio

paicida(e/)

Paicida

neceario(/ha)

Populus modelo1 en agrícola yriego a goteo

0,18 2.500 0,24 1375 0,10 2.500 na na 6,00 3

Populus modelo2 en agrícola yriego a goteo

0,18 2.500 0,24 375 0,10 2.500 na na 6,00 3

Quercus enagrícola

na na 0,24 500 0,44 2.000 na na na na

Pinus pinaster

norte agrícolade secano na na 0,24 167 0,25 1.670 na na na na

Pinus pinaster meseta agrícolade secano

na na na na 0,25 1.670 na na na na

Pinus radiataagrícola desecano

na na 0,24 167 0,25 1.670 na na na na

Pinus sylvestrisagrícola desecano

na na 0,24 167 0,25 1.670 na na na na

Pinus nigra

agrícola desecano na na 0,24 167 0,25 1.670 na na na na

Pinus pineaagrícola desecano

na na 0,24 167 0,25 1.670 na na na na

Pinus halepensisagrícola desecano

na na 0,24 167 0,25 1.670 na na na na

Pinus canariensis agrícola desecano

na na 0,24 167 0,25 1.670 na na na na

(Continuación)

3.2.2.6.3 Costes indirectosLos costes indirectos se derivan de los costes aso-ciados a la maquinaria a emplear en cada una delas labores denidas con anterioridad en los itine-rarios selvícolas para el cultivo de cada una de lasespecies consideradas.

Teniendo en cuenta los sistemas logísticos dise-ñados para cada especie y los parámetros consi-derados para el caso de la biomasa procedente decultivos orestales en terreno agrícola, los costeshorarios de la maquinaria ueron calculados me-diante la siguiente ecuación:

Coste horario de la maquinaria ( e

/h) = [Pa·(1-Sub-Re)/Vu] + [[Pa·(1-Sub-Re)]·Ti·((Vu/HAT)+1)/(2·Vu)] +Se*[Pa/HAT] + Cc·Pc + [MR%·(Pa/Vu] + OC + MO + Cfijo explotac

Siendo:

VU, vida útil (h).




Ti, tipo de interés. Valor predenido del 4%.




150


MO: mano de obra.





Cjo explotac, coste jo de explotación (incluye cos-te de transporte de la maquinaria al lugarde trabajo).

La herramienta inormática permite la variación delprecio de adquisición de la maquinaria, porcentajede subvenciones, porcentaje de tipo de interés yporcentaje de mantenimiento y reparaciones de lamaquinaria, de modo que se pueda establecer uncoste horario adecuado para cada circunstanciaconcreta de trabajo.

Según lo denido, a continuación se presentan loscostes horarios de la maquinaria denida para cadauno de los sistemas logísticos considerados:

Taba 85. Cote directo dependiente(cote horario) de maa oretaeceptibe de impantacin en terrenoarícoa


Bulldozer 60,38

Tractor agrícola conremolque, cuba, aperoplantador o remolque dotadode una grúa tipo pulpo parala saca

41,06

Class Jaguar 168,24

Multitaladora = cosechadorao procesadora ligeraequipada con un cabezalmultitalador

78,68

Cosechadora estándar 83,44

Autocargador con cabezalcosechador acumulador

79,9

Autocargador 76,25


Retroexcavadora 51,51


Pretrituradora central 92,15

Cribadora 57,59

Camión piso móvil 82,41

Camión tráiler 81,92

En el ANEXO III. Parámetros básicos de cálculo sepresenta un análisis más detallado de todos loscostes expuestos.

3.2.2.6.4 Estimación de costes de biomasadisponible y asignación fnalUna vez denidos los parámetros anteriores selleva a cabo el cálculo de la rentabilidad de loscultivos energéticos (ingresos obtenidos – gastosrealizados). Este cálculo se realiza mediante unaecuación lineal del tipo Ax+B, en la que X es el valor

del rendimiento del cultivo, entendiendo como ren-dimiento la posibilidad o producción del cultivo, ylos valores A y B dependen del concepto denido enel itinerario selvícola de la especie en cuestión. Emaren neto econmico retante es el indicadorque se utiliza para sustituir unos cultivos por otrosen unción de la rentabilidad comparativa.

La supercie que va a ser ocupada por nuevas im-plantaciones de masas (reorestaciones) con nesenergéticos que se propongan al agricultor va adesalojar otros usos tradicionales de la tierra.

Estos cambios de uso se considera que se pro-ducirán de un modo modelizable en unción devariables de rentabilidad, innovación, sencillez yoportunidad. Este hecho permitirá cuanticar ladisposición (Kdis) de los productores a cambiarsus cultivos tradicionales por cultivos energéticosdeterminados.

Por tanto, existen dos criterios de cambio de usode supercie:

• Criterio 1 de renta. Es decir, se producirá cam-bio de uso si la renta del nuevo uso (producciónde biomasa) sea al menos tan interesante para

el agricultor como la del uso anterior (cultivos

(Continuación)




151

tradicionales) que abandona. La comparación sehace en base a los márgenes netos de los cultivosnuevos y a sustituir.

• Criterio 2 de disposición al cambio. También de-nominado riesgo en la innovación. El agricultorpreere manejar lo conocido a arriesgar su dinerocon nuevos cultivos o nuevos aprovechamientosno consolidados agronómica o comercialmente.Es decir, es necesario comparar la sencillez parael propietario del cultivo tradicional rente a lacomplejidad de la nueva propuesta. El hecho deque sean necesarias inversiones adicionales enmaquinaria puede ser además un inconveniente.Otro inconveniente se centra en las oportunida-des comerciales que el agricultor encuentra en

el nuevo cultivo o aprovechamiento, debido a quedebe existir un adecuado desarrollo de demandacercana.


Como objetivo del estudio de la biomasa procedentede masas orestales susceptibles de implantaciónen terreno agrícola se presenta un inorme en elque se contemplan los siguientes resultados:

• Parámetros de cálculo.• Tablas de disposición de biomasa procedente de

masas orestales susceptibles de implantaciónen terreno agrícola por provincia y comunidadautónoma (t/ha·año).


• Tablas de costes medios de obtención de biomasaprocedente de masas orestales susceptibles deimplantación en terreno agrícola por provincia ycomunidad autónoma (e/t).

• Mapa de costes de obtención de biomasa por mu-nicipio (e/t).



4 Etimacinde potenciade o ditinto

tipo de biomaaen Epaña



Estimación del potencial de los distintos tipos de biomasa en España

153

Los resultados de biomasa existente, tanto en laactualidad (orestal o agrícola) como obtenible demasas herbáceas y leñosas (orestales), suscepti-bles de implantación con nes energéticos extraí-dos de la herramienta inormática se presentan eneste apartado.

Se ha llevado a cabo la estimación de biomasa ycoste medio de biomasa procedente de masas sus-ceptibles de aprovechamiento a partir de las hipó-tesis de partida que se presentan a continuación.

4.1 PARÁMETROs DE

CÁlCulOSe ha realizado una zonicación de España por re-giones de características homogéneas en cuantoa los aprovechamientos actuales sobre las masasorestales. Las regiones establecidas son:

• Cornisa Cantábrica: Galicia, Asturias, Cantabriay País Vasco.

• Cataluña y Levante: Cataluña, Valencia, Murcia eIslas Baleares.

• Centro: Aragón, Navarra, La Rioja, Castilla y León,Madrid, Castilla-La Mancha y Extremadura.

• Huelva.• Resto de Andalucía: Córdoba, Sevilla, Cádiz, Má-laga, Granada, Jaén y Almería.

• Canarias.

Cornisa Cantábrica

Centro

Cataluña, Levante y Baleares

Huelva

Resto Andalucía

Canarias

Regiones de España

Los parámetros de cálculo introducidos en la herra-mienta inormática para el desarrollo del presenteinorme son:

• Biomaa oreta eitente (aprovechamiento derestos orestales y de árboles completos llevadosa cabo en masas orestales existentes):

– Tipo de biomasa a aprovechar. Para cadaregión y especie se ha denido el tipo debiomasa que se aprovecha en la actualidad(reto pie de diámetro inerior a 7 cm,reto pie de diámetro inerior a 20 cmo árboe competo). Se ha denido paracada región.

– Porcentaje de cortas actuales (%) que se

llevan a cabo sobre las masas con otro n,principalmente maderero (CCA –coefcientede corta actae). En el análisis de cadaregión se dene dicho coeciente para cadaespecie aprovechable. Se ha denido paracada región.

Taba 86. Biomaa aproechabe CCAdefnido en a herramienta para e cáco

Epecieraccinde biomaa

CCA(%)

Centro de la Península

Pinus halepensis <20 35

Pinus pinea <20 30

Pinus nigra <7 30

Pinus sylvestris <7 35

Pinus pinaster <20 40

Castanea sativa <7 20

Fagus sylvatica <20 10

Quercus robur <20 10

Quercus petraea <20 10

Quercus pyrenaicaÁrbolcompleto

0

Quercus fagineaÁrbolcompleto

0




154


CCA(%)

Quercus ilex Árbolcompleto

0

Quercus pubescensÁrbolcompleto

0

Quercus suber <20 100

Populus alba <7 5

Populus nigra <7 5

Populus tremula <7 5

Pupulus x canadensis <7 60

Resto de Andalucía


Pinus pinea <20 20

Pinus nigra <7 25



Eucalyptus globulus <7 60

Eucalyptuscamaldulensis

Árbolcompleto

60



0


0


0

Quercus pubescensÁrbolcompleto

0


Populus alba <7 5


CCA(%)

Populus nigra <7 5


Populus x canadensis <7 60

Islas Canarias

Pinus radiata <7 60

Quercus canariensis <7 5

Pinus canariensis <7 5

Cornisa Cantábrica

Pinus nigra <20 45



Pinus radiata <7 65



Fagus sylvatica <20 20

Quercus robur <20 20


Quercus pyrenaicaÁrbol

completo

0


0


0

Huelva

Pinus pinea <7 35


(Continuación)(Continuación)




155


CCA(%)


Eucalyptuscamaldulensis

Árbolcompleto

65



0


0


0


Populus alba <7 5

Populus nigra <7 5



Cataluña, Comunidad Valenciana, Murciae Islas Baleares


Pinus pinea <20 35

Pinus nigra <7 30


Pinus pinaster <20 45Quercus robur <20 20



0


0


0


CCA(%)


Pinus uncinata <20 20

Populus alba <7 10

Populus nigra <7 10



– Contenido de humedad de la biomasa. Se hapartido para el cálculo de la hipótesis de quela biomasa tiene un contenido de hmedad enbae húmeda de 45%.

– Coeficiente de recogida (%). Se ha consideradouna efcacia en a recoida de la biomasa porrazones ecológicas o mecánicas de un 65%.

– Principales sistemas de aprovechamiento, ade-cuación y transporte. Se han seleccionado paracada región los tres sistemas logísticos másempleados para el tratamiento de restos, el

sistema más usual para el tratamiento derestos exclusivamente procedentes de ma-sas de chopo y el sistema más común parael aprovechamiento de árboles completos encada región.

(Continuación)(Continuación)




156

Rein sit o

Apeo Renin saca Tratamiento en caradero

Tratam.Centra

sitematranp.

Manasemi omecaniz.

Mana Tractor Tractor Atocar. Atiado Empac. Tritrado

CornisaCantábrica

1 x x x x x Tráiler

2 x x x x Tráiler

3 x x x x xPisomóvil

Chopo Tráiler

AC x x x Tráiler

Levante

1 x x x x x Tráiler

2 x x x xPisomóvil


Chopo x x xPisomóvil

AC x x x Tráiler

Centro

1 x x x x Tráiler

2 x x x xPisomóvil

3 x x x xPisomóvil


AC x x x Tráiler

Huelva

1 x x x x Tráiler




AC x x x Tráiler




157

Rein sit o

Apeo Renin saca Tratamiento en caradero

Tratam.Centra

sitematranp.

Manasemi omecaniz.

Mana Tractor Tractor Atocar. Atiado Empac. Tritrado

RestoAndalucía

1 x x x x Tráiler




AC x x x Tráiler

IslasCanarias

1 x x x x Tráiler

AC x x x Tráiler

– Coste horario de la maquinaria ( e /h). A continuación se presenta el coste horario de la maquinaria empleadaasí como los valores tomados en los parámetros con posibilidad de ser modicados.

Taba 87. Cote horario de maqinaria oreta (maa eitente) defnido en a herramientapara e cáco

MáqinaCotehorario(e/h)

Adqiicin(e)

Mantenimiento reparacione(%)

sbencione(%)

Tipointer(%)

sero(%)

Motosierra 20,56 1.000 25 25 4 5

Cosechadora 83,44 300.506 25 25 4 5

Multitaladora 78,68 290.000 25 25 4 5

Tractor recogedor 40,41 62.500 25 25 4 5

Tractor agrícola 41,06 68.000 25 25 4 5

Autocargador 76,25 180.000 25 25 4 5


137,77 450.759 25 25 4 5

Trituradora encargadero

92,41 240.000 25 25 4 5

Empacadora 109,17 420.708 25 25 4 5

Astilladora en parque 86,53 200.000 25 25 4 5

(Continuación)




158


Adqiicin

(e)


sbencione

(%)

Tipointer(%)

sero

(%)

Trituradora en parque 110,54 250.000 25 25 4 5

Grúa cargadora enparque

57,97 150.000 25 25 4 5

Astilladora móvil 137,77 450.759 25 25 4 5

(Continuación)

– Coste del combustible ( e /l). Se ha consideradoun coste de combustible de 0,9e/ de aeo 0,86 e/ de aoina.

– Coste de la mano de obra ( e /h). Se han con-siderado los costes de mano de obra que sepresentan en la siguiente tabla.

Taba 88. Cote horario de mano de obradefnido en a herramienta para e cáco

Mano de obraCote horario(e/h)

Peón especializadomotosierra

16,17

Peón auxiliar 13,86Jee de cuadrilla 15,87

Maquinista 19,55

– Coste medio de transporte ( e /t). Se ha consi-derado un coste medio en unción del tipo decamión seleccionado (denido en el sistemalogístico), del material a transportar y supues-ta una ditancia de tranporte de 60 km. En lasiguiente tabla se presentan los costes mediosempleados.




159

Taba 89. Cote medio de tranporte coniderado en e cáco

Materia

Cote tranporte Cote cara-decaraCotefna(€/t)

MáqinaCaranaciona(t húmeda)

Cotehorario(€/h)

Ditanciamedia(km)

veocidadmedia(km/h)

Cote(€/km)

Cote(€/t)

Tiempode caradecara(h)

Cotepaacaradora(€/h)

Cotecara decara(€/t)

Residuos

Camiónrígido

6,33 68,16 60,00 52,00 1,14 12,44 0,42 57,97 8,31 20,74

Tráiler 9,06 81,92 60,00 52,00 1,37 10,43 0,62 57,97 9,52 19,95

Camiónremolque

12,65 71,05 60,00 52,00 1,18 6,48 0,83 57,97 8,50 14,98

Piso móvil 12,98 82,41 60,00 52,00 1,37 7,33 0,53 57,97 5,77 13,10

Árbolcompleto

Camiónrígido

7,38 68,16 60,00 52,00 1,14 10,66 0,47 57,97 7,98 18,65

Tráiler 10,54 81,92 60,00 52,00 1,37 8,97 0,70 57,97 9,29 18,26

Camiónremolque

14,75 71,05 60,00 52,00 1,18 5,56 0,83 57,97 7,29 12,85

Piso móvil 22,90 82,41 60,00 52,00 1,37 4,15 0,56 57,97 3,42 7,58

Astillado

Camión

rígido

13,50 68,16 60,00 52,00 1,14 5,83 0,25 57,97 2,34 8,16

Tráiler 19,21 81,92 60,00 52,00 1,37 4,92 0,33 57,97 2,43 7,35

Camiónremolque

22,00 71,05 60,00 52,00 1,18 3,73 0,42 57,97 2,44 6,17

Piso móvil 24,50 82,41 60,00 52,00 1,37 3,88 0,42 57,97 2,39 6,27

Empacado

Camiónrígido

17,00 68,16 60,00 52,00 1,14 4,63 0,32 57,97 2,35 6,98

Tráiler 22,00 81,92 60,00 52,00 1,37 4,30 0,38 57,97 2,44 6,73

Camión

remolque 22,00 71,05 60,00 52,00 1,18 3,73 0,42 57,97 2,44 6,17

Piso móvil 24,50 82,41 60,00 52,00 1,37 3,88 0,45 57,97 2,58 6,46

Triturado

Camiónrígido

15,75 68,16 60,00 52,00 1,14 4,99 0,27 57,97 2,14 7,13

Tráiler 22,00 81,92 60,00 52,00 1,37 4,30 0,33 57,97 2,12 6,42

Camiónremolque

22,00 71,05 60,00 52,00 1,18 3,73 0,42 57,97 2,44 6,17

Piso móvil 24,50 82,41 60,00 52,00 1,37 3,88 0,42 57,97 2,39 6,27

Promedio 1,26 5,89 Promedio(€/t) 10,32




160

Taba 90. Cote horario de maqinaria oreta (maa ceptibe de impantacin) defnido ena herramienta para e cáco


Adqiicin(e)


sbencione(%)

Tipointer(%)

sero(%)

Bulldozer(120 o empujador)

60,38 180.000 25 25 4 5

Tractor agrícola(cuba, remolque,plantador o grúa)

41,06 68.000 25 25 4 5

Astilladora cargadero 98,58 200.000 25 25 4 5

Astilladora parque 86,53 200.000 25 25 4 5

Retroexcavadora 51,51 120.000 25 25 4 5

Tractor autocargadorcon cabezal cosechadoracumulador

79,9 216.000 25 25 4 5

Trituradora parque 109,1 240.000 25 25 4 5

Pretrituradora parque 92,15 280.000 25 25 4 5

Cribadora parque 57,59 180.000 25 25 4 5

Grúa cargadora parque 57,97 150.000 25 25 4 5

Piso móvil 82,41 127.000 25 25 4 5

Tráiler 81,92 122.720 25 25 4 5

Camión rígido 68,16 106.200 25 25 4 5

– Coste del combustible ( e /l). Se ha considerado un coste de combustible de 0,9e/ de aeo.– Coste de la mano de obra ( e /h). Se han considerado los costes de mano de obra que se presentan en la

siguiente tabla en base a las Tarias TRAGSA 2007.

• Biomasa procedente de masas susceptibles deimpantacin en terreno oreta

– Selección de especies susceptibles de implanta-ción. Se han seleccionado toda a epecie como susceptibles de ser implantadas, con laposibilidad denida por deecto y expuesta enel documento.


– Precio de la biomasa. Se ha establecido un pre-cio de la biomasa a la humedad denida (45%de contenido de humedad) de 48 e/t.

– Principales sistemas de aprovechamiento,adecuación y transporte. Para el cálculo se haseleccionado el atiado en caradero comosistema óptimo de trabajo.

– Coste horario de la maquinaria ( e /h). A con-tinuación se presenta el coste horario de lamaquinaria empleada así como los valorestomados en los parámetros con posibilidadde ser modicados.




161

Taba 91. Cote horario de mano de obradefnido en a herramienta para e cáco

Mano de obra Cote horario(e/h)

Peón especializadomotosierra

16,17

Peón auxiliar 13,86

Jee de cuadrilla 15,87

Maquinista 19,55

– Coste medio de transporte ( e /t). Dado que elmaterial se encuentra astillado el coste mediode transporte considerado es 6,27e/t (ver ta-bla costes medios de transporte consideradosen el cálculo).

• Biomaa arícoa eitente a impantar en te-rreno arícoa

– Cultivos sustituibles

Taba 92 Ctio arícoa tradicionaetitibe

Ctio titibe

Maíz

Cebada

Avena

Barbecho tradicional

Barbecho medioambiental

Barbecho medioambiental complementario

Abandono 20 años

Retirada obligatoria ja

Retirada obligatoria no ja

Retirada voluntaria

Girasol

Ctio titibe

Colza

Guisantes

– Cultivos con aprovechamiento de restos. Se haseleccionado como cultivos susceptibles deaprovechamientos de restos los que se pre-sentan en la siguiente tabla:

Taba 93. Ctio arícoa tradicionaeceptibe de aproechamiento de reto

Ctio

Trigo blando

Trigo duro

Maíz

Cebada

Centeno

Avena

Triticale

Colza

OV olivar sigpac

VI viñedo sigpac

CI cítricos sigpac

FY rutales sigpac

FS rutos cáscara sigpac

– Masas con aprovechamiento con fines ener-géticos. Se han seleccionado como cultivossusceptibles de destinar toda su produccióna nes energéticos los que se presentan enla siguiente tabla.

(Continuación)




162

Taba 94. Maa herbácea eñoaceptibe de aproechamiento con fnenertico

Ctio

Cereales de otoño biomasa v. seca

Cultivos de verano biomasa v. seca (sorgo)

Avena biomasa v. seca

Pinus sylvestris astillado en cargadero

Pinus pinea astillado en cargaderoPinus halepensis astillado en cargadero

Pinus nigra astillado en cargadero

Pinus pinaster Cornisa Cantábrica astilladoen cargadero

Pinus pinaster Meseta astillado en cargadero

Pinus radiata astillado en cargadero

Pinus canariensis astillado en cargadero

Quercus astillado en cargadero

Chopo modelo 1 manta

Ctio

Chopo modelo 1 goteo

Chopo modelo 2 manta astillado en cargadero

Chopo modelo 2 goteo astillado en cargadero

Eucaliptus clonal secano

Eucalipto seminal secano

Eucalipto clonal regadio

Eucalipto seminal regadio

Asociacion gramineas-leguminosasbiomasa v. seca

Brasicas anuales de otoño v. seca

Cult her otoño plurian biomasa v. seca

Cult herb verano plurian biomasa v. seca


– Coste horario de la maquinaria ( e /h).

(Continuación)

Taba 95. Cote horario de maqinaria arícoa defnido en a herramienta para e cáco


Adqiicin(e)


sbencione(%)

Tipointer(%)

sero(%)

Cosechadora 83,44 300.506 25 25 4 5Tractor agrícola conremolque, cuba,apero plantador o conremolque dotado deuna grúa tipo pulpopara la saca

41,06 68.000 25 25 4 5

Astilladora cargadero 98,58 200.000 25 25 4 5

Astilladora parque 86,53 200.000 25 25 4 5




163


Adqiicin

(e)


sbencione

(%)

Tipointer(%)

sero

(%)

Retroexcavadora 51,51 120.000 25 25 4 5

Trituradora parque 109,1 240.000 25 25 4 5

Bulldozer 60,38 180.000 25 25 4 5

Autocargador concabezal cosechador/multitalador

79,9 216.000 25 25 4 5

Pretrituradora parque 92,15 280.000 25 25 4 5Class Jaguar 168,24 375.200 25 25 4 5

Cribadora parque 57,59 180.000 25 25 4 5

Recolección biomasahúmeda (Class Jaguaragrícola)

211,91 350.000 25 25 4 5

Recolección biomasaseca (tractor agrícolade gran potencia)

65,52 81.500 25 25 4 5

Camión remolque 64,36 121.020 25 25 4 5

Motosierra 25,03 1.000 25 25 4 5

(Continuación)

– Coste del combustible ( e /l). Se ha consideradoun coste de combustible de 0,9e/ de aeo 0,86 de aoina.

– Coste de la mano de obra ( e /h).

Taba 96. Cote horario de mano de obraarícoa defnido en a herramienta para ecáco

Mano de obraCote horario(e/h)

Peón especializado

motosierra 20

Peón auxiliar 15

Jee de cuadrilla 20

Maquinista 10




164

– Costes directos dependientes

Taba 97. Cote directo dependiente defnido en e cáco

Ctio Concepto Precio Ctio Concepto Precio

Trigo blando Semilla/planta 0,3 Chopo modelo 1 manta Producción 87,5

Trigo blando Producción 187 Chopo modelo 1 manta Subvención 37,87

Maíz Semilla/planta 1,56 Chopo modelo 1 goteo Semilla/planta 0,1

Maíz Producción 170 Chopo modelo 1 goteo Producción 87,5

Maíz Subvención 1 Chopo modelo 1 goteo Subvención 37,87

Cebada Semilla/planta 0,28 Chopo modelo 2 manta Semilla/planta 0,1

Cebada Producción 150 Chopo modelo 2 manta Producción 87,5

Cebada Subvención 1 Chopo modelo 2 manta Subvención 21,71

Cereales de otoñobiomasa v. seca

Subvención 1 Chopo modelo 2 goteo Semilla/planta 0,1

Cereales de otoño biogás Subvención 1 Chopo modelo 2 goteo Producción 87,5

Cultivos de verano

biomasa v. seca (sorgo) Semilla/planta 0,25 Chopo modelo 2 goteo Subvención 21,71

Cultivos de veranobiomasa v. seca (sorgo)

Producción 80Eucaliptus clonalsecano

Semilla/planta 0,5

Cultivos de veranobiomasa v. seca (sorgo)

Subvención 1Eucaliptus clonalsecano

Producción 87,5

Cultivos de verano biogás Semilla/planta 0,25Eucaliptus clonalsecano

Subvención 50,17

Cultivos de verano biogás Producción 17Eucalipto seminalsecano

Semilla/planta 0,11

Cultivos de verano biogás Subvención 1 Eucalipto seminalsecano Producción 87,5

Avena Semilla/planta 0,25Eucalipto seminalsecano

Subvención 26,53

Avena Producción 146Eucalipto clonalregadio

Semilla/planta 0,5

Avena Subvención 1Eucalipto clonalregadio

Producción 87,5

Avena biomasa v. seca Semilla/planta 0,25Eucalipto clonalregadio

Subvención 64,93




165


Avena biomasa v. seca Producción 80Eucalipto seminalregadio

Semilla/planta 0,11

Avena biomasa v. seca Subvención 1Eucalipto seminalregadio

Producción 87,5

Pinus sylvestris Semilla/planta 0,25Eucalipto seminalregadio

Subvención 34,33

Pinus sylvestris Producción 87,5Asociación gramineas-leguminosas biomasav. seca

Subvención 1

Pinus sylvestris Subvención 11,83 Asociacion gramineas-leguminosas biogaá Subvención 1

Pinus pinea Semilla/planta 0,25 Barbecho tradicional Subvención 1

Pinus pinea Producción 87,5Barbechomedioambiental

Subvención 1

Pinus pinea Subvención 13,01Barbechomedioambientalcomplementario

Subvención 1

Pinus halepensis Semilla/planta 0,25 Abandono 20 años Subvención 1

Pinus halepensis Producción 87,5 Retirada obligatoria ja Subvención 1

Pinus halepensis Subvención 14,45Brasicas anualesde otoño v. seca

Semilla/planta 5

Pinus nigra Semilla/planta 0,25Brasicas anualesde otoño v. seca

Producción 80

Pinus nigra Producción 87,5Brasicas anualesde otoño v. seca

Subvención 1

Pinus nigra Subvención 10,84Brasicas anualesde otoño biogás

Semilla/planta 5

Pinus pinaster _cornisacantabrica

Semilla/planta 0,25 Brasicas anualesde otoño biogás

Producción 17


Producción 87,5Brasicas anualesde otoño biogás

Subvención 1


Subvención 32,52 Retirada voluntaria Subvención 1

Pinus pinaster _Meseta Semilla/planta 0,25 Girasol Semilla/planta 15

Pinus pinaster _Meseta Producción 87,5 Girasol Producción 324

(Continuación)




166

Concepto Precio

Agua m3 0,03

Canon agua 60

Fungicida 10

Herbicida 1 30

Herbicida 2 20

Herbicida 3 10

Insecticida 10

UF K2O 0,5

UF N 0,8

UF P2O

5 0,6


Pinus pinaster _Meseta Subvención 16,26 Girasol Subvención 1

Pinus radiata Semilla/planta 0,25 Colza Semilla/planta 10

Pinus radiata Producción 87,5 Colza Producción 220

Pinus radiata Subvención 40,65 Colza Subvención 1

Pinus canariensis Semilla/planta 0,25 Guisantes Semilla/planta 0,35

Pinus canariensis Producción 87,5 Guisantes Producción 189

Pinus canariensis Subvención 18,58 Guisantes Subvención 1

Quercus Semilla/planta 0,44Cult her otoño plurianbiomasa v. seca

Subvención 1

Quercus Producción 87,5Cult her otoño plurianbiogás

Subvención 1

Quercus Subvención 4,97Cult herb veranoplurian biomasa v. seca

Subvención 1

Chopo modelo 1 manta Semilla/planta 0,1Cult herb veranoplurian biogás

Subvención 1

– Costes directos independientes

Taba 98. Cote directo independiente defnido en e cáco

(Continuación)

(Continuación)

Concepto Precio

Herbicida orestal 6

Insecticida orestal 6

Abono orestal 0,235

Biomasa residuo 72

Acarreo 45,89

Picado 69,47

Corta 38,51

Reunido 18

Biomasa arranque 72




167

– Coste medio de transporte ( e /t)

Taba 99. Cote medio de tranporte coniderado en e cáco

Tipobiomaa

MáqinaCaranaciona(t húmeda)

Cotehorario(e/h)

Ditanc.media(km)

veocid.media(km/h)

Cote(e/km)

Cote(e/t)

Tiempocaradecara(h)

Cote paacaradora(e/h)

Cotecara decara(e/t)

Cotefnae/t

Cultivosleñosos

Pisomóvil

24,50 82,41 60 52 1,37 3,88 0,42 57,97 2,39 6,27

Cultivosherbáceos

Tráiler 22,19 81,92 60 52 1,37 4,26 0,39 57,97 2,44 6,70

Restos Tráiler 20,70 81,92 60 52 1,37 4,57 0,36 57,97 2,43 7,00

Siendo el coste medio empleado 6,66 e/t.

4.2 REsuMEN DE REsulTADOs

La siguiente tabla presenta el potencial de biomasa disponible de España así como los costes medios de ob-tención asociados (no incluye gastos generales, benecio industrial e IVA).

Taba 100. Taba remen de retado. Biomaa potencia diponibe (t/año) cote mediode obtencin (e/t)

Biomaa potencia diponibe (t/año) cote medio de obtencin

Procedencia Biomaa (t/año) Biomaa (tep/año) Cote medio (e/t)

Masasorestalesexistentes

Restos deaprovechamientosmadereros

2.984.243 636.273 26,59

Aprovechamiento delárbol completo

15.731.116 3.414.158 43,16

Restosagrícolas

Herbáceos 14.434.5666.392.631 20,97

Leñosos 16.118.220Masas herbáceas susceptibles deimplantación en terreno agrícola

17.737.868 3.593.148 53,39

Masas leñosas susceptibles deimplantación en terreno agrícola

6.598.861 1.468.173 36,26

Masas leñosas susceptibles deimplantación en terreno orestal

15.072.320 1.782.467 42,14

Tota biomaa potencia en Epaña 88.677.193 17.286.851




168

Taba 101. Taba remen de retado por comnidad atnoma. Biomaa potencia diponibe(t/año)

Biomaa potencia diponibe eún procedencia (t/año)

ComnidadAtnoma

Maa oretae eitente Maaeñoaceptibede impantac.en terrenooreta

Reto arícoa Maaherbáceaceptibede impantac.en terrenoarícoa

Maaeñoaceptibede impantac.en terrenoarícoa

Tota(t/año)Reto de

aproech.maderero

Árbocompeto

Totamaaeitente

Herbáceo leñoo Tota

Andalucía 209.375 1.649.219 1.858.594 1.231.669 2.518.996 4.957.623 7.476.619 2.961.107 1.127.133 14.655.121

Aragón 56.161 740.121 796.282 85.865 1.257.356 1.419.104 2.676.460 1.881.502 814.641 6.254.749

Asturias 280.944 829.081 1.110.025 1.384.360 0 378.173 378.173 0 0 2.872.558

Cantabria 181.728 505.452 687.180 472.133 41.213 6.518 47.731 4.891 6.194 1.218.129

Castilla-La Mancha

74.165 1.313.048 1.387.213 203.519 2.060.321 1.073.376 3.133.697 3.831.473 1.233.273 9.789.177

Castilla yLeón

123.428 2.300.723 2.424.151 1.496.793 4.167.623 230.759 4.398.382 5.614.995 1.327.990 15.262.310

Cataluña 171.078 1.220.223 1.391.301 143.838 1.045.020 2.210.580 3.255.599 758.939 532.713 6.082.389

ComunidadValenciana

38.809 234.648 273.457 104.654 52.487 2.223.407 2.275.894 77.440 71.104 2.802.549

Extremadura 91.283 1.451.860 1.543.143 1.433.327 898.837 982.766 1.881.602 1.075.765 880.174 6.814.012

Galicia 1.307.072 3.427.870 4.734.942 7.931.615 992.906 550.870 1.543.777 8.169 149.132 14.367.634

IslasBaleares

9.126 51.551 60.677 8.025 113.942 405.250 519.191 294.303 47.555 929.751

IslasCanarias

1.182 24.498 25.680 8.863 310 179.767 180.076 485 397 215.500

La Rioja 7.516 112.853 120.369 17.315 229.865 217.358 447.223 146.657 48.874 780.438

Madrid 7.205 167.611 174.816 81.644 137.583 62.472 200.055 233.813 91.735 782.064

Murcia 14.137 63.819 77.955 4.407 56.376 1.028.553 1.084.929 142.168 52.882 1.362.342

Navarra 41.565 804.471 846.036 189.129 641.182 126.822 768.005 570.252 186.539 2.559.961

País Vasco 369.469 834.068 1.203.537 275.165 220.548 64.823 285.372 135.909 28.524 1.928.508

Tota 2.984.243 15.731.116 18.715.358 15.072.320 14.434.566 16.118.220 30.552.785 17.737.868 6.598.861 88.677.193

Nota: contenido de humedad 45%




169

Taba 102. Taba remen de retado por comnidad atnoma. Biomaa potencia diponibe(tep/año)

Biomaa potencia diponibe eún procedencia (tep/año)

ComnidadAtnoma

Maa oretae eitente Maaeñoaceptibede impantac.en terrenooreta

Retoarícoa

Maaherbác.ceptibede impantac.en terrenoarícoa

Maaeñoaceptibede impantac.en terrenoarícoa

Tota(tep/año)Reto de

aproech.maderero

Árbocompeto

Totamaaeitente

Andalucía 45.985 347.799 393.784 142.770 1.574.623 604.133 247.823 2.963.134

Aragón 12.784 167.430 180.214 10.409 560.202 376.532 180.848 1.308.205

Asturias 57.596 179.704 237.300 171.164 80.896 0 0 489.360

Cantabria 37.026 104.661 141.687 56.926 9.803 998 1.377 210.791

Castilla-La Mancha

16.765 284.746 301.510 24.636 649.475 779.895 276.942 2.032.458

Castilla yLeón

27.383 498.963 526.346 182.508 899.568 1.133.035 300.575 3.042.032

Cataluña 38.232 279.538 317.771 17.583 686.162 152.631 117.181 1.291.327

ComunidadValenciana

8.718 52.097 60.814 12.667 486.394 15.800 15.823 591.498

Extremadura 20.093 294.269 314.362 172.143 393.515 219.480 193.935 1.293.436

Galicia 271.963 760.068 1.032.031 920.252 320.363 1.666 33.069 2.307.381

IslasBaleares

2.048 11.310 13.358 967 110.002 60.044 10.219 194.591

IslasCanarias

296 5.780 6.076 2.019 38.508 99 92 46.793

La Rioja 1.640 24.503 26.143 2.087 93.333 29.516 10.805 161.884

Madrid 1.627 35.798 37.425 9.975 41.418 47.179 20.463 156.461

Murcia 3.176 14.443 17.619 531 231.623 29.006 11.576 290.355

Navarra 9.051 172.223 181.274 22.799 157.911 115.411 41.059 518.455

País Vasco 81.891 180.828 262.719 33.029 58.835 27.722 6.386 388.690

Tota 636.273 3.414.158 4.050.432 1.782.467 6.392.631 3.593.148 1.468.173 17.286.851




170

Taba 103. Taba remen de retado por comnidad atnoma. Cote medio de obtencinbiomaa (e/t)

Cote medio de obtencin eún a procedencia de a biomaa (e/t)

ComnidadAtnoma

Maa oretaeeitente Maa eñoa

ceptibe deimpantacinen terrenooreta

Retoarícoa

Maaherbáceaceptibe deimpantacinen terrenoarícoa

Maa eñoaceptibe deimpantacinen terrenoarícoa

Reto deaproecham.maderero

Árbocompeto

Andalucía 24,01 43,59 43,22 19,92 55,16 41,59

Aragón 25,33 42,83 44,38 22,08 53,77 42,05

Asturias 30,73 43,09 34,66 22,90 0,00 0,00

Cantabria 27,63 41,60 38,86 17,83 47,37 40,26

Castilla-La Mancha

24,81 44,38 45,53 20,94 55,88 32,31

Castilla y León 27,11 44,53 42,99 21,27 53,33 31,22

Cataluña 25,50 40,55 40,35 19,76 48,35 40,71

ComunidadValenciana

23,74 39,50 44,49 24,92 54,78 42,09

Extremadura 21,52 45,31 44,96 20,07 61,48 32,65

Galicia 30,75 43,99 35,97 17,58 48,10 37,37

Islas Baleares 24,34 37,84 47,27 23,31 60,25 38,27

Islas Canarias 45,79 50,25 32,51 23,30 57,01 35,00

La Rioja 27,06 44,11 44,31 19,73 48,35 40,28

Madrid 25,09 43,85 41,89 21,19 54,29 35,62

Murcia 24,52 38,48 47,23 25,54 62,83 74,47

Navarra 26,21 40,85 40,25 18,99 48,91 35,57

País Vasco 31,01 41,40 38,52 21,05 46,05 38,88

Cote medio 26,59 43,16 42,14 20,97 53,39 36,26




171

4.3 BIOMAsA OREsTAl

ExIsTENTELos datos presentados contemplan la situación ac-tual del aprovechamiento de las masas actuales.

La biomasa orestal existente disponible, suma derestos y árbol completo, asciende a 18.715.358 t/añocon la distribución por comunidades autónomasque se presenta en la siguiente tabla.

Taba 104. Ditribcin por comnidadeatnoma de a biomaa potenciadiponibe tota (reto árbo competo)procedente de maa oretae eitente

ComnidadAtnoma

Tota biomaa potenciadiponibe (t/año)

Galicia 4.734.942

Castilla y León 2.424.151

Andalucía 1.858.594

Extremadura 1.543.143

Cataluña 1.391.301

Castilla-La Mancha 1.387.213

País Vasco 1.203.537

Asturias 1.110.025

Navarra 846.036

Aragón 796.282

Cantabria 687.180Valencia 273.457

Madrid 174.816

La Rioja 120.369

ComnidadAtnoma

Tota biomaa potenciadiponibe (t/año)

Murcia 77.955

Islas Baleares 60.677

Islas Canarias 25.680

Tota 18.715.358

A continuación se presenta por comunidad autó-noma la biomasa tanto de restos procedentes de

aprovechamientos madereros como la biomasaprocedente del aprovechamiento de árbol completocon n energético.

(Continuación)




172

Taba 105. Ditribcin por comnidade atnoma de a biomaa potencia aproechabe dereto procedente de maa oretae eitente

Comnidad Atnoma

Reto de aproechamiento maderero

Bpt (t/año) Bpa (t/año) Bpd (t/año)

Galicia 3.490.341 2.231.676 1.307.072

País Vasco 1.180.411 691.920 369.469

Asturias 1.082.730 498.546 280.944

Andalucía 909.994 483.100 209.375Cantabria 617.001 327.070 181.728

Cataluña 896.586 458.045 171.078

Castilla y León 828.213 409.157 123.428

Extremadura 216.508 127.641 91.283

Castilla-La Mancha 495.893 275.459 74.165

Aragón 532.722 215.209 56.161

Navarra 714.606 289.061 41.565

Valencia 210.547 112.258 38.809

Murcia 77.368 40.869 14.137

Islas Baleares 48.838 26.085 9.126

La Rioja 82.946 30.396 7.516

Madrid 66.502 28.397 7.205

Islas Canarias 74.973 7.385 1.182

Tota 11.526.177 6.252.274 2.984.243

En cuanto a la biomasa procedente del aprovechamiento de árboles completos se presenta el siguiente resumen:




173

Taba 106. Ditribcin por comnidadeatnoma de a biomaa potenciadiponibe de aproechamiento con fn

enertico de árbo competo de maaoretae eitente

ComnidadAtnoma

Árbo competo

Biomaa potenciadiponibe (t/año)

Galicia 3.427.870




Castilla-La Mancha 1.313.048

Cataluña 1.220.223

País Vasco 834.068

Asturias 829.081

Navarra 804.471

Aragón 740.121

Cantabria 505.452

Valencia 234.648

Madrid 167.611

La Rioja 112.853

Murcia 63.819



Tota 15.731.116

A continuación se presenta un resumen por CCAAde los costes (e/t). En cuanto al coste de obtenciónde restos de otros tratamientos se ha seleccionadoel coste más barato.

Taba 107. Ditribcin por comnidadeatnoma de o cote de obtencin debiomaa potencia diponibe procedente

de reto aproechamiento de árbocompeto de maa oretae eitente

ComnidadAtnoma

Coteaproecham.retomaderero(e/t)

Coteaproecham.árbo competo(e/t)

Andalucía 24,01 43,59

Aragón 25,33 42,83

Asturias 30,73 43,09

Cantabria 27,63 41,60

Castilla -La Mancha

24,81 44,38

Castilla y León 27,11 44,53

Cataluña 25,50 40,55

Extremadura 21,52 45,31

Galicia 30,75 43,99

Islas Baleares 24,34 37,84

Islas Canarias 45,79 50,25

La Rioja 27,06 44,11

Madrid 27,06 44,11

Murcia 24,52 38,48

Navarra 26,21 40,85

País Vasco 31,01 41,40

Valencia 23,74 39,50

Cote medio 26,59 43,16

A continuación se presentan los mapas de distri-bución de biomasa y costes.




174

Bpd (t/ha.año)Humedad 45%

Biomasa potencial disponible (t/ha.año)

Aprovechamiento de restos en masas forestales existentes

0-0,75

0,75-1,5

1,5-2,5

2,5-4

4-6

6-8

8-9,9

50250 150100 200kilómetros




175

Coste medio (€/t)

Aprovechamiento de restos en masas forestales existentes

50250 150100 200kilómetros

Coste r(€/t)

0-25

25-30

30-40

40-50

50-75

75-100

>100




176

Bpd ac (t/ha.año)Humedad 45%


Aprovechamiento de árbol completo en masas forestales existentes

0-2

2-6

6-11

11-17

17-23

23-30

30-36,3

50250 150100 200kilómetros




177

Coste ac(€/t)

Coste medio (€/t)

Aprovechamiento de árbol completo en masas forestales existentes

0-40

40-45

45-50

50-60

60-80

80-100

>100

50250 150100 200kilómetros




178

Taba 108. Ditribcin por comnidadeatnoma de a biomaa diponibeprocedente de maa oretaeceptibe de impantacin en

terreno oretaComnidad Atnoma Biomaa (t/año)

Galicia 7.931.615




Cataluña 143.838Castilla-La Mancha 203.519

País Vasco 275.165

Asturias 1.384.360

Navarra 189.129

Aragón 85.865

Cantabria 472.133

Valencia 104.654

Madrid 81.644

La Rioja 17.315

Murcia 4.407



Tota 15.068.332

Taba 109. Etimacin por proincia decote medio de obtencin de biomaaprocedente de maa oretaeceptibe de impantacin en

terreno oretaComnidad Atnoma Cote medio (e/t)

Andalucía 43,22

Aragón 44,38

Asturias 34,66

Cantabria 38,86

Castilla-La Mancha 45,53Castilla y León 42,99

Cataluña 40,35

Extremadura 44,96

Galicia 35,97

Islas Baleares 47,27

Islas Canarias 32,51

La Rioja 44,31

Madrid 41,89

Murcia 47,23

Navarra 40,25

País Vasco 38,52

Comunidad Valenciana 44,49

Tota 42,14

4.4 BIOMAsA PROCEDENTE DE MAsAs A IMPlANTAR EN

TERRENO OREsTAlSe ha llevado a cabo la estimación de biomasa y coste medio de biomasa procedente de masas susceptiblesde aprovechamiento a partir de las hipótesis de partida denidas en en el apartado de parámetros de cálculo.

Respecto a la biomasa potencial disponible obtenida a partir de dicha supercie es de 15.068.332 t.

En las tablas que se presentan a continución se exponen los datos de biomasa disponible y costes por comu-nidad autónoma.




179

Distribución de géneros

Masas leñosas susceptibles de implantación en terrero forestal

Pinus spp

Quercus spp

Eucalyptus spp

2512,50 7550 100kilómetros




180

Bpd (t/ha.año)Humedad 45%


Masas leñosas susceptibles de implantación en terreno forestal

0-7

7-12

12-16

16-22

22-28

28-34

34-40,3

2512,50 7550 100kilómetros




181

Coste(€/t)

Coste medio (€/t)

Masas leñosas susceptibles de implantación en terreno forestal

0-35

35-40

40-50

50-60

60-80

80-100

>100

2512,50 7550 100kilómetros




182

4.5 BIOMAsA AgRÍCOlA ExIsTENTE y A IMPlANTAR EN

TERRENO AgRÍCOlASe ha llevado a cabo la estimación de biomasa y coste medio de biomasa procedente de masas susceptiblesde aprovechamiento a partir de las hipótesis de partida denidas en el apartado de parámetros de cálculo.

Taba 110. Ditribcin por comnidade atnoma de a biomaa diponibe procedentede reto de ctio arícoa tradicionae o maa herbácea o eñoa ceptibe deimpantacin en terreno arícoa

Biomaa potencia diponibe eún procedencia (t/año)

ComnidadAtnoma

Reto arícoaMaaherbácea

ceptibe deimpantacin enterreno arícoa

Maa eñoaceptibe de

impantacinen terrenoarícoa

TotaHerbáceo leñoo Tota

Andalucía 2.518.996 4.957.623 7.476.619 2.961.107 1.127.133 11.564.859

Aragón 1.257.356 1.419.104 2.676.460 1.881.502 814.641 5.372.602

Asturias 0 378.173 378.173 0 0 378.173

Cantabria 41.213 6.518 47.731 4.891 6.194 58.816

Castilla-La Mancha 2.060.321 1.073.376 3.133.697 3.831.473 1.233.273 8.198.444

Castilla y León 4.167.623 230.759 4.398.382 5.614.995 1.327.990 11.341.366

Cataluña 1.045.020 2.210.580 3.255.599 758.939 532.713 4.547.251

ComunidadValenciana

52.487 2.223.407 2.275.894 77.440 71.104 2.424.438

Extremadura 898.837 982.766 1.881.602 1.075.765 880.174 3.837.542

Galicia 992.906 550.870 1.543.777 8.169 149.132 1.701.078

Islas Baleares 113.942 405.250 519.191 294.303 47.555 861.049

Islas Canarias 310 179.767 180.076 485 397 180.958

La Rioja 229.865 217.358 447.223 146.657 48.874 642.753

Madrid 137.583 62.472 200.055 233.813 91.735 525.603

Murcia 56.376 1.028.553 1.084.929 142.168 52.882 1.279.980

Navarra 641.182 126.822 768.005 570.252 186.539 1.524.796

País Vasco 220.548 64.823 285.372 135.909 28.524 449.806Tota 14.434.566 16.118.220 30.552.785 17.737.868 6.598.861 54.889.514




183

Taba 111. Etimacin por comnidad atnoma de cote medio de obtencin de biomaaprocedente de reto de ctio arícoa tradicionae o maa herbácea o eñoaceptibe de impantacin en terreno arícoa

Cote medio de obtencin eún a procedencia de a biomaa (e/t)

Comnidad Atnoma Reto arícoa

Maa herbáceaceptibe deimpantacin enterreno arícoa

Maa eñoaceptibe deimpantacin enterreno arícoa

Andalucía 19,92 55,16 41,59

Aragón 22,08 53,77 42,05

Asturias 22,90 0,00 0,00

Cantabria 17,83 47,37 40,26

Castilla-La Mancha 20,94 55,88 32,31

Castilla y León 21,27 53,33 31,22

Cataluña 19,76 48,35 40,71

Comunidad Valenciana 24,92 54,78 42,09

Extremadura 20,07 61,48 32,65

Galicia 17,58 48,10 37,37

Islas Baleares 23,31 60,25 38,27

Islas Canarias 23,30 57,01 35,00

La Rioja 19,73 48,35 40,28

Madrid 21,19 54,29 35,62

Murcia 25,54 62,83 74,47

Navarra 18,99 48,91 35,57

País Vasco 21,05 46,05 38,88

Cote medio 20,97 53,39 36,26




184


Aprovechamiento de restos de cultivos agrícolas tradicionales

Bpd r (t/ha.año)Humedad 45%

0-2

2-4

4-6

6-8

8-10

>10

50250 150100 200

kilómetros




185

Coste medio (€/t)

Aprovechamiento de restos de cultivos agrícolas tradicionales

Coste r(€/t)

0-20

20-30

30-40

40-50

50-75

75-100

>100

50250 150100 200

kilómetros




186


Masas herbáceas susceptibles de implantación en terreno agrícola

Bpd mh (t/ha.año)Humedad 45%

0-4

4-8

8-12

12-16

16-20

20-25

>25

50250 150100 200

kilómetros




187

Coste mh(€/t)

Coste medio (€/t)

Masas herbáceas susceptibles de implantación en terreno agrícola

0-45

45-50

50-55

55-60

65-70

70-80

>80

50250 150100 200

kilómetros




188


Masas leñosas susceptibles de implantación en terreno agrícola

Bpd ml (t/ha.año)Humedad 45%

0-4

4-8

8-12

12-16

16-20

20-25

>25

50250 150100 200

kilómetros




189

Coste ml(€/t)

Coste medio (€/t)

Masas leñosas susceptibles de implantación en terreno agrícola

0-30

30-35

35-40

40-50

50-75

75-100

>100

50250 150100 200

kilómetros



5 Bibioraía



Bibliograía

191

Barbero Martín, A., Catalán Bachiller, G. y Gonza-lez Rodriguez, F. Manual de forestación en tierrasagrícolas. Publicaciones YRYDA. 1994.

Berndes, G. & Magnusson, L. The future of bioener-gy in Sweden. The Swedish Energy Agency. Estocol-mo. 2005.

Biomass Energy Europe. Status of Biomass Resou-rce Assessments. European Comission. Freigbur.2008.

Cabrera, M. El monte bajo de Castaño en Asturias: Alternativas selvícolas. Universidad Politécnica deMadrid. Madrid. 1997.

Cánovas Garre, P. A. La encina y la Tierra agrícola.2004. Recuperado el 9 de Julio de 2009, de etota-na.com: http://encina.etotana.com/index.php

COMPETE. (s..). Competence Platform on Energy Crop and Agroforestry Systems for Arid and Semi-arid Ecosystems-Africa. Recuperado el 13 de 09 de2009, de http://www.compete-bioarica.net/

Curt, M.D. Biocombustibles. Cirsis energética.Oportunidades de negocio. Grupo Agroenergética.Madrid. 2008.

De Wit, M. & Faaij, A. European biomass resource potential and costs. Biomass and Bioenergy, 1-15.2009.

DG-TREN European Comission. Sustainability Cri-teria and Certification Systems for Biomass Produc-tion. Enschede. 2008.

ETSI Montes, EUIT Forestal, Universidad Politéc-nica de Madrid. 2008.

European Environment Agency. Maximising theenvironmental benefits of Europe’s bioenergy po-tencial. Oce or Ocial Publications o the Euro-pean Communities. Copenague. 2008.

Fernández López, J. (s..). Euorgen. Recuperado el10 de junio de 2009, de http://www.orestales.net/archivos/orestal/pds%2038/castanea_sativa.pdGandullo, J. M. y Sánchez Palomares, O. Estacio-nes ecológicas de los pinares españoles. Ed. ICONA,MAPA. 1994.

García López, J. M., Gonzalo Jiménez, J. y AllúeCamacho, C. Fitoclimatólogia de Quercus cana-riensis Willd. en España. Potenciales y adecuaciónfitoclimáticas. Flora Monteibérica, 14-29. 2005.

Gil Oyaregui, M. V. PFC: Estudio del sector delmimbre en la provincia de Cuenca: situación actual

y perspectivas. Escuela Técnica Superior de Inge-

nieros de Montes de Madrid. Madrid. 2003.

Gonzalez-Río, F., Castellanos, A., Fernández, O.,Astorga, R. y Gómez, C. El cultivo del Eucalipto en laCornisa Cantábrica. Manual de selvicultura práctica.KRK Ediciones. Asturias. 1998.

IDAE. Principales experiencias del aprovechamien-to de la biomasa sólida realizadas recientemente enEspaña.IDAE. Madrid. 2007.

INIA. Producción de biomasa y fijación de CO2 por losbosques españoles. Instituto Nacional de Investi-gación y Tecnología Agraria y Alimentaria. (INIA).Madrid. 2005.

Instituto para la Diversicación y Ahorro de laEnergía (IDAE). Plan de fomento de la utilización delos restos forestales y agrícolas con fines energéti-

cos. Evaluación de los residuos forestales y agríco-las potenciales en España. Madrid. 1999.

Instituto Nacional de Investigación y TecnologíaAgraria y Alimentaria (INIA). Plantaciones del gé-nero Populus para la producción de biomasa. Inves-tigación Agraria: Sistemas y Recursos Forestales,277-294. 2007.

Kopetz, H. Biomass News. AEBION, 1. 2009.

Llobet, S., Navascues, P, Riera, J. y Vidal, A. Selvi-cultura del pi blanc ( Pinus halepensis). Ed. AgenciaLocal de Desenvolupament Forestal. 2003.

Lopez de Diego, T. y Tolosana, E. Análisis de la producción y tablas de cubicación para Eucalyptusglobulus en el Principado de Asturias y la marina lu-cense. Madrid. En edición.

Luger, E. Eucalypt introduction as energy crop. Wie-selburg, Austria.

Madrigal A. Tablas de producción para los montesespañoles. Ed. FUCOVASA. 1999.

Madrigal, A., Álvarez, J. y Rodríguez, R. Tablas de producción de los montes españoles. FundaciónConde del Valle de Salazar. Madrid. 1999.

Junta Castilla y León y Ceseor. Manual de buenas prácticas para el aprovechamiento integrado de bio-masa en choperas. Madrid.

Montero, G., Ruíz-Peinado, R. y Muñoz, M. Producc-ción de biomasa y fijación por los bosques españoles.Instituto Nacional de Investigación. Madrid. 2005.

Montoya Oliver, J. Chopos y choperas. Mundi-Pren-sa. Madrid. 1993.

Montoya Oliver, J. Encinas y encinares. Mundipren-sa. Madrid. 1993.

Montoya Oliver, J. El Eucalipto. Mundi-Prensa. Ma-drid. 1995




192

Nicolás Peragón, J., Domínguez Lerena, S., He-rrero Sierra, N. y Villar Salvador, P. Plantación y siembra de Quercus ilex: efectos de la preparacióndel terreno. Segundo congreso orestal español.Pamplona. España. 1997.

Observ’ER. Estado de las Energías Renovables enEuropa. Intelligent Energy–Europe. 2008.

Picchi, G. Cultivos energéticos leñosos (SRC) . Jor-nades sobre l’aprofitament energetic de biomasallenyosa a Catalunya. Barcelona. 2007.

Ponce Lajara, A. Experiencia sobre la siembra de be-llotas de encina en Granada. Quercus, 19-22. 1996.

Rijssenbeek, W. Expert Meeting Jatropha. Comi-sión Europea. Bruselas. 2007.

Rodríguez, R., Cueto, A. I., Majada, J. y Benito, J. L.Selvicultura del Pino insigne ( Pinus radiata). Ma-nual básico. Ed. Consejería del Medio Ambiente yDesarrollo Rural. Asturias. 2006.

Rojas, F. El eucalipto especie protectora y producto-ra para el sector forestal. Junio de 2001.Recupera-do el 8 de junio de 2009, de http://www.orestales.net/archivos/orestal/especial%20cantabria/can-tabria_eucalipto.html

Serrada, R., Montero, G. y Reque, J. A. Compen-dio de Selvicultura Aplicada en España. Instituto

Nacional de Investigación y Tecnología Agraria yAlimentaria. Ministerio de Educación y Ciencia.Madrid. 2008.

Serrada, R., Montero, G. y Reque, J. A. Compendiode selvicultura en España. Ed. FUCOVASA, INIA.2008.

Sixto, H., Hernández, M., Barrio, M., Carrasco, J. yCañellas, I. Plantaciones del género Populus parala producción de biomasa. 2007. www.inia.es

Soria activa. (s..). Recuperado el 9 de junio de2009, de http://www.soriactiva.com/pse_cultivos_

energeticos/index.html#ochoSpinelli, R. Short Rotation Coppice. Producción enItalia. CNR-Ivalsa. 2006.

Ministerio de Educación y Ciencia. Tecnología Agraria y Alimentaria.

Tolosana, E. Manual técnico para el aprovechamien-to y elaboración de biomasa forestal. FUCOVASA-Mundi-Prensa. Madrid. 2009.

Tolosana, E., Laina, R., Martínez Ferrari, R. y Am-brosio, Y. Manual de buenas prácticas para el apro-vechamiento integral de biomasa en resalveos de

montes bajos de frondosas. CESEFOR. España. 2009

Torre Antón, M. Tesis doctoral. Degradación indu-cida por algunas prácticas agrarias tradicionales.El caso de los rebollares ( Q. Pyrenaica Willd.) de la

provincia de León. Universidad Politécnica de Mon-tes. Madrid. 1994.

Vicedex. 2007. Recuperado el 27 de mayo de 2009, dehttp://www.vicedex.com/pd/guiacultivovicedex_rv061.pd

http://puntoveinte.espacioblog.com/post/2009/09/17/cha-pino-pinonero-pinus-pinea

http://www.tinet.cat/~ralturo/coscoja/arbol/pina-ceae/Psylv.htm

http://www.agrobyte.com/agrobyte/publicacio-nes/pino/7plagas.htmlhttp://www.mma.es/portal/secciones/biodiversi-dad/montes_politica_orestal/recursos_geneti-cos_orestal/pd/Pinus_canariensis.pd

http://www.avebiom.org

http://www.pelletcentre.ino

http://www.es.edu/willow/PDF/newsletters/newsletter5_1.pd

http://www.claas.com/countries/generator/clpw/en/claasUS/products/h/jaguar/start,lang=en_US.html





Documents

Evaluacion Del Potencial de La Energia de La Biomasa