Evaluarea calitEvaluarea calităţăţii ii predpredăării cursurilor rii cursurilor

la ULIMla ULIMAna GUŢUAna GUŢUProf.,univ.dr.Prof.,univ.dr.

Prim-vicerectorPrim-vicerector

Preşedintele Consiliului Educaţional Preşedintele Consiliului Educaţional

Senat ULIM, Senat ULIM, 7 mai 7 mai 200 20088

ObiectiveleObiectivele evaluă evaluării rii

Evaluarea calităţii predării cursurilor la Evaluarea calităţii predării cursurilor la ULIM conform Codexului ULIM, hotărârilor ULIM conform Codexului ULIM, hotărârilor Senatului ULIM din anii precedenţi.Senatului ULIM din anii precedenţi.

Respectarea sistemului de gestionare a Respectarea sistemului de gestionare a calităţii ULIM prin asigurarea calităţii ULIM prin asigurarea continuităţii procesualecontinuităţii procesuale îîn evaluarea n evaluarea calităţiicalităţii

Realizarea componentei de Realizarea componentei de autoevaluareautoevaluare în modelul de în modelul de management al calităţii procesului management al calităţii procesului universitar la ULIMuniversitar la ULIM

Obiectiv specificObiectiv specific

Evaluarea calităţii Evaluarea calităţii predării cursurilor de predării cursurilor de către tinerii profesori – către tinerii profesori – lectori şi lectori lectori şi lectori superiorisuperiori

Metode utilizateMetode utilizateConstituirea Comisiei de EvaluareConstituirea Comisiei de EvaluareAsistarea membrilor Comisiei de Asistarea membrilor Comisiei de

Evaluare la lecţiile profesorilor ULIMEvaluare la lecţiile profesorilor ULIMColectarea datelor conform grilelor Colectarea datelor conform grilelor

indicate în Ghidul calităţii ULIM indicate în Ghidul calităţii ULIM Procesarea informatizată a datelor pe Procesarea informatizată a datelor pe

facultăţi şi parametrifacultăţi şi parametriCompararea datelor obţinuteCompararea datelor obţinute

Componenţa Comisiei de Componenţa Comisiei de Evaluare 2008 – 23 persoaneEvaluare 2008 – 23 persoaneFacultatea DreptFacultatea Drept::

Perjaru Alexandru , dr.conf.Perjaru Alexandru , dr.conf. Golubenco Gheorghe, dr.confGolubenco Gheorghe, dr.conf Grama Dumitu, dr.hab.prof.univGrama Dumitu, dr.hab.prof.univ

Facultatea Ştiinţe Economice:Facultatea Ştiinţe Economice:

Sofronie Silvia, dr.conf.Sofronie Silvia, dr.conf. Burbulea Rodica, dr.conf.Burbulea Rodica, dr.conf. Melnic Georgeta, dr.confMelnic Georgeta, dr.conf

Componenţa Comisiei de Evaluare 2008Componenţa Comisiei de Evaluare 2008

Facultatea MedicinăFacultatea Medicină Aşevschi Valentin, dr.conf.Aşevschi Valentin, dr.conf. Zagorneanu Eudochia, Zagorneanu Eudochia,

dr.hab.prof.univ.dr.hab.prof.univ. Ocopnaia Ludmila, dr.conf.Ocopnaia Ludmila, dr.conf.

Facultatea Limbi StrăineFacultatea Limbi Străine Radu Zinaida, dr.conf.Radu Zinaida, dr.conf. Camenev Zinaida, dr.conf.Camenev Zinaida, dr.conf. Mihalache Ana, dr.conf.Mihalache Ana, dr.conf. Papcov Ina, lect.sup.Papcov Ina, lect.sup.

Componenţa Comisiei de Componenţa Comisiei de Evaluare 2008Evaluare 2008

Facultatea InformaticăFacultatea Informatică

Dvornic Vasile, dr.conf.Dvornic Vasile, dr.conf. Bohanastiuc Victoria, Bohanastiuc Victoria,

dr.hab.prof.univ.dr.hab.prof.univ.

Facultatea Istorie şi RIFacultatea Istorie şi RI Cojocaru Ludmila, dr.conf.Cojocaru Ludmila, dr.conf. Ţăranu Mariana, dr.conf.Ţăranu Mariana, dr.conf. Ţâcu Viorica, lect.sup.Ţâcu Viorica, lect.sup.

Componenţa Comisiei de Evaluare Componenţa Comisiei de Evaluare 20082008

Facultatea Jurnalism şi CPFacultatea Jurnalism şi CP Ciocanu Maria, dr,.conf.Ciocanu Maria, dr,.conf. Grosu Lucia, lect.sup.Grosu Lucia, lect.sup. Mâţu Maria, dr.conf.Mâţu Maria, dr.conf.

Facultatea Psihologie si ASFacultatea Psihologie si AS Ohrband Gerhard, lect.sup.Ohrband Gerhard, lect.sup. Gribincea TaGribincea Tattiana, lector sup.iana, lector sup.

Calificarea Comisiei de Evaluare aprilie 2008 – Calificarea Comisiei de Evaluare aprilie 2008 – 23 persoane: 23 persoane:

dr.hab. – 3, dr.conf. – 14, l.sup. – 4. lec. - 2dr.hab. – 3, dr.conf. – 14, l.sup. – 4. lec. - 2

13%

61%

17%

9%dr.hab.pr.

dr.conf.

lect.sup

lect.as.

Calificarea Comisiei de Calificarea Comisiei de Evaluare în ultimii trei ani Evaluare în ultimii trei ani

academiciacademici

02468

1012141618

2005-2006

2006-2007

2007-2008

Dr.hab.Dr.conf.Lect.sup.Lector

Date statisticeDate statisticeTotal membri ai Comisiei Total membri ai Comisiei

de Evaluare – de Evaluare – 2323Total lecţii asistate – Total lecţii asistate –

1131/262 ore31/262 oreDine ele Dine ele a a 111111 lectori şi lectori lectori şi lectori

sup.şi lect., şi sup.şi lect., şi 2020 dr.conf. Şi dr.hab. dr.conf. Şi dr.hab.

Criterii de evaluare1. Disciplina personală a

profesorului.

2. Corespunderea conţinutului. cursului programei analitice.

3. Calitatea ştiinţifică a expunerii materialului.

4. Interdisciplinaritatea.

Criterii de evaluare5. Calitatea elocinţei expunerii

materialului.

6. Folosirea NTIC.

7. Caracterul interactiv al prelegerii.

Criterii de evaluare8. Măestria psihopedagogică a

profesorului.

9. Caracterul complex al evaluării.

10. Obiectivitatea evaluării la lecţii.

Comparaţie eşantion 2005-2006-2007-2008

100

138 141

97

131

0

20

40

60

80

100

120

140

160

a.2004 a.2005 a.2006 a.2007 a.2008

Asistările evaluatorilorFacultatea evaluatoare

Facultatea evaluată

Numărul de Lecţii evaluate

Numărul de Ore

Ştiinţe EC. Drept 12 24Istorie şi RI Limbi Străine 24 48Jurnalism şi CP Istorie şi RI 13 26Psihologie AS Inginerie 11 22Limbi Străine Jurnalism şi CP 22 44Drept Psihologie AS 19 38Inginerie Medicină 12 24Medicină Ştiinţe EC. 13 26

Lecţii asistate pe facultăţi – comparaţie 2007 cu 2008 %

12%8%

12%

12%13%

15%

12%

16%Drept

Economie

Informatica

L.straine

Medicina

RI Istorie

Psihol.

Jurnalism

15%10%

10%

17%10%

19%

9%10%

Drept

Economie

Informatica

L.straine

Medicina

RI Istorie

Psihol.

Jurnalism

Calitatea cursurilor evCalitatea cursurilor evaaluateluate 20020088

58%

41%

1%0% foarte bine

bine

satisfacat.

nesatisfac.

Utilizarea NTIC – 2005, 2007, Utilizarea NTIC – 2005, 2007, 2008 2008

69%

31%

util.NTIC

nonut.NTIC

77%

23%

util.NTIC

nonut.NTIC

29%

71%

util neutil

Tabel comparat al evaluării calităţii Tabel comparat al evaluării calităţii predării cursurilor pe ultimii 5 ani predării cursurilor pe ultimii 5 ani

academici - %academici - %

4948

30

54

46

0 0

61

33

51

63

34

30

58

41

1 00

10

20

30

40

50

60

70

2003-2004

2004-2005

2005-2006

2006-2007

2007-2008

foarte bine

bine

satisfacat.

nesatisfac.

Tabel comparat pe facultăţi - 2008Tabel comparat pe facultăţi - 2008

7

5

00

4

13

10

5

100

5

100

109

00

7

5

00

18

9

0

15

7

000

2

4

6

8

10

12

14

16

18

drept economie inform l.str. psih medicina RI Istorie Jurnalism

foarte bine

bine

satisf

nesatisf.

Top profesori 200Top profesori 20088 – re – rezultatele zultatele evaluării reciproce – caificativul foarte evaluării reciproce – caificativul foarte

binebine10 criterii din 1010 criterii din 10 – foarte bine – foarte bine:: Ţurcanu SergiuŢurcanu Sergiu, Dr.conf.univ, Drept, Dr.conf.univ, Drept Mihălache AnaMihălache Ana, Dr.conf. LS, Dr.conf. LS Moraru VictorMoraru Victor, Dr.hab.prof.univ. JCP , Dr.hab.prof.univ. JCP Coadă LudmilaCoadă Ludmila, dr. Istoire şi RI, dr. Istoire şi RI Budeci VitalieBudeci Vitalie, lector, Drept, lector, Drept Ţâcu VioricaŢâcu Viorica, lector, Istorie şi RI, lector, Istorie şi RI Saracuţa SvetlanaSaracuţa Svetlana, lector, LS, lector, LS Ursul NataliaUrsul Natalia, lector, Drept, lector, Drept Damian ElenaDamian Elena, lector, Drept, lector, Drept

Top profesori 200Top profesori 20088 – re – rezultatele zultatele evaluării reciproce – caificativul foarte evaluării reciproce – caificativul foarte

binebine9 criterii din 109 criterii din 10 – foarte bine: – foarte bine: Ţâcu OctavianŢâcu Octavian, dr.conf., Istore , dr.conf., Istore

şi RIşi RI Lazarev LudmilaLazarev Ludmila,, dr.conf., JCPdr.conf., JCP Enache ValentinaEnache Valentina, dr.conf., JCP, dr.conf., JCP Negură PetruNegură Petru, lector, Psihologie , lector, Psihologie

şi ASşi AS Calancea VeronicaCalancea Veronica, lector, , lector,

Psihologie şi ASPsihologie şi AS Băieşu ValeriuBăieşu Valeriu, lector, Drept, lector, Drept Gribincea TatianaGribincea Tatiana, lector, , lector,

Psihologie şi ASPsihologie şi AS

Proiect decizie SenatProiect decizie Senat A lua act de rezultatele evaluării calităţii A lua act de rezultatele evaluării calităţii

predării cursurilor de către profesorii ULIM.predării cursurilor de către profesorii ULIM. A utiliza datele procesate în rapoartele de A utiliza datele procesate în rapoartele de

autoevaluare ale facultăţilor şi autoevaluare ale facultăţilor şi universităţii.universităţii.

Responsabili: decanii, şefii catedrelorResponsabili: decanii, şefii catedrelor A continua activitatea în cauză asigurând A continua activitatea în cauză asigurând

periodicitatea anuală a acesteia.periodicitatea anuală a acesteia.

Responsabili: Consiliul EducaţionalResponsabili: Consiliul Educaţional A amplasa rezultatele studiului pe pagina A amplasa rezultatele studiului pe pagina

web ULIM.web ULIM.

Responsabil: DIB ULIMResponsabil: DIB ULIM

VĂ MULŢUMESC PENTRU ATENŢIE!

Ana GUŢUagutu@ulim.mdwww.agutu.ulim.md