EXPERIENCIAS EN ABANDONO DE POZO CON COILED TUBING

SINOPSIS

• Debido a la legislación vigente sobre el abandono de pozos inactivos se ha generado la necesidad de optimizar la actividad de abandono haciéndola mas viable y sustentable. Dadas las distintas condiciones mecánicas de los pozos se presentan problemáticas corresponde a diversos factores (mal estado de cañerías, pescas, roturas, pozos taponeados con relleno, etc.) que mediante la utilización de coiled tubing y de nuevas herramientas para los mismos han sido resuelto, lo que a generado una curva de aprendizaje al momento que aun hoy sigue evolucionando

TEMARIO

•Breve reseña legislación vigente•Tipos de pozos (ejemplificaciones generales)•Ventajas operativas del equipo de Coiled Tubing•Descripción de tareas en el abandono•Identificación de roturas, métodos convencionales y no convencionales para identificar roturas•Herramientas para coiled tubing (taponeras, tapones N y K)•Herramientas en desarrollo•Pozos escuela

TIPOS DE ABANDONOS

Disposiciones Generales Se establecen DOS (2) tipos de abandono de pozos, de hidrocarburos (líquidos y/o gaseosos o estériles): el temporario y el definitivo, correspondiendo al concesionario de explotación y/o permisionario de exploración, en base a razones técnicas, comerciales y/u operativas, determinar el tipo de abandono a efectuar. El abandono de pozos en ejidos urbanos, será siempre de carácter definitivo. Plazo para abandonar los pozos de la Categoría A.1 y los pozos calificados como de Prioridad 1: CINCO (5) años. Plazo para abandonar los pozos de Categoría A:2 y los pozos calificados como de Prioridad 2 y 3: DIEZ (10) años. Plazo para abandonar los pozos de Categoría A.3 y los pozos calificados como de Prioridad 4: QUINCE (15) años.

Ventajas operativas del equipo de Coiled Tubing

Menor impacto ambientalMayor seguridad operativaMenor tiempo de bajado, sacado de BHAPosibilidad de manejo de pozos vivosMayor tasa de penetración en rotación de cementosMejor manejo de tiempos muertosPosibilidad de trabajar a mayor velocidad de viento

Ventajas operativas del equipo de Coiled Tubing

Descripción de tareas en el abandono Técnicas Recomendadas para el Abandono de Pozos

Se detallan a continuación las técnicas que se recomienda utilizar para llevar a cabo el abandono temporario de los pozos.

1. Se fijará un retenedor o tapón ciego por encima del punzado superior, a un mínimo de TREINTA (30) metros por debajo del tope de buen cemento, y se sellará el mismo con un tapón de cemento de DIEZ (10) metros como mínimo, verificando su correcta hermeticidad.

2. Se recomienda constatar, mediante el empleo de técnicas o métodos probados, el estado de la cañería de aislación por encima del tope de cemento.

3. En caso de detectarse un mal estado de la cañería sin cementar, según los resultados obtenidos en la prueba de hermeticidad, se corregirá mediante punzados auxiliares y cementaciones, hasta asegurar la correcta aislación entre pared de pozo y cañería.

4. En caso de operaciones en tierra, el pozo se dejará con válvula esclusa con toma de medición de presión, la que será medida como mínimo cada CUATRO (4) meses

Descripción de tareas en el abandono Técnicas Recomendadas para el Abandono de Pozos

Se detallan a continuación las técnicas que se recomienda utilizar para llevar a cabo el abandono definitivo de los pozos.

1. Deben quedar aisladas, con tapones de cemento, todas las capas permeables que

hayan quedado sin entubar y que se puedan definir como potenciales fuentes de agua dulce, hidrocarburos o de vapor de agua, de acuerdo a la información geológica y/o de perfilajes o ensayos efectuados durante la perforación.

2. Se efectuarán como mínimo, y dependiendo de la profundidad, amplitud del/de los tramo/s punzado/s y características de reservorio (presiones, temperatura, tipo de fluido), 3 tapones de cemento.

3. Se recomienda constatar, mediante el empleo de técnicas o métodos probados, el estado de la cañería de aislación por encima del tope de cemento.

4. En caso de detectarse un mal estado de la cañería sin cementar, se adoptará el mismo criterio que para el caso de abandono temporario

5. Primer tapón. Se fijará un retenedor por encima del punzado superior, a un mínimo de TREINTA (30) metros por debajo del tope de buen cemento, y se sellará el mismo con un tapón de cemento de DIEZ (10) metros como mínimo, verificando su correcta hermeticidad.

6. Punzado y aislacion. Se efectura un punzado y cementacion del mismo para corregir y aislar las capas acuiferas de las zonas productoras y se verificara mediante perfiles la correcta adeherncia del cemento a la cañeria de aislacion

7. Tercer tapón. Se efectuará un tapón de cemento de un mínimo de CINCUENTA (50) metros de longitud, cubriendo por lo menos TREINTA (30) metros por debajo del zapato de la cañería guía y hacia la superficie

Identificación de roturas, métodos convencionales y no convencionales para identificar roturas

METODO CONVENCIONAL METODO NO CONVENCIONAL

Identificación de roturas, métodos convencionales y no convencionales para identificar roturascuadro comparativo de ventajas operativas

METODO CONVENCIONAL

1. Presicion en la identificacion

2. Aprovechamiento de tiempos muertos (horario nocturno)

3. Registro grafico

METODO NO CONVENCIONAL

1. Aprovechamiento de tiempo muerto de equipo stand by

2. Menor costo operativo3. Diponibilidad inmediata

Identificación de roturas, métodos convencionales y no convencionales para identificar roturasAnalisis costo versus tiempo (Valores representativos)

HORAS CON CT STAND BY;

6:00:00HORAS CT

OPERATIVAS; 5:00:00

HORAS CT FIJAS ;

12:00:00

0:00:00

2:24:00

4:48:00

7:12:00

9:36:00

12:00:00

14:24:00

TIEMPO EJECUCION

COSTO PROMEDIO PERFIL DE

CORROCION; USD 7.000,00

COSTO HERRAMIENTAS PACKER PARA

CT; USD 2.900,00

COSTO EQUIPO CT; USD 8.200,00

USD 0,00

USD 1.000,00

USD 2.000,00

USD 3.000,00

USD 4.000,00

USD 5.000,00

USD 6.000,00

USD 7.000,00

USD 8.000,00

USD 9.000,00

COSTO

Herramientas para coiled tubing

Herramientas en desarrollo

CAÑON DE ARENA

Herramientas en desarrollo

Pozos escuela

Pozos escuela

Pozos escuela

Agadecimientos

• Grupo ABA SUR YPF (H. Graterol, F. Talavera, E. Nickels, D. Colque, S. Blandino, T. Calvo, J. Featherston, J. Nuñez)

• Mario Azcurra (Geopatagonia)• Grupo CT (CTR-5, UCT#4)• Personal Tacker (Base PT y CR)• Mencion especial: Rodolfo Penzi