Experiencias y tendencias al analizar el manejo

aplicado a diferentes rodales de teca (Tectona

grandis) después de 19 años de su establecimiento

en el Pacífico Central de Costa Rica. BARCA S.Aº.

Ricardo Luján

Jose Corrales

Fred Schutter3era Conferencia Mundial de Teca, 2015. Guayaquil, Ecuador.

0

100

200

300

400

500

600

Precipitación promedio en milímetros (10 años), Los Angeles, Parrita, Costa Rica (Total anual 3252m.m.)

Fuente: I.M.N.

Costa Rica.

60

70

80

90

HU

ME

DA

DA

RE

LA

TIV

A

EN

%

E F M A M J J A S O N D

MESES Gráfico. 11

DAMAS, QUEPOS (1998-2000)

Primedios de Humedad Relativa

3

4

5

6

7

8

9

Ho

ras y

Decim

os

E F M A M J J A S O N D

MESES

Gráfico.12

DAMAS, QUEPOS (1998-2000)

Valores Promedio de Horas de Sol

Fuente: I.M.N.

Costa Rica.

Zona de Vida (Holdridge): Bosque húmedo Tropical transición a muy húmedo.Altitud: Entre 40 y 200 m.s.n.m

Material genético proveniente 100% de semillas de la región que a su vez llego en los años 1950s por medio de la compañía bananera en Quepos. En parte posiblemente del Summit Garden (Panamá), de La India y Trinidad de Tobago procedente de Tenasserim, Myanmar.

Suelos: En general de mediana a alta fertilidad en relieves planos a ondulados y de profundidad efectiva entre 50 a 1 metro. Su textura por lo general de arcillosa a franco arcillosa.

ANÁLISIS DE TEXTURA EN SUELOS

(%) Clase

ID USUARIO ID LAB ARENA LIMO ARCILLA Textural

TRIANGULO - 1B1 RN-26-15 13 23 64 ARCILLOSO

TRIANGULO - 2B1 RN-27-15 5 23 72 ARCILLOSO

TRIANGULO - 3B1 RN-28-15 23 27 50 ARCILLOSO

LLANO GRANDE - 1B2 RN-29-15 42 25 33 FRANCO ARCILLOSO

LLANO GRANDE - 2B2 RN-30-15 40 25 35 FRANCO ARCILLOSO

CALABRIA - 1B4 RN-31-15 35 23 42 ARCILLOSO

CALABRIA - 2B4 RN-32-15 32 23 45 ARCILLOSO

CALABRIA - 3B4 RN-33-15 42 25 33 FRANCO ARCILLOSO

MANDARINO - 1B5 RN-34-15 37 28 35 FRANCO ARCILLOSO

MANDARINO - 2B5 RN-35-15 45 18 37 FRANCO ARCILLOSO

MANDARINO - 3B5 RN-36-15 30 28 42 ARCILLOSO

ANÁLISIS QUÍMICO DE SUELOS

Solución Extractora: pH cmol(+)/L % mg/L

KCl-Olsen Modificado H2O ACIDEZ Ca Mg K CICE SA P Zn Cu Fe Mn

ID USUARIO ID LAB 5.5 0.5 4 1 0,2 5 10 3 1 10 5

TRIANGULO - 1B1 S-15-00760 5.9 0.55 41.58 14.56 0.66 57.35 1 2 2.0 3 29 39

TRIANGULO - 2B1 S-15-00761 5.6 6.34 37.77 15.02 0.66 59.79 11 1 1.1 4 30 28

TRIANGULO - 3B1 S-15-00762 5.4 23.65 22.15 14.06 0.67 60.53 39 1 2.2 5 32 20

LLANO GRANDE - 1B2 S-15-00763 5.9 0.33 29.58 12.32 0.42 42.65 0.8 4 1.6 3 19 66

LLANO GRANDE - 2B2 S-15-00764 6.3 0.21 33.71 10.95 0.28 45.15 0.5 13 2.3 5 33 28

CALABRIA - 1B4 S-15-00765 5.4 0.18 29.61 8.31 0.56 38.66 0.5 1 5.2 4 21 103

CALABRIA - 2B4 S-15-00766 5.7 0.30 28.47 9.12 0.50 38.39 0.8 2 2.7 4 38 60

CALABRIA - 3B4 S-15-00767 5.7 3.68 21.16 14.41 0.75 40.00 9 2 1.9 3 42 29

MANDARINO - 1B5 S-15-00768 6.2 0.15 34.68 11.15 0.80 46.78 0.3 2 2.9 3 23 22

MANDARINO - 2B5 S-15-00769 5.9 0.20 36.11 12.94 0.71 49.96 0.4 3 1.9 4 51 23

MANDARINO - 3B5 S-15-00770 5.9 0.92 32.08 15.85 0.56 49.41 2 1 1.7 4 32 11

Los valores debajo de cada elemento corresponden con los Niveles Críticos generales para la solución extractora usada

CICE=Capacidad de intercambio de Cationes Efectiva=Acidez+Ca+Mg+K SA=Porcentaje de Saturación de Acidez=(Acidez/CICE)*100

Metodologia

1) Censo:2949 arboles medidos (noviembre 2014) en 19 rodales para un total de 17 ha. Se censo diámetro (dap),altura comercial, altura total, observaciones (calidad del árbol, estado fitosanitario).

2) Parcelas permanentes, inventario contínuo:12 parcelas permanentes distribuidas al azar en los 19 rodales, parcelas de 400 m2 de área medidas enforma anual desde los 2 años de edad hasta los 18.5 años. Variables medidas: dap, altura total, alturacomercial, calidad.

3) Historial manejo silvicultural de rodales y bitácora de eventos importantes:Raleos, muestreo suelos, daños y muertes por vientos/tormentas, plagas y enfermedades etc.

Resultados y Discusión

Nota: Densidad (año 4-5) y drenaje superficial“encharcamiento” factores a mejorar paraincrementar potencial. Representa parte delrodal “Llano Grande”.

Perfil suelo “Llano Grande”: Evidencias de problemas de aireación leves y a profundidadesmayores a 60 cm. En primeros 20 cm aunque no es muy evidente el “redox”(moteamientos),existen encharcamiento registrado en el área. Suelo de textura buena (FA) y fertilidad alta.

Parcela 4 rodal “Triángulo”

Nota: Efecto de acidez por debajo de los 20 cm delperfil del suelo (11% sat. acidez) y a > de 40 cm deprofundidad muy ácido (> 35% sat. acidez).Densidad a los 4-5 años y a los 7-8 años a mejorar.

Perfil suelo en rodal “Triangulo”. Suelo profundo y arcilloso (>60% Arcilla). Primer horizontecon acidez leve y después de los 20 cm de profundidad se incrementa problema de acidez(11% sat. acidez y después de los 40 cm 39% sat. acidez).

Parcela 8 rodal “Escondido”

Nota: Suelo fértil con buen drenaje.Parcela con mayor crecimiento del dap(44.0 cm a 19 años)

Resumen del censo por rodal de teca en Bird94, noviembre del 2014. BARCA S.A.

Rodal (Codigo) Rodal área (Ha) Dap (cm) Alt.Tot. (m)Densidad (Arb.Ha-1)

Area basal (m2ha-

1)Vol.Hoppus

(m3ha-1)"Efecto" en producción

(Dap)

MANDARINO 2 (14) 1 0.301 40.2 23.0 86 11.19 52.74

NEEM (18) 2 0.331 42.5 23.9 106 14.61 72.66

CALABRIA (RR-T) 3 0.191 33.6 21.4 115 10.51 41.68 Suelos

HONGO (2) 4 2.471 34.2 25.0 130 12.17 58.42 Drenaje

MANDARINO (13) 5 0.625 40.9 25.9 146 19.28 102.77 buen drenaje

LLANO GRANDE (3) 6 4.169 33.3 25.2 147 13.11 61.52 Drenaje

BUENA VISTA (16) 7 0.193 38.1 24.8 150 16.46 80.77

ESCONDIDO (8) 8 0.441 41.3 26.3 156 21.03 119.82

GUABO (4) 9 2.124 32.7 23.7 161 13.75 62.02 Suelos

TRIANGULO (5) 10 1.251 31.6 23.3 170 13.53 58.47 Suelos

GUARUMERO (19) 11 0.241 32.0 22.8 178 12.86 54.15 Suelos

PASO ESPAVEL 1 (11) 12 0.565 34.6 25.1 181 17.41 85.32

PUENTE KEVIN (7) 14 1.046 34.8 25.1 184 17.86 86.02

GUAYABO (6) 15 0.661 36.3 25.6 192 20.05 101.17

CULEBRA (1) 16 0.439 38.8 27.4 198 23.69 136.56 Suelos

CALABRIA (15) 17 0.531 34.0 23.7 200 17.55 76.89

TITI (9) 18 0.304 33.4 23.6 240 21.06 95.76 Suelos

CHUCUYO (10) 19 0.241 34.8 24.6 253 24.53 117.72

PASO ESPAVEL 2 (12) 20 0.405 36.0 24.5 269 27.80 132.35

MANGO (17) 21 0.304 30.6 22.3 375 26.64 102.28 Suelos/Densidad

PROMEDIOS 35.7 24.3 182 17.76 84.95

Nota: En el gráfico se notan notables diferencias en la producción de madera de losrodales (> a 30 m3 Ha-1). Con buenas prácticas de preparación de sitio, enmiendas,fertilización y manejo óptimo de densidad, se homogeniza producción.

• Del análisis de los resultados del crecimiento de los diferentes rodales en una mismafinca, es evidente que al mejorar características claves de sitio, la producción seincrementa en forma significativa (desde 10 hasta más de 30 m3ha-1).

• Las características claves a mejorar en los rodales estudiados fueron: el drenajesuperficial, la acidez del suelo y subsuelo, y el manejo de la densidad de los rodales conénfasis en los primeros 10 años.

• Se recomienda analizar los suelos y topografía (drenaje natural del sitio) a nivel de micrositio o rodal para determinar las mejores prácticas de preparación de sitio ymantenimiento, pues estas labores en sitios aptos para la teca incrementarán laproductividad de los rodales y es evidente su justificación o inversión al considerar losprecios que se pueden obtener por cada metro cúbico comercial a producir en formaadicional.

Conclusiones y Recomendaciones

• La densidad promedio del censo de todos los rodales resultó en 185 arb.Ha-1 , el área basalpromedio en 18.14 m2 Ha-1 , de diámetro (dap) en 35.8 cm, la altura total en 24.5 m y elvolumen comercial (estimado en Hoppus) en 87.23 m3 Ha-1.

• Considerando los avances en la región en materia de mejoramiento genético (ej. GrupoGenfores), y tomando en cuenta que los resultados del crecimiento de éstos rodales sedieron a partir del material genético local sin mejorar, se espera que con el nuevo materialgenético (clonal) se logre incrementar significativamente éstos rendimientos en relación avolumen comercial, diámetro y calidad de los árboles para el aserrío.

MUCHAS GRACIAS