Upload
comandoep
View
212
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
dsd
Citation preview
ESMERALDAS, ECUADOR2013
PARCELAS DE OMISIÓN Y DE INCLUSIÓN: UNA TÉCNICA PARA EL DIAGNÓSTICO DE LA FERTILIDAD DE SUELOS Y LA
RECOMENDACIÓN DE ABONOS
Ing. Álex Lázaro Tineo BermúdezUniversidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga
Ayacucho, Perú
INTRODUCCIÓN El diagnóstico de las necesidades de los vegetales se puede comparar en gran parte con el diagnóstico de las enfermedades humanas; para el cual se efectúan las pruebas apropiadas al suelo y/o planta.
El éxito del diagnóstico depende de la comprensión de las necesidades fundamentales de la planta y del suelo, y de la interpretación adecuada de los datos.
La “Técnica de las Parcelas de Omisión y de las Parcelas de Inclusión” consiste en un arreglo matricial (parte del D3J) que permite obtener un modelo primer orden para estimar los requerimientos de N, P, y K de un cultivo, para un rendimiento determinado.
OBJETIVOS
1. Evaluar la fertilidad, en cuanto a NPK, de un terreno agrícola (Canaán-Ayacucho), mediante la Técnica de las Parcelas de Omisión y de las Parcelas de Inclusión.
2. Obtener el modelo matemático de primer orden para estimar los requerimientos de NPK del cultivo de papa en Canaán, Ayacucho.
Características del Suelo
pH(1:2.5)
C.E.dS.m-1
Nt%
M.O%
PPpm
KPpm
6.8 0.35 0.09 1.85 21.4 140
Lig. ácida Normal Muy pobre Muy pobre Alto Medio
Métodos:
Tratamiento X1 X2 X3 N P2O5 K2O Denominación
kg.ha-1 kg.ha-1 kg.ha-1
1 -2 -2 -2 0 0 0 T2 2 -2 -2 300 0 0 + N3 -2 2 -2 0 250 0 + P4 2 2 -2 300 250 0 -K5 -2 -2 2 0 0 200 + K6 2 -2 2 300 0 200 -P7 -2 2 2 0 250 200 -N8 2 2 2 300 250 200 C
Tratamientos en el D3J; parte factorial (2K; K = 3).
Parcelas de Omisión : -N, -P, -K, CParcelas de Inclusión : +N, +P, +K, T
Los Rr para la técnica de las Parcelas de Inclusión (PI) se calculan con la siguiente fórmula:
Donde:
Ti : tratamiento T7 (-N), T6 (-P), T4 (-K)T8 : tratamiento completo.
Donde:
Ti : tratamiento T2 (+N), T3 (+P), T5 (+K)T1 : testigo.
Los Rr para la técnica de las Parcelas de Omisión (PO) se calculan con la siguiente fórmula
Ejemplo de INVERSION DE MATRICES para Y = a + bX
b = ∆y/∆x = (6–2)/(10–0) = 4/10 = 0.4 Y = 2 + 0.4X
(Y–Y1)/(X–X1) = (Y1–Y2)/(X1–X2) (Y–2)/(X–0) = (2–6)/(0–10)
10(Y – 2) = 4X 10Y – 20 = 4X Y = (20 + 4X)/10
Y = 2 + 0.4X
(10,6)
(0,2)
5 10
2
6
4
0
X0 X1 X Y X1Y
111
012
05
10
246
04
12 X0Y
12X1Y
16
(Y–2)/X = -4/-10
Ejemplo de inversión de matricespara resolver Y = a+bX
[Cofactores de A] ’A-1 = -------------------------
[ A ]
X0 X1
1 0 1 1 1X = 1 1 X’ = 0 1 2
1 2
Luego : 5 -3 -3 3 5/6 -3/6 0.833 -0.5
b0
[ X’X ]-1 = ---------- = - 3/6 3/6 = -0.5 0.5 = b1
6
Por consiguiente, la solución del modelo de regresión lineal, se obtiene con:
b0 = 0.8333 (0Y) – 0.5 (1Y)
b1 = -0.5 (0Y) + 0.5 (1Y)
Model: MODEL1
Model Cross products X'X X'Y Y'Y X'X INTERCEP X1 Y INTERCEP 3 3 12 X1 3 5 16 Y 12 16 56
X'X Inverse, Parameter Estimates, and SSE INTERCEP X1 Y INTERCEP 0.833333333 ‑0.5 2 X1 ‑0.5 0.5 2 Y 2 2 0
Dependent Variable: Y Analysis of Variance Sum of MeanSource DF Squares Square F Value Prob>FModel 1 8.0000 8.0000 . .Error 1 0.0000 0.0000Total 2 8.0000
Root MSE 0.00000 R‑square 1.0000Dep Mean 4.00000 Adj R‑sq 1.0000C.V. 0.00000 Parameter Estimates
Parameter Standard T for H0:Variable DF Estimate Error Parameter=0 Prob >|T|INTERCEP 1 2.000000 0.000000 . .X1 1 2.000000 0.000000 . .
Y = 2 + 0.4X
El modelo de regresión resultante es:Y = 2 + 2X1 (1) modelo codif.
Que se obtuvo realizando la inversión con los niveles codificados X1: 0, 1 y 2. Sin embargo, los niveles reales de X son 0, 5 y 10; es decir:
X1
012
05
10
X
La relación entre X1 y X es: X1 = (1/5)X. Reemplazando en el modelo codificado (1) resulta Y = 2 + 2[(1/5)X]
(2) modelo real
La matriz conformada por los puntos correspondientes a la Técnica de las Parcelas de Omisión y de las Parcelas de Inclusión permiten mediante un análisis estadístico ajustar a una función de acuerdo con el modelo de primer orden:
Y = b0 + biXi + bijXiXj + e
Es decir:para K=2Y = b0 + b1X1 + b2X2 + b12X1X2 + e
para K=3Y = b0 + b1X1 + b2X2 + b3X3 + b12X1X2 + b13X1X3 +
b23X2X3 + e
(2,-2)
(-2,0)
(-2,2)
(1,0)
(0,-2)
(-1,0)
(0,-1)
(0,0)
(2,-2)
(2,0)
(0,2)
(0,1)
(2,2)
Tratamientos en el Diseño 03 de Julio, para dos factores
Trat. N P2O5 K2O Promedio Rr (%)
T 0 0 0 7443.7 100.0
+N 260 0 0 13646.8 183.3
+P 0 200 0 8239.9 110.7
-K 260 200 0 17701.9 89.9
+K 0 0 180 7610.4 102.2
-P 260 0 180 15387.4 78.2
-N 0 200 180 8462.1 43.0
C 260 200 180 19683.2 100.0
Tabla: Rendimiento promedio (kg.ha-1) y Rr (%) de papa
Trat. N P2O5 K2O Descripción Rendimiento Signif.
T(08)
T(04)
T(06)
T(02)
T(07)
T(03)
T(05)
T(01)
260
260
260
260
0
0
0
0
200
200
0
0
200
200
0
0
180
0
180
0
180
0
180
0
C
-K
-P
+N
-N
+P
+K
T
19683
17702
15387
13647
8462
8240
7610
7444
a
a
b
b
c
c
c
c
Tabla. Prueba de Duncan para el rendimiento de papa. Canaán
Parámetro valor estim. e. estándar T* Pr > |T|
Intercepto 7466.87500 791.10882 9.44 0.0001 **
N 23.68006 3.98386 5.95 0.0001 **
P2O5 3.74958 5.17902 0.72 0.4789 ns
K2O 0.66861 5.75447 0.12 0.9089 ns
N*P2O5 0.06445 0.02300 2.80 0.0122 *
N.K2O 0.03561 0.02556 1.39 0.1815 ns
P2O5.K2O 0.00412 0.03322 0.12 0.9029 ns
Tabla. Coeficientes del modelo polinomial para el rendimiento de papa. Canaán.
El modelo resultante es:Y = 7466.875 + 23.68N + 3.75P2O5 + 0.67K2O
+ 0.0645N*P2O5
+ 0.0356N.K2O + 0.0041P2O5.K2O.
CONCLUSIONES1.- Existe una buena correlación entre los rendimientos relativos (Rr) obtenidos con la técnica de las Parcelas de Omisión y los Rr obtenidos con la técnica las Parcelas de Inclusión; a valores bajos de Rr con la técnica de las PO le corresponde valores altos de Rr con la técnica de las PI y viceversa;
2.- Las técnicas de las PO y PI permiten estimar las respuestas del cultivo al abonamiento con N P K, mediante el modelo de primer orden: Y = bo + b1X1 + b2X2 + b11X1² +b22X2² + b12X1X2;
3.- De acuerdo a la “Técnica de las Parcelas de Omisión y de las Parcelas de Inclusión” el terreno de Canaán tiene deficiencias de N; conclusión que es respaldada por los resultados del análisis del suelo, que indica un contenido pobre de N, y contenidos medio y alto de P y K, respectivamente.
4.- Las técnicas de las PO y PI permiten estimar las respuestas del cultivo de papa Canchán al abonamiento con N P K, en Canaán, Ayacucho, mediante el modelo: Y = 7466.875 + 23.68N + 3.75P2O5 + 0.67K2O + 0.0645N*P2O5 + 0.0356N.K2O + 0.0041P2O5.K2O.