Extractos de varios expedientes de nobleza y limpieza

de sangre, incoados por caballeros burgaleses en

solicitud de ingreso en las Ordenes militares españolas

SIGLOS XVI A XVIII

Ofrezco a los lectores del BOLETIN unos extractos de expedientesincoados para la aprobación del ingreso en Ordenes Militares de va-rios Caballeros burgaleses. Forman parte del arsenal nue he alle-gado para un futuro estudio documental de las familias nobles burga-lesas, pero éste es un proyecto muy amplio y costoso de realizar y enel momento presente imposible para el que esto escribe.

Procura sintetizar todos los datos importantes que constan encada Expediente, y redactar los extractos siguiendo an sistema deordenación del que, por su sencillez, pronto se dará cuenta el lector;no utilizo más abrevaituras que las de n. Qor natural, y b. por bau-tizado. Algún expediente procuro completarla con varias notas, pocaspor la preocupación del espacio.

Ruego al lector perdone las deficiencias de redacción en pro demi buena voluntad.

ORDEN DE CALATRAVA (Exp. n. 95).Pretendiente: D. García Alvarez Osorio, natural de Burgos y de

unos catorce años de edad, en el de realizarse las pruebas (1599).Padres: D. Diego Alvarez Osorio, caballero de la Orden de San-

tiago, natural y vecino de Burgos, y D. ;% Catalina Laso de > la Vega,natural de Málaga, en la que matrimoniaron.

Abuelos paternos: D. Luis Osorio, caballero de la Orden de San-tiago, natural y vecino de Burgos, y D. a Constanza de Leiva„ naturalde la villa de Leiva.

Abuelos maternos: D. Luis Laso de la Vega y D. Francisca delCórdoba, naturales y vecinos de Málaga.

Bisabuelos materno-paternos: Sancho Martínez de Leiva, Señor dela Casa de Leiva y D. n Francisca de Guevara, vecinos de la villa deLeiva.

Bisabuelos maternos: Gutierrez Laso de la Vega, caballero de laOrden de Santiago y D. Maria de Mendoza, vecinos de Málaga.

— 56 —

Caballeros informantes: D. Francisco de Alfaro y D. Frey Agus-

tín de Villafranca.Aprobada la Información: en 8 de junio de 1599, por los Seño-

res Marqués, D. Martín de Córdoba, Presidente del Consejo; GasparBonifaz, D. Francisco Contreras. D. Juan Ocón y Joan de Alderete

OSOR10.—Se demuestra muy cumplidamente, por las afirmacio-nes de los testigos deponentes, la grande nobleza del linaje que porvaronía tocaba al Pretendiente. Los Osario en Burgos eran reputadosmuy principales y notorios hijosdalgo de sangre, descendía el preten-diente de D. Luis de Acuña, obispo de Burgos, quien antes de orde-narse de Presbítero, fué casado con doña Aldanza de Guzmán, enla que tuvo por hijo a Diego Osorio, padre del abuelo paterno delpretendiente, cuya legitimidad comprobaron los Caballeros informan-tes, tomando declaraciones a diferentes personas entre ellas a DiegoLópez de Arriaga, vecino de Burgos, quien confirmándola añadió quelos Osario que tocaban al Pretendiente, tenían hacienda en tierra deCampos, en donde los labradores eran «muy belicosos contra los hidal-gos, y siempre les habían guardado gran respeto y para ellos na eranmás el Condestable y el Duque de Nájera, ni les tenían por más hi-dalgos»; otro testigo añadió que eran tan principales caballeros quehasta «las piedras lo podían decir y no se hallaría lo contrario aunquese buscase al mayor enemigo suyo, porque no se atrevería a decirlo contrario.

LASO DE LA VEGA.—En la ciudad de Málaga eran reputados hi-josdalgo de sangre principales y limpios de toda mala raza, conocidossus miembros y estimados.

LEIVA.—Don Sancho de Leiva, caballero de la Orden de San-tiago y Virrey de Navarra, fué hermano de la abuela paterna delpretendiente.

La nobleza hidalga de la Casa de Leiva en la villa de su nom-bre, era muy notoria por cuya causa matrimoniaban las seriaras hijasde ella con caballeros de los linajes más principales.

; CORDOBA.—Doña Francisca de Córdoba, abuela materna del pre-tendiente, dicen que era nieta, por las líneas paterna y materna, delConde de Cabra y del Marqués de Ardales.

El Expediente no contiene testimonios de Partidas ni documentosprobatorios.

Testigos deponentes: En Burgos (Marzo del 1599): figuran 12,entre ellos: Diego López de Arria_ga, de 60 años de edad; Juan deLosa, Familiar del Santo Oficio de la Inquisición, de más de 70 ariosde edad; Francisco Martínez de Lerma Pardo, de 74; Antonio de Sa-

— 57 --

lazar, Regidor y Familiar del Sto. Oficio, de 73; Francisco de Cue-vas, Correo Mayor, de 79 años y medio; Padre Fray Juan de Astu-.dillo, Abad del Monasterio de San Juan de la Orden de San Benito,de Burgos, de 60; Alonso de Astudillo Mactic.›lo, de 60; Padre MaestroFray Cristóbal de Santotis, de la Orden de San Agustín, en el con-vento de la ciudad, de 72; y el Arzobispo de Burgos, D. Cristóbal Vela.

En la villa de Leiva declararon ocho, entre ellos: Francisca deBarbola de Valencia, criada—desde que nació—de la Casa de Leiva.de edad de 100 arios.

En Málaga (Mayo del 1599), diez, entre ellos: Tesorero • Hernan-do de Herrera, de 75 años; Alonso de Iniestra, Tenedor de Basti-mentos de las Galeras de S. M., de 65; D. Diego de Ahumada y So-tomayor, hijosdalgo, de 65; el Capitán Gonzalo Montesinos de laYsla, hijosdalgo,. de 75; Canónigo Diego Fernández Romero„ de 68.

NOTAS.—Decía el Rdo. P. Luciano Serarno, O. S. B,, n su obrapóstuma «Los Reyes Católicos y la Ciudad de Burgos, 'desde 1451a 1492», que es difícil trazar con seguridad y comprobada en do-cumentos la genealogía del obispo Acuña, y aportaba algunos datosque son los siguientes: que su padre se llamó ,Pedro Alvarez Osoria,primer Conde de Trastarnara ya en 1445 el cual estuvo casado dos ve-ces: la primera, con Isabel de Rojas, hija de Elvira Manrique; la se-gunda, con María Manuel, hija de D. Pedro Manuel, Señor de Monta-legre y Meneser, que tenía posesiones en la provincia dé Burgos. DeMaría Manuel fué hijo el obispo Acuña, cuyo verdadero nombre fuéel de Luis Vázquez de Acuña y Osorio, su 'madre descendía on líneadirecta del famoso infante D. Juan Manuel y por ende era de la familiareal, y hermana de esa señora fue, María Sancha 'Manuel que estuvocasada con Juan Sarmiento.

Hermano mayor de D. Luis de Acuña, obispo de Burgos, fué DanAlvar Pérez de Osorio, segundo Conde de Trastamara y primer Mar-qués de Astorga, cuyo título le fué concedido en Toro el 16 de juliode 1465, casado con D. n Inés de Guzmán, a quien Enrique IV con-cedió, en 18 de julio de 1466, la propiedad„ isefiorio y jurisdicciónd?. Palacios de Meneses.

Tíos del obispo D. Luis de Acuña se decían, el arzobispo de Tole-do, Alfonso Carrillo de Acuña, que desempeñó su cargo desde 1446hasta 1482; el Marqués de Villena, gran valido de Enrique IV y sumayordomo ma yor; D. Pedro Girón, maestre de Calatrava; D. PedroVázquez de Acuña, señor de Dueñas y Tariego, Conde de Buendíay uno de los más leales partidarios de Isabel la Católica durante suiadolescencia; y el Conde de Santa Marta, Juan Sarmiento, hermano del

•susodicho D. Pedro Vázquez de Acuña.

— 58 —

ORDEN DE CALATRAVA , (Exp. n. 178).

Pretendiente: El Capitán D. Martín de Arriaga . y Hoyos, Sala-manca y Hoyos, nacido de paso en el Puerta de Santa María, b. en San-ta Iglesia Mayor el 16 de Mayo de 1594.

Padres: Martín de Arriaga , y Salamanca, Caballero del Hábitode Cristo en Portugal, y Pagador General de las Galeras de Espa-ña, y D. Ana de Hoyos y Salamanca.

Abuelos paternos: Diego López de Arriaga y D. Catalina de

Salamanca.Abuelos maternos: Gonzalo de Salamanca, Tesorero General del

Reino de Portugal y D. María de Hoyos. Todos naturales de la chi-

dad de Burgos.Caballeros Informantes: D. Jerónimo de Vera y el Doctor don

Gabriel Pérez de Figueróa, Capellán de. Su Majestad.Aprobada la informacian: el 26 de julio de 1626.

ARRIAGA.—Don Francisco López de Arriaga, primo hermano delpretendiente e hijo de Diego López de Arriaga, hermano del padredel pretendiente, era Caballero de la Orden de Alcántara.

Don Diego de Monsalve y Arriaga, Caballero de la Orden deSantiago, era primo del pretendiente..

En el lugar de Guérmeces (Burgos), tenía el pretendiente haciendaraíz, la que estaba libre de cargos, y en ese lugar se le respetabanlas libertades y preeminencias de los liijosdalgo notarios de sangre.

Interesante en sumo grado resulta la probanza realizada para lacalificación, de hidalguía y nobleza de esta familia de los Árriag-as,pues un ánonimo enviado a los Caballeros Informantes cuando ya es-taban patentizados los actos positivos citados, les obligó a tornar de-claración a diferentes personas, en primer lugar al clérigo de la igle-sia de San Esteban, de Burgos, Licdo. Martín de Pereda, citado enel anónimo, que dijo había oído decir al procurador Miguel Gutiérrezque los Arriagas no se llamaron antes así sino López de Vitoria; eltal Miguel Gutiérrez, declaró ser natural de Burgos y de 38 arios deedad, que conocía al pretendiente, no a su padre, y que no teníanoticia de que fuera hijodalgo, porque en la ciudad de Burgos no ha-bía distinción de Estados, que sabía, por unos «papeles» que tenía yfueron del Oficio del Escribano de Número de Burgos, Antonio Ortíz,(Inc los ascendientes del pretendiente no se habían llamado López deArriaga, sino López de Vitoria, y que éste era el ;apellido que figu-raba en un sepulcro grande de piedra, sito en la iglesia de la Trini-dad, de Burgos; conminado a que presentara los citados «papeles»

— 59 —

lo hizo así, resultando ser una Información iniciada a petición de unJuan López de Arriaga, a fin de que se declarase por la Justicia se lehabía trasferido el Mayorazgo que poseyera su padre, porque DiegoLópez de Vitoria > su hermano ma yor, se encontraba ausente y en ig-norado paradero y, por la deposición de uno de los testigos de la In-formación : Francisco de Salazar, del q_ue certifican los Caballerosinformantes fué el que más datos aportó, resultaba que a la quintapregunta respondió : «que sabe que el dicho Diego López de Vitoriaera el hijo mayor del dicho Nicolás de Vitoria e de la dicha Anade Alaba, su mujer, e nieto mayor, por línea del 'dicho Nicolás de Vi-toria, de la dicha María López de Vitoria, y sabe ansímesino que eldicho Juan López dc Arriag-a es hermano legítimo del dicho 'DiegoLópez de Vitoria, ausente, y saue que después del dicho Diego Lópezlos que aora ai vivos hermanos suyos son Martín López de Arriaga4fraile del hospital del Rey y irás él Antonio López, que dicen estáen el Perú y luego tras él el dicho Juan López de Arriaga, porque;otros h ermanos varones que había son ya muertos», y constaba haber-se acabado la Información en 30 de Marzo de 1560, estando firmadapor .el Licdo. de Torres de Avila, Teniente de la ciudad de Burgos,ante el testimonio del escribano de su Número, Andrés de Santoio.

A partir de este momento tomaron los Caballeros informantesdec l aración a un buen número de personas para esclarecer cuál fuerael verdadero apellido de la varonía del pretendiente, si el de Arriagao el dc Vitoria, patentizándose que los miembros de su familia ha-bían usado de ambos apellidos indistintamente y que siempre fueronreputados hijosdalgo notorios de sangre y de los de mayor calificadanobleza. Entre los testigos que depusieron cabe citar, al Arzobispoy a D. Andrés Fernández de Nanclares, Familiar del Sto. Oficio dela Inquisición, y Escribano del Número y Ayuntamiento de la ciudadde Burgos, que dijo tenía al pretendiente y a todos sus deseendiéntesrpor hijosdalgo notorios, porque su abuelo paterno Diego López deArriaga, y otro Diego López de Arriaga, bisabuelo„ y Diego Lópezde Vitoria, rebisabuelo del pretendiente fueron Cofrades de la de losTrece fijosdalgo de la ciudad de Burgos, sita en la iglesia de NuestraSeñora de la Viejarrúa, que se llama de Nuestra Señora de Gracia».y se derivó hasta D. Francisco López. de Arriaga, Caballero de laOrden de Alcántara, y primo hermano del pretendiente, y que erande la misma calidad los apellidos de Vitoria y de Arriaga, usadosiindistintamente por los ascendientes de varonía del pretendiente, yaque el primer cofrade, de los de esta familia, en la citada Cofradía, sellamó Vitoria y sus descendientes Arriagas.

— 60 --

También se puso de manifiesto Que el anónimo „que recibieron losCaballeros informantes fué mandado escribir y enviado a ellos deorden del citado Miguel Gutiérrez a quien habían maltratado D. Fran-cisco de Arriaga, primo hermano del pretendiente, y D. 'Juan de Cas-tilla por lo que «a ambos se la había jurado».

Para mayor probanza de la notoria hidalguía de los Arriagas,ascendientes del pretendiente, examinaron los informantes una Pro-banza de Hidalguía que se hizo en un pleito de acreedores que litigóNicolás de Vitoria, .y de ella resultaba que, en contradictorio juicio,.demostró era hijodalgo de sangre y que en la misma posesión ha-bían estado Diego López de Vitoria, su padre, y Martín López deArriaga, su abuelo, declarándolo así la primera Sentencia, pronun-ciada por Asensio de la Torre, escribano, y confirmada por los Oido-res de la Real Chancillería de Valladdjid en 4 de Noviembre de 1543,Leido. Cortis, Doctor Velasco, Licdo. Adela, Doctor Siinancas, y Licdo.Pedrosa; despachándosele Ejecutoria en 22 de Enero de 1549, firmadade Hernando de Villafranca, escribano de la Cámara de la indicadaReal Audiencia.

Poi: la deposición de los testigos de la citada Probanza de hidal,-guía constaba que Nicolás de Vitoria, litigante, era Cofrade de la delos Trece Caballeros Hijosdalgos de la ciudad de Burgos.

1 HOYOS.—Don Juan de Brizuela y Hoyos, Arcediano de Soria, so-brino de D. » Ana de Hoyos, madre del pretendiente, poseyó el Ma-yorazgo de los Hoyos que a su muerte pasó a D • a Ana.

Don Baltasar de Hoyos, caballero de la Orden de Santiago, Pre-sidente de Hacienda y de la Cámara del Emperador Matías de Austria,dicen era primo hermano de la madre del pretendiente.

Tenían hacienda en Quintanaduerias y pueblos circunvecinos y es-taba libre de pechos reconociéndoseles la hidalguía notoria de sangre.

Se testimonia el entierro de los de esta familia, sito en la iglesiade Nuestra Señora de la Viejarrúa, de Burgos, lado del Evangelio,y de él dicen los informantes : «Luego incontinenti fuimos a la dhaiglesia de Nuestra Señora de Bejarrúa y vimos Pegado al altar ma-yor un sepulcro de Piedra junto a un pilar de Piedra sobre el cualestaba escrito lo siguiente : «Aquí yacen los ilustres señores Juande hoyos acroy del emperador Carlos quinto, natural del lugar dehoyos, descendiente del solar y casa de Prádano de hoyos y doña inésde salarnanca su mujer, los quales entre otros hijos de mucho balorque tubieron fueron don antonio de hoyos obispo de curque y Juan dehoyos varón de estiCestano de la cámara del emperador don fernanday de su consejo de guerra y gobernador de priesto y crisön en los

— 61 —

estados de alemania y doña catalina de hoyos condesa de ludrón: do-taron quatro misas rezadas cada semana en esta yglesia: murió élaño de 1545., ella ario de 1548; más abajo sobre el dha sepulcro depiedra esta otro letrero que dice: esta sepultura mandaron hacer lasilustres señores g-onzalo de salamanca thesorera del Rey nuestro se-ñor en el Reyno de portug-al y doña M. t1 de hoyos su mujer hija del co-ronel Juan de hoyos cuyos san estos entierros y sepulturas: está un,escudo de armas sobre el primer letrero con quatro quarteles ..y. • otrostres en el sepulcro de la misma forma de armas que el primero, loqual zertificamos y firmamos.=Don Jerónimo de Vera y Rótulo.=Don Gabriel perez de figueroa».

El pretendiente presentó una Información «ad perpetuam» queJuan de Hoyos, su bisabuelo, hiciera iniciar para que quedara la cc:1ns-taxia de su hidalguía y nobleza, con carta dirigida a Su Majestad,que dice, copiada a la letra:

«Señor: El Capitán Don Martín de Arriág,a a quien V. Md. ha he-cho mrd. del habito de la orden de calatrava dice: que a entendidoi queen la Ziudad de Burgos se buscó y pidió a su madre una ynforma-cion ad perpetuam echa el ario de Mil y quinientos y quarenta y tresa Pedimento de Juan de Hoyos mi bisaguelo .y parque yo la tengooriginal en esta Corte Por si combiene Para el despacha de mispruebas las _presento ante V. Magd. y supcp. Q me aga mrd. de man-darla ber y despachar en que recibiré particular inerced.—Señor.—ElCapitán, Don Martín de Arriaga».

Los Caballeros informantes testificaron la Sentencia de la pre-sentada Información «ad per petuam» que decía: «entre Juan de 'Ho-yos. vecino del lugar de quintanaduerias de la una Darte y el lizenciadopedrosa, fiscal de sus magestades; y en rebeldía el concejo de quin-t.anadneijas de la otra : En Valladolid a v.einti v dos días del mes demayo de mil y quinientos y quarenta y tres arios, visto este procesode pleyto por los Señores alcaldes de las . hijosdalgo y notario, estan-do aciendo audiencia Pública dijeron que mandaban y mandaron daral dho. Juan de hoyos un traslado signada... Para en prueba de laintención de su Parte=probó su hidalguía ad perpetuam rei memo-riarn P. a en guarda y conservación de su derecho lo qual se mandóen Rebeldía del conzejo del dho. lugar de quintanaduefias, el licen-ciado Jerónimo manuel y el doctor lissan de tejada y el doctor Tejaday autorizado por Juan de..., a veinte y dos del mes de junio de mily quinientos . y quarenta y tres arios».

Las armas de los Hoyos eran una banda atravesada.También examinaron los informantes el testamento otorgado por

— 62 —

Juan de Hoyos y D. 1 Inés de Salamanca, su mujer, en Burgos anteel escribano Gregorio de Mena el 22 de Mayo de 1542, en el quefundaron un Vínculo y Mayorazgo y en el que figuraba D. Maríade Hoyos, abuela materna del pretendiente, nominada por hija.

SALAMANCA.—Don Juan Rodríguez de Salamanca, Señor de Ber-verana y Caballero de la Orden de Santiago, era primo segundo delpretendiente, nieto de García de Salamanca, hermano de D. Cata-lina de Salamanca, abuela paterna de D. Martín de Arriaga Hoyos ySalamanca, pretendiente.

Doña Inés de Salamanca, mujer de Juan de Hoyos, fué hermanadel Licdo. Francisco de Salamanca, bisabuelo del antes citado D. JuanRodríguez de Salamanca, Oidor de las Audiencias de Galicia y deSevilla y del Consejo de S. M. y de él fué nieto, por línea maternal'D. Antonio de Salamanca, Caballero de la Orden de Calatrava.

Don Jerónimo de Salamanca, Caballero de la Orden de Calatrava,era nieto de otro Jerónimo de Salamanca, primo hermano—que fué-de D. Catalina de Salamanca, abuela paterna del pretendiente.

Don Juan Rodríguez de Salamanca, Procurador de Cortes de laciudad de Burgos y Caballero 4 la Orden de Santiago, fué hijo dejerónimo de Salamanca, primo hermano de Gonzalo de Salamanca.abuelo materno del pretendiente, y el nieto de aquél .(D. Juan Ro-dríguez de Salamanca), hijo de D. Sancho Girón, Caballero de la Or-den de Alcántara y Corregidor de Segovia, y de D. a Inés de Salamanca.,llamado D. Juan Jirón, era Caballero de la Orden de Santiago:

Don Méx.() de Salamanca, Caballero de la Orden de Alcántara, erahijo de D. Luis de Salamanca, Caballero del Hábito de San Juan, quedeclara en la información, e hizo constar que su bisabuelo fue primohermano del bisabuelo materno del pretendiente. pues así aparecía enla fundación de un Mayorazgo, y se llamó éste Diego de 'Salamanca.

Doña Ana de Salamanca, mujer de D. Luis de Salamanca—citado-y ambos, padres de D. Alexo de Salamanca, Caballero del Hábito deAlcántara, era hija de D. a María de Salamanca, hermana de D. a Cá-talina de. Salamanca, abuela paterna del pretendlente.

Don Antonio de Salamanca, Caballero de la Orden de Alcántara,testigo deponente, declaró que era pariente del pretendiénté déntro delcuarto grado por parte del apellido de Salamanca, que la relación delparentesco no se la había oído decir a sus padres porque éstos haeiaj24 arios que habían fallecido y él era muy niño en la fecha.

La mayor parte de los testigos deponentes afirman que los Sa-lamancas, parientes del pretendiente, tanto por línea paterna comopor la materna, eran de un mismo tronco.

— 63 —

Testigos deponentes: Declararon un total de 41 testigos, en Bur-gos, debiendo citar, entre otros,, a D. Juan Alonso de Salinas, D. Fer-nando de Albarado, Arcediano de Palenzuela; D. Antonio Sarmientoy Mendoza, Cab. Q de la Orden de Calatrava y Gentilhombre del S ere4nisimo Infarde Cardenal; D. Antonio de Salamanca, Cab.Q de Alcántara,deudo del pretendiente D. Luis de Salamanca, Cab. Q de Justicia en laO. de S. Juan y su hijo D. Alexo de Salamanca, Cab.ç de la Ordende Alcántara, parientes del p retendiente; D. Juan Rodríguez de Sala-manca, Sefior de Berberana y Caballero de la Orden de Santiago, pa-riente del pretendiente; Andrés Fernández de Nanclares, Escribanodel Número y Ayuntamiento de Burgos, Familiar del Sto. Oficie de laInquisición y Diputado General del Estado de los Cabaljeros Hijas-dalgo de toda la Honor de Sedano y su tierra; y D. luan Bravo daHoyos, Seriar de la Casa Solar de Hoyos y Caballero de la Orden deSantiago.

NOTA.-E1 caballero de este expediente fué hermano del PadreMaestro Fray Gonzalo de Arriaga, dominico, escritor e historiador,autor, entre otras importantes obras, de la «Historia del insigne Con-vento de San Pablo de la Ciudad de Burgos», que conserva manugrcrita •el Ayuntamiento de la ciudad.

VALENTIN DAVILA JALON.