Государственная историко-культурная экспертиза научно-проектной документации «Разработка проектно-сметной

документации по проектированию капитального ремонта

«Здания химико-технологического факультета Уральского

лесотехнического института, где в 1930 – 1967 гг. работал учёный

лесохимик В.Н. Козлов», расположенного по адресу:

г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 79, литер Б

(памятник культурного наследия регионального значения)».

2018 г.

АКТ

государственной историко-культурной экспертизы

научно-проектной документации «Разработка проектно-сметной

документации по проектированию капитального ремонта

«Здания химико-технологического факультета Уральского

лесотехнического института, где в 1930 – 1967 гг. работал учёный

лесохимик В.Н. Козлов», расположенного по адресу:

г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 79, литер Б

(памятник культурного наследия регионального значения)».

Настоящий Акт государственной историко-культурной экспертизы

составлен в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.06.2002

г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и

культуры) народов Российской Федерации», Положения о государственной

историко-культурной экспертизе, утверждённого постановлением

Правительства Российской Федерации от 15 июля 2009 г. № 569.

В соответствии с пунктом 11.2 указанного выше Положения экспертиза

проводится экспертной комиссией.

Дата начала проведения

экспертизы

05 ноября 2018 г.

Дата окончания проведения

экспертизы

22 ноября 2018 г.

Место проведения экспертизы г. Астрахань, г. Липецк, г. Омск

Заказчик экспертизы Общество с ограниченной

ответственностью «Наследие», г. Пермь.

Сведения об экспертах.

Председатель экспертной комиссии:

Фамилия, имя и отчество Тихонов Александр Владимирович

Образование Среднее специальное

Специальность Архитектор-реставратор

Ученая степень (звание) Почётный архитектор России

Стаж работы 30 лет

Место работы и должность ГАУ АО «НПУ «Наследие» (г.

Астрахань)

Аттестованный эксперт по проведению

государственной историко-культурной

экспертизы

Реквизиты аттестации в статусе

эксперта Государственной

историко-культурной экспертизы

Приказ Министерства культуры

Российской Федерации от 17.09.2018 г.

2

№ 1627

Объекты экспертизы, на которые

был аттестован эксперт

- выявленные объекты культурного наследия

в целях обоснования целесообразности

включения данных объектов в реестр;

- документы, обосновывающие включение

объектов культурного наследия в реестр;

- документы, обосновывающие исключение

объектов культурного наследия из реестра;

- документы, обосновывающие изменение

категории историко-культурного значения

объекта культурного наследия;

- документы, обосновывающие отнесение

объекта культурного наследия к историко-

культурным заповедникам, особо ценным

объектам культурного наследия народов

Российской Федерации либо объектам

всемирного культурного и природного

наследия;

- проектная документация на проведение

работ по сохранению объектов культурного

наследия;

- документация или разделы документации,

обосновывающие меры по обеспечению

сохранности объекта культурного наследия,

включённого в реестр, выявленного объекта

культурного наследия либо объекта,

обладающего признаками объекта

культурного наследия, при проведении

земляных, мелиоративных, хозяйственных

работ, указанных в настоящей статье работ

по использованию лесов и иных работ в

границах территории объекта культурного

наследия либо на земельном участке,

непосредственно связанным с земельным

участком в границах территории объекта

культурного наследия.

Ответственный секретарь экспертной комиссии:

Фамилия, имя и отчество Свиридовский Олег Антонович

Образование Высшее

Специальность История

Ученая степень (звание) Нет

Стаж работы 26 лет

Место работы и должность Заместитель директора Омского

государственного историко-

краеведческого музея, председатель

Общественного совета по вопросам

культурного наследия Министерства

культуры Омской области, член

3

Омского областного отделения

ВООПИиК, член президиума Омского

регионального общественного

благотворительного Фонда «Культура

Сибири»

Реквизиты аттестации в статусе

эксперта Государственной

историко-культурной экспертизы

Приказ Министерства культуры

Российской Федерации от 07.12.2016 г.

№ 2678

Объекты экспертизы, на которые

был аттестован эксперт

- выявленные объекты культурного наследия

в целях обоснования целесообразности

включения данных объектов в реестр;

- документы, обосновывающие включение

объектов культурного наследия в реестр;

- документы, обосновывающие изменение

категории историко-культурного значения

объекта культурного наследия;

- проектная документация на проведение

работ по сохранению объектов культурного

наследия.

Член экспертной комиссии:

Фамилия, имя и отчество Щеглов Александр Александрович

Образование Высшее

Специальность Инженер

Ученая степень (звание) Нет

Стаж работы 14 лет

Место работы и должность Инженер областного бюджетного

учреждения культуры «Государственная

дирекция по охране культурного

наследия Липецкой области»

Реквизиты аттестации в статусе

эксперта Государственной

историко-культурной экспертизы

Приказ Министерства культуры РФ от

16.08.2017 г. № 1380

Объекты экспертизы, на которые

был аттестован эксперт

- проектная документация на проведение

работ по сохранению объектов культурного

наследия;

- документация или разделы документации,

обосновывающие меры по обеспечению

сохранности объекта культурного наследия,

включённого в реестр, выявленного объекта

культурного наследия либо объекта,

обладающего признаками объекта

культурного наследия, при проведении

земляных, мелиоративных, хозяйственных

работ, указанных в настоящей статье работ

по использованию лесов и иных работ в

границах территории объекта культурного

4

наследия либо на земельном участке,

непосредственно связанном с земельным

участком в границах территории объекта

культурного наследия

Мы, нижеподписавшиеся, экспертная комиссия в составе председателя

Тихонова Александра Владимировича, ответственного секретаря

Свиридовского Олега Антоновича и члена комиссии Щеглова Александра

Александровича признаем свою ответственность за соблюдение принципов

проведения государственной историко-культурной экспертизы,

установленных статьей 29 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об

объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов

Российской Федерации», Положением о государственной историко-

культурной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства

Российской Федерации от 15.07.2009 № 569 и отвечаем за достоверность и

обоснованность сведений и выводов, изложенных в настоящем заключении

экспертизы.

Отношения экспертов и Заказчика экспертизы:

Эксперты:

- не имеют родственных связей с Заказчиком экспертизы (далее –

Заказчик) (его должностными лицами, работниками);

- не состоят в трудовых отношениях с Заказчиком;

- не имеют долговых или иных имущественных обязательств перед

Заказчиком;

- не владеют ценными бумагами, акциями (долями участия, паями в

уставных капиталах) Заказчика;

- не заинтересованы в результатах исследований и решений, вытекающих

из настоящего заключения экспертизы, с целью получения выгоды в виде

денег, ценностей, иного имущества, услуг имущественного характера или

имущественных прав для себя, или третьих лиц.

Нормативные правовые акты, обосновывающие решения экспертизы:

- Федеральный закон от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного

наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации»;

- Положение о государственной историко-культурной экспертизе,

утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от

15.07.2009 г. № 569;

- Постановление Правительства Российской Федерации от 09.06.2015 г.

№ 569 «О внесении изменений в Положение о государственной историко-

культурной экспертизе»;

- Постановление Совета Министров РСФСР от 4 декабря 1974 года № 624

«О дополнении и частичном изменении постановления Совета Министров

РСФСР от 30 августа 1960 г. № 1327 «О дальнейшем улучшении дела охраны

памятников культуры в РСФСР»;

5

- ГОСТ Р 55528-2013 «Состав и содержание научно-проектной

документации по сохранению объектов культурного наследия. Памятники

истории и культуры. Общие требования».

Цель экспертизы:

- Определение соответствия (положительное заключение) или

несоответствия (отрицательное заключение) представленной научно-

проектной документации требованиям законодательства Российской

Федерации в области государственной охраны объектов культурного

наследия.

- Определение возможности проведения работ по сохранению объекта

культурного наследия регионального значения «Здание химико-

технологического факультета Уральского лесотехнического института, где в

1930 – 1967 гг. работал учёный лесохимик В.Н. Козлов», расположенного по

адресу: г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 79, литер Б.

Объект экспертизы:

Научно-проектная документация «Разработка проектно-сметной

документации по проектированию капитального ремонта «Здания химико-

технологического факультета Уральского лесотехнического института, где в

1930 – 1967 гг. работал учёный лесохимик В.Н. Козлов», расположенного по

адресу: г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 79, литер Б (памятник

культурного наследия регионального значения)».

Разработчик проекта: Общество с ограниченной ответственностью

«Наследие» (ООО «Наследие»), г. Пермь. Лицензия Министерства культуры

Российской Федерации на осуществление деятельности по сохранению

объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов

Российской Федерации № МКРФ 03557 от 22 июня 2016 г.

Перечень документов, представленных на экспертизу:

Научно-проектная документация «Разработка проектно-сметной

документации по проектированию капитального ремонта «Здания химико-

технологического факультета Уральского лесотехнического института, где в

1930 – 1967 гг. работал учёный лесохимик В.Н. Козлов», расположенного по

адресу: г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 79, литер Б (памятник

культурного наследия регионального значения)», представлена в следующем

составе:

Раздел 1. Предварительные работы.

Том 1. Книга 1. Предварительные работы Том 2. Книга 2. Исходно-разрешительная документация. Том 3. Книга 3. Противоаварийные работы.

6

Раздел 2. Комплексные научные исследования.

Том 4. Книга 1. Историко-архивные и библиографические исследования.

Том 5. Книга 2. Архитектурно-археологические обмеры.

Том 6. Книга 3. Комплексное инженерное обследование.

Том 7. Книга 4. Фотофиксация.

Том 8. Книга 5. Отчёт по комплексным научным исследованиям.

Подраздел 2.1. Инженерные изыскания.

Том 9. Книга 1. Инженерно-геологические изыскания.

Том 10. Книга 2. Инженерно-геодезические изыскания.

Раздел 3. Проект реставрации и приспособления.

Стадия I. Эскизный проект.

Том 11. Книга 1. Пояснительная записка с обоснованием проектных решений.

Том 12. Книга 2. Архитектурные решения.

Том 13. Книга 3. Конструктивные и объёмно-планировочные решения.

Стадия II. Проектная документация.

Том 14. Раздел 1. Пояснительная записка.

Том 15. Раздел 2. Схема планировочной организации земельного участка.

Том 16. Раздел 3. Архитектурные решения.

Том 17. Раздел 4. Конструктивные решения.

Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-

технического обеспечения, перечень инженерно-технических

мероприятий, содержание технологических решений.

Том 18. Раздел 5. Подраздел 1. Система электроснабжения.

Том 19. Раздел 5. Подраздел 2. Система водоснабжения.

Том 20. Раздел 5. Подраздел 3. Система водоотведения.

Том 21. Раздел 5. Подраздел 4. Отопление, вентиляция и кондиционирование

воздуха, тепловые сети.

Том 22. Раздел 5. Подраздел 5. Сети связи.

Том 23. Раздел 5. Подраздел 7. Альбом 1. Технологические решения.

Том 24. Раздел 5. Подраздел 7. Альбом 2. Автоматизация инженерных систем.

Том 25. Раздел 6. Проект организации ремонта и реставрации.

Том 26. Раздел 8. Перечень мероприятий по охране окружающей среды.

Том 27. Раздел 9. Часть 1. Мероприятия по обеспечению пожарной

безопасности. Первичные средства пожаротушения.

Том 28. Раздел 9. Часть 2. Мероприятия по обеспечению пожарной

безопасности. Автоматическая установка пожарной сигнализации.

Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

Том 29. Раздел 9. Часть 3. Мероприятия по обеспечению пожарной

безопасности. Автоматизация систем пожаротушения, дымоудаления.

Том 30. Раздел 9. Часть 4. Спецпожаротушение (газовое).

Том 31. Раздел 10. Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов.

Том 32. Раздел 10.1. Мероприятия по обеспечению соблюдения требований

энергетической эффективности и требований оснащённости зданий,

7

строений и сооружений приборами учёта используемых

энергетических ресурсов.

Том 33. Раздел 11. Смета на строительство объектов капитального

строительства.

Стадия III. Рабочая документация.

Том 34. Пояснительная записка.

Том 35. Генеральный план.

Том 36. Архитектурно-строительные решения.

Том 37. Электроснабжение. Наружные сети

Том 38. Наружное электроосвещение.

Том 39. Электрическое освещение (внутреннее).

Том 40. Силовое электрооборудование.

Том 41. Молниезащита и заземление.

Том 42. Система водоснабжения и водоотведения. Наружные сети.

Том 43. Система водоснабжения и водоотведения. Внутренние сети.

Том 44. Узел коммерческого учёта холодного водоснабжения.

Том 45. Отопление, вентиляция и кондиционирование.

Том 46. Тепломеханические решения ИТП.

Том 47. Узел коммерческого учёта тепловой энергии.

Том 48. Сети связи (Радиовещание, телевидение, телефония).

Том 49. Структурированные кабельные сети (интернет).

Том 50. Система охранного телевидения.

Том 51. Система контроля и управления доступом.

Том 52. Технологические решения.

Том 53. Автоматизация систем водоснабжения и канализации.

Том 54. Автоматизация систем отопления, вентиляции и кондиционирования.

Том 55. Автоматизация тепломеханических решений ИТП.

Том 56. Диспетчеризация инженерных систем.

Том 57. Спецпожаротушение (газовое).

Том 58. Автоматизация систем пожаротушения, дымоудаления.

Том 59. Автоматическая установка пожарной сигнализации. Система

оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

Том 60. Перечень мероприятий по обеспечению доступа инвалидов и

маломобильных групп населения к объектам культурного наследия.

Том 61. Инструкция по эксплуатации здания.

Том 62. Сметная документация.

В составе исходно-разрешительной документации:

- Государственный контракт по разработке проектно-сметной документации

по проектированию капитального ремонта «Здания химико-технологического

факультета Уральского лесотехнического института, где в 1930-1967 гг.

работал учёный лесохимик В. Н. Козлов», расположенного по адресу: г.

Екатеринбург, проспект Ленина, д. 79, литер Б (памятник культурного

наследия регионального значения) № 11-ГК от 19.03.2018 г. с приложениями;

8

- Задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия,

включённого в единый государственный реестр объектов культурного

наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации,

или выявленного объекта культурного наследия № 38-05-22/09 от 18.03.2018

г., выданное Управлением государственной охраны объектов культурного

наследия Свердловской области;

- Разрешение на проведение работ по сохранению объекта культурного

наследия, включённого в единый государственный реестр объектов

культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской

Федерации, или выявленного объекта культурного наследия № 38-05-30/46 от

29.03.2018 г., выданное Управлением государственной охраны объектов

культурного наследия Свердловской области;

- Приказ Управления государственной охраны объектов культурного наследия

Свердловской области № 65 от 17.02.2017 г. «Об утверждении охранного

обязательства собственника или иного законного владельца объекта

культурного наследия регионального (областного) значения, включённого в

единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников

истории и культуры) народов Российской Федерации, «Здание химико-

технологического факультета Уральского лесотехнического института, где в

1930-1967 гг. работал учёный лесохимик В.Н. Козлов»;

- Охранное обязательство собственника или иного законного владельца

объекта культурного наследия, включённого в единый государственный

реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры)

народов Российской Федерации, утверждённое приказом Управления

государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской

области № 65 от 17.02.2017 г.;

- Паспорт объекта культурного наследия, составлен по состоянию на

13.02.2017 г.;

- Распоряжение территориального управления федерального агентства по

управлению государственным имуществом в Свердловской области (ТУ

Росимущества в Свердловской области) № 848-р от 13.10.2017 г. «О

перераспределении федерального недвижимого имущества (г. Екатеринбург,

пр. Ленина, д. 79)»;

- Приказ Управления государственной охраны объектов культурного наследия

Свердловской области № 443 от 12.12.2017 «Об утверждении границ

территории объекта культурного наследия регионального значения «Здание

химико-технологического факультета Уральского лесотехнического

факультета, где в 1930-1967 гг. работал учёный лесохимик В.Н. Козлов»,

расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 79;

- Распоряжение территориального управления федерального агентства по

управлению государственным имуществом в Свердловской области (ТУ

Росимущества в Свердловской области) № 1084-р от 20.12.2017 г. «О

предоставлении или прекращении права постоянного (бессрочного)

пользования земельным участком»;

- Кадастровый паспорт земельного участка № 66/301/14-672996 от 01.12.2014;

9

- Выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных

характеристиках и зарегистрированных права на объект недвижимости №

66/001/553/2017-7440 от 07.12.2017 г.;

- Выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных

характеристиках и зарегистрированных права на объект недвижимости №

66/001/553/2017-7441 от 07.12.2017 г.;

- Выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных

характеристиках и зарегистрированных права на объект недвижимости №

66/001/1211/2018-94 от 17.01.2018 г.;

- Выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных

характеристиках и зарегистрированных права на объект недвижимости №

66/001/1211/2018-95 от 17.01.2018 г.;

- Выписка из единого государственного реестра недвижимости об основных

характеристиках и зарегистрированных права на объект недвижимости №

66/001/1211/2018-96 от 17.01.2018 г.;

- Технический паспорт на здание лесотехнического института, составленный

Екатеринбургским муниципальным унитарным предприятием «Бюро

технической инвентаризации» по состоянию на 29.11.2005 г.;

- Проект размещения фасадного баннера на объекте культурного наследия;

- Лицензия № МКРФ 03557 от 22 июня 2016 г.

Сведения об обстоятельствах, повлиявших на процесс проведения и

результаты экспертизы:

Обстоятельства, повлиявшие на процесс проведения и результаты

проведения экспертизы, отсутствуют.

Сведения о проведенных исследованиях с указанием примененных

методов, объема и характера выполненных работ и их результатов:

В процессе проведения экспертизы был выполнен анализ представленной

Заказчиком проектной документации в части соответствия действующему

законодательству и установленным стандартам в сфере сохранения объектов

культурного наследия.

Указанные исследования проведены в объёме, необходимом для принятия

вывода государственной историко-культурной экспертизы.

Экспертной комиссией:

- рассмотрены и изучены представленные Заказчиком документы,

подлежащие экспертизе;

- осуществлен сравнительный анализ всего комплекса данных

(документов, материалов, информации) по объекту экспертизы, включающего

документы, принятые от Заказчика, а также исследование дополнительно

собранных материалов, в том числе архивных материалов и

библиографических источников;

10

- осуществлено коллегиально, всеми членами экспертной комиссии,

обсуждение результатов рассмотрения проектных документов и иных,

относящихся к данному объекту материалов, и проведён обмен

сформированными мнениями экспертов, обобщены мнения экспертов;

- оформлены результаты экспертизы (проведённых исследований) в виде

Акта государственной историко-культурной экспертизы.

Факты и сведения, выявленные и установленные в результате

исследования материалов, представленных на рассмотрение

экспертной комиссии

Экспертной комиссией рассмотрена научно-проектная документация

«Разработка проектно-сметной документации по проектированию

капитального ремонта «Здания химико-технологического факультета

Уральского лесотехнического института, где в 1930 – 1967 гг. работал учёный

лесохимик В.Н. Козлов», расположенного по адресу: г. Екатеринбург,

проспект Ленина, д. 79, литер Б (памятник культурного наследия

регионального значения)», выполненная ООО «Наследие» (Лицензия

Министерства культуры Российской Федерации на осуществление

деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников

истории и культуры) народов Российской Федерации № МКРФ 03557 от 22

июня 2016 г.).

В процессе экспертизы использованы необходимые сведения об объекте

культурного наследия, содержащиеся в представленных на экспертизу

документах.

Краткие сведения о времени возникновения объекта культурного наследия и

связанных с ним исторических событиях

Обследуемый памятник градостроительства и архитектуры «Здание

химико-технологического факультета Уральского лесотехнического

института, где в 1930-1967 гг. работал учёный лесохимик В.Н. Козлов»,

является объектом культурного наследия регионального значения.

С середины 1920-х годов в Свердловске развёртывается масштабное

строительство жилых, медицинских, учебных, научных комплексов и зданий,

располагавшихся в основном, на главных городских магистралях – улицах

Малышева и Ленина.

В эти годы в городе работало Уральское отделение научно-

исследовательского института Древесины и для него решили построить

собственное здание. Участок под постройку отводился на внутриквартальном

участке между улицами Ленина, Первомайской, Луговой и Обсерваторской.

Архитектором выступил Бабыкин К.Т.

В начале 1930-х годов началось строительство здания института,

которое было окончено в 1933 году.

В расположении здания подчёркивалось его размещение в глубине

квартала, близость к городскому центру и строящемуся зданию УПИ.

Предполагалось комплексное строительство вспомогательных зданий внутри

11

квартала, которые позднее были возведены как пристрой и объединены с

основным (трёхэтажным) объёмом здания переходом.

Институт Древесины недолго размещался в этом здании. Уже в середине

1930-х годов на его базе здесь открылся учебный корпус химико-

технологического факультета Уральского лесотехнического института,

который занимал здание до начала 2000-х годов.

Объект является примером общественного здания города Свердловска

1930-х годов, выполненного в стиле конструктивизма.

В нём долгое время работал известный советский учёный-лесохимик

Василий Николаевич Козлов.

С начала 2000-х годов до настоящего времени здание не

эксплуатируется.

Описание памятника

Объект исследования представляет собой здание Т-образной формы,

двух частное в плане, переменной этажности. Основная часть, расположенная

вдоль проспекта Ленина – трёхэтажная, в центральной части к ней примыкает

двухэтажная часть. В объёмно-планировочном решении обе части здания

представлены коридорной системой. Под двухэтажной частью расположен

подвал. Помимо основного подвала, с востока примыкает дополнительный

подземный объём, не сообщавшийся раннее с основным, на момент

проведения обследования из основного подвала в примыкающий, выявлено

сквозное отверстие прямоугольной формы без усиления. Со стороны

восточного фасада трёхэтажной части здания выполнен небольшой

одноэтажный пристрой.

Архитектура главного фасада со стороны проспекта Ленина

рациональна. Композицию фасада определяют поэтажные ряды квадратных

окон, выделенный на фасаде навесом-козырьком заглублённый главный вход

и асимметрично расположенный угловой балкон третьего этажа. Другие

фасады здания представляют собой гладкие стены с функционально

расположенными окнами и входами, отличающимися по величине и форме.

При выполнении историко-архитектурных натурных исследований

введена собственная осевая разбивка, исходя из конструктивной схемы

здания. Согласно данной разбивке здание располагается в осях 1-19 и А/Т, с

габаритными размерами в осях 43,67 и 52,07 м соответственно.

Объект обследования представляет собой здание с неполным каркасом, с

продольными и поперечными несущими стенами, и колоннами. Основными

несущими конструкциями являются: фундаменты, наружные и внутренние

стены, колонны, перекрытия, стропильная система крыши. В продольном и

поперечном направлениях жёсткость и устойчивость здания обеспечивается

продольными и поперечными несущими стенами, колоннами, жёсткостью

межэтажных и чердачных перекрытий.

Фундаменты ленточного типа, выполнены из бутового камня

постелистой формы с перевязкой швов.

Цоколи трёхэтажной части выполнены из керамического кирпича,

облицованы камнем, оштукатурены и окрашены. Цоколи двухэтажной части

12

выполнены из керамического кирпича, оштукатурены и окрашены. Отмостка

со стороны южного фасада бетонная, отмостка вдоль торцевых фасадов

трёхэтажной части здания совмещена с асфальтовым покрытием проезда,

отмостка вдоль остальных фасадов отсутствует.

Наружные и внутренние стены выполнены из полнотелого

керамического кирпича, со стороны фасадов оштукатурены и окрашены.

Отдельный участок стены, с западной стороны здания, между трёхэтажной и

двухэтажной частью выполнен из шлакоблоков. Отделка наружных стен

изнутри представлена оштукатуриванием с последующей окраской и

побелкой.

Перегородки дощатые и из стеклоблоков.

Крыша скатная, сложная в плане, образована системой наслонных

стропил. Большая часть стропил, прогонов выполнены из бруса отдельные

элементы выполнены из брёвен. Мауэрлат и подкосы выполнены из бруса,

стойки и лежни из брёвен. Обрешётка разрежённая из необрезных досок.

Покрытие кровли выполнено из металлических листов на фальцевом

соединении. Водосток наружный организованный. На отдельных участках

кровля отсутствует, в результате обрушения.

Декоративная отделка фасадов выполнена в стиле конструктивизма.

Архитектурную композицию здания определяют поэтажные ряды квадратных

окон, упорядоченные по вертикали и горизонтали в плоскости фасадов,

выделенный на фасаде навесом-козырьком заглублённый главный вход и

асимметрично расположенный угловой балкон третьего этажа. Навес-козырёк

в центральной части южного фасада также является балконом второго этажа.

Другие фасады здания представляют собой гладкие стены с функционально

расположенными окнами и входами, отличающимися по величине и форме.

Железобетонные балкон и балкон-козырёк над главным входом выполнены на

консолях из двутавров, ограждения металлические.

Перекрытие подвала, примыкающего к основному подвалу с востока,

выполнено из железобетонных плит, уложенных по балкам из спаренных

двутавров. Перекрытие над подвалом в двухэтажной части здания монолитное

железобетонное, на отдельных участках оштукатурено и побелено.

Межэтажные перекрытие над первым этажом трёхэтажной части здания

монолитное железобетонное, за исключением небольшого участка в восточной

части здания (деревянные балочные по металлическим прогонам), на

отдельных участках оштукатурено и побелено. Межэтажное перекрытие над

вторым этажом трёхэтажной части здания деревянное балочное по

металлическим прогонам. Снизу перекрытие обито подшивной доской,

оштукатурено и побелено.

Межэтажное перекрытие в двухэтажной части здания монолитное

железобетонное, оштукатурено и побелено, кроме участка примыкания к

трёхэтажной части с западной стороны здания (деревянные балочное).

Чердачные перекрытия над обеими частями здания деревянные

балочные по металлическим прогонам. Снизу перекрытия обиты подшивной

доской, оштукатурены и побелены. Прогоны также оштукатурены и побелены.

Со стороны чердачного пространства уложен утеплитель в виде минеральной

ваты и котельного шлака.

13

Перекрытия в санузлах и над главной лестничной клеткой монолитное

железобетонное, оштукатурено и побелено.

Имеются участки с обрушениями конструкций перекрытий, а также

участки перекрытий, существенно повреждённых огнём, на которых имеется

угроза обрушения.

Полы подвала бетонные на естественном грунтовом основании, на

отдельных участках уплотнённый грунт. Полы первого этажа в трёхэтажной

части здания выполнены по деревянным балкам, которые уложены на

кирпичные столбики, покрытие полов выполнено из окрашенных досок.

Покрытие полов в остальных помещениях выполнено из окрашенных досок.

В обеих частях здания устроены колонны из полнотелого керамического

кирпича.

Заполнения дверных проёмов – деревянные створные филёнчатые

щитовые, деревянные створные филёнчатые с остеклением.

Оконные заполнения деревянные двойные створные с фрамугой,

окрашены, в санузлах стеклоблоки или деревянные глухие, окрашенные. Часть

оконных проёмов зашита досками и ДВП (древесноволокнистыми плитами).

На некоторых окнах установлены металлические решётки.

Часть окон подвала в двухэтажной части здания расположена в

приямках. Приямки засыпаны мусором, находятся в разрушенном состоянии.

Защита от попадания осадков и отвод воды из приямков отсутствуют.

В здание имеется пять входов. Со стороны южного (главного фасада)

расположен центральный вход в трёхэтажную часть здания. Со стороны

восточного фасада расположены входы в двухэтажную часть здания, один из

которых ведёт на лестничную клетку, а с помощью другого осуществляется

доступ в, изолированное от остальных, помещение на первом этаже. В

трёхэтажную часть здания доступ, помимо центрального входа,

осуществляется также со стороны западного и северного фасадов.

Со стороны южного (главного) фасада выполнено бетонное крыльцо на

металлическом каркасе. Облицовано керамогранитной плиткой. Остальные

входы в здание не имеют крылец, козырьков или навесов и представлены

только дверями.

Для сообщения между этажами в здании предусмотрено две лестницы.

Лестница в трёхэтажной части здания трёхмаршевая в плане, выполнена по

металлическим косоурам, ступени бетонные, площадки из монолитного

железобетона. Ограждение отсутствует.

Лестница в двухэтажной части здания двухмаршевая в плане, выполнена

по металлическим косоурам, ступени бетонные, площадки из монолитного

железобетона. Ограждение отсутствует.

Внутренняя лестница, ведущая на чердак, металлическая с

металлическим ограждением, окрашена.

Со стороны северного фасада трёхэтажной части здание выполнена

металлическая противопожарная лестница.

Территория не выделена и не благоустроена.

Здание на момент проведения обследования отключено от систем

инженерного обеспечения. В подвале присутствует разводка систем отопления

и водоснабжения. Трубопроводы систем подвержены коррозии. Вентиляция

14

на момент проведения осмотра естественная. На чердаке и со стороны фасадов

установлены конструкции, свидетельствующие о том, что раннее в здании

существовала система вентиляции с механическим побуждением.

Сведения о границах объекта культурного наследия:

Границы территории объекта культурного наследия утверждены

приказом Управления государственной охраны объектов культурного

наследия Свердловской области от 12.12.2017 г. № 443 «Об утверждении

границ территории объекта культурного наследия регионального значения

«Здание химико-технологического факультета Уральского лесотехнического

института, где в 1930 – 1967 гг. работал учёный лесохимик В.Н. Козлов»,

расположенного по адресу: г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 79.

Сведения о предмете охраны объекта культурного наследия:

Предмет охраны объекта культурного наследия в установленном

порядке не утверждён. Проект предмета охраны разработан ООО «Наследие»

в рамках представленной на экспертизу научно-проектной документации.

Целью «Проекта предмета охраны» является обеспечение

государственной охраны выявленных, местных, региональных и федеральных

объектов культурного наследия, не позволяющей вносить произвольные

изменения в их облик, которые могут привести к частичной или полной утрате

объектами их историко-культурной ценности. Задачей – определение и

фиксация предмета охраны.

Предмет охраны определён на основе проведённых историко-

культурных исследований, которые сопровождаются натурными

исследованиями и фотоматериалами и направлены на максимальное

выявление характеристик объекта и его ценных элементов, подлежащих

сохранению.

Описание предмета охраны:

1. Градостроительные характеристики:

1.1 Местоположение:

Расположение объекта культурного наследия «Здания химико-

технологического факультета Уральского лесотехнического института, где в

1930-1967 гг. работал учёный лесохимик В.Н. Козлов» по адресу: г.

Екатеринбург, проспект Ленина, д. 79, литер Б.

1.2 Композиционная значимость: Объёмно-пространственное решение,

определяемое расположением несущих стен на 1930-е годы: трёхэтажный

каменный объём, прямоугольный в плане (габариты в плане 15,78 х 45,05 м) с

пристроенной двухэтажной частью с подвалом (габариты в плане 15,72 х 38,13

м), одноэтажный пристрой со стороны восточного фасада прямоугольный в

плане (габариты 2,29 х 4,94 м).

2. Архитектурные и конструктивные характеристики.

2.1 Объёмно-пространственное композиция: Архитектурно-композиционное

решение фасадов здания в стиле конструктивизм.

2.2 Конструкция крыши: форма (многоскатная) крыши со слуховыми окнами и

15

организованным водостоком, стропильная конструкция крыши, тип материала

покрытия (металл).

2.3 Композиция и архитектурно-художественное оформление фасадов:

архитектурное решение фасадов на 1930 годы: заглублённый центральный

вход по южному фасаду; поэтажные ряды квадратных окон (расположение,

форма, размеры, рисунок заполнения); ассиметрично расположенный угловой

балкон третьего этажа (расположение, размеры, материал и форма); навес-

козырёк в центральной части южного фасада, являющийся балконом второго

этажа (расположение, размеры, форма и материал).

2.4 Виды отделки: отделка фасадов на 1930-е годы (расположение, форма,

размеры, тип материалов и фактура).

2.5 Колористическое решение: цветовое решение отделки фасадов на 1930-е

годы (колористическое решение фасадов, цоколя, оконных рам, ограждения

балконов, кровли и водосточной системы).

2.6 Пространственно-планировочная структура интерьеров: планировочное

решение здания по коридорному типу, в пределах наружных стен здания на

1930-е годы.

2.7 Особенности планировочных связей помещений: трёхмаршевая лестница в

трёхэтажной части здания (материал, форма и размеры).

2.8 Конструктивные элементы: строительные материалы: фундамент

(бутовый), стены (кирпичные).

2.9 Архитектурно-художественное оформление интерьеров: Главная лестница

расположена в центре трёхэтажной части, выполнена трёхмаршевой с

просветом между маршами 2,3 м (при условии восстановления ограждения

лестницы), образовывающим второй свет. Естественное освещение

лестничной клетки имеется только на третьем этаже.

3. Исторически ценное функциональное назначение:

Дата строительства – 1930 г., 1933/1934 гг. С 2017 г. является объектом

культурного наследия регионального значения.

Историко-художественная ценность – Здание химико-технологического

факультета Уральского лесотехнического института, где в 1930-1967 гг.

работал учёный лесохимик В. Н. Козлов.

Технологическая ценность – Здание коридорного типа, выполненное в стиле

конструктивизм.

Редкость – Здание является одним из образцов архитектуры конструктивизма

г. Екатеринбург

Авторство – Строительство здания института проводилось с 1930-1933/1934гг.

Архитектором здания выступил Бабыкин Константин Трофимович –

организатор высшей архитектурной школы на Урале. С 1935 г. возглавлял

кафедру архитектуры в Уральском строительном институте.

Историческая функция – Здание химико-технологического факультета

Уральского лесотехнического института, где в 1930-1967 гг. работал учёный

лесохимик В. Н. Козлов, один из значимых архитектурных объектов г.

Екатеренбурга 1930-х годов, формирующий городское пространство.

16

Градостроительная, ансамблевая ценность – Имеет большую историко-

градостроительную ценность, т.к. является составной частью архитектурного

ансамбля одной из главных магистралей г. Екатеринбурга.

Результаты обследования:

В процессе подготовки документации сотрудниками ООО «Наследие»

было проведено натурное обследование памятника.

Время проведения работ: март – апрель 2018 года.

Целью данного обследования являлось:

- проведение комплексных инженерно-технических исследований объекта

культурного наследия, в объёме, необходимом для определения его

фактического состояния;

- оценка пригодности исследуемых строительных конструкций объекта для

дальнейшей безопасной эксплуатации;

- выдача рекомендаций для проведения работ по капитальному ремонту

объекта культурного наследия.

В ходе настоящего обследования были выполнены следующие работы:

Выполнен анализ предоставленной исходной документации по объекту.

Установлена последовательность выполнения комплекса работ по

определению технического состояния несущих и ограждающих

конструкций.

Уточнены объёмно-планировочные и конструктивные решения отдельных

конструкций и здания в целом.

Выполнены обмеры конструкций. Определены фактические размеры

поперечных сечений конструкций, выполнена проверка их соответствия

имеющейся проектной документации.

Проведена оценка условий эксплуатации несущих и ограждающих

конструкций.

Проведён сплошной (визуальный) осмотр всех конструкций, с фиксацией

дефектов и повреждений.

Выполнена фотофиксация дефектов и повреждений.

Выполнен детальный осмотр повреждённых конструкций и узлов.

Составлена ведомость дефектов и повреждений с указанием мест их

расположения, категорий опасности, а также рекомендаций по устранению.

Определена прочность материалов несущих конструкций здания методами

неразрушающего контроля.

Произведён сбор исходных данных, необходимых для выполнения

поверочных расчётов, анализа и оценки несущей способности строительных

конструкций здания.

17

Классифицировано техническое состояние строительных конструкций,

проведён анализ возможности их дальнейшей эксплуатации.

На основании выполненных работ разработаны рекомендации по

сохранению объекта культурного наследия.

Основные архитектурные особенности памятника и натурные

исследования:

Здание двухчастное в плане, переменной этажности. Часть здания,

расположенная вдоль проспекта Ленина – трёхэтажная, к ней через переход

примыкает двухэтажная часть (ранее была пристроем). Под двухэтажной

частью здания расположен подвал. Помимо основного подвала, с востока

примыкает дополнительный подземный объем, не сообщавшийся раннее с

основным, на момент проведения обследования из основного подвала в

примыкающий, выявлено сквозное отверстие прямоугольной формы без

усиления. К трёхэтажной части здания, с восточной стороны выполнен

небольшой одноэтажный пристрой.

На момент проведения осмотра здание не эксплуатируется.

Фундаменты.

Обследование фундаментов производилось путём освидетельствования

фактического состояния надземных конструкций здания, а также по

результатам непосредственного осмотра видимой части фундамента в подвале

и со стороны фасадов, также производилось обследования фундаментов и

грунтов основания с отбором образцов грунта из-под подошвы фундамента в

откопанных шурфах.

Фундаменты под стены ленточного типа, из бутового камня постелистой

формы с перевязкой швов, на естественном основании. Глубина заложения

фундаментов под наружные стены составляет 2,28 м, от уровня земли.

Толщина фундаментов под наружные стены 890 мм. Фундаменты под

колонны – столбчатые бутобетонные в осях 1-19/А-Д, и столбчатые

бутобетонные на фундаментных подушках из монолитного железобетона в

осях 6-13/Д-Т.

Для определения геометрических размеров фундаментов, глубины их

залегания и технического состояния выполнена откопка шурфов. При

освидетельствовании фундаментов зафиксировано:

- отсутствует (утрачена) вертикальная гидроизоляция фундаментов;

- отсутствует (утрачена) горизонтальная гидроизоляция фундаментов.

При освидетельствовании строительных конструкций здания,

характерных трещин, перекосов частей здания, разломов стен и прочих

повреждений и деформаций, косвенно свидетельствующих об ограниченно-

работоспособном состоянии оснований и фундаментов, не обнаружено.

Грунтовых вод не зафиксировано.

Техническое состояние фундаментов оценивается как работоспособное.

Цоколь и отмостка.

Обследование цоколя и отмостки производилось путём их осмотра и

фотофиксации дефектов и повреждений.

18

Цоколи трёхэтажной части в осях 1-19/А-Д выполнены из бутового

камня пастелистой формы и гранита прямоугольной формы, оштукатурены и

окрашены. Цоколи двухэтажной части в осях 6-13/Д-Т выполнены из бутового

камня и керамического кирпича, оштукатурены и окрашены.

Отмостка со стороны южного фасада в осях 1-19/А бетонная. Отмостка

вдоль торцовых фасадов трёхэтажной части здания совмещена с асфальтовым

покрытием проезда, отмостка вдоль остальных фасадов отсутствует. Толщина

отмостки, со стороны южного фасада 100 мм, ширина 510 мм.

Согласно «Ведомости дефектов и повреждений», основными дефектами

цокольной части здания являются:

- многочисленные участки с разрушением кирпичной кладки цоколя на

глубину до 20 мм, общей площадью 30 м2;

- локальные участки с разрушением каменной кладки цоколя на глубину до 10

мм, общей площадью 2 м2;

- повсеместные следы биоповреждений и замачивания цоколя;

- многочисленные участки с вымыванием и выветриванием шовного

заполнения кирпичной и каменной кладки цоколя;

- повсеместное разрушение окрасочного и штукатурного слоёв.

При оценке состояния вертикальной планировки и благоустройства

территории вокруг здания зафиксировано:

- повсеместные провалы, трещины и биоповреждения бетонной отмостки;

- трещина в месте примыкания бетонной отмостки к главному фасаду

трёхэтажной части здания в осях 1-19/А, шириной раскрытия до 5,0 мм, со

следами биоповреждений и прорастанием растительности;

- повсеместное разрушение бетона отмостки на глубину до 10 мм.

Техническое состояние цоколя – работоспособное.

Техническое состояние отмостки в осях 1-19/А-Д – ограниченно-

работоспособное.

Наружные и внутренние стены.

Обследование внутренних и наружных стен производилось путём их

осмотра, испытаний на прочность строительных материалов и фотофиксации

дефектов и повреждений.

Наружные и внутренние стены выполнены из полнотелого

керамического кирпича, на цементно-песчаном растворе, со стороны фасадов

оштукатурены и окрашены. Толщина наружных стен трёхэтажной части:

первого этажа 660-690 мм, второго и третьего этажа 520-670 мм. Толщина

наружных стен двухэтажной части: первого этажа 600-690 мм, второго этажа

490-690 мм. Толщина внутренних стен 300-690 мм (с учётом отделки).

Отдельный участок стены, с западной стороны здания в осях 13/Д-Ж, между

трёхэтажной и двухэтажной частью выполнен из шлакоблоков толщиной 640

мм. Отделка внутренних и наружных стен изнутри представлена

оштукатуриванием с последующей окраской и побелкой.

При освидетельствовании стен здания зафиксированы следующие

дефекты и повреждения:

- повсеместное загрязнение и повреждения окрасочного слоя фасадов в виде

истирания, отслоения и шелушения;

19

- повсеместные повреждения штукатурного слоя в виде сетки трещин,

отслоения и разрушений на больших площадях со стороны фасадов;

- многочисленные участки с разрушением кирпичной кладки на глубину до

100 мм, изнутри и снаружи здания;

- многочисленные участки с разрушением кирпичной кладки на глубину до

100 мм, в зоне венчающего карниза;

- локальный участок с полным разрушением наружной версты кирпичной

кладки в осях 6-7/В-Г;

- разрушение шлакоблочной кладки на участке стены между трёхэтажной и

двухэтажной части в осях 13/Д-Ж на глубину до 50 мм;

- отсутствует перевязка шлакоблочной кладки с кирпичной в осях 13/Д и

13/Ж, в результате чего образовалась вертикальная трещина шириной

раскрытия до 3,0 мм, на всю высоту здания;

- повсеместные следы биоповреждений на поверхности фасадов;

- повсеместные следы замачивания наружных стен как со стороны фасадов,

так и изнутри;

- многочисленные участки с выветриванием и вымыванием кладочного

раствора наружных стен;

- повсеместные разрушения окрасочного/побелочного и штукатурного слоёв

наружных стен изнутри.

По результатам поверочных расчётов кладка наружной стены третьего

этажа не удовлетворяет требуемому сопротивлению ограждения

теплопередаче. Требуется утепление ограждающих конструкций.

Техническое состояние стен здания – работоспособное, за исключением

участков с разрушенной кирпичной кладкой – ограничено-работоспособное.

Колонны.

В трёхэтажной части здания, в осях 3-18/Б-В, устроены колонны из

полнотелого керамического кирпича. Геометрические размеры колонн:

первый этаж – 700 х 700 мм, второй этаж – 650 х 550 мм, третий этаж – 450 х

450 мм.

В двухэтажной части здания, в осях 9-10/Д-Т на первом этаже, устроены

колонны из полнотелого керамического кирпича, колонны второго этажа –

железобетонные. Геометрические размеры колонн: первый этаж – 700 х 600

мм, второй этаж – 300 х 250 мм.

При освидетельствовании колонн зафиксированы следующие дефекты и

повреждения:

- локальные участки со структурным разрушением кирпичной кладки колонн

на глубину до 120 мм, в осях 9-10/Ж-Н на первом этаже, 9/Е на втором

этаже, 9-10/Б и 19/Б на третьем этаже;

- повсеместные повреждения окрасочного/побелочного и штукатурного слоёв,

в виде трещин и отслоения, на отдельных участках отделочные слои колонн

отсутствуют;

- повсеместное загрязнение колонн, в том числе продуктами горения.

Техническое состояние колонн – работоспособное, за исключением

участков с разрушенной кирпичной кладкой – ограничено-работоспособное.

20

Подвальное перекрытие в осях 2-11/Д-Т.

Перекрытие подвала, примыкающего к основному подвалу с востока в

осях 2-4/Д-Л, выполнено из многопустотных железобетонных плит 1500 х 500

х 220 мм, уложенных по балкам из спаренных двутавров № 33 по ГОСТ 8239.

Участок перекрытия в осях 4-5/Д-Л выполнен из многопустотных

железобетонных плит 1600 х 500 х 220 мм и 1800 х 500 х 220 мм, уложенных

по балкам из двутавров № 33 по ГОСТ 8239.

При освидетельствовании подвального перекрытия зафиксированы

следующие дефекты и повреждения:

- разрушение защитного слоя бетона плит перекрытия на глубину до 30 мм с

оголением арматурных сеток, сетки подвержены поверхностной коррозии;

- сплошная послойная коррозия металлических балок перекрытия;

- отсутствует опирание несущей металлической балки перекрытия в осях 4-

5/Д, в результате устройства сквозного прямоугольного отверстия в

фундаменте;

- локальные участки со следами замачивания на нижней поверхности плит

перекрытия, общей площадью 7 м2.

Перекрытие над подвалом в двухэтажной части здания в осях 5-11/Д-Т

монолитное железобетонное, на отдельных участках оштукатурено и

побелено.

При освидетельствовании подвального перекрытия зафиксированы

следующие дефекты и повреждения:

- повсеместные повреждения слоя побелки в виде загрязнения (в том числе

продуктами горения) и отслоений;

- локальные участки с разрушением защитного слоя бетона монолитного

перекрытия в осях 5-11/Д-И на глубину до 40 мм с оголением арматуры,

поверхностная коррозия арматуры;

- локальные участки с разрушением защитного слоя бетона монолитного

перекрытия в осях 5-10/Р-Т на глубину до 30 мм с оголением стальных

балок и арматуры, поверхностная коррозия стальных балок и арматуры.

Техническое состояние подвального перекрытия в осях –

работоспособное, за исключением участка опирания несущей металлической

балки перекрытия в осях 4-5/Д – аварийное.

Межэтажное перекрытие в осях 1-19/А-Д (в трёхэтажной части).

Межэтажные перекрытие над первым этажом трёхэтажной части здания

монолитное железобетонное по балкам сечением 165 х 200 мм и 270 х 325 мм,

за исключением участка в восточной части здания в осях 1-9/А-В – деревянное

балочное по металлическим прогонам из двутавров № 27 по ГОСТ 8239, на

отдельных участках оштукатурено и побелено.

При освидетельствовании межэтажного перекрытия зафиксированы

следующие дефекты и повреждения:

- повсеместные повреждения слоя побелки в виде загрязнения (в том числе

продуктами горения) и отслоений;

- многочисленные повреждения штукатурного слоя перекрытия, в виде сетки

трещин, отслаивания, полного разрушения штукатурного слоя на больших

площадях;

21

- локальные участки с разрушением защитного слоя бетона перекрытия на

глубину до 30 мм с оголением арматуры, поверхностная коррозия арматуры.

Межэтажное перекрытие над вторым этажом трёхэтажной части здания

деревянное балочное по металлическим прогонам из двутавров № 27 по ГОСТ

8239. Снизу перекрытие обито подшивной доской, оштукатурено и побелено.

Прогоны также оштукатурены и побелены.

При освидетельствовании межэтажного перекрытия зафиксированы

следующие дефекты и повреждения:

- повсеместно поверхностная коррозия прогонов перекрытия;

- повсеместные повреждения слоя побелки в виде загрязнения (в том числе

продуктами горения) и отслоений;

- многочисленные повреждения штукатурного слоя перекрытия, в виде сетки

трещин, отслаивания, полного разрушения штукатурного слоя на больших

площадях;

- горизонтальные и вертикальные трещины по балкам перекрытия (по

штукатурному слою) шириной раскрытия до 5,0 мм.

Техническое состояние межэтажного перекрытия в осях –

работоспособное.

Межэтажное перекрытие в осях 6-13/Д-Т (в двухэтажной части).

Межэтажное перекрытие в двухэтажной части здания монолитное

железобетонное по балкам сечением 165 х 200 мм и 285 х 310 мм,

оштукатурено и побелено, кроме участка примыкания к трёхэтажной части с

западной стороны здания в осях 11-13/Д-Ж – деревянное балочное.

При освидетельствовании межэтажного перекрытия зафиксированы

следующие дефекты и повреждения:

- повсеместные повреждения слоя побелки в виде загрязнения (в том числе

продуктами горения) и отслоений;

- полное разрушение перекрытия участка примыкания к трёхэтажной части с

западной стороны здания в осях 11-13/Д-Ж.

Техническое состояние межэтажного перекрытия в осях 6-13/Д-Т–

работоспособное, за исключением участка примыкания трёхэтажной части

здания к двухэтажной части, с западной стороны в осях 11-13/Д-Ж – не

определено, конструкции полностью утрачены.

Перекрытие в санузлах в осях 1-3/А-Б (первый и второй этаж) и над

главной лестничной клеткой в осях 10-13/В-Д.

Перекрытия в санузлах в осях 1-3/А-Б и над главной лестничной клеткой

в осях 10-13/В-Д монолитные железобетонные по монолитным

железобетонным балкам, оштукатурены и побелены. Сечение балок

перекрытия в санузлах 165 х 200 мм и 270 х 325 мм, сечение балок над

лестничной клеткой 205 х 220 мм.

При освидетельствовании перекрытий зафиксированы следующие

дефекты и повреждения:

- повсеместные повреждения слоя побелки в виде загрязнения и отслоений;

- повсеместные повреждения штукатурного слоя перекрытий санузлов, в виде

сетки трещин, отслаивания.

22

Техническое состояние межэтажных перекрытий – работоспособное.

Чердачное перекрытие в осях 1-19/А-Д.

Чердачное перекрытие над трёхэтажной частью в осях 1-19/А-Д

балочное по металлическим прогонам из двутавров № 27 по ГОСТ 8239.

Снизу перекрытие обито подшивной доской, оштукатурено и побелено.

Прогоны также оштукатурены и побелены. Состав чердачного перекрытия

снизу-вверх: штукатурка по дранке – 35 мм; подшив (доска) 100 х 25(h) мм;

балка (доска) 200 х 80(h) мм; накат из досок 200-250 х 25(h) мм, общей

толщиной 50 мм; засыпка из шлака толщиной 60 мм; пароизоляция;

утеплитель (минеральная вата) 100 мм.

При освидетельствовании чердачного перекрытия зафиксированы

следующие дефекты и повреждения:

- повсеместно поверхностная коррозия прогонов перекрытия;

- повсеместные повреждения слоя побелки в виде загрязнения и отслоений;

- локальные участки с повреждениями штукатурного слоя перекрытий, в виде

сетки трещин, отслаивания, полного разрушения штукатурного слоя на

больших площадях;

- повсеместные участки замачивания, разрушения утеплителя со стороны

чердака.

Техническое состояние чердачного перекрытия – работоспособное.

Чердачное перекрытие в осях 6-13/Д-Т.

Чердачное перекрытие над двухэтажной частью в осях 6-13/Д-Т

балочное по металлическим прогонам из двутавров № 27 по ГОСТ 8239.

Снизу перекрытие обито подшивной доской, оштукатурено и побелено.

Прогоны также оштукатурены и побелены.

При освидетельствовании чердачного перекрытия зафиксированы

следующие дефекты и повреждения:

- повсеместные разрушения конструкций перекрытия, с утратой несущей

способности конструкций, на величину до 70% от общей площади;

- повсеместно поверхностная коррозия прогонов перекрытия;

- повсеместные повреждения слоя побелки в виде загрязнения (в том числе

продуктами горения) и отслоений;

Техническое состояние чердачного перекрытия – аварийное.

Крыша и кровля в осях 1-19/А-Д (включая одноэтажную

пристройку в осях 1-2/В-Г).

Крыша в осях 1-19/А-Д скатная, сложная в плане, образована системой

наслонных стропил. Большая часть стропил и прогонов выполнены из бруса

сечением 95 х 210 (h) мм отдельные элементы выполнены из бруса сечением

140 х 180 (h) мм. Мауэрлат выполнен из бруса сечением 200 х 230 (h) мм,

лежни из тёсанных брёвен сечением 170 х 200 (h) и 170 х 220 (h) мм.

Обрешётка разреженная из необрезных досок толщиной 25 мм. Покрытие

кровли выполнено из металлических листов на фальцевом соединении.

Водосток наружный организованный.

При освидетельствовании крыши и кровли зафиксированы следующие

дефекты и повреждения:

23

- повсеместные следы поверхностного гниения и увлажнения деревянных

конструкций крыши и кровли;

- повсеместно поверхностная коррозия соединительных скоб;

- деформации и поверхностная коррозия конструкций организованного

водоотвода, часть водоприёмных воронок, желобов и труб отсутствуют,

фактически существующая система организованного водостока не

выполняет своих функций;

- повсеместные усушечные трещины в элементах стропильной системы

шириной раскрытия до 10,0 мм;

- отсутствуют отдельные подкосы в осях 15-16/А-Б, 13-14/В-Г, 10-11/А-Б;

- отсутствуют отдельные затяжки в осях 11-12/Б-В, 7-9/А-Б;

- повсеместная поверхностная коррозия элементов технологических

площадок, опирающихся на конструкции крыши;

- образование наледи на кровле;

- следы повреждения конструкций крыши и кровли огнём (над трёхэтажной

частью здания).

При осмотре зафиксировано полное обрушение крыши над пристроем с

восточной стороны здания в осях 1-2/В-Г.

Техническое состояние крыши и кровли в осях 1-19/А-Д –

работоспособное, за исключением крыши и кровли над пристроем с

восточной стороны здания в осях 1-2/В-Г – не определено, конструкции

полностью утрачены.

Крыша и кровля в осях 6-13/Д-Т.

Над двухэтажной частью здания в осях 6-13/Д-Т конструкции крыши и

кровли практически полностью утрачены, в результате пожара в 2016 году.

Техническое состояние крыши и кровли в осях – не определено,

конструкции полностью утрачены.

Окна.

Оконные заполнения деревянные двойные створные с фрамугой,

окрашены; в санузлах стеклоблоки или деревянные глухие, окрашенные.

Часть оконных проёмов зашита досками и древесноволокнистыми плитами

(ДВП). На некоторых окнах установлены металлические решётки.

При освидетельствовании окон зафиксированы следующие дефекты и

повреждения:

- повсеместное растрескивание, рассыхание, истирание окрасочного слоя

деревянных элементов заполнений оконных проёмов;

- повсеместное нарушение сплошности остекления;

- отдельные оконные рамы отсутствуют;

- повсеместное нарушение геометрии оконных рам;

- часть оконных рам пострадало в результате пожара;

- отдельные стеклоблоки в осях 1/А-В отсутствуют;

- на участке стены между трёхэтажной и двухэтажной части в осях 13/Д-Ж,

часть железобетонных перемычек над окнами оголена, защитный слой

бетона перемычек разрушен до рабочей арматуры, со следами коррозии;

- часть перемычек из металлических пластин над окнами оголена, повсеместно

поверхностная коррозия надоконных перемычек.

24

Техническое состояние окон – ограниченно-работоспособное.

Двери.

Заполнения дверных проёмов – деревянные створные филёнчатые

щитовые, деревянные створные филёнчатые с остеклением.

При освидетельствовании дверей зафиксированы следующие дефекты и

повреждения:

- повсеместное растрескивание и рассыхание деревянных элементов

заполнений дверных проёмов с нарушением геометрии дверных полотен и

коробок;

- повсеместное отсутствие остекления;

- сквозные отверстия в дверных полотнах;

- большая часть заполнений дверных проёмов отсутствует.

Техническое состояние дверей – ограниченно-работоспособное.

Перегородки.

Перегородки дощатые толщиной 102-180 мм. Перегородки

оштукатурены по дранке и окрашены, в верхней части побелены. Часть

перегородок выполнена из стеклоблоков.

При освидетельствовании перегородок зафиксированы следующие

дефекты и повреждения:

- повсеместные повреждения окрасочного/побелочного и штукатурного слоёв,

в виде трещин, отслоения, на отдельных участках отделочные слои

перегородок отсутствуют;

- отдельные перегородки разрушены частично либо полностью;

- повсеместное загрязнение перегородок, в том числе продуктами горения.

Техническое состояние перегородок – ограниченно-работоспособное.

Полы.

Полы подвала бетонные на естественном грунтовом основании, на

отдельных участках уплотнённый грунт.

При освидетельствовании полов подвала зафиксированы следующие

дефекты и повреждения:

- повсеместные следы увлажнения и загрязнение полов подвала;

- локальные участки со скоплением строительного мусора;

- локальные повреждения бетонного покрытия полов подвала (сколы,

выбоины, трещины в бетоне).

Полы первого этажа в трёхэтажной части здания выполнены по

деревянным лагам сечением 210 х 60 (h) с шагом 1000 мм, покрытие полов

выполнено из окрашенных досок толщиной 40 мм.

При освидетельствовании полов первого этажа зафиксированы

следующие дефекты и повреждения:

- отсутствие покрытия полов в большей части помещений;

- повсеместные следы увлажнения;

- загрязнения и локальные участки со скоплением мусора на поверхности

полов;

- повсеместные повреждения сохранившихся напольных досок (истирание,

сколы, следы горения, выбоины, трещины, гниение).

25

Покрытие полов в остальных помещениях выполнено из окрашенных

досок толщиной 40 мм, в санузлах частично сохранилась керамическая

плитка.

В помещениях первого этажа двухэтажной части предусмотрены

кирпичные приямки для пропуска инженерных коммуникаций.

При освидетельствовании полов зафиксированы следующие дефекты и

повреждения:

- отсутствие покрытия полов в большей части помещений;

- повсеместные следы увлажнения;

- загрязнения и локальные участки со скоплением мусора на поверхности

полов;

- повсеместные повреждения сохранившихся напольных досок (истирание,

сколы, следы горения, выбоины, трещины, гниение и деформации).

- повсеместные повреждения сохранившейся напольной плитки (истирание,

сколы, трещины) в санузлах.

Техническое состояние полов – ограниченно-работоспособное.

Балконы.

В здании имеется два балкона: железобетонный балкон в осях 18-19/А-Б

и балкон-козырёк над главным входом в осях 8-12/А, оба выполнены на

консолях из двутавров, ограждения балконов – металлические.

При освидетельствовании балконов зафиксированы следующие дефекты

и повреждения:

- разрушения защитного слоя бетона балконных плит на глубину до 30 мм с

оголением рабочей арматуры и консольных балок, поверхностная коррозия

арматуры и консольных балок балконов;

- разрушение окрасочного слоя ограждений балконов, а также поверхностная

коррозия и деформации ограждений;

- повсеместные следы увлажнения и биоповреждения на поверхности

железобетонных плит балконов;

- сквозные отверстия в балконной плите с южного фасада в осях 9-10/А,

общей площадью 0,01 м2.

Техническое состояние балконов – ограниченно-работоспособное.

Крыльцо и входные группы.

В здание имеется два главных входа и три второстепенных. Со стороны

южного (главного) фасада расположен центральный вход в трёхэтажную часть

здания в осях 9-10/А. Со стороны восточного фасада расположен вход в

двухэтажную часть здания в осях 6/Р-С.

Со стороны южного (главного) фасада выполнено бетонное крыльцо на

металлическом каркасе. Крыльцо облицовано керамогранитной плиткой. С

восточного фасада вход в здание крыльцом не оформлен.

При освидетельствовании крылец зафиксированы следующие дефекты и

повреждения:

- повсеместные повреждения облицовочной плитки, в виде сколов и трещин;

- локальные участки со сколами, трещинами и разрушением бетонных

ступеней;

- поверхностная коррозия металлических элементов крыльца.

26

Техническое состояние крылец – работоспособное.

Приямки.

Часть окон подвала в двухэтажной части здания в осях 6/Е-Н,

расположена в приямке. Приямок выполнен из кирпичной кладки шириной

120 мм, общая ширина приямка 0,79 м, длина 9,89 м. Так же в осях 9-10/Т

выполнен приямок без выноса за пределы здания.

При освидетельствовании приямков зафиксированы следующие дефекты

и повреждения:

- скопление мусора в приямках;

- локальные участки с разрушением кирпичной кладки приямка в осях 6/Е-Н

на глубину до 30 мм;

- выпучивание стенки приямки на величину до 300 мм в осях 6/Е-Н;

- отсутствует защита от попадания осадков и отвод воды из приямков.

Техническое состояние приямков – ограниченно-работоспособное.

Лестницы.

Для сообщения между этажами в здании предусмотрено две лестницы.

Лестница в трёхэтажной части здания трёхмаршевая в плане, выполнена по

металлическим косоурам из двутавров № 16 по ГОСТ 8239, ступени бетонные,

площадки из монолитного железобетона толщиной 85 мм. Ограждение

отсутствует (демонтировано). Лестница в двухэтажной части здания

двухмаршевая в плане, выполнена по металлическим косоурам из двутавров

№ 16 по ГОСТ 8239, ступени бетонные, площадки из монолитного

железобетона толщиной 55 мм. Ограждение отсутствует (демонтировано).

При освидетельствовании главных лестниц зафиксированы следующие

дефекты и повреждения:

- повсеместное истирание и шелушение отделочных слоёв (окраски и побелки)

лестниц;

- сколы, выбоины, трещины в бетонных ступенях лестниц;

- повсеместно поверхностная коррозия металлических косоуров;

- отсутствует/демонтировано металлическое ограждение лестниц.

Лестница, ведущая на чердак внутри здания в осях 12-13/В-Г –

металлическая из двутавров №19 по ГОСТ 8239, с металлическим

ограждением, окрашена.

При освидетельствовании лестницы зафиксированы следующие дефекты

и повреждения:

- повсеместное истирание и шелушение окрасочного слоя лестницы и

ограждения;

- поверхностная коррозия и деформации лестницы и ограждения.

Наружная лестница в осях 16/Д, ведущая на кровлю трёхэтажной части,

металлическая, окрашена с металлическими площадками в уровне второго и

третьего этажей.

При освидетельствовании лестницы зафиксированы следующие дефекты

и повреждения:

- повсеместное истирание и шелушение окрасочного слоя лестницы и

ограждения;

- поверхностная коррозия и деформация элементов лестницы;

27

- некачественно выполнено крепление лестницы к стене здания.

Техническое состояние лестниц – работоспособное, за исключением

наружной лестницы в осях 16/Д – ограниченно-работоспособное.

Инженерные системы.

Здание на момент проведения осмотра отключено от систем

инженерного обеспечения. В подвале присутствует разводка систем отопления

и водоснабжения, так же отдельные трубопроводы и стояки сохранились в

помещениях здания. Трубопроводы систем подвержены коррозии. Вентиляция

на момент проведения осмотра естественная. На чердаке и со стороны фасадов

установлены конструкции, свидетельствующие о том, что раннее в здании

существовала система вентиляции с механическим побуждением. В подвале и

на первом этаже двухэтажной части здания сохранились щиты (коробки)

распределения электроэнергии, проводка и выключатели (автоматы)

отсутствуют.

На основании анализа предоставленной технической документации,

зафиксированных дефектов и повреждений, фактических прочностных

характеристик материалов конструкций, техническое состояние здания в

целом признано ограниченно-работоспособным. Имеются аварийные

участки.

Для дальнейшей безопасной эксплуатации здания и приведения

отдельных строительных конструкций в работоспособное состояние, а также

для сохранения надёжности и долговечности строительных конструкций,

находящихся в работоспособном состоянии, необходимо выполнить

рекомендации, разработанные данным проектом.

Проектные решения:

На основании проведённых исследований проектом предлагаются

следующие мероприятия по восстановлению фасадов и ремонту помещений

объекта культурного наследия «Здание химико-технологического факультета

Уральского лесотехнического института, где в 1930-1967 гг. работал учёный

лесохимик В.Н. Козлов»:

Проектом предусматривается:

1. Ремонт фундаментов.

2. Ремонт стен, цоколя и колонн.

3. Ремонт подвального перекрытия.

4. Восстановление утраченных частей чердачного перекрытия и крыши в

двухэтажной части здания.

5. Ремонт поврежденных и замена неремонтопригодных элементов

конструкции крыши в трёхэтажной части здания.

6. Установка лестниц из сборных железобетонных ступеней по металлическим

косоурам.

28

7. Ремонт помещений.

8. Ремонт фасадов здания.

9. Устройство отмостки.

10. Устройство обособленной, без опирания на конструкции здания шахты

лифта из армированного бетона, с опиранием фундаментной плиты на

грунт.

11. Усиление двух перекрытий дополнительными рядами балок с

аналогичными существующим в местах прохода лифтовой шахты.

Проектом предлагается последовательная организация производства

строительных работ: первоначально выполняются наружные работы по

усилению фундаментов и ремонту стен. Затем предусматривается ремонт

карнизной части стен, поэлементный ремонт стропильной системы крыши в

трёхэтажной части здания с заменой на аналогичные первоначальным

несущие конструкции, поэлементная замена и устройство чердачного

перекрытия и скатной крыши с заменой на аналогичные первоначальным – в

двухэтажной части. Далее выполняется замена окон, окраска фасадов,

устройство водосточной системы.

Устройство отмостки предусматривается выполнить после проведения

всех наружных работ. После проведения работ по устройству отмостки

выполняется восстановление существующего газона и асфальтового покрытия

проездов.

К работам по установке лестниц из сборных железобетонных ступеней

по металлическим косоурам приступают после завершения работ по

реставрации наружных стен. Далее выполняются отделочные работы внутри

здания.

Для устройства лифтовой шахты проектом предлагается залить

армированную плиту основания с опиранием на грунт в подвале с выпусками

арматуры для анкеровки со стенами, далее забетонировать шахту на всю

высоту с армированием и без опирания на существующие конструкции

перекрытий.

Для прохода лифтовой шахты через технологические отверстия в

перекрытиях, выполняется укрепление их дополнительными рядами балок,

аналогичных существующим, в каждом перекрытии и с двух опорных сторон.

Проектом предлагается целостное воссоздание памятника архитектуры,

а также приспособление здания для современного использования.

При проведении капитального ремонта восстанавливается характер

отделки фасадов в стиле конструктивизм, который характеризуется

отсутствием декоративной отделки, в качестве средств выражения

используются вертикальные и горизонтальные элементы фасадов. Принятое

цветовое решение также соответствует данному стилю: фасады окрашиваются

в серый цвет, фальцовая кровля выполняется цвета сурик. Водоотливы,

водосточные трубы также выполняются цвета сурик (в соответствии с цветом

кровли). Оконные рамы и водоотливы окрашиваются серой краской.

29

При ремонте стен выполняется восстановление кирпичной кладки

разрушенных участков, оштукатуривание и окраска.

Восстанавливается скатная крыша и чердачное перекрытие в

двухэтажной части здания с поэлементной заменой на аналогичные

первоначальным несущие конструкции, выполняется устройство фальцевой

кровли. Все деревянные элементы перекрытий и стропильной системы

обрабатываются огнебиозащитными материалами. Производится устройство

слуховых окон и организованного водостока.

Производится ремонт помещений, включающий в себя демонтаж

существующих перегородок и устройство новых звукоизоляционных, замену

покрытий полов, замену оконных и дверных блоков, отделку помещений.

Предусматривается ремонт систем отопления, водоснабжения,

водоотведения, электроснабжения.

Производится установка автоматической системы пожарной

сигнализации.

Существующие крыльца предлагается демонтировать, и на их месте

установить новые, соответствующие требованиям о доступности зданий для

маломобильных групп населения, требованиям пожарной безопасности,

санитарно-эпидемиологическим требованиям к медицинским учреждениях.

В дальнейшем здание предполагается использовать для размещения в

нём поликлиники таможенного контроля № 3 г. Екатеринбурга.

Проектном предусматривается восстановление территории вокруг

здания после проведения производства работ, размещение парковочных

площадок, площадок для мусора.

В процессе производства работ необходимо выполнять постоянную

фотофиксацию.

Перечень использованной специальной, технической и

справочной литературы:

1. Федеральный закон от 25.06.02 № 73-ФЗ «Об объектах культурного

наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской

Федерации».

2. Федеральный закон от 22.07.08 № 123-ФЗ «Технический регламент о

требованиях пожарной безопасности».

3. Федеральный закон от 30.12.09 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о

безопасности зданий и сооружений».

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 г.

№ 1521.

5. ГОСТ Р 55528-2013. Состав и содержание научно-проектной документации

по сохранению объектов культурного наследия. Памятники истории и

культуры. Общие требования.

6. ГОСТ Р 55567-2013. Порядок организации и введения инженерно-

технических исследований на объектах культурного наследия. Памятники

истории и культуры. Общие требования.

30

7. ГОСТ 31937-2011. Здания и сооружения. Правила обследования и

мониторинга технического состояния.

8. СП 13-102-2003. Правила обследования несущих строительных

конструкций зданий и сооружений.

9. СП 15.13330.2012. Каменные и армокаменные конструкции.

Актуализированная редакция СНиП II-22-81* (с Изменениями № 1, 2).

10. СП 16.13330.2011. Стальные конструкции. Актуализированная редакция

СНиП II-23-81* (с Изменением № 1).

11. СП 17.13330.2017. Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76.

12. СП 20.13330.2016. Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция

СНиП 2.01.07-85*.

13. СП 29.13330.2011. Полы. Актуализированная редакция СНиП 2.03.13-88.

14. СП 30.13330.2016. Внутренний водопровод и канализация зданий.

Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85*.

15. СП 50.13330.2012. Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция

СНиП 23-02-2003.

16. СП 60.13330.2016. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха.

Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003.

17. СП 63.13330.2012. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные

положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003 (с

Изменениями № 1, 2).

18. СП 64.13330.2017. Деревянные конструкции. Актуализированная редакция

СНиП II-25-80.

19. СП 70.13330.2012. Несущие и ограждающие конструкции.

Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 (с Изменением № 1).

20. СП 71.13330.2017. Изоляционные и отделочные покрытия.

Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87.

21. СП 131.13330.2012. Строительная климатология. Актуализированная

редакция СНиП 23-01-99* (с Изменением № 2).

22. СНиП 12-03-2001. Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие

требования.

23. СНиП 12-04-2002. Безопасность труда в строительстве. Часть 2.

Строительное производство.

24. Пособие по обследованию строительных конструкций зданий. АО

«ЦНИИПромзданий». М., 1997.

25. Пособие по оценке физического износа жилых и общественных зданий, М.

1999 г.

26. Пособие по практическому выявлению пригодности к восстановлению

повреждённых строительных конструкций зданий и сооружений способам

их оперативного усиления». ЦНИИ Промзданий, М., 1996 г.

27. Рекомендации по оценке состояния и усилению строительных конструкций

по внешним признакам / ЦНИИ Промзданий. - М., 1989. - 112 с.

28. Атлас дефектов и повреждений, эксплуатируемых строительных

конструкций: Учебно-методическое пособие / К.И. Еремин, С.А.

Матвеюшкин, Е.Л. Алексеева. – Магнитогорск, 2010. – 162 с.

31

Обоснование вывода экспертизы:

Экспертная комиссия рассмотрев представленную на государственную

историко-культурную экспертизу научно-проектную документацию

«Разработка проектно-сметной документации по проектированию

капитального ремонта «Здания химико-технологического факультета

Уральского лесотехнического института, где в 1930 – 1967 гг. работал учёный

лесохимик В.Н. Козлов», расположенного по адресу: г. Екатеринбург,

проспект Ленина, д. 79, литер Б (памятник культурного наследия

регионального значения)», отмечают достаточную обоснованность объёма

научно-исследовательских и проектных работ для проведения работ по

сохранению объекта культурного наследия.

Экспертами установлено:

- при разработке проектной документации соблюдены требования

Федерального закона от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного

наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»;

- документация разработана в 2018 г. Обществом с ограниченной

ответственностью «Наследие» (г. Пермь), имеющим действующую лицензию

на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного

наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации №

МКРФ 03557 от 22 июня 2016 г.;

- документация разрабатывалась на основании Задания № 38-05-22/09 от

18.03.2018 г., выданного Управлением государственной охраны объектов

культурного наследия Свердловской области;

- проектные решения не предусматривают утрату предмета охраны

объекта культурного наследия регионального значения «Здания химико-

технологического факультета Уральского лесотехнического института, где в

1930 – 1967 гг. работал учёный лесохимик В.Н. Козлов», расположенного по

адресу: г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 79, литер Б;

- проектными решениями предусматривается проведение работ без

изменения внешнего облика объекта культурного наследия регионального

значения «Здания химико-технологического факультета Уральского

лесотехнического института, где в 1930 – 1967 гг. работал учёный лесохимик

В.Н. Козлов», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, проспект Ленина,

д. 79, литер Б;

- проектная документация разработана в соответствии с ГОСТ Р 55528-

2013 «Состав и содержание научно-проектной документации по сохранению

объектов культурного наследия. Памятники истории и культуры. Общие

требования».

Согласно ст. 28. Федерального закона от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об

объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов

Российской Федерации» государственная историко-культурная проводится в

целях определения соответствия проектной документации на проведение

работ по сохранению объектов культурного наследия требованиям

государственной охраны объектов культурного наследия.

32

Согласно ст. 40 данного закона сохранение объекта культурного

наследия – меры, направленные на обеспечение физической сохранности и

сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия,

предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление

объекта культурного наследия для современного использования и

включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и

производственные работы, научное руководство проведением работ по

сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор

за проведением этих работ.

Выводы экспертизы.

Учитывая изложенное, Экспертная комиссия считает, что

представленная на экспертизу научно-проектная документация «Разработка

проектно-сметной документации по проектированию капитального ремонта

«Здания химико-технологического факультета Уральского лесотехнического

института, где в 1930 – 1967 гг. работал учёный лесохимик В.Н. Козлов»,

расположенного по адресу: г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 79, литер Б

(памятник культурного наследия регионального значения)», разработанная

ООО «Наследие» (г. Пермь), соответствует (положительное заключение)

требованиям законодательства Российской Федерации в области

государственной охраны объектов культурного наследия и рекомендуется к

согласованию в установленном порядке.

Проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в

соответствии с представленной научно-проектной документацией Экспертная

комиссия считает возможным.

Перечень приложений к заключению экспертизы:

- Протокол № 01 организационного заседания экспертной комиссии по

вопросу рассмотрения проектной документации от 05.11.2018 г. – на 5 листах;

- Протокол № 02 итогового заседания экспертной комиссии по вопросу

рассмотрения проектной документации от 22.11.2018 г. – на 2 листах;

Дата оформления заключения экспертизы: 22 ноября 2018 года.

Настоящий Акт государственной историко-культурной экспертизы

составлен в электронном виде в формате PDF и подписан усиленными

квалифицированными электронными подписями.

33

Подписи экспертов:

Председатель Экспертной комиссии А. В. Тихонов

Ответственный секретарь О. А. Свиридовский

Член Экспертной комиссии А. А. Щеглов

34

ПРИЛОЖЕНИЯ

к акту государственной историко-культурной экспертизы

научно-проектной документации «Разработка проектно-сметной

документации по проектированию капитального ремонта «Здания

химико-технологического факультета Уральского лесотехнического

института, где в 1930 – 1967 гг. работал учёный лесохимик В.Н. Козлов»,

расположенного по адресу: г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 79,

литер Б (памятник культурного наследия регионального значения)».

1

ПРОТОКОЛ № 01

организационного заседания экспертной комиссии, проводящей

историко-культурную экспертизу научно-проектной документации

«Разработка проектно-сметной документации по проектированию капитального

ремонта «Здания химико-технологического факультета Уральского лесотехнического

института, где в 1930 – 1967 гг. работал учёный лесохимик В.Н. Козлов»,

расположенного по адресу: г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 79, литер Б

(памятник культурного наследия регионального значения)».

г. Астрахань, г. Липецк, г. Омск 05.11.2018 г.

Присутствовали:

- Тихонов Александр Владимирович – государственный эксперт.

- Свиридовский Олег Антонович – государственный эксперт.

- Щеглов Александр Александрович – государственный эксперт.

Повестка дня:

1. Создание и утверждение состава членов Экспертной Комиссии по выполнению

государственной историко-культурной экспертизы научно-проектной документации

«Разработка проектно-сметной документации по проектированию капитального ремонта

«Здания химико-технологического факультета Уральского лесотехнического института, где в

1930 – 1967 гг. работал учёный лесохимик В.Н. Козлов», расположенного по адресу: г.

Екатеринбург, проспект Ленина, д. 79, литер Б (памятник культурного наследия

регионального значения)».

2. Выборы председателя и ответственного секретаря Экспертной Комиссии.

3. Определение порядка работы и принятия решений Экспертной комиссии.

4. Об объекте и целях экспертизы.

5. Об определении перечня документов, запрашиваемых у Заказчика для проведения

экспертизы.

6. Об определении основных направлений работы экспертов.

7. Об утверждении календарного плана работы экспертной комиссии.

1. Об утверждении состава членов экспертной комиссии.

Слушали:

1. Об утверждении состава членов экспертной комиссии.

Решили:

Утвердить экспертную комиссию в следующем составе:

- Тихонов Александр Владимирович – государственный эксперт;

- Свиридовский Олег Антонович – государственный эксперт;

- Щеглов Александр Александрович – государственный эксперт.

Решение принято единогласно.

2. О выборе председателя и ответственного секретаря Экспертной Комиссии.

Решили:

Избрать председателем Экспертной комиссии Тихонова А.В.

Избрать ответственным секретарём Экспертной комиссии Свиридовского О.А.

Вопрос о выборе председателя и ответственного секретаря Экспертной комиссии

был поставлен на голосование. Решение принято единогласно.

2

3. Об определении порядка работы и принятия решений Экспертной комиссии.

Решили:

Определить следующий порядок работы и принятия решений экспертной комиссии:

1) В своей работе экспертная комиссия руководствуется нормами Федерального закона

от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)

народов Российской Федерации», Положением о государственной историко-культурной

экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от

15.07.2009 г. № 569, а также настоящим порядком;

2) Работа экспертной комиссии осуществляется в форме консультаций и обсуждений;

3) Решение экспертной комиссии принимается большинством голосов;

4) Экспертная комиссия ведет следующие протоколы:

- протокол организационного заседания;

- протокол итогового заседания.

Протоколы заседаний подписываются членами экспертной комиссии.

Решение принято единогласно.

4. О предмете и целях экспертизы.

А. В. Тихонов сообщил членам комиссии, что объектом экспертизы является научно-

проектная документация «Разработка проектно-сметной документации по проектированию

капитального ремонта «Здания химико-технологического факультета Уральского

лесотехнического института, где в 1930 – 1967 гг. работал учёный лесохимик В.Н. Козлов»,

расположенного по адресу: г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 79, литер Б (памятник

культурного наследия регионального значения)».

Целью экспертизы является определение соответствия (положительное заключение) или

несоответствия (отрицательное заключение) проектной документации требованиям

законодательства Российской Федерации в области государственной охраны объектов

культурного наследия.

Заказчик экспертизы: Общество с ограниченной ответственностью «Наследие», г.

Пермь.

Ответственный секретарь Экспертной комиссии О. А. Свиридовский уведомил членов

комиссии о том, что от Заказчика получена научно-проектная документация «Разработка

проектно-сметной документации по проектированию капитального ремонта «Здания химико-

технологического факультета Уральского лесотехнического института, где в 1930 – 1967 гг.

работал учёный лесохимик В.Н. Козлов», расположенного по адресу: г. Екатеринбург,

проспект Ленина, д. 79, литер Б (памятник культурного наследия регионального значения)»,

разработанная обществом с ограниченной ответственностью «Наследие», г. Пермь (ООО

«Наследие», лицензия Министерства культуры Российской Федерации на осуществление

деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и

культуры) народов Российской Федерации № МКРФ 03557 от 22 июня 2016 г.) в следующем

составе:

Раздел 1. Предварительные работы.

Том 1. Книга 1. Предварительные работы

Том 2. Книга 2. Исходно-разрешительная документация.

Том 3. Книга 3. Противоаварийные работы.

Раздел 2. Комплексные научные исследования.

Том 4. Книга 1. Историко-архивные и библиографические исследования.

Том 5. Книга 2. Архитектурно-археологические обмеры.

Том 6. Книга 3. Комплексное инженерное обследование.

Том 7. Книга 4. Фотофиксация.

Том 8. Книга 5. Отчёт по комплексным научным исследованиям.

Подраздел 2.1. Инженерные изыскания.

3

Том 9. Книга 1. Инженерно-геологические изыскания.

Том 10. Книга 2. Инженерно-геодезические изыскания.

Раздел 3. Проект реставрации и приспособления.

Стадия I. Эскизный проект.

Том 11. Книга 1. Пояснительная записка с обоснованием проектных решений.

Том 12. Книга 2. Архитектурные решения.

Том 13. Книга 3. Конструктивные и объёмно-планировочные решения.

Стадия II. Проектная документация.

Том 14. Раздел 1. Пояснительная записка.

Том 15. Раздел 2. Схема планировочной организации земельного участка.

Том 16. Раздел 3. Архитектурные решения.

Том 17. Раздел 4. Конструктивные решения.

Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического

обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание

технологических решений.

Том 18. Раздел 5. Подраздел 1. Система электроснабжения.

Том 19. Раздел 5. Подраздел 2. Система водоснабжения.

Том 20. Раздел 5. Подраздел 3. Система водоотведения.

Том 21. Раздел 5. Подраздел 4. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха,

тепловые сети.

Том 22. Раздел 5. Подраздел 5. Сети связи.

Том 23. Раздел 5. Подраздел 7. Альбом 1. Технологические решения.

Том 24. Раздел 5. Подраздел 7. Альбом 2. Автоматизация инженерных систем.

Том 25. Раздел 6. Проект организации ремонта и реставрации.

Том 26. Раздел 8. Перечень мероприятий по охране окружающей среды.

Том 27. Раздел 9. Часть 1. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности. Первичные

средства пожаротушения.

Том 28. Раздел 9. Часть 2. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности.

Автоматическая установка пожарной сигнализации. Система оповещения и

управления эвакуацией людей при пожаре.

Том 29. Раздел 9. Часть 3. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности.

Автоматизация систем пожаротушения, дымоудаления.

Том 30. Раздел 9. Часть 4. Спецпожаротушение (газовое).

Том 31. Раздел 10. Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов.

Том 32. Раздел 10.1. Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической

эффективности и требований оснащённости зданий, строений и сооружений

приборами учёта используемых энергетических ресурсов.

Том 33. Раздел 11. Смета на строительство объектов капитального строительства.

Стадия III. Рабочая документация.

Том 34. Пояснительная записка.

Том 35. Генеральный план.

Том 36. Архитектурно-строительные решения.

Том 37. Электроснабжение. Наружные сети

Том 38. Наружное электроосвещение.

Том 39. Электрическое освещение (внутреннее).

Том 40. Силовое электрооборудование.

Том 41. Молниезащита и заземление.

Том 42. Система водоснабжения и водоотведения. Наружные сети.

Том 43. Система водоснабжения и водоотведения. Внутренние сети.

Том 44. Узел коммерческого учёта холодного водоснабжения.

Том 45. Отопление, вентиляция и кондиционирование.

Том 46. Тепломеханические решения ИТП.

4

Том 47. Узел коммерческого учёта тепловой энергии.

Том 48. Сети связи (Радиовещание, телевидение, телефония).

Том 49. Структурированные кабельные сети (интернет).

Том 50. Система охранного телевидения.

Том 51. Система контроля и управления доступом.

Том 52. Технологические решения.

Том 53. Автоматизация систем водоснабжения и канализации.

Том 54. Автоматизация систем отопления, вентиляции и кондиционирования.

Том 55. Автоматизация тепломеханических решений ИТП.

Том 56. Диспетчеризация инженерных систем.

Том 57. Спецпожаротушение (газовое).

Том 58. Автоматизация систем пожаротушения, дымоудаления.

Том 59. Автоматическая установка пожарной сигнализации. Система оповещения и

управления эвакуацией людей при пожаре.

Том 60. Перечень мероприятий по обеспечению доступа инвалидов и маломобильных групп

населения к объектам культурного наследия.

Том 61. Инструкция по эксплуатации здания.

Том 62. Сметная документация.

Решили:

Принять на рассмотрение Экспертной комиссией научно-проектную документацию

«Разработка проектно-сметной документации по проектированию капитального ремонта

«Здания химико-технологического факультета Уральского лесотехнического института, где в

1930 – 1967 гг. работал учёный лесохимик В.Н. Козлов», расположенного по адресу: г.

Екатеринбург, проспект Ленина, д. 79, литер Б (памятник культурного наследия

регионального значения)».

5. Об определении перечня документов, запрашиваемых у Заказчика для

проведения экспертизы.

Решили:

В случае возникновения вопросов запрашивать у Заказчика дополнительные материалы

в рабочем порядке.

Решение принято единогласно.

6. Об определении основных направлений работы экспертов.

Решили:

Определить следующие направления работы экспертов:

А. В. Тихонов проводит комплексный анализ представленных Заказчиком документов с

позиции научно-методического соответствия содержания материалов по разделам,

рассматривает предлагаемые проектные решения и докладывает членам комиссии

предварительные результаты рассмотрения.

О. А. Свиридовский проводит анализ историко-культурных характеристик объектов

культурного наследия, научно-методический анализ представленных материалов, докладывает

членам комиссии предварительные результаты рассмотрения и обобщает материалы

экспертных заключений членов комиссии.

А. А. Щеглов проверяет соответствие документации нормам действующего

законодательства Российской Федерации в сфере государственной охраны и сохранения

объектов культурного наследия, рассматривает предлагаемые проектные решения и

докладывает членам комиссии предварительные результаты рассмотрения.

Решение принято единогласно.

5

7. Об утверждении календарного плана работы экспертной комиссии.

Решили:

Утвердить календарный план работы экспертной комиссии:

05 ноября 2018 г. - организационное заседание экспертной комиссии.

Ответственные исполнители:

А.В. Тихонов;

О. А. Свиридовский;

А. А. Щеглов.

22 ноября 2018 г. - итоговое заседание экспертной комиссии. Оформление и подписание

Акта экспертизы.

Ответственные исполнители:

А. В. Тихонов;

О. А. Свиридовский;

А. А. Щеглов.

22 ноября 2018 г. - передача Заказчику Акта экспертизы, оформленного в электронном

виде в формате PDF и подписанного усиленными квалифицированными электронными

подписями.

Ответственные исполнители:

А. В. Тихонов;

О. А. Свиридовский;

А. А. Щеглов.

Председатель Экспертной Комиссии_______________________________ А. В. Тихонов

Ответственный секретарь

Экспертной Комиссии ___________________________________ О. А. Свиридовский

Член Экспертной Комиссии_______________________________________ А. А. Щеглов

1

ПРОТОКОЛ № 02

итогового заседания экспертной комиссии, проводящей государственную

историко-культурную экспертизу научно-проектной документации

«Разработка проектно-сметной документации по проектированию капитального

ремонта «Здания химико-технологического факультета Уральского лесотехнического

института, где в 1930 – 1967 гг. работал учёный лесохимик В.Н. Козлов»,

расположенного по адресу: г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 79, литер Б

(памятник культурного наследия регионального значения)».

г. Астрахань, г. Липецк, г. Омск 22.11.2018 г.

Присутствовали:

Государственный эксперт,

председатель Экспертной комиссии Тихонов Александр Владимирович

Государственный эксперт,

ответственный секретарь

Экспертной комиссии Свиридовский Олег Антонович

Государственный эксперт,

член Экспертной комиссии Щеглов Александр Александрович

Повестка дня:

1. Рассмотрение государственной историко-культурной экспертизой научно-проектной

документации «Разработка проектно-сметной документации по проектированию капитального

ремонта «Здания химико-технологического факультета Уральского лесотехнического

института, где в 1930 – 1967 гг. работал учёный лесохимик В.Н. Козлов», расположенного по

адресу: г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 79, литер Б (памятник культурного наследия

регионального значения)».

Заказчик экспертизы: Общество с ограниченной ответственностью «Наследие», г. Пермь.

Разработчик Проекта: Общество с ограниченной ответственностью «Наследие», г. Пермь

(ООО «Наследие», лицензия Министерства культуры Российской Федерации на

осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников

истории и культуры) народов Российской Федерации № МКРФ 03557 от 22 июня 2016 г.).

2. Согласование заключительных выводов экспертизы и подписание заключения (Акта)

государственной историко-культурной экспертизы членами экспертной комиссии (А.В.

Тихонов, О.А. Свиридовский, А.А. Щеглов).

2

3. Принятие решения о передаче подписанного Акта государственной историко-

культурной экспертизы Заказчику.

Принятие решения:

1. Члены Экспертной комиссии (Тихонов А.В., Свиридовский О. А., Щеглов А. А.):

- согласились с материалами научно-проектной документации «Разработка проектно-сметной

документации по проектированию капитального ремонта «Здания химико-технологического

факультета Уральского лесотехнического института, где в 1930 – 1967 гг. работал учёный

лесохимик В.Н. Козлов», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 79,

литер Б (памятник культурного наследия регионального значения)».

- представили оформленный текст заключения экспертизы (Акта) с формулировкой

заключительных выводов.

Решили:

1. Произвести оформление и подписание оформленного заключения (Акта) в порядке,

установленном Положением о государственной историко-культурной экспертизе,

утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2009 г. № 569.

2. Передать Заказчику Акт экспертизы, оформленный в электронном виде в формате

PDF и подписанный усиленными квалифицированными электронными подписями.

Председатель Экспертной комиссии: А. В. Тихонов

Ответственный секретарь

Экспертной комиссии: О. А. Свиридовский

Член Экспертной комиссии: А. А. Щеглов