Berikut ini adalah versi HTML dari
filehttp://repository.unri.ac.id/bitstream/123456789/1952/1/PDF%20JURNAL.pdf.*G
o o g l e* membuat versi HTML dari dokumen tersebut secara
otomatispada saat menelusuri web.FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
SIKAP MASYARAKAT TERHADAP PASIEN DENGANGANGGUAN JIWA*Page
1**FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI SIKAP**MASYARAKAT TERHADAP
PASIEN DENGAN **GANGGUAN JIWA*Ira Kusumawati(1)Veny Elita(2)Widia
Lestari(3)[email protected], hp 081281040302/*Abstract*//This
study aims to determine the factors that influence
people'sattitudes towards patients//with mental disorders. This
research method using a method that isdescriptive
correlation//design, with a total sample of 99 respondents.
Measuring instrumentused was a//questionnaire with 28 statements
developed by researchers. The analysisis used univariate//and
bivariate analysis with Chi-square test. The results showed thatthe
culture, the mass//media, past experiences, educational
institutions, and those that areconsidered important//influencing
public attitudes towards patients with mental disorders,
asevidenced by p//value 0.05). Based on the//results of this study
are expected to provide information such as thehealth center
for//counseling on mental health to the community to increase
knowledgeabout public attitudes//towards patients with mental
disorders.//Keywords : Faktocrs, attitude, mental
disorders//Reference : 25 (1995-2011)/*PENDAHULUAN*Sebanyak tujuh
provinsi mempunyaiprevalensi gangguan jiwa berat yaituNanggroe Aceh
Darussalam, SumateraBarat, Sumatera Selatan, BangkaBelitung,
Kepulauan Riau, DKI Jakarta,Nusa Tenggara Barat (Depkes RI,
2008).Hal tersebut didukung oleh data WHObahwa 41 juta penduduk
Indonesiamengalami gangguan jiwa.
Diantaranyapenyalahgunaanobat(44,0%),keterbelakanganmental(34,9%),disfungsi
mental (16,2%) dan disintegrasimental (5,8%). The
IndonesianPsychiatric Epidemiologic Networkmenyatakan bahwa di 11
kota diIndonesia ditemukan 18,5% daripenduduk dewasa menderita
gangguanjiwa (Videbeck, 2008).Hasil penelitian Harvard
dan/International Organization for Migration//(IOM) /pada Tahun
2007 terhadapmasyarakat yang terkena dampak konflikdi 14 kabupaten
dalam wilayah ProvinsiNanggroe Aceh Darussalam (NAD),memperlihatkan
35% mengalami gejaladepresi, 10 % gejala /Post Traumatic//Stress
Disorder /dan 3% dengan gejalakecemasan lainnya (Idwar,
2011).Berdasarkan data Riset KesehatanDasar (Riskesdas), 2007
(Depkes RI,2007) menyebutkan 14,1% pendudukIndonesia mengalami
gangguan jiwa dariringan hingga berat. Data dari 33
rumah-----------------------------------------------------------------------*Page
2*sakit jiwa di seluruh Indonesiamenyebutkan hingga kini
jumlahpenderita jiwa berat mencapai 2,5 jutaorang. Indonesia
memiliki prevalensisekitar 11% dari total penduduk dewasa .Menurut
penelitian WHO di beberapanegara berkembang menunjukkan bahwa30 50
% pasien yang berobat kefasilitas pelayanan kesehatan umumternyata
menderita gangguan kesehatanjiwa.Berdasarkan data Rumah Sakit
JiwaTampan Pekanbaru, terjadi peningkatanjumlah pasien rawat inap
yang masukpada tahun 2010 sejumlah 1129 jiwa,meningkat di tahun
2011 menjadi 1162jiwa untuk wilayah Pekanbaru dansekitarnya (Rekam
Medik Rumah SakitJiwa Tampan, 2011). Hasil surveimahasiswa PSIK UR
pada tahun 2012didapatkan 0,63% kasus gangguan jiwadi RW 01
Kelurahan Simpang baruKecamatan Tampan Pekanbaru.Pandangan keluarga
dan masyarakattentang penderita gangguan jiwa selaludiidentikkan
dengan sebutan orang gila,setan dianggap sebagai penyebabpenyakit
gangguan jiwa dan individuyang terganggu jiwanya dianggapkerasukan
setan (Videbeck, 2008). Makadari itu penderita gangguan jiwa
tidakdibawa berobat ke dokter malainkanhanya di bawa ke orang
pintar (Hawari,2007), bahkan masyarakat maupun daripihak keluarga
dengan sengajamengasingkan anggota keluarga yangmengalami gangguan
jiwa, karena jikamenampakkan gejala gangguan jiwadianggap kemasukan
roh halus, dijauhi,diejek, dikucilkan dari masyarakatnormal
(Videbeck, 2008).Hal tersebut sesuai dengan yangdinyatakan oleh
Depkes RI (2006) bahwapenanganan gangguan jiwa di
Indonesiadilakukan dengan cara dipasung olehsebagian kalangan,
bahkan keluargadengan sengaja mengasingkan anggotakeluarga yang
mengalami gangguan jiwakarena dianggap aib. Demikian jugaketika
keluarga mengetahui salah satuanggotanya mulai menampakkan
gejalagangguan jiwa dianggap kemasukan rohhalus. Masyarakat memilih
membawanyake dukun, bukan ke dokter jiwa (Depkes,2006).Persepsi
masyarakat bahwa penderitagangguan jiwa adalah sesuatu
yangmengancam juga harus diluruskan.Selama ini keluarga masih
beranggapanbahwa penanganan penderita gangguanjiwa adalah tanggung
jawab pihak RumahSakit Jiwa saja, padahal faktor yangmemegang
peranan penting dalam halperawatan penderita adalah keluarga
sertamasyarakat di sekitar penderita gangguanjiwa tersebut
(Juliansyah, 2009). Takjarang penderita yang mengalamigangguan
kejiwaan sering keluar masukrumah sakit karena
mengalamikekambuhan.Berdasarkan wawancara penelitidengan petugas
kesehatan jiwa yang telahterlatih di Kota Pekanbaru bulanSeptember
2012, salah satu penyebabmasih tingginya penanganan pengobatanjiwa
dengan cara dipasung adalah karenapengetahuan masyarakat yang
masihrendah serta kekhawatiran keluargaterhadap perilaku pasien
dengangangguan jiwa, salah satunya adalahperilaku mengamuk yang
dapat melukaiorang lain. Umumnya yang datang kerumah sakit jiwa
adalah pasien yangsudah mengalami gangguan jiwa yangcukup berat.
Namun peneliti belummenemukan hasil penelitian penyebabmengapa
pasien tidak segera berobatpada saat kondisi gangguan jiwa
pasienmasih dalam kondisi ringan. Kemudianlagi, sebagian besar
pasien yang secaramedis telah dinyatakan sembuh dan dikembalikan
kepada keluarganya, namunsetelah beberapa bulan kemudian kambuhlagi
karena kurangnya perhatian keluargamereka. Bahkan ada beberapa
keluargayang tidak mau menjemput pasien yangtelah dinyatakan sembuh
sehingga tetapmenjadi tanggungan rumah
sakit.-----------------------------------------------------------------------*Page
3*Berdasarkan wawancara penelitidengan lima keluarga di
KelurahanSimpang Baru Kecamatan Tampan,menyatakan bahwa mereka
takut kepadapasien dengan gangguan jiwa karenaadanya kekhawatiran
terhadap perilakupasien dengan gangguan jiwa, salahsatunya adalah
perilaku mengamuk.Namun ada juga keluarga yangmenyatakan apabila
memiliki anggotakeluarga dengan gangguan jiwa akansegera membawa
keluarganya ke rumahsakit jiwa agar penyakitnya tidakbertambah
parah.Banyak faktor yang mempengaruhisikap masyarakat terhadap
pasien dengangangguan jiwa terutama yangberhubungan dengan
kebudayaan,lembaga pendidikan dan agama,pengalaman masa lalu,
emosional, mediamassa, dan orang lain yang dianggappenting.
Berdasarkan masalah diataspenulis tertarik untuk mengetahui
faktorfaktor apa saja yang mempengaruhi sikapmasyarakat terhadap
pasien dengangangguan jiwa.*METODOLOGI
PENELITIAN*Penelitianinimenggunakanrancangan penelitian dengan
metode/deskriptif /yang bersifat korelasi. Populasipada penelitian
ini adalah seluruhmasyarakat di wilayah PuskesmasSimpang Baru Panam
KecamatanTampan Pekanbaru. Dalam hal ini,populasi adalah 18.490
orang yangterbagi dalam 4.405 Kepala Keluarga(KK). Teknik
pengambilan sampel yangdigunakan adalah /accidental sampling/yaitu
dilakukan dengan mengambil kasusatau responden yang kebetulan ada
atautersedia di suatu tempat sesuai dengankonteks penelitian,
dengan waktu yangtelah ditentukan peneliti. Sampel padapenelitian
ini adalah 99 orang.Analisa yang digunakan adalah/univariat /dan
/bivariat/. Pada analisa/univariat /digunakan untuk
mengetahuidistribusi frekuensi, sedangkan /bivariat/menggunakan uji
/Chi Square./*HASIL PENELITIAN*Tabel.
3Distribusifrekuensiberdasarkankarakteristik
responden*N**o**Karakteristik**Responden**Fre**kuensi**Persen**tase**(%)*Jenis
Kelamin*1 *Laki-laki3434,3*2 *Perempuan6565,7Agama*1
*Islam99100Suku*1 *Minang7171,7*2 *Jawa2828,3Pendidikan*1 *SD77,1*2
*SMP212,2*3 *SMA2828,3*4 *D32323,2*5 *S12024,2Jumlah99100Dari tabel
diatas, diketahui distribusijenis kelamin responden paling
banyakadalah perempuan sebanyak 65 orang(65,7 %). Agama responden
seluruhnyaadalah Islam. Suku responden palingbanyak adalah Minang
dengan jumlah 71orang (71,7 %). Sedangkan pendidikanpaling banyak
adalah SMA, sebanyak 28orang (28,3 %).Tabel 5/Distribusi frekuensi
berdasarkan sikap//masyarakat terhadap pasien dengan//gangguan
jiwa./No.
SikapFrekuensiPersentase(%)12PositifNegatif722772,727,3Jumlah99100Pada
distribusi frekuensi sikapmasyarakat terhadap pasien dengangangguan
jiwa, didapatkan 72 orang(72,7%) bersikap positif, dan
yang-----------------------------------------------------------------------*Page
4*bersifat negatif berjumlah 27 orang(27,3%).Tabel. 6/Hubungan
nilai budaya dan sikap/BuDayaSikapTotalOR/p/valueNegatifPositifn %
N %Negatif1680 4 20 20 24,726,987,80,000Positif1113,968
86,179Jumlah2727,372 72,799Dari tabel diatas, diperoleh bahwaada
sebanyak 16 dari 20 (80 %)responden yang nilai budayanya
negatifmempunyai sikap negatif terhadap pasiengangguan jiwa.
Sedangkan diantararesponden yang nilai budayanya positif ,ada 11
dari 79 (13,9%) yang mempunyaisikap negatif terhadap pasien
gangguanjiwa. Hasil uji statistik diperoleh nilai /p/=0,000 maka
dapat disimpulkan adaperbedaan proporsi kejadian sikap
negatifterhadap pasien gangguan jiwa antaramasyarakat yang
mempunyai nilaibudaya negatif dengan masyarakat yangmempunyai nilai
budaya positif.Diperoleh pula nilai OR =24,72 artinyamasyarakat
yang mempunyai nilaibudaya negatif mempunyai peluang 24,72kali
untuk bersikap negatif terhadappasien gangguan jiwa
dibandingkandengan masyarakat yang mempunyainilai budaya
positif.Tabel. 7/Hubungan media dengan
sikap/MediaSikapTotalOR/p/valueNegatifPositifN % n
%Negatif2363,91336,136 26,07,70,000Positif4 6,35993,763Juml 2 27 7
72 99ah7 ,3 2 ,788,3Dari tabel diatas, diperoleh bahwaada sebanyak
23 dari 36 (63,9 %)responden yang nilai medianya negatifmempunyai
sikap negatif terhadap pasiengangguan jiwa. Sedangkan
diantararesponden yang nilai medianya positif ,ada 4 dari 63 (6,3)
yang mempunyaisikap negatif terhadap pasien gangguanjiwa. Hasil uji
statistik diperoleh nilai /p/=0,000 maka dapat disimpulkan
adaperbedaan proporsi kejadian sikap negatifterhadap pasien
gangguan jiwa antaramasyarakat yang mempunyai nilai medianegatif
dengan masyarakat yangmempunyai nilai positif.Tabel. 8/Hubungan
emosi dan sikap/EmosiSikapTotalOR/p/valueNegatifPositifN % N
%Negatif8 42,11157,919
2,330,86,60,184Positif1923,86176,380Jumlah2727,37272,799Dari tabel
diatas, diperoleh bahwaada sebanyak 8 dari 19 (42,1 %)responden
yang nilai emosinya negatifmempunyai sikap negatif terhadap
pasiengangguan jiwa. Sedangkan diantararesponden yang nilai
emosinya positif,ada 19 dari 80 (23,8%) yang mempunyaisikap negatif
terhadap pasien gangguanjiwa. Hasil uji statistik diperoleh nilai
/p/=0,184 maka dapat disimpulkan tidak adaperbedaan proporsi
kejadian sikap negatifterhadap pasien gangguan jiwa
antaramasyarakat yang mempunyai nilai emosinegatif dengan
masyarakat yangmempunyai nilai emosi positif. Dandiperoleh pula
nilai OR =2,3 artinyamasyarakat yang mempunyai nilai emosinegatif
tidak mempunyai peluang 2,3 kaliuntuk bersikap negatif terhadap
pasien-----------------------------------------------------------------------*Page
5*gangguan jiwa dibandingkan denganmasyarakat yang mempunyai nilai
emosipositif.Tabel. 9/Hubungan pengalaman masa lalu
dan//sikap/PengalamanSikapTotalOR/p/valueNegatifPositifn % N
%Negatif2656,52043,546 67,68,5531,80,000Positif 1 1,95298,153Jumlah
2727,37272,799Dari tabel diatas, diperoleh bahwaada sebanyak 26
dari 46 (56,5 %)responden yang nilai pengalamannyanegatif mempunyai
sikap negatif terhadappasien gangguan jiwa. Sedangkandiantara
responden yang nilaipengalamannya positif, ada 1 dari 53(1,9%) yang
mempunyai sikap negatifterhadap pasien gangguan jiwa. Hasil
ujistatistik diperoleh nilai /p/= 0,000 makadapat disimpulkan ada
perbedaanproporsi kejadian sikap negatif terhadappasien gangguan
jiwa antara masyarakatyang mempunyai nilai pengalamannegatif dengan
masyarakat yangmempunyai nilai pengalaman positif.Tabel. 10Hubungan
lembaga pendidikan dan
sikapLembagapendidikanSikapTotalOR/p/valueNegatifPositifn % n
%Negatif2779,47 20,634- 0,000Positif 0 0
6510065Jumlah2727,37272,799Dari tabel diatas, diperoleh bahwaada
sebanyak 27 dari 34 (79,4 %)responden yang nilai
pendidikannyanegatif mempunyai sikap negatif terhadappasien
gangguan jiwa. Sedangkandiantara responden yang nilaipendidikannya
positif tidak ada 1orangpun dari 65 (100%) yangmempunyai sikap
negatif terhadap pasiengangguan jiwa. Hasil uji statistikdiperoleh
nilai /p/= 0,000 maka dapatdisimpulkan ada perbedaan
proporsikejadian sikap negatif terhadap pasiengangguan jiwa antara
masyarakat yangmempunyai nilai pendidikan negatifdengan masyarakat
yang mempunyainilai pendidikannya positif.Tabel. 11/Hubungan orang
lain yang dianggap//penting dan sikap/KategoriOrang
lainSikapTotalOR/p/valueNegatifPositifN % n %Negatif2757,42042,647
0,40,30,50,000Positif0 0 5210052Jumlah2727,37272,799Dari tabel
diatas, diperoleh bahwaada sebanyak 27 dari 47 (57,4 %)responden
yang menilai orang lain yangdianggap penting negatif mempunyaisikap
negatif terhadap pasien gangguanjiwa. Sedangkan diantara responden
yangmenilai orang lain yang dianggap pentingpositif tidak ada 1
orangpun dari 52(100%) yang mempunyai sikap negatifterhadap pasien
gangguan jiwa. Hasil ujistatistik diperoleh nilai /p/= 0,000
makadapat disimpulkan ada perbedaanproporsi sikap negatif terhadap
pasiengangguan jiwa antara masyarakat yangmempunyai orang lain
dianggap
penting-----------------------------------------------------------------------*Page
6*negatif dengan masyarakat yangmempunyai orang lain dianggap
penting.*PEMBAHASAN**1. Kebudayaan*Berdasarkan hasil penelitian
yangtelahdilakukandenganmenggunakan uji/Chi-Square,/didapatkan p
value < artinya Hoditolak berarti ada hubungan antaranilai
kebudayaan dengan sikapmasyarakat terhadap pasien
dengangangguanjiwa.Kebudayaanmemberikan corak pengalaman
bagiindividu dalam suatu masyarakat.Kebudayaan telah menanamkan
garispengarah sikap individu terhadapberbagai masalah (Hergenhan
dalamAzwar, 2009). Dalam hal inikebudayaan dapat mempengaruhisikap
masyarakat terhadap pasiendengan gangguan jiwa terutama
jikakebudayaan tersebut telah tertanamsejak kecil pada diri
individu. Padanilai kebudayaan yang mempunyaitradisi orang gangguan
jiwa harusdipasung dan dikurung, menganggaphal yang berlaku itu
adalah benar.*2. Media Massa*Dari hasil yang telah dianalisa,media
massa dapat mempengaruhisikap masyarakat terhadap pasiengangguan
jiwa dengan nilai p value < artinya Ho ditolak. Masyarakatyang
tersugesti dengan media massaakan membawa perubahan terhadapsikap.
Salah satunya sikap terhadappasien dengan gangguan
jiwa.Bermacam-macampendapatmasyarakat tentang media massayang
menyajikan seputar gangguanjiwa. Pernyataan bahwa masyarakatmerasa
takut terhadap orang dengangangguan jiwa karena media
cetakmemberikan informasi yang tidakjelas tentang gangguan jiwa,
danpernyataan bahwa dengan mediamassa juga dapat menambahwawasan
tentang gangguan jiwa.Beberapa media massa juga seringmenyajikan
tentang kasus-kasusyang terjadi akibat gangguan jiwa.Adanya
informasi yang menjelaskanbahwa orang dengan gangguan jiwaberisiko
menimbulkan bahaya,sangat mensugesti masyarakatterhadap semua
pasien gangguanjiwa, sehingga untuk programprogram tertentu seperti
terapi dalammasyarakat sering tidak berjalansesuai dengan yang
diinginkan.*3. Emosi*Hasil analisa dari perhitunganyang dilakukan,
diperoleh p value > (0,184 > 0,05) artinya Ho gagalditolak
artinya bahwa emosi tidakmempengaruhi sikap masyarakatterhadap
pasien dengan gangguanjiwa. Suatu bentuk sikap terkadangdidasari
oleh emosi, yang berfungsisebagai semacam penyaluranfrustrasi atau
pengalihan bentukmekanisme pertahanan ego. Sikapdemikian dapat
merupakan sikapyang sementara dan segera berlalubegitu frustrasi
telah hilang akantetapi dapat pula merupakan sikapyang lebih
persisten dan bertahanlama (Sunaryo, 2004).*4. Pengalaman masa
lalu*Hasil analisa dari perhitunganyang dilakukan, diperoleh p
value < (0,000 < 0,05) artinya Ho ditolakberarti pengalaman
masa lalumempengaruhi sikap masyarakatterhadap pasien dengan
gangguanjiwa. Pada penelitian ini, masyarakatyang mempunyai masa
lalu negatifmempunyai sikap negatif pulaterhadap pasien gangguan
jiwa. Halini masyarakat menyimpan traumaterhadap apa yang pernah
dialami*5. Lembaga pendidikan*Dari analisa lembaga
pendidikan,diperoleh bahwa p value < (0,000 artinya emosi pada
penelitianini tidak mempengaruhi sikap masyarakatterhadap pasien
dengan gangguan jiwa.*DAFTAR PUSTAKA*Aimul, H. (2003). /Riset
Keperawatan//dan teknik penulisan. /(edisi 1).Jakarta: Salemba
MedikaAzwar. (2009). /Sikap Manusia Teori
dan//Pengukurannya/.Yogyakarta:Pustaka PelajarDepkes RI. (2006).
/Keperawatan jiwa://teori dan tindakan keperawatan/.Jakarta:
Direktorat JenderalBina Pelayanan MedikDepkes RI. (2008).
/Riskesdas 2007/.Jakarta: Badan Penelitian
danPengembangan,DepartemenKesehatan RIHidayat, A. A.
(2007)./Riset//Keperawatan//dan//Teknik//Penulisan Ilmiah. /(edisi
2).Jakarta: Salemba MedikaHawari. (2007). /Pendekatan holistic
pada//gangguan jiwa skizofenia. /FKUI:JakartaIdwar. (2009).
/Perilaku Masyarakat//dalam Penanganan Gangguan//Jiwa di Kota
Langsa Provinsi//Nanggroe Aceh Darussalam
./Diaksesmelaluihttp://repository.usu.ac.id padahari Kamis, 16
Agustus
2012-----------------------------------------------------------------------*Page
8*Imron. (2010). /Metodologi penelitian//bidang kesehatan/.
Jakarta: SagungSeto.Juliansyah. (2009). /Stigma penderita//gangguan
jiwa/. Diakses
melaluihptt://pontianakpost.com/?mib=berita.detail&id=24662
padahari Sabtu tanggal 07 Juli 2012Kusumawati, F. & Hartono, Y.
(2010)./Buku ajar keperawatan jiwa./Jakarta: Salemba MedikaMaramis,
W. F (2004). /Catatan Ilmu//Kedokteran Jiwa/. (edisi
tujuh).Surabaya: Airlangga UniversitasPressMaslim, R. (2002).
/Diagnosis gangguan//jiwa, rujukan PPDGJ-III/. Jakarta:FK
AtmajayaNasir, A & Muhith, A. (2011).
/Dasar-//dasar//keperawatan//jiwa:pengantar dan teori/.
Jakarta:EGCNiam h, K. (2011). /Persepsi masyarakat//tentang
gangguan jiwa di//Kelurahan//Tambak//Rejo//Kecamatan Gayam Sari
Kota//Semarang/. Diakses
melalui/digilib.unimus.ac.id/download.ph//p?id=6172 /pada hari
Kamis, 16Agustus 2012Notoatmodjo. (2005)./Metodologi//penelitian
kesehatan. /Jakarta: RinekaCipta.Nursalam. (2008)./Konsep
dan//penerapan metedelogi penelitian//ilmu keperawatan/, (edisi
2).Jakarta: Salemba MedikaNursalam. (2009)./Konsep dan//Penerapan
Metodologi Penelitian//Ilmu Keperawatan Pedoman//Skripsi, Tesis,
dan Instrumen//Penelitian Keperawatan/. Jakarta:SalembaRekam medik
Rumah Sakit JiwaTampan.(2011).Dataakuntabilitas penderita
gangguanjiwa: RSJ TampanSantrock, J. (1999). /Psychology
the//scieneces of mind and behavior/,University of Dallas :
BrownPublisherSerambinews.com (2009). /Dua penderita//gangguan jiwa
dipasung/.
Diaksesdarisitushptt://serambinews.com/news/view/16740/dua-penderita-gangguanjiwa-dipasung
pada tanggal 27Agustus 2012Sundeen, S. (1995). /Principle
and//practise of psyhyatric nursing/.Mosby Year Book: St.
LouisSunaryo. (2004). /Psikologi untuk//keperawatan/, Jakarta:
EGCTownsend, M.C. (2005). /Essentials of//Psychiatric Mental
Health//Nursing /(3th ed). Philadelphia:F.A Davis CompanyVidebeck,
S.L (2008). /Buku ajar//keperawatan jiwa/. Bandung :Refika
AditamaYosep, I. (2007). /Keperawatan jiwa/.Bandung : Refika
Aditama
