Embed Size (px)
Citation preview
ANALISIS PUTUSAN HAKIM TINGKAT PERTAMA
NO.578/Pid.Sus/2012/PN.Blt TENTANG PERKARA PERSETUBUHAN
DAN PENGGUGURAN KANDUNGAN YANG DILAKUKAN OLEH
ANAK
PENULISAN HUKUM
Oleh :
MERINA KENCANA DEWI
09400233
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
FAKULTAS HUKUM
2013
ANALISIS PUTUSAN HAKIM TINGKAT PERTAMA
NO.578/Pid.Sus/2012/PN.Blt TENTANG PERKARA PERSETUBUHAN
DAN PENGGUGURAN KANDUNGAN YANG DILAKUKAN OLEH
ANAK
Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar
kesarjanaan dalam bidang Ilmu Hukum
Oleh :
MERINA KENCANA DEWI
09400233
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
FAKULTAS HUKUM
2013
KATA PENGANTAR
Bismillahirohmannirrohim
Segala puji kami bersyukur kepada Allah SWT, karena dengan kasih
sayang dan ridho-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir ini
dengan Judul “Analisis Yuridis Putusan Hakim Pengadilan Tingkat Pertama
No.578/Pid.Sus/2012/PN.Blt Tentang Perkara Persetubuhan Dan Pengguguran
Kandungan Yang Dilakukan Oleh Anak”.
Shalawat serta salam senantiasa tetap tercurahkan kepada junjungan kita
Nabi Muhammad SAW yang telah menuntun kita dari zaman kegelapan menuju
zaman yang terang benderang, sehingga kita dapat merasakan indahnya Iman dan
Taqwa.
Penulisan tugas akhir ini disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu
syarat memperoleh gelar kesarjanaan dalam bidang Ilmu Hukum di Universitas
Muhammadiyah Malang, dengan tersusunnya penulisan tugas akhir ini maka
penulis mengucapkan terimakasih :
1. Kepada Ayahku Nuryoko,SH., M.Hum dan Ibuku Yuswuri Handayani
yang senantiasa selalu memberikan dukungan, motivasi, do’a dan materi
dalam mengerjakan penulisan Tugas Akhir ini.
2. Kepada Rektor Universitas Muhammadiyah Malang Bapak Dr. Muhadjir
Effendy, M.A.P
3. Kepada Bapak Sidik Sunaryo S.H.,M.,Si.,M.Hum selaku Dekan Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah dan selaku Pembimbing dua
penulisan tugas akhir ini yang senantiasa memberikan masukan dan
membimbing demi kesempurnaan tugas akhir ini.
4. Kepada Ibu Cekli Setya Pratiwi, SH., LL.M selaku pembimbing satu yang
dengan senantiasa sabar dalam membimbing dan memberi masukan demi
kesempurnaan tugas akhir ini.
5. Kepada Bapak Wasis Suprayitno ,SH., M.Si selaku Dosen Wali Kelas E
angkatan 2009.
6. Kepada Bapak Bayu Dwiwiddy Jatmiko SH., M.Hum selaku Pembantu
Dekan 1
7. Kepada Ibu Catur Wido Haruni SH., M.Si., M.Hum selaku Pembantu
Dekan 2.
8. Kepada Anang Kurniawan, anakku yang selalu membuat rasa lelah ini
hilang, sehingga terpacu untuk menyelesaikan tugas akhir ini.
9. Kepada saudara-saudaraku Yesi Tarani Oktavia S.Psi, Nurani Sari Dewi,
Asrul Mulya Wardana dan Jodi Prana Kusuma yang selalu memberikan
dukungan moril dalam menyelesaikan tugas akhir ini.
10. Kepada Zemy Pranata yang selalu memberikan dukungan dalam
menyelesaikan tugas akhir ini.
11. Kepada sahabat-sahabatku Mayang Gita Wandari, Puspita Indah Tourina,
Bakti Bina Darmayanti, dan seluruh teman-teman yang tidak dapat
disebutkan satu persatu oleh penulis yang telah memberikan motivasi dan
indahnya persahabatan selama perkuliahan dan seterusnya.
12. Kepada seluruh Teman-Teman Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Malang tahun 2009.
13. Kepada seluruh Dosen dan Civitas Akademika Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Malang.
Semoga ALLAH SWT membalas dengan imbalan yang setimpal dan
dijadikan sebagai bekal Amal Ibadah di Kehidupan yang kekal kelak. Selanjutnya
terkait penulisan hukum ini masih jauh dari kesempurnaan karena kesempurnaan
hanyalah milik ALLAH SWT, maka apabila terdapat kesalahan dalam penulisan
ini maka penulis meminta maaf atas hal tersebut.
Malang, 2013
Penulis
DAFTAR ISI
halaman
Lembar cover/Sampul dalam ………………………………………….
Lembar Pengesahan …………………………………………………...
Surat Pernyataan penulisan hukum bukan hasil plagiat ……………….
Lembar pengesahan (setelah dilakukan ujian penulisan hukum) ……..
Ungkapan pribadi/motto ………………………………………………
Abstraksi ………………………………………………………………
Abstrac ……………………………………………………………….
Kata pengantar …………………………………………………………
Daftar isi ……………………………………………………………….
Daftar lampiran ………………………………………………………..
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ……………………………………………….…
B. Rumusan Masalah ……………………………………………....
C. Tujuan Penulisan ……………………………………………......
D. Manfaat dan Kegunaan Penelitian ……………………………....
E. Metode Penelitian …………………………………………….....
F. Rencana Sistematika Penulisan……………………………………
I
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
1
7
7
8
9
11
BAB II KAJIAN TEORI
1. Tinjauan Umum tentang Tindak Pidana
a. Pengertian ……………………………………………………
b. Unsur-Unsur Tindak Pidana …………………………………
2. Tinjauan Umum tentang Anak ………………………………….
3. Tinjauan Umum tentang Surat Dakwaan
a. Pengertian ……………………………………………………
b. Syarat-Syarat Surat Dakwaan ……………………………….
c. Jenis-Jenis Surat Dakwaan …………………………………..
4. Tinjauan Umum tentang Persetubuhan
a. Pengertian ……………………………………………………
b. Unsur-Unsur Tindak Pidana Persetubuhan ………………….
5. Tinjauan Umum tentang Pengguguran kandungan
a. Pengertian ……………………………………………………
b. Unsur-Unsur Pengguguran Kandungan ……………………..
6. Tinjauan Umum tentang Pertanggungjawaban Pidana Anak
Dibawah Umur
a. Pertanggungjawaban pidana anak di dalam KUHP …………
b. Pertanggungjawaban pidana anak di luar KUHP ……………
c. Tujuan Pemidanaan Anak ……………………………………
d. Jenis-Jenis Pemidanaan Anak ……………………………….
7. Tinjauan Umum tentang Pembuktian menurut KUHP
a. Pengertian ……………………………………………………
b. Alat Bukti ……………………………………………………
8. Tinjauan Umum tentang Putusan Hakim
13
14
16
19
21
22
24
25
27
28
28
31
35
38
39
40
a. Pengertian ……………………………………………………
b. Jenis-Jenis Putusan Hakim …………………………………..
c. Sistematika Putusan Hakim ………………………………….
d. Pertimbangan Putusan Hakim ……………………………….
9. Tinjauan Umum tentang Kecukupan Alat Bukti ……………...
10. Tinjauan Umum tentang aspek Keadilan, Kemanfaatan dan
Kepastian Hukum ……………………………………………..
47
48
48
49
50
52
BAB III PEMBAHASAN
A. Objek Putusan Dan Hakim Yang Memutus Perkara
NO.578/PID.SUS/2012/PN.BLT.
1. Identitas terdakwa ……………………………………………
2. Posisi kasus …………………………………………………..
3. Identifikasi objek putusan dan Hakim Yang Memutus ……...
B. Hasil Penelitian
1. Analisa Ketepatan Jaksa Penuntut Umum dalam membuat surat
dakwaan untuk terdakwa
a. Analisa berdasarkan aspek Kejelasan dalam Surat Dakwaan
No.Reg.Perkara : PDM.304/BLITAR/Euh.2/10/2012 ………
b. Analisa berdasarkan aspek Kecermatan dalam Surat Dakwaan
No.Reg.Perkara : PDM.304/BLITAR/Euh.2/10/2012 ……..
c. Analisa berdasarkan aspek Kelengkapan dalam Surat
Dakwaan No.Reg.Perkara :PDM.304/BLITAR/Euh.2/10/2012
2. Analisa Kecukupan Alat bukti yang dihadirkan oleh Jaksa
Penuntut Umum di dalam persidangan
a. Jenis Alat bukti dalam perkara No. 578/Pid.Sus/2012/PN.Blt..
b. Analisa berdasarkan ketentuan Pasal 183 KUHAP ………...
c. Analisa berdasarkan ketentuan Pasal 185 KUHAP ………..
d. Analisa berdasarkan ketentuan Pasal 197 (1) KUHAP ……
3. Analisa Pemenuhan aspek Keadilan, Kemanfaatan dan Kepastian
Hukum dalam Putusan Hakim No. 578/Pid.Sus/2012/PN.Blt
a. Analisa Pemenuhan aspek Keadilan …………………........
b. Analisa aspek kemanfaatan ………………………………..
c. Analisa aspek kepastian hukum …………………………...
BAB IV PENUTUP
A. Kesimpulan ………………………………………………………
B. Saran …………………………………………………………….
Daftar pustaka ………………………………………………………....
Index …………………………………………………………………..
Lampiran-lampiran …………………………………………………….
55
55
56
57
61
63
66
75
76
84
98
103
104
108
112
114
117
118
DAFTAR LAMPIRAN
1. Lampiran 1 index ……………………………………………………
2. Lampiran 2 Surat Tugas Skripsi …………………………………….
3. Lampiran 3 Berita Acara Seminar Proposal Skripsi ………………..
4. Lampiran 4 Kartu Kendali Bimbingan Skripsi ……………………..
5. Lampiran 5 Putusan Hakim No.578/Pid.Sus/2012/PN.Blt atas nama
terdakwa Firnando Gais Firnes …………………………………….
6. Lampiran 6 Surat Dakwaan
No.Reg.Perkara:PDM.304/BLITAR/Euh.2/10/2012 ………………
117
118
121
123
124
143
DAFTAR PUSTAKA
Buku
Adami Chazawi.2008.Pelajaran Hukum Pidana.Jakarta : PT.Raja Grafindo
Bambang Sutiyoso dan Sri Hastuti P.2005.Aspek-Aspek Perkembangan
Kekuasaan Kehakiman di Indonesia.Yogyakarta : UII Press
Bambang Waluyo. 2000. Pidana dan Pemidanaan. Jakarta: Sinar Grafika
Bismar Siregar.2008.Kata Hatiku,Tentangmu. Jakarta : Diandra Press
Bunadi Hidayat.2010. Pemidanaan Anak Dibawah Umur. Alumni : Bandung
Djoko Prakoso.Alat Bukti dan Kekuatan Pembuktian di dalam Proses
Pidana.Yogyakarta : Liberty
H.M.A. Kuffal. 2003.Penerapan KUHAP dalam Praktik Hukum. Malang : UMM
Press
Lilik Mulyadi. 2007. Hukum Acara Pidana (Normatif, Teoritis, Praktik dan
Permasalahannya). Bandung : PT Alumni
Made Sadhi Astuti.1979.Hukum Panitensier Indonesia. Armico Cetakan I:
Bandung
Marcel Seran dan Anna Maria Wahyu Setyowati. 2010. Dilema Etika dan Hukum
Dalam Pelayanan Medis. Bandung : Mandar Maju
Modul Praktikum Hukum Acara Perdata Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Malang angkatan 2009
R. Atang Ranoemiharjda.1980.Hukum Acara Pidana.Bandung : Tarsito
R. Subekti.2008.Hukum Pembuktian.Jakarta : PT Pradnya Paramita
Soerjono Soekanto dan Sri Mamuji, 2003. Penelitian Hukum Normatif Suatu
Tinjauan Singkat, Jakarta : PT Raja Grafindo Perkasa
Syaiful Bakhri.2009.Pidana Denda dan Korupsi.Yogyakarta : Total Media
Tongat. 2012.Pengantar Ilmu Hukum.Jakarta. PT Pradnya paramita
Topo Santoso.2007.Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.Jakarta:Bumi Aksara
Yahya Harahap.2006. Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP :
Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi dan Peninjauan
Kembali. Jakarta : Sinar Grafika
Jurnal
Marwan Mas. 2012. Penguatan Argumentasi Fakta-Fakta Persidangan dan Teori
Hukum Dalam Putusan Hakim. Jurna Yudisial Vol. 5 No. 3, FH Universitas
45 , Makassar
Peraturan Perundang-Undangan
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak
Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak
Undang-Undang Nomor 4 Tahun 1979 Tentang Kesejahteraan Anak
Putusan
Putusan Hakim Tingkat Pertama No. 578/Pid.Sus/2012/PN.Blt diputus tanggal 10
Desember 2012
Surat Dakwaan
Surat Dakwaan No.Reg.Perkara:PDM.304/BLITAR/Euh.2/10/2012 Jaksa
Penuntut Umum RR.Hartini tanggal 8 November 2012
Internet
Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI). http://kbbi.web.id. Diakses tanggal 21
Juni 2012
Adtyaemby.2012.Tindak Pidana Terhadap Anak Dibawah Umur.
http://adtyaemby.blogspot.com Diakses tanggal 20 Maret 2013
Ray Pratama Siadari.2012.Kejahatan Pencabulan atau Persetubuhan.
http://raypratama.blogspot.com Diakses tanggal 20 Maret 2013
Indah Wahyuni.2011.Memperbaiki Salah Ketik Putusan Hakim.
http://www.suara-pembaharuan.online/in:PMB/html Diakses Tanggal 30
Mei 2013
La Patuju. Keadilan , Kemanfaatan dan Kepastian Hukum serta Hubungan
diantara ketiganya. http://lapatuju.blogspot.com/2013/03 Diakses tanggal
16 Juni 2013
