DR. FERNANDO PLIEGO CARRASCO,INSTITUTO DE INVESTIGACIONES SOCIALES,

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO.

Familias y bienestaren sociedades democráticas

Hecho social:

La familia es la institución socio-cultural más importante en las sociedades democráticas

ENCUESTA MUNDIAL DE VALORES 2010-2014:

IMPORTANCIA DE LA FAMILIA Y DE OTROS TEMAS SOCIALES

Temas

Muy

importante

Algo

importante

Poco

importante

Nada

importante

% fila % fila % fila % fila

Familia 90.1 8.8 0.9 0.2

Trabajo 62.8 28.4 6.2 2.7

Religión 48.2 22.4 17.7 11.6

Amigos 47.8 41.0 9.7 1.5

Tiempo libre 35.1 43.4 17.7 3.8

Política 14.3 30.4 34.4 20.9

FUENTE: Encuesta Mundial de Valores 2010-2014.

Disponible en línea: <http://www. worldvaluessurvey. org/>.

Hecho social:

En la actualidad, hay una presencia cadavez más frecuente de diferentes tipos de

familia

Australia (2007)

76.8%

de las parejas viven juntas ante de casarse.

Gran Bretaña (2008)

44%

de las mujeres tuvieron sus hijos

sin haberse casado

Estados Unidos de América (2013)

32.5%

de las familias con hijos menores de edad

estaban encabezadas por mamás y papás

solos.

Hecho social:

En las democracias, las familias de tipo diferente tienen consecuencias diferentes

en el bienestar de niños y adultos

UNAM

1.0*

8.5

4.7

19,7

4,7

8,0

0 5 10 15 20

Papá y mamá biológicos y casados

Otro tipo de padres casados

Ambos padres en cohabitación

Un padre (biológico o legal) y otrapersona en cohabitación

Mamá o papá solos

Personas diferentes a sus padres

EUA 2006: Diferencias proporcionales del abuso sexual contra niños en los distintos tipos de familia

Diferencia proporcional(* Categoría de comparación)

Fuente: Cuarto Estudio Nacional sobre Incidencia de Abuso y Negligencia Contra los Niños (NIS-4). Muestra: 16,875 casos documentados).

7.9

9,8

11,2

14.5

0 3 6 9 12 15

Casadas civil y religiosamente

Casadas sólo por lo religioso

Casadas sólo por lo civil

En cohabitación libre

Porcentaje

México 2006: Mujeres de 15 años o más que han sufrido violencia física causada por su pareja en los últimos doce meses

Fuente: Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares, ENDIREH 2006.Muestra: 83,159 mujeres.

1,0

3,0

2,9

2,1

0 1 2 3 4

1. Al vivir con ambos padres

2. Al vivir con mamás solas

2.1. Quemaduras

2.2. Fracturas de huesos

2.3. Heridas casi mortales

Perú 2002: Accidentes en menores de 6 a 17 meses según su tipo de familia

Posibilidad*(* momios)

Fuente: Estudio vidas jóvenes (Howe, et. al, 2006).

9.0

17.4

0 5 10 15 20

Viven con ambos padres

Viven con mamá divorciada oseparada

México 2002-2006: Deserción escolar en adolescentesque cursan secundaria

Porcentaje

FUENTE: Encuesta Nacional sobre Niveles de Vida de los Hogares 2002 y 2005-2009, ENNVIH.Muestra: 8,440 hogares.

8,9

21,5

0 10 20 30

Familias con papá y mamábiológicos

Otro tipo de familias (padresdivorciados, separados o solos,

con segundas nupcias, etc.)

Porcentaje

NORUEGA 1982-2004: NIÑOS Y JÓVENES QUE HAN COMETIDO DELITOS

DOCUMENTADOS OFICIALMENTE, SEGÚN TIPO DE FAMILIA

FUENTE: Estadísticas de Noruega (Skarðhamar, 2009).

9,7

13,5

35,3

0 10 20 30 40 50

En hogares con parejas

En hogares de jefessolos

En hogares de jefassolas

CANADÁ 2010: POBREZA EN TRES TIPOS DE HOGAR

Porcentaje

FUENTE: Statistics Canada, CANSIM 2010.

Hecho social:

En las sociedades democráticas, el vínculo de pareja entre hombre y mujer es lo

determinante

99%de los hogares encabezados por parejas están

integrados por un hombre y una mujer casados o viviendo en unión libre.

Las parejas del mismo sexo sólo conforman de

0.15% a 1.22%

de los hogares encabezados por parejas.

Estas parejas determinan el bienestar y los problemas del bienestar en las sociedades

democráticas

PORCENTAJE DE PAREJAS DEL MISMO SEXO EN PAÍSES DEMOCRÁTICOS

País % Año Fuente de datosAlemania 0.30 2009 Statistisches Bundesamt

DeutschlandAustralia 0.72 2011 Oficina de Estadística de

AustraliaBrasil 0.15 2010 Censo Demográfico

Canadá 0.60 2006 Censo de Población

Estados Unidosde América

0.94 2009 American CommunitySurvey (muestra: 3 000 000 de hogares)

PORCENTAJE DE PAREJAS DEL MISMO SEXO EN PAÍSES DEMOCRÁTICOS

País % Año Fuente de datosHolanda 1.22 2005 Oficina de Estadísticas de

HolandaIrlanda 0.24 2006 Censo

México 0.34 2010 Censo de Población y Vivienda

Nueva Zelanda 0.71 2006 Censo de Población y Vivienda

Reino Unidode la Gran Bretaña

1.20 2010 Encuesta Integrada de Hogares (muestra: 238 206 casos)

No existe información científica que muestre la presencia de semejanzas funcionales o

demográficas entre las parejas formadas por hombre y mujer y las parejas del mismo sexo.

1,0

3,7

2,9

0 1 2 3 4

En hogares con papá y mamácasados (referencia)

En hogares de parejas delmismo sexo de hombre y

hombre

En hogares de parejas delmismo sexo de mujer y mujer

MÉXICO 2010: DESERCIÓN ESCOLAR EN MENORES

DE 6 A 17 AÑOS EN DOS TIPOS DE HOGAR

Posibilidad** Razón de momios

FUENTE: INEGI, Microdatos del Censo de Población y Vivienda 2010.

Resumen

Realizados de 1995 en adelante.

Tenemos más de 351 estudios científicos.

De 13 países democráticos.

Basados en encuestas representativas (800 casos o más)o datos de tipo censal.

Australia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Estados Unidos, España,

Holanda, Japón, Noruega, México, Perú, Reino Unido.

Publicados en revistas académicas o en entidades oficiales

84,9

9,8

1,2

2,9

1,2

0 20 40 60 80 100

Bienestar mayor y significativo

Bienestar mayor y no significativo

No hay asociación

Bienestar menor y no significativo

Bienestar menor y significativo

Tendencia general de los indicadores de bienestar en las familias conparejas casadas e hijos comunes en comparación con los demás tipos

de familia (registros ponderados).

Porcentaje de los registros

86,3 86,0 88,3 96,7 100,0

83,1 82,1 80,5 82,1 90,0 86,9 90,8

100,0

2,8 2,7 0,4 0,0 0,0 3,6 0,9 1,4 1,4 2,4 0,0 0,8 0,0 0

20

40

60

80

100

Bienestar mayor y significativo Bienestar menor y significativo

Tendencia general del bienestar en las familias con parejas casadas e hijos comunes en 13 países democráticos.

Po

rcen

taje

TENDENCIA DE 11 INDICADORES DE BIENESTAR EN LAS PERSONAS CASADAS Y EN LOS MENORES DE

EDAD QUE VIVEN CON SUS PADRES BIOLÓGICOS, EN COMPARACIÓN CON LAS DEMÁS SITUACIONES

POSIBLES

TENDENCIA DE 11 INDICADORES DE BIENESTAR EN LAS PERSONAS CASADAS Y EN LOS MENORES DE

EDAD QUE VIVEN CON SUS PADRES BIOLÓGICOS, EN COMPARACIÓN CON LAS DEMÁS SITUACIONES

POSIBLES