64
Faragó Imre M M agyar tájnevek agyar tájnevek használata használata a magyar kartográfiában a magyar kartográfiában Budapest, 2003. november 25.

Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

  • Upload
    aliza

  • View
    32

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

Faragó Imre

MMagyar tájnevek agyar tájnevek használatahasználata

a magyar kartográfiábana magyar kartográfiában

Budapest, 2003. november 25.

Page 2: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

A tájA táj•• A földfelszín több szempontból egységes, a környező területektől (tájaktól) különböző része. •• A szomszédos területektől elkülönítő tájalkotó tényezők: – természeti (domborzat, éghajlat, növényzet)

– társadalmi (településhálózat, gazdálkodás)

– történeti (letűnt államalakulat, régi

közigazgatási egység) – néprajzi tényezők

Page 3: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

A tájnévA tájnév – „tájat jelölő – „tájat jelölő név”név”Olyan földfelszíni és tengerfelszín alatti egységek nevei, amelyek egymástól valamilyen természeti-, történeti- gazdaságföldrajzi, illetve néprajzi szempontok alapján elhatárolhatók.

Page 4: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

A tájnevek kartográfiai A tájnevek kartográfiai típusaitípusai

•• Természetföldrajzi tájnév•• Történeti-földrajzi tájnév•• Néprajzi tájnév•• Tengerfenék domborzati

nevek

Page 5: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

Természetföldrajzi tájakTermészetföldrajzi tájak•• Hierarchikus rendszer őő •• Földtani, felszínalaktani, éghajlati jellemzők alapján felállított egymásra épülés őő •• A földfelszíni jellemzők összekapcsolása az adott táj belső és külső tulajdonságaival.

Page 6: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

Kartográfiai ábrázolási Kartográfiai ábrázolási problémákproblémák

•• A teljes hierarchia nem ábrázolható•• „Műnevek” jelenléte az egyes hierarchikus szinteken•• Kartográfiai „hagyományok”

Page 7: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

A HIERARCHIAA HIERARCHIA

Page 8: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

A hierarchia bemutatója:A hierarchia bemutatója:a TÁJBEOSZTÁSa TÁJBEOSZTÁS

Page 9: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

1 Kistájrészlet 1 Kistájrészlet őőKeleti-GerecseKeleti-GerecseKeleti-Gerecse + Nyugati-Gerecse + Központi-Gerecse = Gerecse 2 Kistáj 2 Kistáj őőGerecseGerecseGerecse + Zsámbéki-m. + Budai-hg. + Pilis = Dunazug-hegyvidék

3 Középtáj 3 Középtáj őő Dunazug-hegyvidék Dunazug-hegyvidék

Dunazug-hegyvidék + Velencei-hg. + Vértesvidék + Móri-árok + Bakonyvidék = Dunántúli-középhg.4 Nagytáj 4 Nagytáj őőDunántúliDunántúli-középhg-középhg..

Page 10: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

A „MŰNEVEK”A „MŰNEVEK”

Page 11: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

• • Csepel–Ócsai-síkCsepel–Ócsai-sík• Pesti-hordaléksík• Pesti-hordaléksík• Mohácsi-terasz• Mohácsi-terasz• Észak-bácskai-löszhát• Észak-bácskai-löszhát• Közép-Mezőföld• Közép-Mezőföld• Csongrád–Szegedi-ártér• Csongrád–Szegedi-ártér• Északkelet-Nyírség• Északkelet-Nyírség• Nyárszegi-magassík• Nyárszegi-magassík• Szlovák-paradicsom• Szlovák-paradicsom• Máramarosi-masszívum• Máramarosi-masszívum• Zempléni-határhegység• Zempléni-határhegység• Alsó-Maros-áttörés• Alsó-Maros-áttörés Töm

eg

térk

ép

eke

n r

itka

a h

asz

nála

tuk

Page 12: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

AZ ÁBRÁZOLÁSI AZ ÁBRÁZOLÁSI „HAGYOMÁNYOK”„HAGYOMÁNYOK”

Page 13: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

1922 1937

1953 1989

Page 14: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

• • Hegység- és Hegység- és dombságnevekdombságnevek ő kiemelkedések, pusztuló (eróziós) felszínformák földrajzi nevei. ő álló betűtípussal ábrázoljuk • Köznevek:• Köznevek: -hegyvidék, -hegység, -hátvidék, -hegyhát, -hátság, -dombvidék, -dombság, -magasföld, -fennsík,

-plató

Page 15: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

• • Síkság-, medence- és Síkság-, medence- és átmenetitájnevekátmenetitájnevek ő A feltöltődő (akkumulációs)

felszínformák nevei ő a hegylábfelszíneket is ide soroljuk (átmenetitáj) ő dőlt betűvel ábrázoljuk• Köznevek• Köznevek: -síkvidék, -síkság, -sík, -medence, -völgy, -sivatag, -mélyföld, -part

+ -alja (átmenetitáj) végződés

Page 16: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

síkság-medenc

e

hegység-

dombság

síkság-medenc

e

átmenetitáj

Page 17: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

Történeti-földrajzi tájakTörténeti-földrajzi tájak•• Letűnt közigazgatási egységek nevének tovább élő formái ++ •• Szoros kapcsolat a néprajzi tájnevekkel ++•• Nincs hierarchikus egymásra épülés ++•• Történeti-földrajzi név #

történeti név

Page 18: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

LETŰNT KÖZIGAZGATÁSI LETŰNT KÖZIGAZGATÁSI EGYSÉGEK NEVE TOVÁBB ÉLEGYSÉGEK NEVE TOVÁBB ÉL

Page 19: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

Borsod + Abaúj-Torna + Zemplén = Borsod-Abaúj-Zemplén megye

(1950)De: Sátoraljaújhely környéki ember nem lett „borsodi”! ő Ő „zempléni” (identitástudat) őa korábbi megye neve tovább él a lokalizálásbanDe: nem általánosítható!

pl. Komárom-Esztergom

Page 20: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

X. sz.: ErdőelveErdőelve – „erdőn túl”XIII. sz.: Erdélyi vajdaságErdélyi vajdaságXVI. sz: Erdélyi fejedelemségErdélyi fejedelemség1872: különállás megszűnése De: megmaradt az „erdélyi „erdélyi ember”ember”

(éntudat + „tetudat”) őA lokalizálás tovább él az ErdélyErdély névben ő

történeti-földrajzi történeti-földrajzi tájtáj

Page 21: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

SZOROS KAPCSOLAT A SZOROS KAPCSOLAT A NÉPRAJZI TÁJNEVEKKELNÉPRAJZI TÁJNEVEKKEL

Egy névrajzi fogalmi

kategória:történeti-földrajzi-néprajzi történeti-földrajzi-néprajzi

tájnévtájnév

Page 22: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

pl. letűnt közigazgatási egységek:

KiskunságNagykunságSzékelyföldHajdúság

mindegyik néprajzi tájnév, de közigazgatási egységgé

formálódásuk etnikai, társadalmi alapú ő előbb volt a „nép”, azért lett a közigazgatási elkülönülés

Page 23: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

néprajzi

történeti-földrajzi

néprajzi

Page 24: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

a TÖRTÉNETI-FÖLDRAJZI a TÖRTÉNETI-FÖLDRAJZI TÁJNÉV TÁJNÉV

nemnemTÖRTÉNETI NÉVTÖRTÉNETI NÉV

Page 25: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

Egykori közigazgatási egységek neve, ha kikopik a használatból vagy nevének tartalma folytán el kellett tűnnie a mindennapokból ő történeti névtörténeti név ő Ilyet csak történelmi térképeken, tehát visszadatált időállapotot bemutató térképeken használhatunk. pl. Avarország, PannóniaAvarország, Pannónia

Page 26: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

TIPOGRÁFIAI MEGOLDÁSTIPOGRÁFIAI MEGOLDÁS

Északi-középhg.KisalföldFelvidék

hegység-dombságsíkság-medence-átmenetitájtörténeti-földrajzi-néprajzi táj

Page 27: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

Magyarország atlasz [Cartographia Kft.1999]

Magyarország felszíne és vízei[Stiefel Eurocart 2002]

Ugyanazon terület két térképen történeti-földrajzi néprajzi nevekkel és azok nélkül

Page 28: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

A TÁJNEVEK KARTOGRÁFIAI A TÁJNEVEK KARTOGRÁFIAI BESOROLÁSÁNAK PROBLÉMÁJABESOROLÁSÁNAK PROBLÉMÁJA

Page 29: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

– – Nagykunság – Nagykunság – néprajzi tájnév

„eredeti kun népessége megmagyarosodott”történeti-földrajzi tájnév

„egykori Nagy-Kun kerület”természetföldrajzi tájnév

„az Alföld síksági középtája”

Milyen kategória lesz a Milyen kategória lesz a térképen?térképen?

Page 30: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

Eldöntendő kérdés:

…természetföldrajzi tájnév?…történeti-földrajzi-néprajzi

tájnév?

A felvételre kerülő név…

Besorolási szempontok:• Térkép célja/típusa• Melyik hatás/tényező erősebb

Page 31: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

síkság-medenc

e

síkság-medenc

e

Page 32: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

…dombságnév?…átmenetitáj-név ?

Eldöntendő kérdés:A Külső-Somogy név…

Döntés: természetföldrajzi tájnév

– – Külső-Somogy – Külső-Somogy –

Milyen kategória lesz a Milyen kategória lesz a térképen?térképen?

Page 33: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

hegység-dombsághegység-dombság hegység-

dombság

átmenetitáj

??

Page 34: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

MAGYAR TÁJNEVEKMAGYAR TÁJNEVEKAA

MAGYAR NÉVTERÜLETENMAGYAR NÉVTERÜLETEN

Page 35: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

TÁJSZEMLÉLETEKTÁJSZEMLÉLETEKAA

KÁRPÁT-TÉRSÉGBENKÁRPÁT-TÉRSÉGBEN

(NÉVADÁSI VISZONYÍTÁS)(NÉVADÁSI VISZONYÍTÁS)

• • magyarmagyar• • szlovákszlovák• • románromán• • ukránukrán• • szlovénszlovén

Page 36: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

Táji viszonyítások a tájnévadás alapján a

Kárpát-térségben

Page 37: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

A Kárpát-térséggel foglalkozóA Kárpát-térséggel foglalkozómagyarmagyar

TERMÉSZETFÖLDRAJZITERMÉSZETFÖLDRAJZI SZEMLÉLETEK és SZEMLÉLETEK és TÁJBEOSZTÁSOKTÁJBEOSZTÁSOK

– – áttekintés –áttekintés –

Page 38: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

Az „alaphelyzet”Az „alaphelyzet”• Folyóközök és „erdők” (hegységek), a tájnévadás alapjai [Bodrogköz, Vérteserdő] • Karakteres tájakon népi névadás, nagy méretbeni szórással

[Mátra, Alföld] • „Lyukak” a névrendszerben• Nagyon erős vármegyei- és igazgatási szemlélet

[„Túl a Dunán”, „Tiszán innen”]

Page 39: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

HUNFALVY JÁNOSHUNFALVY JÁNOSA A magyar birodalom magyar birodalom

természeti viszonyainak természeti viszonyainak leírásaleírása (1863–65) (1863–65)

Pozsonyi-, Pesti-, Erdélyi-med.

• Kárpát-medence hármas tagolása,• A hegységek és a Kárpátok részeinek csoportosítása,• A tájak bemutatása néhány esetben a mai leírásoknál is

részletesebb és alaposabb

Page 40: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

TELEKI PÁLTELEKI PÁL19171917

Az új gondolat:Az új gondolat:„„Milyen fontos volna Milyen fontos volna a a

magyarban is a vármegyék magyarban is a vármegyék monográfiái helyett a monográfiái helyett a

MezMezőőségnek, a Nyírségnek és ségnek, a Nyírségnek és Barcaságnak, a Csallóköznek Barcaságnak, a Csallóköznek és a Hanságnak a leírása!és a Hanságnak a leírása! „* „*

*Teleki Pál: A földrajzi gondolat története

Page 41: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

AA tájak leírásának és tájak leírásának és összehasonlításának kulcsa a összehasonlításának kulcsa a

táj tipikus karakterének táj tipikus karakterének megkeresése, kidomborítása. megkeresése, kidomborítása. Ez a karakter akár klimatikus, Ez a karakter akár klimatikus,

akár orográfiai, akár akár orográfiai, akár történelmi, ha a tájképre történelmi, ha a tájképre

hatással van, földrajzi hatással van, földrajzi tényeztényezőővé válikvé válik..

Teleki Pál:

Page 42: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

Alföld, Dunántúl, Erdélyi-med., Kelet-magyar-országi-szigethg., Ény.-Felvidék,

Ék.-Felvidék, K.-Kárpátok, Dél-erdélyi-felv., Dinári-Alpok

CHOLNOKY JENŐCHOLNOKY JENŐ„„Parcellázó tájbeosztás” Parcellázó tájbeosztás”

1920-19421920-1942• 9 nagytáj a tört. Mo. területére,

• A tájszemléletben is uralkodik az államközpontúság,• Névadása földrajzilag kifejező, körülíró („műnevek”)

Page 43: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

Alföld, Felföld,Erdély,

Pannonföld

PRINZ GYULAPRINZ GYULAMagyarország tájrajzaMagyarország tájrajza

19361936• A Kárpát-medencén belül 4

országrészt, 15 tájat és közel 100 vidéket határoz meg,• Tájrajzi egységei egyéni termé- szetföldrajzi,településföldrajzi,

gazdasági és kultúrtörténeti jelleggel bírnak.

Page 44: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

KÁDÁR LÁSZLÓKÁDÁR LÁSZLÓA magyar nép tájszemlélete és A magyar nép tájszemlélete és

Magyarország tájneveiMagyarország tájnevei19411941

• Térképmelléklet a magyar néprajzi tájakról,• Fő figyelme a nép által felismert és elnevezett tájak felé fordul.

Page 45: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

BULLA BÉLA–MENDÖL TIBORBULLA BÉLA–MENDÖL TIBORA Kárpát-medence földrajzaA Kárpát-medence földrajza

19471947• 6 nagytáj

• a Kárpát-medence természet- földrajzi egység, származásának, éghajlatának, vízrajzának megértéséhez az egész ismerete szükséges. • Saját népünk tájépítő munkáját számon tartani kötelességünk, bárhol bukkanjunk is rá a Földön.

Alföld, Kisalföld, Dunántúl, Ék-Felvidék, Ény-Felvidék,

Erdély

Page 46: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

PÉCSI MÁRTON–SÁRFALVI PÉCSI MÁRTON–SÁRFALVI BÉLABÉLA

Magyarország földrajzaMagyarország földrajza19601960• Átdolgozott beosztás,

államközpontú- ság a trianoni határokkal• 4 nagytáj • A Bulla–Mendöl-féle tájak adaptálása a trianoni határokhoz.• Tradicionális tájnevek felcserélése újakkal

pl. Eperjes–Tokaji-hv.

Gömör–Tornai-karszt

ALFÖLD, KISALFÖLD,DUNÁNTÚL, ÉSZAKI-KHG.

Page 47: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

BULLA BÉLABULLA BÉLAMagyarország Magyarország

természetöldrajzatermészetöldrajza19601960

KISALFÖLD, ALPOKALJA,DUNÁNTÚLI-KHG., DUNÁNTÚLI-

DOMBSÁG, ALFÖLD, ÉSZAKI-KHG.

• Több helyütt erőteljes beavatkozás a hagyományos tájszemléletbe• Nagytáji szinten megváltoztatott táj-határok, a Dunántúl szétbontásával• 6 nagytáj • Az Alföld kiterjesztése a Mezőföldre

Page 48: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

MAROSI S.–SOMOGYI S.MAROSI S.–SOMOGYI S.Magyarország kistájainak Magyarország kistájainak

katasztere*katasztere*19901990

• Bulla 1962-es beosztásának megerősítése, kistáj szintű fejlesztése• Szigorú államközpontúság a trianoni határokra• 6 nagytáj, 33 középtáj, ~200 kistáj*első térképes megjelenése: MNA 1989,

hasonló tartalom: FNT I. (1971)

Page 49: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

HAJDÚ-MOHAROS J. – HEVESI HAJDÚ-MOHAROS J. – HEVESI A.A.

A Kárpát–Pannon térség A Kárpát–Pannon térség természeti tájbeosztása 1997természeti tájbeosztása 1997

Bakonyerdő,Mátraerdő

• Az államközpontúság teljes megszűnése• Nem Kárpát-medence, hanem Kárpát- térség (medence+előtér) egység• 21 nagytáj• „Kompatibilitás” a szomszéd népek rendszereivel• Mo. területén a Bulla-féle 6 nagytáj

megtartása részben Prinz-féle nevekkel

Page 50: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

A TA TÁJNEVEK VÁLTOZÁSAÁJNEVEK VÁLTOZÁSAA MAGYAR NÉVTERÜLETENA MAGYAR NÉVTERÜLETEN

Page 51: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

Alaphelyzet:Alaphelyzet:• • Természetes (népi) névadásTermészetes (népi) névadásVáltozás:Változás:• • Természetes (szükséges) Természetes (szükséges) fejlődésfejlődés• • Tudományos beavatkozásTudományos beavatkozás• • Ideológiai hatások Ideológiai hatások

(„nagy tévedések”)(„nagy tévedések”)

Page 52: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5
Page 53: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5
Page 54: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

Fontosabb tájnévváltozások a Kárpát-térségben a XX. Fontosabb tájnévváltozások a Kárpát-térségben a XX. századbanszázadban

Page 55: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

1992-től: kettős tájszemlélet a magyar kartográfiában

• • Pécsi–Marosi–Pécsi–Marosi–Somogyi–Sárfalvi Somogyi–Sárfalvi

(FNT I.–MNA) (FNT I.–MNA) tájszemlélettájszemlélet

• • A határokon túli, A határokon túli, kárpát-térségi kárpát-térségi

névanyagban sok névanyagban sok idegen hatásidegen hatás• • A történeti-A történeti-

földrajzi-néprajzi földrajzi-néprajzi tájnevek tájnevek

ábrázolása ábrázolása hézagos.hézagos.

• • Hajdú-Moharos–Hajdú-Moharos–Hevesi (KPTTB) Hevesi (KPTTB) tájszemlélettájszemlélet• • Egységes kárpát-Egységes kárpát-térségi magyar térségi magyar névanyag névanyag • • történeti-történeti-földrajzi-néprajzi földrajzi-néprajzi tájnevek tájnevek következetes következetes ábrázolása.ábrázolása.

1 2

Page 56: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

Magyarország atlasz [Cartographia Kft.1999]

Földrajzi világatlasz[Nyír-Karta–Topográf 2003]

Névrajzi különbségek ugyanazon területen, két atlaszban

Page 57: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

MAGYAR és MAGYAROS MAGYAR és MAGYAROS TÁJNEVEKTÁJNEVEK

A A MAGYAR NÉVTERÜLETENMAGYAR NÉVTERÜLETEN

KÍVŰLKÍVŰL

Page 58: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

1.1. A földrajzi nevek köznévi tagjai a latin írásjeleket A földrajzi nevek köznévi tagjai a latin írásjeleket használó nyelvek köznévi tagjai esetében legtöbb használó nyelvek köznévi tagjai esetében legtöbb esetben következetesen lefordíthatók. Hasonló a esetben következetesen lefordíthatók. Hasonló a helyzet a cirill írást használó szláv nyelvek helyzet a cirill írást használó szláv nyelvek esetében is. esetében is.

2.2. AA nem latin bet nem latin betűűs távoli nyelvek (türk nyelvek, s távoli nyelvek (türk nyelvek, kínai, koreai, japán stb.)kínai, koreai, japán stb.) közszói tagjaiközszói tagjainak nak fordítása nem javasolt, ugyanakkor a közszavak fordítása nem javasolt, ugyanakkor a közszavak következetes adott nyelvi (magyar átírásban való) következetes adott nyelvi (magyar átírásban való) felvétele indokolt. A földrajzi közneveknek magyar felvétele indokolt. A földrajzi közneveknek magyar átírással írt alakját, a földrajzi összetételben átírással írt alakját, a földrajzi összetételben minden esetben kis kezdminden esetben kis kezdőőbetbetűűvel, a vel, a tulajdonnévhez köttulajdonnévhez kötőőjellel kapcsolva kell írni. jellel kapcsolva kell írni.

3.3. Az elAz előőbbihez hasonló megoldást, tehát a kis bbihez hasonló megoldást, tehát a kis kezdkezdőőbetbetűűvel való írást javaslom az idegenbvel való írást javaslom az idegenbőől l magyarrá vált közszói névtagok helyesírására is. magyarrá vált közszói névtagok helyesírására is. ((kordillera, kordillerákkordillera, kordillerák). ).

A köznevekA köznevek

Page 59: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

A tulajdonnevekA tulajdonnevek

Page 60: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

1.1. A melléknévi és köznévi eredetA melléknévi és köznévi eredetűű tulajdonévi tulajdonévi részerészekk, abban az esetben, ha azok ma is az adott , abban az esetben, ha azok ma is az adott nyelvben konkrét jelentéssel bírnak, lefordíthatnyelvben konkrét jelentéssel bírnak, lefordíthatókók. . Kivételt képeznek a személynévből és Kivételt képeznek a személynévből és tulajdonnévbtulajdonnévbőől (pl. hajó, expedíció nevébl (pl. hajó, expedíció nevébőől) l) származó névtagok. származó névtagok.

2.2. Hasonlóan kivételt képezzenek a távol-keleti Hasonlóan kivételt képezzenek a távol-keleti nyelvek földrajzi összetételei. Ezek esetében – a nyelvek földrajzi összetételei. Ezek esetében – a köznévi tagokhoz hasonlóan – a magyaros átírás köznévi tagokhoz hasonlóan – a magyaros átírás elegendelegendőő. A közvetlen magyar fordítást csak akkor . A közvetlen magyar fordítást csak akkor javasjavasoltolt, ha az más latin bet, ha az más latin betűűs nyelvek esetében s nyelvek esetében jelentkezik.jelentkezik.

3.3. A személynévi eredetA személynévi eredetűű földrajzi nevek közül a földrajzi nevek közül a szentek és az uralkodók neveiből képzett formák szentek és az uralkodók neveiből képzett formák következetesen lefordíthatók. következetesen lefordíthatók.

4.4. HHa az idegen név teljes mértékben a az idegen név teljes mértékben belegyökeresedett a mindennapi köztudatba és a belegyökeresedett a mindennapi köztudatba és a mindennapok kommunikációjában folyamatosanmindennapok kommunikációjában folyamatosan élélőő név név akkor nem fordítható akkor nem fordítható..

Page 61: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

Orlické hory (cseh) Orlice-hegységCserszkij hrebet (orosz) Cserszkij-hegység Bayerwald (német) Bajor-erdő

Rocky Mountains (angol) Sziklás-hegységFox Islands (angol) Róka-szigetekPorcupine River (angol) Kúszósül-folyóBay of Goods Mercy (angol) Isteni

kegyelem-öbölSierra Dois Irmãos (portugál) Két testvér-

hegység Tien-san (kínai)Csilien-san (kínai)Kuznyecki-alatau (hakasz)Ulahan-bom (jakut)Kara-kum (türkmén)

Page 62: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

Földrajzi világatlasz [Cartographia Kft.1999]

Földrajzi világatlasz[Nyír-Karta–Topográf 2003]

Névközlési különbségek ugyanazon területen, két atlaszban

Page 63: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

Földrajzi világatlasz [Cartographia Kft.1999]

Földrajzi világatlasz[Nyír-Karta–Topográf 2003]

Névközlési különbségek ugyanazon területen, két atlaszban

Page 64: Faragó Imre M agyar tájnevek használata a magyar kartográfiában Budapest, 2003 . n ovember 2 5

ÖsszegzésÖsszegzés• A tájszemlélet alapja államterülettől független (KPTTB)• A tájnevek felvételére a hármas

tagolás indokolt (hedo, símeá, töföné)

• A névterületen kívül is törekedjünk a magyaros névanyagra• Az elismert tájbeosztások felhasználásával a térképen létre

kell hoznunk egy „kartográfus-tájbeosztást”