Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Eidgenössisches Departement fürUmwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK
Bundesamt für Umwelt BAFUAbteilung Gefahrenprävention
Koordinationsstelle des Bundes für Erdbebenvorsorge
Erdbebenschutz bei Bauvorhaben des BundesBAFU Instrumentarium: Instrument #2
Bestehende Bauten: Instandsetzungen und VeränderungenTechnischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
Abbildung des überprüften Bauwerks (fotografische Ansicht)
Bauherr :
Objektnummer und Objektname:
Beauftragter Bauingenieur:
Erdbeben-Korreferent:
Erstellt am Teilphase Ersteller Änderungshinweise
Fassung Juli 2018
1
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
Zusammenfassung: Erdbebenschutz im Bauvorhaben
Fassung Juli 2018
2
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
Hinweise und Empfehlungen in kursiver Schrift. Verwendbare Textbausteine sind in grauer Farbe hinterlegt.
Wann
1 StrategischePlanung
11 BedürnisformulierungLösungsstrategien
2 Vorstudien 21 Definition des BauvorhabensMachbarkeitsstudie
22 Auswahlverfahren
3 Projektierung 31 Vorprojekt
#2 Bestehende Bauten: Instandsetzungen und VeränderungenTechnischer BerichtGenerelle Überprüfung: Zustandserfassung und Zustandsbeurteilung
32 Bauprojekt
#2 Bestehende Bauten: Instandsetzungen und VeränderungenTechnischer BerichtDetaillierte Überprüfung und Massnahmenempfehlung
anschl. Erdbeben-Korreferat mit Stellungnahme
33 BewilligungsverfahrenAuflageprojekt
Abgabe der technischen Dokumentation durch den Bauherren andie Koordinationsstelle für Erdbebenvorsorge des BAFU
Ziel und Beschreibung
Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat der Überprüfung der Erdbebensicherheit gemäss der Norm SIA 269/8: Qualität, Plausibilität und Nachvollziehbarkeit des technischen Berichts werden durch ein Korreferat kontrolliert. Durch seinen Aufbau und Inhalt ermöglicht Instrument #2 die Kontrolle der erdbebeningenieurtechnischen Annahmen und Berechnungen durch ein Korreferat.
Gültigkeitsbereich
Instandsetzungen und Veränderungen (Umbauten und Nutzungsänderungen) im In- und Ausland.1
Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten
Beauftragter Bauingenieur.2
Grundlagen
Geltende Erhaltungsnormen SIA 269ff, insbesondere die Norm SIA 269/8.
Abgabe der Unterlagen an den Bauherren
Weiterleitung der Kopie des technischen Berichts inklusive Anhänge und Stellungnahme des Korreferenten in elektronischer Form an: Koordinationsstelle für Erdbebenvorsorge des BAFU, 3003 [email protected]
Inhaltsübersicht
1 Die Bau- und Liegenschaftsorgane des Bundes besitzen kaum Bauten und Anlagen, die den Kriterien der BWK III entsprechen müssen. Im Regelfall sind die Bauwerke der BWK II zuzuordnen. Wird für ein Bauwerk BWK III verlangt, kann diese Berichtsvorlage beschränkt als Vorlage verwendet werden, da weiterführende Nachweise und Überlegungen zu dokumentieren sind.2 Die Berichtsvorlage ist für Bauten und Anlagen mit einem horizontalen Tragsystem aus Stahlbeton, Mauerwerk, Holz oder Baustahl erstellt. Sie ist inhaltlich projektspezifisch anzupassen und auszufüllen, soll jedoch in Bezug auf die Inhaltsstruktur und die relevanten Informationen erhalten bleiben. Um die Kontrolle durch ein Korreferat zu ermöglichen, ist der Bericht qualitativ und quantitativ so zu erarbeiten, dass die Überlegungen und Berechnungen des beauftragten Bauingenieurs nachvollzogen werden können.
Fassung Juli 2018
3
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
Inhaltsübersicht...................................................................................................................................... 4
Projektinformationen und Grundlagen...............................................................................................5
1 Objekt und Projektbeteiligte.............................................................................................................5
2 Nutzung und Bauwerksklasse.........................................................................................................5
3 Besondere Anforderungen und Randbedingungen des Bauherrn...................................................5
Generelle Überprüfung: Zustandserfassung und Zustandsbeurteilung.........................................6
4 Beschreibung des Bauwerks...........................................................................................................6
5 Konzeptionelle Gestaltung und konstruktive Durchbildung.............................................................7
6 Baustoffeigenschaften..................................................................................................................... 9
7 Einwirkungsparameter................................................................................................................... 10
8 Tragwerksanalyse......................................................................................................................... 10
9 Zustandsbeurteilung...................................................................................................................... 13
10 Grobkonzept der Erdbebensicherheitsmassnahmen................................................................13
11 Ausstehende Abklärungen........................................................................................................14
Detaillierte Überprüfung und Massnahmenempfehlung.................................................................15
12 Aktualisierte Baustoffeigenschaften..........................................................................................15
13 Einwirkungsparameter..............................................................................................................16
14 Tragwerksanalyse..................................................................................................................... 16
15 Zustandsbeurteilung................................................................................................................. 20
16 Massnahmenkonzepte..............................................................................................................20
17 Massnahmenempfehlung.........................................................................................................24
18 Auszuführendes Massnahmenkonzept.....................................................................................25
19 Zusammenfassung................................................................................................................... 25
20 Anhänge................................................................................................................................... 26
Erdbeben-Korreferat.......................................................................................................................... 27
Fassung Juli 2018
4
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
Projektinformationen und Grundlagen1 Objekt und Projektbeteiligte
BLO:
Objektnummer: Systematik der mehrstelligen Nummern der einzelnen BLO einhalten.
Adresse/PLZ Ort:
Gemeinde/Kanton: /
Land:
Bauherr, Projektleiter:
Architekt, Gesamtleiter:
Bauingenieur:
Erdbeben-Korreferent:
Projektart: Instandsetzung Umbau Nutzungsänderung
Geplante Ausführung: Baubeginn
Geplante Inbetriebnahme:
2 Nutzung und Bauwerksklasse
Benutzer, Mieter:
Bauwerksnutzung:
Personenbelegung: ≤ 50 > 50 maximal: Personen
Bauwerksklasse: BWK I BWK II
BWK II-i BWK II-s BWK III
Begründung: (gemäss Hilfsmittel c „Festlegung der Bauwerksklasse‟)
Baujahr: Restnutzungsdauer: n = Jahre
3 Besondere Anforderungen und Randbedingungen des Bauherrn
Fassung Juli 2018
5
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
Generelle Untersuchung: Zustandserfassung und Zustandsbeurteilung4 Beschreibung des Bauwerks
4.1 Grundlagen
4.1.1 Plangrundlagen Architektenpläne
Bauingenieurpläne (Schalungs- und Armierungspläne)
Ursprüngliche statische Berechnungen
Baugrunduntersuchungen
Bemerkungen:
Begehung erfolgt am:
Bauwerksuntersuchungen notwendig
Beschreibung:
4.1.2 Normative Grundlagen Norm SIA 269/8 Andere:
Bemerkungen:
4.2 GeometrieAnzahl Geschosse über Terrain: Höhe über Terrain: m
Anzahl Untergeschosse: Hohe unter Terrain: m
Einzelne Stockwerkshöhen:
Länge des Bauwerks: m Breite des Bauwerks: m
Grundrissform:
Zwischengeschosse: ja nein Bemerkung:
Zusammenprall mit Nachbarbauten möglich: ja nein Bemerkung:
Fassung Juli 2018
6
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
4.3 Bestehendes Tragwerk (inklusive Baustoffe)
4.3.1 Bestehendes Tragsystem für Vertikallasten (Eigen-, Auf- und Nutzlasten)Vertikale Tragelemente:
Decken:
Fundationen:
4.3.2 Bestehendes Tragsystem für Horizontallasten Tragelemente im Grundriss:
Tragelemente im Aufriss:
4.4 Geplante bauliche EingriffeEine Verschlechterung der Erdbebensicherheit ist nicht zulässig. Mindestens bauliche Massnahmen zur Wiederherstellung des vorherigen Zustands sind zu projektieren und umzusetzen.
Bauliche Eingriffe in das Tragwerk sind vorgesehen und bei der Überprüfung zu berücksichtigen.
Genauere Beschreibung:
Eingriffe an Tragelementen, z.B. Wänden, Rahmen, Fachwerken
Eingriffe in Bereichen, die für den Kraftfluss wichtig sind, z.B. Deckendurchbrüche
Entfernung oder Ergänzung von Tragelementen
Erhebliche Eingriffe in einem Geschoss
Mehrbelastung des Tragwerks durch höhere Lasten
Bauliche Eingriffe in das Tragwerk sind nicht vorgesehen.
5 Konzeptionelle Gestaltung und konstruktive Durchbildung
Mängel gegenüber konzeptionellen und konstruktiven Massnahmen gemäss der Norm SIA 261, Tabelle 26, beschreiben: Aussteifungskonzept, Symmetrie, Grundrissform, Horizontalsteifigkeit, Massenverteilung, durchlaufende Bauteile, Besonderheiten und/oder Unregelmässigkeiten.
Fassung Juli 2018
7
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
Grundrisspläne der relevanten Stockwerke mit Hervorhebung von aussteifenden Elementen sowie relevante Ansichten oder Schnitte als Beilage im Format A4 bis A3 hier einfügen oder beilegen
Fassung Juli 2018
8
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
6 Baustoffeigenschaften
Plangrundlagen vorhanden (alte Pläne, etc.)
Bauwerksuntersuchungen vorhanden (Sondagen und/oder Materialprüfungen)
Anhänge der Normen SIA 269ff
andere Annahme (beschreiben)
Bemerkungen:
Beispiele für zu bestimmende Materialkennwerte
Baustoff Materialkennwerte
Beton
Ecm [N/mm2]
fck [N/mm2]
fcd [N/mm2]
cd [N/mm2]
Betonstahl Duktilitätsklasse
fsk [N/mm2]
ftk [N/mm2]
uk [‰]
fsd [N/mm2]
ud [%]
Baustahl
S
E [N/mm2]
fy [N/mm2]
fu [N/mm2]
y [N/mm2]
t [mm]
Mauerwerk
M
1 [-],2 [-]3 [-]
fxk [N/mm2]
fxd [N/mm2]
fyk [N/mm2]
fyd [N/mm2]
Exk [N/mm2]
Exd [N/mm2]
Gk [N/mm3]
d [-]
Holz
Em, mean [N/mm2]
fm,k [N/mm2]
fm,d [N/mm2]
ft,0,d [N/mm2]
ft,90,d [N/mm2]
fc,0,d [N/mm2]
fc,90,d [N/mm2]
fv,d [N/mm2]
Gmean [N/mm3]
Spannstahl
fpk [N/mm2]
fp0,1k [N/mm2]
uk [%]
Relaxation [%]
Fassung Juli 2018
9
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
7 Einwirkungsparameter
7.1 Standortspezifische BemessungsparameterErdbebenzone: Bei Auslandsbauten: Gefährdungszone:
agd = m/s2 Bei Auslandsbauten: Grundlage:
Baugrundklasse: geotechnischer Bericht Karte der Baugrundklassen
Bei seismischer Mikrozonierung elastisches Antwortspektrum hier einfügen oder beilegen.
7.2 Objektspezifische Bemessungsparameter Bauwerksklasse: Bedeutungsfaktor f :
Verhaltensbeiwert: Längsrichtung (X): q = Querrichtung (Y) q =
Begründung:
8 Tragwerksanalyse
8.1 Berechnungsverfahren Ersatzkraftverfahren Antwortspektrenverfahren
Begründung:
8.2 GrundschwingzeitAus Tragwerksmodell bei angewandter Methode :
Längsrichtung: T1x = sec Querrichtung: T1y = sec (aus Modell)
Zur Plausibilitätskontrolle:
Formel (40) gemäss der Norm SIA 261:
Längsrichtung: Tx = sec Querrichtung: Ty = sec
Rayleigh:
Längsrichtung: Tx = sec Querrichtung: Ty = sec
Steifigkeitsabminderung (EIgerissen/EIungerissen): für Stahlbeton und Mauerwerk
Steifigkeitsanpassung: für Holz
Steifigkeitsverteilung: für Mischbauweise
8.3 Bemessungsspektrum der Beschleunigung Norm SIA 261 Spektren spektrale Mikrozonierung andere:
Fassung Juli 2018
10
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
8.4 Modellbildung 2-D Modell 3-D Modell
Software:
Berücksichtigung der Torsionswirkung:
Weitere wichtige Annahmen, z.B. Rahmenwirkung:
8.5 Ergebnisse des kraftbasierten Verfahrens
8.5.1 Tragwerksanalyse Ersatzkraftverfahren Antwortspektrenverfahren
Das Ersatzkraftverfahren sollte als Plausibilitätskontrolle, z.B. durch ein vereinfachtes 2-D-Modell, immer durchgeführt werden. Plausibilitätskontrolle beilegen.
8.5.2 ErsatzkräfteLage des Einbindungshorizontes:
Begründung:
Verteilung der Massen auf die Geschosse sowie Ersatzkräfte gemäss der Norm SIA 261, Formel (42), oder Skizze beilegen
Geschoss Masse [kN] Ersatzkräfte [kN]
Längsrichtung X: Fdx = kN Querrichtung Y: Fdy = kN
8.6 Berücksichtigung der TorsionswirkungMaximale Exzentrizität zwischen Massenzentrum M und Steifigkeitszentrum S für einen typischen Geschossgrundriss:
Stockwerk edy (m) edx (m)
Exemplarische Kraftverteilung auf Tragelemente unter Berücksichtigung der Torsionswirkung (tatsächliche und zufällig):
Fassung Juli 2018
11
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
Grundrisse hier einfügen oder beilegen, Massenzentrum M und Steifigkeitszentrum S einzeichnen.
Fassung Juli 2018
12
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
8.7 Massgebende SchnittgrössenMassgebende Schnittgrössen der massgebenden Tragelemente im massgebenden Geschoss hier einfügen oder beilegen.
Tragelement und Baustoff
Nd [kN] Vd [kN] Mzd1 [kNm] Mzd2 [kNm] Stockwerk
9 Zustandsbeurteilung
9.1 Massgebender Erfüllungsfaktor eff
eff= für Tragwerk
9.2 Mindesterfüllungsfaktor min
min: gemäss der Norm SIA 269/8, Tabelle 1
9.3 Ist-Zustand eff < min Massnahmen sind erforderlich.
min < eff < 1.0 Beurteilung der Verhältnismässigkeit von Massnahmen.
10 Grobkonzept der Erdbebensicherheitsmassnahmen
Es bestehen erste grobe betriebliche/organisatorische Massnahmenkonzepte.
Beschreibung:
Es bestehen erste grobe bauliche Massnahmenkonzepte.
Beschreibung:
Fassung Juli 2018
13
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
Grundrisspläne sowie relevante Ansichten oder Schnitte mit Varianten von Massnahmenkonzepten als Beilage im Format A4 bis A3 hier einfügen oder beilegen.
11 Ausstehende Abklärungen
Zu bestätigende Annahmen zum Tragwerk:
Fassung Juli 2018
14
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
Detaillierte Untersuchung und Massnahmenempfehlung12 Aktualisierte Baustoffeigenschaften
Grundlagen aus Vorprojekt
Aktualisierte Plangrundlagen (wietere alte Pläne, etc.)
Bauwerksuntersuchungen (Sondagen und/oder Materialprüfungen)
Anhänge der Normen SIA 269ff
andere Annahme (beschreiben)
Bemerkungen:
Beispiele für aktualisierte Materialkennwerte
Baustoffe Materialkennwerte
Beton
Ecm [N/mm2]
fck [N/mm2]
fcd [N/mm2]
cd [N/mm2]
Betonstahl Duktilitätsklasse
fsk [N/mm2]
ftk [N/mm2]
uk [‰]
fsd [N/mm2]
ud [%]
Baustahl
S
E [N/mm2]
fy [N/mm2]
fu [N/mm2]
y [N/mm2]
t [mm]
Mauerwerk
M
1 [-],2 [-]3 [-]
fxk [N/mm2]
fxd [N/mm2]
fyk [N/mm2]
fyd [N/mm2]
Exk [N/mm2]
Exd [N/mm2]
Gk [N/mm3]
d [-]
Holz
Em, mean [N/mm2]
fm,k [N/mm2]
fm,d [N/mm2]
ft,0,d [N/mm2]
ft,90,d [N/mm2]
fc,0,d [N/mm2]
fc,90,d [N/mm2]
fv,d [N/mm2]
Gmean [N/mm3]
Spannstahl
fpk [N/mm2]
fp0,1k [N/mm2]
uk [%]
Relaxation [%]
Fassung Juli 2018
15
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
13 Einwirkungsparameter
13.1 Standortspezifische BemessungsparameterErdbebenzone: Bei Auslandsbauten: Gefährdungszone:
agd = m/s2 Bei Auslandsbauten: Grundlage:
Baugrundklasse: geotechnischer Bericht Karte der Baugrundklassen
Bei seismischer Mikrozonierung elastisches Antwortspektrum hier einfügen oder beilegen.
13.2 Objektspezifische Bemessungsparameter Bauwerksklasse: Bedeutungsfaktor f :
Verhaltensbeiwert Längsrichtung (X): q: =
Verhaltensbeiwert Querrichtung (Y) : q: =
Begründung:
14 Tragwerksanalyse
14.1 Berechnungsverfahren kraftbasiertes Verfahren verformungsbasiertes Verfahren
Begründung:
14.2 GrundschwingzeitAus Modell bei angewendeter Methode :
Längsrichtung: T1x = sec Querrichtung: T1y = sec (aus Modell)
Zur Plausibilitätskontrolle:
Formel (40) gemäss der Norm SIA 261:
Längsrichtung: Tx = sec Querrichtung: Ty = sec
Rayleigh:
Längsrichtung: Tx = sec Querrichtung: Ty = sec
Steifigkeitsabminderung (EIgerissen/EIungerissen): für Stahlbeton und Mauerwerk
Steifigkeitsanpassung: für Holz
Steifigkeitsverteilung: für Mischbauweise
14.3 Bemessungsspektrum der Beschleunigung Norm SIA 261 Spektren spektrale Mikrozonierung andere:
14.4 ModellbildungPlausibilitätskontrolle beilegen
2-D Modell 3-D Modell
Software:
Berücksichtigung der Torsionswirkung:
Weitere wichtige Annahmen: (z.B. Rahmenwirkung)
Fassung Juli 2018
16
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
14.5 Ergebnisse des kraftbasierten Verfahrens
14.5.1 Tragwerksanalyse Ersatzkraftverfahren Antwortspektrenverfahren
Das Ersatzkraftverfahren sollte immer als Plausibilitätskontrolle, z.B. durch ein vereinfachtes 2-D-Modell durchgeführt werden.
14.5.2 ErsatzkräfteLage des Einbindungshorizontes:
Begründung:
Verteilung der Massen auf die Geschosse und Ersatzkräfte gemäss SIA 261, Formel (42)
(oder Skizze beilegen)
Geschoss Masse [kN] Ersatzkräfte [kN]
Längsrichtung X: Fdx = kN Querrichtung Y: Fdy = kN
14.6 Berücksichtigung der TorsionswirkungMaximale Exzentrizität zwischen Massenzentrum M und Steifigkeitszentrum S für Normgeschoss:
Stockwerk edy (m) edx (m)
Exemplarische Kraftverteilung auf Tragelemente unter Berücksichtigung der Torsionswirkung (tatsächliche und zufällige):
Fassung Juli 2018
17
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
Grundrisse hier einfügen oder beilegen, Massenzentrum M und Steifigkeitszentrum S einzeichnen.
14.7 Massgebende SchnittgrössenMassgebende Schnittgrössen der massgebenden Tragelemente im massgebenden Geschoss hier einfügen oder beilegen.
Tragelement und Baustoff
Nd [kN] Vd [kN] Mzd1 [kNm] Mzd2 [kNm] Stockwerk
Fassung Juli 2018
18
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
14.8 Ergebnisse des verformungsbasierten Verfahrens
14.8.1 KapazitätskurveAnnahmen, Modellbildung und Bestimmung der Kapazitätskurve beschreiben.
14.8.2 Stockwerkschiefstellungen
Geschoss Schiefstellung in Längsrichtung X [%]
Schiefstellung inQuerrichtung Y [%]
14.9 Tragwiderstand von Mauerwerkswänden quer zur Wandebene
14.9.1 Wandschlankheiten gemäss Ziffer 6.5.3Ist die Bedingung gemäss der Norm SIA 269.8, Ziffer 6.5.3 erfüllt, gilt eff > min.
Wand hw/tw
k ∙ gαminγ f agd S √ 70 ∙ g
γ f agdSBedingung erfüllt
14.9.2 Tragwiderstand gemäss BAFU-Anwendungshilfe3
Soll ein höherer eff als min belegt werden, muss gemäss der Norm SIA 269.8, Ziffer 6.5.5 ein Nachweis geführt werden.
Wand Lagerbedingung Methode Widerstand
α 0
¿ oder dk , u
¿
3 „Überprüfung des Tragwiderstands von Mauerwerkswänden quer zur Wandebene unter Erdbebeneinwirkung gemäss SIA 269/8 - Technische Anwendungshilfe für Bauingenieure bei der Überprüfung von bestehenden Bauwerken der Bau- und Liegenschaftsorgane des Bundes“, Dokumentation im Auftrag des BAFU, Bern 2018.
Fassung Juli 2018
19
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
15 Zustandsbeurteilung
15.1 Erfüllungsfaktoren aus Beurteilung mit kraftbasiertem VerfahrenWesentliche Bauteile eintragen und Nachweise beilegen. Es kann pro Stockwerk eine Tabelle erstellt werden.
Bauteil Richtung Schub Biegung eff massgebend
Vd/VRd eff, Schub Md/MRd eff, Biegung
15.2 Erfüllungsfaktoren aus Beurteilung mit verformungsbasiertem Verfahren
Richtung wd w*R,d eff
15.3 Erfüllungsfaktoren aus Beurteilung des Tragwiderstands von Mauerwerkswänden quer zu Wandebene
Die Anforderungen an die Wandschlankheit sind erfüllt. eff ≥ min
Die Anforderungen an die Wandschlankheit sind nicht erfüllt. eff < min
nicht relevant (keine Mauerwerkswände vorhanden)
Wesentliche Bauteile eintragen und Nachweise beilegen. Es kann pro Stockwerk eine Tabelle erstellt werden.
Wand Widerstand Einwirkung Erfüllungsfaktor eff
α 0
¿ oder dk , u
¿
ad oder wd (T )
16 Massnahmenkonzepte
16.1 Massgebende Erfüllungsfaktoreneff = für Tragwerk
min = gemäss der Norm SIA 269/8, Tabelle 1
16.2 Ist-Zustand eff < min zwingende Massnahmen
min < eff < 1.0 Beurteilung der Verhältnismässigkeit
Fassung Juli 2018
20
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
16.3 Konzepte für zwingende Massnahmen (int ~ min) nicht relevant Begründung:
Variante 1:
Konzept in Grundriss und/oder Aufriss darstellen.
Variante 2:
Konzept in Grundriss und/oder Aufriss darstellen.
Variante 3:
16.4 Konzepte für weitergehende Massnahmen (min < int < 1.0) nicht relevant Begründung:
Maximal verhältnismässige sicherheitsbezogene InvestitionskostenOrientierungshilfe, ob und welche Massnahmen mit finanzieller Begrenzung machbar sind unter Annahme von Massnahmeneffizienz EFM = 1 gemäss der Norm SIA 269/8, Ziffer 10.2.2. und int = 1.0.
max SICM=∆RMDF
=∆ RPM (+∆ZIM+∆RBM+∆ RSM+∆ RU M)
DF]
∆ RM=∆RPM+∆ RBM+∆ RSM+∆RU M
Fassung Juli 2018
21
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
Zu berücksichtigende Risiken sind mit dem Bauherrn abzusprechen und die Tabelle entsprechend anzupassen.P
erso
nen
PRFM
Differenz der massgebenden Risikofaktoreneff = und int = 1.0
[1/Jahr]
PB
Annahmen zur Ermittlung der Personenbelegung: Pers. Stunden pro Tag
Tage pro Woche Wochen pro Jahr
[-]
GK Grenzkosten [Franken] 10 Mio
RPM Reduktion der Personenrisiken [Franken/Jahr]
max SICM4 maximale sicherheitsbezogene Investitionskosten [Franken]
RM Risikoreduktion [-]
DF Diskontierungsfaktor [1/Jahr]
Bei bedeutender (oder lebenswichtiger) Infrastrukturfunktion.
Infra
stru
ktur
IS Differenz der massgebenden Infrastruktursätze pro Jahr [-]
BSW Wert des Bauwerks inkl. direkt betroffene Sachen [Franken]
ZIM Zahlungsbereitschaft [Franken/Jahr]
Bei Bauwerk mit bedeutendem Anteil an sekundären Bauteilen, Installationen und Einrichtungen (z.B. übliche Hochbauten wie Wohn- und Geschäftsbauten, Verwaltungsgebäude, Schulen, Museen).
Bau
wer
k
BW Wert des Bauwerks [Franken]
BRFM Differenz der massgebenden Bauwerkrisikofaktoren [1/Jahr]
RBM Reduktion des Risikos für das Bauwerk [-]
Bei Sachwerten, die in derselben Grössenordnung wie der Wert des Bauwerks liegen.
Sac
hen
SRF Sachenrisikofaktor [-]
SW Sachenwert [Franken]
RSM Reduktion des Risikos für Sachen [-]
Unterbrechungskosten durch Betriebsausfall/-beeinträchtigung > 20 % des Bauwerkswerts
Bet
rieb
URF Unterbrechungsrisikofaktor [-]
UK Unterbrechungskosten [Franken]
RUM Reduktion des Risikos für den Betrieb
4 SIA 269/8, Ziffer 10.7.4: Die sicherheitsbezogenen Investitionskosten umfassen alle Kosten, die der eigentlichen Erdbebensicherheitsmassnahme angelastet werden müssen und nicht auf andere Anforderungen (ohnehin nötige Instandsetzungen und Veränderungen) abgewälzt werden können.
Fassung Juli 2018
22
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
Bestehen Risiken für eine Umweltgefährdung oder ist der kulturelle Wert der Baute zu berücksichtigen, ist eine differenzierte Beurteilung der Verhältnismässigkeit notwendig.
Variante 1 (geschätztes int = ):
Konzept in Grundriss und/oder Aufriss darstellen.
Variante 2 (geschätztes int = ):
Konzept in Grundriss und/oder Aufriss darstellen.
Variante 3:
Fassung Juli 2018
23
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
16.5 Beurteilung der Verhältnismässigkeit anhand der realen KostenKriterium der Verhältnismässigkeit für eff ≥ min
Variante RM SCM EFM eff int SICM
VAR 1
VAR 2
…
16.6 Weitere EntscheidungsgrundlagenMögliche Abwägung des Bauherrn für Massnahmenentscheid über normative Verhältnismässigkeit hinaus.
Aktueller Bauwerkswert (Wiederbeschaffungswert) SFr.
Gesamtinvestitionskosten: SFr.
Geplante Rohbaukosten (BKP2) SFr.
Kosten der Erdbebensicherheitsmassnahmen:
VAR 1 SFr.
VAR 2 SFr.
Vergleich Gesamtinvestitionskosten zu Massnahmenkosten: [%]
Ist Anteil vergleichsweise gering (2 - 5 %) Verhältnismässigkeit diskutierbar
Vergleich Massnahmenkosten zu Rohbaukosten: [%]
Ist Anteil vergleichsweise gering (10 - 20%) Verhältnismässigkeit diskutierbar
17 Massnahmenempfehlung
Fassung Juli 2018
24
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
18 Auszuführendes Massnahmenkonzept
Massnahmen zur Erreichung der minimalen Personensicherheit (int = min)
Massnahmen zur Erreichung des normgemässen Zustandes (int ≥ 1.0)
Massnahmen zur Annäherung an den normgemässen Zustand (minint ≤ 1.0)
18.1 Erdbebensicherheit nach InterventionErfüllungsfaktor nach Massnahmen: int =
18.2 Ausstehende Abklärungen aus der ÜberprüfungAnnahmen aus der Überprüfung, die in Ausführungsphase bestätigt werden müssen:
z.B. weitere Bauwerksuntersuchungen zum Tragwerk
19 Zusammenfassung
Erfüllungsfaktoren und Mängel des Bauwerks in Bezug auf die Erdbebensicherheit:
Massnahmenentscheid:
Weiter nötige Abklärungen:
Weitere Empfehlungen:
Fassung Juli 2018
25
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
20 Anhänge
Soweit für die Kontrolle der Qualität, Plausibilität und Nachvollziehbarkeit durch das Korreferat erforderlich, sind Plausibilitätskontrollen, Pläne, Detailskizzen und Berechnungen in angemessenem Umfang beizulegen.
Liste der Anhänge:
-
-
Genehmigte Nutzungsvereinbarung gemäss SIA 260 beiliegend
Genehmigte Nutzungsvereinbarung gemäss SIA 260 nicht beiliegend
Begründung:
Fassung Juli 2018
26
BAFU Instrumentarium – Instrument #2Bestehende Bauten: Technischer Bericht und Erdbeben-Korreferat
Erdbeben-KorreferatStellungnahme:
Der Korreferent beurteilt nach Kontrolle des Berichts und der Beilagen:
Die Qualität der Berichterstattung und die Plausibilität und Nachvollziehbarkeit der
ingenieurfachlichen Annahmen ist genügend ist.
Die Qualität der Berichterstattung und die Plausibilität und Nachvollziehbarkeit der ingenieurfachlichen Annahmen ist ungenügend.
Der Bericht muss nach den Korrekturen nochmals durch den Korreferenten kontrolliert werden.
Begründung:
Fachlicher Austausch mit beauftragtem Bauingenieur:
keiner 1 – 2 x > 2x
Ort, Datum:
Erdbeben-Korreferent:
……………………………
Stempel und Unterschrift
Fassung Juli 2018
27