Upload
lamthien
View
243
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
RAPPORT DE DIAGNOSTIC DES COMMUNES
D’INTERVENTION DANS LE CADRE DE LA MISE EN
ŒUVRE DU PROJET PROTANA
Février – Mars 2015
12 Novembre 2015
Projet financé par l’Union Européenne
2
Sommaire
Sommaire .................................................................................................................................... 2
Liste des sigles .............................................................................................................................. 5
Liste des figures ............................................................................................................................ 6
Introduction ................................................................................................................................. 7
1. Méthodologie ....................................................................................................................... 7
1.1 Méthodologie de prospection ................................................................................................................ 7
1.1.1 Les étapes suivies .............................................................................................................................. 7
1.1.2 Les critères de sélection des communes ........................................................................................... 8
1.1.3 Moyens mis en œuvre ....................................................................................................................... 9
1.2 Liste des communes prospectées ........................................................................................................... 9
1.3 Calendrier de réalisation du diagnostic initial ...................................................................................... 10
1.3.1 Etape 1 : rencontre avec les représentants des CSA, DRDR, Région et District .............................. 10
1.3.2 Etape 2 : rencontre avec les maires ................................................................................................ 10
1.3.3 Etape 3 : rencontre avec les représentants d’Organisations Paysannes et les présidents des
Fokontany ..................................................................................................................................................... 12
1.3.4 Etape 4 : Visite des OP et les producteurs ...................................................................................... 13
2. Résultats de la prospection des communes .......................................................................... 14
2.1 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 14
2.1.1 Commune : ALATSINAINY AMBAZAHA ............................................................................................ 14
2.2 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 16
2.2.1 Commune : AMPAHITROSY ............................................................................................................. 16
2.3 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 18
2.3.1 Commune : FENOARIVO .................................................................................................................. 18
2.4 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 20
2.4.1 Commune : AMBALAVAO ................................................................................................................ 20
2.5 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 22
2.5.1 Commune : ANDOHARANOFOTSY ................................................................................................... 22
2.6 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 24
2.6.1 Commune : BONGATSARA .............................................................................................................. 24
2.7 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 26
2.7.1 Commune : ITAOSY ......................................................................................................................... 26
2.8 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 28
2.8.1 Commune : ANTSAHADINTA ........................................................................................................... 28
2.9 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 30
2.9.1 Commune : SOALANDY ANKADIVORIBE .......................................................................................... 30
2.10 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 32
2.10.1 Commune : ANTANETIKELY ......................................................................................................... 32
3
2.11 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 34
2.11.1 Commune : AMPITATAFIKA ........................................................................................................ 34
2.12 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 36
2.12.1 Commune : TSIAFAHY ................................................................................................................. 36
2.13 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 38
2.13.1 Commune : ALAKAMISY FENOARIVO .......................................................................................... 38
2.14 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 40
2.14.1 Commune : AMBATOFAHAVALO ................................................................................................ 40
2.15 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 42
2.15.1 Commune : AMBOHIJANAKA ...................................................................................................... 42
2.16 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 44
2.16.1 Commune : SOAVINA .................................................................................................................. 44
2.17 District : ATSIMONDRANO .................................................................................................................... 46
2.17.1 Commune : AMPANEFY .............................................................................................................. 46
2.18 District : MANJAKANDRIANA ................................................................................................................ 48
2.18.1 Commune : MIADANANDRIANA ................................................................................................. 48
2.19 District : MANJAKANDRIANA ................................................................................................................ 50
2.19.1 Commune : AMBOHITRANDRIAMANITRA .................................................................................. 50
2.20 District : AMBOHIDRATRIMO ................................................................................................................ 52
2.20.1 Commune : MAHEREZA .............................................................................................................. 52
2.21 District : AVARADRANO ........................................................................................................................ 54
2.21.1 Commune : AMBOHIMANGAKELY .............................................................................................. 54
2.22 District : AVARADRANO ........................................................................................................................ 56
2.22.1 Commune : ANJEVA .................................................................................................................... 56
2.23 District : AVARADRANO ........................................................................................................................ 58
2.23.1 Commune : ALASORA.................................................................................................................. 58
2.24 District : AVARADRANO ........................................................................................................................ 60
2.24.1 Commune : AKADINANDRIANA .................................................................................................. 60
2.25 District : AVARADRANO ........................................................................................................................ 62
2.25.1 Commune : AMBOHIMANAMBOLA ............................................................................................ 62
2.26 District : AVARADRANO ........................................................................................................................ 64
2.26.1 Commune : MASINDRAY ............................................................................................................. 64
2.27 District : ARIVONIMAMO ...................................................................................................................... 66
2.27.1 Commune : AMBATOMIRAHAVAVY ............................................................................................ 66
2.28 District : ARIVONIMAMO ...................................................................................................................... 68
2.28.1 Commune : ANDRANOMIELY ...................................................................................................... 68
2.29 District : ARIVONIMAMO ...................................................................................................................... 70
2.29.1 Commune : ARIVONIMAMO II .................................................................................................... 70
2.30 District : ARIVONIMAMO ...................................................................................................................... 72
2.30.1 Commune : MANALALONDO ...................................................................................................... 72
2.31 District : ARIVONIMAMO ...................................................................................................................... 74
2.31.1 Commune : IMERITSIATOSIKA .................................................................................................... 74
4
2.32 District : ARIVONIMAMO ...................................................................................................................... 76
2.32.1 Commune : MORARANO ANTONGONA ...................................................................................... 76
2.33 District : ARIVONIMAMO ...................................................................................................................... 78
2.33.1 Commune : MIANDRANDRA ....................................................................................................... 78
3. Liste des communes retenues après analyse et concertation avec l’équipe technique et les élus
de FIFATA ..................................................................................................................................... 1
4. Liste des communes non retenues ......................................................................................... 2
5. Evolution .............................................................................................................................. 2
5
Liste des sigles
ASA : Appui à l’Agrosylviculture autour d’Antananarivo
CSA : Centre de Service Agricole
DDR : Direction du Développement Rural
DRDR : Direction Régionale du Développement Rural
OP : Organisation paysanne
6
Liste des figures
Tableau 1: liste des communes pré-identifiées....................................................................................... 9
Tableau 2: Calendrier de rencontres des acteurs institutionnels ......................................................... 10
Tableau 3: Calendrier de rencontres des maires .................................................................................. 11
Tableau 4: Tableau des rencontres au niveau des Fokontany .............................................................. 12
Tableau 5: Tableau de visites auprès des producteurs ......................................................................... 13
7
Introduction
Dans le cadre de la mise en œuvre du projet ProTanà par Fert dans les région Analamanga et Itasy, en
collaboration avec la confédération nationale paysanne Fifata1, Cap Malagasy2 et l’association Ceffel3,
Fert s’est engagé à fournir à l’Unité de Coordination du Programme ASA la liste définitive des 30
communes d’intervention pour la durée de mise en œuvre du projet Protanà.
Une première étape de prospection des communes a été lancée par l’équipe Fert-Protana4 le 23 février
2015, sur la base d’une méthodologie d’investigation mise en œuvre par Fert dans le cadre de projets
antérieurs dans les régions sud et centre de Madagascar.
Le présent rapport vise à fournir l’ensemble des éléments de diagnostic initial mené par l’équipe Fert-
Protana ayant permis de constituer la liste des 30 communes et d’établir un premier état des lieux de
la zone d’intervention.
1. Méthodologie
1.1 Méthodologie de prospection
La méthodologie utilisée pour le choix des communes d’intervention a été définie selon les expériences
de Fert dans le cadre de projets précédents en matière de conseil agricole de proximité5. Elle est basée
sur l’implication des acteurs du monde agricole à chaque étape de la prospection afin de connaître et
prendre en compte leurs besoins en matière d’accompagnement, de définir les potentialités agricoles
des communes retenues, et d’évaluer l’intérêt des groupements de producteurs.
1.1.1 Les étapes suivies
La méthodologie se déroule en 4 étapes.
La liste des communes à forte potentialité en maraichage et arboriculture figurant dans le document
de formulation de projet ASA est prise comme point de départ pour le diagnostic.
La pré-sélection des communes vise dans un premier temps à analyser cette liste en fonction de
différents critères, dont la présence d’organisations paysannes, depuis le niveau régional jusqu’à au
niveau local (Fokontany).
.
1 Fifata, présente dans 11 régions à Madagascar, représente plus de 180 000 producteurs au travers de ses 13
fédérations membres. 2 Cap Malagasy, rattaché à Fifata, est représenté aujourd’hui par 5 antennes régionales (Haute Matsiatra,
Vakinankaratra, Amoron’i Mania, Ihorombe et Analamanga) et propose un service de conseil agricole grâce à un
réseau de conseillers agricoles de proximité. 3 Ceffel (Conseil Expérimentation en Fruits et Légumes) est une association rattachée à Fifata qui propose un
service de formation (formations techniques et formations de formateurs) et mène des actions de recherche-
actions en lien avec les filières maraîchage et arboriculture. 4 Au démarrage du projet, l’équipe était composée de 11 conseillers agricoles, de 3 Responsables techniques, d’1
Responsable de suivi-évaluation, d’un 1 Responsable Post-récolte et commercialisation et d’1 Coordinatrice. Au
total, 23 conseillers ont été formés et installés entre février et juillet 2015 pour la mise en œuvre du programme. 5 Projet Sud en 2004-2009 financé par l’UE dans 4 régions du Sud Madagascar, Projet AROPA en 2009-2011
financé par le FIDA et Pronut, financé par l’UE en 2012- 2016 pour la mise en œuvre d’un conseil agricole de
proximité en régions Amoron’i Mania, Haute Matsiatra, Ihorombe et Vakinankaratra
8
• Etape 1 : Pré-sélection au niveau régional et des districts
Une revue bibliographique est réalisée au préalable, selon la documentation disponible (analyse de la
situation régionale Analamanga et Itasy, monographie Analamanga et Itasy, document de formulation
ASA, diagnostic des systèmes d’exploitation en Analamanga , etc). Cette analyse permet d’établir une
première réflexion autour de bassins de production. Il s’agit d’analyser le niveau de production pour
les filières concernées, la forme et le dynamisme des OP existantes, l’implication des autorités locales,
etc.
Une séance de travail est organisée au niveau régional et districal avec les autorités (Chef de région,
Chef de districts) et les acteurs du développement (DRDR, DDR, responsables des CSA, représentants
de projets intervenant dans la zone) afin d’une part de présenter le projet et d’établir un premier
contact avec les acteurs locaux. Ces rencontres permettent également d’analyser le contexte
d’intervention, ses acteurs, et de caractériser les organisations paysannes existantes (nombre, type,
dynamisme, etc.).
• Etape 2 : diagnostic au niveau communal
La rencontre des maires, de leurs adjoints ainsi que des autorités locales des communes
présélectionnées permet d’affiner la pré-sélection.
• Etape 3 : diagnostic au niveau local
La rencontre avec les représentants d’organisations paysannes de la commune ainsi que de
l’Assemblée paysannes (CSA) et des présidents des fokontany vise à apprécier leur intérêt pour
participer au projet. Les échanges permettent également d’identifier les principaux blocages pour le
développement du secteur agricole dans la zone, les différents types d’exploitations agricoles et leurs
contraintes, etc.
• Etape 4 : diagnostic des organisations de producteurs
Enfin, la rencontre des organisations de producteurs existantes et des paysans permet d’identifier les
besoins d’accompagnement.
1.1.2 Les critères de sélection des communes
La méthodologie de prospection et de sélection des communes d’intervention se base sur des critères
définis en cohérence avec les recommandations de l’UCP et sur l’expérience de Fert en tant
qu’opérateur d’appui dans le cadre de projet de conseil agricole de proximité.
Les critères de sélection retenus sont :
- L’accessibilité des communes et des fokontany
- La densité de population
- La présence de jeunes et de femmes
- Le potentiel agricole pour le maraichage, l’arboriculture fruitière et l’élevage de poulet gasy
- Le dynamisme des élus des communes et des fokontany
- Le dynamisme des OP
- L’absence d’autres organismes d’appui ou la complémentarité
- La sécurité
Les critères d’accessibilité et de sécurité sont des critères exclusifs. Une commune considérée non
accessible toute l’année ou peu sure (zone rouge) ne sera pas sélectionnée, afin d’une part de prioriser
la sécurité des agents et d’autre part de permettre à l’antenne régionale d’accompagner toute l’année
les conseillers basés dans les communes.
9
Une attention particulière est également portée à la présence de femmes agricultrices et de jeunes
agriculteurs dans le but de leur intégration dans les activités qui seront menées.
1.1.3 Moyens mis en œuvre
Au préalable, un travail de documentation est effectué par les techniciens afin de préparer les
rencontres sur le terrain.
Compte tenu du temps relativement limité pour la prospection, l’équipe Fert ProTàna a mobilisé une
dizaines d’agents, en binôme, pour mener le diagnostic. Dans le cadre de la mise en place de l’équipe
Fert- Protanà, une session de formation a été organisée pour les 11 conseillers agricoles et les 2 RT sur
la méthodologie et les outils de prospection du 16 au 20 Février 2015 au centre CEFFEL à Andranobe
Antsirabe. La Responsable Formation et le Responsable post récolte ont assuré cette formation qui a
porté sur les thèmes suivants :
- Présentation globale du projet
- La méthodologie de prospection
- Le paysage agricole global de la Région Analamanga et Itasy
- Les techniques d’animation
- Les outils de prospection
La formation a été complétée par des jeux de rôle afin de favoriser une mise en situation, ainsi que des
séances d’échanges avec d’anciens conseillers Fert.
1.2 Liste des communes prospectées
Les 34 communes suivantes ont été retenues le diagnostic initial.
Tableau 1: liste des communes pré-identifiées
COMMUNE DISTRICT REGION
1 Alakamisy Fenoarivo Atsimondrano
ANALAMANGA
2 Alasora Avaradrano
3 Alatsinainy Ambazaha Atsimondrano
4 Ambalavao Atsimondrano
5 Ambatofahavalo Atsimondrano
6 Ambohijanaka Atsimondrano
7 Ambohimanambola Avaradrano
8 Ambohimangakely Avaradrano
9 Ampahitrosy Atsimondrano
10 Androhibe Atsimondrano
11 Anjeva gara Avaradrano
12 Ankadinandriana Atsimondrano
13 Antanetikely Atsimondrano
14 Arivonimamo II Arivonimamo ITASY
15 Bongatsara Atsimondrano
ANALAMANGA
16 Fenoarivo Atsimondrano
17 Mahereza Atsimondrano
18 Masindray Avaradrano
19 Ambatofotsy Atsimondrano
10
20 Tsiafahy Atsimondrano
21 Ambohitrandriamanitra Atsimondrano
22 Miadanandriana Atsimondrano
23 Morarano Antongona Arivonimamo
ITASY
24 Imeritsiatosika Arivonimamo
25 Manalalondo Arivonimamo
26 Andranomiely Arivonimamo
27 Ambatomirahavavy Arivonimamo
28 Ampitatafika Atsimondrano ANALAMANGA
29 Itaosy Atsimondrano
30 Ambohimasina Arivonimamo ITASY
31 Soavina Atsimondrano
ANALAMANGA 32 Soalandy Atsimondrano
33 Ampanefy Atsimondrano
34 Miandrandra Arivonimamo ITASY
1.3 Calendrier de réalisation du diagnostic initial
1.3.1 Etape 1 : rencontre avec les représentants des CSA, DRDR, Région et District
La première étape a été axée sur le recueil de données au travers d’échanges avec les responsables du
CSA d’Atsimondrano ainsi que le DRDR d’Analamanga et d’Itasy.
Les autres personnes clés n’ont pu être rencontrées en raison de contraintes d’agenda (Chef de Région,
chefs de District, Responsable régional du Programme Prosperer).
Cette étape a été effectuée par une équipe restreinte composée de la Coordinatrice Protanà, du
Responsable Suivi-Evaluation et d’un des Responsable technique selon le calendrier suivant
Tableau 2: Calendrier de rencontres des acteurs institutionnels
DATE ENTITE OBJET LIEU
25/02/2015 CSA Atsimondrano Réunion technique avec les
responsables du CSA Bureau CSA
20/02/2015 DRDR Analamanga
Visite de courtoisie et échange
sur le contexte agricole à
Anlamanga
Chambre de commerce
Antananarivo
19/02/2015 DRDR Itasy
Visite de courtoisie et échange
sur le contexte agricole dans
l’Itasy
Bureau DRDR Itasy
19/02/2015 Région Itasy Echange avec le DDR de la
Région Bureau Région Itasy
1.3.2 Etape 2 : rencontre avec les maires
11
La rencontre des maires permet d’une part de leur présenter l’approche de FERT/FIFATA, les objectifs
du projet ainsi que la démarche de prospection, et de recueillir des informations sur la commune
d’autre part.
En général cette étape s’est bien déroulée, les maires rencontrés ont manifesté leur souhait de
collaboration. On notera que deux communes potentielles étaient inaccessibles en raison de pluies
abondantes (Miandrandra, Ambohitrandriamanitra), tandis que deux autres communes ont été
lourdement affectées par des inondations (Ampanefy et Soavina).
Tableau 3: Calendrier de rencontres des maires
24/02/2015 25/02/2015 26/02/2015 27/02/2015
Alakamisy Fenoarivo
Alasora
Alatsinainy Ambazaha
Ambalavao
Ambatofahavalo
Ambatomirahavavy
Ambohijanaka
Ambohimanambola
Ambohimangakely
Ambohimasina
Ambohitrandriamanitra
Ampahitrosy
Ampanefy
Ampitatafika
Andoharanofotsy
Andranomiely
Androhibe
Anjeva gara
Ankadinandriana
Antanetikely
Arivonimamo II
Bongatsara
Fenoarivo
Imeritsiatosika
Itaosy
Mahereza
Manalalondo
Masindray
Miadanandriana
Miandrandra
Morarano Antongona
Soalandy
Soavina
Tsiafahy
12
1.3.3 Etape 3 : rencontre avec les représentants d’Organisations Paysannes et les présidents
des Fokontany
Une présentation simplifiée du projet ainsi que des approches de Fert / Fifata a été organisée suivie
d’une séance de questions/réponses.
Les représentants des OP et les producteurs individuels présents lors des rencontres ont manifesté
leur souhait de collaboration. Notons que le nombre d’organisations paysannes fonctionnelles au
niveau des communes prospectées est limité, les participants aux réunions étaient essentiellement
des producteurs individuels. Même si certains participants ont exprimé leur intérêt pour des appuis
financiers et matériels, la majorité des producteurs ont sollicité des appuis techniques pour mener à
bien leurs activités.
Tableau 4: Tableau des rencontres au niveau des Fokontany
Semaine du 02 au
06 mars 2015
Semaine du 09 au
13 mars 2016
Semaine du 16 au
20 mars 2017
Alakamisy Fenoarivo
Alasora
Alatsinainy Ambazaha
Ambalavao
Ambatofahavalo
Ambatomirahavavy
Ambohijanaka
Ambohimanambola
Ambohimangakely
Ambohimasina
Ambohitrandriamanitra
Ampahitrosy
Ampanefy
Ampitatafika
Andoharanofotsy
Andranomiely
Androhibe
Anjeva gara
Ankadinandriana
Antanetikely
Arivonimamo II
Bongatsara
Fenoarivo
Imeritsiatosika
Itaosy
Mahereza
Manalalondo
Masindray
Miadanandriana
Miandrandra
Morarano Antongona
Soalandy
Soavina
13
1.3.4 Etape 4 : Visite des OP et les producteurs
Suite aux rencontres dans les Fokontany, des visites ont été effectuées auprès des producteurs ayant
exprimé leur souhait de collaboration. La visite a permis de voir sur terrain leur exploitation,
d’échanger sur leurs contraintes et d’apprécier d’autres critères de sélection (accessibilité, sécurité,
etc.).
Tableau 5: Tableau de visites auprès des producteurs
Semaine du 02 au
06 mars 2015
Semaine du 09 au
13 mars 2016
Semaine du 16 au
20 mars 2017
Alakamisy Fenoarivo
Alasora
Alatsinainy Ambazaha
Ambalavao
Ambatofahavalo
Ambatomirahavavy
Ambohijanaka
Ambohimanambola
Ambohimangakely
Ambohimasina
Ambohitrandriamanitra
Ampahitrosy
Ampanefy
Ampitatafika
Andoharanofotsy
Andranomiely
Androhibe
Anjeva gara
Ankadinandriana
Antanetikely
Arivonimamo II
Bongatsara
Fenoarivo
Imeritsiatosika
Itaosy
Mahereza
Manalalondo
Masindray
Miadanandriana
Miandrandra
Morarano Antongona
Soalandy
Soavina
Tsiafahy
14
2. Résultats de la prospection des communes
2.1 District : ATSIMONDRANO
2.1.1 Commune : ALATSINAINY AMBAZAHA
Population : 4 969 Habitants
Superficie : 7 km²
Nombre fokontany : 5
Distance par rapport à Tana : 8 km
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Ambohimahamanina 2 km
Légumes, fruits, Riz Accompagnement technique et appui à la commercialisation
des produits
Antanamanoro 2 km
Légumes, Fruits, Riz Accompagnement technique et appui à la commercialisation
des produits
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie cultivée en maraichage : 30 Ha
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Rendement (T/Ha)
Légume feuille 15 6
Tomate 15 34
15
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité FORCES
- Commune bien accessible en voiture
- La majorité des fokontany sont également accessibles toute l’année,
- Bonne couverture par les réseaux téléphoniques (Telma, Orange, Airtel)
FAIBLESSES - Difficultés d’accès de quelques Fokontany durant la saison de pluie.
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Autorité Communale intéressée pour collaborer et prête à s’impliquer pour l’identification des partenaires
FAIBLESSES - L’éventuel changement de l’équipe après les élections
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES
- La population pratique généralement la culture de légumes, et les revenus procurés sont assez conséquents pour le
ménage
- Les surfaces cultivables sont assez vastes
FAIBLESSES - Elevage de poulet gasy reste traditionnel
- Les rizières sont argileuses et difficilement aménageables pour les cultures de contre-saison
Sécurité FORCES - Présence d’une poste de gendarmerie
FAIBLESSES - Les vols sur pied sont fréquents
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Aucun accompagnement sur les 3 filières auparavant d’où l’engouement des producteurs à recevoir un technicien
agricole de proximité
FAIBLESSES - Inexistence d’OP en général
Nom de l’adjoint au Maire : Albert
Contact Commune (N° Tèl) : 034 39 844 74
16
2.2 District : ATSIMONDRANO
2.2.1 Commune : AMPAHITROSY
Population : 4596 hab
Superficie :
Nombre fokontany : 5
Fokontany Visité Distance par rapport à la
commune
Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Ampahitrosy 500m Ciboulette, Petsai, Poireau, Tomates,
Poivron, Aubergine, Choux fleur
Coup de pouce souhaité pour démarrer les activités après
l’inondation
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie de la commune : 13 .5 km²
Superficie totale cultivable : 800 ha
Superficie cultivée: 629 ha
Cultures Elevage
Animaux Nombre de tête
917
Productions Surfaces (en ha) Production (en T/ha)
Riz 916 3
Pomme de terre 12 24
Légume feuille 100
Orange 10 120
Animaux Nombre de têtes
Volailles 671
Porc 350
Zébu 917
17
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité
FORCES
- Couverte par les réseaux téléphoniques Airtel et Telma
- Liaisons par des taxi-brousses tous les jours
- 5 fokontany généralement accessibles
FAIBLESSES - Risque de coupure temporaire de la route (digue) surtout pendant la saison des pluies, avec risque d’inondation
- 1 fokontany non accessible en voiture
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Les autorités communales sont dynamiques et enthousiastes sur l’opportunité de mettre à proximité des producteurs
un conseiller agricole
FAIBLESSES - La commune a été longuement gérée par un PDS (Président Délégation Spéciale), ce qui crée un certain malentendu
entre les responsables de Fokontany et le dirigeant de la commune
Potentialité agricole
(Maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES
- Surface agricole assez vaste
- Surface consacrée à la production de légumes importante (100 ha), qui estla principale source de revenus des
producteurs (commercialisation toute l‘année)
- Les producteurs pratiquent l’élevage de poulet gasy.
FAIBLESSES - Risque d’inondation (rupture digue de la Sisaony)
- Pas de structures d’accompagnement en agriculture
Sécurité
FORCES -
FAIBLESSES - Vosl aux champs constatés
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Producteurs très enthousiastes par rapport à la mise en place d’un conseiller agricole de proximité
FAIBLESSES - Pas d’OP
Nom Maire : RAMINO Jean Victor
Contact Commune (N° Tél) :
Nom du Chef d’arrondissement administratif : SIDY DESPRES Zacsis Maeva/tél : 033 61 596 32
18
2.3 District : ATSIMONDRANO
2.3.1 Commune : FENOARIVO
Population : NC
Superficie : NC
Nombre fokontany : 12
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Madiomanana 3 km Légumes, fruits. Accompagnement dans le développement de culture
biologique
Tsarahonenana 3 km Légumes, Fruits. Commercialisation des produits,
Gestion post récolte
Ambany avaratra 0,5 km Agrumes, riz, Légumes Renforcement technique,
Gestion post récolte
Ambohijafy 4 km Agrumes Renforcement technique
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : ……………………………………..
Superficie cultivée: ……………………………………..
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Elevages
Animaux Nombre de tête
19
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité FORCES
- Route goudronnée depuis la capitale jusqu’à la commune
- Couverture par des réseaux téléphoniques.
- Accessible en transport en commun (Taxi Be)
FAIBLESSES - Accessibilité limitée de quelques fokontany en cas de fortes pluies (pistes boueuses)
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Très enthousiaste pour promouvoir les filières maraichage et arboriculture qui caractérisent la Commune
FAIBLESSES - Extension rapide de la construction aux alentours de la commune (Urbanisation)
Potentialité agricole
(Maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES - Zone de production d’agrumes (Ambohijafy)
- Points d’approvisionnement en intrants agricoles nombreux et diversifiés
FAIBLESSES - Inondation des zones de culture lors des fortes pluies / faible maîtrise de la gestion de l’eau
- Extension rapide de l’habitat aux alentours de la commune / pression foncière liée à l’urbanisation
Sécurité FORCES
- Existence d’un poste avancé
- Proximité de la ville
FAIBLESSES - Petits vols observés dans la commune
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Existence de quelques OP motivées à travailler avec le projet
FAIBLESSES - Les risques d’inondation chronique dans la commune contraignent les producteurs pour le développement des
filières agricoles.
Nom du Maire :
Contact Commune (N° Tèl) : 033 61 800 82
20
2.4 District : ATSIMONDRANO
2.4.1 Commune : AMBALAVAO
Population : 9 870 hab
Superficie : NC
Nombre fokontany : 15
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Ambohibary 6 km
Tomate, petit pois
Poulet gasy
Amélioration de la mise au marché des productions
Ambohimamory 4 km
Poulet gasy
Amboniandrefana 1 km
Petit pois, pépinière ou production
jeunes plants
Mise en place de vaccinateurs villageois
Solutions pour les maladies des plants et maladies aviaires
Ambohidavenona 2 km
Poulet gasy Appui technique pour la production de légumes et de poulets
gasy
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD) (décembre 2010)
Superficie totale : 2 540 ha
Superficie cultivée: 2 110 ha
Cultures Elevage
Animaux Nombre de tête
Volaille 25 000
Porc 1615
Zébu
Productions Surfaces (en ha) Production (en t/an)
Riz 820 2870
Pomme de terre
Légume feuille 5 7
Orange 25 100
fraise 5
Tomate 4
Petit pois 40
Haricot 40
21
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité
FORCES - Commune se trouvant au bord de la RN7
- Tous les fokontany sont accessibles en voiture et à moto sauf en période de pluies
FAIBLESSES - Les pistes desservant 3 fokontany sont en mauvais état
- Peu d’infrastructures jusqu’à la RN7 (transport à dos d’homme des produits)
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Les élus de la commune et les chefs de Fokontany sont intéressés par l’approche Fifata
- Dynamisme des femmes Chef Fokontany, impliquées dans l’animation avec les producteurs.
FAIBLESSES
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES
- Production d’ananas et de jeunes plants dans la commune
- Les maraichers sont nombreux, le maraîchage représente une grande partie de l’activité agricole (tomate, petit pois
et légumes-feuilles)
- Infrastructure d’irrigation fonctionnelle (8 petits barrages hydro-agricoles)
FAIBLESSES - Insuffisance d’intrants agricoles et absence de fournisseurs locaux
- Lutte contre les maladies phytosanitaires et techniques non maîtrisées
Sécurité
FORCES - Existence d’un petit comité local pour la sécurité (Komitin’ny Fandriam-pahalemana)
FAIBLESSES - Absence d’un poste avancé de la gendarmerie nationale
- Cas de vol par « dahalo » et « halabotry »
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Existence d’Organisations de Producteurs de jeunes plants et d’une association féminine productrice d’ananas
- Habitants d’Ambohidavenona commencent à fournir des poulets gasy sur le marché d’Anosibe
FAIBLESSES - Les producteurs d’Ambohibary sont réticents à l’égard d’une organisation paysanne
Nom Maire : RAZANAMAHEFA Njatonirina
Contact Commune (N° Tèl) : 033 14 425 86
22
2.5 District : ATSIMONDRANO
2.5.1 Commune : ANDOHARANOFOTSY
Population : 49 906 hab
Superficie : NC
Nombre fokontany : 8
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Morarano 6 km
Légumes - feuilles
Poulet gasy
Immatriculation foncière pour les membres de l’OP Ezaka
Miaramandroso
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : ……………………………………..
Superficie cultivée: ……………………………………..
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Riz
Pomme de terre
Légume feuille
Orange
Elevages
Animaux Nombre de tête
Volaille
Porc
23
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité FORCES
- Presque tous les Fokontany sont accessibles, pistes goudronnées ou pavées
- Présence de Pousse pousse pour desservir les Fokontany
FAIBLESSES - Embouteillage
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Quelques employés communaux et des Fokontany sont très actifs pour contribuer aux projets de développement
rural
FAIBLESSES - Hétérogénéité des avis des élus concernant le développement rural, d’autres priorisent plutôt l’urbanisation et
l’habitation.
Potentialité agricole
(Maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES
- Importance de la culture maraîchère et fruitière ainsi que de l’élevage de poulet gasy comme activités génératrices
de revenu
- Existence d’un marché journalier de légumes et poulet gasy
FAIBLESSES - Seulement 3 Fokontany pratiquent ces trois filières
Sécurité
FORCES - Présence d’un poste avancé de la gendarmerie nationale et d’un bureau de commissariat de police
FAIBLESSES - Le contrôle des agents de sécurité reste limité autour du chef-lieu de de la Commune et des FKT se trouvant aux
alentours
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Les membres de l’OP Ezaka miaramandroso sont intéressés et très motivés par rapport aux objectifs du projet
FAIBLESSES - Faibles ressources financières des producteurs
- Quelques membres seulement ont participé à la réunion
Nom: Chef FKT Morarano, Monsieur RAZAFINIMPANANA Anselme
Contact Commune (N° Tèl) : 033 80 566 40
24
2.6 District : ATSIMONDRANO
2.6.1 Commune : BONGATSARA
Population : 18068
Superficie : NC
Nombre fokontany : 7
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Ambohibao
Pomme de terre, haricot
Poulet gasy
Accompagnement sur l’amélioration des techniques culturales
Bongatsara
Pomme de terre, haricot, brède
Poulet gasy
Accompagnement sur l’amélioration des techniques culturales
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : ……………………………………..
Superficie cultivée: ……………………………………..
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Riz
Pomme de terre
Légume feuille
Orange
Elevages
Animaux Nombre de tête
Volaille
Porc
25
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité
FORCES - Commune se trouvant au bord de la RN7
- Tous les 7 Fokontany sont accessibles en vélo et en moto
FAIBLESSES - Accès difficile en période de pluie en voiture
- Pente très abrupte
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - 2 Chefs Fokontany dynamiques et intéressés par le projet et ont beaucoup participé à l’animation des producteurs
FAIBLESSES - Les élus de la commune sont moins motivés par le projet car il n’y pas de financement pour la Commune
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES
- Producteur de fraise (présence d’une association créée et appuyée par PROPERER)
- Producteur de légumes tel que haricot vert, petit pois, choux, poireaux, légumes-feuilles
- Producteur de mandarines
FAIBLESSES
- Pratique de l’élevage traditionnel de poulet gasy
- Divagation des volailles qui provoque des conflits entre les producteurs
- Etroitesse des terrains cultivables
Sécurité FORCES - Présence d’un poste avancé de la gendarmerie nationale
FAIBLESSES - Présence d’ «halabotry »
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Présence de nombreuses OPs dans la commune (selon les données CSA)
FAIBLESSES - Peu d’OP ont assisté à la réunion malgré 2 invitations
- La plupart des OP ne sont pas actives selon la Commune
Nom Maire : Monsieur l’Adjoint
Contact Commune (N° Tèl) : 033 71 480 01
26
2.7 District : ATSIMONDRANO
2.7.1 Commune : ITAOSY
Population : 15 961 hab
Superficie : NC
Nombre fokontany : NC
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Tsarazaza
Riz, brèdes Accompagnement technique, recherche de débouchés pour les
produits maraichers
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : ……………………………………..
Superficie cultivée: ……………………………………..
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Riz
Pomme de terre
Elevages
Animaux Nombre de tête
Volaille
27
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité FORCES - Tous les fokontany sont accessibles en moto
FAIBLESSES - Inondation des bas quartiers ou des bas-fonds lors de la période de pluie
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Le maire est très intéressé et souhaite collaborer au projet
FAIBLESSES
- Difficultés de communication entre la Commune et les Fokontany
- Conflits d’intérêts entre le maire et son adjoint à l’approche des élections
- Non implication de la commune dans la préparation de la 3eme et 4eme étape de la prospection
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES - Présence de producteurs de légumes
FAIBLESSES - Nombre de producteurs peu élevé par rapport à la taille de la population , taux d’urbanisation élevé
- Non intéressé par la production fruitière
Sécurité
FORCES - Présence d’un poste de la gendarmerie nationale
FAIBLESSES - Présence d’« halabotry » et de pickpockets
- Attaque de bandits armés
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Présence de l’OP Tamia pratiquant la culture de légumes et motivée pour collaborer avec le projet
FAIBLESSES - Producteurs travaillant individuellement
- Les quelques organisations paysanne existantse sont en veille
Nom Maire : Adjoint au maire
Contact Commune (N° Tèl) : 033 02 206 10
28
2.8 District : ATSIMONDRANO
2.8.1 Commune : ANTSAHADINTA
Population : 11 304
Superficie : NC
Nombre fokontany : 8
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Ambohibary 0.7 km
Légumes
Poulet gasy
Accompagnement sur la technique culturale
Accompagnement sur la commercialisation
Ambatomalaza 5 km
Légumes
Accompagnement sur la technique culturale
Accompagnement sur la commercialisation
Androhibe
1 km
Légumes
Pépinière
Accompagnement sur la technique culturale
Accompagnement sur la commercialisation
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : ……………………………………..
Superficie cultivée: ……………………………………..
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Riz
Pomme de terre
Légume feuille
Elevages
Animaux Nombre de tête
Volaille
Porc
29
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité
FORCES - Chef-lieu de la commune et les FKT sont accessibles en voiture et à moto
FAIBLESSES - Accès difficile lors période de pluie
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Elus dynamiques et intéressés
- Intervenants dans le domaine du développement rural peu nombreux
FAIBLESSES - Peu de présidents de Fokontany ont participé à la séance d’informations et d’échanges
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES - FORMAPROD accompagne les jeunes de la commune sur la formation technique en élevage de poulet gasy
- Présence des producteurs de jeunes plants d’arbre fruitiers
FAIBLESSES - Besoin de renforcement de capacités sur les techniques de production (légumes, plants et poulet gasy)
- Non maîtrise des maladies aviaires
Sécurité FORCES - Poste de la gendarmerie à Alatsinainy Ambazaha
FAIBLESSES - Présence d’« halabotry » surtout sur les cultures de légumes
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Intérêt des producteurs pour des formations techniques en vue de diversifier les productions
FAIBLESSES - Présence de doutes entre les objectifs du projet et les impacts pour les paysans (selon les producteurs rencontrés)
- Pas d’OP existante pratiquant l’un des 3 filières du projet
Nom Maire : RANDRIAMASY (Adjoint au maire)
Contact Commune (N° Tèl) : 034 19 916 34
30
2.9 District : ATSIMONDRANO
2.9.1 Commune : SOALANDY ANKADIVORIBE
Population : 9 759 hab
Superficie : NC
Nombre fokontany : NC
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Ankadivoribe 0,5 km
Poulet gasy Appui pour l’amélioration des techniques culturales
Beravina 7 km
Légumes, pépinière, arboriculture Accompagnement dans la recherche de débouché
Sécurisation foncière
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : ……………………………………..
Superficie cultivée: ……………………………………..
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Riz
Pomme de terre
Légume feuille
Elevages
Animaux Nombre de tête
Volaille
Porc
31
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité
FORCES
- Desservie par des routes praticables toute l’année
- Accessible en moto, voiture et bicyclette
- Couverte par des réseaux téléphoniques
- Desservie tous les jours par les Taxi-brousse
FAIBLESSES - Inondation de quelques portions de route en cas de fortes pluies
- Accès plus difficile en période de pluie, surtout au niveau des Fokontany
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Premier projet à mettre en place un conseiller agricole de proximité, l’équipe du maire y est favorable et prêt à
collaborer pour faciliter l’installation du conseiller et l’animation des producteurs
FAIBLESSES - Maire souvent absent
- Approche de l’élection communale
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES
- Surface cultivable très vaste
- Pratique du maraichage par tous les agriculteurs de la commune
- Présence d’autres acteurs de développement (CSA, PROSPERER, MDB)
- Proximité du marché d’Anosizato, Andoharanofotsy
FAIBLESSES - Maladies et ravageurs des cultures non maîtrisées
- Techniques culturales traditionnelles
Sécurité
FORCES - Présence d’un poste avancé de la gendarmerie
FAIBLESSES - Vols aux champs constatés
- Proximité de la ville favorise les cas de banditisme
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Intérêt pour l’accompagnement technique et par l’approche FIFATA/FERT
FAIBLESSES - Pas de groupement paysan fonctionnel
Nom Maire : Herinaivo RAVOAJANAHARY
Contact Commune (N° Tèl) : 034 11 851 45 / 033 12 851 45
32
2.10 District : ATSIMONDRANO
2.10.1 Commune : ANTANETIKELY
Population : 12 261 hab
Superficie : NC
Nombre fokontany : 13
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Ampanasoa 3,5 km
Poulet gasy
légumes
Appui sur l’élevage de poulet gasy
Amboasary 3 km
légumes Appui sur la culture de légumes
Ampefilohakely
4 km
légumes
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : ……………………………………..
Superficie cultivée: ……………………………………..
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Riz
Pomme de terre
Légume feuille
Orange
Elevages
Animaux Nombre de tête
Volaille
Porc
Zébu
33
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité
FORCES
- Accessible par 2 routes (l’une par une route d’intérêt provinciale RIP, l’autre par une route d’intérêt communale)
- Des taxis brousse relient chaque jour la commune et la ville d’Antananarivo
- Couverte par quelques réseaux téléphonique (Airtel, Telma)
FAIBLESSES - Difficile d’accès lors des périodes de pluie
- Inondation d’une portion de la route lors des crues
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - La mise en place d’un conseiller agricole de proximité est innovante selon le Maire et représente une opportunité
pour la commune et les producteurs.
FAIBLESSES - Difficultés de communication entre la Commune et les chefs de FKT
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES
- Cultures maraîchères diversifiées
- Existence d’infrastructures d’irrigation en bon état
- Présence de vaccinateurs villageois rattachés au vétérinaire mandataire
FAIBLESSES
- Absence de débouchés des produits agricoles
- Niveau d’équipements agricoles faible
- Maladies aviaires non maîtrisées malgré l’existence des para-vétérinaires
Sécurité FORCES - Présence de quartiers mobiles dans les Fokontany
FAIBLESSES - Vol aux champs fréquents à l’approche des récoltes
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Producteurs très intéressés par le projet et l’approche
- Existence de groupements paysans informels
FAIBLESSES - Quelques producteurs attendent des aides financières
Nom Maire : RABETSARATANY Pascal
Contact Commune (N° Tèl) : 033 09 814
34
2.11 District : ATSIMONDRANO
2.11.1 Commune : AMPITATAFIKA
Population : 53 154 hab
Superficie : NC
Nombre fokontany : 13
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Ambohibary 5 km
Légumes
Poulet gasy
Accompagnement technique pour la culture des Légumes
Accompagnement technique pour l’élevage de Poulet gasy
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : 21.8 km²
Superficie cultivée: ……………………………………..
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Riz
Pomme de terre
Légume feuille
Orange
Elevages
Animaux Nombre de tête
Volaille
Porc
Zébu
35
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité FORCES
- Route bitumée et en bon état
- Existence de routes intercommunales et pistes reliant le chef-lieu de la commune et les FKT
- Accessibilité par tous types de véhicules
FAIBLESSES - Embouteillage à partir d’Anosizato
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Intéressé par le projet, l’approche et les filières choisies
FAIBLESSES
- Pas de vision ou de stratégie bien définie pour l’agriculture
- Maire difficile à joindre
- Difficultés d’organisations (document inaccessible, disponibilité, etc. )
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES
- Présence de bas fond exploitable pour la culture de légumes
- Cultures diversifiées déjà pratiquées par les producteurs
- Demande de production de poulet gasy sur le marché non encore satisfaite
FAIBLESSES
- Techniques culturales traditionnelles
- Non maitrise des maladies aviaires et phytosanitaires
- Irrigation difficile en période sèche / absence d’eau
Sécurité
FORCES
- Existence du poste d’avancé de la gendarmerie nationale
- Existence de polices communales
- Existence des quartiers mobiles au niveau des FKT
FAIBLESSES - Vols au champ constatés
- Cas d’attaques à main armée
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES -
FAIBLESSES - Producteurs réticents vis-à-vis des projets dans aide financière
Nom Maire : …………………………………………………………………………..
Contact Commune (N° Tèl) : ……………………………………………………………………..
36
2.12 District : ATSIMONDRANO
2.12.1 Commune : TSIAFAHY
Population : 13 827 hab
Superficie : NC
Nombre fokontany : 15
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Ambohimiadana 12 km
Légumes (courge, poivron tomate,…) Appui technique
Tsiafahy 3 km
Légume,
fraise
Appui technique
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : ……………………………………..
Superficie cultivée: ……………………………………..
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Riz
Pomme de terre 0.35 7
Légume feuille 24.1 233.5
tomate 3.5 70
Carotte 0.48 13.84
Petit pois 56 140
fraise 48 288
Elevages
Animaux Nombre de têtes
Volaille 16 980
37
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité FORCES
- Le Chef-lieu de la commune et 14/15 des chefs-lieux des FKT sont accessibles en voiture et en moto en saison sèche
et en début de saison pluvieuse
- Couverture par les réseaux téléphoniques (TELMA, ORANGE, AIRTEL)
FAIBLESSES - Piste menant aux FKT en très mauvais état durant la période des pluies
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES
- Maire et adjoint au maire très collaboratifs et très organisés
- Très intéressés par l’approche et la mise en place d’un conseiller agricole de proximité (un bureau sera mis à
disposition si le projet décide de s’installer dans la commune)
FAIBLESSES - Approche de l’élection communale
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES - Zone grande productrice de légumes et de fraises
- Existence d’une vaste surface cultivable en maraichage
FAIBLESSES
- Difficultés de commercialisation des produits ( prix peu rémunérateurs , etc.)
- Difficultés de transport des produits vers les marchés (du Fokontany vers le chef-lieu de la commune)
- Non maitrise des maladies aviaires
Sécurité
FORCES - Existence d’une poste avancé de la gendarmerie nationale
- Existence de quartiers mobiles par FKT
FAIBLESSES - Manque de matériels pour les quartiers mobiles
- Existence de vosl à main armée
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES
- Producteurs intéressés par le projet et l’approche
- Volonté des producteurs rencontrés à innover
- Existence d’une union des producteurs de fraise
FAIBLESSES
- Monoculture de fraise
- Attitude peu collaborative des leaders de groupements existant
- Domination des leaders
Nom Maire : RANDRIAMAHEFA Justin
Contact Commune (N° Tèl) : 033 11 916 39
38
2.13 District : ATSIMONDRANO
2.13.1 Commune : ALAKAMISY FENOARIVO
Population : 16 043 hab
Superficie : NC
Nombre fokontany : 5
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Ambohimiarina 2.5 km
Agrumes, bananes
Choux, riz
Appui technique (légumes, fruits, poulets gasy)
Appui à la maîtrise de l’irrigation
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : ……………………………………..
Superficie cultivée: ……………………………………..
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Riz
Pomme de terre
Légume feuille
Orange
Elevages
Animaux Nombre de tête
Volaille
Porc
Zébu
39
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité
FORCES
- Chef-lieu de la commune et FKT accessibles en voiture et à moto pendant la période sèche et le début de la saison
pluvieuse
- Couverte par les réseaux téléphoniques (TELMA, ORANGE, AIRTEL)
- Desservie par des taxi-be à toute heure
FAIBLESSES - Embouteillage à partir d’Anosizato
- Inondation d’une partie des routes menant vers les Fokontany (transport en pirogue)
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES
- Prêt à collaborer avec le projet,
- Intéressé par l’approche FIFATA et la mise en place d’un conseiller agricole
- Commune récente (2006), infrastructures communales bien entretenues et accueil chaleureux, équipe communale
dynamique (communication par affichage, boite à doléance, service bureautique….)
FAIBLESSES - Plan de développement du secteur agricole non défini
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES
- Présence de producteurs agrumes,
- Pratiques améliorées pour l’élevage de poulet gasy par quelques producteurs
- Importance du maraîchage, principale source de revenus agricoles pour les paysans en complément des activités
extra-agricoles (vannerie, brique)
- Existence d’un grand marché au niveau du chef-lieu de la Commune au bord de la RN1
FAIBLESSES
- Inondation des plaines pendant les saisons de pluie (du côté du CUR Vontovorona)
- Pratique culturale encore traditionnelle
- Non maitrise de techniques préventives contre les maladies
Sécurité
FORCES - Quartiers mobiles au niveau des Fokontany
- Poste avancé de la gendarmerie
FAIBLESSES - Vols au champ constatés
- Attaques à main armée dans les quartiers résidentiels
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES
- Motivés et intéressés par le projet surtout pour relancer la culture maraichère
- Intéressé par l’élevage poulet gasy
- Plusieurs producteurs visités adhèrent à l’approche FIFATA et la mise en place d’un conseiller de proximité
FAIBLESSES - Réticence de certains producteurs pour former une OP
- Attentes d’aides financières et indemnités
Nom Maire : ANDRIANAIVO Jean Christian Irénée RAKOTOBE
Contact Commune (N° Tèl) : 033 11 386 84 / 034 15 901 20
40
2.14 District : ATSIMONDRANO
2.14.1 Commune : AMBATOFAHAVALO
Population : 5 681 hab
Superficie : NC
Nombre fokontany : 7
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Faravohitra 1 km
Tomate
Fraise
Accompagnement technique et sur la commercialisation pour
les filières poulet gasy, tomate et la fraise
Ankazotokana 2 km
Fraise Accompagnement technique pour les filières légumes et poulet
gasy
Andohavary 4 km
Fraise Accompagnement technique pour les filières poulet gasy,
légumes et arbres fruitiers
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : 41km²
Superficie cultivée: ……………………………………..
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Riz
Pomme de terre
Elevages
Animaux Nombre de tête
Volaille
Porc
Zébu
41
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité FORCES
- Chef-lieu de la commune et fokontany accessibles à vélo, moto et en voiture pendant la saison sèche
- Commune desservie par les taxis brousse jusqu’au chef-lieu
- Couverture par les réseaux téléphonique (AIRTEL, TELMA, Orange)
FAIBLESSES - Difficile d’accès en période de pluie, piste boueuse et caillouteuse
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Le Maire et les chefs de Fokontany sont Intéressés par l’approche, les filières retenues et sont prêts à participer à
l’animation auprès des producteurs
FAIBLESSES - Approche des élections communales
Potentialité agricole
(Maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES - Vaste bas fond aménageable en cultures maraichères et riziculture
- Grande production de fraise
FAIBLESSES
- Dégénérescence de la semence de fraise
- Monoculture de fraise (90% des producteurs font de la fraise)
- Mortalité de poulet gasy très élevée
Sécurité FORCES - Existence de poste avancé de la gendarmerie nationale depuis deux ans
FAIBLESSES - Vol au champ pour les légumes et vol de poulet gasy
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES
- Producteurs Intéressés pour travailler avec le projet sur la technique améliorée de la culture de fraise ainsi que la
recherche de débouchés
- Implication de quelques présidents de fokontany dans l’animation
FAIBLESSES - Pas d’OP fonctionnelle
Nom Maire : RAKOTOSAMIMANANA
Contact Commune (N° Tèl) : 0331709306
42
2.15 District : ATSIMONDRANO
2.15.1 Commune : AMBOHIJANAKA
Population : 13 984 hab
Superficie : NC
Nombre fokontany : 12
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Lohanosy 7 km
Poulet gasy, Légumes Accompagnement pour l’amélioration des pratiques culturales
imerimanjaka 9 km Légumes, Poulet gasy Accompagnement pour l’amélioration des pratiques culturales
Antovotany 6 km
Légumes, Poulet gasy et Arbres
fruitiers
Accompagnement au renouvellement des semences
maraîchères (poireau, brèdes…)
Soanavela 5 km
Légumes, Poulet gasy et un peu
d’arbres fruitiers
Accompagnement dans l’amélioration des variétés
maraîchères
Accompagnement dans la prévention des maladies aviaires
Amélioration du système d’irrigation en saison sèche
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : ……………………………………..
Superficie cultivée: ……………………………………..
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Riz
Pomme de terre
Légume feuille
Orange
43
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité FORCES
- Le chef-lieu de la commune et les fokontany sont tous accessibles en toute saison
- Proximité de la capitale
- Commune desservie à toute heure par des taxi-be
- Couverture par les réseaux téléphoniques (TELMA, ORANGE, AIRTEL)
FAIBLESSES - Quelques pistes glissantes entre le chef-lieu et les fokontany en période de fortes pluies
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES
- Enthousiasme du Maire à travailler avec le projet et intérêt pour le développement du secteur agricole dans la
commune
- Président des Fokontany très impliqués dans leurs rôles (animation des producteurs)
FAIBLESSES - Quelques Fokontany à vocation résidentielle, pas d’intérêt manifesté pour le projet
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES
- La commune approvisionne la capitale en légumes (poireau, betterave, carotte)
- Longue expérience de cultures de légumes-feuilles
- Réactivité / capacité d’innovation et d’adaptation des producteurs (gestion de l’eau, pression foncière)
FAIBLESSES
- Insuffisance de l’eau pour l’irrigation
- Semence dégénérée
- Pression foncière liée à l’urbanisation
- Circuit de commercialisation peu équilibré, pression des intermédiaires
Sécurité
FORCES - Existence d’un poste de la gendarmerie et de quartiers mobiles
FAIBLESSES - Vols aux champs constatés
- Actes de banditisme dans les quartiers résidentiels
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Très enthousiaste par rapport à la mise en place d’un conseiller agricole de proximité
FAIBLESSES - Pas d’OP
Nom Maire : Adjoint RASOLOFOMANANA Sylvain
Contact Commune (N° Tél) : 032 46 704 39
44
2.16 District : ATSIMONDRANO
2.16.1 Commune : SOAVINA
Population : 14 358hab
Superficie : NC
Nombre fokontany : 5
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Soavina 0 km
Poulet gasy, Légumes (brèdes,
haricot vert, courgette)
Accompagnement pour l’amélioration des pratiques culturales
Ambivihy 2 km Légumes (brèdes), Poulet gasy Accompagnement pour l’amélioration des pratiques culturales
Accompagnement dans la conduite d’élevage améliorée
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : ……………………………………..
Superficie cultivée: ……………………………………..
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Riz
Pomme de terre
Légume feuille
Orange
Elevages
Animaux Nombre de tête
Volaille
Porc
Zébu
45
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité FORCES
- Le chef-lieu de la commune et les fokontany sont tous accessibles en toute saison
- Proximité de la capitale
- Desservie à toute heure par des taxi-be
- Couverture par les réseaux téléphoniques (TELMA, ORANGE, AIRTEL)
FAIBLESSES - Quelques pistes glissantes entre le chef-lieu et les fokontany en période de forte pluie
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Le président du Copilo CSA Atsimondrano et l’adjoint au maire sont favorables à l’intervention du projet
- Implication de l’adjoint dans la préparation des étapes du diagnostic (convocation des Présidents de fokontany)
FAIBLESSES - Approche de l’élection communale
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES
- La commune approvisionne la capitale en légumes (poireau, brède, haricot vert)
- Disponibilité de bas-fonds pour la culture maraichère ainsi qu’une vaste plaine pour la riziculture et les cultures de
contre-saison
- Disponibilité en eau
FAIBLESSES
- Semences dégénérées
- Pression foncière liée à l’urbanisation
- Circuits de commercialisation mal organisé/ domination des intermédiaires
- Inondation des bas-fonds lors de fortes crues
Sécurité
FORCES - Existence de quartiers mobiles au niveau des fokontany
FAIBLESSES - Vols aux champs constatés
- Actes de banditisme dans les quartiers résidentiels
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Très enthousiaste par rapport à la mise en place d’un conseiller agricole de proximité
FAIBLESSES - Pas d’OP
Nom Maire :
Contact Commune (N° Tél) :
46
2.17 District : ATSIMONDRANO
2.17.1 Commune : AMPANEFY
Population : 13 093 hab
Superficie : NC
Nombre fokontany : 8
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Ambohidronono 3 km
brèdes, poulet gasy Accompagnement à l’amélioration des pratiques culturales
Accompagnement dans la conduite d’élevage améliorée
Behoririka 3 km brèdes, Poulet gasy Accompagnement à l’amélioration des pratiques culturales
Accompagnement dans la conduite d’élevage améliorée
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : ……………………………………..
Superficie cultivée: ……………………………………..
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Riz
Pomme de terre
Elevages
Animaux Nombre de tête
Volaille
Porc
47
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité
FORCES
- Le chef-lieu de la commune et les fokontany sont tous accessibles en toute saison (piste)
- Proximité de la capitale
- Desservie tous les jours par des taxi-be
- Couverture par les réseaux téléphoniques (TELMA, ORANGE, AIRTEL)
FAIBLESSES - Pistes très glissantes entre le chef-lieu et les fokontany en période de fortes pluies
- Inondation partielle de la route en cas de fortes pluies
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Après l’inondation due à une rupture de digue, le deuxième adjoint et les présidents des fokontany rencontrés sont
favorables au projet et au soutien des producteurs
FAIBLESSES - Le Maire et le premier adjoint non disponible en raison des élections
Potentialité agricole
(Maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES
- La commune approvisionne la capitale en légumes –feuilles (brède)
- Disponibilités de bas-fonds pour la culture maraichère ainsi qu’une vaste plaine pour la riziculture et les cultures de
contre-saison
- Disponibilité en eau, la commune bordant la fleuve Sisaony
FAIBLESSES
- Semence dégénérée
- Concurrence de l’agriculture et la briqueterie (les rizières sont souvent utilisées pour la fabrication de briques)
- Inondation des bas-fonds lors de fortes crues
- Risque d’inondations par la crue de la Sisaony
Sécurité FORCES - Existence de quartiers mobiles au niveau des fokontany
FAIBLESSES - Vols aux champs constatés
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Enthousiasme pour la mise en place d’un conseiller agricole de proximité
- Forte attente pour la mise en œuvre des actions
FAIBLESSES - Pas d’OP
Nom Maire :
Contact Commune (N° Tél) :
48
2.18 District : MANJAKANDRIANA
2.18.1 Commune : MIADANANDRIANA
Population : 18 825 hab
Superficie : NC
Nombre fokontany : 14
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Ambohitsinana 6 km
Pomme de terre, légumes-feuilles
Haricot vert, poulet gasy
Accompagnement sur la Commercialisation
Luttes contre les maladies des plants (légumes)
Production de plants et de kaki
Ambazaha 3 km
Pomme de terrre, haricot, pokpok
manioc
Commercialisation
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : ……………………………………..
Superficie cultivée: ……………………………………..
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Riz
Pomme de terre
Légume feuille
Orange
Elevages
Animaux Nombre de tête
Volaille
Porc
49
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité
FORCES - Chef-lieu de la commune et des Fokontany accessibles
- Quelques Fokontany aux alentours sont accessibles en voiture et à moto toute l’année
FAIBLESSES
- Accès difficile en période des pluies, routes dégradées par les passages fréquents de camions transportant du bois
et du charbon
- Réseau téléphonique mauvais
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Autorités locales dynamiques, intéressées surtout pour la promotion de l’élevage de poulet gasy
- Habitué à la collaboration avec des partenaires de développement rural
FAIBLESSES - Rétention des informations par quelques chefs du Fokontany
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES - Zone productrice de pomme de terre
- Quelques innovations apportées par d’autres projets sont constatés (Compostage par PSDR)
FAIBLESSES
- Niveau de production et de diversification très faibles (pour l’alimentation familiale)
- Intrants agricoles très coûteux, absence de fournisseur local
- Surface cultivable limitée, parcelles de taille réduite
- Points de vente éloignés des zones de production
Sécurité
FORCES - Présence de comité de sécurité par Fokontany
FAIBLESSES - Vosl aux champs constatés
- Absence d’un poste avancé de la gendarmerie nationale
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Intéressés par les activités du projet et l’approche
- Les producteurs de pok pok sont prêts à collaborer pour la relance de la filière
FAIBLESSES - Pas de groupement paysan hormis le groupement de Pok pok
Nom Maire : RANDRIAMAROMANANA Norbert
Contact Commune (N° Tèl) : 033 08 645 41
50
2.19 District : MANJAKANDRIANA
2.19.1 Commune : AMBOHITRANDRIAMANITRA
Population : 9 469 hab
Superficie : NC
Nombre fokontany : 15
Fokontany Visité Distance /commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Ambohitrinibe 1 km
Pomme de terre
Kaki
Poulet gasy
Appui et encadrement sur les techniques culturales
Accompagnement et facilitation pour l’acquisition des intrants
Appui à l’amélioration du stockage de pommes de terre
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : 75 km²
Superficie cultivée: ……………………………………..
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Riz
Pomme de terre
Légume feuille
Orange
Elevages
Animaux Nombre de tête
Volaille
Porc
51
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité
FORCES - Chef-lieu de la commune et des Fokontany accessibles en moto pendant la saison sèche
- Chef-lieu de la commune couverte par les réseaux téléphoniques (TELMA, AIRTEL, Orange)
FAIBLESSES
- Aucun transport en commun lors des périodes de pluies à cause de l’état de la route
- Aucune route goudronnée à partir d’Ambatomanga
- Accès des Fokontany difficile
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Elus dynamiques, à la recherche de partenariast (FDL pour le nouveau bureau de la commune, PSDR)
- Intéressés et motivés pour collaborer avec le projet
FAIBLESSES - Conflits interne entre maire et son adjoint (guerre des pouvoirs à l’approche des communales)
Potentialité agricole
(Maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES - Présence de producteurs de pomme de terre (pratique du stockage relativement développée), de kaki et de haricot
- Terre fertile et vaste bas-fond aménageable, pas de contrainte de disponibilité en eau
FAIBLESSES
- Débouchés limités pour les produits agricoles
- Beaucoup de produits maraichers ne sont pas produits localement
- Pas de marché au niveau de la commune
Sécurité FORCES - Présence d’un poste avancé de la gendarmerie nationale
FAIBLESSES - Vols aux champs constatés
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Producteurs dynamiques, motivés et intéressés par le projet et l’approche
- Producteurs impliqués lors des animations
FAIBLESSES - Absence OP
Nom Maire : Adjoint au maire RANDRIAMANANJARA
Contact Commune (N° Tèl) : 032 64 785 67
52
2.20 District : AMBOHIDRATRIMO
2.20.1 Commune : MAHEREZA
Population : 3 566 hab
Superficie : NC
Nombre fokontany : 7
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Ambilany/Ampandrilaza 9 km
Légumes, fruits, riz Appui à la commercialisation
Appui sur l’irrigation
Ambodivona 2 km
Appui technique
Mahereza 0 km
Appui technique
Ampilanonana 3 km
Commercialisation
Ambohikely
3 km Commercialisation
Appui technique (ady gasy)
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : ……………………………………..
Superficie cultivée: ……………………………………..
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Elevages
Animaux Nombre de tête
53
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité FORCES
- Tous les fokontany sont accessibles pendant la période sèche
- Couverture par les réseaux téléphoniques
FAIBLESSES - Pistes en très mauvais état, certains Fokontany sont inaccessibles pendant la période pluvieuse
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Elus dynamiques, prêts à collaborer (animation auprès des producteurs, intégration du Conseiller agricole)
FAIBLESSES - Eventuel changement de l’équipe communale (Election municipale)
Potentialité agricole
(Maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES - Importance de la production de légumes, principale source de revenu des habitants
- Vaste plaine aménageable pour les cultures de contre saison et inter-saison)
FAIBLESSES - Elevage poulets gasy peu développé, avec une conduite d’élevage traditionnelle.
- La non maitrise de techniques de lutte contre les maladies et ravageurs
Sécurité
FORCES -
FAIBLESSES - Existence d’« halabotry » , surtout de vol de boeufs
- Absence d’un poste avancé de la gendarmerie nationale
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Existence de groupements paysans mais en veille
- Producteurs très intéressés par les activités du projet et l’approche d’un Conseil agricole de proximité
FAIBLESSES - Pas assez de capital pour élargir et développer des approches innovantes au sein des exploitations
Nom Maire : RAMANANTSOA Seth (adjoint au maire)
Contact Commune (N° Tèl) : 034 97 726 70
54
2.21 District : AVARADRANO
2.21.1 Commune : AMBOHIMANGAKELY
Population : 69 598 habitants
Superficie : 53 Km²
Nombre fokontany : 18
Distance par rapport à Tana : 8 km
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Betsizaraina 4 km Légumes, poulet gasy Amélioration de la gestion d’exploitation, extension des
surfaces cultivées
Antanetibe Ikianja 4 km Légumes, poulet gasy Renforcement de capacités des exploitants agricoles
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie cultivée: 671 ha
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en T)
Chou 1 25
Chou fleur 1 14
Légume feuille 4 32
Tomate 1 25
Haricot 2 2
Petit Pois 2 12
Poireau 2 10
55
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité FORCES
- Route goudronnée depuis le chef-lieu de la région jusqu’à la commune,
- Les fokontany visités sont bien accessibles,
- Bonne couverture des réseaux téléphoniques.
FAIBLESSES - Peu de moyen de transports pour l’écoulement des produits
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES
- Les responsables des Fokontany visités sont motivés vis-à-vis de l’approche Fifata/Fert
- 45% de la commune est urbanisée
- Existence de vastes surfaces cultivable (671 ha) et de surfaces allouées à la culture de légumes (31 ha) et d’arbres fruitiers
FAIBLESSES - Dynamisme des responsables Communaux vis-à-vis du projet
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES - Importance de la production de légumes et de l’élevage de poulet gasy
- Existence de marché hebdomadaire au bord de la RN2 (Mahazo) pour les produits maraichers et autres produits
FAIBLESSES - Problèmes de ravageurs et la non maitrise des maladies
- Pression foncière (concurrence avec le remblaiement des terres et la construction)
Sécurité FORCES - Existence de polices communales qui font de patrouilles pour sécuriser les fokontany
FAIBLESSES - Il y a encore parfois de vols de zébus
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Producteurs très enthousiastes pour la mise en place d’un conseiller agricole de proximité
FAIBLESSES - Nous n’avons pas rencontré des OP pendant la prospection, les membres et les leaders ont été occupés en raison de la
crue des eaux
Nom de l’adjoint au Maire :
Contact Commune (N° Tèl) :
56
2.22 District : AVARADRANO
2.22.1 Commune : ANJEVA
Population : 8 335 hab
Superficie : 25km²
Nombre fokontany : 10
Distance par rapport à Tana : 45 km
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Ankadiefajoro 2,5km
Fruits, Légumes, Poulet gasy Renforcement de capacités en culture maraîchère et élevage
de poulet gasy
Manohisoa 2 km
Fruits, Légumes, Poulet gasy Lutte contre les maladies et prévention
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie cultivée: ……………………………………..
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Chou 10 250
Chou-fleur 10 160
Légume feuille 20 180
Tomate 1 540
Haricot 10 8
Petit Pois 3 24
Poireau 10 50
Elevages
NC
57
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité FORCES
- Accessible par tous types de véhicules, y compris les Fokontany
- Passage du réseau ferroviaire,
- Couverture par les réseaux téléphoniques,
FAIBLESSES - Piste très glissante si pluies abondantes
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Les responsables de la commune sont motivés à collaborer étant donné que la majorité de la population de la commune
vit de la culture maraîchère et de l’élevage.
FAIBLESSES - L’éventuel changement de l’équipe Communale
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES
- La culture maraîchère et l’élevage de poulet gasy sont largement pratiqués dans la commune,
- La Commune approvisionne en légumes (brèdes notamment) la partie Est de Madagascar (Toamasina)
- Présence d’un réseau de collecteurs dans la zone
FAIBLESSES
- Insuffisance de nouvelles variétés maraîchères,
- Problèmes d’infrastructures routières limitant l’écoulement de produits pendant la saison de pluie,
- Problèmes de commercialisation / prix défavorable pendant les périodes de production.
Sécurité FORCES - Existence de poste avancé de la gendarmerie
FAIBLESSES - Vol sur pieds
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Les revenus de la plupart des producteurs rencontrés dépendent du maraichage, d’où un fort intérêt à collaborer et à
recevoir un conseiller agricole pour améliorer la maitrise technique.
FAIBLESSES - Pas de groupement paysan leader sur le maraichage et le poulet gasy
Nom Maire :
Contact Commune (N° Tél) : 033 11 356 42
58
2.23 District : AVARADRANO
2.23.1 Commune : ALASORA
Population : 41 275 hab
Superficie : NC
Nombre fokontany : 20
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Mahitsy 4 km
Légumes
Poulet gasy
Appui technique sur la production et la commercialisation
Appui financier pour étendre et innover l’exploitation
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : 44 km² Superficie cultivée:
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Riz 1 800
Pomme de terre
Légume 7 975
Orange
Racines et tubercules 102
Elevages
Animaux Nombre de têtes
Poulet gasy 14 200
59
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité
FORCES
- Tous les Fokontany sont accessibles en toute saison
- Réhabilitation routière récente par FID et FER
- Les réseaux téléphoniquse couvrent toute la Commune
FAIBLESSES -
-
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Elus intéressés par les activités du projet et l’approche
FAIBLESSES -
Potentialité agricole
(Maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES
- Production de légumes constitue la principale source de revenu des habitants et approvisionne la grande ville de
Tananarive et de Toamasina
- Début de cultures d’agrumes et de fraises
FAIBLESSES - Arboriculture très peu développée
- Technique culturale traditionnelle
Sécurité
FORCES - Présence d’un poste avancé de la gendarmerie nationale
FAIBLESSES
- Petits vols et vosl à main armée
- Faible sécurité en raison de l’insuffisance de moyens de déplacement pour le poste avancé de la gendarmerie nationale
- Insuffisance de moyens pour mobiliser les quartiers mobiles (d’après la Commune et Fokontany)
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Présence de producteurs intéressés par les activités du projet , en particulier la production de légumes et l’élevage de
poulet gasy
FAIBLESSES
- Producteurs non intéressés par la production de fruits vu la surface cultivable très limitée
- Une certaine méfiance vis-à-vis des projets suite aux faibles impacts d’interventions d’ONG, projets et programmes par
le passé
Nom Maire : Madame Viviane BAKOLIARISOA (Adjoint au Maire)
Contact Commune (N° Tèl) : 033 12 188 42 / 034 09 805 25
60
2.24 District : AVARADRANO
2.24.1 Commune : AKADINANDRIANA
Population : 14 732 hab
Superficie : NC
Nombre fokontany : 18
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Soamonina 10 km
Légumes-feuilles, tomate, petit pois,
choux, choux fleur,….
Amélioration de l’élevage de poulet gasy
Commercialisation des produits agricoles
Antanetibe 7 km
Légumes-feuilles, tomate, petit pois,
choux, choux fleur,….
Formation technique
Commercialisation
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : 107 km²
Superficie cultivée:
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t) Rendement (t/ha)
Riz 3104 6208 2 à 2,5
Pomme de terre
Légume 153.1 3 à 4
Orange
horticulture 6.9
manioc 244 1.5 à 2
Patate douce 167 4 à 5
maïs 47 1 à 1.5
Canne à sucre 6.3
Elevages NC
61
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité
FORCES - Le Chef-lieu de la commune et les Fokontany sont reliés par des pistes praticables
FAIBLESSES - Accès difficile lors des périodes de pluie
- Fortes pentes
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES
- Les autorités communales sont intéressées et motivées par le projet
- Ouverture de la commune à toute forme de partenariat (l’adjoint au maire propose déjà un bureau pour le conseiller
agricole)
FAIBLESSES -
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES - La production de légumes est une activité génératrice de revenu pour les producteurs
FAIBLESSES
- Contre saison développée seulement dans quelques FKT
- Maladies non maîtrisées (choléra aviaire, maladies cryptogamiques pour les cultures)
- Centre d’approvisionnement en intrant éloigné
- Concurrence de l’horticulture (surface cultivable, motivation des producteurs)
Sécurité
FORCES - Présence d’un poste avancé de la gendarmerie nationale
- Mobilisations des quartiers mobiles par la mairie
FAIBLESSES - Cas « halabotry » fréquents
- Attaques ponctuelles de bandits
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - 2 OP ayant sollicité notre visite lors de la visite au niveau du FKT
- Fort intérêt pour l’amélioration de l’élevage de poulet gasy
FAIBLESSES
-
-
-
Nom Maire : RAZAFIARISON
Contact Commune (N° Tèl) : …24 365 00 / 034 09 703 34/ 033 68 060 30/ 032 75 900 98
62
2.25 District : AVARADRANO
2.25.1 Commune : AMBOHIMANAMBOLA
Population : 13 456 hab
Superficie : NC
Nombre fokontany : NC
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Andramanonga 7 km
légumes Accompagnement à la Commercialisation
Ambohimahatsinjo
légumes Accompagnement à la Commercialisation
Accompagnement financier
Accompagnement technique pour la culture d’agrumes
Ambohipeno
légumes Appui à l’approvisionnement d’intrants agricoles
Coup de pouce pour le démarrage de la campagne
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : ……………………………………..
Superficie cultivée: ……………………………………..
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Riz
Pomme de terre
Elevages
Animaux Nombre de tête
Volaille
Porc
63
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité
FORCES
- Routes goudronnées jusqu’au chef-lieu de la commune
- Chef-lieux de fokontany accessibles en voiture, moto, vélo sauf le Fokontany d’Iaramy
- Couverture par les réseaux téléphoniques
FAIBLESSES - Accès difficile en période de pluie, piste glissante
- FKT Ambohimahatsinjo non accessible en période de pluie
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Elus dynamiques et motivés pour collaborer avec le Projet, le maire a promis un local le projet intervient dans la
Commune
FAIBLESSES - Changement de l’administration de la commune après l’élection
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES
- Surface cultivable très vaste
- Les 3 filières du projet sont pratiquées par les paysans (légume-feuilles, choux….)
- Vente de légumes dans d’autres régions
- Existence d’un point de collecte de légumes
FAIBLESSES
- Débouché non assuré
- Domination des collecteurs dans le circuit de commercialisation
- Elevage de poulet gasy traditionnel
Sécurité FORCES - Poste fixe de gendarmerie à Ambohimanambola
FAIBLESSES En lien avec la proximité de la ville d’Antananarivo, quelques actes de banditisme
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Producteurs ayant une longue expérience dans la production de légumes, fort intérêt pour l’amélioration technique
- Des producteurs déjà organisés autour d’un groupement (MAMABIO)
FAIBLESSES - Cultures peu diversifiés (brèdes et choux)
- Faible maitrise technique (maladies, amendement….)
Nom Maire : RAKOTOARIMALALA (Adjoint au maire)
Contact Commune (N° Tèl) : 033 11 491 00
64
2.26 District : AVARADRANO
2.26.1 Commune : MASINDRAY
Population : 11 187 hab
Superficie : NC
Nombre fokontany : 11
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Antanamalaza 6 Km
Fraise
Tous légumes
Appui Technique
Appui au Financement
Miadamanjaka 4 Km
Fraise, Agrumes
Tous légumes
Appui Technique
Appui à la commercialisation
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : ……………………………………..
Superficie cultivée: ……………………………………..
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Riz
Pomme de terre
Légume feuille
Orange
Elevages
Animaux Nombre de tête
Volaille
Porc
Zébu
65
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité FORCES
- Chef-lieu de la commune accessible en voiture, vélo et moto pendant toute l’année
- Existence de taxi brousse jusqu’ au chef-lieu de la commune
- Couverte par les réseaux téléphoniques
- Commune électrifiée
FAIBLESSES - Accès difficile pour un Fokontany pendant la saison de pluies (piste très boueuse)
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Intérêt pour travailler avec le projet et aider à l’installation du conseiller ainsi qu’à l’animation des producteurs
FAIBLESSES - Pas vraiment de vision et absence de programme de développement de l’Agriculture au niveau de la Commune.
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES
- Les producteurs commencent à diversifier leurs produits au-delà des légumes feuilles (ananas, agrumes, cucurbitacée)
- Existence de quelques producteurs de semences de brèdes
- Proximité de la ville pour écouler les produits
FAIBLESSES - Non maitrise des techniques culturales et d’élevage
Sécurité FORCES - Quartiers mobiles au niveau des Fokontany
FAIBLESSES - Vols aux champs
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Producteurs intéressés, par des pratiques culturales innovantes
- Producteurs très intéressés aussi pour l’amélioration de l’élevage à cycle court
FAIBLESSES - Pas d’OP fonctionnelle
Nom Maire : ANDRIAMIARANTSOA Davidson Bruelle
Contact Commune (N° Tèl) : 0337558018
66
2.27 District : ARIVONIMAMO
2.27.1 Commune : AMBATOMIRAHAVAVY
Population : 15 280 habitants
Superficie : 6 540 Ha
Nombre fokontany : 15
Commune : Ambatomirahavavy
Distance par rapport à Tana :
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Antanimarina 10 km Légumes, Tomates, Concombre Renforcement de capacités pour améliorer la maitrise
technique : Poulet gasy, agrume, légumes
Ampano 7 km Pomme de terre, Tomate, Haricot,
Mandarine
Accompagnement dans la mise en place de pépinières et
l’entretien des arbres fruitiers,
Accompagnement sur les filières légumes et poulet gasy
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie cultivée:
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Elevages
Animaux Nombre de tête
67
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité FORCES
- Commune accessible toute l’année
- Commune proche d’Antananarivo
- Organisation de la population pour l’entretien des infrastructures routières (HIMO)
FAIBLESSES - Une partie de la commune touchée par l’inondation pendant la saison de pluie
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Les responsables de Fokontany sont motivés par le projet et l’approche Fifata/Fert
- Existence de comités responsables du développement de la commune
FAIBLESSES - Les responsables de la commune sont moins enthousiastes vis-à-vis du projet (peut-être à cause de la proximité de
l’élection communale)
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES
- Beaucoup de producteurs d’agrumes
- Producteurs de légumes toute l’année
- la Commune approvisionne le marché d’Antananarivo
FAIBLESSES - Difficultés pour l’écoulement de produits durant la saison de pluie faute d’accessibilité dans certains fokontany
Sécurité FORCES - Existence de poste avancé de la gendarmerie
FAIBLESSES - Pour les Fokontany à proximité de la RN 1, parfois des passages de bandes armées
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Présence d’intervenants qui forment les paysans sur la filière poulet gasy,
- Existence de comités de développement auprès de chaque fokontany
FAIBLESSES - Pas d’accompagnement de proximité
Nom de l’adjoint au Maire :
Contact Commune (N° Tèl) :
68
2.28 District : ARIVONIMAMO
2.28.1 Commune : ANDRANOMIELY
Population : 7 537
Superficie : NC
Nombre fokontany : 6
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Bongafisaka 4 km Pomme de terre, choux petsai, poulet
gasy
Accompagnement technique, Accompagnement sur la
commercialisation
Andranomiely Pomme de terre, Poulet gasy Accompagnement technique, Accompagnement sur la
commercialisation
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : NC
Superficie cultivée: NC
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Elevages
Animaux Nombre de tête
Volaille
Porc
Zébu
69
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité
FORCES - Accessible en saison sèche
FAIBLESSES - Mauvais état de la route pendant la saison des pluies, accès difficile en véhicule et moto
- Pas de programme d’entretien de la route dans la commune
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - NC
FAIBLESSES - NC
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES - Vaste plaine exploitable
- Infrastructure d’irrigation réhabilitée
FAIBLESSES - Problème de commercialisation due au mauvais état de la route
- Monoculture (Pomme de terre)
Sécurité
FORCES -
FAIBLESSES - Actes de banditisme,
- Petits vols dans la commune
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Producteurs très enthousiastes pour la mise en place d’un conseiller agricole de proximité
FAIBLESSES - Pas d’expérience en groupement paysan (vie associative faible)
Nom de l’adjoint au Maire : RAKOTONDRASOA Edmond
Contact Commune (N° Tèl) : 033 02 073 40/ 034 89 925 15
70
2.29 District : ARIVONIMAMO
2.29.1 Commune : ARIVONIMAMO II
Population : 11 032 hab
Superficie :
Nombre fokontany : NC
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Mangarano 7 km Tomate, pomme de terre Formation technique
Vatolevy 30 km Tomate, Haricot vert Formation technique
Betafo 09 km Pomme de terre, Haricot vert, Ananas Formation technique
Antanety est 14,5 km Tomate, Haricot vert, pêche non
greffé
Développement de la culture d’agrume,
Renforcement technique agriculture et élevage de poulet gasy
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : 84,5 km2
Superficie cultivée:
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Elevages
Animaux Nombre de tête
Volaille 5 à 30 têtes /foyer
71
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité
FORCES - Les Fokontany sont tous accessibles en saison sèche et au début de la saison des pluies
FAIBLESSES - Accessibilité difficile pendant la saison des pluies
- La plupart des Fokontany sont éloignés (dans un rayon de 20 km)
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Bonne implication des autorités, le maire mettre un bureau à disposition de l’équipe si le projet s’installe dans la
commune
FAIBLESSES
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES
- Zone vaste exploitable pour le maraichage et l’arboriculture fruitière,
- Zone productive en légumes (en contre saison et inter-saison)
- En moyenne 0,5 ha par exploitation agricole pour la culture maraichère (Source CSA et Maire)
- 5 à 30 têtes de poulet gasy par exploitation agricole
FAIBLESSES - Faible capital des exploitations agricoles ne permettant pas d’aménagement et d’innovation au sein de l’exploitation
Sécurité FORCES - Existence d’un poste avancé de la gendarmerie
FAIBLESSES - Vols au champ
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Les producteurs sont habitués à travailler avec les projets,
- il existe de VOI (groupements de Base) notamment sur la sériciculture dans les fokontany.
FAIBLESSES - Il n’y a pas de technicien de proximité dans la commune
Nom de l’adjoint au Maire :
Contact Commune (N° Tèl) : 034 48 275 00
72
2.30 District : ARIVONIMAMO
2.30.1 Commune : MANALALONDO
Population : 12 198 hab
Superficie :
Nombre fokontany : 11
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Mahatsinjo Sud 2km Pomme de terre, poulet gasy Accompagnement sur les techniques culturales et la conduite
d’élevage
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : ……………………………………..
Superficie cultivée: ……………………………………..
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Elevages
Animaux Nombre de tête
73
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité FORCES
- Accessible en voiture et moto,
- Couverture de réseaux téléphoniques (Orange, Airtel, Telma)
FAIBLESSES - L’accessibilité est difficile pendant la saison des pluies (Depuis Arivonimamo , 37 km de piste)
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Les élus de la commune sont motivés car aucun projet n’a jamais travaillé sur ces trois filière dans la commune
FAIBLESSES -
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES - Sol fertile, vaste plaine, bonne irrigation
- Arboriculture (pomme et pêche)
FAIBLESSES
- Les producteurs ne maîtrisent pas les techniques de production
- Non maitrise des produits phyto-sanitaires
- Monoculture (pomme de terre)
Sécurité FORCES
- Existence d’un poste avancé de gendarmerie
- Bonne sécurité en générale
FAIBLESSES - Vols au champ
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Producteurs très intéressés par l’approche et l’installation d’un conseiller agricole de proximité
FAIBLESSES - Pas de groupement de producteur fonctionnel
Nom de l’adjoint au Maire : …………………………………………………………………………..
Contact Commune (N° Tèl) : ………
74
2.31 District : ARIVONIMAMO
2.31.1 Commune : IMERITSIATOSIKA
Population : 39 987 hab
Superficie : NC
Nombre fokontany : 36
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Avaradriana 8 km Tomates, Arboriculture fruitière Renforcement technique sur l’élevage de poulet gasy,
amélioration des conditions de stockage
Antamboho 6 km Tomates Renforcement de capacités
Amboara
Tomates, Patates, Légumes Accompagnement dans la commercialisation, Renforcement
de capacités sur le poulet gasy, lutte contre la bactériose.
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : 173 Km2
Superficie cultivée:
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Riz
Elevages
Animaux Nombre de tête
Volaille
75
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité FORCES
- Route goudronnée jusqu’au chef-lieu de la commune,
- Tous les fokontany sont accessibles à moto
- Couverture par les réseaux téléphoniques.
FAIBLESSES - Mauvais état de la route vers les fokontany durant la saison de pluie
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Les responsables de la commune sont motivés, les filières correspondent aux priorités de la Commune.
- Les chefs de Fokontany sont venus massivement lors de la prospection
FAIBLESSES - Attente d’appui financier
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES
- Existence de surfaces cultivables vastes
- Culture de légumes pratiquée toute l’année,
- Elevage de poulet gasy pratiqué couramment
FAIBLESSES - Technique d’élevage traditionnel
Sécurité FORCES - Bonne sécurité en général
FAIBLESSES - Existence de petits vols
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Les paysans producteurs sont motivés à travailler avec le projet
- Existence d’union communale (MAMI III sur la filière Tomate)
FAIBLESSES
Nom de l’adjoint au Maire : RAKOTOARISOA Jean Louis (PDS)
Contact Commune (N° Tèl) : 033 19 171 46
76
2.32 District : ARIVONIMAMO
2.32.1 Commune : MORARANO ANTONGONA
Population : 11 611 hab
Superficie : NC
Nombre fokontany : NC
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Antanety lava 3 km
Agrumes
Manioc
Accompagnement dans la lutte contre la maladie d’agrumes
Accompagnement technique pour l’amélioration de la culture
maraichère
Mandrosoa 7 km
Poulet gasy
Arbre fruitier
Accompagnement technique pour l’amélioration de la culture
maraichère
Accompagnement sur la commercialisation
Fenomanana 7 km
Arbre fruitier
Riz
Légumes
Approvisionnement de semences améliorées
Accompagnement technique pour l’amélioration de la culture
maraichère
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : ……………………………………..
Superficie cultivée: ……………………………………..
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Riz
Pomme de terre
Elevages
Animaux Nombre de tête
Volaille
Porc
77
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité
FORCES
- Depuis Imeritsiatosika (route goudronnée) le chef-lieu de la Commune est accessible en voiture, moto et bicyclette en
période sèche et début de la saison pluvieuse
- Couverture par les réseaux téléphoniques (AIRTEL, TELMA, Orange)
FAIBLESSES - Accès difficile pendant la saison des pluies (piste très glissante et boueuse)
- Parfois seules les charrettes et les gros camions peuvent y circuler
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES - Les chefs de Fokontany sont intéressés par l’approche Fifata et souhaitent accompagner l’équipe dans l’animation
FAIBLESSES - Maire non disponible lors de la prospection
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES
- Commune productrice de fruits (agrumes, ananas), et Légumes (concombre, haricot vert, bredes)
- Adoption de quelques techniques d’élevage poulet gasy
- Existence du marché d’Imeritsiatosika
FAIBLESSES - Techniques culturales encore traditionnelles
Sécurité
FORCES -
FAIBLESSES - Pas de poste avancé de la gendarmerie
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES
- Les personnes rencontrées sont très intéressées par le projet en particulier par un accompagnement en matière de
commercialisation
- L’accompagnement technique est très demandé et les producteurs intéressés par la diversification de leurs productions
FAIBLESSES - Absence d’OP fonctionnelle
Nom Maire : SG/Commune
Contact Commune (N° Tél) : 033 64 822 96 ou 034 08 772 43
78
2.33 District : ARIVONIMAMO
2.33.1 Commune : MIANDRANDRA
Population : 7 513
Superficie : NC
Nombre fokontany : 10
Fokontany Visité Distance / commune Production (Type de produit) Collaboration souhaitée
Anosibe avaratra 4 km Pomme de terre, poulet gasy Accompagnement technique en élevage et maraichage,
Accompagnement sur la commercialisation des produits
PRODUCTIONS VEGETALES ET ANIMALES (DONNEES PCD)
Superficie totale : NC
Superficie cultivée: NC
Cultures
Productions Surfaces (en ha) Production (en t)
Elevages
Animaux Nombre de tête
Volaille
Porc
Zébu
79
ANALYSE
Critère Description
Accessibilité
FORCES - Accessible en saison sèche
FAIBLESSES
- Mauvais état de la route pendant la saison des pluies, accès difficile en véhicule et moto
- Réseau téléphonique faible
- Les fokontany sont éloignés, relativement accessibles en moto
Dynamisme communal
(Maire, Adjoint, Pdt
FKT…)
FORCES
- C’est la première fois qu’un projet sur l’amélioration technique et le développement de la filière maraichage et poulet
gasy s’intéresse à la commune, l’équipe communale rencontrée (1 Adjoint et 2ème) est très enthousiaste à l’implantation
du projet.
FAIBLESSES -
Potentialité agricole
(maraichage, Fruit,
Poulet gasy)
FORCES
- Producteurs dynamiques malgré l’enclavement de la zone
- Vastes surfaces aménageables en maraichage
- Potentiel agronomique de la zone
FAIBLESSES
- Problème de commercialisation en raison du mauvais état de la route
- Monoculture (Pomme de terre)
- Maladie non maitrisée
Sécurité FORCES -
FAIBLESSES - Vols au champ
Dynamisme des OP ou
des Producteurs
individuels
FORCES - Producteurs très enthousiastes pour la mise en place d’un conseiller agricole de proximité
FAIBLESSES - Pas d’expérience en groupement paysan
Nom de l’adjoint au Maire :
Contact Commune (N° Tèl) :
www.fert.fr
3. Liste des communes retenues après analyse et concertation avec
l’équipe technique et les élus de FIFATA
REGION DISTRICT COMMUNE
Ambohimangakely
Anjeva gara
Masindray
Ambohimanambola
Alasora
Ankadinandriana
Alakamisy Fenoarivo
Alatsinainy Ambazaha
Ambalavao
Ambatofahavalo
Ambohijanaka
Ampahitrosy
Ampanefy
Androhibe
Antanetikely
Bongatsara
Fenoarivo
Soalandy
Soavina
Tsiafahy
Ambohitrandriamanitra
Miadanandriana
Analamanga Ambohidratrimo Mahereza
Ambatomirahavavy
Andranomiely
Arivonimamo II
Imeritsiatosika
Manalalondo
Miandrandra
Morarano Antongona
Analamanga
Itasy
AMBOHIDRATRIMO
ARIVONIMAMO
Avaradrano
Atsimondrano
Manjakandriana
Arivonimamo
ATSIMONDRANO
Analamanga
Analamanga
MANJAKANDRIANA
AVARADRANO
Fert – Titre Rapport 2
4. Liste des communes non retenues
Communes Justification
Ampitatafika La forte urbanisation de la Commune avec l’extension des constructions sur les
terrains agricole (remblaiement) rendra difficile le développement de
l’horticulture dans cette zone. La priorité Communale est aussi basée le
recouvrement des impôts foncier et les propriétés bâtis et n’a pas vraiment une
vision sur le développement de l’Agriculture.
Ambatofotsy En fait lors de la prospection on nous a expliqué qu’Ambatofotsy est absorbé
par la Commune de Tsiafahy. Ambatofotsy est donc une Fokontany de
Tsiafahy. D’où on a choisie de retenir la commune de Tsiafahy.
Ambohimasina On n’a pas pu accéder à la Commune lors du diagnostic, la piste à partir de
Morarano Antongona a été impraticable.
Itaosy Même cas qu’Ampitatafika, la construction d’habitation gagne presque tous les
terrains constructibles et même les terrains cultivables. Il n’y a pas de plan
d’occupation du sol au niveau de la Commune d’où une certaine anarchie dans
la valorisation foncière. La majorité des Fokontany visité n’ont pas une vocation
agricole, juste des lopins de terre pour un jardin potager.
5. Evolution
Après 6 mois d’intervention sur le terrain, l’équipe technique a fait un bilan de l’accompagnement et a décidé
d’abandonné la commune de Miandrandra, District d’Arivonimamo. Une nouvelle prospection de Commune
a été conduite fin de l’année 2015, pour choisir une nouvelle Commune. Les 3 communes prospectées sont
toutes localisées dans le District d’Arivonimamo (Arivonimamo 1, Alakamisikely, Amboanana).
Afin de continuer les actions déjà entamé par le conseil agricole dans la Commune de Miandrandra, l’équipe
PROTANA à solliciter l’Organisation Paysanne Régionale « FIKOTAMIFI » qui est membre de Fifata, à prendre
le relais via son responsable technique régional. Une passation sera effectuée entre les deux techniciens
avant le départ du Conseil Agricole.
Un mini rapport de diagnostic des nouvelles communes prospectées et la nouvelle commune retenue sera
envoyé à l’unité de coordination du programme au début du mois de février 2016.