Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
~ アジェンダ設定力で動きだす ~
ソーシャルメディアの特性と企業活用
2012年7月27日 株式会社富士通総研 ビジネス調査室 田中 秀樹
1 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
本セッションの位置づけ
1.ソーシャルメディアとは
2.ソーシャルメディアの利用状況
3.企業の取り組みパターンと活用事例
4.ソーシャルメディアへの取組みに向けて
本セッション
【全体俯瞰】
ソーシャルメディアからのインサイト発見 研究報告
【商品開発】
ソーシャルメディア活用の新たな可能性 ディスカッション
・SNS先進国、日本独自のマーケティング理論と実践
・ソーシャルメディアとビジネスモデル 基調講演
2 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
1.ソーシャルメディアとは
3 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
ソーシャルメディアとは
マスメディア ソーシャルメディア
提供主体 ・マスコミ ・一般の組織体
・個人 ・コミニュティ ・一般の組織体
・不特定多数 ・つながりを持った多数 ・受動的 ・能動的
情報伝達
受け側と接触態度
・片方向 (ブロードキャスト)
・双方向
(つながりによる連携)
コンテンツ形成 における品質
・職業的熟練 ・集合知(玉石混交)
ソーシャルメディアは、「人と人とのつながり」により、コンテンツを
共有・形成するメディア
4 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
ソーシャルメディアのタイプ分類
Who重視 What重視
ソーシャル グラフ機能*
を持つ
ソーシャル グラフ機能 を持たない
広義のソーシャルメディア
人と人との つながり
狭義のソーシャルメディア
Mobage
Youtube
価格.com
2ちゃんねる Ameblo
mixi
代表的なソーシャルメディア・サービスは、ソーシャルグラフ機能を
持ち、 Who重視の情報連携
*What重視の場合はインタレストグラフとも呼ぶ
5 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
0 1 1
0 1 0
1 1 0
1 0 0
1 2 ・・・ 1
2 ・・・
ノード ノード エッジ
私
友
友
ソーシャルグラフ:人と人とのつながり関係
ソーシャルグラフ
出典:http://getnews.jp/archives/132994
Facebookのエッジランク
ソーシャルグラフとは
n
n
グラフ
友?
SNS提供者 からは
SNS利用者 からは
ソーシャルグラフの「人と人とのつながり」データによって、個人の影響力が把握できる。Facebookの表示はエッジランクに基づく
6 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
メディアへの「関わり方」
( グランド ) ( スタジアム )
■傍観者 (専ら読んでいる)
■マスコミ、 一般企業
■覗き見 (眺めているだけ)
■ハブ(主に発言 している)
( スタジアム外 )
マス メディア
ソーシャル メディア
送り手 受け手
コンテンツ
コンテンツ
関与度合い ・高/中/低関与層
関わり方 ・動的に変化
人と人とのつながり ・ソーシャルグラフ
関わり方 ・静的(送り手と受け手)
メディアへの関わり方は、マスメディアは静的、ソーシャルメディアはダイナミックに変化しながら関与度合いによる層が形成される
7 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
2.ソーシャルメディアの利用状況
8 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
IPOでFacebookのアクセス者が増加
Facebookのアクセス者比率は29%に達した
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
2,000
10月 11月 12月 1月 2月 3月 4月 5月
mixi
万人
2012年2011年*スマートフォンや携帯電話からのアクセスは含まない、アクセス者は登録者でなく閲覧だけの人を含む 出典:ニールセン株式会社,In the loop
各ソーシャルメディア・サービスのアクセス者数推移(PC経由)*
9 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
サービスによって利用者属性は異なる
20代未満が約3割のmixi、50代超が3割以上のTwitter・Facebook
出典:ニールセン株式会社,In the loop
各ソーシャルメディア・サービスの年代比較(PC経由)2012年5月
5%
9%
7%
12%
13%
21%
25%
21%
28%
26%
27%
26%
32%
30%
18%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
mixi
10代 20代 30代 40代 50代超
10 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
昨年はFacebook企業公式ページの開設ブーム
あり,69.5%
なし, 30.5%
ソーシャルメディアの公式ページを開設している企業は7割
開設が目的で、「反応がない」、「効果が見えない」といった声も
3.5%
1.8%
14.0%
77.2%
77.2%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
mixi
その他SNS
Google+
開設内訳 (「あり」を100%)
出典:公益社団法人 日本アドバタイザーズ協会 Web広告研究会・調査委員会セミナー資料(2011年11月調査実施)
ソーシャルメディアの公式ページ開設状況
11 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
3.企業の取り組みパターンと活用事例
12 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
ソーシャルメディアへの取組みパターン
Active
Passive
Return Risk
[積極的に取組む]
トラブルに
巻き込まれる 従来の取組み
からの波及効果
習熟不足で
トラブル発生
従来メディアでは
得られない価値
[公式には何もしない]
暗黙のルールを 知らなかった
無用な誤解を 与えてしまった
従業員の 不適切投稿
企業側の 不十分な対応
なりすまし
今まで届かなかった 顧客層へのアプローチ
顧客との関係性深化
クチコミによる評判
ソーシャルメディアは、企業にとってリスクもリターンもある。何もせずにリスクをこうむるか、積極的に取り組んで成果を得るか
13 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
活用事例
Active
Passive
Return Risk
今まで届かなかった 顧客層へのアプローチ
UCC上島珈琲
A社
日産自動車
ローソン 良品計画
商品 企画
ブランド 強化
販売 促進
アフター サポート
取組み 目的
クチコミによる 評価(参考)
[積極的に取組む]
[公式には何もしない]
ANA
14 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
Twitter活用に対する理解不足から、ルールに抵触する発信を行ってスパム的と誤解されたが、迅速な対応で鎮静化
素早い対応が重要:UCC上島珈琲
14
Active
Passive
Risk Return
グループEC 推進室
マーケティング部
UCCの名前を悪用したスパム?
Twitterユーザー
「コーヒーにまつわる エッセイを募集中! 賞金X00万円!
締切間近!」 を自動メッセージ
つぶやきのキーワード 「コーヒー」「懸賞」等
に対して
Twitterの 自動プログラム(BOT)で キャンペーンをやろう!
つぶやき
10時開始
スパム行為では、という 噂が広がっている!
11時半
CIO
社長
・BOT停止 11時50分
・謝罪を出す指示 13時
広告と同じ感覚で宣伝文を送付して
しまいました
お詫び公開
15時20分
・迅速な対応と踏み込んだ謝意から、鎮静化
・「失敗を糧に今後もSNSを活用して行きたい」
フォローしていないアカウントからのPR的メッセージ
暗黙のルールを 知らなかった
【原因】 【施策】
体制の整備と周知
出典:Itmedia、日経デジタルマーケティング記事を元に富士通総研作成
【施策】
習熟を一定レベル以上に
15 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
ご参考)クチコミによる評価
クチコミ情報の信用度
出典:ビルコム
Active
Passive
Risk Return
フェイスブックの友人のクチコミはECサイトの購入者レビューより
信用度が高い
9%
11%
7%
23%
56%
57%
69%
65%
27%
24%
19%
9%
8%
8%
4%
3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
ECサイト
クチコミサイト
リアル
とても信用する まあまあ信用する
あまり信用しない 全く信用しない
16 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
低関与層へのコンタクト:ANA
WEBチャネルを活用した 新しい顧客セグメントへのアプローチ
コールセンターによるサービス改善
・顕在化していないニーズ把握
マスメディアによる認知
・コンテンツの再活用、ストック化
ブランド 強化
・つぶやき放置によるブランド毀損リスク低減
顧客の声 把握
・低関与層との接点とファンからの伝達 ANAマイレージ
クラブ (1500万人)
低関与層 (主にグローバル)
廉価&タイムリー
リスク低減
顧客の増加
Active
Passive
Risk Return
ブランド 強化
アフター サポート
■ソーシャルメディア活用の目的
■顧客ターゲット グローバル(主に英語圏)
■今までの施策との違い
販売 促進
・チケット ・旅行商品
[ソーシャルメディア] [EC]
Social Sky Park ANA SKY WEB
ソーシャルメディアでのコミュニケーションによりファン作りと同時に、潜在ニーズ把握と、ブランド毀損(炎上・風評・誤解など)リスク低減
出典:フェイスブックインパクトを元に富士通総研作成
ファン作り チケット販売
17 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
81万人の友達を獲得:ローソン Active
Passive
Risk Return
キャラクター活用によるファンの獲得と店頭誘導
ローソンクルー♪あきこちゃん
Twitter、Facebook、モバゲーなど21メディアで展開
81万人のファン、フォロアー
目的
•店舗への集客(O2O)
運用は12名体制
測定
•自社Webサイトへの流入数
•ローソン公式アカウントのリーチ数
•来店数・購買数(クーポン施策)
販売促進
出典:日経デジタルマーケティング記事を元に富士通総研作成
18 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
ソーシャルは儲かる:良品計画 Active
Passive
Risk Return
参考:Web広告研究会セミナー、はてなブックマークニュース
ソーシャルでは、あえて他のメディアでは露出していない商品や
店舗で見つけにくい商品を紹介すると効果が得られる
良品計画の商品紹介
スマートフォン向けタッチパネル手袋をソーシャルで紹介したら、全国で品切れの人気に
デジタルガジェット系はソーシャルと相性がいい
数百円~3,000円程度のものが動く
ECよりリアル店舗への効果が高い
販売促進
19 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
声を活かす:日産自動車
マス広告を出さずに、ソーシャルメディアを中核にマーケティング展開 環境問題と先進的技術に興味のある層に、狭く深く情報を伝える
イベント情報をTwitter(ライブ感)とFacebook(ストック情報)から発信し、質問応答など視聴者との対話実施
■ソーシャルメディア活用の目的
顧客との直接的なコミュニケーションを製品開発、マーケティングに生かす
環境問題と先進的技術に興味のある層
■ソーシャルメディアの使い方
写真共有 反響記事 リプログ
動画
公式 サイト
イベント
Active
Passive
Risk Return
製品開発
■顧客ターゲット
■今までの施策との違い
マス広告による認知 → ソーシャルメディアを中心に展開
ブランド 強化
Youtube flickr tumblr.
Facebook Twitter
ブログ
出典:Think!等を元に富士通総研作成
20 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
4.ソーシャルメディアへの取組みに向けて
21 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
ソーシャルメディアの持つ力
①
話題を提起する力
(アジェンダ設定力)
ソーシャル メディア
マスメディア (TV)
②
伝わる力
(範囲とスピード)
③
信用させる力
人を介した伝染力
チャネル枠の購入
発信元ブランド
検証に耐えるかどうか
共感・記憶されやすい話題の提供
× ×
・発信枠の購入と発信元ブランド
・共感を得ると伝播 ・内容の信憑性は検証を待つ
マスメディアとの つきあい方への 習熟
コミュニケーション インフラ
としての力 =
ソーシャルメディアは、共感を得ると伝播する。但し、伝播結果(範囲、スピード、評判)へのコントロールは難しい
22 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
ソーシャルメディアへの取り組み施策
Active
Passive
Return Risk
・モニタリングと分析
・モニタリングで予兆を把握
・習熟度を一定レベル以上に
積極的に活用 する前に
トラブルの発生は 防げないので
評判をウォッチして
活用
より高い
成果を得るには
・目的を明確に
・CS向上へ活用
・体制の整備と周知 ・共感を得るメッセージ(アジェンダ設定力)
・トラブル対応は迅速、丁寧に トラブルに
巻き込まれる
従来の取組み
からの波及効果
習熟不足で
トラブル発生
従来メディアでは
得られない価値
ソーシャルメディアへの取り組みパターンの4象限それぞれにおいて、
企業での活用方法がある
23 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE
・位置情報 ・センサーネットワーク
(将来)
+ IoT ?
(foursquare)
生活を守る(サーバイブ)への支援と、どのように連携するか
ユーザが入力を意識しなくてもサービスが提供されてくる・・・
人と人、人とモノ・コトの情報連携
企業の サービス
ソーシャル メディア ※1
位置
体調
買物 履歴
つぶやき 履歴
…
ソーシャルメディアの今後
代表的な サービス
・ブログ
企業の対応
・Facebook、mixi
ICT
Web2.0 (RSS、トラックバック)
・ソーシャルグラフ ・スマートフォン
コンテンツ発信
どのように販売するか (マーケティング1.0)
どのように生活者に協力してもらうか (マーケティング3.0)
どのように継続購入してもらうか (マーケティング2.0)
連携形態
ユーザーによる コンテンツ形成
CMS(コンテンツマネジメントシステム)
人のつながりによる コンテンツ形成
他 プラット フォーム
・Youtube
1 1:n 1:n:nM
変遷
ソーシャルメディア ネットコミュニティ・ メディア
23
仮名/実名
匿名
・Mobage、GREE
・2ちゃんねる ・価格.com
リアルタイム性の向上、リアルとバーチャルの距離が近接、・・・
※1) IoT : Internet of Things
コンシューマー・ジェネレイテッド・メディア(CGM)
従来受け手であったユーザーが、メディアの主体となる変遷過程であり、 今後更に進化は進むと考えられる
24 Copyright 2012 FUJITSU RESEARCH INSTITUTE