Final Penal Resumen (1)

  • Upload
    regina

  • View
    218

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    1/53

    LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALESSe encuentran en diferentes artículos de la CN y en los tratados internacionalessubscriptos por nuestro país en el art 75 inc. 22 de la constitución.

    Son límites  sobre la operatividad del sistema punitivo del estado, otorgados paraevitar la tendencia de los mismos a la criminalización del sistema penal a sue!pansión innecesaria, irracional y altamente selectiva.

    Son restricciones  al poder punitivo monopolizado en el estado y garantías "uetiene el ciudadano ante ese poder punitivo.

    #l estado de derec$o

    #s la su%eción de la actividad estatal a la constitución y a las normas aprobadasconforme a los procedimientos "ue ella establezca, "ue garantizan

    & #l funcionamiento responsable y controlado de los órganos de poder

    & #l e%ercicio de la autoridad conforme a disposiciones conocidas y noretroactivas en t'rminos per%udiciales& (bservancia de los derec$os individuales, colectivos, culturales y políticos.

    En un estado de derecho es indispensable el control constitucional de suslees la independencia de los poderes! Sus autoridades se rigen"permanecen est#n sometidas a un derecho $igente donde la norma %urídica escrita es el sustento!

    #l )rincipio de *egalidad

    *egislado

    & en el artículo + de la CN -Ning&n habitante puede ser penado sin un %uicio pre$io" 'undado en una le anterior al hecho del proceso& en el segunda oración del artículo +/ de la CN -Ning&n habitante ser#

    obligado a hacer lo (ue no manda la le ni pri$ado de lo (ue ella noprohíbe 0tmb ppio de reserva1

    & ambi'n est3 legislado en el pacto de san %ose de costa rica y en el pactointernacional de derec$os civiles y políticos, "ue forman parte de nuestroderec$o interno a partir de "ue fueron incorporados en el articulo 75 inc. 22de la CN.

    Consiste en "ue no puede aplicarse una pena sin una le anterior al hecho(ue moti$a el proceso contra el indi$iduo.

    #sto implica la prohibici)n de la le e* post 'acto. iene "ue $aber un %uiciopre$io a la condena con un debido proceso legal 0acusación, defensa,pruebas, condena1.

    Es una garantía para el individuo por"ue le asegura (ue la acti$idadrepresi$a de aplicaci)n e%ecuci)n no $a a recaer sobre

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    2/53

    las conductas (ue no est#n catalogadas como delitos porla le!

    4 consecuencias de la ley penal

    +& PRE+IA al $ec$o "ue se %uzga2& CIERTA, por"ue no se puede trasladar una regla %urídica a otro caso no

    regulable por la ley )(68C(N 9# *: :N:*(;:.cado abstracto de la reglalegal y así lograr la intelección de la ley y su signi>cado concreto frente al caso aresolver o aplicación de la ley.

    6ay "ue comprender lo "ue la ley dice en abstracto para ser aplicado al casoconcreto rescatar cual 'ue la intenci)n del legislador al momento dehacerla!

    6ay < m'todos

    +& -eclarati$a las palabras de la ley dicen con precisión lo "ue el te!to "ueríay debía decir. #l int'rprete no puede ni ampliar ni restringir el alcance de susigni>cado literal *: *#? S# C(A)#N9# C(A( SB;# 9# SBS ):*:8:S.

    2& Restricti$a tiene lugar cuando el alcance de las palabras contenidas en laley se reduce por"ue el int'rprete considera "ue su pensamiento y voluntadN( permiten atribuir a su letra todo el signi>cado "ue esta podría contener.

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    3/53

    *a norma deber3 interpretarse restrictivamente toda vez "ue per%udi"ue alimputado de una acción punible. N 9B8( )( #(.

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    4/53

    #l contenido de la le tiene (ue ser claro a efectos de "ue el individuo puedaconocer de manera simple el alcance del comportamiento pro$ibido y en virtud deello pueda auto organizar su operar.

     odo concepto vago o impreciso en la norma vulnera el principio de la ley, tornandoal tipo penal en inconstitucional por vulnerar el ppio de legalidad.

    I.PORTANTE diferenciar casos de preceptos vagos e imprecisos con los supuestosde leyes penales en blanco, donde el precepto est3 incompleto reuniendo re"uisitosde claridad necesarios.

    *e es e!igible al legislador "ue en su tarea agote todos los recursos de t'cnicalegislativa para otorgar la mayor precisión posible al enunciado legal.

    n dubio pro reo ante la duda se debe bene>ciar al reo.

    *a ley debe ser cierta

     ? en la condena no se puede poner ni m3s ni menos de lo "ue dice la ley penal.

    )ro$ibición de la retroactividad de la ley

    ndica "ue para cumplirse con el ppio de legalidad *: *#? )( *: FB# S# A)B::* :B( 9#* 6#C6( 9#8# S# :N#( : #S# B*A(, ya "ue solo si el autortuvo oportunidad de conocer la materia de lo pro$ibido y conformar su obrarconforme a derec$o, no $aci'ndolo, podr3 ser pasible de sanción.

    *a ley no podr3 ser aplicada con efecto retroactivo 0a los $ec$os cometidos antesde su vigencia1 S:*@(

    & :rticulo 2 del C) -Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fueredistinta de la "ue e!ista al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, S#

    :)*C:: S#A)# *: A:S 8#N;N:& Crimenes de lesa $umanidad.

    #l problema de la ley penal en blanco alcance y concepto. Signi>caciónconstitucional. #fectos de la declaración de inconstitucionalidad delcomplemento normativo.

    La le penal en blanco es una le cua sanci)n est# pre$ista pero elprecepto 0la descripción completa de lo pro$ibido1 incompleto. #sta falta puedeser cubierta por

    & otra ley posterior o

    & por una reglamentación o una normativa del )#.# leyes en blanco en nuestro C)

    & :rt 2G5 propagación de epidemia& :rt 2GH policía sanitaria animal

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    5/53

    9#8:# si los preceptos cubiertos por una reglamentación o normativa del )# sonconstitucionales o violan el ppio de legalidad ya "ue el órgano e%ecutivo N( puedelegislar en materia penal y por lo tanto a"uí lo estaría $aciendo.

    *a ley penal el blanco puede ser de doble remisión remitir a m3s de una leycomplementaria.

    E1 ley 2< 7co de estupefacientes, "ue remite al art 77 del C)0concepto de estupefacientes1 y este remite a las listas especiales de "ue seconsideran estupefacientes.

    *as leyes penales en blanco para "ue sean constitucionales

    & #star dadas por otra ley del propio congreso de la nación& Ser previa la complementación a la sanción de la ley incompleta& Si es dictada por el e%ecutivo u otro órgano evaluar "u' porcenta%e de

    delegación $ay para evitar "ue sea inconstitucional la ley complementariaser3 inconstitucional cuando la delegación legislativa sea total.

    )rincipio de lesividad y de reserva dirigido a los legisladores

    & )rotección de la autonomía moral del individuo

    Principio de reser$a2

    & )rotege las conductas reservadas de los $ombres& #s una garantía legal muy importante de los sistemas constitucionales

    modernos E#N( a la facultad in"uisitiva del #stado en el marco de laprivacidad CB:N9( N( :E#C#N : #C#(S, de%3ndolos reservados a 9ios.

     iene fundamento constitucional en el :rticulo +/ CN "ue protege el ppio deautonomía 3tica del indi$iduo "ue

    & 9etermina la e!istencia de un 3mbito de privacidad y autonomía individual"ue el estado %am3s puede vulnerar. 0*A:C(N SBS:NC:* 9#* #S:9(1

    & *eyes deben estar basadas en materia sustancial y no en acciones privadas"ue a nada ni nadie afecten en el orden y moral p=blica.

    *a CS se $a pronunciado respecto del tema en los fallos

    & 8azterrica& 6alabi& :rriola

    Principio de lesi$idad2 articulo +/ CN

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    6/53

    & *imita la potestad punitiva del estado, bas3ndose en la imposibilidad de estede promover penas en virtud de $ec$os "ue no revistan una afectación aterceros, "ue no afecten a la organización del sistema social.

    & *a viabilidad de la respuesta punitiva solo puede desarrollarse en virtud deuna afectación efectiva de + derec$o.

    IaJaroni dice "ue el artículo +/ contiene las barreras "ue todo estado N( puedesuperar.

    & #l estado no puede establecer una moral& #l estado debe garantizar 3mbito de libertad moral de los individuos& *as penas no pueden recaer sobre acciones "ue son e%ercicio de esa libertad.

    )rincipio de culpabilidad

     omando como premisa "ue el $ombre conoce la ley y tiene posibilidad de elegir suconducta, el ppio de culpabilidad constituye un #)(C6# al autor, "ue conociendola ley y teniendo de conformar su obrar conforme a derec$o decidió no $acerlo.

    #!cluye la legitimidad de toda pena "ue no tenga por presupuesta la culpabilidaddel autor y "ue e!ceda la gravedad e"uivalente de ella S(*( S#: )BN8*# #*:B( FB# 6: (8:9( CB*):8*#A#N# ? S *: ;:@#9:9 9# *: )#N: #SFB@:*#N# : SB CB*):8*9:9.

    #ste ppio engloba otros m3s pe"ueDos

    +& El ppio de personalidad de las penas la pena es intrasmisible no sepuede $acer responsable por un $ec$o a personas a%enas a su comisión.

    2& Ppio de responsabilidad por el hecho solo se admite un derec$o penalde $ec$o o de acto. #st3 vedada la posibilidad de instaurar un derec$o penalde autor.

    nidos ppio

    de pro$ibición de la analogía

    -NB**: )(#N: SN# *#;#

    & No $ay pena sin ley penal previamente promulgada& Supone la pro$ibición de la retroactividad de las leyes nuevas m3s severas

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    7/53

    & No $ay pena, sin una ley penal escrita

    #* )NC)( N 9B8( )( #(

    Sirve para resolver las dudas respecto a la aplicación del derec$o

     oda condena a una pena e!ige la constatación de una acción determinada "uecontenga elementos de un determinado precepto penal si $ubiera duda de "ue leyaplicar S#A)# 9#8# :)*C:S# *: *#? A:S E:@(:8*# ):: #* :CBS:9(.

     odos los actos estatales gravosos para el ciudadano necesitan apoyo de una leyformal aspecto formal del ppio del estado de derec$o.

    Bn $ec$o solo puede ser castigado si la penalidad est3 legalmente determinadaantes de la comisión EBNC(N 9# ;::N: 9# *: *#? )#N:*.

    *a %urisprudencia y la doctrina dominante actualmente admiten la determinaciónalternativa ba%o los siguientes re"uisitos

    +& 6aberse agotado antes todas los medios probatorios procesalmentepermitidos2& *a condena es admisible cuando resulta seguro "ue el delincuente a

    cometido determinado delito en una modalidad comisiva legalmentedeterminada y mediante una de dos acciones %urídicamente e"uivalentes

    cos reconocidos por la %urisdicción internacional a trav'sde diferentes tratados

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    8/53

    & #l mar territorial su lec$o 0+2 millas marítimas y su subsuelocorrespondiente1

    & #l espacio a'reo $asta la estratosfera& #l subsuelo $asta el n=cleo terrestre.

    :simismo est3 constituido por el espacio %urídico

    +& #A8::9:S respetan el ppio de territorialidad del país donde se encuentrenpor delitos comunes o "ue no $acen a la operatividad funcional del estadoargentino en dic$o 3mbito diplom3tico. )or e%emplo en caso de lesionesculposas provocadas por el c$ofer de la emba%ada. ? si asi por e%emplo elsoborno solicitado al cónsul para conceder determinado bene>cio visa.E*isten limitaciones de competencia personal diplom3tico est3protegido, gozan de inviolabilidad e inmunidad frente a la ley represiva.

    2& 8BFB#S ? :#(N:@#S en ppio est3n asimilados ya "ue ambos tienen laposibilidad de aplicación de la %urisdicción argentina por $ec$os cometidos enterritorio e!tran%ero cuando sean militares o p=blicas, y someti'ndose a la

     %urisdicción donde se encuentren si son mercantes o privadas.

    9elitos a distancia. *ugar de comisión y -tesis de la ubicuidad

    Problema de la aplicaci)n de la le penal en los delitos donde se disocia lae%ecuci)n del delito su resultado o e'ectos2 cada uno en distintosterritorios!

    )or razones de economía procesal y pragm3ticas en razón de la evitación de laimpunidad se con>guro la -tesis de la ubicuidad permite estimar en principio elhecho punible en todas las jurisdicciones donde se verifco la acción criminal ytambién donde se verifco el resultado, permitiendo elegir UNA de dichas

     jurisdicciones y asi procurar una mejor actuación de la justicia y evitar la

    impunidad.

    CS fallos 8BN#**( y @**:#:*.

    )rincipio real o de defensa

    Aediante este ppio la %urisdicción argentina resulta aplicable a todos a"uellosdelitos cometidos fuera del territorio argentino pero cuyos efectos se produ%erondentro de 'l.

    #ste ppio

    & Ampara los intereses nacionales

    4 9ace regir la le penal argentina en los casos (ue el delito $ulnere oamenace esos intereses2 no importa la nacionalidad del autor ni ellugar de comisi)n del delito!

    )rincipio de personalidad o de la nacionalidad

    & eceptado mínimamente en nuestra legislación

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    9/53

    Consiste en tomar en cuenta la nacionalidad de los su%etos "ue intervienen en larelación %urídica originada por el delito. *a ley del estado sigue al nacionaldonde"uiera "ue este vaya. Se puede concebir de dos maneras

    +& Personalidad acti$a dirigida al autor de la infracción. *a ley del país sigueal nacional donde "uiera "ue este vaya

    2& Personalidad pasi$a toma en cuenta a la víctima. *a ley del país protege asus s=bditos, no importa donde se $aya cometido el delito.

    )rincipio universal o cosmopolita

     ienen su origen y 3mbito de aplicación a delitos contra el derec$o de gentes. )orsus características traspasan las fronteras de los países son tan graves "ue resultainoponible la legislación de un estado "ue no contemple ese tipo de delitos.

    9ic$os crímenes est3n constituidos por los de lesa $umanidad, los cuales a partir dela rati>cación y aprobación de la ley de implementación del #statuto de oma y lacreación del ribunal internacional para crímenes contra la $umanidad, argentina

    adopta en principio.Crímenes de lesa $umanidad

    Son crímenes contra la $umanidad "ue por su gravedad caracterizada por suA:S@9:9, SS#A:I:C(N ? C(N(CA#N( 9#* 6#C6( son

    & *esivos de la propia esencia de lo $umano& *a propia representación m3s intensa del rec$azo por el otro en la

    convivencia con uno& *a destrucción m3s clara de la destrucción del sistema social $umano

    An#lisis del delito de lesa humanidad desde la perspecti$a del derechopenal2

    & Su%eto acti$o realizado por particulares, con o sin consentimiento delestado, o por funcionarios del mismo. #l terrorismo e%ercido pororganizaciones sin poder estatal o el terrorismo de estado tambi'n. #l cargode la persona es irrelevante para e!culpar al su%eto o disminuir la pena.

    4 Su%eto pasi$o ata"ue contra la población civil. 0la guerra no e!cluye laresponsabilidad si cumple con todas las características típicas delcrimen2 SISTE.ATICI-A-" .ASI+I-A- 8 CONOCI.IENTO -EL 9EC9O!

    & Acci)n típica ata"ue masivo o sistem3tico 0plani>cación organizada1 a una

    población civil#stos delitos S(N A)#SC)8*#S.

    #l terrorismo

    Bso sistem3tico del terror para coaccionar a sociedades o gobiernos, utilizado poruna amplia gama de organizaciones con gran capacidad operativa en la promoción

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    10/53

    de sus ob%etivos por motivos políticos, nacionalistas, religiosos, racistas,colonialistas, independentistas, revolucionarios, conservadores.

    #%emplo de ata"ues terroristas en argentina :A: y emba%ada de srael, einternacional el ata"ue a las torres gemelas en N?.

    #statuto de oma9e todos los comportamientos graves "ue este menciona el m3s destacado es el: 7 CA#N#S 9# *#S: 6BA:N9:9 ata"ue masivo y sistem3tico contra unapoblación civil con conocimiento de dic$o ata"ue.

    # asesinato, e!terminio, esclavitud, traslado forzoso de poblacon, tortura,violación, esclavitud se!ual, embarazo forzado, desaparición forzada de persona,crimen de :part$eid, u otros in$umanos de car3cter similar.

    Criterio de la CS total y estricto apoyo y seguimiento al derec$o de gentes.E:**(S )riebLe, :rancibia Clavel, Simon.

    )riebLe criminal guerra nazi "ue vivía en el sur argentino y "ue talia solicito sue!tradición, la cual fue concedida.

    *a e!tradición

    #s la entrega formal de una persona por un estado a otro para su en%uiciamiento osanción. #st3 fundamentada en el inter's com=n de toda la comunidadinternacional de perseguir y reprimir a los delincuentes comunes "ue atentancontra los derec$os privados.

    *os delitos anti sociales 0terrorismo, genocidio, crímenes de guerra1, no solo sonpeligrosos para el estado contra el "ue atentan, sino "ue, en la prosecución de sus

    >nes, no vacilan con atentar contra cual"uier medio social.esulta imperativo "ue el estado re"uirente A)B# al individuo por la comisión deun delito, cali>cado como delito en ambos ordenamientos, y no tratarse de un delitopolítico. #l estado re"uirente esta limitado a reprimir solo por el $ec$o por el cual sesolicitó la e!tradición 0y se concedio1

    Cuando m3s de un estado solicita la e!tradición de la misma persona, tieneprioridad el estado en cuyo territorio se cometió el $ec$o. Si los pedidoscorresponden a distintos $ec$os se la concede al estado "ue reclama el $ec$o m3sgrave. Si todos son graves se la concede al "ue primero la solicito.

    +alide0 temporal de la le penal2 concepto. 8ase constitucional ynormativa. #!cepciones. :plicación del ppio de leyes temporarias.

    #l ppio de legalidad #M;# la aplicación de la irretroactividad de la ley, es decir "uela ley este vigente en el momento del $ec$o para poder aplicar una pena.

    *as leyes siempre rigen para el futuro Si al momento del $ec$o no $ay ley "ue lacastigue N( S# )(9: C:S;: 9#S)B#S.

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    11/53

    & Eundamento constitucional art. + NB**BA CA#N, NB**: )(#N: SN#*#;#

    & Eundamento normativo en el CC art.

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    12/53

    & E*cepcionales las "ue auto determinan su límite de vigencia pero conrelatividad, en forma no e!presa. #st3 condicionada a la permanencia de lasituación "ue motivo su sanción.

    :plicación del principio en leyes temporarias

    *eyes temporarias auto determinan un tiempo >%o de vigencia particular, conrelación al $ec$o "ue las motivo. #% leyes de emergencia por desastres naturales ocrisis económica.

    #n caso de "ue se cometa un delito durante la vigencia de esta y la aparición deotra mas benigna N( $ay criterio un3nime.

    +& Bnos consideran "ue los delitos cometidos durante el lapso de tiempo en "uela ley temporaria estaba en vigor deben ser penados de acuerdo a ella, auncuando la sentencia tenga lugar despu's de su e!piración y la legislaciónordinaria $aya recuperado su validez

    2& (tros est3n a favor de "ue el principio de la benignidad $a ad"uirido una

     %erar"uía superior "ue las dem3s leyes N( puede ser derogada por una leycom=n, creación del legislador, cuya implementación no debe descuidar %amas las directivas impuestas por normas de superior rango.

    *a derogación de esta ley responde a la desaparición del motivo de su nacimiento,N( : BN C:A8( #N *: C(NC#)C(N B9C:, por eso tambi'n puedeconsiderarse "ue $a de seguir aplic3ndose a los delitos cometidos ba%o su vigenciaaun"ue de%e de estar vigente luego.

    *a irretroactividad de la ley penal garantiza

    & #l mantenimiento de la seguridad %urídica& ? de la libertad

    #!iste retroactividad de la ley

    & *ey mas favorable para el acusado& ley mas benigna& ? respecto crímenes de lesa $umanidad

    El ppio penal de e*cepcion2 la ley penal puede ser aplicada retroactivamente enlos supuestos de

    & Nueva ley considera licita una conducta antes ilícita& Nueva ley $ace menos gravosa la situación del imputado

    Aediante este principio se impide

    & Fue alguien sea penado por un $ec$o "ue al momento de comisión no eradelito

    & Fue a "uien delin"uio se le apli"ue una pena mas gravosa "ue la legalmenteprevista a tiempo de comison.

    #sta ppio da lugar a la e!tra actividad de la ley penal m3s benigna

    & aplicación de la ley fuera de su periodo normal de vida legislativa, invocadaen un fallo ya estando derogada

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    13/53

    & aplicación de una ley vigente en el momento "ue el fallo se pronuncia pese ano $aber estado vigente cuando el $ec$o se llevó a cabo.

    #l ppio de e!tra actividad de la ley penal m3s benigna "ue $aya estado vigentedesde el momento de la realización de la conducta $asta el momento "ue se e!igela pena impuesto por ella en su caso, rige la sucesión de leyes en nuestro derec$o

    penal.

    La $alide0 'uncional de la le penal

     rata sobre

    & La igualdad ante la ley  art. +H CN, ))( 9# ;B:*9:9 "ue dice "ue -enigualdad de circunstancias y condiciones $ay "ue aplicar la misma ley atodos los $abitantes de la nación

    & Limitaciones al derecho penal fundadas en el derecho interno art. HCN -ninguno de los miembros del congreso puede ser acusado, interrogado

     %udicialmente, ni molestado por las opiniones o discursos "ue emita

    desempeDando su cargo de legislador. #sta facultad es )#A:N#N# y:8S(*B: no termina cuando el legislador termina su función. )ostula *:IN-E.NI-A- :UNCIONAL -E LAS OPINIONES PARLA.ENTARIAS.

    & Limitaciones al derecho penal fundadas en el derecho internacional son las de los %efes de estado e!tran%eros, sus ministros y sus emba%adores.Se trata de una IN.UNI-A- -E 1URIS-ICCION, en la cual el estado al "uepertenece el autor, puede e%ercer el derec$o penal por representación0$aciendo %uzgar el $ec$o por sus propios tribunales y seg=n su ley penal1.No tiene car3cter absoluto, por"ue el estado "ue lo acredita puede renunciara dic$a facultad, con lo cual, el $ec$o y su autor ser3n %uzgados portribunales argentinos, seg=n la ley argentina.

    9iferencia entre N9#AN9:9 e NABN9:9. 9esarrollo constitucional

    6ay dos categorías en relación a estos derec$os

    +& N9#AN9:9 opera cuando los actos o ciertos actos de una persona "uedanfuera de la responsabilidad penal

    2& NABN9:9 otorga + privilegio "ue impide toda coerción sobre la persona sinun previo procedimiento a cargo de un órgano del estado.

    :mbas son e!cepciones de car3cter funcional ? N( )#S(N:* solo pueden serestablecidas por a CN.

    *a CN establece

    & IN-E.NI-A- -E LAS OPINIONES PARLA.ENTARIAS2 Artículo ;<-ninguno de los miembros del congreso puede ser acusado, interrogado

     %udicialmente, ni molestado por las opiniones o discursos "ue emitadesempeDando su mandato de legisladorO.• #sta indemnidad es 'uncional por"ue lo "ue esta fuera del alcance de

    la ley son los actos, no el car3cter personal.

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    14/53

    • NO es inmunidad por"ue luego de cesado el mandato, el legisladorsigue amparado por la indemnidad del acto.

    & IN.UNI-A- -E ARRESTO =UE ,O7A EL LE,ISLA-OR2 Articulo ;>-ning=n senador, o diputado, desde el día de su elección y $asta el dia de sucese, puede ser arrestado, e!cepto en el caso de ser sorprendido infraganti

    en la e%ecución de alg=n crimen "ue merezca pena de muerte, infamante uotra aPictiva. #stas son penas "ue $oy en dia no e!isten, pero se re>ere adelitos "ue merezcan penas de cumplimiento efectivo y "ue no admitanbene>cios en pena privativa de la libertad.

    : contracara de ambas >guras 1UICIO POLITICO 8 EL PROCESO -E-ESA:UERO

    &  1uicio político procedimiento administrativo "ue la constitución $aencargado al congreso de la naci)n, en el cual se %u0gan culpaspolíticas a tenor de impacto (ue produce la inconducta delen%uiciado en la comunidad. N( #S BN BC( )#N:*. #S S(*( BN

    )(C#S( FB# #N# )( EN *: #A(C(N 9#* A)B:9(.& Proceso de desa'uero el amparo de inmunidad tiene una S:*@#9:9 "uese d' cumplimiento al re"uisito del art. 7G de la CN -%uicio de desafuero, elcual consiste en "ue cuando se forme "uerella por escrito ante la %usticiaordinaria contra cual"uier senador o diputado, e!aminado el m'rito delsumario en %uicio p=blico, podr3 cada una de las c3maras con 2K< de votos,SUSPEN-ER EN SUS :UNCIONES AL ACUSA-O 8 PONERLO A-ISPOSICION -EL 1UE7 CO.PETENTE!?

    #l estado es el =nico "ue tiene la facultad de crear delitos y >%ar sus penas. #n 'l seconstituye la =nica 'uente de producci)n de la ley penal.

    #n materia penal, N( 6:? A:S EB#N# 9# 9##C6( FB# *: *#?La le es ad$ertencia garantía2

    & Ad$ertencia de "ue ser3 penado "uien cumpla la conducta "ue la leydescribe

    & ,arantía de "ue solo en tales casos el estado pondr3 en funcionamiento elresorte penal.

    *a ley penal es

    @4 E*clusi$a2 solo ella crea delitos y establece sanciones4 Obligatoria2 todos deben acatarla

    B4 Ineludible2 las leyes se derogan por otras leyes4 Igualitaria2 la CN establece la igualdad para todos los $abitantes de lanación 0art.+H1

    D4 Constitucional

    *as fuentes de producción

    :uente de producci)n autoridad "ue declara el derec$o en el sistema %urídicopolítico

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    15/53

    #n el derec$o moderno solo el estado es 'uente de producci)n del derechopenal

    *a facultad de dictar disposiciones penales reside en distintos organismos

    & #n el #stado nacional emite derec$o penal com=n 0congreso de la nación1

    & #n los estados provinciales dictan normas contravencionales& #n los organismos municipales imponen o pro$íben conductas en orden a laregulación de las actividades atinentes al municipio.

    :rt 4. C) -las disposiciones del presente código se aplicaran a todos los delitosprevistos en leyes especiales, en cuanto estos no dispusieran lo contrario

    *a fuente de conocimiento instrumento por el cual la autoridad traduce su voluntad

    Euentes

    & nmediatasKprimarias tienen vigencia obligatoria por si mismas& AediatasKsecundarias su vigencia obligatoria proviene de su inserción en +

    fuente de la categoría anterior

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    16/53

    TEORIAS -E LA PENALA PENA privar de un bien o irrogar un mal a una persona en unprocedimiento p=blico general, llevado a cabo por el #stado, en cuantolesiona una regla %urídica y se la debe imputar a modo de reproc$e. Su >n

    :EA: *: N(A:.#l derec$o penal interpreta las leyes, las cuales $abilitan al poder punitivo 0laspenas1

    *a pena tiene diversas teorías en las cuales se debate la función o fundamento dela pena.

    Teorías de la pena

    & Creen "ue el castigo es un bien para la sociedad o para "uien sufre la pena& Son posiciones "ue $acen acto de fe de alg=n función mani>esta en la "ue

    fundan la legitimidad de la pena y de ella deducen la teoría del derec$o

    penal.& Son todas falsas, aun"ue todos sostienen una& )ostulan "ue cumplen función de defender la sociedad y est3n divididas en

    • Absolutas retributiva y de la e!piación• Relati$as o pre$enti$as2 de prevención general 0Q y &1 y de prevención

    especial 0Q y &1 

    Agn)sticas 

    :uncional cultural& odas tienen B elementos2 legitimantes" pautadores negati$os

    • *egitimantes sustentan la misma teoría. :signan al poder punitivo unefecto social positivo con el cual legitiman todo el poder criminalizante y

    de control social punitivo. :>rma "ue la pena previene intimidando para"ue no se delinca y se deduce es necesario retribuir talionalmente al "uedelin"ue.

    • )autadores derivan de los legitimantes. 9eterminan cuando $ay delito0cuando puede imponerse una pena1 y en "u' medida puede $ac'rselo.

    • Negativos deducibles de los legitimantes. Son de naturaleza clandestinapor"ue son políticamente insólitos. Su función es legitimar por omisióntodo el poder punitivo mani>esto.

     eorías de la pena A6SOLUTA

    4 *a pena no tiene un >n en sí mismo se aplica por ra0)n de %usticia o

    necesidad moral& Cometió delitopecócastigo merecido4 Si lesiono el orden %urídico libremente2 hubo un abuso de libertad

    reprochable por lo tanto culpable!& 9os tipos de teorías absolutas

     

    RETRI6UTI+A2& (pera por fuera del campo de la realidad implica causar sufrimiento como

    contraprestación a "uienes $an infringido la ley.

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    17/53

    & No >n ni efecto socialmente =til& #8B?# :* SB#( #* A:* A##C9(

     

    -E LA EPIACION2& mplica reconciliación del delincuente consigo mismo, con la sociedad y con

    el ordenamiento %urídico "uebrantado.& #l delincuente se libera de su culpa, alcanzando de nuevo la plena posesión

    de su dignidad personal.& CC: sucede en el fuero personal del autor no tiene obligación de $acerlo

    y si no muestra arrepentimiento falla la función de la pena.

     eorías de la pena #*:@:SK)#@#N@:S

    & )ena tiene un >n )#@#N, para "ue no se pe"ue. #s concebida comoutilitaria.

    & 6ay distintos fundamentos dentro de la prevención misma•  . de la prevención ;#N#:* N#;:@: y )(S@:. Fue sostienen "ue las

    penas act=an sobre los "ue no $an delin"uido. :puntan a la sociedad.•  . de la prevención #S)#C:* N#;:@: y )(S@:. Sostienen "ue las

    penas act=an sobre los delincuentes.

    Pre$enci)n ,eneral NE,ATI+A2

    & )ena a "uienes no delin"uieron para "ue en el futuro no lo $agan& )arte de la idea de "ue el ser $umano es un ente racional "ue $ace c3lculos

    de costos y bene>cios& #l ob%etivo de la pena NA9:C(N, mediante la efectivización de la

    amenaza& #l delincuente obra por impulso y siente placer al delin"uir con la pena se

    busca "uitar ese dolor.& CC: A)(S8*# ;:9B: *: )#N: #N 8:S# :* ):*C# ya "ue a veces

    no e!iste. #% rebelión por dinero.

    Pre$enci)n ,eneral POSITI+A2

    & EN S(C:*I:C(N. )ara "ue los "ue no delin"uieron aprendan asocializarse

    & )ena refuerza con>anza en el sistema penal en particular y en el sistemasocial en general. #:EA: *: N(A:

    & *a pena neutralizaría el delito. *a persona seria criminalizada por"uetran"uiliza a la opinión p=blica.

    & )ero en si la pena N( S@#, pero debe $acerse creer "ue si para el bien de lasociedad. *a función de la pena es sostener la ilusión 0mantenida por la

    opinión p=blica1 y así sostener el sistema social.& *a pena produce consenso, mientras la opinión publica crea en ella, pero

    garantiza la impunidad de corruptos.& )enar lo conocido y mantener impune lo "ue no se conoce& #stado de derec$o reemplazado por un estado de policía paternalista.

    Pre$encion Especial Negati$a2

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    18/53

    & Se lo neutraliza al autor a partir "ue se agotan todos los medios 0correctivos,de intimidación1 y no se encuentran elementos e!itosos.

    & 6ay "ue tornarlo N(CB(, mediante muerte o perpetua, a "uien delin"uió encaso de ser NC(#;8*#. :sí, el autor no va a cometer futuros delitos y seasegura la sociedad.

    & )ena opera sobre la persona criminalizada para neutralizar efectos de suinferioridad a costa de un mal para la persona pero un bien para la sociedad

    & *esiona el concepto de persona& esponde a una visión corporativa y organicista de la sociedad, donde las

    personas son vistas como meras c'lulas "ue cuando son defectuosas debeneliminarse.

    & CC: #* 9#*NCB#N# N( #S BN #NE#A(

    Pre$enci)n Especial Positi$a

    & :uge en los HGR& :l delincuente $ay "ue reeducarlo y resocializarlo& *a prisión tiene efecto deteriorante y regresivo. No puede me%orar a nadie. #s

    una imposibilidad estructural "ue $ace irrealizables las ideologías repropuestas por este tipo de prevención.

    & #s necesario sostenerlas para "ue las c3rceles no se conviertan en camposde concentración

    & Considera a la pena como un bien para "uien la sufre y la medida ser3 lanecesaria para ralizar la ideología re "ue se sostenga y no re"uerir3 otrolimite

    & #l delito es solo un síntoma de inferioridad "ue indicaría al estado lanecesidad del ben'>co remedio social de la pena

    & #sta pena no reconoce medidas ni límites y debe modi>car a la personaimponi'ndole su modelo $umano

    & *a pena tiene una función de defensa social al me%orar las celulasimperfectas del cuerpo social cuya salud es lo =nico "ue interesaría

    *a teoría uni>cadora preventiva de o!in

    & es la );Q y )#Q& #l >n de la pena es proteger a la sociedad a trav's de las normas con la

    prevención general y especial. ? sin son incompatibles, se pre>ere a laespecial

    & *os $ec$os delictivos pueden ser evitados a trav's de la infuencia sobre elparticular como sobre la colectividad.

    & Critica el principio de culpabilidad lo limita ya "ue el castigo encuentra su

    soporte en la culpabilidad delictual no pudiendo sobrepasar la medida de laculpabilidad.

     eoría de la pena :;N(SC:S

    & )#N: elemento "ue se aplica a "uienes est3n le%os del poder.& #s proporcional cuanto mas le%os se esta mayor es la aplicación

     eoría de la pena EBNC(N:* CB*B:*

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    19/53

    & Eunción comunicativa de la pena, la cual apunta a una comunicación social& Se realiza a costa del autor& *a comunicación a>rma -se puede $acer tal cosaR 0matar1 pero con una

    contraprestación 0pena1 #:EA: *: #M)#C:@:& #l su%eto del proceso de comunicación de la pena comunica

    inconscientemente 0sin tenerlo como >na1 determinada versión sobre lavigencia del delito "ue cometio. #%emplo a trav's de lo "ue $izo 0matar1comunica "ue el articulo 7/ del C) esta vigente.

    & *a pena se da mas alla del su%eto y va a ser el instrumento de comunicaciónde este proceso

    & aLobs -retroalimentación comunicativa

    LA PRETENSION PUNITI+A1.-  Acción Penal: Concepto y naturaleza. 1.1. Caracteres: Publicidad, oficialidad,indivisibilidad, legalidad, irrevocabilidad, indisponibilidad. 1.2. Titulares. 1.3. Accionespblicas, privadas y dependientes de instancia privada. 1.! "a acción civil dentro delproceso penal.

    Acci)n penal2 se origina a partir de un delito y supone la imposición de uncastigo responsable de acuerdo a lo establecido por la ley. #s el punto de partida delproceso %udicial.

    (rígenes #l #stado se $izo acreedor del monopolio del uso de la fuerzaT alinaugurar la acción penal, 'sta reemplazó a la venganza personal y a laautodefensa, al ser el #stado "uien asume la defensa y el resarcimiento de susciudadanos. *a acción penal supone un e%ercicio de poder por parte del #stado yun derec$o a la tutela para los ciudadanos "ue sufren las consecuencias de undelito cometido contra su persona.

    niciada una acción penal, su primera etapa consiste en

    & la investigación 0la b=s"ueda de pruebas1,& la persecución 0el e%ercicio de la acción ante el tribunal competente1& y la acusación 0se e!ige un castigo1.

    9urante el %uicio, cada uno de estos pasos es concretado y, en base a la acción, el %uez se encarga de dictar la resolución conforme a lo estipulado por las leyesvigentes.

    *os autores nacionales reconocen "ue el t'rmino de acción presenta dosacepciones

    +& Bna cuyo contenido es la pretensión punitiva, le da mayor -importancia yeminentemente sustantiva, por e%emplo Soler la de>ne como el momentodin3mico de una pretensión punitiva pree!istente y est3tica, "ue sedesencadena a raíz de la comisión de un $ec$o.

    2& (tra "ue se entiende como -derec$o al proceso, de car3cter procesal. )ore%emplo IaJaroni dice "ue la acción es de naturaleza estrictamenteprocesal, así como se re>ere a "ue la =nica razón "ue e!iste para "ue el

    http://definicion.de/estadohttp://definicion.de/derechohttp://definicion.de/personahttp://definicion.de/derechohttp://definicion.de/personahttp://definicion.de/estado

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    20/53

    e%ercicio y la e!tinción de las acciones est'n reguladas en el Código )enal esen el respeto al principio constitucional de la igualdad ante la ley, "ue severía menoscabado si sería tratado diversamente por las distintas provincias.

    #n el libro de o!in, este dice "ue en la moderna dogmatica del derec$o penal se leatribuye el concepto de accion a

    +. :lgo "ue se encuentra tanto en los $ec$os dolosos e imprudentes como enlos delitos de omision y suponga el elemento comun al "ue se puedanreconducir todas las manifestaciones especiales de conducta punible. #se-signi>cado logico del concepto de accion atiende a la accion como-elemento basico del derec$o penal

    2. *a accion debe vincular entre si todas las concecretas categorias del delito.*a accion como -elemento de enlace o union. Se derivan 2 re"uisitos encuanto a su contenido

    a. #l concepto de accion debe ser neutral frente al tipo, la anti%uricidad yla culpabilidad.

    b. #l concepto de accion no debe invadir el campo del tipo.cacion en el mundoe!terior. Como @on *iszt se dio cuenta "ue esta de>nición era muy amplia,posteriormente formula otra -accion es la conducta voluntaria $acia el mundoe!teriorT mas e!actamente modi>cacion, es decir, causacion o no evitacion de unamodi>cacion 0de un resultado1 del mundo e!terior mediante una conducta

    voluntaria. )ara 8eling -la accion debe a>rmarse siempre "ue concurra unaconducta $umana llevada por la voluntad, con independencia de en "ue consistaesa conducta

    #* C(NC#)( EN:* 9# :CC(N -accion $umana es el e%ecicio de la actividad>nal, dice Uelzel. Seg=n Uelzel la >nalidad o car3cter >nal de la accion se basa en"ue el $ombre, gracias a su saber causal, puede prever en cierta medida lasposibles consecuencia de su actuación, >%arse por ello diversos ob%etivos y dirigirplani>cadamente su actuación a la consecución de esos ob%etivos.

     ipos y formas de la acción penal *a división entre acciones p=blicas y accionesprivadas o de instancia privada radica en el inter's "ue pueda tener el #stado dereprimir y en la situación personal de las víctimas.:cción p=blica 6ace referencia a lo "ue concierne al ministerio p=blico, sin per%uiciode la participación de la víctima. )or regla, la acción penal es p=blica y se e%erce deo>cio. Son llevadas adelante por el %uez, representando al estado, actuando deo>cio. )or regla, la acción penal es p=blica y se e%erce de o>cio. #!cepcionalmentela acción penal es p=blica pero de instancia privada, o es privada. #l titular dele%ercicio de la acción p=blica es el órgano del #stado 0Ainisterio p=blico o >scal1, elcual debe iniciar su e%ercicio de o>cio. Bna consecuencia del e%ercicio de o>cio de la

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    21/53

    acción p=blica, esto es, o>cial y obligatoria, es "ue su e%ercicio est3 regido por losprincipios de legalidad e individualidad. #l principio de legalidad le e!ige al órganop=blico "ue inicie ese e%ercicio si prima facie resulta "ue se $a cometido un delitoperseguible por acción p=blica. #l e%ercicio de la acción p=blica es indivisible por"uedebe realizarse en contra de todos los participantes en el delito y no sólo de

    algunos y es irretractable.Caracteres)ublicidad.& Se dice "ue por su importancia en la vida de la sociedad, el #stado $adispuesto "ue su actividad sea fundamentalmente dirigida a reintegrar la paz socialperturbada por el delito , y por ello, *a Eiscalía ;eneral del #stado, como enteprotector de la sociedad e%erce a plenitud integralmente durante todo el desarrollodel proceso penal la acción penal.(>cialidad. Se considera un verdadero monopolio de la Eiscalía ;eneral del #stado"ue la Constitución $aya determinado "ue sea el titular de la acción penal p=blica.ndivisibilidad.& *a acción penal es =nica, si bien en el proceso aparecen actosdiversos promovidos por el titular de la acción penal, la acción es =nica y tiene unasola pretensión la sanción penal "ue alcanza a todos los "ue $an participado en la

    comisión del delito. No e!isten distintas acciones "ue correspondan a cada agente,sino una acción indivisible.(bligatoriedad.& #!iste la obligación por parte de la Eiscalía ;eneral del #stado dee%ercitar la acción penal ante la noticia de la presunta comisión de un $ec$o ilícito.:cciones privadas *e corresponde a la víctima especí>camente. Son a"uellas en lascuales el particular ofendido por el delito es "uien la inicia y e%erce. Se llevanadelante por la iniciativa del particular ofendido "uien la e%erce, o siendo incapaz,sus guardadores o representantes o trat3ndose de calumnias o in%urias, lossucesores de a"u'l. #n los casos de delitos de acción privada se procede por"uerella. Salvo el caso del adulterio, el ofendido o agraviado tiene el gobierno plenode la acción. )uede "uerellar a uno o a todos los culpables o renunciar la acción y

    despu's de la condena puede e!tinguir la pena por perdón. anto la promocióncomo el e%ercicio de la acción en todo su desarrollo procesal corresponde alagraviado 0el ministerio p=blico >scal no interviene1. *a acción privada, a diferenciade la acción p=blica e%ercitable de o>cio o dependiente de instancia privada, est3dominada por el principio de divisibilidad, es decir, el agraviado puede iniciarlacontra uno o algunos de los partícipes en el $ec$o y no contra otros, salvo lae!cepción contemplada en el art. 74 C), "ue e!ige "ue la acción por adulterio seainiciada contra ambos culpables. *os códigos procesales, en principio, no podríanintroducir modi>caciones en esta materia, es decir, una norma procesal "ueimpusiera la indivisibilidad de la acción privada resultaría inconstitucional.ARTICULO FB.& Son acciones privadas las "ue nacen de los siguientes delitos

    +. Calumnias e in%uriasT 2. @iolación de secretos, salvo en los casos de losartículos +54 y +57T

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    22/53

    caso, la acción nace cuando la víctima presenta una denuncia y, a partir de esemomento, se comienza con la persecución de los imputados.nstancia privada #s una acción p=blica cuyo e%ercicio corresponde al órganop=blico, pero no de o>cio, sino "ue solo corresponde formar causa contra elimputado a instancia, esto es, por denuncia o acusación del agraviado por el delito.Siendo 'ste incapaz, la instancia corresponde a su autor, guardador o representantelegal. Son acciones dependientes de instancia privada las "ue nacen de los delitosde violación, estupro, rapto y ultra%es al pudor, cuando no resultare la muerte de lapersona ofendida o lesiones de las mencionadas en el art. /+.ARTICULO F!& Son acciones dependientes de instancia privada las "uenacen de los siguientes delitos@GH *os previstos en los artículos ++/, +2G y +cio cuando mediaren razones de seguridad o inter'sp=blico.

    BGH  mpedimento de contacto de los $i%os menores con sus padres noconvivientes.#n los casos de este artículo, no se proceder3 a formar causa sino poracusación o denuncia del agraviado, de su tutor, guardador o representanteslegales. Sin embargo, se proceder3 de o>cio cuando el delito fuere cometidocontra un menor "ue no tenga padres, tutor ni guardador, o "ue lo fuere poruno de sus ascendientes, tutor o guardador.Cuando e!istieren intereses gravemente contrapuestos entre algunos de 'stosy el menor, el Eiscal podr3 actuar de o>cio cuando así resultare m3sconveniente para el inter's superior de a"u'l.

    2.- Causales #ue e$tinguen la acción penal: 2.1 %&gi'en vigente (Art. )2 y ss. CP*. 2.1.1."a prescripción.2.1.2. "a 'uerte del acusado. 2.1.3. "a a'nist+a. 2.1.!. "a renuncia del ofendido en losdelitos de acción privada.

    #MNC(N 9# *: :CC(N )#N:*2 *a potestad persecutoria del #stado a >n de investigar delitos cesa frente altranscurso del tiempo desde la comisión de un determinado $ec$o.

    Causales "ue e!tinguen la acción penal 0art 5/ C)1

    Son los hechos en $irtud de los cuales una acci)n, en curso procesal o no" pierde su virtualidad jurídica, es decir, la posibilidad de ser ejercitada o deseguir ejercitándose!

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    23/53

    )roducido el delito, la acción correspondiente no obra inde>nidamente, sino "uee!isten causas "ue la e!tinguen y así e!cluyen la punibilidad.#l principio procesal -non bis in ídem e!cluye la posibilidad de restaurarlegalmente la acción e!tinguida si la e!tinción fue declarada en un poseso anterior.*as causas de e!tinción de la acción pueden ser de car3cter

    & personal 0son a"uellas "ue re>eren e!clusivamente a un determinado autoro partícipe, es decir, "ue no se e!tienden a los dem3s partícipes del $ec$o1,

    & ob%eti$o 0son a"uellas "ue re>eren al $ec$o ilícito mismo, es decir, cuyosefectos se e!tienden a todos los agentes de ese $ec$o1,

    & mi*to 0son a"uellas cuyos efectos pueden e!tenderse a los agentes del$ec$o o restringirse a uno o algunos de ellos, es decir, son causas "ueoperan dentro de la esfera del derec$o del titular de la acción privada seg=nla regla de la divisibilidad "ue rige a la misma1.

    ART D> CP2 La acci)n penal se e*tinguir#

    aH Por la muerte del imputado

    bH Por la amnistíacH Por la prescripci)ndH Por la renuncia del agra$iado" respecto a los delitos de acci)n

    pri$ada

    .uerte del imputado2 $ace cesar toda pretensión punitiva y e!tingue la acciónpenal con respecto a dic$a persona. #n realidad, como se trata de la consecuenciade "ue la pena tenga car3cter personal y no trascienda de la persona deldelincuente, se sostiene "ue es superPua la cl3usula comentada. )or lo dem3s,debe resaltarse "ue la muerte del imputado s)lo tiene e'ectos sobre la acci)npenal, no así sobre los presupuestos "ue condicionan la indemnización civil

    emergente de un delito, "ue resulta transmisible a los $erederos del imputadofallecidos.

    Amnistía :cto %urídico de alcance general emanado del Congreso nacional, pormedio del cual se elimina la responsabilidad penal de una o varias conductasdeterminadas al desaparecer su cali>cación como delictivas.ART FD" inc CN2 faculta al Congreso a dictar la :mnistía.Se advierte "ue el dictado de estas lees de amnistía se inspira en el principio supremo de la necesidad de e$itar mediante un mal menor Jelol$ido de los delitos cometidosH" uno maor2 la concreta 'rustraci)n de las

    aspiraciones (ue lle$aron a pre$er tal comisi)n amena0arla con pena! )orello se $a sostenido "ue O ... es un acto de gobierno y de soberanía "ue forma partedel sistema constitucional ... en razón de constituir el e%ercicio de una potestad porla cual el Estado renuncia circunstancialmente a la represi)n dedeterminados delitos" disponiendo la e*tinci)n de la acci)n penal haciendo cesar la condena sus e'ectos" con la e*cepci)n de lasindemni0aciones debidas a los particulares.

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    24/53

    Se borra así el hecho delictuoso" se e*tinguen las penas aplicadas susbene/ciarios se reputan legalmente inocentes" con la /nalidad de a/an0arla unidad la paci/caci)n nacionalO-ebe ser adoptada por el Congreso de la Naci)n o por las legislaturaspro$inciales, dependiendo de la materia "ue resulte involucrada. Corresponde alcongreso nacional amnistiar todas las infracciones contenidas en el Código )enal ysus leyes complementarias, ya sean de naturaleza federal o com=n, cuya legislaciónle compete &en ambos casos& de acuerdo a lo dispuesto en el arto 75 de laConstitución Nacional.#n cambio, le est# $edado amnistiar los llamados delitos de imprenta lascontra$enciones contempladas en las leyes de faltas o códigos contravencionalesde las provincias o de la Ciudad :utónoma de 8uenos :ires, pues se trata dematerias no delegadas en el gobierno de la Naci)n E*clue (ue se pueda de/nir su alcance en ra0)n de hechos o autoresconcretos. )or el contrario, la generalidad re"uiere "ue el olvido re>era a O ... una om3s especies de delitos, limitada o no en relación a la medida o especie de laspenas, y determinada la delincuencia, en uno y otro caso, por el tiempo de su

    e%ecución, o por el tiempo y el lugar de 'sta, o por las circunstancias de sucomisión, o por la individualización de su motivo u ocasión. .. O. No obstante" estecar#cter no prohíbe (ue resulten e*cluidos de la amnistía ciertos su%etos"siempre (ue haan sido de/nidos a partir de su inclusi)n en categoríasdeterminadas no indi$idualmente!#l desarrollo reciente del derec$o internacional de protección de los derec$os$umanos $a indicado &adem3s& "ue son inadmisibles las disposiciones deamnistía (ue pretendan impedir la in$estigaci)n sanci)n de losresponsables de $iolaciones gra$es de tales derechos" en $irtud de (ueatentan contra las garantías %udiciales mínimas el derecho de laspersonas a obtener protecci)n %udicial e'ecti$a a (ue impide la

    in$estigaci)n" persecuci)n" captura" en%uiciamiento sanci)n de losresponsables de tales actos!

    Art! ;@! 4 La amnistía e*tinguir# la acci)n penal har# cesar la condena todos sus e'ectos" con e*cepci)n de las indemni0aciones debidas a losparticulares!*as consecuencias de una ley de amnistía sobre la pena varían de acuerdo a ladiversidad de efectos "ue provoca el dictado de una sentencia condenatoria

    & hace cesar la pri$aci)n de libertad en caso de pena de prisi)n oreclusi)n e'ecti$as,

    4  impide (ue el delito amnistiado sea tenido en cuenta para una

    posterior condena de e%ecuci)n condicional por otro hecho4 pro$oca (ue se apli(ue nue$amente la e%ecuci)n condicional si 'uede%ada sin e'ecto por la comisi)n posterior de un delito amnistiado"

    4 pro$oca (ue se otorgue nue$amente la libertad condicional (uehubiese sido re$ocada por la comisi)n de un delito amnistiado"

    & elimina la declaraci)n de reincidencia 'undada en el cumplimiento decondena por un delito amnistiado &ver art. 5G. tercer p3rrafo&o impide(ue el delito amnistiado sea tenido en cuenta para indi$iduali0ar unapena posterior" 

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    25/53

    & e*tingue la obligaci)n de pagar la multa impuesta por la condena &aun"ue no otorgue derec$o a reclamar lo "ue ya $ubiese sido pagado& oe*tingue la inhabilitaci)n dispuesta,

    4 determina la restituci)n de los elementos decomisados"4 pro$oca el cese de la curatela& restitue la patria potestad la administraci)n disposici)n del

    patrimonio del (ue hubiese sido pri$ado el condenado" entre otras.Se in>ere con claridad "ue los efectos de una declaraci)n de amnistía se ciKena las deri$aciones de índole penal del delito cometido (uedando en pie lasresponsabilidades emergentes de naturale0a ci$il resarcitoria!

    )rescripción)ueden agruparse los argumentos com=nmente e!puestos del siguiente modo

    aH La necesidad del castigo2 #sta e!plicación intenta demostrar lavinculación de la prescripción de la acción penal con los >nes de la pena.(riginariamente se consideraba "ue el transcurso del tiempo conducía a ladestrucción Ode los efectos morales del delito en la sociedad e!tingue laalarma social ante el delito y la correlativa e!igencia de "ue se lo reprimaO. #lOolvido del $ec$oO y el car3cter de Opena naturalO, "ue se atribuye al $aberpermanecido oculto de la %usticia con la amenaza pendiente de pena ,tornarían innecesaria la reacción penal, tanto desde un punto de vistapreventivo general como meramente retributivo. )or su parte, desde la ópticade la prevención especial, se sostiene "ue el transcurso del tiempo sin "ue elsu%eto vuelva a delin"uir constituye una Opresunción de enmiendaO "ueevidencia "ue perdió razón de ser en el caso concreto la >nalidad correctiva yresocializadora de la pena

    bH La ausencia de $oluntad persecutoria estatal2 Fuiz3s 'ste sea elfundamento m3s problem3tico "ue se $aya e!puesto. Se argumenta "ue,transcurrido un lapso prolongado sin "ue se $aya perseguido al autor deldelito, "ueda en evidencia la ine!istencia de voluntad persecutoria estatal.#ste argumento permite %usti>car "ue se considere "ue el curso de laprescripción puede ser interrumpido, y por lo tanto el plazo prolongado,cuando se realizan actos procesales "ue mani>estan la voluntad estatal dereprimir el delito.

    cH Las di/cultades probatorias2 #ste fundamento evidencia la preocupaciónacerca de la di>cultad de reconstruir el delito a medida "ue crece la distanciatemporal entre el $ec$o y el proceso, lo cual adem3s se considera riesgosoante la probabilidad de "ue se incurra en un Oerror %udicialO "ue %uegue endetrimento del inocente, "ue podría ser per%udicado por la desaparición depruebas "ue tomen di>cultosa su defensa.

    dH El derecho a ser %u0gado sin dilaciones indebidas! El pla0o ra0onable2

    Negando "ue alguno de los tres argumentos tradicionales reci'n analizadossirvan de fundamento a la prescripción de la acción penal, se seDala "ue esteinstituto no es m3s "ue un instrumento limitador del poder punitivo propio deun estado de derec$o, en el "ue el efecto per%udicial del e%ercicio del poderpenal sobre la dignidad de las personas debe ser reducido mediante laaplicación de un límite temporal. #sta misma fundamentación tambi'n sededuce de razones estrictamente utilitarias. Se a>rma "ue el límite de lapersecución penal resulta impuesto por un criterio de oportunidad derivado

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    26/53

    de la capacidad limitada del sistema penal para reaccionar ante todos los$ec$os delictivos, por lo cual se desentiende de los asuntos ale%adostemporalmente *a manifestación m3s importante de este fundamento es"ue se atribuye a la prescripción la función de garantizar el Oderec$o a ser

     %uzgado en un plazo razonable o sin dilaciones indebidasO consagrado en los

    pactos internacionales sobre derec$os $umanos incorporados a laConstitución Nacional, y "ue ya $abía sido considerado un aspectocomprendido en el derec$o de defensa en %uicio e in$erente al respeto de ladignidad $umana por la Corte Suprema de usticia de la Nación conanterioridad a la reforma constitucional de +//4.

    : H2 C) *a acción penal se prescribir3 durante el tiempo >%ado a continuación

    +1 : los +5 aDos cuando se trate de delitos cuya pena fuere la de reclusión oprisión perpetuaT

    21 9espu's de transcurrido el m3!imo de duración de la pena seDalada por eldelito, si se tratare de $ec$os reprimidos con reclusión o prisión, nopudiendo, en ning=n caso, e!ceder los +2 aDos ni ba%ar de los 2T

    nición seremonta al #statuto del ribunal Ailitar nternacional de N=remberg, donde seenunció O ... el asesinato, el e!terminio, la reducción a la esclavitud, la deportacióny todo acto in$umano cometido contra todas las poblaciones civiles, antes odurante la guerra, o bien las persecuciones por motivos políticos, raciales oreligiosos ... $ayan constituido o no una violación al derec$o interno del país donde

    fueron perpetrados OCómo computar los plazosSe aplica lo contenido en el C) respecto a los modos de contar los intervalos en elderec$o, con la salvedad del ART ;B CP -*a prescripción de la acción empezar3 acorrer desde la medianoc$e del día en "ue se cometió el delito o, si este fuesecontinuo, en "ue cesó de cometerse.ART ; CP -*a acción penal por delito reprimido con multa se e!tinguir3 encual"uier estado de la instrucción y mientras no se $aya iniciado el %uicio, por el

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    27/53

    pago voluntario del mínimo de la multa correspondiente y la reparación de losdaDos causados por el delito. #n ambos casos el imputado deber3 abandonar afavor del #stado, los ob%etos "ue presumiblemente resultarían decomisados en caso"ue recayera condena. #l modo de e!tinción de la acción penal previsto en esteartículo podr3 ser admitido por segunda vez si el nuevo delito $a sido cometido

    despu's de $aber transcurrido oc$o aDos a partir de la fec$a de la resolución "ue$ubiese declarado la e!tinción penal en la causa anterior.

    El pla0o de prescripci)n puede suspenderse o interrumpirse2 teniendodiferentes consecuencias uno y otro supuesto. Si el plazo se suspende no se pierdeel lapso anterior a la suspensión, sino "ue sigue vigente cuando 'sta cesaT mientras"ue si se interrumpe, el tiempo transcurrido se retrotrae y debe contarsenuevamente desde cero

    S#;XN #* Art! ;F!  La prescripci)n se SUSPEN-E en los casos de2

    & los delitos para cuyo %uzgamiento sea necesaria la resolución de cuestionesprevias o pre%udiciales, "ue deban ser resueltas en otro %uicio. erminada lacausa de suspensión la prescripción sigue su curso.

    & de delitos cometidos en el e%ercicio de la función p=blica, para todos los "ue$ubiesen participado, mientras cual"uiera de ellos se encuentredesempeDando un cargo p=blico.

    & #l curso de la prescripción de la acción penal correspondiente a los delitosprevistos en los artículos 22H y 227 bis, se suspender3 $asta elrestablecimiento del orden constitucional.

    La prescripci)n se INTERRU.PE solamente por2& *a comisión de otro delitoT

    & #l primer llamado efectuado a una persona, en el marco de un proceso %udicial, con el ob%eto de recibirle declaración indagatoria por el delitoinvestigadoT

    & #l re"uerimiento acusatorio de apertura o elevación a %uicio, efectuado en laforma "ue lo establezca la legislación procesal correspondienteT

    & #l auto de citación a %uicio o acto procesal e"uivalenteT& #l dictado de sentencia condenatoria, aun"ue la misma no se encuentre

    >rme.

    *a prescripción corre, se suspende o se interrumpe separadamente para cada delitoy para cada uno de sus partícipes, con la e!cepción prevista en el segundo p3rrafode este artículo.

    SUSPENSIMN -E LA PRESCRIPCIMN -E LA ACCIMN consiste en paralizar elplazo de prescripción, evitando "ue comience o contin=e su curso mientras subsistela causa "ue la motiva, reanud3ndose a partir de la medianoc$e de su cese,sumando tiempo nuevo al "ue ya $abía transcurrido antes de "ue se suspenda.

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    28/53

    NTERRUPCIN -E LA PRESCRIPCIN -E LA ACCIN JCUARTO P5RRA:OH :diferencia de la suspensión de la prescripción cuyos efectos se proyectan $acia elfuturo impidiendo "ue se inicie o contin=e transcurriendo el plazo de e!tinción de laacción, la interrupción opera $acia el pasado, determinando "ue "uede inocuo elplazo transcurrido, a partir de la medianoc$e del día en "ue se produce alguna de

    las causales previstas. )or eso, es presupuesto de la interrupción "ue el plazo ya$aya comenzado a correr y "ue no $aya fenecido. : partir de las ( $oras del díasiguiente, ese plazo reinicia su curso como si nunca antes $ubiera transcurrido.

    La renuncia del agra$iado respecto a los delitos de acci)n pri$ada2Se trata de una manifestación de voluntad "ue realiza el ofendido en virtud de lacual desiste de la acción penal emergente del delito "ue lo $a agraviado. #stacausal de e!tinción de la acción sólo $a sido prevista para los delitos de acciónprivada, en virtud de "ue se otorga preponderancia al inter's particular por laafectación de los bienes %urídicos involucrados sobre el inter's punitivo del propio.

    Art! ;! 4 La renuncia de la persona o'endida al e%ercicio de la acci)n

    penal" s)lo per%udicar# al renunciante a sus herederos!:*C:NC# 9# *: #NBNC:T #n caso de "ue e!istan varios ofendidos por el delitocometido, la acción penal se e!tingue individualmente sólo para los "ue $ayanrenunciado a su e%ercicio, o a sus $erederos si se da el caso de "ue sean ellos"uienes $an e%ercido la acción, y se mantiene vigente para el resto de losagraviados "ue no $ayan optado por renunciar a la persecución del autor yKocómplices del delito. #!tingue la acción de modo irretractable. #l efecto activo de larenuncia es personal, pues no per%udica a todos los ofendidos por el delito, sino soloal renunciante y a sus $erederos. Su efecto pasivo no es ob%etivo, y depende delrenunciante e!tenderla a uno o m3s partícipes en el delito.

    Perdon del ofendido:

    Art. ). - l perdón de la parte ofendida e$tinguir/ la pena i'puesta por delito de losenu'erados en el art+culo 03.i ubiere varios part+cipes, el perdón en favor de uno de ellos aprovecar/ a los de'/s.n los delitos de acción privada -las calu'nias e inurias4 violación de secretos,salvo en los casos de los arts. 15! y 150: concurrencia desleal e incu'pli'iento de losdeberes de asistencia fa'iliar, cuando la v+cti'a fuere el cónyuge, de confor'idad conlo previsto en el art. 03 Cód. Penal- la pena puede e$tinguirse por el perdón del ofendido.n consecuencia, el presupuesto de este instituto ser/ la e$istencia de una sentenciacondenatoria fir'e por alguno de los delitos 'encionados.e afir'a #ue el perdón, #ue es una indulgencia, i'plica un acto unilateral de

    renuncia por parte del ofendido a su dereco de acer eecutar la pena total o parcial'ente67ez afir'a #ue el ofendido es el titular del dereco penal'ente lesionado por eldelito y en virtud de cuya acción fue condenado el ofensor, por lo #ue deviene lógico#ue su perdón e$tinga la pena3. 89A";A y

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    29/53

    la pena, y #ue es independiente de cual#uier voluntad del re= 3>r,.ebe provenir de todos los #ue fueron ofendidos, por lo #ue el perdón otorgadopor uno o algunos no produce la e$tinción de la pena. in e'bargo, la doctrina aidentificado el t&r'ino ?ofendido? con el de ?actor? 3?, se7alando #ue si ubo variosofendidos pero sólo lino de ellos accionó, debe e$tinguirse la pena si &ste concede elperdón, pues no es lógico #ue subsista la pena pronunciada en virtud de la acción de

    uno de los ofendidos, en razón de la e$istencia de otros ofendidos #ue decidieron noaccionar:101@. n s+ntesis, los #ue no ubieran eercido la acción no podr+an oponerse alperdón ni ta'poco otorgarlo:10 .n consecuencia, si el perdón proviniese de un ofendido #ue no persiguió y logróla pena, lo #ue estar+a aciendo ser+a renunciar a una acción todav+a no eercida 3=.Para el caso de #ue, en relación con los ofendidos no #uerellantes, no ubieratranscurrido an el t&r'ino de prescripción, e la %a sostiene #ue, luego del perdónotorgado por el ofendido-actor. a#u&llos carecen de acción, toda vez #ue si bien la#uerella por uno no e$tingue la acción de los de'/s, s+la e$tingue la condena i'puestapor sentencia fir'e:l@@;.e confor'idad con la lti'a parte de la nor'a, el perdón concedido a uno de lospart+cipes se e$pande y beneficia a los de'/s. e afir'a #ue si bien el perdón otorgadoal part+cipe condenado beneficia a los restantes, no alcanza a los no condenados, todavez #ue la sentencia y sus efectos desaparecen con el perdón, pero el poder de accióncontra los no condenados subsiste :lB2.Para affaroni, Alagia y loDar esta lti'a disposición no revela otra consecuencia#ue la voluntad legislativa de i'pedir arbitrariedades y e$torsiones. l funda'entoser+a #ue, trat/ndose de delitos en los #ue la acción #ueda en 'anos del particularofendido, sin #ue el estado intervenga en el i'pulso, ser/ facultad del particular acercesar los efectos de este i'pulso

    ;ndulto:A%T ) CP. ;ndulto: Atribución #ue tiene el P ecutivo de perdonar la pena i'puesta a uncondenado y e$tinguir as+ su responsabilidad penal deando subsistente la civil. Puede sertotal (re'isión de todas las penas a #ue ubiese sido condenado y #ue an no ubieren sido

    cu'plidas* o parcial (re'isión de alguna o algunas de las penas i'puestas o sucon'utación por otras 'enos graves*.

    Art. 68. - El indulto del reo extinguirá la pena y sus efectos, con excepciónde las indemniaciones de!idas a particulares.l poder eecutivo tiene entre sus atribuciones la de indultar, esto es, e$tinguir lapena en su totalidad, eerciendo la facultad de perdonarla 31. "a potestad de indultarcorresponde al Presidente de la %epblica para los delitos de urisdicción federal, #uedandoe$ceptuados los casos de acusación por la C/'ara de iputados (art. inc. 5EC;F>*. "a Constitución a #uerido, a trav&s de esta e$cepción, i'pedir #ue el presidentefrustre la concreción de un uicio pol+tico fundado en la co'isión de un eco delictivopor el acusado4 por ello ta'poco podr+a el indulto dear sin efecto la destitución dispuestapor la C/'ara de enadores31G. Ta'bi&n est/n e$cluidos del indulto y de la con'utaciónde penas, los autores de actos de fuerza contrarios al orden constitucional y al siste'ade'ocr/tico, #ue interru'pieren la observancia de los preceptos de la Constitución, deconfor'idad con lo previsto por el art. 3), p/rr. 2E CfF.s un perdón, un acto de gracia, y si es total e$tingue la pena y sus efectos,de confor'idad con lo #ue establece el art+culo #ue se co'enta. Por ello presupone, enprincipio, una sentencia condenatoria fir'e.Al e$tinguir entonces la pena principal de prisión o reclusión superior a tres a7os,los efectos ta'bi&n alcanzan a la inabilitación absoluta del art. 12 Cód. Penal, yacen

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    30/53

    cesar asi'is'o la incapacidad civil del penado.Toda vez #ue el indulto ace desaparecer la pena pero no el delito y su condena,esta lti'a sigue obstando para la condenación condicional por un delito posterior,salvo #ue ayan transcurrido los plazos pertinentes 32)4 ta'bi&n la pena #ue a sidoindultada se podr+a to'ar en cuenta a los efectos de la reincidencia :m.

    3. C968HTAC;I6Co'o ya se dio. el indulto puede ser total o parcial4 en este lti'o caso, se deno'inaconmutación (art. inc. 5E C6*. us efectos con relación a las consecuencias ulteriores(inde'nizaciones, reincidencia* son los 'is'os del indulto.oler afir'a #ue. tanto el indulto co'o la con'utación tienen porfunda'ento elpropósito de 'oderar o salvar total'ente. en un caso concreto. los efectos de la aplicaciónde la ley penal #ue puedan resultar contrarios a la e#uidad. A su entender, auncuando es una facultad constitucional. su 'otivo no es de naturaleza pol+tica, co'o enla a'nist+a 33!.Para affaroni, Alagia y loDar tanto el indulto co'o la con'utación consisten enla facultad otorgada a poderes no udiciales para e$tinguir la pena o dis'inuirla porrazones de oportunidad. 6inguno tiene la caracter+stica de un acto udicial, ni ta'pocola de un acto ad'inistrativo, sino #ue se trata de un acto de gobierno -un acto depoder-, por lo cual no puede ser una actividad reglada 335.n definitiva, el indulto y la con'utación son actos pol+ticos privativos del podereecutivo (eventual'ente, el legislativo*, #ue en ocasiones son utilizados-la'entable'ente-con obetivos electoralistas, clientelares o de co'padrae pol+tico 33).ola'ente procede una vez dictada la sentencia definitiva, yno puede concederse aprocesados

    %CBA9 P9% PA%T " ;6H"TA9ostiene la doctrina 'ayoritaria #ue no siendo la pena ni su eecución un derecodel condenado, ni el indulto ni la con'utación pueden ser reusados por a#uel a cuyofavor se dictan 3).

    . ;T;6CiI6 C96 "A A86;T+AToda vez #ue a'bos tienen co'o consecuencia ur+dica i'pedir o acer cesar elcu'pli'iento de la ley penal. es necesario distinguir el indulto de la a'nist+a. stalti'a, de confor'idad con lo establecido en el art. 05 inc. 2= C6, es 'anifestación deuna facultad legislativa, a cargo del Congreso de la 6ación, y de las legislaturas deprovincia4 el indulto -por lo general- es una facultad del poder eecutivo."a a'nist+a tiene car/cter general. ya #ue se refiere a un eco o grupo de ecos#ue guardan entre s+ cierta cone$ión, y co'prende o abarca a todos los #ue se encuentranen la 'is'a situación por aber participado, de uno u otro 'odo, sinindividualizarlos, co'o por ee'plo cuando se pone en libertad a todos los contraventorescon 'otivo de una feca patria 30=. l indulto, en ca'bio, tiene un efecto particularcon relación a la persona a cuyo favor sedicta. e afir'a, por lti'o, #ue la a'nist+a es un acto pol+tico, #ue tiende a la concordiasocial, 'ientras #ue el indulto es el eercicio tradicional de la facultad de gracia, #ueprocura corregir los rigores de la ley o de su interpretación de'asiado r+gida y lasconsecuencias de un posible error de los ueces 301 .

    *:S C(NS#CB#NC:S B9C:S ? *: #)::C(N #N #* 9#*( #N #*9##C6( )#N:* :;#NN(

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    31/53

    +.& *as sanciones Concepto. +.+ )enas lícitas. +.2 )ena natural. +.< )ena de muerteSu pro$ibición. +.4. )enas vigentes :rtículo 5 del Código )enal.

    Sanciones #s el con%unto de recompensas o castigos aplicados por elcumplimiento o la violación de una ley o un deberPenas licitas las establecidas en el art. 5 del C) #C*BS(N )S(NN6:8*:C(N AB*:Pena natural 6obbes a uno de sus primeros conceptualizadores. Cuando elprestigioso ius>lósofo $ace alusión a ciertas acciones delictivas "ue llevan consigo,por naturaleza, diversas consecuencias daDosas, como, por e%emplo, cuando un$ombre, al atacar a otro resulta muerto o $erido, o cuando cae enfermo por $aceralg=n acto ilegal.#ntendía el autor "ue seme%ante situación daDosa, por ser obra de 9ios, creador dela Naturaleza de las cosas, debía ser considerada -castigo divino y, por ende,"uedaba fuera de la connotación com=n de pena, al no venir impuesta por laautoridad de los funcionarios estatales. ambi'n Yant teorizó respecto de esteinstituto, seDalando "ue $abía poena naturalis allí cuando el vicio llevaba en sí su

    propio castigo.

    Pena de muerte 2 *a doctrina nacional se $a mostrado mayoritariamente contrariaa su aplicación. *a de>nitiva abolición de la pena de muerte en nuestro país es elproducto de un largo proceso de marc$as y contramarc$as. *a ConstituciónNacional, en su versión de +5

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    32/53

    "ue es relativamente indeterminada pero determinable tiene tiempo límite si elcondenado cumple con los recaudos de la libertad condicional. especto a estacuestión, y las ob%eciones constitucionales "ue ello puede acarrear, remitimos alcomentario al art. +4 Cód. )enal.Con/scaci)n de bienes2 #l art. +7 de la Constitución Nacional reza "ue O*acon>scación de bienes "ueda borrada para siempre del Código )enal :rgentino. #l'nfasis puesto por los constituyentes al consagrar la abolición de la pena decon>scación, respondía al triste pasado "ue tenía dic$o castigo en nuestro país,usualmente utilizado por el poder de turno en per%uicio de sus enemigos políticos*a con>scación a la "ue $ace referencia la Carta Aagna, es el apoderamiento porparte del #stado de la totalidad de los bienes del condenado. Su car3cter general esel "ue fundamenta su pro$ibición. )or ello, no controvierte el mandatoconstitucional la con>scación de los instrumentos y del producto del delito, niresulta tampoco de naturaleza con>scatoria la pena de multa.:l Contenido Soler entiende "ue son penas privativas de la libertad a"uellas "ueconsisten en privar al condenado de su libertad ambulatoria por el tiempo "ue lasentencia determine. Soler entiende "ue la pena es un mal, e!puesto en primer

    t'rmino como una amenaza y luego impuesto a "uien viola un determinadoprecepto legal, como retribución, consistiendo ella en la disminución de un bien

     %urídico, "ue tiene por >nalidad la evitación de futuros delitos.)ara N=Dez, la pena es la p'rdida de bienes "ue se le impone a una persona con elob%eto de retribuirle el delito cometidoArt! D 4 Las penas (ue este C)digo establece son las siguientes2

    & reclusión,& prisión,& multa& in$abilitación.

    *as dos primeras son penas privativas de la libertad ambulatorias se cumplen con

    encierro. ? est3n reguladas por el código de distinto modo.

    2.& )enas privativas de libertad )risión y eclusión. 2.+. Concepto. 2.2 9iferencias.2.< Sistema vigente. 2.4 )risión )reventiva 2.4.+ Concepto, re"uisitos deprocedencia y cómputo. 2.5 *ey de e%ecución de la pena privativa de libertad24.HHG.

    -i'erencias entre reclusi)n prisi)n2#l proyecto e%edor de +H adoptaba de manera simpli>cada las penas privativasde la libertad contenidas en el código b3varo. )reveía, así, las penas de presidio,penitenciaría, prisión y arresto. #l cód. )enal en el art. có con el nombre de prisión. ampoco la ley 24.HHG, al regular las modalidades b3sicas de e%ecución, efect=adistingo alguno entre "uienes purgan condenas a prisión y a reclusión.#l art +G7 de dic$a norma pro$íbe la imposición del traba%o como castigo yproclama "ue a"u'l no ser3 aPictivo, denigrante, infamante ni forzado, por lo "uese deduce "ue el legislador $a borrado toda nota de infamia "ue pudiere arrastrar lapena de reclusión.

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    33/53

    #sta ausencia de diferencias en la e%ecución lleva a la doctrina m3s moderna aa>rmar "ue la pena de reclusión se encuentra t3citamente derogada, derogación"ue alcanza todas las consecuencias m3s graves "ue la ley prev' para esta clase depena.*a %urisprudencia $a sostenido "ue corresponde imponer pena de prisión y no dereclusión si, no e!istiendo diferencia conceptual entre las mismas, la aplicación dela segunda mediando prisión preventiva prolongaría el tiempo de encierro,agravando la pena, atento a lo establecido en el art. 24 Cód. )enal.9esde esta óptica, la reclusión es un resabio legislativo y, dado "ue esta penasiempre se presenta en forma alternativa con la de prisión, la no aplicación dea"u'lla no provoca ning=n vacío de punibilidad. )ara la particular situación del art+ inc, lo del cód. )enal, donde ambas penas privativas de libertad aparecen enforma alternativa pero con montos disímiles, la =nica pena legalmente aplicablesería la de prisión de uno a tres aDos:lgunos de los institutos de la parte general del Código )enal efect=an sal$edades 0a los "ue tambi'n la doctrina citada considera t3citamente derogados1 entreambas penas" atribuendo consecuencias m#s gra$osas para la reclusi)n2

    a1 *a detención domiciliaria prevista por el art +G es sólo posible en los casos en"ue se impone pena de prisión.

    b1 *a libertad condicional en caso de condenas no superiores a tres aDos, puedeobtenerse al cumplir en detención oc$o meses de prisión o un aDo de reclusión0art. +

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    34/53

    & mu%eres embarazadas& madres de niDos menores de 5& personas mayores de HG o valetudinarios& el interno enfermo& el interno discapacitado

    Las penas pri$ati$as de la libertad pueden ser24 Temporales2 en nuestro país son todas divisibles. Se empieza a contar

    desde la medianoc$e del dia en "ue comienzan a e%ecutarse y terminan el diaen "ue se cumple el plazo >%ado al mediodía.

    4 Perpetuas!

    Seg=n IaJaroni, la pena m3s grave es LA PRISION, caracterizada como-institución de secuestro.

     : partir del surgimiento de nuevos sectores sociales se dio lugar a una crisispolítica, la cual veia a los crímenes como violaciones del pacto social y aldelincuente como enemigo del mismo. : raíz de esto las penas estuvieroncaracterizadas por las modalidades de e!clusión

    & 9eportación& 6umillación publica& raba%o forzoso

    Fue en las primeras d'cadas del s. MM fueron remplazados por la prisión. *asc3rceles se convirtieron en lugares de altísima mortalidad y morbilidad y seestableció un nuevo sistema, en el cual predominaba la pena corporal y el encierrosolo operaba para deudores o preventivamente.

    9esde +2G se constató "ue cual"uier prisión, le%os de transformar a los criminales

    en gente $onrada, tiene un #E#C( #)(9BC(.*as penas cortas privativas de la libertad, son las primeras en ser criticadas por suinutilidad. ? se $abla de su evitación por dos razones

    & )ermiten el contagio del pe"ueDo delincuente al entrar en contacto con otrosmas e!perimentados

    & *as penas cortas de prisión se preveen para delitos poco graves, para loscuales bastarían penas menos traum3ticas.

    )ero se sostuvo su imposibilidad de suprimirlas, aun"ue se recomendaron lossustitutivos de ellas.

    & Condenación condicional& *a probation& Aulta& :rresto domiciliario& )restación de traba%o libre& ? reci'n a$í, la aplicación de las penas cortas privativas de libertad como

    ultimo recurso

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    35/53

    *a $istoria legislativa argentina conoció una pluralidad de penas privativas de lalibertad, "ue en el código de +/2+ "uedaron reducidas a dos #C*BS(N ? )S(N.

    *os plazos seDalados en el C), con arreglo a las disposiciones del CC

    : 2

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    36/53

    Cuando el condenado "uebrante la obligación de permanecer en su domicilio, eltribunal N( esta obligado autom3ticamente a $acer cesar la sustitución el %uez dee%ecución o competente, a pedido o con consentimiento del condenado, podr3disponer la e%ecución de la pena mediante

    +& *a prisión discontinua

    2& Semi detención

    +& La prisi)n discontinua permanencia del condenado en + instituciónbasada en la auto disciplina por fracciones no menores a

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    37/53

    : +

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    38/53

    = inciso 0J, 12!, 1!2 bis, antelti'o p/rrafo, 1)5 y 10=, antelti'op/rrafo.

    "E+(%A%$( '$ %(* A"#$%&'( 1/.- 'a li!ertad condicional seráre0ocada cuando el penado cometiere un nue0o delito o 0iolare la

    o!ligación de residencia. n estos casos no se computará, en eltrmino de la pena, el tiempo ue aya durado la li!ertad.

    n los casos de los incisos 24, 34, /4 y 64 del art5culo 13, el Tribunal podr/disponer #ue no se co'pute en el t&r'ino de la condena todo o parte del tie'po#ue ubiere durado la libertad, asta #ue el condenado cu'pliese con lo dispuestoen dicos incisos.

    E#$%$( E 'A 7EA* Art. 16. #ranscurrido el termino de la condena, o elplao de / anios se9alado en el art 13, sin ue la li!ertad condicional aya sido

    re0ocada, la pena uedará extinguida, lo mismo ue la ina!ilitación a!soluta delart.12.

    Art. 1:. $;& 7EA( %&

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    39/53

    suficientes para #ue se concrete dico obetivo. s de buena practica penitenciariapoderbrindar los ele'entos #ue per'itn al condenado 'antener vigente susposibilidaddes de preparacion tecnica e intelectual a efectos de no perder lasposibilidades de reinsercion social al 'o'ento de la libertad. "as salidas transitoriaslaborales son un co'ple'ento para dico fin, #ue puede estar aco'pa7ada depoliticas activas de fo'ento por parte del stado aplicando beneficios fiscales o de

    algun tipo para las e'presas #ue to'en trabaadores provenientes del siste'a delibertad condicional, teniendo en cuenta la preparacion y esfuerzo #u ecada uno ayadesarrollado para su capacitacion. "a falta de reinsercion laboral no podria erigirse enuna condiion #ue por si 'is'a e$cluya a posibilidad de obtencion de la libertadanticipada, 'a$i'e teniendo en cuenta #ue la dificultad de reinsercion laboral afectaa todos los ciudadanos en edad laboral activa*. Asi'is'o, si no tiene 'edios parasubsistir debera adoptar profesion durante el tie'po #ue los autos deter'inen.

    !* o cometer nue0os delitos: este debe ser por sentencia fir'e. i el procedi'ientoconlleva una prision preventiva, abria una suspension de libertad de KecoL por lo#ue no podria cu'plir con las condiciones #ue se le i'ponen para la vida en libertaddesde #ue esta detenido. n ca'bio, affaroni sostiene #ue los re#uisitos secu'plen por#ue tiene do'icilio, se abstiene de bebidas alcoolicas y estupefacientes,puede trabaar, y esta so'etido a un cuidado 'aor #ue el de un patronato. i no laconlleva, y se agota el tie'po de la liebrtad condicional sin sentencia fir'e, se uzgasolo por el segundo delito.

    5* >ometerse al cuidado de un patronato, indicado por las autoridadescompetentes.

    6B >ometerse a un tratamiento medico, psiuiatrico o psicologico ue acreditensu necesidad y eficacia de acuerdo al conseo de peritos.

    l articulo ter'ina diciendo #ue a estas condiciones se le podran a7adir cual#uiera de lasreglas de conducta conte'pladas en el art. 20 bis, y regir/n asta el venci'iento de loster'inos de las penas te'porales y asta 1= a7os 'as en las perpetuas, a contar desde eldia del otorga'iento de la libertad condional.>olicitud y reuisitos: podr/ ser concedida por el uez de eecución o el uez co'petenteal condenado #ue rena los re#uisitos fiados por el Codigo penal, previo los infor'es

    fundados del organis'o tecnico-cri'inologico y del conseo correccional del estableci'iento.ico infor'e debera contener: los antecedentes de conducta, de concepto y losdicta'enes cri'inologicos desde el co'ienzo de la eecucion de la pena.Ade'as, la supervicion de la libertad condicional co'prendera una asistencia social eficaz acargo de un patronato de liberados o de un servicio social calificado pero 69 los organis'ospoliciales o de seguridad. l uez si la revoca, no puede negar #ue se aya cu'plido lo #uese cu'plio y por lo tanto , el tiempo de li!ertad condicional con efecti0o cumplimientode las condiciones de!e ser computado como cumplimiento de la pena .i el condenado reune los re#uisitos 'ateriales y for'ales, se la de!en conceder.

    7rograma de preli!ertad: antes de la concesion de la liebrtad condiconal se infor'ara ypreparara al condenado paara el eercicio de su nuevo regi'en. Entre los 6C y DC dias

    antes del tie'po 'ini'o e$igible para la concesion de la libertad ocndicional o de lalibertad asistida, el condenado de!era participar en un programa intensi0o depreparacion para su retorno a la 0ida social extramuros ue de!era incluir comominim:

    aB informacion y orientacion dirigidas a considerar los cuestiona'ientos delinteresado acerca de las practicas necesarias para su conveniente reinsercion social yfa'iliar, factor #ue sirve para evitar la reincidencia y ue de!eria incluirmecanismos de incorporacion la!oral a efectos de acer mas sencilla lareinsercion del condenado al mercado la!oral.

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    40/53

    b* +erificacion de la documentacion de identidad indispensable y su vigencia o suin'ediata tra'itacion si fuere necesario

    cB 7re0isiones adecuadas para su 0estimenta, traslado y radicacion en otrolugar, tra!ao, continuacion de estudios, aprendiae profesional,tratamiento medico, psicologico o social.

    #iempo de cumplimiento de la condena: establecido en los re#uisitos del art. 13. ncaso de la prision o reclusion por tres a7os o'enos #ue ubieran cu'plido 'eses deprision o 1 a7o de reclusion, seria inusto aplicar la 'is'a regla para todos los casos. Por lo#ue affaroni, ad'ite aceptar el olvido del legislador y generalizar la regla del 22M deproporcon de cu'pli'iento para las penas de tres a7os y 'enos.7rocedimiento: el condenado debe co'pro'eterse e$presa'ente al cu'pli'iento de lascondicones establecidas en el art. 13..%omunicación al patronato* debera so'eterse al cuidado del paT%96AT9 l;N%A9,OH C989 ;6;CA " A%T. 10! de la ley 2!.))=, son instituciones #ue deberan concurrir aprestar asistencia a los internos en sus relaciones sociales (con su fa'ilia, establezavinculos utiles con las personas u organis'os oficiales o privados #ue puedan favorecer sureinsercion social*

    $ncuplimiento: sera revocada cuando1* el penado co'eta un nue0o delito durante el goce de la libertad condicional y fueraocndenado por este

    2* 0iolare la o!ligacion de residencia.n todos esos casos, no se compuetara, en el termino de la pena, el tiempo ue ayadurado la li!ertad. 

    9#89( : *: NB*9:9 9# *:S )#N:S C(:S )@:@:S 9# *: *8#:9#MS# *: SBS)#NSVN 9# *: )#N:, : C(N9C(N 9# F #* SB#( N( @B#*@: :9#*NFB ( 9# F CBA)*: C#:S C(N9C(N#S 9#N( 9# C#( )*:I(

    & #n el sistema :nglosa%ón e!iste la posibilidad de la declaración de laculpabilidad SN #* )(NBNC:A#N( 9# *: )#N:, "ue se suspende acondición de "ue el su%eto supere un periodo de prueba, en el "ue $ay "uecumplir ciertos deberes ba%o vigilancia de alg=n funcionario. #sta posibilidadse llama PRO6ATION.

    & #n el sistema Eranco&belga e!iste la posibilidad de "ue $aya unpronunciamiento de la pena )#( C(N SBS)#NS(N 9# SB CBA)*A#N(durante determinado periodo de prueba SN N#C#S9:9 de sometimiento aciertos deberes ni controles, llamada CON-ENA CON-ICIONAL. Susre"uisitos para "ue sea posible son diferentes seg=n "ue la o las penas seimpongan o no por un delito cometido a consecuencia de drogodependencia.

    #l incumplimiento de la condición 0el no delin"uir1 (8*;: :* B#I ( 8BN:* :#@(C: *: SBS)#NSVN 9# *: ##CBC(N 9# *: )#N:.

    LA CON-ENACION CON-ICIONAL2 Se funda en el reconocimiento de lanaturaleza deteriorante de la prisión y en la necesidad de su evitación.

    mplica una condena sometida a condici)n resolutoria" en la cual sesuspende la pena durante un tiempo de prueba!

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    41/53

     Cumplida la condici)n" no solo hace desaparecer la pena" sino tambi3n lacondena!

    l condenado por un delito puede evitar la prision a partir de la e$istencia de deter'inadosre#uisitos. s un beneficio #ue ad#uiere al no tener antecedentes, 'odera la pena por#ue aestos condenados no sirve la resocializacion. Asi el condenado co'ienza a sentir respeto por

    el siste'a nor'ativo (%igui, es subetivo*. affaroni abla del Kefecto contagioL, co'ienzana delin#uir 'eor, las condiciones de a carcel agravan las condiciones de vida y sociales.ste instituto se funda en el reconoci'iento de la naturaleza deteriorante y nociva de laprision, esta constituiria en un contagio para la sociedad (entra robando un triciclo, ycuando sale izo su 'aster de delincuencia robando el triciclo y 'atando*,y por lo tanto, laevita para ciertos supuetos.

    *a condenación "ue puede pronunciarse condicionalmente 9#8# S#

    & *a primer condena 0respecto de otra condena anterior debe entenderse comoprimer condena desde la cual $an transcurridos los plazos del art. 271

    & Bna pena de prisión preventiva de la libertad "ue N( e!ceda de tres anios& S# *: 9#8# )#9

    : 2H N( )(C#9#: *: C(N9#N:C(N C(N9C(N:* ):: *:S )#N:S 9#AB*: ( N6:8*:C(N.

    *a decisión "ue debe ser tomada por el tribunal deber3 fundarse, 8:( S:NC(N 9#NB*9:9, en

    & La personalidad moral del condenado 0no pueden to'arse 'erasapreciaciones subetivas sino #ue debe clara'ente acreditarse #ue la personalidad

    reuslta peligrosa para la convivencia en sociedad, lo #ue resulta 'uy dificil deacreditar, no obstante, la ley clara'ente plantea el re#uisito. 6o obstante, si lainterpretacion #ue se efectua por parte del tribunal es referida a la personalidad'oral en sentido estricto, el re#uisito seria de dudosa constitucionalidad (art 1*por#ue ace referencia a un aspecto inti'o del individuo #ue no puede ser obstaculopara el otorga'iento del beneficio.*

    & La naturale0a del delito4 Las circuntancias (ue lo han rodeado en cuanto puedan ser$ir para

    apreciar esa personalidad

    e lo so'ete a condicion de #ue:- 6o co'eta delitos por ! a7os

    - Cu'pla con los re#uisitosactividades #ue el uez le i'pone por el debido tie'po.Al aplicarse la condena, ya se considera uzgado y no puede volver a uzgarse y acondenarlo por segunda vez.i co'ete un delito, el tribunal puede disponer #ue no se co'pute la condena. ebe esperaroco a7os para pedirla por segunda vez, y diez a7os en caso de #ue sea delito doloso.Condiciones: A%T 20 N; %Q"A C96HCTA

    a*

  • 8/17/2019 Final Penal Resumen (1)

    42/53

    b* Abstenerse a concurrir a deter'inados lugares y untarse con deter'inadas personas(podria ser inconstitucional en contra del art. 1, co'pro'ete la libertad individual yel principio de reserva, asi co'o se uzga la peligrosidad del autor y no suculpabilidad*

    c* Abstenerse de to'ar estupefacientes o bebidas alcoolicas (inconstitucional  violaprincipio de reserva ya #ue no