3
93 Suite du test PRÉCISION DE DÉTECTION Pour tester les six détecteurs, nous avons créé deux cloisons avec des plaques de plâtre (BA13) : la première avec une ossature métallique et la seconde avec une ossature en bois. Des câbles électriques sous tension ont été glissés à l’intérieur de la paroi. Nous avons ainsi évalué les capacités et le confort d’utilisation des détecteurs et créé un premier classement. Ce test a mis en évidence les défauts d’interprétation des détecteurs (certains résultats étaient même fantaisistes), notamment en ce qui concerne la présence de câbles électriques sous tension. Pour affiner les résultats, nous avons effectué plusieurs passages sur les zones à analyser. Déroulement du test La précision de détection a été évaluée à partir des ca- pacités maximales, données par les fabricants. Ce test nous a permis de vérifier la sensibilité et la finesse des analyses, plutôt décevante sur les modèles de notre test (voir encadré ci-dessous). Le réglage prend en compte le nombre de choix possibles de détection, la fa- cilité de compréhension des informations sur l’écran LCD et la manipulation des bou- tons de réglage. Le confort d’utilisation concerne la facilité de dépla- cement sur la paroi, le bon déclenchement du signal so- nore et lumineux, la lisibilité des informations graphiques sur l’écran et, enfin, la facilité de mise en place de la pile. L’ergonomie est le pre- mier critère qui nous vient à l’esprit lorsque l’on saisit les appareils Cette impression concerne la forme générale du détecteur, celle des bou- tons et de la poignée, mais aussi la taille et la facilité de prise en main. Le plus petit Précision de détection : la détection des fils électrique est très aléatoire. En mode automatique, il sonne trop souvent et signale des objets qui n’existent pas toujours ................ 3,5 Réglages : Un seul bouton permet de choisir entre quatre réglages : auto, métal, bois et AC pour l’électricité (ce dernier est peu utile) ........ 5,0 Confort d’utilisation : il faut appuyer en permanence sur le bouton de mise en route, ce qui est gênant pour les déplacements ............... 4,0 Ergonomie : petit et compact, ce détecteur tient facilement dans la main. Le pourtour est antidérapant. Deux boutons seulement servent aux réglages et à la mise en route....................... 5,0 RÉSULTAT DU TEST ..............................  4,4 RÉFÉRENCE 712967 PRIX 26,20 € DIMENSIONS 150 x 65 x 27 mm PROFONDEUR DE DÉTECTION : - MÉTAUX FERREUX 1,8 cm - MÉTAUX NON FERREUX 1,8 cm - BOIS 1,8 cm - CÂBLES ÉLECTRIQUES N.C.* GARANTIE 1 an Fischer Darex Sans prétention Précision de détection : il effectue le travail sans trop de problème sur les métaux. Il est proche du Titan (son cousin). En revanche, il manque de précision sur l’électricité...................................... 3,9 Réglages : pour comprendre les réglages, il faut au début avoir en permanence la notice sous la main. Les pictogrammes ne sont pas clairs ..... 5,3 Confort d’utilisation : les deux boutons qui servent à la mise en route sont très sensibles et se déclenchent trop facilement ........................... 4,1 Ergonomie : l’ergonomie est proche de celle du Titan, à la différence que son voyant de surtension électrique (détection électrique), placé sur le haut est plus visible.......................... 5,0 RÉSULTAT DU TEST ..............................  4,6 RÉFÉRENCE Multi Sensor Mac PRIX 28,40 € DIMENSIONS 165 x 65 x 60 mm PROFONDEUR DE DÉTECTION : - MÉTAUX FERREUX 7,5 cm - MÉTAUX NON FERREUX 4,5 cm - BOIS non détectable - CÂBLES ÉLECTRIQUES 4 cm GARANTIE 3 ans Mac Allister * Non communiqué

Fischer Darex Mac Allister Déroulement du test 828_93_95.pdf · RÉFÉRENCE PMD 10 PRIX 89 € DIMENSIONS 235 x 88 x 58 mm PROFONDEUR DE DÉTECTION : - MÉTAUX FERREUX 10 cm - MÉTAUX

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Fischer Darex Mac Allister Déroulement du test 828_93_95.pdf · RÉFÉRENCE PMD 10 PRIX 89 € DIMENSIONS 235 x 88 x 58 mm PROFONDEUR DE DÉTECTION : - MÉTAUX FERREUX 10 cm - MÉTAUX

93

Suite du test

PRÉCISION DE DÉTECTION Pour tester les six détecteurs, nous avons créé deux cloisons avec des plaques de plâtre (BA13) : la première avec une ossature métallique et la seconde avec une ossature en bois. Des câbles électriques sous tension ont été glissés à l’intérieur de la paroi. Nous avons ainsi évalué les capacités et le confort d’utilisation des détecteurs et créé un premier classement. Ce test a mis en évidence les défauts d’interprétation des détecteurs (certains résultats étaient même fantaisistes), notamment en ce qui concerne la présence de câbles électriques sous tension. Pour affiner les résultats, nous avons effectué plusieurs passages sur les zones à analyser.

Déroulement du test

La précision de détection a été évaluée à partir des ca-pacités maximales, données par les fabricants. Ce test nous a permis de vérifier la sensibilité et la finesse des analyses, plutôt décevante sur les modèles de notre test (voir encadré ci-dessous).

Le réglage prend en compte le nombre de choix possibles de détection, la fa-cilité de compréhension des informations sur l’écran LCD et la manipulation des bou-tons de réglage.

Le confort d’utilisation concerne la facilité de dépla-cement sur la paroi, le bon déclenchement du signal so-nore et lumineux, la lisibilité des informations graphiques sur l’écran et, enfin, la facilité de mise en place de la pile.

L’ergonomie est le pre-mier critère qui nous vient à l’esprit lorsque l’on saisit les appareils Cette impression concerne la forme générale du détecteur, celle des bou-tons et de la poignée, mais aussi la taille et la facilité de prise en main.

Le plus petitPrécision de détection : la détection des fils électrique est très aléatoire. En mode automatique, il sonne trop souvent et signale des objets qui n’existent pas toujours ................3,5Réglages : Un seul bouton permet de choisir entre quatre réglages : auto, métal, bois et AC pour l’électricité (ce dernier est peu utile) ........5,0Confort d’utilisation : il faut appuyer en permanence sur le bouton de mise en route, ce qui est gênant pour les déplacements ...............4,0Ergonomie : petit et compact, ce détecteur tient facilement dans la main. Le pourtour est antidérapant. Deux boutons seulement servent aux réglages et à la mise en route.......................5,0

RÉSULTAT DU TEST .............................. 4,4 RÉFÉRENCE 712967

PRIX 26,20 €

DIMENSIONS 150 x 65 x 27 mm

PROFONDEUR DE DÉTECTION :

- MÉTAUX FERREUX 1,8 cm- MÉTAUX NON FERREUX 1,8 cm- BOIS 1,8 cm- CÂBLES ÉLECTRIQUES N.C.*

GARANTIE 1 an

Fischer Darex

Sans prétentionPrécision de détection : il effectue le travail sans trop de problème sur les métaux. Il est proche du Titan (son cousin). En revanche, il manque de précision sur l’électricité. .....................................3,9Réglages : pour comprendre les réglages, il faut au début avoir en permanence la notice sous la main. Les pictogrammes ne sont pas clairs .....5,3Confort d’utilisation : les deux boutons qui servent à la mise en route sont très sensibles et se déclenchent trop facilement ...........................4,1Ergonomie : l’ergonomie est proche de celle du Titan, à la différence que son voyant de surtension électrique (détection électrique), placé sur le haut est plus visible. .........................5,0

RÉSULTAT DU TEST .............................. 4,6 RÉFÉRENCE Multi Sensor Mac

PRIX 28,40 €

DIMENSIONS 165 x 65 x 60 mm

PROFONDEUR DE DÉTECTION :

- MÉTAUX FERREUX 7,5 cm- MÉTAUX NON FERREUX 4,5 cm- BOIS non détectable- CÂBLES ÉLECTRIQUES 4 cm

GARANTIE 3 ans

Mac Allister

* Non communiqué

Page 2: Fischer Darex Mac Allister Déroulement du test 828_93_95.pdf · RÉFÉRENCE PMD 10 PRIX 89 € DIMENSIONS 235 x 88 x 58 mm PROFONDEUR DE DÉTECTION : - MÉTAUX FERREUX 10 cm - MÉTAUX

Banc d’essai détecteurs de matériaux6

n° 828 • janvier 2015 www.systemed.fr94

Que retenir du test ?Ces détecteurs de matériaux ont soufflé le chaud et le froid. Certains sont trop sensibles et détectent le moindre obstacle, d’autres ne remplissent pas entièrement leur mission. D’une façon générale, ils ont tous du mal à détecter les câbles électriques. C’est le Bosch qui s’en sort le mieux, même s’il reste un peu trop sensible et un peu cher. Son ergonomie est aboutie. À la deuxième place, le Laserliner est simple à utiliser et se calibre facilement. Troisième, le Titan (marque de Brico Dépôt) est correct, sans plus. Il ne détecte pas le bois. En quatrième position, le Skil manque de régularité et ne détecte pas bien le bois. Cinquième, le Mac Allister (marque de Castorama) ne démérite pas, mais son écran manque de lisibilité. Enfin, le Fischer Darex ferme la marche. Ses deux modes de détection (automatique et AC pour fils électriques) n’ont pas une grande utilité.

La détectionPhotos 10 à 13. Les fabricants donnent une marge d’erreur d’environ 7 mm, mais il faut compter 1 à 2 cm. Le Titan et le Mac Allister ont la même conception et ils donnent en mil-limètres la position des matériaux. Sur chaque appareil, un graphique digital permet de visuali-ser l’approche d’un obstacle. Le Bosch est équipé d’un voyant à trois couleurs : « vert » la voie est libre, « orange » il y a un risque, « rouge » il est interdit de percer. La localisation des câbles élec-triques est matérialisée par un éclair rouge et le déclenchement d’un signal sonore. 10 11 12

Simple d’utilisationPrécision de détection : la graduation sur l’écran indique bien la distance des obstacles. Il manque de sensibilité sur les câbles électriques et il ne détecte pas le bois ..................................................4,5Réglages : deux boutons suffisent. Le premier est «multifonction» et le second assure la détection des fils électriques .................................................5,0Confort d’utilisation : les boutons sont très sensibles. L’écran rétro-éclairé reste parfaitement lisible même dans la pénombre............................5,0Ergonomie : assez basique et sans superflu, avec une poignée bien gainée de caoutchouc antidérapant. L’appareil n’est pas très large et tient bien dans la main .........................................5,0

RÉSULTAT DU TEST .............................. 4,9 RÉFÉRENCE Multi Matériaux

PRIX 31 €

DIMENSIONS 165 x 65 x 60 mm

PROFONDEUR DE DÉTECTION :

- MÉTAUX FERREUX 7,5 cm- MÉTAUX NON FERREUX 4,5 cm- BOIS non détectable- CÂBLES ÉLECTRIQUES 4 cm

GARANTIE 2 ans

Titan

Le moins épaisPrécision de détection : il est censé localiser le bois mais le plus souvent il ne le détecte pas, même avec l’option focus. En revanche, le métal ne pose pas de problème ......................................3,9 Réglages : l’écran LCD est bien lisible et les options de réglages sont compréhensibles. Il est possible de couper le son qui est vite gênant ....5,0Confort d’utilisation : des voyants vert et rouge en plus du signal sonore aident à localiser l’obstacle. Il est difficile à faire glisser ...............5,0Ergonomie : Mince et assez compact, avec des empreintes sur la poignée, sa prise en main est plus aisée. Les boutons de réglage, assez gros, ne laissent aucun doute sur leur fonction. .............5,5

RÉSULTAT DU TEST .............................. 4,8 RÉFÉRENCE 0550 AA

PRIX 59,80 €

DIMENSIONS 200 x 80 x 25 mm

PROFONDEUR DE DÉTECTION :

- MÉTAUX FERREUX 8 cm- MÉTAUX NON FERREUX 6 cm- BOIS 2 cm- CÂBLES ÉLECTRIQUES 5 cm

GARANTIE 2 ans

Skil

Les voyants sur le haut de l’appareil

apportent une aide à la détection.

Page 3: Fischer Darex Mac Allister Déroulement du test 828_93_95.pdf · RÉFÉRENCE PMD 10 PRIX 89 € DIMENSIONS 235 x 88 x 58 mm PROFONDEUR DE DÉTECTION : - MÉTAUX FERREUX 10 cm - MÉTAUX

95

Rangement et transportPhotos 14 et 15. Bosch, Skil et Titan fournissent une pochette pour ranger et transporter facile-ment les détecteurs. Sur le Skil et le Bosch, la sangle est amovible, ce qui permet de fixer la pochette à la ceinture. La sacoche du Titan est assez étroite et l’appareil a tendance à se mettre en route dès qu’il est à l’intérieur.13 14 15

BienfabriquéPrécision de détection : pour localiser des rails de plaques de plâtre ou des poutres en bois, il est assez fiable. Pour la détection des câbles électriques, il faut souvent le recalibrer ............5,0 Réglages : une option permet d’affiner la détection d’obstacle en profondeur. Les boutons sont bien larges et souples ...................................5,5Confort d’utilisation : il faut déplacer l’appareil doucement sur la paroi pour avoir des relevés précis. Il est sensible aux charges statiques .....6,0Ergonomie : la poignée assez large avec des empreintes et un léger revêtement antidérapant permettent une bonne prise en main. Les boutons de réglages sont bien identifiés. ...........6,0

RÉSULTAT DU TEST ..............................  5,6 RÉFÉRENCE Multifinder Pro

PRIX 60 €

DIMENSIONS 250 x 94 x 45 mm

PROFONDEUR DE DÉTECTION :

- MÉTAUX FERREUX 10 cm- MÉTAUX NON FERREUX 5 cm- BOIS 4 cm- CÂBLES ÉLECTRIQUES 4 cm

GARANTIE 1 an

Laserliner

Ultra sensiblePrécision de détection : très sensible, il a tendance à signaler des obstacles imaginaires. Mais il détecte convenablement l’électricité à condition de le déplacer très lentement ........ 5,0 Réglages : les boutons sont bien regroupés. Toutes les opérations de réglage se font d’un seul doigt. Les informations sont claires ...................5,8Confort d’utilisation : le voyant à trois couleurs (vert, orange, rouge) donne instantanément l’autorisation (ou pas) de percer ..........................6,0Ergonomie : cet appareil de bonne facture dégage une impression de solidité. Le gainage antidérapant recouvre un quart de sa surface. La poignée est large et tient bien en main ..............6,0

RÉSULTAT DU TEST ..............................  5,7 RÉFÉRENCE PMD 10

PRIX 89 €

DIMENSIONS 235 x 88 x 58 mm

PROFONDEUR DE DÉTECTION :

- MÉTAUX FERREUX 10 cm- MÉTAUX NON FERREUX 8 cm- BOIS 2,5 cm- CÂBLES ÉLECTRIQUES 5 cm

GARANTIE 2 ans

Bosch

Pratique le trou sur la tête de

détection pour effectuer un repérage.

Carnet d’adresses page 108

Le détecteur Laserliner est le plus homogène de notre test et d’un prix raisonnable. Son système de réglage permet d’affiner la détection en cas de doute. Le graphique sur l’écran ne demande pratiquement pas l’utilisation du mode d’emploi pour comprendre les informations. Il glisse bien sur les parois à analyser et la détection ne pose pas trop de problème. Il tient bien dans la main. Cette dernière, placée assez bas sur l’appareil, ne gêne pas la lecture des informations. Sa qualité de fabrication lui permet d’aller sur des chantiers assez difficiles. Enfin, on le trouve facilement dans les grandes surfaces de bricolage.

Le choix de Système D