Flash Fiscal: Semana del 9 al 13 de enero · 2018. 11. 20. · FLASH FISCAL Lunes, 16 de enero de 2017 Novedades fiscales comprendidas entre el 09 al 13 de enero ABOGADOS · ECONOMISTAS

Flash Fiscal: Semana del 9 al 13 de enero

FLASH FISCAL Lunes, 16 de enero de 2017

Novedades fiscales comprendidas entre el 09 al 13 de enero

ABOGADOS · ECONOMISTAS · ASESORES FISCALES · CONSULTORES Pau Claris, 139 – 08009 BARCELONA – Tel.: 934871126 – Fax: 934870068

Pso. de la Castellana, 114 ESC-1 6º 2ª – 28046 - MADRID– Tel: 915621386 – Fax: 915615383 [email protected] – www.agmabogados.com – CIF: B58987025

Socios de LAWROPE con oficinas en: Alemania, Austria, Bélgica, Brasil, Estados Unidos, Francia, Italia, México, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido y Suiza.

Corresponsalía en México: : Tellaeche & Arrangoiz

A L E R T A s o b r e a p l a z a m i e n t o s

APLAZAMIENTOS EN EL PAGO DE

IMPUESTOS

RÉPLICA DE CRITÓBAL MONTORO AYER EN

EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Hacienda estudia sacar una instrucción antes del 30 de

enero que permite aplazamientos inferiores a 30.000

euros en IVA, IRPF y Sociedades para pymes y autónomos

que demuestren que aún no han cobrado la factura

Una de las pocas preguntas a las que Montoro ha dado respuesta en el turno de réplica es la relativa a

los aplazamientos de pago por parte de las pymes. Según el Decreto aprobado en las últimas semanas

del pasado año, y que forma parte de las actuaciones fiscales para incrementar la recaudación, las

empresas no podrán aplazar su pago de IVA. Sin embargo, el ministro ha confirmado lo que ya había

afirmado ATA: que se flexibilizará esta medida para las pymes y, probablemente, podrán aplazar sus

deudas por un plazo de 12 meses -por los 18 actuales-.

Precisamente mediante estas medidas de no aplazamiento, el Gobierno informó a Bruselas de que

recaudaría 1.500 millones de euros. Sin embargo, tal y como informa hoy EL MUNDO, la Comisión ha

mostrado ciertas dudas sobre si realmente se llegará a esta cantidad. Preguntado por esta cuestión,

Montoro se ha limitado a asegurar que todavía no se ha recibido ningún tipo de comunicación oficial

desde Europa.

Ayer avanzó que permitirá los aplazamientos de deudas tributarias a pymes y autónomos, que

endureció el pasado mes de diciembre. "Queremos evitar que los aplazamientos perjudiquen a las

empresas que tengan una facturación de IVA más baja. Hacia ellas no iba el endurecimiento de los

aplazamientos", explicó. ABC apunta que Hacienda estudia sacar una instrucción antes del 30 de enero

que permita aplazamientos inferiores a 30.000 euros en IVA, IRPF y Sociedades para pymes y

autónomos que demuestren que aún no han cobrado la factura.

L E G I S L A C I Ó N

BO de Navarra de

09/01/2017

AMPLIACIÓN DE PLAZOS

ORDEN FORAL 145/2016, de 30 de noviembre, por la que se amplían

los plazos de presentación y de pago de las declaraciones y

autoliquidaciones tributarias cuya fecha de finalización debería ser

el 20 de abril de 2017.

Artículo único.– Ampliación del plazo para la presentación y pago de las declaraciones y

autoliquidaciones tributarias cuya fecha de finalización debería ser el 20 de abril de 2017.

Se amplía el plazo para la presentación y pago de las declaraciones y autoliquidaciones tributarias cuyo

plazo termina el día 20 de abril, trasladándose la fecha de su finalización al día 21 de abril de

2017.

http://boletin.primeralectura.es/url/ver/20904671/qM8FNm9XhmScwiminpZJg2zkP0LRF1sQzisL9yH0SoD4y8XqsQJO6UnpPR53/HionuRKOT3clU2QdmvZHic8FCs24y80







BO de Murcia de

11/01/2017

PRESUPUESTOS

Ley 1/2017, de 9 de enero, de Presupuestos Generales de la

Comunidad Autónoma de la Región de Murcia para el ejercicio

2017.

Resumen:

IRPF:

Se añade un nuevo supuesto que va a dar derecho a la aplicación de la deducción autonómica por

donativos, cuando éstos se destinen a la investigación biosanitaria a que se refiere la Ley 4/1994, de 26

de julio, de Salud de la Región de Murcia.

ISD:

Siguiendo con la senda iniciada de rebaja progresiva de la tributación en caso de herencias o

donaciones entre ascendientes, cónyuges o descendientes, se amplía la deducción en la cuota hasta el

60%, tanto para Sucesiones como para Donaciones. Además, se amplía dicho porcentaje al 99% para

los sujetos pasivos integrantes de familias numerosas de categoría especial.

ITPyAJD:

Se establecen nuevos tipos impositivos reducidos vinculados a la participación de las Sociedades de

Garantía Recíproca en las operaciones sujetas a gravamen. La finalidad de los mismos es dinamizar la

actividad de estas entidades, las cuales se erigen con el objetivo de facilitar el acceso al crédito de las

pequeñas y medianas empresas, a través de la prestación de avales, y mejorar sus condiciones de

financiación para sus proyectos.

Comparativo

BO de Bizkaia

de 09/01/2017

MODELO 181 ORDEN FORAL del diputado foral de Hacienda y Finanzas 2281/2016, de

23 de diciembre, por la que se aprueba el modelo 181 de

declaración informativa de préstamos y créditos, y operaciones

financieras relacionadas con bienes inmuebles.

BO de Bizkaia

de 09/01/2017

MODELO 198

ORDEN FORAL del diputado foral de Hacienda y Finanzas 2282/2016, de

23 de diciembre, por la que se aprueba el modelo 198 de declaración

anual de operaciones con activos financieros y otros valores

mobiliarios.











A R T Í C U L O D E I N T E R É S

Documentos de

interés

Notas sobre la prorrata especial.-

Durante el mes de enero, los sujetos pasivos que vinieran actuando como tales,

pueden, al tiempo de presentar la última declaración liquidación del IVA del ejercicio

anterior ejercitar la opción para la aplicación de la prorrata especial para ese

ejercicio, practicando la correspondiente regularización de las deducciones

previamente efectuadas.

Acceder

W E B D E L A A E A T

Novedades de la

AEAT

Número Rex

En la Sede electrónica de la Agencia Tributaria está disponible un

nuevo procedimiento que permite gestionar altas y

modificaciones del número REX.

Acceder















C O M I S I Ó N E U R O P E A

Ayuda de Estado

La Comisión lleva a España ante el Tribunal por no

recuperar ayudas incompatibles de los operadores de

televisión digital terrestre y no suspender sus pagos Bruselas, 10 de enero de 2017

La Comisión Europea ha llevado a España ante el Tribunal de Justicia de la

UE por no recuperar ayudas estatales incompatibles dedicadas a

subvencionar la digitalización de su red de televisión y no suspender todos

los pagos en curso para su explotación y mantenimiento.

En octubre de 2014 y junio de 2013, la Comisión adoptó dos decisiones en las que concluía que las

ayudas estatales concedidas por España para subvencionar la transición de la televisión analógica a la

televisión digital terrestre (TDT) en lugares remotos de Castilla-La Mancha y del resto de España,

respectivamente, eran incompatibles con las normas de la Unión sobre ayudas estatales.

De conformidad con el principio de neutralidad tecnológica, la financiación pública deberá concederse

a todas las plataformas de transmisión (terrestre, por satélite, por cable o a través de Internet) sin

discriminación alguna. Las medidas tomadas por las autoridades españolas únicamente beneficiaban a la

tecnología digital terrestre, infringiendo este principio. También implicaban una discriminación entre

distintos operadores terrestres. Como consecuencia de ello, algunos operadores terrestres recibieron

una ventaja selectiva sobre sus competidores. Las restricciones pueden haber privado a los

consumidores de algunos posibles beneficios, por ejemplo unas mayores posibilidades de elección y

unos precios más bajos. Las decisiones de la Comisión, por lo tanto, señalaban que las subvenciones

debían ser devueltas a las autoridades españolas correspondientes.

Más de tres años y medio después de la primera decisión y más de dos años después de la segunda, las

autoridades españolas solamente han recuperado una pequeña parte de las ayudas (aproximadamente

el 2 % de la cantidad estimada en la primera decisión y nada con respecto a la segunda). Además,

España sigue pagando por el funcionamiento y mantenimiento de partes de la red de TDT, en

incumplimiento de las decisiones.

Como consecuencia del retraso en la aplicación de las decisiones, el falseamiento de la competencia en

el mercado correspondiente no se ha detenido. La Comisión está especialmente preocupada por la

continuación del pago de subvenciones ilegales en detrimento de otros operadores. Por tanto, la

Comisión ha decidido llevar a España ante el Tribunal de Justicia, en aplicación del artículo 108,

apartado 2, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE).

Ayuda de Estado

PROPUESTA DE DIRECTIVA DEL CONSEJO Por la que se modifica la Directiva 2006/112 / CE relativa al

sistema común del IVA sobre la aplicación temporal de un

mecanismo generalizado de autoliquidación en relación con la

entrega de bienes y prestación de servicios por encima de un

cierto umbral.







Con fecha 21 de diciembre, la Comisión Europea ha hecho pública una Propuesta de modificación de la

Directiva de IVA a fin de habilitar temporalmente y a los Estados miembros que lo deseen, a establecer

un mecanismo de inversión del sujeto pasivo en todas las operaciones de entrega de bienes o

prestaciones de servicios cuyo importe exceda de un umbral de 10.000 euros, sin restricciones, por

tanto, en cuanto a sectores o tipos de operaciones.

Acceder a documento en inglés

Resumen de las medidas:

El artículo 1 de la propuesta de la Directiva (se inserta un nuevo artículo, el 199 c en la Sexta

Directiva) en la que se establece la inversión del sujeto pasivo en todas las operaciones de

entrega de bienes o prestación de servicios cuyo impporte exeda de un umbral de 10.000

euros. Es decir, la inversión del sujeto pasivo generalizada. la Comisión autorizará individualmente su introducción en los Estados miembros que lo

soliciten y se reserva el derecho a revocar las autorizaciones concedidas si los efectos resultan

perniciosos. Tienen carácter temporal, hasta el 30 de junio de 2022. Es una medida voluntaria, si bien el Estado miembro que quiera hacer uso de este mecanismo

deberá tener un “VAT gap” (recaudación efectiva de IVA por debajo de la esperada) al menos

5 puntos porcentuales superior a la media comunitaria; de ese VAT gap, al menos el 25% debe

derivar de fraude carrusel, y el Estado en cuestión no debe ser capaz de acometer dicho

fraude por otros medios. La medida queda en todo caso sujeta a autorización por la Comisión mediante Decisión.

C O N S U L T A S D G T

Consulta de la

DGT de interés

Tributación en el IRPF de la devolución y de los

intereses de las cláusulas suelo

Consulta V4977-16 de 17/11/2017

La devolución de la diferencia entre los intereses que por error

fueron efectivamente cargados a su préstamo y los que hubieran debido

aplicarse, no constituye renta alguna sujeta al Impuesto.

Las cantidades que hubieran formado parte de la base de la deducción por

inversión en vivienda habitual practicada por el contribuyente,

deberán regularizarse.

Los intereses percibidos como consecuencia del cargo por el banco

de cantidades indebidas, son ganancias patrimoniales.









Consulta de la

DGT de interés

IS. Sociedad dedicada al alquiler de locales industriales.

Se pretende despedir a la persona contratada para la

gestión, externalizando ésta bien en el titular de las

participaciones, en un despacho de abogados. Consulta V5120-16 de 28/11/2016

Con independencia de la calificación de la actividad en el ámbito de otras

figuras tributarias, por lo que respecta a la exención en el IP, la

externalización de la gestión de la actividad bien por el titular de las

participaciones bien por un despacho profesional no cumpliría, en sus

estrictos términos, la norma referida por lo que impediría la calificación

como económica por lo que no estaría exenta en el IP.

Consulta de la

DGT de interés

IVA. BONO MULTIUSO O POLIVALENTE

Consulta V4588-16 de 26/10/2016

La DGT estableció en consulta anterior (consulta V2456-11):

- COMERCIALIZACIÓN: de los “cofres-regalo” (en aquel caso eran

cofres regalos) por parte de la entidad consultante es una operación no

sujeta al IVA, pues se trata de pagos anticipados referidos a servicios no

identificados de antemano. En consecuencia, la venta por la entidad

consultante de “cofres-regalo” que permitan el acceso a distintos servicios

prestados por diferentes centros asociados, tanto dentro como fuera del

territorio de aplicación de IVA, es una operación no sujeta al dicho

Impuesto por la cual no habrá que repercutir el citado tributo al

efectuar la misma.

- INTERMEDIACIÓN: Las operaciones de intermediación en la

comercialización de medios de pago que puedan realizar otras entidades

estarán exentas del Impuesto, con lo que no habrá lugar a su repercusión

por esta causa.

- COMISIÓN porservicios de publicidad y marketing, captación de

clientes e intermediación en el pago: Dicho importe se configura

como una comisión sobre el precio de los servicios efectivamente prestados

por el correspondiente centro asociado con cargo a los vales que son

redimidos por el cliente. Tal comisión debe entenderse que constituye la

contraprestación de los servicios de intermediación prestados por la

entidad consultante, los cuales resultan exentos del Impuesto de

conformidad con el citado artículo 20.Uno.18º de la Ley 37/1992.

Por otra parte, aunque la conclusiones sobre la naturaleza y

funcionamiento de los denominados bonos polivalentes

establecida en la contestación vinculante de 17 de octubre de

2011, parcialmente transcrita referida a los denominados “cofres-

regalos”, son plenamente aplicable a las “cajas de experiencias”

objeto de consulta, algunos de estos criterios deben ser revisados.









Revisión: (Basada en Directiva 2016/1056 del Consejo, por la que se modifica

la Directiva 2006/112/CE en lo que respecta al tratamiento de los bonos – no es

obligatoria hasta el 1 de enero de 2019 aunque debe tenerse en consideración) –

páginas siguientes resumen de esta Directiva publicado en el Boletín de

primeralectura de 6 de julio de 2016

Cuando la operación realizada por el distribuidor o intermediario

consista en la transferencia en nombre propio de un bono en el

que ni la naturaleza del servicio a prestar ni el lugar de prestación

estén determinados en el momento de su emisión o distribución,

sin perjuicio de que dicha transferencia no supondrá en ningún caso

el devengo de la entrega de bienes o prestación de servicios

subyacente derivados de la redención del bono polivalente,

constituirá un servicio de distribución o promoción sujeto

al Impuesto sobre el Valor Añadido.

La operación subyacente quedará sujeta al IVA cuando el

último tenedor o poseedor del bono reciba el bien o el servicio

concreto del empresario o profesional que efectúa la operación a

cambio de la entrega del bono que constituye, por tanto, la

contraprestación de esa entrega de bienes o prestación de

servicios.

Por otra parte, la nueva regulación de los bonos polivalentes no

establece los criterios que deben seguirse para determinar

la base imponible de estos servicios de promoción o distribución.

A estos efectos, el apartado uno del artículo 78 de la Ley 37/1992

establece que “la base imponible del Impuesto estará constituida

por el importe total de la contraprestación de las operaciones

sujetas al mismo procedente del destinatario o de terceras

personas.”.

R E C U E R D A Q U E . . .

DIRECTIVA (UE) 2016/1065 DEL CONSEJO de 27 de

junio de 2016 por la que se modifica la

Directiva 2006/112/CE en lo que respecta al

tratamiento de los bonos.

Los bonos son instrumentos que pueden utilizarse como forma de pago.

La Directiva distingue dos tipos de bonos:

Bonos univalentes: aquellos que se conoce desde su emisión donde se producirá el hecho imponible

(pe vale para un restaurante, o un hotel, etc..)

IVA: mismo tratamiento que el bien o servicio por el que es canjeable. La base imponible será

el precio pactado para su venta.









La entrega o prestación de servicios que se produzca con el canje efectivo no se considera

una operación independiente con lo que el IVA ya se habrá ingresado con la comercialización

del bono.

Bonos polivalentes: canjeables por bienes de diferente naturaleza y diferentes proveedores.

IVA: la comercialización de bonos polivalentes no produce ningún hecho imponible sujeto al

impuesto. Sí que queda gravada la prestación de servicios o la entrega de bienes por la que los

bonos se canjee.Quedan excluidos los derechos de descuento. Los Estados miembros adoptarán y publicarán, a más tardar el 31 de diciembre de 2018,

las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para dar

cumplimiento a lo establecido en la presente Directiva. Comunicarán inmediatamente a

la Comisión el texto de dichas disposiciones.

Aplicarán dichas disposiciones a partir del 1 de enero de 2019

S E N T E N C I A S D E I N T E R É S

Sentencia de

interés

IS. El que las dietas no se consignen en el modelo 190

no permite negar su deducibilidad. Sentencia del TSJ de Canarias de 23/05/2016

Gastos deducibles: la no inclusión en el resumen de retenciones

del importe de las dietas abonadas a los empleados no impide su

deducción si no se motiva la falta de correlación entre los

importes abonados y la actividad desarrollada por la entidad, si

constan en las nóminas firmadas por los empleados la percepción

de las mismas. Todo ello sin perjuicio de las consecuencias que el

incumplimiento de las obligacione

Sentencia de

interés

IS. Una sucursal puede amortizar el fondo de comercio

financiero derivado de la adquisición de participaciones

en una entidad no residente Sentencia del TS de 26 de octubre de 2016

Que las obligaciones tributarias de las sucursales de sociedades

extranjeras que realizan actividades en España se concretan a

través del establecimiento permanente; y que este es el sujeto

pasivo del Impuesto sobre Sociedades por obligación real, lo que

significa que es considerado como un ente con personalidad

propia sometido a gravamen con las mismas reglas que son de

aplicación a los sujetos pasivos por obligación personal, aunque

limitadas al beneficio obtenido en el territorio español ( STS de 26

de septiembre de 2006, casación núm. 2307/2001).

Que una vez aceptada la realidad de la existencia de un









establecimiento permanente a efectos fiscales, lo que no resulta

posible es no aplicar las previsiones establecidas en las normas

tributarias al respecto, pues el tratamiento fiscal de las rentas

obtenidas por un sujeto ha de ser el que corresponda de acuerdo

con las normas tributarias que lo regulan y sólo supletoriamente

se puede acudir a lo señalado en otros ordenamientos jurídicos.

(SsTS de 16 y 23 de febrero de 2012, recursos de casación núms.

5672/2008 y 3798/2008)

T S J U E

Sentencia de

interés

Se condena a la Unión Europea a abonar más de 50 000

euros como indemnización de daños y perjuicios a las

sociedades Gascogne Sack Deutschland y Gascogne a

causa de la duración excesiva del procedimiento ante

el Tribunal General de la UE

Acceder a comunicado La excesiva duración del procedimiento causó a la vez un perjuicio material (el pago de los gastos de la garantía

bancaria) y un perjuicio moral (la situación de incertidumbre en que se encontraron ambas sociedades)

El Tribunal General comienza por recordar que sólo puede exigirse una responsabilidad

extracontractual a la Unión cuando concurran tres requisitos acumulativos:

1) la ilegalidad del comportamiento atribuido a la institución de que se trate,

2) la realidad del perjuicio y

3) la existencia de una relación de causalidad entre ese comportamiento y el perjuicio

alegado.

En cuanto al primer requisito (la ilegalidad del comportamiento atribuido al Tribunal de Justicia de la

Unión Europea en cuanto institución de la Unión), el Tribunal General considera que a causa de la

excesiva duración del procedimiento en los asuntos T-72/06 y T-79/06 se violó el derecho a que el

asunto fuera juzgado dentro de un plazo razonable, derecho que consagra la Carta de los Derechos

Fundamentales de la UE. 6 En efecto, la duración del procedimiento fue de casi cinco años y nueve

meses, sin que ninguna de las circunstancias específicas de estos asuntos justificara tal duración.








A C T U A L I D A D D E L P O D E R J U D I C I A L

Actualidad del

Poder Judicial

Un juzgado de Oviedo dicta la primera sentencia en Asturias

sobre la devolución de los gastos de formalización de una hipotecaEl magistrado de Primera Instancia nº 11 considera

que este tipo de cláusulas generan un desequilibrio y, por tanto, pueden considerarse abusivas

Autor: Comunicación Poder Judicial

La sentencia obliga a Liberbank a devolver al hipotecado todos los gastos de notario y de

gestoría en los que incurrió.

Considera que hay abuso sobre el consumidor, porque se trata de una imposición

unilateral de la entidad financiera.

No considera abusiva la cláusula que obliga al pago por parte del consumidor del AJD.

El magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Oviedo, Eduardo García Valtueña ha

dictado la primera sentencia en Asturias relativa a los gastos de formalización de la hipoteca, en la que

se resuelven las pretensiones del demandante contra la entidad bancaria Liberbank. En la demanda se

solicitaba la declaración de nulidad de los gastos que tuvo que soportar al constituir la hipoteca,

además de la devolución de estos por parte del banco.

El juez ha estimado parcialmente la demanda del particular, concretando en el fallo aquellas cláusulas

del contrato, celebrado en octubre de 2006, que deben considerarse nulas. Estas recogen la obligación

del prestatario de abonar los costes de “todos los gastos futuros, o pendientes de pago por aranceles

notariales y registrales relativos a la constitución (incluidos los de la primera copia de la presente

escritura para la prestamista y en su caso los derivados de los documentos acreditativos de las

disposiciones), modificación o cancelación de la hipoteca, incluidas las comisiones y gastos del

otorgamiento de la carta de pago”, así como “todos los gastos futuros, o pendientes de pago por

gastos de gestoría por la tramitación de la escritura ante el Registro de la Propiedad”. Además,

condena a Liberbank a reintegrar todo lo que abonó el demandante para satisfacer dichas obligaciones

contractuales.

El magistrado, para fundamentar su sentencia, ha recurrido a la jurisprudencia del Supremo sobre la

cuestión. Así, la Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo, en su sentencia 705/2015, declaró nula

una cláusula similar, estableciendo que son nulas las cláusulas que "imponen al consumidor todos los

costes derivados de la concertación del contrato como consecuencia de la intervención notarial y

registral y el pago de los tributos en los que el sujeto pasivo es el banco, como sucede en

determinados hechos imponibles del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados”.

Asimismo la resolución determina que este tipo de cláusulas generan un desequilibrio y, por tanto, se

consideran abusivas de acuerdo con el artículo 89 de la Ley 1/2007, de 16 de noviembre, General para

la Defensa de los Consumidores y Usuarios.

Archivos asociados

[Documento pdf , 64,47 KB] Jdo 1ª Instancia Oviedo 13 dic 2016








Actualidad del

Poder Judicial

El Tribunal Supremo rechaza el recurso de la Iglesia

Evangélica para tener casilla en el IRPF

La Sala III señala que no vulnera derechos

fundamentales de dicha Iglesia


La Sala III rechaza el recurso sobre protección de derechos fundamentales presentado por la

Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España (FEDERE) contra la sentencia de la Audiencia

Nacional que, a su vez, desestimó su demanda contra la resolución del Ministerio de Hacienda, de 25

de enero de 2015, que rechazó la petición de esa Iglesia de contar con una casilla reservada para los

contribuyentes que lo deseen en el modelo de declaración del IRPF, como ocurre con la Iglesia

Católica.

Hacienda respondió que la actual previsión de una casilla mediante la cual los contribuyentes que así lo

quieren pueden decidir que ese porcentaje de la cuota de su impuesto se entregue a la Iglesia Católica

se fundamenta en los Acuerdos de España con la Santa Sede de 3 de enero de 1979 y que, a falta de un

convenio similar, no era posible acceder a la petición de la Iglesia Protestante.

La Audiencia Nacional, al justificar su fallo desestimatorio, señaló que el Convenio celebrado entre

España y la Santa Sede el 3 de enero de 1979, en su Anexo IV, dedicado al régimen económico, artículo

II, recoge el compromiso del Estado de asignar a la Iglesia Católica un porcentaje del rendimiento del

impuesto sobre la renta o sobre el patrimonio o sobre cualquier otro de carácter personal siempre

que así lo manifieste expresamente cada contribuyente. También, da cuenta de que la Ley 24/1992

contempla el régimen fiscal de los bienes y actuaciones de FEREDE pero sin prever ninguna previsión

semejante a la del Convenio con la Santa Sede.

Por eso, concluyó la Audiencia, el establecimiento de un mecanismo como el pedido por la recurrente

requeriría de un convenio entre el Estado y la instancia representativa de las confesiones religiosas que

lo pretenden y que la Administración no puede establecerlo de manera unilateral.

Para el Supremo, la sentencia de la Audiencia Nacional ha explicado a la recurrente cuál es el régimen

propio del derecho de petición (que no supone el derecho a que la petición sea contestada

afirmativamente) y que la contestación ofrecida por la resolución de 26 de enero de 2015 es

respetuosa con los preceptos de la Ley Orgánica 4/2001, que regula ese derecho. Asimismo, ha

corroborado la distinta situación en que se halla FEREDE respecto de la Iglesia Católica, no para

realizar un juicio de igualdad sino para confirmar que la respuesta ofrecida por el Ministerio de

Hacienda y Administraciones Públicas era coherente con la petición y suficientemente fundada en

Derecho. Es decir, que ofrecía las razones por las que no cabe atenderla.

Esa respuesta satisface el derecho fundamental ejercido por FEREDE, de manera que ninguna infracción

del artículo 29 de la Constitución o de la Ley Orgánica 4/2001 se puede imputar a la sentencia ni a la

Administración. Asimismo, ni la sentencia de la Audiencia ni la actuación administrativa incurren en

infracción de los artículos 14 y 16 de la Constitución en ninguno de los apartados invocados por la

recurrente precisamente porque se mueven en el marco del derecho fundamental (de petición) que ha

ejercido.

Archivos asociados: [Documento pdf , 40,24 KB] TS Contencioso 14 dic 2016








Actualidad del

Poder Judicial

Primeras sentencias de Audiencias gallegas sobre

retroactividad de cláusulas suelo


Las Audiencias Provinciales de Lugo y Pontevedra han dictado las

primeras sentencias en las que se aplica el fallo del TJUE sobre

retroactividad de las cláusulas suelo.

En el caso concreto analizado por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Pontevedra, la Sala

entiende que una vez descartada la postura del banco de que se trataba de una “cosa juzgada” y de que

concurría “pérdida sobrevenida de objeto”, el debate se centraba en la fecha a la que debía

retrotraerse la nulidad, esto es, “si debe estarse al momento de celebración del contrato –como

interesa la parte demandante-, o a la fecha de publicación de la primera de las sentencias de la Sala 1ª

del Tribunal Supremo que acordó la nulidad por falta de transparencia –como defiende la demandada y

acoge la sentencia recurrida-”.

Los magistrados, en aplicación de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que

sostiene que no cabe limitar en el tiempo los efectos de la declaración de nulidad sin contravenir el

Derecho comunitario, condenan a la entidad a abonar a los demandantes las cantidades indebidamente

satisfechas desde la fecha de celebración del contrato de préstamo con garantía hipotecaria.

De forma similar, y en aplicación de la misma resolución del TJUE, la Sección Primera de la Audiencia

Provincial de Lugo da la razón a los clientes en el sentido de que “la extensión de los efectos de la

nulidad de la cláusula comporta la devolución íntegra de lo indebidamente percibido” por la entidad

bancaria en aplicación de la cláusula suelo.

Archivos asociados

RPL 349-16, CLÁUSULA SUELO PO

Rollo 163-16 suelo Lugo

G E N C A T

Avantprojecte

de Llei

Avantprojecte de llei sobre les voluntats digitals i de

modificació dels llibres segon i quart del Codi civil de

Catalunya Avantprojecte de llei [pdf icon] [121,16 KB ]

El Parlament Català pioner amb el patrimoni digital: es crea

l’hereu del patrimoni digital: aquet será encarregat de tacar el

compte del difunt a Internet o bé gestionar el seu patrimoni

virtual: fotos, música, llibres, etc …

Resum:

Voluntats digitals en cas de mort :

Per gestionar la petjada als entorns digitals quan la persona mor o és declarada incapaç i per evitar

danys en altres drets o interessos tant de la mateixa persona com de tercers, aquesta llei preveu que










les persones poden manifestar les seves voluntats digitals perquè l'hereu, el legatari, el marmessor,

l’administrador, el tutor o l'executor digital actuïn davant els prestadors de serveis digitals després de

la seva mort o en cas d'incapacitació.D’altra banda, es regula el règim de les voluntats digitals en cas de

mort per preveure que el testament, el codicil o les memòries testamentàries també poden contenir

voluntats digitals i designar la persona encarregada d'executar-les. En cas que no s’hagi designat ningú,

s’estableix que l’hereu, el marmessor o l’administrador de l’herència poden executar les voluntats

digitals o bé encarregar l’execució a una altra persona.

Document de voluntats digitals i Registre de voluntats digitals:

Les voluntats digitals es poden ordenar no únicament a través de testament, codicil o memòries

testamentàries, sinó que, a manca de disposicions d’última voluntat, també per mitjà d’un document de

voluntats digitals que s’ha d’inscriure en el Registre de voluntats digitals, un nou instrument registral de

caràcter administratiu que es crea amb l’objectiu de facilitar i incrementar les vies disponibles per les

persones per deixar constància de llurs voluntats digitals

Menors d’edat:

És clar, també, que l'activitat digital de les persones menors d'edat pot afectar-ne el desenvolupament i

pot tenir repercussions negatives en el seu futur per la incapacitat de gestionar adequadament la seva

presència als entorns digitals. Respecte de les dades digitals dels menors d’edat, la llei faculta els qui

tenen la potestat parental i els tutors per tal que vetllin perquè la presència dels menors i els tutelats

als entorns digitals resulti adequada i no els generi riscos. A aquest efecte, han de poder promoure les

mesures adequades i oportunes davant dels prestadors de serveis digitals i sol·licitar també, amb

caràcter excepcional, l'assistència dels poders públics.

L E Í D O E N P R E N S A

Leído en la

prensa

IVA Alemania estudia quitar el IVA reducido a la leche y la carne y

subirlo al 19%

Alemania está planteando que a los productos derivados de animales, tales

como la leche y la carne, se les debería retirar el IVA reducido que tienen

ahora para imponer en el futuro un gravamen del 19%, con el objeto de

ayudar al cambio climático. Con estas declaraciones de la presidenta de la

Oficina Federal de Medio Ambiente (UBA), Maria Krautzberger, se desataba

la polémica en el país germano.

Leído en la

prensa

CLÁUSULAS SUELO El Gobierno quiere que los bancos devuelvan las cláusulas suelo en

tres meses

El Gobierno quiere que los bancos devuelvan las cláusulas suelo en

tres meses

El Ejecutivo trabaja en un proyecto de reforma de la Ley Hipotecaria para

dotar de más transparencia a los contratos hipotecarios MADRID, 10 Ene.

(EUROPA PRESS) - El ministro de Economía, Industria y Competitividad,

Luis de Guindos, ha avanzado este martes que el Consejo de Ministros

analizará y previsiblemente aprobará el viernes el real decreto ley que

establecerá un sistema "extrajudicial" para que de forma "gratuita" los

usuarios afectados por las cláusulas suelo puedan reclamar ...











Leído en la

prensa

INSPECCIÓN TRIBUTARIA Hacienda exige 59,7 millones a TV3 y Catalunya Ràdio por

deducciones de IVA

La Generalitat de Cataluña asumiría la deuda si tuvieran que pagar

Leído en la

prensa

COMISIONES

Bankia retira todas las comisiones de las nuevas hipotecas a sus

clientes El mercado bancario no se da tregua y, en medio de una de las mayores

crisis sufridas por el sector como consecuencia de las condenas contra las

entidades por algunas de sus cláusulas suelo y el cargo de los gastos de

constitución de hipotecas, Bankia ha decidido romper con la oferta

tradicional y lanzar préstamos hipotecarios sin comisiones.

Leído en la

prensa

BREXIT

El Gobierno británico planea cobrar un impuesto a las empresas

que contraten trabajadores europeos

El Gobierno británico estudia hacer pagar a las empresas 1.000 libras

anuales (unos 1.150 euros, tras la última caída de la divisa) por cada

trabajador "cualificado" de la Unión Europea después del 'Brexit'. La medida,

anticipada por el secretario de Estado de Inmigración Robert Goodwill en

su testimonio ante la Cámara de los Lores, ha provocado una reacción

fulminante de la clase empresarial británica, comparable a la del anuncio

de exigir listas de inmigrantes a las compañías que tuvo que ser retirado a

las pocas horas.

Leído en la

prensa

MOROSIDAD

Hacienda estudia penalizar a las empresas morosas con sus

proveedores

El ministro de Hacienda y Función Pública, Cristóbal Montoro, ha planteado

hoy la posibilidad de penalizar fiscalmente a las empresas que demoren los

pagos a sus proveedores por encima de lo que establece la ley de

morosidad. El ministro también ha mostrado su intención de bajar el IRPF

durante esta legislatura, tras anunciar que la recaudación por este concepto

en 2016 alcanzó los niveles anteriores a la crisis.















Leído en la

prensa

CLÁUSULA SUELO El Gobierno vuelve a aplazar la aprobación del decreto de las

cláusulas suelo

Economía y el PSOE buscan cerrar un acuerdo completo para no alargar y

entorpecer la tramitación en el Congreso



Documents

Flash Fiscal: Semana del 9 al 13 de enero · 2018. 11. 20. · FLASH FISCAL Lunes, 16 de enero de 2017 Novedades fiscales comprendidas entre el 09 al 13 de enero ABOGADOS · ECONOMISTAS