Formulir Telaah Jurnal Kohort

Pelatihan Telaah JurnalPersatuan Ahli Uroginekologi Indonesia13-14 November 2008

FORMULIR TELAAH JURNAL KOHORT

A. Deskripsi umum jurnal

No Komponen Uraian

1 Judul

2 Penulis

3 Koresponden penulis (alamat, email))

4 Jurnal, volume, edisi, tahun, halaman

5 Penelaah jurnal

6 Tanggal telaah jurnal

7 Apakah hasil penelitian?

B. Pemahaman jurnal

B.1. Abstrak dan pendahuluan

No Komponen VIA Informasi dari jurnal #K

1 Apa saja yang sudah diketahui sebelumnya (elaborasi)?

I, A Tidak ada komponen elaborasi Ada komponen elaborasi

Yang sudah diketahui sebelumnya adalah: 1. 2. 3. 4.

2 Apa kesenjangan yang masih ditemukan?

I, A

3 Apa tujuan utama penelitian (primary outcome)?

VA I, A

4 Apa tujuan tambahan VA Tidak ada

Formulir telaah jurnal kohort Page 1 of 11Pstat Consulting, your partner in medical and health research021-70784260; 081314128462; 0818938120Edisi November 2008


penelitian (secondary outcome)?

I, A Ada, yaitu:

5 Apa hipotesis penelitian?

I, A Tidak ada informasi Ada informasi, yaitu

B.2. Metodologi

B.2.1. Metodologi : desain, populasi, dan subyek penelitian


1 Apakah desain yang digunakan?

VS Cohort prospective Cohort retrospective

................................. ................................

2 Siapakah Populasi

terjangkau?VSVE

Tidak ada informasi Ada informasiKrtiteria demografis ……………...........................Kriteria klinis ..........................................................Waktu ..................…………………………...........Tempat …………………………............................

3 Apa kriteria inklusi? VS Tidak ada informasi Ada informasi

1. 2. 3. 4.

4 Apakah jenis kontrol? kontrol internal kontrol eksternal

5 Apa kriteria ekslusi untuk kontrol?

VSVP

Tidak ada informasi Ada informasi

1. 2. 3. 4.

6 Apakah disebutkan besar sampel?

VSVE

tidak ya, sebesar ……………………

7 Apakah rumus besar sampel yang digunakan?

VSVE

Tidak ada informasi

(Zα √2 PQ+Zβ √P 1Q 1+P 2Q 2

P 1−P 2 )2

(Zα+Zβ )2 f

( P 1−P 2 )2

2( ( zα+ zβ ) S

x1−x2 )2



(( zα+zβ ) Sx1−x2 )

2

rules of thumbs

8 Apa yang menjadi rasional besar sampel?

VSVE

I

Tidak ada informasi Kesalahan tipe 1, sebesar ……. Kesalahan tipe 2, sebesar ……. Effek size (perbedaan proporsi), sebesar…….. Effek size (perbedaan rerata), sebesar…….. standar deviasi gabungan, sebesar ........................ sel diskordan, sebesar......................... rules of thumbs

9 Bagaimanakah cara pengambilan sampel?

VS VE

Tidak ada informasi Random Konsekutif Sistem rujukan Iklan …………………… ……………………

B.2.2. Metodologi : pengukuran


1 Apakah dilakukan blinding?

VI Tidak ada informasi Dilakukan Tidak dilakukan

2 Bagaimana blindingDilakukan?

VI

3 Apakah jenis kerangka konsep penelitian ini?Apa variabel bebas yang diteliti?

Kerangka konsep etiologik (ada variabel utama) Variabel utama : Covariate :

Kerangka konsep prognostik (tidak ada variabel utama)

Variabel bebas yang diteliti:

4 Untuk setiap VI Definisi ya tidak



pengukuran variabel, adakah informasi mengenai

Alat ya tidakWaktu ya tidak Tempat ya tidakPengukur ya tidakHasil ukur ya tidakTitik potong ya tidak

5 Untuk observer, adakah informasi mengenai

VI Jumlah ya tidakKualifikasi ya tidakPelatihan ya tidakReliabilitas intra observer ya tidakReliabilitas antar observer ya tidak

B.2.3. Metodologi : metode statistik


1 Apakah analisis yang dilakukan?

VA Tidak ada informasi Chi square Fischer McNemar t test tak berpasangan

t test berpasangan Mann Whitney

Wilcoxon one way anova Kruskal-Wallis Friedman OR Regresi logistik unconditional Regresi logistik conditional Regresi cox

2 Apakah dilakukan analisis tambahan?

Tidak dilakukan Dilakukan, yaitu

3 Apakah metode untuk menghitung reproducibility?

VA Tidak dilakukan Uji Kappa Uji Bland-Altman Coefisien varians …………………

4 Program komputer apa yang digunakan untuk pengolahan dan analisis data?

Stata SAS SPSS NCSS …………………..................... …………………....................

B.3. Hasil penelitian



No Komponen VIA Uraian #K

1 Kapan penelitian dilakukan?

IA


Dimulai : …………………..............................Diakhiri : …………………..............................Dipublikasikan: …………………....................

2 Bagaimanakah karaktersitik klinis dan demografis kasus dan nkontrol?

VSVAVPVEA


3 Bagaimanakah alur pesertaPenelitian?

VS Tidak ada informasi Ada informasi

Kasus Jumlah yang berpotensi masuk penelitian: ……........Jumlah yang memenuhi kriteria: ……........................Jumlah yang bersedia ikut serta: ……........................Jumlah data yang lengkap……...................................Jumlah pasien yang drop out .....................................Jumlah data yang dianalisis .......................................Informasi lain: ............................................................

Kontrol Jumlah yang berpotensi masuk penelitian: ……........Jumlah yang memenuhi kriteria: ……........................Jumlah yang bersedia ikut serta: ……........................Jumlah data yang lengkap……...................................Jumlah pasien yang drop out .....................................Jumlah data yang dianalisis .......................................Informasi lain: ............................................................

5 Berapakah waktu untuk melakukan follow up?

VI Tidak ada informasi Ada informasiWaktu yang diperlukan untuk follow up adalah......

6 Apakah dilaporkan nilai RR dan interval kepercayaannya?

VAIA

ya tidak

7 Bagaimana penanganan terhadap data lost to follow up?

VSVA

Semua data lengkap Membuang data peserta yang tidak lengkap Melakukan imputisasi data yang tidak lengkapBila dilakukan imputisasi, persentase imputisasi adalah sebesar …………………

8 Berapakah nilai reproducibility?

VAVIIA

Tidak dilakukan Uji Kappa, sebesar........................................................

Uji Bland-Altman, sebesar ………..............................

Coefisien varians sebesar…………………............... ………………………………



B.4. Diskusi

Tabel 2.11. Komponen telaah jurnal bagian diskusi

No Komponen Informasi dari jurnal #K

1 Apakah kekuatan dan kelemahan penelitian menurut peneliti?

Tidak dibahas Dibahas

Kekuatan1.2.3.4.

Kelemahan dan potensi bias:1.2.3.4.

2 Bagaimanakah dampak kelemahan penelitian tersebut terhadap hasil penelitian menurut peneliti?

Tidak dibahas Dibahas, yaitu:

1.2.3.

3 Apakah terdapat peyimpangan dari protokol penelitian?


1.2.

3.4 Bagaimanakah konsekeunsi dari

penyimpangan tersebut terhadap penelitian menurut peneliti?

Tidak relevan Tidak dibahas Dibahas, yaitu:

5 Bagaimana aspek temporality menurut peneliti?


6 Bagaimana aspek degree of association menurut peneliti?


7 Bagaimana aspek dose respons menurut peneliti?


8 Bagaimana aspek consistancy menurut peneliti?


Konsistensi internal ............................................ Konsistensi eksternal ..........................................

9 Bagaimana aspek coherency menurut peneliti?

Tidak dibahas Dibahas, yaitu : ...................................................

10 Bagaimana aspek spesific menurut peneliti?


11 Bagaimana biological plausibility menurut peneliti?


12 Bagimanakah generalisasi Tidak dibahas



penelitian menurut peneliti? Dibahas Pendapat peneliti: ...............................................

13 Bagaimanakah kemampulaksanaan hasil penelitian menurut peneliti?


Pendapat peneliti: ................................................

14 Apakah saran yang disampaikan oleh peneliti?


Saran peneliti: ................................................

C. Penilaian jurnal

c.1. Penilaian consistency

N

o

Komponen Penilaian #K

1 Apakah yang menjadi pertanyaan

penelitian?

Pertanyaan utama:

Pertanyaan tambahan (bila ada)

2 Apakah masalah penelitian

tersebut?

Deskriptif kategorik Deskriptif numerik Komparatif kategorikal tidak berpasangan Komparatif kategorikal berpasangan Komparatif numerik dua kelompok tidak

berpasangan Komparatif numerik >2 kelompok tidak

berpasangan Komparatif numerik dua kelompok berpasangan Komparatif numerik >2 kelompok berpasangan Survival Multivariat

3 Apakah hipotesis penelitian

konsisten dengan pertanyaan

penelitian??

konsisten

tidak konsisten

tidak dapat dinilai

4 Apakah desain penelitian yang

digunakan konsisten dengan

pertanyaan penelitian?

konsisten

tidak konsisten

tidak dapat dinilai

5 Apakah rumus besar sampel


penelitian?

konsisten

tidak konsisten

tidak dapat dinilai

6 Apa analisis yang dilakukan konsisten




penelitian?

tidak konsisten

tidak dapat dinilai

7 Apa hasil penelitian konsisten

dengan pertanyaan penelitian?

konsisten

tidak konsisten

tidak dapat dinilai

8 Kesimpulan : apakah penelitian

konsisten satu dengan yang lain?

c.2. Penilaian VIA

No Komponen Penilaian #K1 Validitas seleksi

Apakah cara pengambilan sampel valid? ya tidak

Apakah cara pengambilan kontrol valid? ya tidak

Apakah sumber kontrol valid? ya tidak

Apakah participation rate kasus valid? ya tidak

Apakah participation rate kontrol valid? ya tidak

Apakah imputisasi valid? ya tidak tidak relevan

........................

.........................................

Kesimpulan : Apakah penelitian mempunyai validitas seleksi yang baik?

ya tidak

2 Validitas informasi Apakah observer terlatih? ya

tidak tidak ada informasi

Apakah observer mempunyai konsistensi intra observer yang baik?

ya tidak tidak ada informasi tidak relevan

Apakah observer mempunyai konsistensi antar observer yang baik?


Apakah alat yang digunakan valid? ya tidak tidak ada informasi

Apakah alat yang digunakan reliable? ya tidak tidak ada informasi

Apakah alat yang digunakan dikalibrasi? ya tidak tidak ada informasi



Apakah cara pengukuran (termasuk tempat dan waktu) seragam?

ya tidak tidak ada informasi

Apakah dilakukan blinding? ya tidak tidak ada informasi

Apakah lama follow up? ya tidak tidak ada informasi

Kesimpulan : Apakah penelitian mempunyai validitas informasi yang baik?

ya tidak

3 Validitas penanganan perancu

Apakah variabel yang berpotensi sebagai confounding telah dikontrol?

ya Bila ya, pengontrolan dilakukan dengan cara:

restriksi, yaitu matching analisis

belum dikontrol tidak ada informasi tidak relevan

Apakah variabel yang berpotensi sebagai modifier telah dielaborasi?

ya Bila ya, elaborasi dilakukan dengan cara:

Analisis sub-grup ...........................

belum dielaborasi tidak ada informasi tidak relevan

Kesimpulan: Apakah penelitian mempunyai validitas penanganan perancu yang baik?

ya tidak

4 Validitas analisis Apakah pemilihan analisis sudah tepat? ya

tidak Apakah analisis untuk mengetahui

reproducibility sudah tepat? ya tidak tidak ada informasi

Apakah pemilihan annalisis sub-grup sudah tepat?


Apakah penanganan terhadap data yang tidak lengkap sudah tepat?


Apakah hasil dilaporkan secara benar (nilai dan interval kepercayaannya)?

ya tidak



Apakah nilai reproducability dilaporkan secara benar (nilai dan interval kepercayaannya)?

ya tidak tidak ada informasi

Apakah hasil analisis sub-grup dilaporkan secara benar? (nilai dan interval kepercayaannya)?


Kesimpulan : apakah penelitian mempunyai validitas analisis yang baik?

ya tidak

5 Validitas interna kausal

Apakah aspek temporality terpenuhi? ya tidak

Apakah aspek Degree of association terpenuhi?

ya tidak

Apakah aspek Dose dependent terpenuhi? ya tidak

Apakah aspek Consistency terpenuhi? ya tidak

Apakah aspek Coherency terpenuhi? ya tidak

Apakah aspek Specificity terpenuhi? ya tidak

Apakah aspek Biological plausibility terpenuhi?

ya tidak

6 Validitas eksterna 1

Apakah subyek yang diteliti mewakili subyek yang diinginkan?

ya tidak

Apakah subyek yang bersedia ikut serta dalam penelitian sama dengan subyek yang tidak ikut serta dalam penelitian?


Apakah participation rate cukup tinggi? ya tidak

Kesimpulan : apakah penelitian mempunyai validitas eksterna 1 yang baik?

ya tidak

7 Validitas eksterna 2a

Apakah besar sampel valid? ya tidak

Apakah cara pengambilan sampel valid? ya tidak tidak ada informasi tidak relevan

Apakah penelitian mempunyai validitas eksterna 2a yang baik?

ya tidak

8 ImportancyApakah hasil penelitian penting?

ya tidak



9 Applicability

Apakah hasil penelitian dapat digeneralisasikan terhadap pasien atau populasi yang dihadapi?

ya tidak

Apakah prosedur tindakan cukup aman? ya tidak tidak relevan

Apakah dokter mampu untuk melakukan hasil penelitian?

ya tidak tidak relevan

Apakah peelayanan kesehatan mampu untuk melakukan hasil penelitian?


Apakah hasil penelitian dapat diterima dari aspek ekonomi?


Apakah hasil penelitian dapat diterima dari aspek budaya?


Apakah hasil penelitian dapat diterima dari aspek agama?


Kesimpulan : apakah hasil penelitian mampulaksana?

ya tidak

10 Apakah kesimpulan dari telaah jurnal ini?

11 Apakah saran yang Anda miliki setelah melakukan telaah jurnal?

Lampiran :Komentar

No komentar

Komentar


Documents

Formulir Telaah Jurnal Kohort